Resultados de los indicadores y metas de la Agenda Hábitat para la Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida, versión 2006. Observatorio Urbano de la Ciudad de Mérida CINVESTAV, Unidad Mérida Meta M3 Reducir la contaminación urbana Antecedentes “Muchos riesgos para la salud relacionados con la contaminación son particularmente elevados en las zonas urbanas, así como en las zonas de bajos ingresos, a causa de la mayor concentración de contaminantes procedentes de la industria, el tránsito de vehículos, la sobrepoblación y la eliminación inadecuada de desechos sólidos y líquidos. Los riesgos ambientales en el hogar y en el lugar de trabajo pueden tener un efecto desproporcionado sobre la salud de las mujeres y los niños en razón de su diferente susceptibilidad a los efectos tóxicos de diversas sustancias químicas, de su diferente exposición a ellos y del carácter de las tareas que frecuentemente realizan las mujeres. Los riesgos ambientales en el hogar pueden tener además un efecto desproporcionado sobre los niños” (párrafo 130 de la Agenda Hábitat). “Las pautas insostenibles y antieconómicas de producción y consumo provocan también mayores problemas de eliminación de desechos. Es esencial intensificar los esfuerzos encaminados a reducir al mínimo la producción y el vertimiento de desechos y a estimular el reciclado y reaprovechamiento en la mayor medida posible, así como la eliminación del resto de manera ecológicamente racional. Ello requerirá cambios de actitudes y pautas de consumo, así como del diseño de edificios y vecindarios y modalidades innovadoras, eficientes y sostenibles de control de desechos” (párrafo 133 de la Agenda Hábitat). “… se debe proteger los acuíferos y otros recursos de agua dulce de los efectos dañinos causados por los asentamientos humanos. Debe prestarse especial atención a ubicar las actividades que puedan ser peligrosas fuera de las zonas frágiles. Es preciso proteger los océanos y las zonas costeras de la contaminación procedente de la tierra” (párrafo 110 de la Agenda Hábitat). Análisis de resultados La capital del municipio de Mérida, experimenta problemas de contaminación atmosférica y del acuífero, así como problemas de manejo de residuos sólidos1. Estos problemas de contaminación son generados por diversos motivos que incluyen la no utilización de infraestructura adecuada, la concentración poblacional y urbana, y la no actualización o aplicación de los reglamentos en la materia. En la AUCM estos problemas de contaminación se repiten, aunque de manera no homogénea, y se mezclan frecuentemente con situaciones de falta de coordinación jurisdiccional entre municipios. Actualmente, en la AUCM no existen estudios integrales que aborden estas problemáticas y midan sus reales magnitudes, y de los cuales puedan surgir soluciones que ayuden a gestionar coordinadamente el complejo desarrollo urbano de la región. 1 AYUNTAMIENTO de Mérida. 2001. Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Mérida. 1 Resultados de los indicadores y metas de la Agenda Hábitat para la Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida, versión 2006. Observatorio Urbano de la Ciudad de Mérida CINVESTAV, Unidad Mérida Según datos de la tabla V5.1 de la meta V5, la infraestructura que es usada en las viviendas para sanear sus aguas residuales se caracteriza por la alta presencia de fosas sépticas2 y la casi inexistencia de redes públicas de drenaje y plantas de tratamiento. El tratamiento característico de las fosas sépticas es del tipo primario3, y no elimina adecuadamente una amplia variedad de sustancias que se infiltran en el acuífero y lo contaminan. Por su parte, de las 14 plantas de tratamiento de aguas residuales existentes en la AUCM, una es de tratamiento secundario que opera con poca eficiencia; 10 de tratamiento primario, mientras que las tres restantes (la Itzincab, la Ciénega 2000 y la Alemán) no operan. En conjunto, las viviendas que utilizan fosas sépticas o están conectadas a las 13 plantas de tratamiento con problemas dan cuenta del 83.85% (53,651,775 m3/año) de todas las aguas residuales tratadas en la AUCM; volumen que por sus características es contaminante del acuífero. Adicionalmente a este problema, se estima que el 15.93% de las aguas residuales de la AUCM no recibe tratamiento alguno antes de ser infiltradas en el acuífero (ver tabla M3.1), agravando el problema de contaminación dispersa del acuífero en la región. Entre las causas de este serio problema de contaminación del acuífero se encuentran, entre otras, las características de la expansión urbana de la región, la incongruencia entre reglamentos relacionados con el desarrollo urbano y el cuidado del agua y la no aplicación del marco reglamentario existente. Ante la magnitud de la problemática planteada, las acciones gubernamentales son muy tímidas o casi inexistentes. Adicionalmente a las razones mencionadas en el párrafo anterior, la contaminación del acuífero se agrava debido a las infiltraciones de lixiviados provenientes de basureros, granjas porcícolas y avícolas, talleres y de la utilización de plaguicidas y herbicidas en las zonas rurales. 2 Las fosas sépticas son un sistema de saneamiento que funcionan a través de la retención de los sólidos contenidos en las aguas servidas y requieren de un pozo de absorción para eliminar los líquidos. El proceso que utilizan principalmente para eliminar los microorganismos en el agua es anaeróbico. Para funcionar de manera adecuada, las fosas deben ser construidas con altos estándares de supervisión, además de requerir mantenimiento constante, porque de lo contrario pueden generar serios problemas de contaminación al acuífero. 3 El tratamiento primario tamiza y sedimenta las aguas servidas para eliminar los residuos más gruesos. 2 Resultados de los indicadores y metas de la Agenda Hábitat para la Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida, versión 2006. Observatorio Urbano de la Ciudad de Mérida CINVESTAV, Unidad Mérida Tabla M3.1 Aguas residuales tratadas en la Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida, año 2000. (Estructura AUCM) Aguas residuales generadas 3 Población (m /año) Ciudad central Zona conurbada Ciudad portuaria Zona no conurbada % de aguas residuales Aguas residuales sometidas a tratamiento (m3/año) sometidas a tratamiento Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario Sin tratar 662,530 54,168,453 47,391,979 0 0 87.49% 0.00% 0.00% 12.51% 87,473 5,717,944 3,192,100 0 0 55.83% 0.00% 0.00% 44.17% 44,354 3,237,842 2,856,748 0 0 88.23% 0.00% 0.00% 11.77% 18,516 863,727 210,947 143,462 0 24.42% 16.61% 0.00% 58.97% Zona rural 124,584 SD SD SD SD SD SD SD SD 812,873 63,987,966 53,651,775 143,462 0 83.85% 0.22% 0.00% 15.93% AUCM FUENTE: Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán (JAPAY), 2003; Comisión Nacional del Agua, 2005; Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Progreso, 2004; Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Umán, 2005. AUCM = Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida; SD = Sin dato. NOTAS: Ciudad central: Mérida (Mérida). Zona conurbada: Umán, Itzincab, Zona de Traslape Mérida-Umán (Umán), Kanasín (Kanasín), Cholul, Caucel (Mérida). Ciudad portuaria: Progreso (Progreso). Zona no conurbada: Conkal (Conkal), Chablekal, San José Tzal, Komchén (Mérida), Campestre Flamboyanes (Progreso). Zona rural: resto de las localidades de la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mérida (incluye los municipios de Conkal, Kanasín, Mérida, Progreso y Umán). Tratamiento primario: Tratamiento que tamiza y sedimenta las aguas servidas para eliminar los residuos más Tratamiento secundario: Tratamiento que reduce la Demanda Biológica de Oxígeno (DBO) a niveles aceptables mediante la oxidación microbiana a través del uso de cloro u ozono. Tratamiento terciario: Tratamiento que reduce la DBO aún más a través del micro-esfuerzo o filtrado, la extracción microbiana de fosfatos y nitratos y la desinfección con cloro u ozono. En términos del manejo de desechos sólidos no existen datos desagregados, si bien, como la información más desagregada disponible corresponde a la ZMCM, y tenemos que las viviendas asentadas en la AUCM representan el 96.28% del total de la primera, dicha información se considera una muestra clara de la dinámica del manejo de desechos sólidos en la AUCM. En la tabla M3.2 se puede apreciar que en general existe una buena cobertura del servicio de recolección de desechos sólidos en el municipio central (98.50%) y problemas en los restantes (sus porcentajes de recolección fluctúan entre el 14.66% y el 62.50% de las viviendas). En el municipio central, el servicio de recolección de desechos sólidos está concesionado a diversas empresas privadas. En el municipio portuario recientemente se otorgó la concesión. En los restantes municipios de la zona el servicio de recolección está a cargo de los ayuntamientos. La problemática mayor del manejo de los desechos sólidos se encuentra en su disposición final (ver gráfica M3.1). En términos generales, el 16.23% de los desechos generados en la zona (calculados en 307,462.02 toneladas al año) tiene como destino final basureros a cielo abierto ubicados en los municipios conurbados, portuario y periférico. Particularmente estos municipios experimentan serios problemas de manejo de desechos sólidos, pues el reciclaje es prácticamente inexistente, además de que el 99% de sus desechos son dispuestos en los basureros a cielo abierto donde se practica la quema de 3 Resultados de los indicadores y metas de la Agenda Hábitat para la Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida, versión 2006. Observatorio Urbano de la Ciudad de Mérida CINVESTAV, Unidad Mérida basura y se generan gases y lixiviados altamente contaminantes. En la actualidad se construye en el municipio periférico (Conkal) una planta de manejo de desechos sólidos con la finalidad de mejorar esta actividad en el propio municipio, en el portuario (Progreso) y en otros cercanos. Tabla M3.2 Recolección regular de desechos sólidos en la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mérida, año 2004. (Estructura ZMCM) Municipio Central Total de viviendas (2004) 198,017 % de viviendas a las que se recolecta la basura al menos una vez a la semana (2004) 98.50% Conurbados 22,632 61.73% Portuario 12,916 62.50% 1,843 14.66% Periférico 235,409 92.33% ZMCM FUENTE: Entrevistas a los ayuntamientos de la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mérida, 2005 y la Secretaría de Ecología de Yucatán (SECOL), 2005. ZMCM = Zona Metropolitana de la Ciudad de Mérida. NOTAS: Central: Mérida. Conurbados: Kanasín, Umán. Portuario: Progreso. Periférico: Conkal. El 68.45% de los desechos generados en la ZMCM tiene como destino final el relleno sanitario ubicado en el poniente de la ciudad de Mérida, el cual es operado por una empresa privada. El 15.22% y el 0.10% son reciclados y convertidos en composta respectivamente. Cabe destacar que estos porcentajes corresponden mayoritariamente al municipio de Mérida (ver gráfica M3.1). Algunos problemas asociados al manejo y disposición final de los desechos sólidos en la región son: a) la costumbre de quemar los desechos en muchos asentamientos rurales y colonias populares; b) la no separación de la basura por parte de la mayoría de la población; y c) el hecho de que la planta de separación de desechos del municipio de Mérida (donde se realiza la mayor parte del reciclado), sea una de las concesionarias de la recolección de basura y sólo procese los residuos sólidos de sus propios camiones, mientras que las otras concesionarias los lleven directamente al relleno sanitario sin haber pasado por este proceso. Sobre los problemas de contaminación atmosférica lo primero que cabe destacar es que no existen estudios detallados al respecto, por lo cual es difícil estimar la magnitud de sus impactos. Con todo, puede decirse que debido a las condiciones climáticas (fuertes vientos) y orográficas (meseta plana) de la zona, los contaminantes atmosféricos se dispersan rápidamente; concentrándose en los alrededores de las zonas donde se ubican los elementos emisores: algunas fábricas, caleras y zonas muy congestionadas de tráfico. En general este problema de contaminación podría considerarse no 4 Resultados de los indicadores y metas de la Agenda Hábitat para la Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida, versión 2006. Observatorio Urbano de la Ciudad de Mérida CINVESTAV, Unidad Mérida muy grave debido a que está concentrado en pocas zonas. Algunas dependencias, como la Secretaría de Ecología del Gobierno del Estado de Yucatán (SECOL), llevan a cabo mediciones de contaminantes atmosféricos en fábricas, además de que han desarrollado algunos programas piloto de verificación vehicular enfocados principalmente a las unidades de transporte público que circulan en la entidad. Gráfica M3.1 16.23% 15.22% 0.10% (Composta) 68.45% 0.98% (Reciclado) 99.02% 20% 99.27% 99.31% 60% 40% 0.73% (Reciclado) 80% 0.69% (Reciclado) 81.82% 100% 18.05% Destino de los desechos sólidos Eliminación de desechos sólidos en la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mérida, año 2003. (Estructura ZMCM) 0% entra c Mun. l* conu Mun. Relleno sanitario os rbad p Mun. ortua r io p Mun. Basurero a cielo abierto i co erifér Reciclados M ZMC Composta FUENTE: Secretaría de Ecología del Estado de Yucatán, 2003; Subdirección de Manejo de Residuos del Ayuntamiento de Mérida, 2004 y 2005; entevistas a las Direcciones de Desarrollo Urbano de los Ayuntamientos de Conkal, Kanasín, Progreso y Umán. ZMCM = Zona Metropolitana de la Ciudad de Mérida. NOTAS: Mun. central: Mérida. Mun. conurbados: Kanasín, Umán. Mun. portuario: Progreso. Mun. periférico: Conkal. * Los datos son del año 2004. La priorización de los problemas de contaminación existentes en la AUCM no es cosa sencilla. Si bien, a partir de la utilización de los criterios propuestos por Lietmann4 y lo discutido anteriormente, se puede concluir que en orden de prioridad los problemas a resolver son: la contaminación del acuífero; y el manejo de residuos sólidos (particularmente la disposición final de los residuos) debido a que son el resultado del uso no sustentable de los 4 Los criterios para priorizar los problemas urbano ambientales son: a) la magnitud de los impactos asociados a la salud humana, b) el tamaño de las pérdidas en la productividad causadas por el problema, c) los impactos en los pobres, d) el grado en que los problemas son resultado o causados por el consumo no sustentable de recursos, e) si el problema es irreversible o no, y f) el grado de apoyo local a la solución de los problemas. LIETMAN J. 1995. Rapid Urban Environmental Assessment. Lessons from cities in the developing world. Volume 1. Methodology and preliminary findings. Segunda reimpresión, World Bank, Washington, D.C. 5 Resultados de los indicadores y metas de la Agenda Hábitat para la Aglomeración Urbana de la Ciudad de Mérida, versión 2006. Observatorio Urbano de la Ciudad de Mérida CINVESTAV, Unidad Mérida recursos , además de su potencial irreversibilidad que generaría problemas aún más graves y complejos a la población de la región. Además de los anteriores, es importante señalar la existencia de otros problemas ambientales que contribuyen a volver más compleja la problemática de contaminación en la AUCM. Siguiendo la tipología propuesta por Lietmann5, podemos identificar los siguientes problemas: 1. El inadecuado acceso a servicios ambientales e infraestructura (Meta V5). 2. La pérdida de recursos ambientales (no abordado en la Agenda Hábitat). 3. Los riesgos ambientales (Meta M4). Por otra parte, de acuerdo a los lineamientos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA6), los problemas ambientales emergentes de la AUCM son: a) el aumento en la vulnerabilidad a los huracanes de los asentamientos humanos producto de su ubicación o de sus características y especificaciones de construcción; b) la pérdida de recursos ambientales7 producto del crecimiento urbano; y c) la contaminación atmosférica producto del uso de vehículos automotores. El primer problema tiene relación con los cambios climáticos a escala global, pero también con la manera de adaptarse localmente; mientras que los dos restantes generan cambios ambientales poco significativos o imperceptibles en el corto plazo, pero que se pueden convertir en pasivos ambientales con el paso del tiempo y causar impactos desconocidos a la población debido a su acumulación. Conclusión Existen importantes rezagos en la reducción de la contaminación en la AUCM. A pesar de algunas acciones por parte de distintos niveles de gobierno, los problemas de contaminación son graves, particularmente, la severa contaminación dispersa del acuífero y el insuficiente e inadecuado manejo de los desechos sólidos. El primero es generalizado, mientras que el segundo se concentra principalmente en los municipios conurbados, portuario y periférico. Adicionalmente, se han detectado otros problemas ambientales que podrían convertirse también en serios problemas en el futuro. 5 LIETMANN J. 1999. Sustaining cities. Environmental planning and management in urban design. McGraw-Hill. USA. 6 PNUMA. 2003. Metodología para la Elaboración de Informes GEO Ciudades. Manual de Aplicación, Versión 1. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 161 pp. 7 Algunos ejemplos son: los montes y ciénegas que rodean a muchos de los asentamientos humanos de la región, y los efectos en la contaminación del acuífero. 6