SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Código: 1D-SEM-P001 Versión: 4 Vigencia desde: 06 de Marzo de 2013 Procedimiento Gestión para la Mejora VERSIÓN1 FECHA 1 6 agosto de 2007 2 3 4 DESCRIPCIÓN DE LA MODIFICACIÓN 30 de noviembre de 2010 31 de enero de 2011 06 de Marzo de 2013 Primera emisión del documento Cambio de codificación del procedimiento, se actualizó normatividad, actividades, inclusión de la columna tiempo. Modificación de actividades, cambio de código por inclusión en el proceso Seguimiento evaluación y mejora. Eliminación de actividades, cambio de objetivo, alcance, glosario, políticas de operación, cambio de responsable del procedimiento, referencia a consulta de normograma y listado maestro de documentos. Eliminación de columna tiempos e inclusión en políticas de operación del procedimiento, inclusión de salidas generadas de la aplicación del procedimiento, cambio de logo, inclusión de pies de página, inclusión del aplicativo para ingresar y hacer seguimiento a los planes de mejora. Reubicación en el Proceso de Seguimiento, Evaluación y Mejora, sale del proceso de Planeación y Gerencia Estratégica. 1 Nota: “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno” Elabora: Carlos Parra Profesional Oficina Control Interno Marta R. Pinedo S. Profesional Oficina Control Interno Alexander Téllez Rico – Edwin H. Rendón Peña Analistas Grupo SIG Revisa: Aprueba: Carlos Parra Profesional Oficina Control Interno Marta R. Pinedo S. Profesional Oficina Control Interno Liliana Casas Profesional Grupo SIG (revisión de normalización SIG) Luz Esperanza Forero Jefa Oficina Control Interno Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora 06 de Marzo de 2013 1. INFORMACIÓN GENERAL Objetivo del Procedimiento Establecer la metodología para la formulación de acciones de mejora, mediante el análisis e identificación de la causa raíz gestionando y evaluando las acciones propuestas, para aumentar permanentemente la capacidad de los procesos hacia el cumplimiento de los requisitos. Alcance Aplica a todos los procesos de la entidad, comienza con la recepción de los hallazgos identificados en las diferentes fuentes de información, hasta la verificación de la eficacia de las acciones implementadas. Políticas de Operación 1. 2. Para efectos de este procedimientos se denominarán los hallazgos como: “No conformidades, conformidades u observaciones de los subsistemas que conforman el Sistema Integrado de Gestión. Las fuentes de información de hallazgos para la Entidad serán el análisis o resultados entre otros de: • Autoevaluación. • Auditorías internas a los subsistemas. • • Auditorías Internas de Gestión Auditorías externas a los subsistemas. • • Control de producto y servicio no conforme. Revisión por la Dirección del Sistema Integrado de Gestión. • • Petición, Quejas, Reclamos y Sugerencias. Hallazgos de entes de Control. • • Análisis de Riesgos por procesos según aplique (Mapa/Panorama/matriz) Encuesta de satisfacción al usuario. • Desempeño de procesos (Solicitud de la/el líder de proceso, por incumplimiento de requisitos definidos en el proceso y documentos) • • • • Análisis de indicadores Evaluación de proveedores Seguimiento a las acciones de los planes de mejora formulados. Informes de investigación de acción de incidentes y eventos (Según aplique) • Análisis de impactos y aspectos ambientales. 3. Los planes de mejoramiento de los diferentes procesos de la Entidad, deben ser formulados y gestionados a través del aplicativo establecido por la Entidad. 4. Es responsabilidad de cada líder o responsable de proceso aplicar el presente procedimiento y hacer seguimiento a la implementación de las acciones propuestas. “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 2 de 9 Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora 06 de Marzo de 2013 5. La oficina de Control Interno es responsable de verificar la eficacia de las acciones de mejora tomadas para dar tratamiento a los diferentes hallazgos. 6. Cuando se trate de un Plan de mejoramiento derivado de auditorías internas a los subsistemas, la verificación de la eficacia de las acciones planteadas en dichos planes, se debe hacer por parte del equipo auditor que participó en dicha auditoría. 7. La Oficina de Control Interno debe presentar como insumo para la revisión por la Alta Dirección, un informe con el análisis del estado de las acciones de mejora, resultado de las auditorías internas a los subsistemas. Normatividad y/o Documentos Asociados 1. Ver normograma 2. Ver listado maestro de documentos. Glosario 1. Acción Correctiva (AC): Conjunto de acciones tomadas para eliminar la(s) causa(s) de una No conformidad detectada u otra situación no deseable. (Numeral 3.1 de la NTCGP: 1000:2009). 2. Acción de Mejora: Acción tomada en forma recurrente para aumentar la capacidad en el cumplimiento de los requisitos. 3. Acción Preventiva (AP): Conjunto de acciones tomada para eliminar la(s) causa(s) de una no conformidad potencial u otra situación potencial no deseable. (Numeral 3.2 de la NTCGP: 1000:2009). 4. Analista Equipo SIG: Grupo de servidores públicos pertenecientes a la Dirección de Planeación y Sistemas de Información que tiene como finalidad diseñar, implementar, desarrollar, mejorar y articular los diferentes subsistemas del Sistema Integrado de Gestión, y generar los lineamientos y las herramientas que deben ser implementados en el proceso de la entidad. 5. Análisis de Causa: Es un método de resolución de problemas dirigido a identificar sus causas o acontecimientos. 6. Autoevaluación: actividad que permite a cada área organizacional medir la efectividad de los controles en los procesos y los resultados de la gestión en tiempo real, verificando su capacidad para cumplir las metas y resultados a su cargo y tomar las medidas correctivas que sean necesarias al cumplimiento de los objetivos previstos por la Entidad. 7. Corrección: Acción tomada para eliminar una no conformidad detectada. (Numeral 3.19 de la NTCGP: 1000:2009). 8. Conformidad: Cumplimiento de un requisito. (Numeral 3.16 de la NTCGP: 1000:2009). 9. Eficacia: Grado en el que se realizan las actividades planificadas y se alcanzan los resultados planificados. (Numeral 3.23 de la NTCGP:1000:2009) 10. Evidencia: Registro, declaración de hechos o cualquier otra información que es pertinente y verificable. 11. Hallazgo: Resultado de la evaluación de la evidencia de una auditoria recopilada frente a los criterios de la auditoria. 12. Líder del Proceso: Dueño o garante del proceso. 13. Matriz de Riesgo: Documento por cada proceso, en el cual se identifican, evalúan y valoran los “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 3 de 9 Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora 06 de Marzo de 2013 riesgos y sus respectivos controles. 14. No Conformidad: Incumplimiento de un requisito. (Numeral 3.37 de la NTCGP:1000:2009) 15. Producto No Conforme: Es aquel involucrado en la prestación del servicio y cuya deficiencia impacta la conformidad del servicio SIGLAS 1. SIG: Sistema Integrado de Gestión. Salidas Generadas en el Procedimiento Salidas Plan de proceso. mejoramiento Informe consolidado acciones de mejora. por de Descripción Cliente interno Herramienta de gestión donde se registran las acciones de mejora, orientadas a mitigar o fortalecer las causas de los hallazgos generados por las diferentes fuentes. Todos los procesos de la entidad. Documento que entrega información sobre la gestión y estado de las acciones de mejora para la toma de decisiones. Todos los procesos de la entidad. Alta Dirección. “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 4 de 9 Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora 06 de Marzo de 2013 2. DESCRIPCIÓN ACT IVIDADES DEL PROCEDIMIENT O ACTIVIDAD RESPONSABLE DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD REGISTRO Inicio del procedimiento INICIO Carga todos los hallazgos provenientes de las fuentes diferentes a entes externos (Contraloría Distrital) 1 CARGAR HALLAZGOS 2 ASIGNAR RESPONSABLE 3 ESTABLECER EL PLAN DE ACCION DE MEJORA A Referente SIG/ Profesional de Control Interno. Líder / Responsable de proceso Nota 1: Cuando se trate de un reporte de hallazgos que tiene como fuente de información un proceso de verificación (auditoría a los subsistemas o auditoría de gestión), que son realizadas por la Oficina de Control Interno, será esta misma oficina, quien reporte dichos hallazgos por medio del sistema. Asigna responsable para la formulación de plan de mejora para todos los hallazgos registrados. HALLAZGOS EN APLICATIVO SIG ASIGNACIÓN DE LA FORMULACIÓN Establecer el plan de acción de mejora, incluyendo el responsable, la fecha máxima de ejecución por actividad, resultado de la acción de mejora (meta o producto) e indicador de cumplimiento. Persona asignada al proceso Nota 1: para la formulación del plan de acción de mejora, el responsable debe establecer una mesa de trabajo, identificar las dependencias o personas que deban participar para el análisis de causa y establecer las acciones, verificar la información recibida y realizar la respectiva investigación, identificando la causa raíz mediante la aplicación de técnicas de análisis como el diagrama Causa –efecto o los cinco porqués. PLAN DE ACCION DE MEJORA EN APLICATIVO SIG “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 5 de 9 Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora ACTIVIDAD RESPONSABLE A DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD REGISTRO Nota 2: El líder del proceso puede solicitar al Analista SIG, apoyo para la aplicación de la metodología y elaboración del plan de mejoramiento. Persona asignada al proceso 4 REVISAR PLAN DE MEJORA Líder / Responsable de Proceso Nota 3: El plan de mejoramiento debe ser formulado en su totalidad en un plazo máximo de 15 días contados a partir de la notificación por medio del aplicativo utilizado para la gestión de mejoras. Recibe a través del módulo de MEJORA del aplicativo SIG, el Plan de mejoramiento formulado por los profesionales del área a quien les asignó el reporte de hallazgos, lo revisa y remite al equipo SIG para su validación. Recibe el Plan de mejora por medio del aplicativo y valida. ¿El Plan de mejoramiento formulado cumple con la metodología establecida? SI: se inicia su ejecución y continua en la actividad 6 NO: vuelve a la actividad N° 3 con las observaciones correspondientes 5 CUMPLE LA METODOLOGÍA Profesional Equipo SIG NO 3 SI 06 de Marzo de 2013 PLAN DE MEJORA VALIDACIÓN DEL PLAN DE MEJORA Nota: El plan de mejoramiento no cumple en los casos en que no se haya realizado un análisis de causa adecuado y las acciones planteadas no mitiguen la causa raíz identificada. B “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 6 de 9 Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora ACTIVIDAD RESPONSABLE B 6 REGISTRAR ACCIONES Y NIVEL DE AVANCE Responsable(s) de ejecución de actividades 06 de Marzo de 2013 DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD El responsable de ejecutar las acciones planteadas registra en el sistema las acciones desarrolladas, los soportes documentales y el nivel de avance de las actividades planteadas. REGISTRO AVANCE DE LAS ACCIONES Realiza periódicamente el seguimiento al avance de las acciones planteadas y realiza observaciones según el caso. 7 SEGUIMIENTO AL NIVEL DE AVANCE DE LAS ACCIONES LIDER DE PROCESO Nota: Si el horizonte de planeación para la ejecución de la acción es menor a tres meses, entonces, se debe realizar por lo menos un seguimiento de avance a las acciones, y si este es mayor a tres meses, se debe realizar por lo menos un seguimiento cada tres meses durante el tiempo de ejecución de la acción Una vez alcanzado el 100% de la ejecución de las acciones, el líder del proceso realiza una verificación de la eficacia de las acciones planteadas a través del aplicativo. 8 VERIFICAR EFICACIA DE LAS ACCIONES REALIZADAS SEGUIMIENTO DE LAS ACCIONES VERIFICACION DE LAS ACCIONES Líder de Proceso C “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 7 de 9 Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora ACTIVIDAD RESPONSABLE 06 de Marzo de 2013 DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD REGISTRO C Verifica si la acción implementada fue eficaz. 9 LA Líder de Proceso ACCIÓN FUE EFICAZ? NO SI: la acción fue eficaz continua con la actividad número 10 NO: Fue eficaz continua con la actividad número 6. 6 SI 10 VALIDAR EFICACIA DE LAS ACCIONES Jefe / Equipo de Trabajo de Control Interno Coordinará la validación del avance y eficacia de las acciones formuladas y remitirá informe al Líder del Proceso VALIDACIÓN DE LAS ACCIONES De acuerdo al cumplimiento validado y la eficacia de las acciones planteadas en el plan de mejoramiento se procede al cierre de las mismas. 11 CERRAR HALLAZGOS D Auditor Líder/Profesional Control Interno/ Líder de proceso Nota 1: Los hallazgos se cierran una vez se haya completado el total de las acciones propuestas que lo subsanan. Nota 2: Los hallazgos que son productos de auditorías internas a los subsistemas del SIG, los cierra el auditor líder que participó en dichas auditorías. El Auditor Líder verificará el 100% de las acciones propuestas, para subsanar los hallazgos de auditorías internas a los subsistemas. Los que son productos de auditorías internas de gestión los cierra la Oficina de Control Interno, la verificación de las acciones de mejora se hará por muestreo. Los que son productos de las demás fuentes a excepción de los remitidos por la Contraloría los cierra el Líder del equipo SIG. CIERRE DE HALLAZGOS “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 8 de 9 Código: 1D-SEM-P001 SEGUIMIENTO EVALUACIÓN Y MEJORA Versión: 4 Vigencia desde: Procedimiento Gestión para la Mejora ACTIVIDAD RESPONSABLE 06 de Marzo de 2013 DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD REGISTRO Realiza el monitoreo al estado de los planes de Mejoramiento por medio del seguimiento y consolidación de los reportes disponibles en el aplicativo. INFORME CONSOLIDADO DE ACCIONES DE MEJORA D 12 MONITOREO PLANES DE MEJORAMIENTO FIN Jefe / Equipo de Trabajo de Control Interno Fin del Procedimiento. 3. DOCUMENT OS DEL SIG RELACIONADOS CÓDIGO DOCUMENTO N/A N/A “Si este documento se encuentra impreso no se garantiza su vigencia, por lo tanto se considera “Copia no Controlad y su uso es de responsabilidad de la persona que lo utiliza. La versión vigente se encuentra publicada en la intranet de la Secretaría Distrital de Gobierno Página 9 de 9