La Leyenda de la Muerte de Hiram y la Regularidad

La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
La Leyenda De La Muerte De Hiram
Y La Regularidad Masónica
De entre todas las leyendas que circulan en los medios masónicos a efectos
didácticos e iniciáticos, la figura y la muerte de Hiram ocupa un papel central.
Revisar el contenido, las implicaciones y el nacimiento de este tema, son
fundamentales para encuadrar el papel histórico e ideológico de la masonería.
A pesar de unos pocos testimonios que remontan la leyenda de Hiram al
siglo XVII (1), se acepta unánimemente que ésta se incorporó a la masonería
especulativa entre 1720 y 1723 y lo hizo, no sin suscitar ciertas resistencias (2). En
una rama de la masonería operativa francesa, los “Hijos del Maître Jacques”, se cita
al legendario arquitecto del Templo de Salomón que resulta asesinado por unos
rivales; pero no se llama Hiram, sino “Maître Jacques” y, por lo demás, nace y
muere en Francia y, en absoluto, resucita.
No hay duda que el pastor Anderson cuando recibió el encargo de compilar
los antiguos usos y costumbres de la masonería operativa, destruyó muchos
documentos en lo que se ha calificado como auténtico auto de fe. A partir de ese
momento se hizo muy difícil reconstruir cuales eran las leyendas y tradiciones del
período anterior. Es posible que Anderson y Desaguliers aprovecharan algunos
residuos que encontraron en estos documentos y con ellos construyeron la leyenda
de Hiram, o es posible incluso que, tomaran a este personaje secundario en la
mitología de los masones “operativos” y lo magnificaran a efectos didácticos.
La masonería actual utiliza la leyenda de Hiram en la ceremonia de
iniciación al tercer grado, el de Maestro. Como mínimo hasta 1730 esta iniciación
no era obligatoria. Prichard -un famoso autor masónico- escribió ese año: “No hay
un masón de cada cien que pague los gastos exigidos por “The Master’s Part” [el
grado de maestro], si no es por interés” (3). En 1738, la leyenda ya se había
extendido por las logias y algunas la representaban; de ésta forma, poco a poco, fue
difundiéndose por la nueva masonería especulativa. Tras conocer como llegó la
leyenda de Hiram al acervo masónico, veamos ahora la importancia que tiene en la
doctrina de la sociedad.
A lo largo del siglo XVIII se fue elaborando la doctrina masónica. Los tres
primeros grados -a decir verdad, los únicos importantes- “aprendiz”, “compañero”
y “maestro”, corresponden a los “tres mundos”, el mundo físico, el mundo
intermedio y el mundo espiritual. Los dos primeros grados, son una preparación
para la verdadera e importante iniciación conferida en el tercer grado, el de
maestro. La iniciación al grado de Aprendiz confiere el dominio sobre el mundo
Rolod
Page 1
La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
material y en cuestiones de realidad corporal. El grado de maestro, da acceso al
mundo espiritual y supra individual y, finalmente, el de compañero debería de dar
el dominio sobre el plano psíquico (4). Sin embargo, en la actualidad el grado de
“compañero” está reducido a un mero trámite entre el grado de “aprendiz” y el de
“maestro” y se encuentra vaciado de contenidos. Se trata, sin embargo de un grado
en el que el adepto debería aprender a controlar su propio mundo interior y su
psiquismo. A nadie se le escapa que se trata de un grado conflictivo; la propia
leyenda de Hiram hace que éste sea muerto, precisamente, por tres “malos
compañeros”, es decir por tres compañeros que no han logrado dominar ese mundo
psíquico o astral. La leyenda es como sigue.
Contrariamente a la visión bíblica que quiere que el verdadero arquitecto del
Templo de Salomón fuera Dios y que El comunicó directamente a David los planos
y dimensiones a través del profeta Natán, la leyenda masónica sostiene que
Salomón recurrió al Rey de Tiro, el cual le envió a Hiram, un maestro fundidor.
Hiram separó a los obreros en tres clases a fin de que cada uno pudiera recibir una
paga proporcionada a su mérito y a sus talentos; cada categoría recibió signos,
palabras y toques diferentes y se reunían en tres puntos concretos del Templo. Los
aprendices recibían el salario en la Columna Jakin, los compañeros en la Columna
Boaz y los maestros en la Cámara Media. Tres compañeros descontentos quisieron
forzar a Hiram para que les diera la palabra y el signo de los maestros. Uno le
golpeó con un martillo en el hombro izquierdo, el segundo con un nivel en el
hombro derecho y el tercero le propinó un mazazo sobre la frente. Los tres
compañeros escondieron el cadáver; al cabo de siete días Salomón ordenó a nueve
maestros que lo buscaran. Quienes inspeccionaron las tierras de Occidente
vislumbraron un resplandor en lo alto de una colina. Allí encontraron el cadáver de
Hiram; plantaron una rama de Acacia para impedir que se perdiera; cuando fueron
a enterrar el cadáver, tras tocar dos dedos y la muñeca, vieron que estaba
corrompido, entonces un maestro grito “Mak Benah!” palabra que pasó, a partir de
ese momento, a ser la palabra sagrada del tercer grado (5).
En el Rito de Emulación se insiste en que “El Grado de Maestro os invita a
reflexionar sobre el terrible tema y os enseña a concebir que para el hombre justo y
virtuoso la muerte es menos temible que la mentira y el deshonor”. El Rito Escocés
Antiguo y Aceptado interpreta el mito de la muerte de Hiram en términos morales:
el maestro Hiram simboliza la Justicia, el Genio y el Arte, mientras los tres malos
compañeros constituyen la perífrasis simbólica de la Ignorancia, el Fanatismo y la
Ambición (6).
En la iniciación al grado de Maestro, el candidato representa a Hiram. Está
móvil y silencioso, tendido sobre un féretro. Cerca de él la coreografía masónica
sitúa la rama de acacia y el triángulo de oro Está cubierto por un tapiz negro y una
tela ensangrentada. El Venerable de logia que oficia la ceremonia rememora el
Rolod
Page 2
La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
descubrimiento del cadáver de Hiram por los nueve maestros masones. Deposita la
rama de acacia sobre la tela. Luego, dirigiéndose a la asamblea, explica la
necesidad de abandonar las antiguas palabras y signos de reconocimientos y
propone difundirla entre los maestros. El Venerable, ayudado por los vigilantes
levanta la tela ensangrentada y el tapiz negro. El Segundo Vigilante toma al
candidato por el dedo índice de la mano derecha rememorando el descarnamiento
de la mano del arquitecto legendario; pronuncia la palabra “Jakin”, el Primer
Vigilante hace otro tanto, tomando el dedo medio y diciendo “Boaz”. El Venerable
toma la muñeca derecha, pasa la mano izquierda bajo el hombro derecho,
manteniendo el pie derecho junto al pie derecho del candidato, rodilla contra rodilla
y pecho contra pecho; lo levanta ayudado por los Vigilantes y dice: “Ha recibido la
Vida en el seno de la Muerte”. Es entonces cuando el aspirante recibe la palabra del
Maestro, “Mak Benah”, la primera parte en un oído y la segundo en el otro. Ya en
su sitial, el Venerable termina: “Hermanos, que nuestra alegría sea grande en este
día; aquel que era parecido a los muertos ha renunciado a los vicios que podían
corromperle y ha recibido una vida nueva”.
Se trata de un psicodrama susceptible de muchas lecturas. La moralista es la
que parece más evidente y la más aceptada en el interior de las logias. La dualidad
muerte-resurrección se tiene como una renuncia a los vicios que corrompen la
naturaleza humana. La interpretación espiritualista, que sostienen algunos sectores
masónicos surgidos de los medios esotéricos del siglo XVIII u ocultistas del XIX,
apenas se vislumbra por ningún sitio. El tema iniciático central -muerte del hombre
viejo y resurrección de un ser renovado- solamente es lícito si antes, los dos
primeros grados, han cumplido su función: dominio y control sobre el cuerpo y
dominio y control sobre el psiquismo. A partir de este punto, alcanzado durante la
iniciación como Compañero, se abre la puerta a la comprensión del tercer grado: de
lo contrario, la representación de la tragedia de Hiram no deja de ser una
representación teatral necesaria para escalar los más altos grados de la masonería,
pero desprovisto de un contenido objetivo de apertura de la conciencia a niveles
más profundos. Y si esto es así, la masonería dista mucho de ser una organización
iniciática, sino que apenas es otra cosa hoy que un club adaptado a un cierto tipo de
necesidades sociales. Y esto lleva, dramáticamente, a otro punto: la cuestión de la
regularidad masónica.
Todo esto plantea una cuestión sorprendente y decisiva para juzgar a la
masonería. La iniciación -virtual o efectiva, si hemos de aceptar la discusión en los
términos planteados por René Guenon- que transmite una organización es válida, si
la organización es “regular”. La regularidad queda definida por los ritos,
organización y origen. Para que una organización sea regular sus ritos no deben
haber sido alterados, desde su fundación, al menos en lo esencial. Para ser válidos,
los ritos contienen un elemento “no-humano”, que los hace indiscutibles y, por lo
Rolod
Page 3
La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
mismo, intocables. El rito no es una creación consciente de la naturaleza humana,
sino algo que trasciende a esa misma naturaleza humana y que, por tanto, no puede
haber surgido de ella. De aquí deriva la eficacia del rito: el rito es considerado por
las organizaciones iniciáticas como inefable, comparable a la de una ley física o
una fórmula química, tal que si se cumplen todas las condiciones normales
requeridas en la experiencia, se produce el efecto esperado. Si se altera alguno de
los elementos, el resultado varía. En la cuestión de los ritos, cualquier alteración ha
sido considerada, desde la más remota antigüedad, como un sacrilegio. Los
sacerdotes romanos si cometían un error, aun involuntario, en el desarrollo de un
rito, debían realizar sacrificios expiatorios extremadamente complejos. En la
actualidad, la iglesia tradicionalista y conservadora sostiene un contencioso con el
Vaticano a raíz de la reforma litúrgica posterior al concilio. Si para el Vaticano se
trata solo de una simple reforma, para los sectores conservadores, la reforma ha
alterado hasta tal punto los contenidos del rito que lo ha hecho ineficaz.
Y hay que plantearse hasta qué punto, la alteración de los ritos de la
masonería operativa, la invención de nuevos temas, la creación de una
superestructura de grados (33 en el Rito Escocés, 95 en el Rito de Memphis), la
aparición constante de nuevos ritos (especialmente a lo largo del siglo XVIII y
principios del XIX) y, finalmente la alteración misma de los mismos, no los ha
convertido en ineficaces y las organizaciones que los impartes, en irregulares.
Robert Ambelain lo plantea descarnadamente: “A fuerza de distribuir certificados
de regularidad o de negarlos, la Gran Logia Unida de Inglaterra, sucesora de la
Gran Logia de Inglaterra, la cual había nacido a su vez de la Gran Logia de Londres
y de Westminster, que fue inicialmente la Gran Logia de Londres, ha terminado por
creerse la única regular” (7).
El razonamiento de Ambelain se basa, no solo en la alteración evidente de
los ritos de la antigua franc-masonería operativa, sino en la condición de Anderson
y Desaguliers como profanos que no habían recibido ninguna iniciación y, por
tanto, no tenían autoridad para conferirla. Tanto Anderson como Desaguliers eran
clérigos protestantes y ocupaban en la logia el cargo de capellanes que, como los
médicos, solamente asistían a las tenidas cuando sus servicios eran requeridos,
estaban allí en razón de su cargo y no en virtud de una admisión regular. De los
ocho primeros masones que constituyeron cuatro logias en 1714 ni uno solo parece
haber sido iniciado regularmente. “La nueva Gran Logia de Londres se otorgó,
como él mismo subraya, la autoridad que no poseía, sobre todo teniendo en cuenta
que había sido fundada por profanos, no iniciados en las formas rituales y
regulares” (8). En septiembre de 1715, algunos masones operativos pretendieron
asistir a una asamblea de la Logia constituida por Anderson y Desaguliers y sus
siete compañeros. Tras serles impedido el acceso a la reunión, dieron cuenta de los
hechos a la Logia operativa de Londres. Esta declaró ilegal la nueva formación que
Rolod
Page 4
La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
cambió inmediatamente de nombre pasando a llamarse “Logia Antigüedad”,
expandiéndose por otros barrios londinenses hasta la fusión de 1717 (9).
Luego, todo lo que deriva de este histórico arranque de la masonería
especulativa, a excepción de las logias estuardistas que se habían formado en los
regimientos exiliados en Saint Germain en Laye en torno al pretendiente, tienen un
carácter irregular y sus ritos de iniciación son inválidos… El hecho de que la
masonería fundada en 1717 y cuyas bases se habían establecido en 1714 y
aprobado finalmente en 1723, consiguiera imponer su autoridad y criterio sobre las
antiguas hermandades operativas, se basó solo en una cuestión de número, más que
de autoridad de origen. La virulencia con que Ambelain carga contra la masonería
inglesa le lleva incluso a decir que “ni siquiera se trata de una obediencia bastarda,
puesto que los bastardos poseen la sangre y la raza que les reconocían las leyes de
la nobleza”… palabras muy duras para alguien que ostenta una alta dignidad
masónica y martinista.
NOTAS
(1) Goblet d’Alviella en su estudio sobre “Los orígenes del grado de Maestro en la Franc-masonería”
(Edicomunicación, Barcelona, 1991, pág. 69-70) reconoce que “la leyenda de Hiram, tal como se
representa en nuestras Cámaras del Centro, parece haber sido ignorada por la francmasonería operativa”.
Alviella cita el manuscrito “Regius” (1390), uno de los documentos más importantes, que se disponen
sobre la masonería operativa, no habla ni de Hiram, ni del Templo de Salomón. El manuscrito “Dowland”
menciona solo al rey de Tiro y el “Cooke” lo considera hijo del Rey de Tiro. Alviella reconoce que,
durante el siglo XVII, el personaje de Hiram se situaba completamente en segundo plano: “Si Hiram Abif
hubiese figurado, en ese período en las ceremonias o las tradiciones del oficio, las Constituciones
manuscritas de la época no guardarían como lo hacen un silencio uniforme e ininterrumpido sobre la
existencia real o legendaria de un personaje tan preeminente en la historia y la leyenda posteriores de la
Orden”.
(2) En 1725 en uno de los anexos publicados al texto “The Grand Mystery discovered” se denunciaba que
en algunas logias londinenses “se cuentan extrañas y necias historias a propósito de un árbol que habría
salido de la tumba de Hiram, con hojas maravillosas y un fruto de una calidad asombrosa, a pesar de
ignorar cuándo ni dónde falleció y sin saber sobre su tumba más que sobre la de Pompeya” (citado por
Goblet d’Alviella, op. cit., pag. 72).
(3) Goblet d’Alviela, op. cit., pág. 71.
(4) Este tema ha sido brillantemente desarrollado por nuestro amigo Alexander Duguin en su libro
“Rossia, zagadka Evrazii”, traducido con el título “Rusia, el misterio de Euro-Asia”, Editorial Grupo
Libro 88, SA, Madrid 1992, traducción de Arturo Marián Llanos, págs. 190-2
(5) Existen múltiples versiones detalladas de esa leyenda, nosotros hemos seguido la expuesta por Pierre
Mariel en su libro “Rituales e iniciaciones en las sociedades secretas”, Espasa Calpe, SA, Madrid 1978,
págs. 35-42. También puede encontrarse una versión más detallada en “El Secreto Masónico”, Robert
Ambelain, Editorial Martínez Roca, Barcelona 1987, págs. 39-51. Si se desea consultar un texto masónico,
puede recurrirse a “Francmaçonnerie, Ritual du Grade de Maûtre” por J.-M. Ragon, edición original
Teissier, París 1859, págs. 9-15, recientemente reeditado en edición facsímil por Les Rouyat, Ventabren
1976.
Rolod
Page 5
La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
(6) “Dictionnaire de la Franc-maçonnerie”, elaborado bajo la dirección de Daniel Ligou, Presses
Universitaires de France, París 1987, vocablo “Hiram”, pág. 577.
(7) Robert Ambelain, “El secreto masónico”, op. cit., pág. 219.
(8) Op. cit., pág. 222.
(9) Ambelain, op. cit., pág. 121-122
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
Septentrión
1. n. p. m. Osa Mayor.
2. Norte, punto cardinal.
3. m. Polo ártico y, p. ext., norte, lugar de la Tierra del lado del polo ártico:
viajaron hacia el septentrión.
4. Viento del norte.
El Norte o septentrión (incluso boreal) es uno de los cuatro puntos cardinales, se considera donde la
meridiana corta al horizonte pero en sentido hacia el Polo Norte geográfico. En el hemisferio Norte, se
corresponde con el punto del horizonte cuya perpendicular pasa por la Estrella Polar. A la ubicación o a la
dirección Norte se les llama septentrional.
Tabla de contenidos
[ocultar]
1 Etimologías
o
1.1 Etimología de Septentrión
o
1.2 Etimología de Norte
2 Localización
o
2.1 Cartografía
o
2.2 Brújula
o
2.3 Método Nocturno
o
2.4 Mediodía
o
2.5 Mediante los ortos heliacos
3 Curiosidades
4 Véase también
5 Referencias
Etimologías [editar]
Etimología de Septentrión [editar]
Septentrión deriva etimológicamente del latín septentrĭo, -ōnis, (septem, siete y trio, -ōnis, buey). Los
romanos llamaban Septentrium (siete bueyes) a las siete estrellas que conforman la constelación
popularmente conocida como "El Carro" que es, supuestamente, la cola y las piernas de la Osa Mayor. Lo
denominaban así por una creencia antigua que les hacía pensar que siete bueyes tiraban permanentemente
de la esfera celeste haciéndola girar sobre el eje que pasa por la estrella polar. La palabra no ha variado
durante este tiempo, y derivó a septentrional y septentrión con el significado de norteño o procedente del
norte. Esta palabra se usa en general para referirse al Norte y en particular para la Osa Mayor, el polo
Norte y también a cierto viento procedente del Norte.
Rolod
Page 6
La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
Etimología de Norte [editar]
Norte proviene del vocablo norð del inglés antiguo y éste deriva del proto-indoeuropeo ner que significa
"izquierda" puesto que el norte está a la izquierda cuando uno enfrenta el sol por la mañana (orto heliaco).
Localización [editar]
La localización del norte es muy importante en la orientación de la navegación, ya que ha servido
históricamente como origen para determinar el resto de los puntos cardinales. Algunos de los métodos
investigados pueden encontrarse recopilados en diferentes autores clásicos de lengua castellana1.
Cartografía [editar]
En los mapas modernos se ubica convencionalmente en la parte superior del mismo. En estos casos suele
decirse que una región o parte de un país son septentrionales cuando se encuentran en la parte superior de
los mapas. Por ejemplo: América del Norte en contraposición con América del Sur, Corea del Norte y
corea del Sur.
Brújula [editar]
La mayoría de la gente se orienta buscando el norte mediante una brújula, este método no es preciso ya
que También existe el Polo Norte magnético, el cual no coincide exactamente con el geográfico. Hacia él
se orienta la aguja imantada de la brújula que suele tener un color rojo o azulado para indicar el norte.
En 1831 John Ross lo ubicó en la Isla del Rey Guillermo. Se desplaza unos 15 km por año y actualmente
(2000) se sitúa en el Ártico a una latitud de 80º N. Hace bastantes miles de años el norte magnético
coincidió con el sur geográfico, produciéndose los que los geógrafos denominan una inversión de los
polos.
Método Nocturno [editar]
Es el método mejor por las noches, existen dos métodos dependiendo del hemisferio donde se encuentre el
observador:
Hemisferio norte, mediante la estrella polar que coincide aproximadamente con el polo norte en la
constelación de la Osa Menor.
Hemisferio sur, en realidad se determina el sur ya que el polo norte se encuentra en este
hemisferio bajo el horizonte.
Se determina mediante un punto imaginario de intersección de dos estrellas de la cruz austral.
Este método nocturno era el más empleado por los marineros que trazaban rutas en los siglos XVI y XVII,
ya que con un instrumento adecuado: astrolabio o un goniómetro era posible determinar además la latitud
del lugar. Ambos datos muy necesarios para el cálculo y determinación de rutas de navegación. No es de
extrañar que tener el norte sea sinónimo de estar bien orientado.
Mediodía [editar]
En gnomónica es posible saber el norte ya que cualquier objeto vertical (una plomada, una pared, etc.)
tiene su sombra a lo largo del eje Norte-Sur a mediodía. Basta con determinar el instante en el que se
produce para poder trazar esta dirección. El mediodía se puede saber ya que es el instante del día en el que
el Sol más se eleva aparentemente sobre el horizonte, y por lo tanto es el instante en el que las sombras
son más cortas. Basta con averiguar ese instante a lo largo del día como para poder saber el eje-norte sur.
Mediante los ortos heliacos [editar]
Se sitúa, de manera muy aproximada, frente a un observador que con su brazo derecho señale al punto por
donde sale el Sol (orto heliaco). Este método es muy poco preciso ya que sólo coincide con el norte dos
días al año, el resto de los días difiere el orto hasta casi 30 grados. Además el orto heliaco es un método
con gran error debido a la refracción atmosférica.
Rolod
Page 7
La Leyenda De La Muerte De Hiram Y La Regularidad Masónica
Curiosidades [editar]
Se suele decir a la gente que se desorienta, o que pierde el control que "Ha perdido el norte", la
expresión tiene origen en los navegantes del siglo XVI que al hacer sus rutas por el Atlántico a medida
que se acercaban al ecuador iban viendo como la estrella polar se acercaba cada vez más al horizonte,
hasta que se ocultaba por debajo del mar, causando una desorientación total a los pilotos de los barcos.
Rolod
Page 8