EFECTO DE DOS TIPOS DE CUBIERTAS VEGETALES EN LA ASIMILACIÓN DE CARBONO POR LA BIOMASA ÁEREA Y EN EL SECUESTRO DE CARBONO DEL SUELO DE UN VIÑEDO DE LA D.O.Ca RIOJA (ESPAÑA) Peregrina, F.a, Pérez-Álvarez, E. P.a , García-Escudero, E.a a Instituto de las Ciencias de la Vid y el Vino-ICVV (Gobierno de La Rioja-Universidad de La Rioja-CSIC), Servicio de investigación y Desarrollo Tecnológico Agroalimentario, Ctra. Logroño-Mendavia NA-134 P.K. 89, 26076, Logroño., España 1. Introducción Incrementar el contenido de carbono orgánico del suelo con técnicas de agricultura de conservación tiene un gran interés porque el secuestro de carbono en el suelo puede atenuar los efectos negativos del incremento de la concentración de CO2 en la atmósfera. Comparado con las técnicas agrícolas tradicionales la agricultura de conservación puede jugar un papel clave en el descenso de la emisiones de CO2 y en incrementar el secuestro de carbono en el suelo (Lal, 2004a,b). Entre las técnicas de agricultura de conservación el no laboreo han sido ampliamente estudiados en cultivos anuales y bajo condiciones climáticas semiáridas. Múltiples trabajos a encontrado que el no laboreo puede incrementar el contenido en materia orgánica del suelo en cultivos cerealistas en España (Álvaro-Fuentes et al., 2008; Hernánz et al., 2009). Sin embargo, existe muy poca información sobre el impacto de la agricultura de conservación y el uso de cubiertas vegetales en el contenido de materia orgánica y en las tasas de secuestro de carbono en cultivos perennes con condiciones semiáridas. La D.O.Ca. Rioja cuenta aproximadamente con unas 60.000 hectáreas de viñedos. Los suelos de viñedo en esta región tienen en general bajos contenidos de materia orgánica (< 1%) debido al laboreo tradicional que se realiza (Peregrina et al., 2010a).El uso de cubiertas vegetales se plantean en esta región como estrategia para reducir el exceso de vigor de las vid y mejora la calidad del mosto. Así Peregrina et al. (2010b) han encontrado que las cubiertas vegetales en viñedo pueden tener tasas de secuestro de carbono superiores a los sistemas de no laboreo en sistemas cerealistas. Sin embargo existe poca información sobre la posible reducción de la fijación de C por parte del viñedo, debido a la competencia por el agua y los nutrientes del suelo por parte de la cubierta vegetal. Por tanto el objetivo es evaluar si existen diferencias en asimilación total de C en el sistema viñedo+cubierta vegetal frente al viñedo+laboreo y relacionar las cantidades asimiladas de C por la biomasa con el incremento de C del suelo en el suelo de viñedo con dos cubiertas vegetales diferentes una gramínea (Cébada, Hordeum vulgare L.y otra leguminosa (Trébol Persa Trifolium resupinatum, L). 2. Materiales y Métodos Se estableció el ensayo en un viñedo ubicado en Nájera (La Rioja) (latitud 42º 26´34 18´´N; longitud 2º 43´ 32.31´´O). Este viñedo fue plantado en 1999 con la variedad Tempranillo (clon 26) injertado sobre R-110, y con un marco de plantación de 2,70x1,3 m. El sistema de conducción es en espaldera de doble cordón Royat. El suelo se clasifica como Oxyaquic Xerorthent (Soil Survey Staff, 2006). La textura en los 30 cm superficiales queda definida por un 38,3 % de arena, 43,2 % de limo y 18,5 % de arcilla. El contenido en carbonatos es del 4,2 %, el de materia orgánica de 1,24 % y el pH en agua 8,50. Se plantearon tres tratamientos: Laboreo convencional; cubierta sembrada de Cebada (Hordeum vulgare L. cv. “Naturel”) y cubierta sembrada de Trébol Persa (Trifolium resupinatum L.).Se estableció un diseño en bloques al azar, con tres repeticiones por tratamiento y con 60 cepas por repetición. El ensayo se inició con la siembra de las cubiertas en Febrero de 2009. En febrero de 2010 se volvieron a resembrar. En todos los tratamientos, la línea se ha mantenido libre de vegetación con la ayuda de tratamientos herbicidas localizados. Y no se ha realizado ninguna fertilización durante el ensayo. Los sarmientos podados se picaron dejándose sobre el suelo. La asimilación de carbono por la parte aérea del viñedo se determinó en las campañas 2009,2010 y 2011 a mediados de agosto (cuando el desarrollo vegetativo se detiene), para ello se tomaron 1 pámpano en 5 cepas de capa repetición. Se pesaron las hojas, los pámpanos y los racimos. Se secaron a 60 º hasta peso constante, se molieron y se determinó el C con autoanalizador elemental CNS. Se cálculo la asimilación de C por hectárea considerando el contenido en C por la biomasa de los pámpanos y por el número de cepas por hectárea. La asimilación de C por parte de las cubiertas vegetales se determinó segando la vegetación de dos cuadrados de 0,25 m 2 en cada repetición en el momento de mayor desarrollo vegetativo. Para determinar el incremento de C en el suelo en Junio de 2011, se muestreó el suelo, en cada repetición se tomó una muestra procedente a su vez de 3 puntos, de las siguientes profundidades: 0-5, 5-15, 15-30 y 30-45 cm. De estas mismas profundidades, se determinó la densidad aparente a partir de 3 muestras por profundidad y repetición. Las muestras se secaron al aire, se tamizaron a 2 mm y se estimó el porcentaje en peso de los elementos gruesos. El contenido en C se determinó por el método de Walkley-Black. Para la toma de muestras a una profundidad de 0-5 cm, se usaron en cada parcela seis anillos de acero inoxidable (altura 51 mm, diámetro de 50 mm, volumen de 100 cm3). Los anillos se emplearon para tomar la muestra inalteradas y poder así determinar la densidad aparente en seco por el método del anillo (Grossman y Reisch, 2002). Para las profundidades de 5-15, 15-30 y 30-45 cm, las muestras se conforman a partir de seis submuetras, tomadas con una barrena tipo Edelman. En el laboratorio se pesaron los anillos de 0-5 cm para la determinación de la densidad y se extrajeron cuidadosamente las muestras. Unos 5 g de cada porción fueron secados a 105 º C para determinar el porcentaje de contenido de agua. El resto de la muestras se secó al aire, los restos visibles de residuos de plantas fueron retirados y después el suelo sé tamizó a 2 mm, determinándose el porcentaje de elementos gruesos < 2 mm en cada muestra. El contenido en carbono orgánico fue determinado mediante la oxidación en húmedo con dicromato, según el método de Walkley y Black (Nelson y Sommers, 1982). Las concentraciones de carbono orgánico en el suelo fueron convertidas a unidades de masa por unidad de área para los 0-5 cm superficiales, calculándose el producto del contenido de carbono orgánico por la densidad aparente en seco, el espesor y el porcentaje de elementos gruesos. 3. Resultados y Discusión Los dos tipos de cubiertas no han provocado disminuciones en la asimilación de C por parte de la vid tanto a nivel de desarrollo vegetativo (pámpanos y hojas) como de producción (racimo) (Tabla 1). En el caso del C asimilado por los pámpanos y las hojas, las labores de despunte que se realizan en el viñedo para reducir su excesivo vigor contribuyen a que no se den diferencias entre tratamientos. Los dos tipos de cubiertas muestran diferencias en la capacidad de asimilación de C (Tabla 1), esto es debido a que el Trébol en esta parcela tiene un periodo vegetativo mucho mayor que la cebada y su capacidad de fijar N le permite producir más biomasa. El año 2010 fue el que más biomasa produjo el Trébol (Tabla 1), debido a que las condiciones climáticas permitieron que durante el otoño de 2009 rebrotara el trébol haciendo que no fuera necesaria su resiembra y produciendo más biomasa. Del total de C asimilado en este ensayo, solo el C contenido en la uva se exporta de la parcela, debido a que los sarmientos que se podan son picados e incorporados al suelo. Así en el total de C acumulado en los tres años, las cubiertas vegetales incrementaron la asimilación de carbono respecto del laboreo, significativamente en el caso del Trébol (Tabla 1). Además ambos tipos de cubiertas incrementaron significativamente el C retornado al suelo respecto del laboreo (Tabla 1). Tabla 1. C asimilado por la parte aérea del viñedo y de las cubiertas vegetales y el C que retorna al suelo en los distintos tratamientos durante los años 2009,2010 y 2011 C asimilado Tratamiento Pámpanos+ hojas C asimilado en C en Cubierta C asimilado vid C incorporado racimos vegetal +cubierta al suelo 2.26b 1.28a Mg ha-1 Año 2009 Laboreo 1.28a 0.98a Cebada 1.38a 1.11a 0.45a 2.94a 1.83a Trébol 1.50a 1.10a 0.15a 2.74a 1.64a L.S.D. 95 % 0.55 0.30 0.34 0.32 0.57 2.93b 1.75b Mg ha-1 Año 2010 Laboreo 1.75a 1.19a Cebada 1.51a 1.15a 0.20b 2.86b 1.71b Trébol 1.48a 1.25a 4.18a 6.91a 5.66a L.S.D. 95 % 1.08 0.25 1.47 1.86 1.80 2.43b 1.40b Mg ha-1 Año 2011 Laboreo 1.40a 1.03a Cebada 1.61a 1.02a 0.65a 3.27a 2.25a Trébol 1.47a 0.84a 0.70a 3.01b 2.17a L.S.D. 95 % 0.69 0.22 0.35 0.68 0.62 7.62a 4.43c Total Mg ha-1 Laboreo 4.43a 3.19a Cebada 4.50a 3.28a 1.30b 9.08a 5.80b Trébol 4.45a 3.20a 5.03a 12.67b 9.47a L.S.D. 95 % 1.14 0.45 1.37 1.79 1.37 Letras diferentes en la misma columna indican diferencias significativas según el test de la menor diferencia significativa (L.S.D. 95 %). El contenido de Carbono del suelo se incrementó significativamente en los 5 cm superiores en el caso del Trébol (Tabla 2), considerando la densidad aparente y el contenido en elementos gruesos este incremento para los 5 cm superficiales fue de 1.99 Mg ha-1. Este resultado esta en consonancia con el encontrado por Peregrina et al. (2010b) en otro viñedo semiárido después de 5 años con cubiertas vegetales. Además este resultado, confirma que la mayor asimilación de C y su aporte al suelo con la cubierta vegetal de Trébol, hace que se puedan secuestrar en el suelo grandes cantidades de C. Que el incremento de C en el suelo sea menor que el C aportado, sería debido a dos procesos: primero que parte de la biomasa incorporada al suelo ha sido degradada y respirada por los microorganismo del suelo liberándose en forma de CO2 y segundo que los restos de los sarmiento se transforman en formas de C oxidable mucho más lentamente que la biomasa proveniente de hojas o de las cubiertas vegetales y no son cuantificado con el método del carbono oxidable. Tabla 2. Contenido de carbono orgánico en las diferentes profundidades de cada tratamiento determinado en Junio de 2011. Tratamiento profundidades 0-5 cm 5-15 cm 15-30 cm 30-45 cm C g 100 g-1 Laboreo 0.88b 0.70a 0.66a 0.63a Cebada 0.91b 0.72a 0.60a 0.67a Trébol 1.19a 0.73a 0.71a 0.61a L.S.D. 95 % 0.23 0.17 0.22 0.12 Letras diferentes en la misma columna indican diferencias significativas según el test de la menor diferencia significativa (L.S.D. 95 %). 4. Conclusión A corto plazo las cubiertas vegetales en las condiciones de nuestro ensayo no implican una reducción de la asimilación de C por parte del viñedo sino que incrementan la asimilación de C por unidad de superficie. Esta mayor capacidad de asimilación de C hace que el incremento de C en el suelo pueda considerarse considerando el balance total del viñedo y la cubierta vegetal como un secuestro carbono en el suelo. Por último el tipo de cubierta elegida tiene una gran influencia en la capacidad de secuestro de C, por tanto es necesario más investigaciones para emplear la cubierta que tenga una mayor capacidad de desarrollo vegetativo y por tanto mayor capacidad incorporación de C al suelo. Referencias Álvaro-Fuentes J., López M.V., Cantero-Martínez C., y Arrúe J.L.. 2008a. Tillage effects on soil organic carbon fractions in Mediterranean dryland Agroecosystems. Soil Science Society of America Journal 72, 541-547. Hernánz, J.L., V. Sanchez-Girón, y L. Navarrete. 2009. Soil carbon sequestration and stratification in a cereal/leguminous crop rotation with three tillage systems in semiarid conditions. Agric. Ecosyst. Environ. 133: 114-122 Lal R. 2004a. Soil carbon sequestration to mitigate climate change. Geoderma. 123,1–22. Lal R. 2004b. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science. 304, 1623–1627. Nelson, D.W., and L.E. Sommers. 1982 Total carbon, organic carbon, and organic matter. p. 539594. In A.L. Page et al. (ed.) Methods of soil analysis. Part 2. Agron. Mongr. 9 2 nd ed ASA and SSSA, Madison, WI. Peregrina F.,López D., Zaballa O., Villar M. T., González G., y García-Escudero E. 2010a. Soil quality of vineyards in the Origin Denomination Rioja: Index of overcrusting risk (FAO-PNUMA), content of organic carbon and relation with soil fertility. Revista de Ciências Agrárias 33, 338-345. Peregrina F., Larrieta C., Ibáñez S., y García-Escudero E. 2010b. Labile organic matter, aggregates, and stratification ratios in a semiarid vineyard with cover crops. Soil Science Society of America Journal 74, 2120-2130.