Dictamen Ay1 Parcial FBMC2014.pdf

DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA,
BIOLOGÍA MOLECULAR Y CELULAR
Dictamen del concurso para cubrir cargos de Ayudantes de 1a del
DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA, BIOLOGÍA MOLECULAR Y CELULAR, Área
Biología Molecular y Celular de la FCEyN, UBA (Según expediente Nº 503.784/14).
A las 11 horas del día 25 de Septiembre del 2014, se reúnen los Dres. Olga Alejandra Castro,
Fernando Locatelli y Alejandro Daniel Nadra, miembros del Jurado con el fin de dictaminar
acerca del Concurso Regular para cubrir 7 (siete) cargos de Ayudante de Primera Dedicación
Parcial del Área Biología Molecular y Celular del Departamento de Fisiología y Biología
Molecular y Celular (Según expediente Nº 503.784/14).
Los miembros del jurado manifiestan que quedan fuera del orden de mérito los siguientes
postulantes por no haberse presentado a la prueba de oposición:
Abruzzese, Gisele
Alsina, Fernando Cruz
Berardino, Bruno
Blengini, María
Bonafina, Antonella
Castro Colabianchi, Aitana
Castro, Ignacio
Contrufo, Geraldine
Dalmasso, María C.
Dieterle, María
Dunayevich, Paula
Edelsztein, Nadia
Flumian, Carolina
Fontanet, Paula
Gándara, Lautaro
Gándola, Yamila
Giono, Luciana
Ibarbalz, Federico
Katz, Maximiliano
Lago Huvelle, María
Lara Montero, Angela
Leone, Melisa
Maller, Sebastián
Marcovich, Irina
Miglietta, Esteban
Orqueda, Andrés
Osycka Salut, Claudia
Pinto, Nicolás
Rhon Calderón, Eric
Sabaris Di Lorenzo, Gonzalo
Salles, Angeles
Sapochnik, Melanie
Sganga, Leonardo
Sycz, Gabriela
Vattino, Lucas
Velázquez Duarte, Francisco
Vilchez Larrea, Salomé
Vinuesa, María
La prueba de oposición se llevó a cabo los días 15 y 16 de septiembre de 2014 y consistió en
la explicación de un trabajo práctico o parte del mismo, extraído de la Guía de Trabajos
Prácticos del año 2014 de la materia IBMC (http://www.fbmc.fcen.uba.ar/materias) y en la
elaboración de una pregunta destinada a la evaluación del mismo (tipo parcialito) con la
respuesta esperada, con una duración de 15 minutos luego de los cuales hubo hasta 5 minutos
de preguntas a cargo de los jurados.
Durante todo el concurso no se contó con presencia de veedores.
Los miembros del jurado propusieron los siguientes puntajes que se publicaron en la cartelera
del Dpto. previo a la vista de los antecedentes de los candidatos:
Ítem
1. Docentes
Puntaje
15
2. Científicos
12
3. Extensión
5
4. Profesionales
13
5. Oposición
45
6. Otros
10
1
El detalle de los ítems considerados fue:
DOCENTES: docencia en la FCEN, tipo de cargo, encuestas de evaluación docentes,
docencia en otras Facultades de la UBA, en otras Universidades Nacionales o privadas, en
establecimientos de educación terciaria u otros niveles educativos y la realización de cursos de
perfeccionamiento docente y/o profesorado. No se dieron puntos extra por antecedentes
docentes en cargos de mayor jerarquía a la concursada.
CIENTÍFICOS: trabajos publicados y en prensa (con y sin arbitraje, reviews y libros o
capítulos de libro) ponderando el rol protagónico o no del postulante entre los autores. Se
consideraron además presentaciones a congresos, exposiciones orales y/o posters, realización
de pasantías y/o tesis de Licenciatura, cursos relevantes a la formación científica del
postulante no incluidos en el Doctorado y codirecciones de Tesis.
EXTENSIÓN: trabajos de divulgación, generación y/o participación en tareas de extensión
tomando en cuenta la participación específica y duración de las mismas en cada caso,
articulación con otros niveles educativos y participación en congresos de divulgación
científica.
PROFESIONALES: desarrollo de tareas técnicas (en la academia o el sector privado) y de
transferencia tecnológica, asesorías y consultorías.
PRUEBA DE OPOSICIÓN: claridad expositiva, organización de la explicación, ajuste al
tiempo establecido, adecuación de la pregunta propuesta, respuestas al jurado y uso del
pizarrón y material didáctico.
OTROS ANTECEDENTES: grado de avance en la carrera de doctorado, calificaciones de
grado, actuaciones como jurado o veedor de concursos, tareas de gestión universitaria,
premios recibidos e idiomas.
Los miembros del jurado se abstuvieron de emitir opinión acerca de aquellos postulantes con
los que tuvieran una relación académica en el presente o en el pasado (Castro se abstuvo de
evaluar al concursante Ogara, mientras que Nadra se abstuvo de evaluar a los concursantes
Grande, Carlotto, Ricardi y Nieto Moreno).
2
Antecedentes
Profesionales
Prueba de
oposición
Otros
Antecedentes
45.00
10.00
12.0
0.0
43.1
7.3
12.0
10.0
31.7
6.9
5.0
12.0
0.2
44.3
7.2
11.0
3.0
12.0
0.0
41.6
7.8
15.0
0.0
10.8
1.5
39.5
8.2
14.7
0.0
11.0
0.0
38.9
10.0
Antecedentes
Extensión
13.00
Antecedentes
Docentes.
Ayelen
Laura
Manuel
Carolina
Ignacio
Nicolas
Maria
Diego
Luciano
Mariela
Claudia
Pablo
Matias
Maria Belen
Martiniano
Nicolas
Pia
Alicia
Maria
M. Florencia
Marcos
Jesus
Fabiana
Anabel
12.00
Total
Antecedentes
1 TORO
2 PROSDOCIMI
3 SANCHEZ
4 INDA
5 FERNANDEZ
6 NIETO MORENO
7 BARBARICH
8 CARABALLO
9 MOROSI
10 CHERTOFF
11 SOLARI
12 MAMMI
13 GABRIELLI
14 VECCHIONE
15 RICARDI
16 CARLOTTO
17 HOLGADO
18 GRANDE
19 COSENTINO
20 OGARA
21 CAMPOLONGO
22 BRUNETTI
23 ROSSI
24 MIGUELEZ FERNANDEZ
Antecedentes
Científicos
Los miembros del jurado realizaron un cuidadoso análisis de los antecedentes, certificados
presentados y de la prueba de oposición y proponen el siguiente orden de méritos:
100.00
15.00
5.00
82.3
80.4
79.2
75.3
75.0
74.6
71.9
69.2
63.9
61.5
61.0
60.5
59.9
59.5
58.8
58.2
57.6
57.0
55.9
54.5
54.0
52.5
49.8
45.9
15.0
5.0
14.9
5.0
10.6
9.9
5.0
6.0
0.0
45.0
6.0
14.9
2.3
12.0
0.0
31.8
8.2
5.5
0.0
12.0
0.0
39.6
6.8
1.5
2.0
12.0
6.0
32.2
7.8
0.0
3.0
12.0
3.4
35.8
6.8
5.8
3.0
3.5
0.0
39.7
8.5
6.6
4.0
12.0
0.0
30.6
6.7
4.0
4.0
10.0
0.0
37.3
4.2
2.7
2.0
12.0
0.0
33.1
9.0
4.0
3.0
4.2
0.0
40.2
6.8
3.3
0.0
12.0
0.0
36.2
6.2
1.5
0.0
9.0
0.0
36.5
10.0
4.5
5.0
5.5
0.0
35.3
5.7
3.3
0.0
12.0
0.0
31.5
7.7
2.7
5.0
12.0
0.5
27.8
6.1
11.0
5.0
7.5
0.0
24.8
4.3
6.0
1.0
6.0
0.0
30.8
6.1
5.4
4.0
5.5
0.0
24.0
7.0
Firman el presente Acta los miembros del Jurado:
Olga Alejandra Castro
Alejandro Daniel Nadra
Fernando Locatelli
3