RELIGIÓN, MIGRACIÓN, VALORES Iziar Basterretxea Moreno

RELIGIÓN, MIGRACIÓN,
VALORES
___________________________________________________________________________________
Iziar Basterretxea Moreno
Universidad de Deusto - Bilbao
María Alvarez Sainz
Universidad del País Vasco, UPV/EHU
Gijón 30 junio, 1-2 julio 2016
Algunas referencias teóricas
Ingelhart & Welzel
Los valores de autoexpresión tienen un gran impacto en la configuración
democrática de la sociedad pero ellos mismos están poco influidos por el nivel
de democracia previo.
Modernity, Cultural change and Democracy (2006)
M. Nusbaum
La dignidad humana implica más que un mínimo material, incluye también la
reflexión sobre la vida que se quiere vivir [...] el enriquecimiento de las
relaciones sociales[...] y la participación política.
Creating capabilities. The human development approach (2012)
- Control
- Expresión
- Participación
POBLACIÓN
Desarrollo
La Cuestión
¿HASTA QUÉ PUNTO LOS VALORES DE LOS
EMIGRANTES DIFIEREN DE LOS QUE NO LO SON?
¿Están los emigrantes poniendo en peligro el sistema
de valores de los no emigrantes (y de sus sociedades)?
¿Están las diferencias relacionadas con la religión?
Esperamos que el valor explicativo de la religión sea
superior al del hecho de ser emigrante.
El análisis
 Encuesta Mundial de Valores (2013)
 Alemania, Suecia, Países Bajos (Muestra 5154 personas, 617 inmigrantes)
 Análisis de Componentes Principales Categórico CATPCA
Cuestiones analizadas







Inmigrante/no
Denominación Religiosa
Concepto de Religión
Control sobre la propia vida
Concepto de Democracia
Participación Política
Justificación de conductas
Referencias
Desarrollo Humano
 Autoexpresión
 Autodeterminación
 Participación Política
LÍMITES DEL ESTUDIO
•Las preguntas no son siempre las mismas
•Los países no son siempre los mismos
•No todos los países incluyen las mismas preguntas
•Muestra general, segmentación inadecuada
•Inmigrantes, Denominación religiosa... considerados
homogéneos
•No sabemos si las cuestiones planteadas son significativas para
las personas entrevistadas
•…
Migración, religión y otras cuestiones (%)
Dios importante (Mucho)
Satisfacción con su vida (Mucho)
Control sobre su vida (Mucho)
MIGRANTES
54,9
74,6
55,5
LOCALES
30,7
80,2
68,0
Confiar en las personas (Sí)
51,3
58,3
De Izquierda (en política)
33,7
33,1
Mujeres iguales derechos (Mucho)
86,9
92,2
Religión interpreta la ley (No)
79,8
86,8
Obedecer normas (No)
64,8
64,4
Defraudar impuestos (Nunca)
90,0
89,2
Homosexualidad (Siempre)
47,1
64,9
Aborto (Siempre)
35,1
48,0
Aceptar sobornos (Nunca)
92,2
93,8
IMPORTANCIA DE LA INTERPRETACIÓN RELIGIOSA DE LA LEY
(WVS 2012)
Local
Reformada
Nada
82,8
83,2
6,0
4,0
5,9
87,1
81,9
86,4
4,5
2,5
4,2
77,8
65,2
69,3
7,4
12,5
10,8
79,6
81,4
80,1
4,4
7,0
5,1
89,9
88,6
89,8
Mucho
4,1
6,6
4,3
NADA
86,7
80,6
86,1
4,9
6,5
5,1
Nada
Mucho
Musulmana
Nada
Mucho
Otra
Nada
Mucho
Ninguna
TOTAL
Total
83,3
Mucho
Católica
Inmigrante
Nada
MUCHO
IMPORTANCIA MUJERES DERECHOS IGUALES (WVS 2012)
Local
Reformada
Nada
Musulmana
Otra
Ninguna
TOTAL
Total
3,3
4,9
3,4
92,0
86,4
91,6
1,9
0,0
1,6
Mucho
92,5
89,1
92,0
Nada
18,5
5,8
9,7
Mucho
75,9
80,2
78,9
Nada
12,2
5,7
10,2
Mucho
81,3
86,8
83,0
1,8
6,1
2,2
Mucho
93,5
88,8
93,1
NADA
2,8
4,4
3,0
92,3
86,5
91,6
Mucho
Católica
Inmigrantes
Nada
Nada
MUCHO
Migración & Religión. Dimensiones
2013
Firmar peticiones
Sumarse a boicots
Denominación Religiosa
Dios importante
Homosexualidad
Aborto
Divorcio
Sexo antes del matrimonio
Suicidio
Reclamar beneficios
No pagar transporte público
Robar propiedad ajena
Defraudar impuestos
Aceptar sobornos
Pegar a la esposa
Pegar a lo/as hijo/as
Violencia con terceros
Varianza explicada
1
.565
.467
.450
-.486
.692
.707
.709
.683
.460
2
.526
.587
.655
.469
.625
.634
.569
.617
18
12
Justificación Corrupción
Religión, Satisfacción Vida, Migración
Autoexpresión
CONCLUSIONES PROVISIONALES/REFLEXIONES
 Tanto la “Denominación religiosa” como “ser inmigrante” son variables
explicativas de las variaciones observadas, si bien la denominación
religiosa explica más que el hecho de ser inmigrante.
 Los valores difieren en “cantidad” pero parecen cualitativamente similares.
Entre todas las denominaciones religiosas hay una tendencia similar que
va en la línea de lo que consideramos “Desarrollo humano”.
 Aunque son necesarios análisis más detallados, parece que tenemos que
repensar la idea de que los inmigrantes están poniendo en peligro el
sistema de valores democrático.
 ¿Estamos, entonces, prestando más atención a los grupos/tendencias
minoritarias que a las más “normalizadas”?, dicho de otra manera,
¿Estamos nosotros mismos promoviendo y/o prestando más atención a los
grupos más “desafiantes”? ¿Qué repercusiones tiene esto en el “bien
común”?