Título: POLÍTICAS LOCALES DE ATENCIÓN INFANTIL Y EMPLEO MATERNO: EL CASO DE LA CIUDAD DE TERRASSA DESDE UNA PERSPECTIVA EUROPEA COMPARADA Autores: Anna Escobedo (Universitat de Barcelona); Lluís Flaquer (Universitat Autònoma de Barcelona), Fernando Antón-Alonso y Almudena Moreno (Universidad Valladolid) Datos autor de contacto: Anna Escobedo Departamento de Sociología Facultad de Economía y Empresa Universidad de Barcelona Avda. Diagonal 696, 4ª planta, despacho 469 ES- 08034 Barcelona Tel.+ 34-93-402 0927 [email protected] Palabras clave: familia-trabajo, licencia parental, modos de atención infantil, empleo materno, sistema de bienestar local, igualdad de género Resumen: En esta comunicación se analiza la articulación entre empleo materno y políticas locales de atención infantil en la ciudad de Terrassa, en el contexto del proyecto de investigación FLOWS en el que se estudia el impacto de los sistemas de bienestar local en el empleo femenino en once ciudades europeas. Se presentan resultados para la ciudad de Terrassa de una encuesta a mujeres entre 25 y 44 años, con hijos menores de 6 años, en los se explora las relaciones entre nivel educativo, actitudes hacia los servicios públicos y hacia la conciliación entre familia y trabajo, condiciones de empleo de las madres y sus parejas, uso de licencias parentales y de servicios infantiles tanto pre-escolares como extraescolares. Los resultados se contextualizan con los de la investigación en el resto de ciudades (Aalborg - Dinamarca, Hamburgo- Alemania, Jyväskylä- Finlandia, Dublin - Irlanda, Brno –Chequia, Székesfehérvár- Hungría, Bologna – Italia; Tartu – Estonia; Leeds- UK; Nantes, Francia). Los resultados muestran interrelaciones entre las políticas y conjunto de servicios locales con las pautas de empleo materno, particularmente en el caso de Terrassa, dónde a diferencia de otras ciudades europeas en que el uso de las licencias parentales es importante, aquí la articulación se sustenta en el uso de los servicios infantiles y en una red de escuelas infantiles que goza de una alta valoración y confianza por parte de la población. Agradecimientos: La redacción de este trabajo se basa en resultados del Proyecto de Investigación Colaborativa “Impact of Local Welfare Systems on Female Labour Force Participation and Social Cohesion” (SSH-2010-2.1-2) financiado por 7º Programa Marco de la Comisión Europea, cuyos Working Papers son accesibles en http://www.flows-eu.eu/home/ Contenido 1 Introducción .............................................................................................................. 2 2 Las políticas locales de atención infantil desde una perspectiva comparada ............ 3 3 Metodología .............................................................................................................. 5 4 Resultados comparativos de la encuesta FLOWS en las 11 ciudades....................... 6 5 Resultados específicos para la ciudad de Terrassa en la submuestra ampliada de mujeres con menores de 6 años ...................................................................................... 10 6 Conclusiones y retos identificados .......................................................................... 13 1 Introducción La investigación en la que se integra el presente análisis explora el impacto de los sistemas de bienestar local en el empleo femenino en once ciudades europeas. El interés por la generalización del empleo femenino y materno, ha estimulado la investigación comparativa sobre los sistemas nacionales de atención infantil, y las comparaciones entre países han proporcionado importantes hallazgos entorno a la variabilidad y diversidad de los modos de articulación entre familia y trabajo entre países. Sin embargo la investigación sobre cómo se articulan políticas nacionales y locales, y el papel de las autoridades u otros actores locales es más incipiente (Andreotti et al., 2004; Fraisse y Escobedo 2014; Kuronen y Kutsar, 2015). En esta comunicación se presentan los resultados de una encuesta a mujeres entre 25 y 44 años, con hijos menores de 6 años. En la encuesta se explora las relaciones entre nivel educativo, actitudes hacia los servicios públicos y hacia la conciliación entre familia y trabajo, condiciones de empleo de las madres y sus parejas, uso de licencias parentales y de servicios infantiles tanto pre-escolares como extraescolares. Si bien el caso de Terrassa se amplió la muestra para obtener unos resultados más robustos en este grupo de población, se contextualizan los datos con los resultados de la investigación en el resto de ciudades (Aalborg - Dinamarca, Hamburgo- Alemania, Jyväskylä- Finlandia, Dublin - Irlanda, Brno –Chequia, Székesfehérvár- Hungría, Bologna – Italia; Tartu – Estonia; Leeds- UK; Nantes, Francia). Los resultados del proyecto muestran las interrelaciones entre las políticas y conjunto de servicios locales con las pautas de empleo materno, particularmente en el caso de Terrassa, dónde a diferencia de otras ciudades europeas en que el uso de las licencias parentales es importante, la articulación se basa en el uso de los servicios infantiles y en una red de escuelas infantiles que goza de una alta valoración y confianza por parte de la población. 2 Las políticas locales de atención infantil desde una perspectiva comparada La atención infantil se ha convertido en un ámbito privilegiado de las políticas locales de bienestar, de conciliación del trabajo y la vida familiar, y resultan un complemento necesario de las políticas nacionales. Las políticas locales de escuelas infantiles y servicios complementarios a los horarios y calendarios escolares ofrecen una amplia gama de soluciones a las nuevas realidades familiares y una gran variabilidad territorial en la mayoría de países. Las ciudades se enfrentan al doble reto de fomentar el empleo de las madres y prevenir la exclusión de los servicios de atención a las familias vulnerables, también de atraer y retener a las familias con niños pequeños con el fin de equilibrar su composición por edades, a la vista de los cambios demográficos. Es en el ámbito local que se experimentan de forma más clara las necesidades cambiantes de las familias con hijos pequeños. Los más relevantes son: - El avance del número de familias con doble sustentador con condiciones y trayectorias laborales más complejas y precarias, - El avance de hogares monoparentales y recompuestos, de configuraciones familiares con movimientos entre hogares y custodias compartidas - Los movimientos migratorios (internacionales o intranacionales) que se distribuyen heterogéneamente en el territorio afectando especialmente a la organización de los servicios infantiles (tanto internacionales como autóctonos), - Cambios en las relaciones intergeneracionales y en la función de las redes familiares (abuelos) en la provisión del cuidado Las políticas locales de infancia marcan una diferencia haciendo que unas ciudades sean más amigables y atractivas para las familias con hijos pequeños, como también respecto a la gestión de la vulnerabilidad y la cohesión social. Los sistemas de bienestar local desarrollan los regímenes de bienestar nacionales en relación a la organización social de la atención infantil (Wall y Escobedo, 2013; Fraisse y Escobedo, 2014). La acción local es relevante en los siguientes aspectos: - La oferta pública (localización, precios y becas, horarios y flexibilidad, calidad en la atención a los niños, calidad en la atención a las familias, articulación con otros servicios) - Regulación de la oferta privada (financiación, supervisión, articulación ...) - Gestión de la calidad global - Gestión de la vulnerabilidad (por razón de diversificación de las situaciones familiares y laborales, y en particular por el impacto de la crisis) En el proyecto FLOWS se compararon los sistemas de cuidado de niños en 11 ciudades europeas, prestando especial atención a si la provisión de servicios infantiles en estas ciudades sigue regulaciones y niveles establecidos a nivel nacional o no, y cómo se interrelacionan con la prestación de licencias parentales remuneradas. La disponibilidad y el uso de los servicios de cuidado de niños son analizadas, al igual que otros factores que influyen en las posibilidades y obstáculos de la participación en el mercado laboral para las madres con niños pequeños (Kuronen, M.; Kröger, T.; Antón-Alonso et al. 2015). 3 Metodología El número de mujeres encuestadas en total es de 1052 mediante un muestreo aleatorio simple y un procedimiento de encuesta telefónica a números fijos. Se realizó una ampliación de la muestra de 250 mujeres con hijos menores de 6 para poder obtener resultados más significativos en este grupo de mujeres, que resultó sub-representado, entre las 802 mujeres inicialmente encuestadas. La ampliación de la muestra se hizo con los siguientes requisitos: - Mujeres con hijos menores de 6 años. - Estas mujeres debían tener entre 25 y 44 años. - La muestra se estratificó por grupos de edad (25-29, 30-34, 35-39 y 40-44). El total de mujeres con hijos menores de 6 años es de 387 mujeres, 167 con hijos menores de 3 años y 220 con hijos entre 3 y 5 años. Un primer objetivo ha sido realizar un análisis descriptivo bivariante, los resultados del cual se presentan en esta comunicación y que arrojan resultados novedosos en una área particularmente mal estudiada como es la de la cobertura de los servicios y actividades extraescolares. Se dispone de cuatro cuestionarios diferenciados: un primer, general, con preguntas para todas las mujeres que forman parte de la muestra; el segundo, específico para las mujeres ocupadas en el momento de la encuesta; el tercero para las paradas en ese mismo momento; y el cuarto para las mujeres inactivas. Las preguntas de los cuestionarios son diferentes, así como las correspondientes muestras. Las principales preguntas y variables relativas a los servicios de cuidado y atención están en el primer cuestionario, así que se circunscribe el análisis a los resultados de este primer cuestionario, pues hace preguntas más específicas sobre la relación con la actividad y aspectos relacionados con la misma. Un segundo objetivo que nos habíamos planteado inicialmente era ofrecer un análisis explicativo de la ocupación de las mujeres atendiendo a los servicios de atención y cuidado de menores de 6 años como principal variable explicativa en la ciudad de Terrassa. El análisis exploratorio realizado no ha dado resultados claros sobre los posibles factores explicativos relacionados con los servicios de infancia en el hecho de que las mujeres se encuentren ocupadas o no, por lo que nos centramos a continuación en el análisis descriptivo. 4 Una visión comparativa de la atención infantil en 11 ciudades de distintos estados europeos Las dos tablas a continuación se corresponden con el estudio de carácter cuantitativo a partir de fuentes secundarias realizado para saber las características de la atención infantil formal en cada una de las ciudades objeto de estudio. Ésta información representa una aportación novedosa. Tabla 1. Uso de servicios infantiles en las once ciudades y países correspondientes, 2010 (fuente: informes nacionales) La siguiente tabla se compuso sintetizando los resultados de los datos extraídos de fuentes secundarios junto con indicadores obtenidos de la encuesta FLOWS. Destaca la valoración relativamente favorable del caso de Terrassa respecto a los servicios infantiles formales, lo cual debe comprenderse en un contexto nacional de baja disposición de licencias parentales retribuidas, como ocurre en parte de las ciudades analizadas con menor disposición de servicios. Tabla 2. Indicadores de calidad de los servicios infantiles 0-3 formales en las 11 ciudades 4.1 Resultados de la encuesta FLOWS en las 11 ciudades Tabla 3. Situación laboral de las encuestadas Leeds (Regne Unit) Bologna (Itàlia) Brno (Repúblic Txeca) Székesfehérvár (Hongria) Tartu (Estònia) Jyväskylä (Finlàndia) Terrassa (Espanya) Ocupada desempleada inactiva No sabe 74,9 60,6 68,6 4,3 5,8 10,1 20,6 33,6 19,6 0,1 0,0 0,0 No contesta 0,1 0,0 1,6 58,1 9,8 32,1 0,0 0,0 798 69,2 67,9 53,6 13,9 8,6 19,1 16,9 23,6 27,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1072 806 802 Total 792 800 794 Hamburg (Alemanya) Aalborg (Dinamarca) Dublin (Irlanda) Nantes (França) Total Fuente: Encuesta FLOWS 81,3 77,6 3,3 5,6 14,3 16,8 0,0 0,0 1,1 0,0 734 804 55,0 11,7 33,4 0,0 0,0 815 68,7 66,8 8,6 9,3 22,7 23,6 0,0 0,0 0,0 0,2 802 9019 Tabla 4. Ideales sobre el cuidado infantil: A women should be prepared to reduce working time in favor of her family Leeds (Regne Unit) Bologna (Itàlia) Brno (Repúblic Txeca) Székesfehérvár (Hongria) Tartu (Estònia) Jyväskylä (Finlàndia) Terrassa (Espanya) Hamburg (Alemanya) Aalborg (Dinamarca) Dublin (Irlanda) Nantes (França) Total Fuente: Encuesta FLOWS De acuerdo 62,3 59,9 51,9 80,5 75,7 37,3 57,1 56,6 40,5 46,2 36,9 55,6 En desacuerdo 33,6 34,4 41,1 19,2 22,3 60,5 39,2 41,7 56,8 44,4 59,9 40,7 No sap 4,0 5,8 6,9 0,3 2,1 2,1 3,7 0,5 2,7 9,4 3,2 3,7 No contesta 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,1 Total 792 800 794 798 1.072 806 802 738 803 806 802 9.013 [Se presentarán las cuatro variables disponibles sobre ideales, con relación a la actividad de las mujeres. Ello nos permitirá analizar mejor más adelante la relación con la actividad y tipo de atención infantil y actividades extraescolares.] Tabla 5. Modos de atención infantil formales e informales en las once ciudades During day time, how is your youngest child (aged between 0 and 2) usually cared for? Ell/Ella és Ell/Ella va a una El pare Ell/Ella va a una cuidat/da Jo tinc llar del meu llar per una cura del d'infants/escola fill té cura d'infants/escola mainadera, meu fill a bressol/guarderia d'ell/ella bressol privada a casa de la casa meva pública a casa mainadera Leeds (Regne Unit) Bologna (Itàlia) Brno (Repúblic Txeca) Székesfehérvár (Hongria) Tartu (Estònia) Jyväskylä (Finlàndia) Terrassa (Espanya) Hamburg (Alemanya) Aalborg (Dinamarca) Dublin (Irlanda) Nantes (França) Total Font: Encuesta FLOWS 9,1 57,1 0,0 1,8 8,3 10,1 23,1 35,5 17,2 12,0 11,8 14,2 12,7 7,1 1,8 1,8 10,5 5,1 17,9 6,6 1,7 10,2 5,9 7,5 5,5 3,6 0,0 0,0 0,8 4,0 2,6 5,3 41,4 5,6 31,4 7,9 40,0 21,4 91,2 96,4 67,7 75,8 43,6 39,5 29,3 1,9 35,3 50,4 Ell/Ella es Ell/Ella és Ell/Ella és cuidat/da Ell/Ella és cuidat/da Ell/Ella és cuidat/da a casa cuidat/da a casa pels avis o cuidat/da a casa pel pels seus per una altres per veïns seu pare i avis o mainadera/niñera parents a o amics per mi altres privada casa seva familiars 5,5 3,6 0,0 0,0 1,5 1,0 2,6 1,3 0,0 63,0 0,0 10,1 20,0 0,0 3,5 0,0 6,0 2,0 0,0 1,3 8,6 3,7 0,0 4,3 3,6 7,1 3,5 0,0 3,0 2,0 2,6 1,3 1,7 2,8 0,0 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,7 1,3 3,6 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 7,7 0,0 0,0 0,9 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,9 [pendiente agrupar categorías con respuestas escasas] Tabla 6. Entre el subgrupo de madres con menores de 3 años que no utilizan servicios, motivos por los que no los utilizan Crec que la qualitat de les llars d'infants/ escoles bressol/g uarderies no es prou bona Crec que els nens entre 0 i 2 anys han de ser cuidats a casa No hi han llars d'infants/ escoles bressol/g uarderies disponibl es on jo visc Leeds (Regne Unit) 2,2 24,4 0,0 20,0 0,0 26,7 2,2 Bologna (Itàlia) Brno (Repúblic Txeca) Székesfehérvár (Hongria) Tartu (Estònia) Jyväskylä (Finlàndia) Terrassa (Espanya) Hamburg (Alemanya) Aalborg (Dinamarca) Dublin (Irlanda) Nantes (França) Total Fuente: Encuesta FLOWS 0,0 7,1 1,9 1,9 1,3 0,0 9,1 0,0 5,9 3,8 17 44,4 50,0 72,2 55,1 15,0 27,3 33,3 17,4 17,6 15,4 190 0,0 1,8 1,9 2,8 1,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6 22,2 7,1 3,7 4,7 1,3 27,3 6,1 0,0 52,9 11,5 70 0,0 0,0 0,0 1,9 1,3 0,0 3,0 0,0 4,4 0,0 7 0,0 3,6 35,2 1,9 3,8 0,0 6,1 8,7 22,1 3,8 58 22,2 8,9 20,4 27,1 32,5 18,2 30,3 65,2 13,2 3,8 113 El meu fill és massa Les llars No vull fer d'infants/ El meu jove per ús de llars escoles fill/a té anar a una Tinc un d'infants/ bressol/g necessitat llar permís de escoles uarderies s d'infants/ maternitat bressol/g són massa especials escola uarderies cares bressol/g uarderia Un altre No sabe No contesta Total 13,3 2,2 13,3 11,1 45 11,1 21,4 44,4 21,5 51,3 18,2 69,7 0,0 27,9 26,9 160 0,0 0,0 7,4 6,5 15,0 27,3 12,1 17,4 13,2 38,5 57 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 0,0 0,0 6 9 56 54 107 80 22 33 23 68 26 523 [pendiente agrupar las motivaciones para no usar los servicio] Tabla 7. En el subgrupo de todas las madres con menores de 3 años Country * Currently, how do you rate public provision of childcare in your city for children aged 0-2? Perduts Total 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,2 0,0 0,0 0,0 0,9 55 28 57 56 133 99 39 76 58 108 51 760 Leeds (Regne Unit) Bologna (Itàlia) Brno (Repúblic Txeca) Székesfehérvár (Hongria) Tartu (Estònia) Jyväskylä (Finlàndia) Terrassa (Espanya) Hamburg (Alemanya) Aalborg (Dinamarca) Dublin (Irlanda) Nantes (França) Total Fuente: Encuesta FLOWS Molt bé/Bé Ni bé ni malament 40,0 57,1 21,1 41,8 21,1 49,0 64,1 48,7 74,1 54,5 20,4 42,2 16,7 28,6 26,3 16,4 27,1 23,5 2,6 25,0 17,2 19,5 42,9 22,9 Malament No /Molt No ho sap correspon malament 15,0 28,3 0,0 10,7 3,6 0,0 22,8 29,8 0,0 18,2 23,6 0,0 40,6 11,3 0,0 14,3 13,3 0,0 7,7 25,6 0,0 19,7 1,3 1,3 5,2 3,4 0,0 26,0 0,0 0,0 34,7 2,0 0,0 22,1 12,3 0,1 Perduts Total 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,9 0,0 0,0 0,0 0,4 60 28 57 55 133 98 39 76 58 77 49 730 Tabla 8. How well do your current childcare arrangements meet your needs? Completamente Leeds (Regne Unit) Bologna (Itàlia) Brno (Repúblic Txeca) Székesfehérvár (Hongria) Tartu (Estònia) Jyväskylä (Finlàndia) Terrassa (Espanya) Hamburg (Alemanya) Aalborg (Dinamarca) Dublin (Irlanda) Nantes (França) Total Fuente: Encuesta FLOWS 59,1 17,9 22,8 63,6 43,6 66,7 79,5 44,7 56,9 53,3 54,9 51,9 La mayor Parcialmente parte 15,2 53,6 35,1 21,8 27,1 27,3 15,4 39,5 25,9 20,0 17,6 26,2 3,0 28,6 21,1 10,9 19,5 4,0 2,6 3,9 10,3 12,4 15,7 11,6 No sabe/No contesta Total 22,7 0,0 21,1 3,6 9,8 2,0 2,6 10,5 6,9 14,3 11,8 10,2 66 28 57 55 133 99 39 76 58 105 51 767 (las casillas con insuficientes casos anotar como información no disponible). 5 Resultados específicos para la ciudad de Terrassa en la submuestra ampliada de mujeres con menores de 6 años Situación laboral en la muestra ampliada para Terrassa con mujeres con hijos menores de 6 años: 70% trabajan, 22% desempleadas y 8% inactivas. Relación entre empleo materno y uso de servicios El uso de los servicios extraescolares: importancia para la conciliación y la equidad social, y escasez de indicadores en nuestro país (Escobedo y Escapa, 2014; OECD, 2014; Eurofound, 2009) Mujeres entre 25 y 44 años con hijos menores de 6 años Ocupadas Paradas Inactivas Servicio de acogida Actividades extraescolares Ludotecas Canguros Mainaderes Vecinas/os Abuelos Otros familiares Servicio de comedor Esplais/colònies/campaments Casales infantiles Otros servicios Total 26 89 5 20 1 3 136 20 130 59 41 4 534 1 23 1 0 0 2 31 2 18 14 6 0 98 Total 0 8 0 0 0 1 8 1 9 7 3 0 37 27 120 6 20 1 6 175 23 157 80 50 4 669 Total uso Total sobre el mujeres total de 25-44 mujeres hijos de 25-44 menores con de 6 hijos años menores de 6 años 357 7,6 357 33,6 357 1,7 357 5,6 357 0,3 357 1,7 357 49,0 357 6,4 357 44,0 357 22,4 357 14,0 357 1,1 Casillas con menos de 20 casos no son significativas Las diferencias entre paradas e inactivas es importante ya que entre las primeras hay una cierta inestabilidad en la situación que las hace recurrir a los servicios en mayor medida que a las inactivas. Mujeres entre 25 y 44 años con hijos menores de 6 años Ocupadas Paradas Servicio de acogida Actividades extraescolares Ludotecas 26 89 5 1 23 1 Inactivas Total 0 8 0 27 120 6 Canguros Mainaderes Vecinas/os Abuelos Otros familiares Servicio de comedor 20 1 3 136 20 130 0 0 2 31 2 18 0 0 1 8 1 9 20 1 6 175 23 157 Esplais/colònies/campaments 59 14 7 80 Casales infantiles Otros servicios Total 41 4 534 6 0 98 3 0 37 50 4 669 Casillas con menos de 20 casos no son significativas, Rrealizando reagrupamientos: Trabajando Servicios informales uso diario o esporádico Servicios formales uso diario o esporádico Servicios formales uso estacional Otros servicios Total Sin Total trabajar 159 45 204 271 100 4 534 60 30 0 135 331 130 4 669 Ocupadas 96,3 74,2 Paradas 3,7 19,2 Inactivas 0,0 6,7 Total 100 100 Ludotecas 83,3 16,7 0,0 100 Canguros Mainaderes Vecinas/os Abuelos Otros familiares Servicio de comedor Esplais/colònies/campaments Casales infantiles Otros servicios 100,0 100,0 50,0 77,7 87,0 82,8 73,8 82,0 100,0 0,0 0,0 33,3 17,7 8,7 11,5 17,5 12,0 0,0 0,0 0,0 16,7 4,6 4,3 5,7 8,8 6,0 0,0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Total 79,8 14,6 5,5 100 Servicio de acogida Actividades extraescolares Reagrupamientos: Trabajando Servicios informales uso diario o 77,9 Sin trabajar 22,1 Total 100 esporádico Servicios formales uso diario o esporádico Servicios formales uso estacional Otros servicios Total Servicios informales uso diario o esporádico Servicios formales uso diario o esporádico Servicios formales uso estacional Otros servicios Total 81,9 76,9 100,0 79,8 18,1 23,1 0,0 20,2 100 100 100 100 Trabajando Sin trabajar Total 29,8 33,3 30,5 50,7 18,7 0,7 100 44,4 22,2 0,0 100 49,5 19,4 0,6 100 6 Conclusiones y retos identificados El análisis en curso muestra la importancia de las políticas locales, y de los llamados sistemas locales de bienestar, en su contexto socio-cultural. Aún dentro de marcos regulatorios nacionales, nos permite comprender la capacidad que las autoridades locales tienen que elaborar las políticas locales y de este modo desviarse hasta cierto punto de las definiciones de políticas nacionales. Incluir en el análisis comparativo el nivel de las políticas locales permite si no poner en tela de juicio, sí matizar en el territorio el impacto de las categorías de los regímenes de bienestar nacionales. En la comparativa internacional nos aparece como una de las fortalezas y potenciales del sistema de bienestar local en Terrassa su red de escuelas y servicios infantiles, tanto por su cantidad como por su calidad, por su arraigo social, e integración institucional ya que en particular los centros públicos trabajan de forma muy articulada con el conjunto de políticas y servicios de bienestar social del municipio (escuela infantil y primaria, servicios sociales, sanidad…). La red de “Escoles Bressol Municipals” aparecen como uno de los puntos fuertes y oportunidad a conservar y desarrollar (valorización en términos educativos, de participación social, como complementarios al régimen de producción local). Los retos identificados son: - la articulación de servicios públicos y privados más diversos en un contexto de flexibilización laboral creciente - la atención a la vulnerabilidad en especial el acceso a los servicios por parte de familias en situaciones de desempleo - La atención extraescolar o complementaria a los horarios lectivos entre los 3 y los 12 años. Referencias Andreotti, A., Fraisse, L., & Sabatinelli, S. (2004). Does the diversification of childcare services increase social cohesion? TSFEPS WP6 Welfare Mix and social cohesion report. http://www. 522emes.net/uploads/media/TSFEPS_Transversal_study_June_2004_01.pdf. Escobedo, Anna (2014) ‘Conciliating Parent’s Labor and Family Life’ in: Ben-Arieh, Asher, Casas, Ferran, Frones, Ivar. and Korbin, Jill E. (Eds.) (2014) Handbook of Child Well-Being. Theories, Methods and Policies in Global Perspective. Dorcrecht: Springer Reference, p. 2153-2172. Escobedo, Anna & Escapa, Sandra (2014). Participation of parents in the management of out-of-school care services as a source of solidarity at the local level. Working Paper, Cost Action SOS Cohesion, Barcelona, 3-6 març 2014. Escobedo, Anna & Karin Wall (2015) Leave policies in Southern Europe: continuities and changes (Portugal, Spain, Italy and Greece), Community, Work and Family, Vol. 18, No. 2, 218–235, http://dx.doi.org/10.1080/13668803.2015.1024822 Flaquer, L.; Escobedo, A.; Anton, F. (2014) Local welfare systems supporting female employment in Terrassa. Report number: No 37/2014 http://www.flows-eu.eu/, FLOWS WORKING PAPER SERIES, Aalborg 2014, ISSN 2246-4840 https://www.researchgate.net/publication/270581035_Local_welfare_systems_supporti ng_female_employment_in_Terrassa Fraisse, Laurent & Escobedo, Anna (2014) ‘Changing family needs and local childcare policies’ in: Ranci, Costanzo; Brandsen, Taco & Sabatinelli, Stefania (2014) Social vulnerability in European cities. The role of local welfare in times of crisis. Palgrave, Work and Welfare Series, p. 103-133 Kuronen, M.; Kröger, T.; Antón-Alonso, F.; Cucca, R.; Escobedo, A.; Jensen, P.H. & Sabatinelli, S. (2015) The Relationships Between Local and National Childcare Policies – A Comparison of Nordic and Southern European Cities. (119-134) In: Kuronen, M. & Kutsar, D. (2015) Local Welfare Policy Making in European Cities, Social Indicators Research Series 59, Springer: DOI 10.1007/978-3-319-16163-1_8 León, M. (2007). Speeding up or holding back? Institutional factors in the development of childcare provision in Spain. European Societies, 9 (3), 315-337. Meil, Gerardo (coord.) Capítulo 3: Familia, en Torres, C. (ed.) España 2015. Situación Social. Madrid: CIS. Moreno Minguez, Almudena. (2013) Family well-being: European perspectives. [London]: Social Indicators Research Series, Vol 49, Springer. Valiente, C. (2003). Central state child care policies in postauthoritarian Spain: Implications for gender and carework arrangements. Gender & Society 17 (2), 287-92. Wall, Karin, Escobedo, Anna (2013). Parental leave policies, gender equity and family well-being in Europe. In Moreno Minguez, Almudena. (Eds.), Family well-being: European perspectives (pp. 103-130). [London]: Social Indicators Research Series, Vol 49, Springer.