Alcance de la integración relacional con los españoles... inmigrantes en parejas mixtas y endógamas
Anuncio
Alcance de la integración relacional con los españoles en las redes personales de inmigrantes en parejas mixtas y endógamas Verónica de Miguel Luken1 Miranda J. Lubbers2 1 2 Universidad de Málaga Universitat Autònoma de Barcelona Resumen Resultados anteriores de dos proyectos de investigación 1 sobre inmigrantes y los diferentes procesos de integración que experimentan en función de que tengan pareja del mismo origen o pareja española muestran una mayor presencia de españoles en las redes personales de aquellas personas en uniones mixtas. Se podría deducir que, en este sentido, estas están mejor integradas con la población autóctona en términos relacionales. Sin embargo, para explorar la cuestión con mayor profundidad, es útil valorar hasta qué punto y de qué manera esta mayor representación de población de origen español en sus redes personales afecta también a los otros inmigrantes que las constituyen. ¿Es más probable que se establezcan vínculos entre españoles y no españoles en las redes de personas en uniones mixtas? ¿Se produce una especie de efecto contagio en las relaciones español-inmigrante en las redes de inmigrantes con pareja española? En este trabajo se pretende analizar qué factores inciden en que la aparente mejor integración relacional de los inmigrantes en uniones mixtas se extienda a sus conocidos inmigrantes. Si esta hipótesis se verifica, entonces los encuestados en uniones mixtas estarían más relacionados con españoles que a su vez estarían más relacionados con otros inmigrantes, apuntando a que los efectos de la exogamia en la integración trascienden los propios límites de la pareja. Para estudiarlo, se realiza un meta-análisis multinivel de los resultados de cada uno de los modelos de grafos aleatorios exponenciales (ERGM) aplicado a cada una de las 1 Inmigración y Uniones Mixtas: Etnicidad e Integración Social (CSO2011-23242, VI Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 del Ministerio de Ciencia e Innovación), y E Pluribus Unum: Immigració, Mestissatge i Cohesió Social (Aposta-UAB 2011). redes personales recogidas, de manera que se pueda cuestionar la generalidad de dichos resultados. Palabras clave Inmigración, uniones mixtas y endógamas, redes personales, integración relacional, ergm Objetivos e hipótesis de investigación El objetivo de este trabajo es profundizar en la estructura de las redes egocéntricas de personas inmigradas en uniones mixtas y endógamas en cuanto al establecimiento de vínculos entre alteri de origen español y alteri de origen extranjero (entre los que prevalecerán aquellos del mismo país de procedencia que ego). Resultados anteriores de esta investigación han mostrado la mayor presencia de españoles en las redes de los inmigrantes en uniones mixtas. Sin embargo, no se ha indagado aún sobre la repercusión que esta presencia más destacada tiene sobre la formación de vínculos dentro de la red. Es decir, ¿conduce el hecho de conocer a más españoles a una mayor relación entre extranjeros y españoles o permanecen segregados los contactos de ego según su origen no produciéndose, por tanto, una propagación de la integración relacional de la persona en unión mixta a otros miembros-inmigrantes de su red? En la medida en que dichos vínculos se limiten a las familias de los dos cónyuges, cabe pensar que sí existe tal extensión de la integración relacional, aunque solo fuese por la coincidencia de los parientes españoles con los parientes de origen extranjero en los eventos y acontecimientos familiares. Esta primera pregunta de investigación se situaría a nivel de los alteri, o nivel de díada. La segunda pregunta de investigación es la siguiente: ¿se observan pautas diferenciadas entre personas inmigradas en uniones mixtas y endógamas, de tal manera que la difusión de las relaciones extranjero-español se produce con mayor probabilidad en las segundas? Esta cuestión se sitúa en términos analíticos en un segundo nivel, el de la persona entrevistada. Las hipótesis relacionadas con nuestra pregunta de investigación son principalmente dos: H1. Existe una mayor probabilidad de creación de un vínculo entre españoles y extranjeros cuando el ego está en unión mixta. H2. Esta mayor probabilidad se mantiene incluso cuando uno de los alteri no pertenece al ámbito de la familia de ego o su pareja. Fuente y metodología Para este trabajo se analizan las 94 redes personales de una muestra compuesta por inmigrantes de las siguientes procedencias: Rumania, Marruecos, Senegal, República Dominicana, Ecuador, China y Pakistán, residentes en Cataluña y con una relación de pareja estable. La mitad de la muestra son hombres y la mitad mujeres y un 38% está compuesta por personas en unión endógama y un 62% por personas en unión mixta con español/a. Los datos se recogieron en 2014. Para responder a nuestras hipótesis se procede aplicando dos fases en el análisis. En una primera parte, se lleva a cabo un modelo Exponential Random Graph Model (ERGM) o p* para cada red egocéntrica. En una segunda parte, se realiza un meta-análisis multinivel que permite valorar si los comportamientos observados de forma aislada siguen alguna pauta general y permite, asimismo, incorporar variables explicativas a nivel de ego (entre las que principalmente interesa el pertenecer o no a unión endógama). En el modelo se consideran las siguientes variables: MODELOS P* En un primer nivel (alter o díada): Sexo / homofilia por sexo Lugar de nacimiento (España / extranjero) / homofilia por lugar de nacimiento Tipo de relación (familiar / no familiar) / homofilia por tipo de relación Proximidad emocional Frecuencia de contacto En un primer nivel (variables estructurales, que tienen por objetivo reflejar la naturaleza dependiente de las relaciones): Edges: número de aristas o vínculos en la red (tendencia general a que se formen lazos en la red) Gwesp (“geographically weighted edgewise shared partners”): para controlar por los conglomerados locales o la formación de triángulos; es una alternativa a ‘triangles’ que suele dar mejores resultados en el ajuste del modelo. META-ANÁLISIS MULTINIVEL En un segundo nivel (red o ego): Tipo de unión: mixta – endógama Sexo Nacionalidad Bibliografía • Hox, J. J. (2010). Multilevel Analysis. Techniques and Applications. New York, Routledge. • Louch, H. (2000). "Personal network integration: transitivity and homophily in strong-ties relations." Social Networks(22): 45-64. • Lubbers, M. J. (2003). "Group composition and network structure in school classes: a multilevel application of the p* model." Social Networks 25: 309-332. • Lubbers, M. J. and T. A. B. Snijders (2007). "A comparison of various approaches to the exponential random graph model: A reanalysis of 102 student networks in school classes." Social Networks 29: 489-507. • Miguel Luken, V. de, M. J. Lubbers, et al. (2015). "Evaluación de la integración relacional de los inmigrantes en uniones mixtas a partir del análisis de redes personales." REIS 150: 113-134. • Robins, G., P. Pattison, et al. (2007). "An introduction to exponential random graph (p*) models for social networks." Social Networks 29: 173-191.