Baby Booms en la prensa Rumorología sobre los aumentos de la natalidad tras importantes acontecimientos sociales. Lourdes Cornejo Carral, Jon Sarabia Sánchez y Maider López de Munain Sociodemografía UPV/EHU Baby Booms en la prensa UPV/EHU ÍNDICE 1.INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 2 2.MARCO TEÓRICO y METODOLOGÍA..................................................................... 4 3.CASOS DE ANÁLISIS ................................................................................................. 5 Apagón de Nueva York 1965 ....................................................................................... 5 Atentado a las torres gemelas 11 de septiembre 2001 .................................................. 9 El Barça gana la Champions en mayo de 2009 .......................................................... 12 Mundial de Sudáfrica en julio del 2010 ...................................................................... 14 Apagón de Barcelona de julio del 2007 ...................................................................... 16 4.CONCLUSIONES ....................................................................................................... 19 5.BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………..20 1 Baby Booms en la prensa UPV/EHU 1. INTRODUCCIÓN Cogemos el mando de la televisión, encendemos la misma y observamos las noticias de actualidad. Cambiamos de canal. Y otra vez igual. Vemos que en cada canal de televisión se proyectan las mismas noticias. Cogemos el periódico. En la portada, noticias; en las siguientes páginas, noticias. Abrimos otro periódico y encontramos las mismas noticias que hemos observado en el otro periódico y en todos esos canales de televisión que hemos reproducido. Fenómenos de gran importancia que se repiten continuamente en todos los medios de comunicación. Mismas noticias, en distintos medios de comunicación con diferentes opiniones en cuanto a valores se refiere. Nos advierten de cambios, nos informan de fenómenos fuera de las normas sociales sucedidos en la actualidad. Dependiendo del valor que le den o del valor que le demos nosotros al distinto tipo de suceso cometido nos podrá importar más o menos. Dependiendo de lo cercano que sea a nuestra persona le daremos más importancia o menos. Cuando le damos la suficiente importancia como para adentrarnos más en la noticia vemos que ese fenómeno sucedido no está solo, viene acompañado de distintas consecuencias. Consecuencias. Hechos influenciados por una gran acción, en este caso el suceso. Y, ¿en qué influye a nuestra persona lo que suceda por ejemplo en Arabia Saudí? Puede que no nos importe en absoluto el tema porque no nos es cercano y por ello no nos influye o creemos que no nos influye del todo. ¿Qué nos influye y qué no nos influye? ¿Economía? ¿Política? Siempre los mismos temas derivados de una acción construida por el ser humano. Pero, no nos damos cuenta de que de un mismo suceso podemos sacar no solo distintas conclusiones sino que también distintas perspectivas y por lo tantos distintas consecuencias. Dejemos de lado por una vez, como científicos sociales que somos, la economía como consecuencia de los actos de quienes tienen el poder o de la política como acto de poder. Adentrémonos un poco en la sociedad en sí, en los componentes de la misma. Ciudadanos, pero principalmente seres humanos. ¿Y por qué somos seres humanos? Sonará básico, pero somos seres humanos porque hemos nacido. 2 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Vamos a investigar grandes sucesos que, repetidamente, han sido mostrados en los medios de comunicación y analizados desde el simple punto de vista político, deportivo, económico, etc, para darle una vuelta a distintas consecuencias sociales que pueden llegar a tener. Queremos dejar el lado la importancia deportiva y las sonrisas creadas en las caras de los fans del Barça cuando éste ganó la Champions League y cuando España ganó el Mundial de fútbol en Sudáfrica. Queremos dar menos importancia económica a las grandes pérdidas de dinero que se dieron tras el apagón de Nueva York de 1965 y el de Barcelona. Y queremos dejar atrás las lágrimas, los asombros y la estigmatización social ante las personas árabes tras el atentado de las Torres Gemelas de 2001. Queremos dejar de lado estos factores, que claramente influyeron y trajeron consecuencias múltiples, para centrarnos en cuantificar los nacimientos totales para conocer la correlación entre los distintos fenómenos y el aumento de la natalidad. Existe una amplia estigmatización sobre los actos del ser humano cuando ocurren ciertos eventos. ¿Es posible que el apagón de Nueva York diese lugar a un baby boom nueve meses después del mismo? Cuando se va la electricidad de una de las ciudades más importantes, económicamente hablando, puesto que los grandes avances han succionado la realidad del ser humano convirtiéndolo en máquina de la tecnología, creemos que no hay nada más importante que hacer más que copular, y que esto repercutirá nueve meses después en la natalidad del estado y del país. 3 Baby Booms en la prensa UPV/EHU 2. MARCO TEÓRICO Una vez encontrado el rumor sobre los supuestos baby-boom tras momentos de euforia colectiva vamos a pasar a analizar cada caso para desmentir tal rumor. Dicho término se utilizaba para definir a los nacimientos que se producían tras un largo período bélico en el que los jóvenes permanecían separados de sus respectivas parejas. Hoy en día se aplica genéricamente a la explosión de la natalidad en un período determinado de tiempo. Para comenzar debemos de tener en cuenta cómo se crea un rumor y cómo se difunde con tal potencia para que masivamente se tome como objetivo un hecho que ha sido simplemente divulgado. “Los rumores se difunden de dos formas diferentes pero que se solapan: las cascadas sociales y la polarización de grupos” (Sunstein, 2010: 26). La cascada de información es un sencillo hecho mediante el cual una vez una serie de personas hayan creído un rumor otras también lo harán. En nuestro caso, con el poder de legitimación que damos a los medios de comunicación es fácil que un rumor se difunda; “cuanta más gente lo deja en manos de la multitud, de modo que esta crece, hay un riesgo real de que amplios grupos de gente crean los rumores aunque sean falsos por completos” (Sunstein, 2010: 43). Por otro lado “la polarización de grupos se refiere al hecho de que, cuando se congregan personas con afinidades intelectuales, a menudo acaban defendiendo una versión más extremista que la que sostenían antes de empezar a hablar entre ellos” (Sunstein, 2010: 27). Cuando, en nuestro caso, los medios de comunicación hablan de un baby-boom nueve meses después de momentos de euforia colectiva, quienes, sin tener datos objetivos, creen tal rumor lo propagan y al no tener fuentes objetivas con las cuales contrastar tal información se difunde con mayor ímpetu. 3. METODOLOGÍA Los casos que constituirán el corpus del estudio serán los que siguen: el apagón de Nueva York de 1965, el atentado de la torres gemelas del 11 de septiembre de 2001, la victoria del Barça en la final de la Champions League de mayo de 2009 y la victoria de la selección española en el mundial de Sudáfrica en julio de 2010. 4 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Para alcanzar los objetivos implícitos en la enunciación del objeto de estudio, el trabajo de investigación se ha basado en un análisis cuantitativo de datos secundarios, en particular, de las cifras de natalidad extraídas del INE y del Departamento de Salud de Nueva York y en la revisión de investigaciones realizadas sobre la cuestión. 4. CASOS DE ANÁLISIS Apagón de Nueva York 1965 J. Richard Udry, un profesor de Salud Maternal e Infantil y Sociología de la Universidad de Carolina del Norte, investigó el caso del apagón de Nueva York de 1965. El suceso ocurrió el 9 de Noviembre de 1965 durante el cual la energía eléctrica cayó en Nueva York y en la mayoría de los estados del Nordeste de Estados Unidos. Los periódicos describieron los sucesos cometidos aquel día. Grandes pérdidas de dinero y múltiples actos de violencia. Nueva York entró en caos hasta que volvió la luz. El miércoles, 10 de Agosto de 1966, el New York Times publica en la portada de su periódico “La natalidad aumenta 9 meses después del apagón”. La noticia se escribió bajo el nombre de Martin Tolchin, en la cual se publican ciertos hechos que, sin ser previamente investigados, puede dar opción a pensar que el apagón de Nueva York de 1965 provocó un gran baby boom en el estado. La noticia basaba su hipótesis del aumento de la natalidad en el aumento de nacimientos en distintos hospitales de Nueva York después de nueve meses del apagón. En el Hospital Mount Sinai, en el cual la media de nacimientos al día era de 11 bebés, fueron 28 los nacidos ese mismo lunes, dos días antes de que se publicase la gran noticia. Fue un récord para el hospital, en el cual el día anterior solo obtuvo 18 bebés nacidos. Fue un cambio muy brusco para ellos y una sorpresa, lo cual dio opción a pensar que nueve meses antes se dio el apagón de Nueva York y comenzaron los murmullos sobre las actividades que se pueden realizar cuando la energía eléctrica no funciona, dando como respuesta la copulación como primera consecuencia. En Columbia Presbyterian la media de bebés nacidos por día era de 11 y ese mismo lunes fueron 15 los nacidos. En St. Vicent’s la media de bebés nacidos era de 7 y aquel lunes fue de 10. En Brookdale la media de bebés nacidos era de 10 y ese lunes 5 Baby Booms en la prensa UPV/EHU nacieron 13 bebés. Y, por último, en Coney Island la media de bebés nacidos era de 5 y ese lunes fue de 8. Sin embargo, como reflexión podemos hacer referencia a que los hospitales judíos de Nueva York y Brooklyn obtuvieron un número de nacimientos de bebés similar a la media. J. Richard Udry, el sociólogo que realizó la investigación con la que vamos a reflexionar la hipótesis puesta como punto de partida de un posible baby boom, entrevistó a algunos sociólogos que, aunque no mencione sus nombres explica lo que ellos opinaron sobre la posible hipótesis. Uno de esos sociólogos opinó que “The lights went out and people were left to interact with one another”, es decir, que al haber habido un apagón de energía eléctrica las personas no tenían otra más que interaccionar unas con otras. Christopher Tietze fue algo más cauteloso al hablar del tema comentando que, en su opinión “I am skeptical until I see the data from the entire city. There can be daily fluctuations in individual hospitals that can be misleading. If it should be true, I have had trouble finding theirs accustomed contraceptives, or just because it was dark” (Tochin, 1966) Lo que Tolchin quiere decir es que no va a opinar hasta conocer los datos necesarios para aceptar tal hipótesis puesto que quizás el aumento de nacimientos de distintas zonas de Nueva York ocurrió por casualidad o por temas individuales. De todas formas dice que no sabría exactamente si el posible aumento de la natalidad pudo darse por la falta de anticonceptivos o simplemente porque estaba oscuro. Junto con la ayuda de Carl Erhardt y el New York City Health Department Udry obtuvo los datos necesarios para realizar su investigación. Investigó así el número de nacimientos desde 1961 hasta 1966. Puso como fecha de concepción el 10 de Noviembre de 1965 para estudiar los niños nacidos del apagón. A partir de las estadísticas dadas en el Vital Statistics of the U.S., 1965. Se estimó que más del 90% de los nacimientos concebidos en el 10 de Noviembre, el 27 de Junio y por último el 14 de Agosto de 1966. La siguiente tabla explica los nacimientos dados en la ciudad de Nueva York desde el 29 de Junio hasta el 16 de Agosto, excepto en 1964 en el que los datos se estudian desde el 28 de Junio hasta el 15 de Agosto. Los datos han sido cogidos desde 1961 hasta 1966. 6 Baby Booms en la prensa UPV/EHU AÑO MEDIA NACIMIENTOS POR DIA MEDIA DE NACIMIENTOS POR SEMANA % NACIMIENTOS RESPECTO AL TOTAL DEL AÑO 1961 478.7 3350.6 13.9 1962 467.2 3270.1 13.9 1963 476.2 3333.7 13.9 1964 470.2 3291.3 13.9 1965 457.7 3203.7 14.1 1966 434.5 3041.6 Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de http://www1.nyc.gov/ Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de http://www1.nyc.gov/ Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de http://www1.nyc.gov/ 7 13.9 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Estas gráficas han sido sacadas de los datos dados por la fuente anteriormente mencionada para argumentar que la hipótesis de que el apagón de Nueva York de 1965 creó un baby boom es falsa. Por lo que los datos nos enseñan observamos que en 1966 no ocurrió ningún tipo de sobresalto en cuanto a natalidad se refiere. Observamos que por otro lado en 1965 si que hubo un pequeño aumento de natalidad pero no influyó el apagón de Nueva York en sí. Analizando la tasa de natalidad de cada año desde el año 1961 hasta el año 1966 hemos averiguado que en el año 1961, la tasa de natalidad nos marca los nacimientos que hubo en cada año entre el año que deseamos investigar por mil, es decir, por cada mil habitantes había un número de tasa de natalidad. Hemos concluido que en el año 1961 había una tasa de natalidad de 21’6 por mil habitantes; en el año 1962 de 21’2 por mil habitantes; en el año 1963 había una tasa de natalidad de habitantes; en el año 1964 de 21’1 por cada millón de habitantes; en el año 1965 de 20’0 por cada millón de habitantes; en el año 1966 de 19,1 por cada millón de habitantes. Con esto se puede concluir que existe una clara diferencia de cada año en cuanto a la tasa de natalidad se refiere. Las mayores tasas de natalidad existentes entre tales años en el estado de Nueva York se encuentran en los años 1961 y 1963 con un ligero bajón en 1962 y 1964 para descender hasta el año 1966. Por otro lado Udry concluye que esta investigación con bases estadísticas no es suficiente como para desmontar el “mito” de los niños nacidos por los apagones. Por ejemplo, nueve meses después de la Gran Nevada en 1967 en Chicago los hospitales hablaron de su preparación por la venida de un posible baby boom para que la “avalancha” no les coja por sorpresa. Se esperaba que tras este tipo de sucesos naturales la natalidad aumentaría. Es evidente pensar que para gran parte de la sociedad el estar atrapado por un fenómeno como un apagón o una gran nevada privará a la sociedad a realizar sus tareas cotidianas y gran parte de la misma se volcará en la copulación. Tras averiguar que aunque la investigación ha rechazado la hipótesis de los mitos de los baby boom en fenómenos como este la sociedad sigue pensando que en sucesos como estos la copulación es una de las actividades más realizadas. Por ello hemos investigado otros sucesos para ver si la respuesta coincide o si en realidad el mito es cierto. 8 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Atentado a las torres gemelas 11 de septiembre 2001 El día 11 de septiembre de 2001 tuvieron lugar varios impactos de avión, que poco después se atribuyeron a iniciativas de carácter terrorista, que tuvieron como objetivo las torres gemelas, dos rascacielos pertenecientes al World Trade Center, ubicado en el bajo Manhattan de Nueva York y que constituía y constituye el centro financiero y de negocios del estado. Cada uno de ellos media en torno a los 417 metros de altura constituidos por 110 pisos de oficinas. Entre las 8:00 y las 10:00 dos aviones secuestrados y presuntamente pilotados por varios integrantes del grupo terrorista islámico Al Qaida impactaron contra cada una de las torres gemelas. En este trágico incidente murieron cerca de 3000 personas y hubo más de 6000 heridos, el World trade center quedo en ruinas y el pentágono sufrió graves daños. Este suceso tuvo un dramático impacto sociopolítico y económico que afecto profundamente en todas las áreas de la sociedad norte americana, la economía estadounidense quedo paralizada por los gravísimos daños infligidos al centro financiero de los estados unidos, cerca del 30% del suelo de oficinas de la ciudad quedo devastado, este incidente supuso el mayor parón económico después de la gran depresión con todas sus repercusiones sobre la población civil del estado. Tras la catástrofe se inicio la guerra contra el terrorismo y seria el precedente de la guerra de Irak. Nueve meses después de la catástrofe, una serie de periódicos de nueva york hicieron eco de una nueva ola de nacimientos, resucitando la leyenda popular derivada de las catástrofes fugaces; un evento terrible da lugar a un marcado pico de natalidad 9 meses después del desastre de turno. Para tan sonada afirmación los periódicos se apoyaron en la información obtenida de varios ginecólogos obstetricistas, internos de varios hospitales, que registraron un crecimiento inusitado en el número de nacimientos asistidos en los mismos. En este apartado trataremos de dilucidar si el incremento sustancial de los nacimientos se refleja en la estadística nacional de natalidad de los estados unidos y explicar cuáles son las causas de la salida a flote del señalado rumor del baby boom. Para ello nos valdremos de las cifras brutas de natalidad del departamento de estadística de la salud de estados unidos para ver si la tasa de natalidad sufrió algún tipo de despunte significativo respecto a los años anteriores. 9 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Tal y como hemos observado en el capítulo dedicado al gran apagón de 1965 de nueva york, aquellos que tratan de asirse a la singularidad del fenómeno yerran al resistirse a aceptar que en años anteriores y posteriores se registraron mayores despuntes en la natalidad sin haber sido estos precedidos por ningún fenómeno significativo del calado del anterior. El gran grueso de demógrafos coincide al afirmar que los nacimientos no se dan de forma lineal a lo largo del tiempo, las fluctuaciones son algo constante en las tasas de natalidad de cualquier comunidad dada. En ocasiones las fluctuaciones pueden ser relativamente reseñables, pero tanto los incrementos como los descensos son variaciones perfectamente naturales que ocurren con independencia de fenómenos externos. La justificación lega que se hacía de estos fenómeno es la que sigue: Las familias o parejas al presenciar tan dramáticos eventos se vieron impulsadas a reevaluar sus prioridades, dadas las ominosas perspectivas de fragilidad de la vida, y a decidir formar una familia o a completarla considerando la imperiosidad del aquí y el ahora. De forma distinta pero no diferente, en el fenómeno del Gran Apagón, ante la carencia e imposibilidad de realizar las tareas de la vida cotidiana, las parejas y familias ocuparon este precioso tiempo manteniendo relaciones sexuales con las milagrosas consecuencias que acaecieron nueve meses más tarde. En nuestra aproximación a los datos encontramos la tasa bruta de natalidad años 2000, 2001, 2002 y 2003 (por cada 1000 personas) TBN 2000 2001 2002 2003 15,67 15,48 15,35 15,52 Fuente: elaboración propia a partir de datos de http://www.nyc.gov/ En una primera mirada a las cifras anuales, las diferencias en la tasa de natalidad son despreciables, apenas se puede observar un cambio significativo. Poniendo de manifiesto alguna diferencia, que vendría a apoyar la tesis de la falsación del supuesto baby boom, curiosamente, la tasa de natalidad es superior en los años anteriores y posteriores al 2002, año en el que “acaeció el fenómeno” aunque solo sea por unas décimas, pero argüir que este dato revela alguna tendencia singular, sería contradecir todo lo expuesto previamente, la fluctuación a este nivel es insignificante y por tanto no significativa. 10 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Junio 2000 Junio 2001 Junio 2002 Junio 2003 10540 10008 10080 10191 Nacimientos Nueva York Fuente: elaboración propia a partir de datos de http://www.nyc.gov/ Es el mes de junio de 2002 la fecha a la que señalan los rumores del baby boom, exactamente nueve meses después de la catástrofe de las torres gemelas. Aislando los meses de junio de cada año, desde el año 2000, encontramos nuevamente diferencias insignificantes entre cada uno de los sucesivos lo que confirma nuevamente, que las ligeras fluctuaciones que se observan no son más que una constante que no tiene asociación directa con ningún fenómeno concreto. 11500 11000 10500 10000 9500 9000 8500 8000 Febrero Enero Abri l Marzo Año 2000 Juni o Mayo Jul i o Año 2001 Agos to Octubre Dici embre Septiembre Novi embre Año 2002 Año 2003 Fuente: elaboración propia a partir de datos de http://www.nyc.gov/ En la superposición de los nacimientos por mes en serie, comenzando desde el año 2000, nuevamente, en la panorámica general, las diferencias son escasas, en cualquier caso, el año 2000 es el año que más nacimientos registra y se corresponde con una tasa de natalidad más elevada que en resto de años (15,67), el resto de años, a excepción de alguna pequeña fluctuación como ya hemos ido observando en las tablas anteriores, no presentan diferencias reseñables. 11 Baby Booms en la prensa UPV/EHU El Barça gana la Champions en mayo de 2009 Las victorias deportivas según algunos “expertos” influyen indirectamente en la natalidad de la población al cabo de meses. En mayo del 2009 el Barça jugó contra el Chelsea la final de la Champions, la cual ganó. Uno de los grandes momentos del partido fue cuando Andrés Iniesta marcó el gol que les dio la victoria en el último minuto. Tras el partido y las celebraciones, nueve meses después este jugador y varios de su equipo tuvieron hijos. A raíz de esto, en los medios de comunicación comenzó el rumor de que en Cataluña se había producido un baby boom a causa de este hecho. Se llegaron a dar cifras de un aumento de la natalidad del 45% o 50%. Y también se nombraron casos concretos de algunos hospitales como el Hospital Quirón de Barcelona donde el personal afirmó ese rumor. Para confirmar o desmentir este rumor hemos recopilado datos de los nacimientos en Cataluña desde 2008 hasta 2012. Hemos utilizado los datos de nacimientos según residencia de la madre por Comunidades Autónomas proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística. En esta primera tabla vemos están recogidos los datos de todos los nacimientos ocurridos en febrero desde el 2008 hasta el 2012, ya que para saber si se ha producido el supuesto aumento en la natalidad, únicamente comparando los datos absolutos de este mes sería suficiente. Nacimientos Cataluña feb-08 feb-09 feb-10 feb-11 feb-12 6.624 6.484 6.321 6.379 6.329 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE Como podemos observar las cifras son bastante similares durante todos los años a excepción del 2008. Pero febrero de 2010, mes en el que se suponía que debería de haberse producido el baby boom registra 6321 nacimientos. No solo sigue los parámetros 12 Baby Booms en la prensa UPV/EHU de los demás años sino que tampoco hay una subida aunque sea mínima. En cuanto al análisis de la tasa de natalidad de los distintos años vemos que tampoco hay grandes fluctuaciones, excepto la continua disminución de la misma. TBN 2007 2008 2009 2010 2011 2012 11,61 12,09 11,44 11,28 10,82 10,33 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE A pesar de que con estos datos ya se refute el rumor del baby boom tras la Champions, nos ha parecido relevante comparar no solo la natalidad de Cataluña en los meses de febrero, sino ver la evolución de los nacimientos como una proyección. 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año 2011 Año 2012 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE Como podemos observar en la superposición de las líneas temporales los nacimientos de mayo del 2009 se comportan de manera similar a los registrados en el resto de años, en las que de abril a mayo se registra un ligero aumento de esta manera. Además podemos destacar que febrero es uno de los meses donde menos nacimientos se registran en Cataluña, siendo los meses de verano los que más despuntan. 13 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Mundial de Sudáfrica en julio del 2010 El día que ganó la selección española el mundial de Sudáfrica, el 11 de julio de 2010, al igual que en la Champions ganada por el Barcelona, volvieron a salir a la luz nuevas noticias sobre un posible baby boom, donde supuestamente varios demógrafos previeron que nueve meses después se produciría un aumento de la natalidad en España. La empresa llamada Sex Place de productos eróticos de Valencia, realizó un estudio demográfico en el que afirmaba que el mes de abril (nueve meses después del mundial) incrementó la natalidad hasta un 45% (no existen datos oficiales y detallados sobre esta investigación). De igual manera que con el supuesto baby boom de Catalunya, nos pusimos a investigar en los datos del INE para comprobar si este aumento fue real o solo fue un pronóstico que no se cumplió, para ello vamos a analizar las siguientes tablas y la gráfica. En el análisis de las tasas brutas de la natalidad de la población española se aprecian las fluctuaciones entre los diferentes años. En 2009 la tasa bruta de natalidad era de 10,6 nacimientos por cada 1000 habitantes. En el año 2010, año en el que tuvo lugar el mundial de Sudáfrica, la tasa bruta de natalidad era de 10,4. En el siguiente año, momento en el que se vaticinaba el baby boom podemos ver cómo ha disminuido 4 décimas respecto al año anterior. En 2012 y 2013, bajaron a cifras de 9,6 y 9,1 respectivamente. Tras ver estos datos, al igual que en el caso de Cataluña y la Champions llegamos a la conclusión que el rumor del baby boom no es sostenible ya que no solo no aumenta sino que cada año disminuye la natalidad. TBN 2009 2010 2011 2012 2013 10,64 10,42 10,06 9,69 9,1 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE Ante la sospecha de que el aumento solo se pueda percibir en el mes correspondiente, volvemos a analizar los nacimientos brutos por meses para ver si la cifra mensual varía sustancialmente. El mes de abril (nueve meses después del mundial de Sudáfrica) no se dio el aumento del 45% que anunció la empresa Sex Place. Es más, viendo la gráfica y la tabla podemos ver que abril no es un mes en el que se producen muchos nacimientos como lo son julio o septiembre donde se producen periódicos picos 14 Baby Booms en la prensa UPV/EHU de natalidad. En la tabla se puede ver que en en 2010 (año del mundial) hubo 38.617 nacimientos, cifra algo inferior al año anterior, mientras que en 2011 (año del supuesto baby boom) nacieron 37.528 niños, se puede ver claramente cómo en vez de incrementar, ha disminuido la natalidad. Los siguientes años al baby boom se puede ver que hay menos nacimientos cada año que pasa quedándose en una media de 35,000 nacidos en los meses de abril. Todo esto también se refleja en la gráfica, donde hay meses con números altos de nacimientos y otros más bajos. Además volvemos a ver como en la superposición de las líneas de evolución, los nacimientos siguen ciertos patrones similares. Nacimientos España abr-09 40.140 abr-10 38.617 abr-11 37.528 abr-12 36.565 abr-13 34.593 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE 50.000 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 Año 2009 Año 2010 Año 2011 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE 15 Año 2012 Año 2013 Baby Booms en la prensa UPV/EHU Apagón de Barcelona de julio del 2007 El 23 de Julio de 2007, a causa de la caída de un cable de alta tensión en una central eléctrica en Hospitalet de Llobregat, Barcelona sufre un gran apagón que deja sin electricidad a 350.000 usuarios y que afecta a nueve de sus diez distritos; a los semáforos, transportes públicos, domicilios, hospitales, comercios y empresas. El apagón dejó sin electricidad a un tercio de la población de Barcelona. A raíz de este suceso, nueve meses después, los medios de comunicación informan de que se ha producido un aumento en la natalidad. No solo eso, sino que además, a los nacidos los denominan como la generación off. Parece ser que las variaciones en factores demográficos han podido dar lugar en ocasiones a interpretaciones no profesionales y que como resultado encontramos titulares curiosos y divertidos que atraen al lector pero que puede que no estén correctamente fundamentados. Es por ello, por lo que trabajaremos con datos de fuentes fidedignas y con ciertas nociones sociodemográficas; para poder esclarecer si verdaderamente el apagón que hubo en Barcelona el 23 de Julio de 2007 trajo consigo una variación en la natalidad que estuvieran directamente relacionadas. Atendiendo en primer lugar a la tasa bruta de natalidad, las cifras no expresan evidencia de un despunte de dimensiones destacables; el aumento en la tasa bruta de natalidad presenta fluctuaciones no atribuibles a una explosión de la natalidad, simplemente se aprecia un crecimiento incremental, que en nuestro caso, parte del año 2006, encuentra su apogeo en el año 2008 y posteriormente desciende a niveles similares a los del punto de partida. TBN 2006 2007 2008 2009 2010 9,28 9,45 9,69 9,18 9,29 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE Habiendo analizado ya los resultados anuales, vamos a realizar un análisis a escala mensual, en concreto del mes de abril, noveno mes de gestación del bebé a partir del apagón que tuvo lugar en Julio. Esto es lo que nos hemos encontrado: 16 Baby Booms en la prensa Nacimientos UPV/EHU Abril 2006 Abril 2007 Abril 2008 Abril 2009 Abril 2010 1.194 1.157 1.303 1.208 1.158 Barcelona Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE Con una dinámica semejante a la que se pone de relieve en el análisis de la tasa bruta de natalidad, en el análisis de los meses de abril anualmente, el incremento que toca su cota máxima en abril de 2008 no es pertinente de ser interpretado como un episodio de Babyboom, sino que no constituye más que un incremento fortuito (no confundir fortuito con gratuito) más bien idiopático en el número de nacimientos registrados. 1.600 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE En la panorámica que precede, compuesta por la superposición de los nacimientos registrados a lo largo de los años que se muestran, se hace claramente visible la distribución mensual de nacimientos y los meses en los que se concentran estos. Así pues, en concordancia con la tasa bruta de natalidad del año 2008, los nacimientos mensuales registrados este año son ligeramente superiores a los del resto, además al contrario de lo que se podría inferir al realizar conclusiones precipitadas, la vasta mayoría de nacimientos de este año se producen en el mes de Julio y entre los meses de septiembre y octubre. Por 17 Baby Booms en la prensa UPV/EHU tanto, a esta altura del análisis podemos afirmar que ni siquiera este ligero incremento en la natalidad puede atribuirse al apagón. 18 Baby Booms en la prensa UPV/EHU 5. CONCLUSIONES En los casos que estudiamos a lo largo de todo el trabajo damos con análisis que tratan de ajustar los datos a las hipótesis formuladas a priori, en el mismo momento del suceso, ajustando, por tanto, los patrones de observación de forma selectiva olvidándose de mirar a la evidencia de forma imparcial. Dado que las variaciones en las tasas de natalidad son un fenómeno ordinario, puede ocurrir que picos en el número de nacimientos coincidan con efemérides concretas, dignas de atención periodística, que ocurrieron nueve meses antes. Pero en la mayoría de los casos estos aumentos de natalidad a pesar de que los medios les den relevancia, a nivel demográfico apenas son perceptibles y en muchos casos ni si quiera se han hecho estudios y los datos se han sacado mediante una metodología no científica. Un detalle que nos ha llamado la atención en el proyecto de análisis, han sido los patrones repetitivos y relativamente constantes que se dan en los flujos de natalidad. Hemos observado que los descensos y aumentos de los nacimientos de un territorio a lo largo de los años coinciden en los mismos periodos del año y normalmente se asemejan en las cifras. Es interesante apuntar que los patrones que hemos constatado sugieren que existe algún factor que los origine y aunque analizar estos patrones que nos hemos encontrado no sean nuestro objeto de investigación, nos atrevemos a decir que estos factores pueden ser entre otros la climatología (en invierno más tiempo en casa). De este modo, dejamos esta incógnita sin resolver pero con esperanzas de que estos patrones que hemos encontrado, sean objeto de estudio para investigaciones futuras. Ante el análisis de las evidencias estadísticas y académicas; los nacimientos se planifican, no ocurren de forma fortuita fruto de arrebatos de cualquier clase. Puede que uno de los casos analizados demuestre que si es posible que un acontecimiento de las características de los casos que hemos estado analizando pueda interferir de alguna manera en el número de nacimientos pero por norma general no es así, es decir, no es posible aplicar una relación directa entre los acontecimientos que hayan provocado de alguna manera euforia o dramatismo social y el número de nacimientos 9 meses después del suceso. Por ello, lo que si que podemos recalcar es que los medios de comunicación en este caso, no se dejan llevar por el rigor científico y el buen uso metodológico para el análisis de estos sucesos 19 Baby Booms en la prensa UPV/EHU demográficos en concreto, sino que se dejan llevar más bien por el morbo que puede causar en sus televidentes, oyentes o lectores. 6. BIBLIOGRAFÍA Europa Press.(29 de enero 2010) El gol de Iniesta ante el Chelsea provoca un “baby boom”. Diario Vasco . Recuperado de: http://www.diariovasco.com/20100129/deportes/mas-futbol/iniesta-championsdispara-partos-201001291028.html INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. [sitio web]. 2016. Madrid: INE. [Consulta: 1 de mayo 2016]. Disponible en: http://www.ine.es/ La victoria del Mundial desata el 'baby boom' . 11 de abril del 2011. Libertad digital. Recuperado de: http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/la-victoria-del-mundial-desatael-baby-boom-1276420172/ Mignorance, R. (15 de abril 2014) El efecto penalti: ¿puede un gol hacer subir la natalidad?. Quo. Recuperado de: http://www.quo.es/ser-humano/el-efectopenalti-puede-un-gol-hacer-subir-la-natalidad Sunstein, Cass R. (2010). Rumores. Cómo se difunden las falsedades, por qué nos las creemos y qué se puede hacer con ellas. Buenos Aires: Debate. THE OFFICIAL WEBSITE OF THE CITY OF NEW YORK. [sitio web]. 2016. Nueva York [Consulta: 29 de abril 2016]. Disponible en: http://www1.nyc.gov/ Torremocha, P. C. C., & Ortiz, C. S. (2010). Tradición y modernidad de la literatura oral:(homenaje a Ana Pelegrín). Servicio de Publicaciones. Udry, T. R. (1970) The Effect of the Great Blackout Of 1965 on Births in New York CIty. Demography, 7(3), 325-327 Zanon, A. (28 de abril 2008) Barcelona vive un 'baby boom' a los nueve meses del gran apagón que duró tres días. 20minutos. Recuperado de: http://www.20minutos.es/noticia/373263/0/apagon/nacimientos/natalidad/ 20