Derecho de Amparo mexicano

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS VALLES
DERECHO
Nombre de la Materia: AMPARO
Tarea numero: 2
CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO.
Según Ignacio López Vallarta, el amparo es el proceso legal intentado para recuperar sumariamente
cualquiera de los derechos del hombre consignados en la constitución y atacados por una autoridad de
cualquier categorÃ−a que sea o para eximirse de la obediencia de una ley.
Según Silvestre Moreno Cora es una institución de carácter polÃ−tico, que tiene por objeto proteger, bajo
las normas tutelares de un procedimiento judicial, las garantÃ−as que la constitución otorga cuando los
poderes invaden o agravian los derechos de los individuos.
Ignacio Burgo Orihuela argumenta que el Amparo es un proceso o juicio que se inicia por la acción que
ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales contra todo acto de autoridad que le causan un
agravio en su esfera jurÃ−dica y que considera contrario a la constitución, teniendo por objeto invalidar
dicho acto pos su ilegalidad en el caso concreto que lo origine.
Titular de la Acción de Juicio De Amparo
Es denominado también demandante y es quien acude o por lo menos tiene derecho a acudir, ante el
órgano jurisdiccional, estatal o arbitral, a reclamar la prestación de la función jurisdiccional, con la
pretensión de obtener una conducta forzada determinada, del demandado.
¿Contra quien y ante que órgano jurisdiccional se promueve, cual es el objeto del juicio de amparo,
ordenamientos legales ya artÃ−culos que lo reglamentan?
Se promueve contra cualquier autoridad que hay violado alguna de las garantÃ−as individuales del titular de
tales derechos, ya sea estatal o local y mediante alguna ley o acción que invada alguna garantÃ−a de dicho
titular. La Autoridad responsable o demandado.
Se tramita y resuelve por los órganos del Poder Judicial Federal, excepcionalmente por los órganos
jurisdiccionales locales Según el Art. 203 constitucional: "los Tribunales de la Federación" son encargados
de resolver las controversias que originan un amparo. Art. 37 (jurisdicción concurrente) y 38 (competencia
auxiliar) de la Ley de Amparo.
Su objeto según el Art. 103 constitucional es que Los tribunales de la federación resuelvan toda
controversia que se suscite:
• Por leyes o actos de autoridad que violen la garantÃ−as individuales;
• Por leyes o actos de autoridad que vulneren o restrinjan la soberanÃ−a de los estados o la esfera de
competencia del distrito federal, y
• Por leyes o actos de autoridades de los estados o del distrito federal que invadan la esfera de
1
competencia federal.
Los principales ordenamientos legales que la reglamentan son los ArtÃ−culos 103 y 107 constitucionales,
asÃ− como la Ley de Amparo
La propia Ley de Amparo lo trata como un juicio ya que se arregla por formas y procedimientos ajustándose
a la misma ley mencionada, se habla de juicio de amparo también como una institución jurÃ−dica, pero se
habla de recurso ya que la persona agraviada demanda la tutela de sus derechos cuando estos son afectados
como protección de dichos derechos. En conclusión la persona agraviada utiliza el recurso de juicio de
amparo para protección de sus garantÃ−as individuales, o sea, hace uso de un instrumento de procedimiento
de protección legal para defensa ante las autoridades responsables.
Cfr. Segunda edición facsimilar de Editorial Porrua, S.A., México 1975, Primera edición 1966, El juicio
de amparo y el Writ Of habeas Corpus, P. 39.
Tratado de juicio de amparo, op. Cit., p. 49
El juicio de amparo, Editorial Porrua, S. A., México 1979, 4ta edición, p. 177
Arellano GarcÃ−a Carlos, El juicio de Amparo, Editorial Porrua, México 1999, 5ta edición, p.483
Miguel Carbonell, Constitución PolÃ−tica de los Estados Unidos Mexicanos, Editorial Porrua, 153a.
Edicion, p. 111 y pps. 115 a 123.
3
Juicio de Amparo
ELEMENTOS
DE LA ACCION
SUJETOS
OBJETO
CAUSA
ACTOR O DEMANDANTE
INSTITUCION JURIDICA
AUTORIDAD RESPONSABLE
3RO PERJURIDCADO
MANTENER RESTITUIR GOCE DE GARANTIAS INDIVIDUALES
EL DERECHO QUE EL ACTOR
2
PRETENTE TENER
VIOLACION DEL DERECHO QUE EL ACTOR PRETENDE TENER
PARTES
QUEJOSO
M.P.
3RO PERJUDICADO
PRINCIPIOS BASICOS
• DE LA DIVISION DE PODERES
• DE SUPREMACÃ A CONSTITUCIONAL
• DE INSTANCIA DE PARTE
• DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
• DE DIFINITIVIDAD
• DE TRAMITACION JURISDICCIONAL
• DE PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL
• DE DERECHO Y SULENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE
• DE LA RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO
• DE LIMITACION DE PRUEBAS
• ETC.
FIGURAS PROCESALES
TERMINOS
DIAS Y HORAS HABILES
INCIDENTES, IMPEDIMENTOS
3