Documento 1784877

El TSJ dispuso que la ley puede investir con facultades de inspección a los órganos de la Administración
El Tribunal Superior de Justicia, por mayoría, revocó un fallo de la Cámara de Apelaciones en
los Penal, Contravencional y de Faltas que había anulado dos procedimientos realizados por
inspectores gubernamentales de la Ciudad en un inmueble donde funcionaba un taller de
reparación y laqueado de muebles.
La Sala III de la Cámara había considerado lesionada la garantía constitucional que protege la
inviolabilidad del domicilio, porque el mencionado inmueble estaba cerrado al público cuando
se produjeron los registros y porque el consentimiento prestado por el propietario no eximía a
los agentes de control de la necesidad de contar con una orden judicial para practicar esos
allanamientos.
El caso se inició a raíz de una denuncia por olores y ruidos molestos que derivó en los
procedimientos de inspección a cargo de la Dirección General de Fiscalización y Control (que
depende de la Agencia Gubernamental de Control), de la Dirección General de Control (que
depende de la Agencia de Protección Ambiental del GCBA) y del Cuerpo de Investigaciones
Judiciales del Ministerio Público Fiscal, mediante los cuales se constató la violación de la
clausura administrativa del inmueble impuesta previamente por incumplimiento de normas de
seguridad.
Los jueces Luis Francisco Lozano, Ana María Conde e Inés M. Weinberg coincidieron en
sostener que la garantía de inviolabilidad del domicilio invocada por la Cámara no prohíbe las
inspecciones en ejercicio de facultades administrativas a inmuebles comerciales sin orden de
allanamiento; y que las condiciones en que la Administración puede llevar adelante una
inspección es algo que depende de las facultades que la ley le acuerde, o sea, de lo que la ley
diga.
Asimismo, destacaron que al solicitar la habilitación como taller de laqueado de muebles, el
imputado se sometió voluntariamente a la verificación de los organismos de control.
El juez José Osvaldo Casás entendió, por su parte, que en las particulares circunstancias del
caso no se advertía vulneración alguna a la garantía constitucional de inviolabilidad del
domicilio de quien consintió válidamente la realización de una inspección en un local comercial,
en horario hábil y por parte de funcionarios del GCBA en ejercicio de sus específicas facultades
de fiscalización y control.
1/2
El TSJ dispuso que la ley puede investir con facultades de inspección a los órganos de la Administración
La juez Alicia E. C. Ruiz, en disidencia, rechazó la queja por considerar que el “Sr. Fiscal de
Cámara no ha logrado conmover los argumentos que llevaron a la Cámara a denegar su
recurso de inconstitucionalidad, ni da fundamentos suficientes para sustentar sus
afirmaciones”.
Fallo
2/2