DERECHO CIVIL I TEMA 19 ________________________________________________________________________ LA NACIONALIDAD Y LA CIUDADANIA

DERECHO CIVIL I TEMA 19
LA NACIONALIDAD Y LA CIUDADANIA
________________________________________________________________________
19.1 SIGNIFICADO Y CONCEPTO DE LA NACIONALIDAD
19.5 LA APATRIDIA
Ni la Constitución ni ninguna otra de las normas españolas conceptúan la nacionalidad al regularla o
contemplarla.
Según C.Lasarte la nacionalidad es la integración de la persona en organización política de carácter estatal, de
tal manera que la persona queda sometida al Ordenamiento jurídico de dicho EE , mientras que éste queda
obligado a reconocer y respetar los derechos fundamentales y las libertades cívicas de aquella.
Si las normas sobre nacionalidad determinan el elemento personal o elemento poblacional de cualquier EE, es
evidente su innegable importancia desde el punto de vista del Derecho en general tanto público como privado.
Amplio rechazo actual a las situaciones de apatridia , en las que se encontrarían todas aquellas personas que
no tienen nacionalidad alguna. Este rechazo internacional es fruto de los excesos de ciertos regímenes
políticos que provocaron desnacionalizaciones masivas de millones de ciudadanos durante la primera mitad
del S.XX .
Declaración Universal de los Derechos Humanos: 1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad y 2. A
nadie se le privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Respecto a los apátridas considera el Código Civil que les será de aplicación como ley personal , la ley del
lugar de su residencia habitual (lex loci). En consecuencia los apátridas residentes en España , en caso de
desearlo podrían acceder a la nacionalidad española a través de la naturalización por residencia.
19.2 ADQUISICIÓN ORIGINARIA Y DERIVADA ( naturalización)
Tradicionalmente la distinción entre nacionalidad de origen y nacionalidad derivativa o derivada ha tenido
gran importancia y límites bastante claros.
Se consideraba que la nacionalidad de origen era la atribuida desde el nacimiento a una persona determinada
en virtud de los criterios político−jurídicos utilizados por el legislador y que básicamente son dos:
• La atribución de la nacionalidad por pertenencia del nacido a una determinada línea o estirpe familiar (ius
sanguinis).
• La atribución de la nacionalidad por el lugar de nacimiento (ius soli)
La nacionalidad adquirida o atribuida con posterioridad al nacimiento (por opción, carta de naturaleza,
residencia, adopción, matrimonio, etc.), se calificaba de nacionalidad derivativa o derivada.
Así pues , la nacionalidad de origen correspondería de forma natural o subsiguiente al nacimiento, mientras
que la derivativa sería la adquirida de forma sobrevenida. Para referirse a esta última resulta preferible hablar
con carácter general de naturalización para identificar todos aquellos supuestos en que se llega a ostentar una
1
nacionalidad diversa a la que corresponde por nacimiento.
Hoy día la claridad de líneas divisorias entre nacionales de origen y naturalizados ha quedado rota. Nuestra
vigente legislación permite adquirir la nacionalidad de origen de forma sobrevenida o con posterioridad al
nacimiento.
DERECHO CIVIL I TEMA 19
NACIONALIDAD DE ORIGEN
• Ius sanguinis o filiación:
El criterio fundamental de atribución de nacionalidad española viene representado por el nacimiento de una
persona cuyo padre o madre sean españoles, indistintamente, por razón de la igualdad entre sexos, y
temporalmente hablando referido al momento preciso del nacimiento. En caso de cónyuges de distinta
nacionalidad , el nacido puede ostentar dos nacionalidades distintas en caso de que la legislación aplicable al
cónyuge extranjero contenga una regla similar a la española.
Esta atribución de nacionalidad funciona con independencia del lugar de nacimiento o en caso de que la
nacionalidad de uno o ambos progenitores se encuentre latente o en suspenso. También es indiferente que la
filiación sea matrimonial o extramatrimonial (Constitución: no discriminación entre los hijos).
B. Ius soli o nacimiento en España: 3 supuestos:
• El nacimiento en España del hijo de padres extranjeros, si al menos uno de ellos también hubiere nacido en
España. Se pretende evitar la continuidad de estirpes familiares conectadas a España que tengan atribuida
otra nacionalidad. La aplicación de esta norma no tiene lugar respecto a los hijos de funcionario
diplomático o consular acreditado en España.
• Los nacidos en España de padres extranjeros si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de
ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad.La finalidad es evitar los supuestos de apatridia.
• Nacidos en España cuya filiación no resulte determinada (recién nacidos abandonados...)
C. Adopción de menores extranjeros por españoles:
Nacionalidad española de origen al extranjero menor de 18 a. adoptado por un español. Se adquiere desde el
momento de la adopción.
NACIONALIDAD DERIVATIVA
Procedimientos que permiten adquirir la nacionalidad española a personas que originariamente tenían otra
nacionalidad o carecían de nacionalidad alguna.
• La opción: Personas que aún estando conectadas con España, carecen de los requisitos necesarios para
ostentar la nacionalidad española de origen. Supuestos:
• La filiación o nacimiento en España cuya determinación se produzca después de los 18 a. del interesado.
• Adopción del extranjero mayor de 18 a.
• Estar o haber estado el interesado sujeto a la patria potestad de un español.
• La carta de naturaleza: Forma especial y privilegiada de otorgamiento de la nacionalidad española por el
poder ejecutivo. Singularidad: Circunstancias especiales del interesado + otorgamiento discrecional (no
reglado),es decir, el Gobierno puede valorar libremente tales circunstancias excepcionales (amplio ámbito
de decisión al respecto). Debe materializarse en un Real Decreto emanado del consejo de Ministros previo
expediente preparatorio. Forma de atribución inusual.
2
• La naturalización por residencia: Supuesto más normal de adquisición de la nacionalidad española por
nacionales de otros EE , o excepcionalmente por apátridas.(Gran detalle y casuísmo en el Código Civil ). La
residencia continuada y efectiva de cualquier extranjero en nuestro país, cuando se ve acompañada de la
solicitud de otorgamiento de la nacionalidad española, se considera (o se presume),
DERECHO CIVIL I TEMA 19
como una verdadera integración del interesado en la comunidad nacional. Se exige en el Código Civil que la
residencia sea legal, continuada e inmediatamente anterior a la petición. Plazos:
• Residencia decenal: Regla general , aunque hay demasiadas excepciones.
• R. quinquenal: prevista para quienes hayan obtenido asilo o refugio.
• R. bienal: Cuando quienes pretendan naturalizarse españoles sean nacionales de origen de países
iberoamericanos, Andorra, Filipinas, G.Ecuatorial, Portugal o sefardíes.
• R.anual: En todos los casos siguientes:
• El nacido en territorio español.
• El que no haya ejercitado oportunamente la facultad de optar.
• Quien haya estado sujeto legalmente a tutela guarda o acogimiento de un ciudadano o institución española
durante 2años consecutivos.
• El que al tiempo de la solicitud lleve un año casado con español/a y no separado legalmente o de hecho.
• El viudo/a de español/a que a su muerte no separación legal o de hecho.
• Nacido fuera de España de padre o madre originariamente españoles.
La residencia continuada durante estos plazos es el presupuesto necesario para la concesión de la nacionalidad
esp., junto con la justificación por parte del interesado de buena conducta cívica y suficiente grado de
integración en la sociedad española,pero el Ministerio de Justicia podrá denegarla por motivos razonados de
orden público o interés nacional.
REQUISITOS COMUNES A LA ADQUISICIÓN DERIVATIVA
• Que el mayor de 14 a. (capaz de prestar una declaración por sí) jure o prometa fidelidad al Rey y
obediencia a la Constitución y a las leyes.
• Que declare que renuncia a su anterior nacionalidad.
• Que la adquisición se inscriba en el Registro Civil
Deben ser cumplidos por los interesados mediante la oportuna declaración del interesado ante el encargado
del Registro Civil correspondiente.
Según la modalidad de adquisición de la nacionalidad esp.:
• Por carta de naturaleza o por residencia: Una vez transmitida la concesión el interesado dispone de 180 días
para cumplir los requisitos. Plazos de caducidad.Si pasa el plazo la concesión pierde sus efectos.
• Por opción: Los propios plazos de caducidad en el ejercicio de la misma.
CONSOLIDACIÓN DE LA NACIONALIDAD POR POSESIÓN DE ESTADO
Art.18. Mandato novedoso en materia de nacionalidad ."La posesión y utilización continuada de la
nacionalidad esp. durante 10 años , con buena fe y basada en un título inscrito en el Registro Civil, es causa de
consolidación de la nacionalidad,aunque se anule el título que la originó " Requisitos:
• Existencia de un título de atribución de nacionalidad inscrito en el Registro Civil que posteriormente resulta
anulado (que no sea por mala fe o actuación fraudulenta del interesado)
3
• Transcurso de un decenio durante el cual el interesado se haya comportado como esp.(derechos y deberes).
• Comportamiento ininterrumpido del interesado que sea conforme a las reglas de la buena fe.
DERECHO CIVIL I TEMA 19
19.3 A) PÉRDIDA DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA
−Art. 11.2 Constitución: "Ningún esp. de origen podrá ser privado de su nacionalidad".
− Tampoco hay ninguna norma que obligue a un esp. de origen a abrazar indefinidamente la nacionalidad esp.
Cualquier esp. , aunque lo sea de origen podrá perder la nacionalidad (por adquisición de otra) y sólo los esp.
que lo sean de forma derivativa pueden verse privados de la nacionalidad. Esp.
PERDIDA VOLUNTARIA
La primera causa es la renuncia expresa a ella. Junto a ella la renuncia tácita por adquisición voluntaria o
utilización exclusiva de otra nacionalidad extranjera que el esp. emancipado tuviera atribuida antes de la
emancipación (generalmente emancipados que residen habitualmente en el extranjero)
• La ostentación de otra nacionalidad es requisito indispensable para evitar situaciones de apatridia.
• Residencia en el extranjero es requisito material del acto de renuncia (p.ej.evitar eximirse de la mili)
La desnacionalización voluntaria fruto de la deserción en situación bélica se considera atentatoria contra el
orden público y es nula de pleno derecho.
LA PRIVACIÓN DE LA NACIONALIDAD
Inaplicable a los esp. de origen . Sólo tiene lugar cundo los naturalizados esp. incurran en actos de particular
gravedad que conlleven una sentencia judicial o sanción gubernativa al respecto.
• Cuando en el procedimiento seguido para obtener la nacionalidad esp. derivativa se haya incurrido en
falsedad ocultación o fraude .
• Cuando los que hayan obtenido la nacionalidad esp. por vía derivativa entren voluntariamente al
servicio de las armas o ejerzan cargo político en EE extranjero contra la prohibición expresa del
Gobierno
19.3 B) RECUPERACIÓN DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA
Supuestos en que los esp. , ya sean originarios o naturalizados ,desean ostentar de nuevo la nacionalidad esp.
Esta recuperación se facilita o dificulta en función de la causa de la pérdida, y por ello en algunos casos se
requiere además de los requisitos generales una especial habilitación del Gobierno.
LA RECUPERACIÓN ORDINARIA Y SUS REQUISITOS
Unicamente ser quiere que el peticionario sea residente legal en Esp., aunque este requisito puede ser
dispensado por el Gobierno si se trata de emigrantes o sus hijos, o si concurren en el solicitante circunstancias
especiales.Esto se hace extensivo a la mujer esp. que hubiere perdido la nacionalidad por razón de
matrimonio.
Procedimiento:
4
• declarar ante el Encargado del Registro Civil la voluntad de recuperarla
• renunciar a la nacionalidad anterior ostentada
• inscribir la recuperación en el Registro Civil
DERECHO CIVIL I TEMA 19
LA PREVIA HABILITACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN
Si la nacionalidad no se perdió voluntariamente sino por sentencia judicial o sanción gubernativa. La
habilitación gubernamental será concedida discrecionalmente por el Gobierno que tiene un amplio margen de
decisión.
Si se ha perdido sin haber cumplido el servicio militar o la PSS: actualmente no es necesaria la habilitación si
el solicitante es varón mayor de 40 años.
19.4 LA DOBLE NACIONALIDAD
Para obtener la nacionalidad por residencia los nacionales de origen de países iberoamericanos, Andorra,
Filipinas,G.Ecuatorial o Portugal y sefardíes (con independencia de su nacionalidad) deben cumplir un plazo
de residencia de solo dos años. La adquisición de la nacionalidad propia de tales países no conlleva la pérdida
de la nacionalidad esp.
La Ley de 1954 instauró el mecanismo de la Doble nacionalidad siempre y cuando existiera un convenio o
tratado entre cualquiera de esos países y Esp.
La vigente Constitución autoriza la celebración de tratados de doble nacionalidad con aquellos países que
tengan o hayan tenido una especial vinculación con Esp.
Dado que la nacionalidad es un criterio de atribución de la legislación aplicable a una persona, es imposible
que ésta quede sometida a regímenes jurídicos nacionales distintos, sino solamente a la de aquella en la que
tengan su domicilio. Hablar de doble nacionalidad supone en rigor:
• Distinguir entre una nacionalidad latente , hibernada o primera y una nacionalidad efectiva o segunda.
• La nacionalidad latente de origen se conserva pese a la adquisición de la segunda o efectiva.
• La adquisición de la nacionalidad efectiva no se alcanza de forma automática sino que hay que cumplir los
requisitos previstos en los Tratados de doble nacionalidad .
19.6 LA CONDICIÓN JURÍDICA DEL EXTRANJERO
Las diferencia entre el régimen jurídico aplicable a los esp. y a los extranjeros son fundamentales en cuanto
que cada uno se rige , en una serie de materias, por la ley de su país.
Hoy está ya superada la corriente jurídica que negaba o restringía la capacidad jurídica o de obrar del
extranjero. Se admite pues por nuestro derecho , no una capacidad general del extranjero igual a la del esp.
sino la capacidad que según su ley tenga el extranjero.
Hay algunas incapacidades especiales o prohibiciones o reglas particulares que afectan a los extranjeros como
tales.(p. ej.Limitaciones en interés de la defensa o economía nacional )
19.7 LA CIUDADANÍA EUROPEA (Pendiente)
DERECHO CIVIL I TEMA 20
5
EL DOMICILIO Y LA VECINDAD CIVIL
________________________________________________________________________
20.1 CONCEPTO Y REQUISITOS DEL DOMICILIO
El término domicilio procede del domus latino, equivalente a casa familiar, y tiene un acusado entronque con
la vivienda de la persona.
El domicilio en cuanto a lugar de residencia habitual de la persona tiene importancia para el derecho civil y el
público. Es el lugar que la ley considera como centro o sede jurídica de la persona.
En la Constitución se garantiza su inviolabilidad (art.18) y se identifica con la vivienda en la que habitual o
pasajeramente reside la persona, para garantizar que nadie puede penetrar en ella sin autorización judicial o
consentimiento del propio interesado (salvo flagrante delito).
De otro lado el art. 19 de la Constitución garantiza que la fijación del domicilio forma parte las libertades
públicas inherentes a la dignidad de la persona.
El Código Civil establece que para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles,
el domicilio de las personas naturales es el lugar de su residencia habitual.
20.2 LA RESIDENCIA HABITUAL
No hay acuerdo entre los autores sobre el sentido de la locución "residencia habitual", aunque se suele
identificar con el domicilio real.
Por el contrario al domicilio establecido por la ley sin tener en cuenta la residencia habitual se le denomina
domicilio legal.
20.3 TIPOS DE DOMICILIO
EL DOMICILIO REAL O VOLUNTARIO
Para algunos autores, hoy minoritarios, el domicilio real comprende dos elementos complementarios: el hecho
físico de la residencia efectiva en un lugar determinado (elemento material) y la voluntad de residencia estable
o habitual en dicho lugar (elemento espiritual).
La generalidad de los autores considera, sin embargo, que el elemento espiritual no es un componente
necesario del concepto legal de domicilio, sino que basta con considerar la residencia habitual en el sentido de
residencia efectiva.
C.Lasarte no niega totalmente la importancia del elemento espiritual pues la voluntad de residencia puede ser
meramente pasajera.
LOS DOMICILIOS LEGALES
Los supuestos de domicilio legal vendrían determinados por la fijación de un lugar como domicilio de una
persona por cualquier disposición legislativa , con independencia del lugar de residencia efectiva. Casos más
destacables:
• El domicilio de los diplomáticos destinados en el extranjero será el último que tuvieran en territorio español
6
(Código Civil)
• El de los hijos sometidos a patria potestad, el de sus padres, y el de los menores o incapacitados sometidos
a tutela o curatela , el de sus guardadores.(Ley de Enjuiciamiento Civil−LEC)
• El de los comerciantes para los asuntos referidos a su actividad mercantil , el pueblo donde tuvieran el
centro de sus operaciones.(LEC)
• El de los empleados (públicos y privados)el pueblo en el que sirvan y si no tuvieran un lugar fijo
(representantes..), el pueblo en que vivieran con más frecuencia.
• A los militares en servicio activo , el pueblo en que se hallare el cuerpo a que pertenezcan.
DERECHO CIVIL I TEMA 20
Hoy día casi nadie vive donde trabaja. Según. el T.Supremo el domicilio real debe prevalecer sobre el
domicilio legal incluso respecto de los menores no emancipados.
EL DOMICILIO ELECTIVO
Se habla de domicilio electivo para identificar el lugar de ejercicio de un derecho o más frecuentemente, del
cumplimiento de una obligación, independientemente del domicilio real de las personas.
Mera utilización instrumental de un lugar determinado como espacio físico de imputación de una concreta
actividad de relevancia jurídica . Suele insistirse que el llamado domicilio electivo no es un verdadero
domicilio, el Código Civil no lo regula con carácter general, pero en la práctica es objeto de profusa
utilización y tiene gran importancia. Incluso el T.S. ha declarado que el domicilio real carece de relevancia
cuando voluntariamente se ha pactado otro cualquiera.
• CONCEPTO Y SIGNIFICADO DE LA VECINDAD CIVIL
Al igual que la nacionalidad permite saber cual es el ordenamiento estatal aplicable a las personas, la llamada
vecindad civil es un criterio de determinación de la legislación civil (común o foral) aplicable a los
ciudadanos españoles.
Es una consecuencia necesaria de la coexistencia de los diversos regímenes juridico−civiles existentes en
España.
−Art.14.1 Código Civil "La sujeción al derecho común o al especial foral se determina por la vecindad civil ".
La vecindad civil no requiere propiamente residencia, sino básicamente voluntariedad en la aplicación del
sistema o subsistema civil de que se trate.
La vecindad administrativa (pertenencia a un determinado municipio) es objeto de regulación por parte de la
legislación de régimen local. (Estar empadronado en el municipio donde se reside habitualmente).
• ADQUISICIÓN DE LA VECINDAD CIVIL
1) Adquisición por coincidencia de v. en los padres: ius sanguinis.
El primer criterio de atribución de la vecindad civil, igual que la nacionalidad, viene representado por el ius
sanguinis."Tienen vecindad civil en territorio de derecho común , o en uno de los de derecho especial o foral,
los nacidos de padres que tengan tal vecindad". Se requiere, por tanto, que ambos progenitores tengan la
misma vecindad civil.
• La Distinta Vecindad de Padres o Progenitores
7
El sistema legal instaurado por la Ley 11/1990 resulta complejo en la práctica.
a)La atribución de la vecindad civil por los padres Art. 14.3 Ley 11/90
Los padres podrán atribuir al hijo la vecindad de cualquiera de ellos en tanto no transcurran los seis meses
siguientes al nacimiento o la adopción. Necesidad de que los padres actúen de común acuerdo y de forma
rápida.
En caso de falta de acuerdo la decisión final la habría de adoptar el Juez.
b)Los criterios legales de atribución de la vecindad civil. Art. 14.3 Ley 11/90
Respecto de los padres con distinta vecindad civil los criterios de atribución de vecindad civil al hijo son el
lugar de nacimiento (ius soli), y en último término, la vecindad de derecho común.
El ius soli constituye en definitiva la regla de imputación básica a excepción de que los 2 padres tengan la
misma vecindad.
La vecindad de derecho común sólo entrará en juego en los supuestos en que el hijo haya nacido en el
extranjero.
DERECHO CIVIL I TEMA 20
• Adquisición de la vecindad civil en virtud de opción
Adquisiciones derivativas de la vecindad civil:
• La opción por matrimonio
El art.14 de la mencionada Ley atribuye a cualquiera de los cónyuges la facultad de optar, en cualquier
momento de vigencia real del matrimonio, por la vecindad civil del otro, permitiendo así una relativa
unificación de las reglas civiles aplicables.
b) La opción propia de los hijos
El mismo art. permite a los hijos pronunciarse de forma personal acerca de la vecindad civil que desean
ostentar, dentro de un amplio margen de decisión. Pueden optar por la correspondiente al lugar de nacimiento,
como por la última vecindad civil de cualquiera de sus padres.(Antes de la Ley 11/90 sólo por la primera).
Incluso los menores con 14 a. cumplidos, estén o no emancipados (éstos últimos con la asistencia de su
representante legal).
El plazo comienza a cumplirse a los 14 a. y se extingue un año después de la emancipación.
c)La opción por adquisición de la nacionalidad Española
• La adquisición por residencia
La ley 11/90 prevé que a consecuencia de la residencia habitual y continuada en un territorio distinto al de la
vecindad civil anterior, cualquier español puede ( no quiere decir que deba) adquirir una nueva vecindad civil.
Aspectos a tener en cuenta:
8
• Además de habitual, la residencia debe ser inmediatamente anterior a la emisión de la declaración de
voluntad correspondiente.
• Transcurridos dos años de residencia en dicho territorio podrá hacerse la declaración .
• Residencia decenal y mantenimiento o cambio de la vecindad civil: Si transcurre el plazo sin manifestación
alguna en principio se adquiere la vecindad civil que corresponda por el lugar de residencia, pero el TS
admite prueba en contrario.
PÉRDIDA DE LA VECINDAD CIVIL
La anterior vecindad civil se pierde al adquirir otra nueva o por perder la nacionalidad española. Si el español
reside en el extranjero , mientras conserve su nacionalidad , conserva a su vez la vecindad civil que tuviese.
RECUPERACIÓN DE LA VECINDAD CIVIL
Cuando un español que perdió su nacionalidad la recupera después, al recobrarla readquiere la vecindad civil
que tenía cuando la perdió .
PRUEBA DE LA VECINDAD CIVIL
Se prueba la vecindad civil probando las circunstancias en que se basa su atribución, a lo que a veces ayudará
el Registro Civil.
En caso de que sea dudosa prevalecerá la que corresponda al lugar de su nacimiento. Si se trata de persona no
nacida en España habrá que dar por buena la vecindad civil que parezca más verosímil a la vista de las
pruebas que existan.
VECINDAD CIVIL Y NACIONALIDAD
El problema de la vecindad civil se conecta estrechamente con la adquisición de la nacionalidad española por
extranjeros ( o españoles que la recuperan).
Todo extranjero que adquiere la nacionalidad esp. debe adquirir también determinada vecindad civil .Se
tendrá en cuenta la voluntad del interesado, suprimiendo la preferencia injustificada, otorgada hasta ahora a la
vecindad civil común.
Se otorga a los extranjeros que adquieran nuestra nacionalidad la facultad de optar por cualquiera de las
siguientes vecindades civiles:
• La del lugar de residencia
• Lugar de nacimiento
• Ultima vecindad de cualquiera de sus progenitores o adoptantes
• La del cónyuge
DERECHO CIVIL I TEMA 21
EL REGISTRO CIVIL
_______________________________________________________________________
21.1 EL REGISTRO CIVIL
Las relaciones sociales requieren frecuentemente acreditar de forma segura e indiscutible las condiciones de
9
capacidad y el entorno familiar de la persona.
El Registro Civil es un "fichero" que está destinado al efecto de que consten en él los actos concernientes al
estado civil de las personas.
En términos propiamente técnico−jurídicos , la significación de estado civil es cualesquiera cualidades o
circunstancias estables de la persona que, de una forma u otra, afecten a su capacidad de obrar.
La experiencia demuestra que los datos relativos al estado civil de las personas deben de recogerse de modo
fidedigno y ser custodiados en archivos oficiales, en vez de esperar a que sea precisa su aportación, para
preparar entonces la prueba de los mismos.
21.2 DATOS INSCRIBIBLES
Son inscribibles solamente los hechos cuya constancia no se siga ya de otra inscripción:
• Nacimiento
• Filiación
• Nombre y apellidos
• Emancipación y habilitación de edad
• Modificaciones judiciales de la capacidad de las personas, o si han sido declaradas en concurso,quiebra o
suspensión de pagos
• Declaraciones de ausencia o fallecimiento
• Nacionalidad y vecindad civil
• Patria potestad, tutela y demás representaciones que señala la Ley
• Matrimonio
• Defunción
El Registro Civil constituye el soporte de la "biografía jurídica" de la persona: desde que ésta nace hasta que
muere será obligatorio inscribir cualquier circunstancia que afecte a su capacidad de obrar o a su situación
dentro de la comunidad.
La enumeración señalada se califica técnicamente de numerus clausus, en cuanto que los particulares no
pueden pretender la constancia en el Registro Civil de hechos o cualidades personales distintas de las
preestablecidas legalmente.
21.3 ORGANIZACIÓN Y ASIENTOS DEL REGISTRO CIVIL: LA INSCRIPCIÓN DE
NACIMIENTO.
ORGANIZACIÓN :SECCIONES DEL REGISTRO CIVIL
El Registro Civil depende del Ministerio de Justicia.Todos los asuntos a él referentes están encomendados
−dentro de dicho Ministerio− a la Dir.General de los Registros y del Notariado.El Registro Civil se divide en
cuatro secciones:
− Sección 1ª: "De nacimientos y general ".El objeto principal de las inscripciones de dicha sección viene
representado por el nacimiento (también del Registro Civil en su conjunto). La inscripción del nacimiento
representa el punto medular de todo el sistema registral, asumiendo el papel de inscripción central , que
proporciona información sobre las restantes inscripciones de la persona. La inscripción de nacimiento hace fe
del hecho,fecha, hora y lugar del nacimiento, del sexo, y en su caso, de la filiación del inscrito.
También se anotan en esta sección todos aquellos hechos inscribibles para los que la legislación no establece
10
especialmente que sean inscritos en otra Sección:
DERECHO CIVIL I TEMA 21
Modificaciones judiciales de la capacidad,declaraciones de concurso, quiebra o suspensión de
pagos,declaración legal de ausencia,declaración de fallecimiento, hechos relativos a nacionalidad o vecindad.
− Sección 2: "De matrimonios "Acto del matrimonio, fecha, hora y lugar en que se contrae. Anotaciones
marginales:
• Sentencias y resoluciones sobre validez, nulidad o separación y cuantos actos pongan fin a éste.
• Existencia de pactos, resoluciones judiciales y demás hechos que modifiquen el régimen económico de la
sociedad conyugal.
− Sección 3: "De las defunciones "Tiene por objeto inscribir la muerte de la persona con indicación de
fecha, hora y lugar. Inscripción del hecho físico y real de la muerte, no la declaración de fallecimiento. Se
practica en virtud de declaración de quien tenga conocimiento de ella, en particular, parientes del difunto o
habitantes de su misma casa.
− Sección 4: "De tutelas y representaciones legales "Anotación de los cargos tutelares y demás
representaciones legales de personas naturales y sus modificaciones."
ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DEL REGISTRO CIVIL
Institucionalmente considerado el Registro Civil es único. Todos los distintos registros se consideran
integrados como un todo. Según el art. 10 de la Ley de Registro Civil está integrado por:
• Los Registros Municipales: En todo municipio debe existir un Registro.
• Registros principales:. Los encomendados directamente al Juez de primera instancia (allí donde lo haya).Se
atribuye al juez la competencia para todas las materias reguladas por la legislación competente.
• Registros subordinados o delegados: Municipios en que únicamente exista Juez de paz quien actuará por
delegación del encargado, con numerosas restricciones.(No competencia en materia de expedientes, no
existencia de la Sección 4ª,certificaciones con firma conjunta de Juez de paz y Secretario).
• Los Registros Consulares: Para cada demarcación consular, un Registro Civil a cargo de los cónsules de
Esp. Finalidad: Residentes fuera del territorio nacional puedan inscribir los datos y circunstancias exigidos
por el art. 1º de la Ley de Registro Civil. Las inscripciones se extenderán por duplicado, para que uno de los
ejemplares se remita al Registro Central.
• El Registro Central: Registro único para todo el territorio nacional. Funciones:
−Concentrar o centralizar todas las inscripciones relativas a las circunstancias personales de los españoles que
han sido objeto de inscripción en los R.Consulares.
−Acoger todos aquellos hechos para cuya inscripción no resulte competente ningún otro Registro, o aquellos
que no puedan inscribirse por concurrir circunstancias excepcionales.
LOS DIVERSOS ASIENTOS DEL REGISTRO
En términos generales, la incorporación al Registro de cualesquiera datos o circunstancias se califica de
asiento, en el sentido coloquial de apunte o anotación extendida por escrito.
DERECHO CIVIL I TEMA 21
11
1) Inscripciones
Las inscripciones propiamente dichas son el tipo de asentamiento fundamental en nuestro sistema registral y
se caracterizan por ser de naturaleza permanente, no dependen de ningún otro asiento, ni son añadidos o datos
complementarios del mismo.
Inscripciones principales: Nacimiento, matrimonio, defunción y la primera de cada tutela o representación
legal. Ese carácter principal radica en que cada una de ellas "abre folio registral"(ocupan el espacio principal),
mientras que las restantes inscripciones se califican legalmente de marginales (margen interior). Tanto las
principales como las marginales tienen los mismos efectos, especialmente el valor probatorio.
La inscripción no sólo prueba los hechos inscritos, sino que en principio, es la prueba exclusiva de ellos.
Según.F. de Castro, las inscripciones constituyen la verdad oficial de los hechos y circunstancias de que cada
inscripción hace fe.
2) Anotaciones
Asientos caracterizados, en general, por la nota de provisionalidad y menor importancia que las inscripciones.
Valor simplemente informativo y en ningún caso tendrán el valor probatorio de las primeras.
3) Notas marginales Asientos breves y concisos anotados en el margen de los folios registrales con una
función puramente instrumental de coordinación o enlace entre los asientos registrales: relacionar las
inscripciones entre sí, de forma tal que la consulta del Registro se vea facilitada. También denominadas notas
de referencia.
4) Indicaciones Asiento de carácter especial legalmente denominado indicación. Novedad incorporada a la
ley vigente. Constancia del régimen de bienes del matrimonio (gananciales, separación, comunidad absoluta,
participación, etc.)
5) Cancelaciones En técnica registral, cancelar significa privar de eficacia a una inscripción o cualquier otro
asiento que con anterioridad publicaba un hecho o circunstancia susceptible de registración. Son asientos de
carácter negativo que conllevan la anulación de un asiento anterior" por ineficacia de acto, inexactitud del
contenido u otra causa". Puede constar marginalmente o abrir folio independiente (con la correspondiente nota
de referencia).
21.4 LA PUBLICIDAD REGISTRAL
El carácter público del Registro Civil implica que su contenido puede ser conocido a través de formas
especiales reguladas por la Ley. El conocimiento de los asientos registrales puede adquirirse a través de los
siguientes medios:
• Consulta directa o exhibición al interesado de los propios libros registrales, pudiendo tomar notas del
contenido de ellos. Tales notas carecen de valor probatorio
• Notas simples informativas: Expedidas por lo general en papel común con el sello del Registro
correspondiente, carecen de valor probatorio. Escasamente utilizadas en la práctica.
• Las certificaciones, por el contrario, son documentos públicos, con pleno valor probatorio.El término
partida es el normalmente utilizado para referirse a ellas.
Su gratuidad , unida a su valor probatorio como documentos públicos, comportan su generalizada utilización .
DERECHO CIVIL I TEMA 21
12
• Literales: comprende íntegramente los asientos a que se refieren con indicación de las firmas.
• Las certificaciones en extracto u ordinarias, contienen los datos de que especialmente hace fe la
inscripción correspondiente.
Las cuestiones relacionadas con la intimidad personal y familiar no deben ser objeto de divulgación
indiscriminada y son consideradas como caso de publicidad restringida, por tanto, las certificaciones que
contengan estos datos reservados sólo pueden ser expedidas a favor de los propios inscritos o de sus familiares
cercanos o herederos.
DERECHO CIVIL I TEMA 22
LAS PERSONAS JURIDICAS
__________
22.1.− EL CONCEPTO DE PERSONA JURIDICA
"Entes" u "organizaciones" a los que se reconoce autonomía y capacidad de autoorganización a la vez que se
les atribuye la facultad de relacionarse con los demás miembros de la colectividad.
En la realidad actual se da la existencia de una serie de "organizaciones supraindividuales" que ocupan incluso
un lugar preeminente en la sociedad, en el tráfico jurídico−económico, respecto de las personas naturales, por
tanto, son igualmente consideradas como sujetos de derecho dentro de su esfera propia de actuación. Tales
organizaciones son denominadas "personas jurídicas" para expresar que son también sujetos de derechos.
22.2.− CONSTRUCCIONES DOCTRINALES SOBRE LA NOCION DE PERSONA JURIDICA
La doctrina ha debatido ampliamente, sobre todo durante el s. XIX, el fundamento y la admisibilidad de las
personas jurídicas, girando básicamente entre la tesis de considerarlas una ficción del Dº o realidades
preexistentes a las normas jurídicas que las reconocen y perfilan en sus derechos y obligaciones.
a) La persona jurídica como "persona ficta"
En la época medieval, el ensombrecimiento de la distinción entre el Dº público y el Dº privado y la aparición
de numerosos "entes intermedios" entre la persona y la estructura política, constituye un caldo de cultivo
adecuado para el desarrollo de la personalidad propia e independiente de aquellos entes.
Mediados del s. XIII: el Papa Inocencio IV impone en el Concilio de Lyon la después llamada "teoría de la
ficción" para evitar que las ciudades puedan ser objeto de una excomunión general y colectiva como había
defendido el Dº canónico. Por otro lado, las "causas pías" y las colectividades religiosas deben considerarse
también como "persona ficta".
A partir de ese momento, en cuanto "personae fictae", las agrupaciones o entidades que se consideran dotadas
de una cierto interés público, actúan en el tráfico como personas independientes de los miembros que las
forman, siempre y cuando cuenten con el debido reconocimiento o autorización del poder secular o
eclesiástico correspondiente.
Esta situación continua hasta la consolidación de las Monarquías absolutas, cuando se replantea la tensión
entre el Estado y los individuos particulares. Pero para entonces ya ha calado en la sociedad civil la idea de
persona jurídica y, además, ha sido objeto de elaboración por los juristas bajomedievales y modernos.
De otra parte, aparecen ya en el s. XVI (en estado embrionario) las sociedades anónimas que conocen un
13
triunfo sin precedentes. La limitación de la responsabilidad patrimonial pasa a ser una de las notas
características de la persona jurídica y el motor de arranque del triunfo de las sociedades anónimas que, en los
s. XIX y XX, se convierten en el parámetro general y en el espejo del desarrollo de todo el conjunto de las
personas jurídicas.
En el s.XIX, la construcción teórica de SAVIGNY refuerza la tª de la ficción, calificando a las personas
jurídicas de "ficticias" y señalando las barreras entre los tipos básicos de personas jurídicas de interés básico
para el Dº civil: las asociaciones y las fundaciones.
DERECHO CIVIL I TEMA 22
b) La concepción antropomórfica
Finales s. XIX: OTTO VON GIERKE publica una obra sobre la materia en la que propone el abandono de la
tª de la ficción, demostrando que las personas jurídicas son
una serie de organismos o entidades que realmente tienen una innegable presencia social, una vida propia e
independiente de los seres humanos que las conforman. El Dº pues, se limita a reconocer su existencia y a
establecer el régimen jurídico que les es aplicable, fijando su ámbito de actuación, pues deben ser
consideradas también sujetos de derechos.
Esta propuesta supone una respuesta más perfilada a la naturaleza de las personas jurídicas. Desde su
formulación se ha enterrado doctrinalmente la tª de la "persona ficta" aunque a veces nuestro T. S. recurra a
ésta en algunos fallos.
22.3.− CRISIS DEL MITO DE LA PERSONA JURIDICA Y VIAS DE SOLUCION
La doctrina más moderna (ya en el s.XX) se ha preocupado de manifestar que el problema de la persona
jurídica debe analizarse considerando las condiciones de admisibilidad de los distintos tipos de persona
jurídica reconocidos por el propio sistema jurídico. El sustrato antropomórfico es un punto de partida
imprescindible pero es igualmente necesario un acto de reconocimiento legislativo.
Incluso una vez creada la persona jurídica y reconocido su ámbito propio de autonomía, no puede dejar de
pensarse en la posibilidad de controlar la actuación concreta de las personas jurídicas.
Las sociedades anónimas constituyen finalmente el paradigma de la persona jurídica. Los abusos llevados a
cabo bajo el amparo del "hermetismo de la persona jurídica" han sido tantos que, los tribunales han debido
atender a la realidad subyacente en los casos más patentes de actuación fraudulenta.
El capitalismo salvaje y la idea de enriquecimiento rápido ha provocado traspasos millonarios de sociedades
matrices a sociedades filiales (o a la inversa), dejando a los acreedores con dos palmos de narices, pues la
limitación de la responsabilidad amparaba ese resultado. Para evitar ese desenlace se recurre a la idea figurada
de "levantar el velo" o de "desentenderse de la personalidad jurídica"· y analizar el fondo de cuestión para
alcanzar soluciones justas.
La doctrina del "levantamiento del velo" supone un punto de llegada que, desde la práctica doctrinal
americana ha pasado a Europa. Nuestro T.S. ha considerado inoponible la separación de personas y
patrimonios cuando ella se alega de mala fe. La doctrina jurisprudencial del "levantamiento del velo"
concluye que " si la estructura formal de la persona jurídica se utiliza con una finalidad fraudulenta y de forma
desajustada respecto a la que constituye la justificación de dicha figura, los Tribunales podrán descartarla con
la correlativa separación entre sus respectivos patrimonios".
14
22.4.− FUNCIONES GENERALES DE LA ATRIBUCIÓN DE PERSONALIDAD JURIDICA EN Dº
ESPAÑOL: DOMICILIO, NACIONALIDAD, CAPACIDAD Y AUTONOMIA
Las personas jurídicas regularmente constituidas adquieren capacidad jurídica y de obrar desde el mismo
momento de su constitución. El Código reenvía las reglas de adquisición de la personalidad jurídica de
corporaciones, asociaciones y fundaciones a la regulación concreta de cada una de ellas.
El art. 38 atribuye a las personas jurídicas únicamente capacidad patrimonial y capacidad procesal. En
principio, la capacidad de las personas es tendencialmente general y sólo debe verse limitada cuando una
norma legal así lo disponga o cuando una determinada posición jurídica quede reservada en exclusiva a las
personas naturales.
DERECHO CIVIL I TEMA 22
Actualmente las personas jurídicas deben responder extracontractualmente de los daños que sus representantes
u órganos hayan causado a terceros, aunque con anterioridad resultaba discutible.
Domicilio (necesario por razones de orden práctico)
Art. 41 CC: el domicilio de las personas jurídicas será el establecido en su momento constitutivo y, si éste
falta, de forma subsidiaria, debería atenderse al lugar en que se encuentre fijada la representación legal o
donde ejerzan sus funciones principales.
La determinación subsidiaria entra rara vez en juego pues las disposiciones específicas relativas a la
constitución de los diversos tipos de personas jurídicas exigen de forma imperativa la determinación de un
domicilio concreto en el momento constitutivo que, además, constituye uno de los extremos del contenido
estatutario mínimo.
Nacionalidad
Si a las personas jurídicas se las "personifica", también se plantea sobre ellas la cuestión de la nacionalidad
pues los requisitos de constitución o establecimiento y las reglas generales de funcionamiento o disolución
deben ser regulados por una determinada ley (esto es, por el Ordenamiento jurídico de un Estado en concreto).
El CC atribuye la nacionalidad española a las personas jurídicas que, además de haber sido reconocidas por la
ley, se encuentren domiciliadas en España.De alguna forma, el domicilio es determinante en relación con la
nacionalidad, pues en definitiva es el criterio de imputación que verdaderamente conlleva la atribución de la
nacionalidad española a las corporaciones, asociaciones o fundaciones.
22.5.− CLASIFICACION DE LAS PERSONAS JURIDICAS
Nuestro CC utiliza la expresión "personas jurídicas", en plural. Esta admisibilidad de la categoría general no
excluye la necesidad de diversificar y distinguir entre los diversos tipos de persona jurídica, como el propio
Código hace.
Art. 35: existen en nuestro sistema jurídico tres tipos fundamentales de personas jurídicas.
a) corporaciones
b) asociaciones ( fundamental el sustrato personal)
c) fundaciones (fundamental el componente patrimonial)
15
a) Las corporaciones: las personas jurídicas públicas
Son básicamente asociaciones ya que su componente personal es el más importante. su consideración como
grupo se asienta en un dato formal: su creación o reconocimiento por ley, como afirma el Código en su art. 37.
El origen o fundamento de la agrupación de personas puede deberse a:
1.− la libre iniciativa de sus componentes
2.− al dictado de la ley: corporaciones requeridas por la propia estructura socio−política del sistema social y
que se incardinan dentro de las Administraciones públicas.
El Código denomina corporaciones a todas las personas jurídico−públicas que deben su nacimiento al propio
impulso de la Administración pública y de los diferentes organismos públicos.
b) El interés público de asociaciones y fundaciones
El art. 35 determina que los fines perseguidos sean de "interés general". Genuinamente han de ser
consideradas personas juridico−privadas, en el sentido de que, una vez permitidas legalmente, la iniciativa de
su creación o constitución corresponde, por principio, a los particulares.
El Ordenamiento jurídico no puede consagrar la existencia de personas jurídicas cuyos objetivos sean
contrarios a los intereses generales de la comunidad.
DERECHO CIVIL I TEMA 22
c) Asociaciones y sociedades: el interés particular Art. 35: reconoce en su segundo párrafo las "asociaciones
de interés particular" complicando el panorama .
Estas asociaciones constituyen un subtipo de la figura de la asociación propiamente dicha: las "sociedades",
que tienen por objeto conseguir un lucro o ganancia repartible entre los socios. La idea de lucro es extraña a
las asociaciones y por contraposición, las sociedades pueden ser calificadas como de "interés particular". Las
ganancias sólo se reparten o prorratean entre quienes han constituido o se han integrado después como socios.
Dicho interés particular no es antagónico al interés público: las sociedades no pueden tampoco considerarse
desprovistas de interés público o atención a los intereses generales.
DERECHO CIVIL I TEMA 23LAS ASOCIACIONES
_______
23.1.− LA PERSONA JURIDICA TIPO ASOCIACION
De la unión organizada de una pluralidad de personas resulta un organismo social independiente de sus
componentes (asociados, miembros), al que se denomina asociación.La asociación puede definirse como un
conjunto de personas voluntariamente organizado con vistas a la consecución de un fin de interés general o no
lucrativo.
La existencia de asociaciones responde al carácter social de la persona humana y presupone la existencia de
un derecho subjetivo público: el derecho de asociación.
La nuestra es una Constitución ampliamente participativa y que persigue como uno de sus objetivos
16
prioritarios "establecer una sociedad democrática avanzada".
23.2.− LIBERTAD DE ASOCIACION Y PERSONALIDAD JURIDICA
El art. 22 de la Constitución establece que "las asociaciones deberán inscribirse en un Registro a los solos
efectos de publicidad. De ahí ha deducido el TS que la personalidad jurídica de la asociación nace en virtud
del puro acuerdo o acto constitutivo de los promotores, sin necesidad de inscripción registral alguna.
La jurisprudencia de TS resulta excesiva y ha sido criticada con unanimidad por todos los especialistas. La
Constitución proclama el Dº de asociación y lo declara un Dº fundamental de libre ejercicio, sin
reconocimiento administrativo alguno. Otra cosa es otorgar personalidad jurídica a las asociaciones como
estructuras organizadas, para lo que se requiere la inscripción registral.
El explícito reconocimiento constitucional del Dº de asociación es hoy día uno de los contenidos típicos de las
Constituciones democráticas e incluso de los instrumentos jurídicos propios de los regímenes no
democráticos. La diferencia fundamental entre unas y otros vendrá dada por el posterior desarrollo o
limitación del principio asociativo, en el segundo caso en la evitación de toda agrupación de carácter político.
En el Ordenamiento jurídico español se ha producido un fenómeno muy llamativo: se mantiene una Ley
General de Asociaciones (24/12/1964) pensada y estructurada en y desde el Estado autoritario. Lo ideal
hubiera sido derogar esa ley y crear un marco legal asociativo de carácter general que preparase el camino
constitucional y, a la vez, aclarase el complejo panorama legislativo preexistente (que aún hoy se mantiene).
Durante la transición se da una inusitada actividad legislativa respecto a las asociaciones, pero limitada a
ciertos tipos de asociación. En primer lugar se aborda la estructuración de las asociaciones políticas (partidos).
Tras ello, se prepara la legislación de los sindicatos a la que seguirán otras disposiciones referentes a las
FFAA, los funcionarios públicos y los funcionarios civiles. La Constitución recoge el Dº de asociación en el
art. 22 como uno de los derechos fundamentales de la persona. Por ello, debería haber sido objeto de
desarrollo a través de una ley orgánica, sin embargo, la regulación general sigue estando representada por la
Ley de 1964 que puede ser calificada como "Ley de Antiasociaciones", y por su Reglamento.
23.3.− REGIMEN JURIDICO DE LAS ASOCIACIONES: CONSTITUCION, ORGANOS,
FUNCIONAMIENTO Y EXTINCION
A) Constitución
El presupuesto fundamental del nacimiento de la asociación es la agrupación de un núm. plural de personas.
Según la opinión mayoritaria, bastarán 2 ó más personas, pero algunos consideran necesaria la presencia de al
menos 3 personas.
DERECHO CIVIL I TEMA 23
La Ley de 1964 exige que los socios fundadores sean, además, "personas naturales". Tras la Constitución,
algunos autores defienden que la libertad de asociación es también propia de las personas jurídicas.
Para constituir una asociación o incorporarse a una es requisito indispensable la capacidad de obrar. Según
esto, los menores no podrían formar parte de ninguna asociación por carecer de tal capacidad. Pero ésta es una
conclusión dudosa en relación con las asociaciones juveniles y las estudiantiles.
Para constituir una asociación, primero debe realizarse un acto dirigido a manifestar la voluntad de constituir
una asociación, además de redactar y aprobar unos estatutos que serán las reglas internas de funcionamiento
de la asociación. Acta constitutiva o fundacional: documento suscrito por los socios fundadores que deja
17
constancia de la voluntad común y concorde de los asistentes de constituir una asociación.
No se exige una forma determinada, puede tratarse tanto de un documento público como privado. Hasta hoy,
la mayoría se instrumentan en documento privado que comprende estos extremos:
a) nombre, apellidos y circunstancias de los intervinientes
b) lugar y fecha reunión
c) acuerdo constitutivo de la asociación y nombre, domicilio y fines de ésta
• d) aprobación de los estatutos
• e) apoderamiento en favor de una o varias personas para realizar las gestiones necesarias para la
puesta en marcha de la asociación.
B) Organos
1) Asamblea General: órgano supremo. Ha de convocarse al menos una vez al año para la aprobación de
cuentas y presupuestos. Es el órgano competente para la modificación de Estatutos, realizar los
nombramientos de la Junta Directiva, designar al Presidente...
2) Junta Directiva: órgano de dirección y gestión
3) Presidente: representa a la asociación frente a terceros y preside la Junta Directiva y la Asamblea General
Tras la promulgación de la Constitución puede constituirse una asociación que carezca de Junta Directiva
C) Extinción
La disolución supone la desaparición o extinción de la persona jurídica
La Constitución requiere para ello "resolución judicial motivada". Sólo podrán ser disueltas las asociaciones
ilícitas tipificadas en el art. 515 del nuevo CP que son:
a) las que tienen por objeto la comisión de un delito o lo promuevan
b) las que empleen medios violentos para conseguir sus fines
c) las organizaciones clandestinas o de carácter paramilitar
d) las que promuevan la discriminación racial o inciten a ella
Además de la disolución por ilicitud, la asociación se extingue por la voluntad de los socios, es decir, por el
acuerdo de disolución y, en general, por cualquiera de las causas contempladas en el art. 39 del Código Civil.
El acuerdo voluntario debe ser conforme a lo previsto en los Estatutos respecto al quórum y al núm.de votos.
Si no hay previsión se requiere el voto favorable de 2/3 de los socios que − presentes o representados−
constituyan la asamblea general en que se debata tal cuestión.
DERECHO CIVIL I TEMA 23
23.4.− LAS ASOCIACIONES CARENTES DE PERSONALIDAD JURIDICA
18
Son uniones de personas (miembros) que siendo iguales que las asociaciones en cuanto al sustrato o ser social,
sin embargo, no son personas jurídicas porque, por el motivo que sea, no les ha sido atribuida esta cualidad
(por ej.: una sociedad mercantil aún no inscrita en el Registro, una sociedad civil cuyos pactos se mantengan
secretos entre sus socios,...). Se habla entonces de asociaciones sin personalidad o no reconocidas o de hecho.
La regulación jurídica que corresponde varía según la situación que hay en cada caso.
Respecto a los partidos políticos y sindicatos, la legislación postconstitucional sobre ellos determina que
mientras no hayan sido inscritos en los correspondientes Registros, no habrán culminado el periodo
preparatorio, ni gozarán de personalidad jurídica independiente de la de sus promotores.
DERECHO CIVIL I TEMA 24LAS
FUNDACIONES_______________________________________________________________________
24.1.− CONCEPTO DE FUNDACION La fundación es una obra que, para la consecución de un
determinado fin, se erige en ente autónomo. Es la persona jurídica de sustrato patrimonial por excelencia: una
vez constituida no importa tanto el fundador como el conjunto de bienes (o patrimonio) que éste separa para
atender a un fin determinado. Puede caracterizarse como la personificación de un patrimonio establemente
adscrito a un fin de carácter general
El CC no les dedica mucha atención, sólo las menciona y señala:
a) que su capacidad civil se rige por las reglas de su institución (art. 37)
b) que pueden actuar en el tráfico (art. 38)
c) que se extinguen por las causas genéricas de falta de funcionamiento contempladas en el art. 39.
Nuestra Constitución ha optado por constitucionalizar el "Dº de fundación para fines de carácter general " en
el art. 34.1. Varias CCAA han modernizado la legislación sobre fundaciones en el marco de sus competencias,
hecho que se verá incrementado pues a las CCAA se les ha atribuido (en 1992) la competencia exclusiva
respecto de las "fundaciones que desarrollen principalmente sus funciones en la (correspondiente) CA".
24.2.− SENTIDO DE LA ATRIBUCION DE PERSONALIDAD JURIDICA A LAS FUNDACIONES:
VINCULACION DEL DOMINIO Y PERSONALIDAD JURIDICA
Puede afirmarse que el ser social o ente al que se atribuye personalidad en el caso de las asociaciones es el
organismo creado por la unión de los asociados pero en el caso de la fundación es muy debatido cual es dicho
ser.
24.3.− ¿ADMISIBILIDAD DE LAS FUNDACIONES FAMILIARES?
El novedoso "Dº de fundación" recogido en el art. 34 de la Constitución se reconoce en atención a los "fines
de interés general" que las fundaciones deben desarrollar.A su vez el CC pone de manifiesto que los fines
fundacionales deben atender tanto a la actividad de la fundación propiamente dicha como a los beneficiarios
de las actividades fundacionales. Consecuencias:
− Los fines perseguidos han de ser determinados y constituyen una de las menciones imprescindibles de los
estatutos de cualquier fundación que, en general, deben someterse al control de los poderes públicos.
− Los futuros beneficiarios de las prestaciones, por contra, deben ser necesariamente indeterminados y deben
entenderse inconstitucionales las denominadas "fundaciones familiares" (constituidas en beneficio de una
19
determinada línea de parentesco).
− Los fines han de ser lícitos por principio y, en particular, legales
24.4.− REGIMEN JURIDICO Y CLASES DE FUNDACIONES
Hasta la publicación de la Ley 30/1994, nuestro Dº reconocía 3 tipos:
a) Las fundaciones benéficas
Tradicionalmente denominadas "de beneficencia particular". Son las más antiguas y de mayor raigambre
social. El Real Decreto de 1899 las identificaba como fundaciones "permanentes dedicadas a la satisfacción
gratuita de necesidades intelectuales o físicas...". Actualmente, su presencia social es bastante escasa ante la
generalización del sistema público de SS.
DERECHO CIVIL I TEMA 24b) Las fundaciones laborales Son desconocidas en nuestro Ordenamiento
jurídico durante el s. XIX y la primera mitad del XX. Estaban reguladas por un Decreto de 1961, el cual
establecía que "serán creadas a virtud de pacto o concierto entre la empresa y sus trabajadores", y una Orden
de 1962 que contradecía: "... podrán asimismo crearse por acto unilateral de una empresa o de terceras
personas en beneficio de los trabajadores de un ámbito o ámbitos laborales determinados y sin obligación
alguna para aquéllos". Su número e importancia, en la práctica, son escasos.
c)Las fundaciones culturales privadas Durante largo tiempo se dieron las fundaciones "benéfico−docentes",
bajo el protectorado del Ministerio de la Gobernación (hoy Interior), hasta la publicación de un Decreto en
1972.
Con la publicación de este Decreto, se creó la categoría de las fundaciones culturales privadas, cuyo
Protectorado quedó encomendado al Ministerio de Educación. Hasta la entrada en vigor de la LF de 1994
continuaban estando reguladas por el decreto de 1972, cuyo primer art. las definía como: "patrimonios
autónomos destinados primordialmente por sus fundadores a la educación, investigación científica y técnica o
a cualquier otra actividad cultural y administrados sin fin de lucro por las personas a quienes corresponde su
gobierno con arreglo a las prescripciones de sus Estatutos."
Se subdividían en:
1.− Fundaciones de financiación: conceder ayudas económicas para el
desarrollo de actividades culturales y seleccionar los beneficiarios de
las mismas con arreglo a sus estatutos
2.− Fundaciones de servicio: el sostenimiento de un establecimiento
3.− Fundaciones de promoción: su objeto sólo está definido genéricamente en los estatutos.
Esta subdivisión era innecesaria y criticable por ser puramente descriptiva ya que el régimen jurídico era
idéntico para todas.
d) Referencia a las fundaciones religiosas
Conforme al Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos entre la Iglesia y el Estado, de 1979, y al Real Decreto de 1984,
sobre Fundaciones Religiosas de la Iglesia Católica, éstas podrán también adquirir personalidad jurídica civil
20
mediante su inscripción en el Registro de Entidades Religiosas, dependiente en este caso del Ministerio de
Justicia.
Inexistencia de tipos fundacionales bajo la Ley 30/1994
La vigente Ley abandona la clasificación anterior, llevando a cabo una regulación de carácter general
aplicable a cualquier tipo de fundación.
La disposición derogatoria prevé expresamente la pérdida de vigencia (parcial en algún caso) de los textos
normativos mencionados anteriormente.
Esta Ley mantiene el régimen propio de las fundaciones religiosas de la Iglesia Católica ya consideradas,
aunque extendiéndolo en general a las diversas "Iglesias, Confesiones y Comunidades Religiosas" de acuerdo
con el principio de aconfesionalidad estatal establecido en el art. 16 de la Constitución.
DERECHO CIVIL I TEMA 25
EL PATRIMONIO
________________________________________________________________________
25.1 LA NOCIÓN DE PATRIMONIO
25.2 CARACTERES DEL PATRIMONIO
En general, en términos coloquiales, y desde el punto de vista económico, se entiende por patrimonio el
conjunto de bienes económicamente evaluables que pertenece a una determinada persona.
Sin embargo, para la mayor parte de los juristas la expresión patrimonio no debe referirse a los bienes o cosas
en sí mismos considerados sino sólo a los derechos que sobre ellos recaen. En definitiva, el patrimonio habría
de identificarse con los derechos (y en su caso obligaciones)que siendo evaluables económicamente o
pecuniariamente apreciables pertenecen a una persona.
De lo dicho hasta ahora puede deducirse que cualesquiera derechos subjetivos, posiciones jurídicas,
facultades, prerrogativas, etc., que carezcan de contenido económico directo y concreto deberían excluirse de
la noción de patrimonio; así la capacidad jurídica y de obrar, derechos de la personalidad, de la nacionalidad,
de la vecindad, del domicilio. En sí mismos considerados son atributos de la persona que carecen de entidad
económica concreta aunque de ellos se deriven derechos subjetivos concretos y en general, la propia
capacidad patrimonial de la persona para llegar a ser titular de los derechos subjetivos patrimoniales.
Conclusión generalmente aceptada: los derechos patrimoniales requieren una significación económica
concreta y sólo ellos pueden integrar el patrimonio que es una "universalidad de derecho" y una
"universalidad de derechos".
25.3 LOS ELEMENTOS DEL PATRIMONIO Y SU FUNCIÓN
• Bienes y derechos
Según C. Lasarte, el concepto de patrimonio no debe restringirse al conjunto de derechos subjetivos de
contenido económico de las personas, sino que deben considerarse integrados también dentro del concepto los
propios bienes sobre los que recaen tales derechos (al menos los bienes objeto de los derechos reales), que
constituyen los elementos patrimoniales básicos a contemplar en esta materia.
21
En los derechos de crédito, la valoración económica de ellos se encuentra incorporada al propio derecho, en
unidades monetarias concretas.
Por el contrario, en el caso de los derechos reales, por ejemplo la propiedad, el valor en sí no lo proporciona
nuestro derecho de propiedad , sino el precio (real o presumible) de mercado, con lo cual la referencia
patrimonial debe reconducirse al propio valor del bien más que al del derecho.
• Las deudas
Se debate doctrinalmente acerca de si las deudas deben considerarse integradas dentro del patrimonio o deben
calificarse como un elemento externo a él.
Lo más razonable es defender que las deudas, aunque sea como mero elemento pasivo, forman parte del
patrimonio y que la determinación de éste requiere distinguir entre "patrimonio bruto" y "patrimonio neto" o
entre "activo" y "pasivo" del conjunto patrimonial.
Sobre la cuestión de si se transmiten también las deudas al transmitir un conjunto patrimonial, en nuestro
Derecho:
• El fenómeno de la herencia se contempla como transmisión mortis causa de un conjunto patrimonial, en el
que suceden los herederos tanto en bienes y derechos cuanto en las deudas y obligaciones que no tengan
carácter personalísimo.
• En el caso de la donación de "todos los bienes del donante" , según nuestro Código Civil, las deudas
inherentes a tales bienes sólo se entenderán transmitidas al donatario si las deudas fueron contraídas antes
de la donación, o si ésta se hizo en fraude de acreedores.
DERECHO CIVIL I TEMA 25
25.4 LOS TIPOS DE PATRIMONIO:
• PATRIMONIO PERSONAL
Teoría clásica o subjetiva: (AUBRY y RAU) Es el conjunto de bienes y derechos de toda persona por el mero
hecho de serlo, sin requerirse atributo complementario alguno. La idea de patrimonio se deduce directamente
de la de personalidad , en cuanto es una emanación de la personalidad. En consecuencia, únicamente las
personas (propiamente dichas o jurídicas) tienen patrimonio, un patrimonio necesario y no transmisible.
Ninguna persona tiene más de un patrimonio.
Teoría del fin u objetiva : (A. DE COSSIO y C.LASARTE):El patrimonio no puede confundirse con la propia
capacidad patrimonial de las personas. Resulta necesario atender al patrimonio general de la persona, al
patrimonio personal y a cualesquiera otros conjuntos de bienes y derechos a los que legalmente se les
otorguen autonomía e independencia. La noción de patrimonio debe quedar en una posición subordinada
respecto del sujeto, de la persona. Los conjuntos patrimoniales no tienen por que ser ni uno, ni intransmisibles
como pretendía la tª clásica.
• PATRIMONIOS SEPARADOS
Supuestos más característicos en relación con lo ya estudiado:
• El patrimonio correspondiente al declarado incapacitado que tras la sentencia, queda dividido en dos
masas patrimoniales autónomas: la reservada a la gestión y administración del órgano tutelar, y la de
ámbito de actuación propia del incapacitado (también del pródigo).
22
• La masa del concurso y de la quiebra (grueso del patrimonio personal del concursado o quebrado),
pasa a ser un patrimonio en liquidación gestionado por los síndicos del concurso o quiebra. Le resta al
primero el mínimo inembargable además de la posibilidad de que se le señalen alimentos, todo ello
con exclusiva competencia de gestión y administración.
• PATRIMONIOS DE CARÁCTER INTERINO
Casos en que una masa patrimonial determinada es objeto de independización ante la incertidumbre respecto
de su titular como en los casos ya estudiados,
• Cuando determinados bienes y derechos pertenecen o son atribuidos al concebido pero no nacido.
• Supuestos en que la declaración de ausencia legal respecto de una persona, provoca el bloqueo de su
patrimonio hasta que se despeje la incógnita acerca de su existencia o se realice la declaración de
fallecimiento.
• PATRIMONIO AFECTO A UN FIN O PATRIMONIO DE DESTINO
En rigor, la fundación es un patrimonio adscrito a un fin de interés general. Una vez constituida, tal
patrimonio pertenece a la propia persona jurídica y en tal sentido pasa a ser patrimonio personal de la misma.
Pero con anterioridad a la constitución, la dotación patrimonial inter vivos ya ingresada en el banco, o las
previsiones testamentarias de atribución de bienes para constituir la fundación, se entiende generalmente que
constituyen un concreto patrimonio de destino, presidido por la idea de interinidad o provisionalidad.
La misma naturaleza debe atribuirse a los "patrimonios de suscripción", procedentes de colectas para
conseguir fondos para cualquier finalidad.
DERECHO CIVIL I TEMA 25
• PATRIMONIOS COLECTIVOS
Representados básicamente por las masas patrimoniales pertenecientes a dos o más personas(naturales o
jurídicas) que, en cuanto componentes de un determinado grupo carente de personalidad jurídica , tendrían
acceso a tales bienes.
Ejemplos más significativos:
• Sociedad de gananciales (según el Código Civil ): Una de las formas posibles de organización del
régimen económico del matrimonio (general aplicación en España). Distinguir entre los patrimonios
privativos de los cónyuges y el patrimonio ganancial. Los primeros serían los bienes adquiridos por
los cónyuges con anterioridad al matrimonio o los adquiridos posteriormente a título gratuito
(donación, herencia...), y el patrimonio ganancial o común, el obtenido por los cónyuges una vez
casados mediante su trabajo, profesión, oficio e industria, además de los frutos rentas o intereses de
los propios bienes privativos de cada uno de los cónyuges.
• Comunidad hereditaria: No es objeto de regulación expresa en el Código Civil . Herencia indivisa
con pluralidad de herederos que hayan aceptado la herencia, pero que aún no han llevado a cabo la
partición o distribución de los bienes hereditarios entre ellos. No podrán realizar actos de disposición
alguno sobre los bienes concretos de la herencia, debiendo limitarse a administrarlos.
DERECHO CIVIL I TEMA 26
LAS COSAS
23
________________________________________________________________________
26.1 EL OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICA: LOS BIENES
El elemento objetivo de las relaciones jurídicas consiste en gran número de casos en alguno de los bienes
objeto de tráfico económico que nos resultan necesarios o convenientes para la cotidiana subsistencia.
Aunque los bienes o las cosas ocupan un puesto relevante en el objeto de la relación jurídica es también
frecuente que las relaciones sociales sometidas al Derecho tengan por objeto conductas que en absoluto
pueden cosificarse y, por tanto, sólo parcialmente pueden identificarse las cosas materiales propiamente
dichas con el objeto de la relación jurídica.
El Código Civil parece emplear como sinónimas las expresiones "cosas" y "bienes", pero en principio, las
cosas son objetos materiales; los bienes por el contrario, serían cualesquiera componentes del patrimonio de
una persona evaluables económicamente, tanto si son cosas propiamente dichas, cuanto si son derechos sobre
las cosas (derechos reales) o derechos que tienen por objeto la conducta ajena (derechos de crédito). El bien es
el objeto sobre el que recae el derecho; los derechos, por consiguiente, no son bienes.
26.2 CONCEPTO DE COSA EN SENTIDO JURÍDICO; COMERCIALIDAD DE LAS COSAS.
Para el Derecho es cosa toda entidad material o no, de naturaleza impersonal, que tenga una propia
individualidad y sea susceptible, como un todo, de dominación patrimonial constitutiva de un derecho
independiente.
1.Cosas fuera del comercio privado
La ley habla de cosas que están fuera del comercio de los hombres. Dos categorías: Res in commercio:
susceptibles de ser objeto de relaciones jurídicas privadas (propiedad, compra, usucapión) y Res extra
commercium: las excluidas de éstas. Sólo las de dominio público.
2.Cosas de tráfico libre o restringido
Dentro del campo del derecho privado, el comercio o tráfico de unas cosas es libre (ser vendidas,
arrendadas...) y el de otras es restringido (armas, venenos, objetos de arte...).
Unas veces no es posible que pertenezcan o sean usadas sino por ciertas personas o que se requieran
determinadas licencias.
26.3 CLASIFICACIONES DE LAS COSAS: EN PARTICULAR COSAS MUEBLES E INMUEBLES.
De todas las clasificaciones de las cosas, la división entre bienes muebles e inmuebles es la más importante.
Código Civil: "De los bienes, de la propiedad y de sus modificaciones" (art.1 del Libro II) donde se determina
que "todas las cosas que son o pueden ser objeto de apropiación se consideran como bienes muebles o
inmuebles". Es por tanto, el jurista quien debe determinar la naturaleza mobiliaria o inmobiliaria de cualquier
bien para determinar las normas jurídicas aplicables al caso.
Ese diferente trato normativo se justifica por datos técnicos de diferenciación entre unos y otros. Mayor
identificabilidad de los inmuebles, tendencial perdurabilidad y menor número.
• Inmuebles por naturaleza y por incorporación: las partes integrantes
El suelo y lo a él incorporado
24
* El bien inmueble por antonomasia es la tierra, en cuanto elemento físico que sirve de soporte a la existencia
de los seres humanos y, por consiguiente, todo aquello que se encuentre unido de forma estable a la tierra sea
de forma natural o artificial. Según CC
DERECHO CIVIL I TEMA 26
• edificios, caminos y construcciones
• árboles, plantas y frutos pendientes
• minas y canteras
• aguas vivas (ríos, arroyos) o estancadas (lagos, lagunas, pantanos)
* Incluye también el Código Civil como tales "todo lo que esté unido a un inmueble de manera fija".
Esta última referencia hace que algunos autores prefieran subdistinguir entre inmuebles por naturaleza e
inmuebles por incorporación porque un bien mueble (lavabo, grifo...) unido establemente a un inmueble era
antes de su incorporación un bien mueble "por naturaleza". Otros (C.Lasarte)consideran que el propio acto de
incorporación transmuta la naturaleza del bien que fue mueble. En ambos casos está claro que pasan a ser
accesorios o complementarios del inmueble.
En el art. 334 del Código Civil se requiere que "la unión se lleve a cabo de una manera fija"..."de suerte que
no pueda separarse de él sin quebrantamiento de la materia o deterioro del objeto". En definitiva:
• Que la agregación del mueble no tenga carácter provisional o pasajero porque en tal caso mantendría su
carácter mobiliario.
• No basta con la unión permanente o fija, sino que es necesaria una verdadera "incorporación" en sentido
propio que impida una eventual separación sin daño para el inmueble o el bien mueble que se ha unido a él.
Finalmente, se considera que tiene naturaleza inmobiliaria todo lo que esté unido a un inmueble ya sea
esencial o connatural a la cosa principal o meramente accesorio o complementario, sin necesidad de
incorporar a nuestro sistema jurídico el concepto de "partes integrantes" del BGB que han pretendido algunos
autores.
• Inmuebles por destino: las pertenencias
Bienes muebles puestos al servicio de un inmueble
Bienes muebles que por un acto de especial destinación de convierten o trasmutan en inmuebles para el
Ordenamiento Jurídico:
• Las estatuas u otros objetos ornamentales unidos de modo permanente al edificio o la herededad
(denominación clásica para referirse legislativamente a las fincas rústicas)
• Las máquinas o utensilios destinados al servicio de una explotación asentada en un inmueble , sea
rústica o agraria, industrial, comercial, etc.
• Los palomares, colmenas y cualesquiera criaderos de animales o peces unidos a la finca de modo
permanente. Según C. Lasarte las piscifactorías (que son básicamente agua) deberían considerarse
inmuebles por naturaleza o incorporación , pues todas las aguas sean vivas o estancadas son tal.
• Los abonos destinados al cultivo que estén en las tierras donde hayan de utilizarse.
• Los diques y construcciones, incluso flotantes, que estén destinados a permanecer en un punto fijo de
un río, lago o costa.
Se consideran pertenencias (para los autores que idolatran el BGB)las cosas muebles que pese a conservar su
propia corporeidad y siendo por tanto perfectamente distinguibles se destinan al servicio duradero o
25
permanente de otra cosa principal. Para C.Lasarte los inmuebles por destino, en su propia denominación
evidencian la subordinación de una cosa a otra y por tanto es innecesario el desarrollo de la categoría de las
pertenencias.
• Inmuebles por analogía
Por ser el inmueble el objeto sobre el que recaen
Las concesiones administrativas de obras públicas y las servidumbres y demás derechos reales sobre bienes
inmuebles.
DERECHO CIVIL I TEMA 26
• Bienes muebles
Por exclusión: El Código Civil reputa como bienes muebles , de una parte por vía negativa, a todos aquellos
que no se encuentran relacionados en el art. 334;
Por naturaleza: de otra parte, establece el criterio general de que tienen carácter mueble todos los que se
pueden transportar de un punto a otro sin menoscabo de la cosa inmueble a que estuvieren unidos.
Cuando entre el inmueble y el mueble exista una verdadera adherencia o inseparabilidad estaremos ante un
inmueble por incorporación; caso contrario, estaremos ante un bien mueble por existir una unión meramente
pasajera o accidental.
26.4 OTRAS CUALIDADES: CONSUMIBILIDAD, FUNGIBILIDAD , DIVISIBILIDAD.
• Cosas consumibles e inconsumibles (art.337 Código Civil )
Se consideran cosas consumibles las que utilizadas conforme a su destino, desaparecen de la esfera jurídica de
la persona que las usa, ya sea porque al hacerlo se agotan o destruyen (leña, gasolina...),o sencillamente
porque se pierde la disponibilidad de ellas, aunque materialmente sigan íntegras (billetes...) .
Bienes inconsumibles serán los demás. La pervivencia en la esfera propia de la persona de los bienes
inconsumibles supone que éstos pueden ser , ellos mismos, entregados a otras personas en virtud de cualquier
relación jurídica (préstamo).
• Bienes fungibles y bienes infungibles (Sustituibles o no)
Técnicamente se denominan cosas fungibles a aquellas que pueden sustituirse por otras en caso de ser
necesario, porque son entre sí homogéneas o equivalentes (cualquier ejemplar de un libro)
Son infungibles los identificados en cualquier relación jurídica atendiendo a características propias de los
mismos que no tienen por que darse en el resto de los bienes de la categoría (ejemplar de un libro dedicado
por su autor a una persona en concreto).
• Bienes divisibles e indivisibles
En caso de división de la cosa matriz, si las partes resultantes pueden desempeñar la misma función que la
matriz, es evidente el carácter divisible de ésta (parcela dividida en dos). Si en cambio la división física de la
cosa origina piezas o componentes que por sí mismas no desempeñan la misma función que realizaba la cosa
matriz, las calificaremos de indivisibles (piezas de un ordenador), aunque tales partes resultantes tengan
26
utilidad.
26.5 LAS COSAS EN RELACIÓN A SUS COMPONENTES Y A OTRAS COSAS.
• Cosas simples y compuestas
Salvo rarísimas excepciones, todas las cosas se componen de diversos elementos.
Cosas simples son aquellas que una vez formadas (natural o artificialmente) traen consigo una unidad
inescindible, dada la imposibilidad de fragmentar los diversos elementos de la cosa sin provocar de forma
simultánea la destrucción de la propia cosa simple ( un pan, una hoja de papel).
Las cosas compuestas se caracterizarían por estar formadas por la adición de una serie, más o menos extensa,
de cosas simples cuya unión persigue conseguir una determinada función o un destino práctico concreto, pero
que no obstante son susceptibles de separación (automóvil pues sus componentes pueden separarse)
Nuestro Código Civil desconoce la división entre cosas simples y compuestas. Esta distinción se considera
intrascendente para el Derecho y conviene recurrir a la distinción entre cosas divisibles e indivisibles.
DERECHO CIVIL I TEMA 26
• Las universalidades de cosas
En determinadas ocasiones es útil considerar agrupadas un conjunto plural de cosas para facilitar su
consideración como objeto de derecho (venta de biblioteca o colección filatélica, usufructo sobre un
rebaño...).
A tales conjuntos de cosas se las denomina universalidades para evidenciar que funcionan en el tráfico como
un todo, que exige reglas distintas y propias de las que se aplicarían en el caso de considerar una a una las
distintas cosas que la integran.
La existencia de una universalidad depende en gran medida de la propia voluntad del dueño de las cosas y del
hecho de que se trate de cosas homogéneas.
Otras veces la propia ley agrupa en un todo unitario una pluralidad de cosas, incluso sin ser homogéneas
(patrimonio del ausente), por consideraciones de política legislativa que lo aconsejan .
26.6 LOS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO
Serie de bienes que por su peculiar importancia y por estar destinados al uso común o a un servicio público
han sido excluidos de la mano privada , quedando sometidos a un régimen especial denominado
genéricamente dominio público.
Son bienes de dominio público (art. 338):
• Los destinados al uso público como caminos, canales, ríos, torrentes, puertos y puentes construidos
por el EE, riberas, playas...
• Los que pertenecen privativamente al EE , sin ser de uso común y están destinados a algún servicio
público o al fomento de la riqueza nacional como murallas, fortalezas y demás obras de defensa
territorial, y las minas mientras no se otorgue su concesión.
• En las provincias y los pueblos, los caminos provinciales y vecinales, plazas, calles, fuentes y aguas
públicas, paseos y obras públicas de servicio general, costeadas por tales pueblos o provincias.
27
Esta enumeración se complica porque las entidades públicas también pueden ser titulares de bienes que no
estén sometidos al régimen especial de dominio público sino sencillamente al régimen genérico de la
propiedad privada. En consecuencia los bienes y derechos de los entes públicos pueden ser:
• Bienes de dominio público o demaniales
• Bienes de dominio privado o patrimoniales.
Legal y doctrinalmente la frontera entre ambos tipos se delimita en base a dos criterios fundamentales:
• La naturaleza de los bienes: se excluyen del ámbito privado una serie de bienes que por sus características
pertenecen al uso común.
• La afectación o destino de los bienes a los intereses generales de la comunidad, por estar afectos al uso o
servicio público.
Según ello serían bienes patrimoniales de los entes públicos aquellos que les pertenezcan y no estén afectos
(por naturaleza o destinación especial) al uso o servicio público.
Notas características fundamentales del régimen jurídico de los bienes de dominio público:
• Inalienabilidad: Mientras tengan tal carácter no podrán ser objeto de enajenación (cualquier acto semejante
sería nulo de pleno derecho).
• Inembargabilidad: No pueden ser objeto de gravamen.
• Imprescriptibilidad: No son susceptibles de convertirse en propiedad de los particulares mediante usucapión
o prescripción adquisitiva.
DERECHO CIVIL I TEMA 26
Salvo excepciones no demasiado importantes, los bienes patrimoniales tampoco pueden ser objeto de embargo
y la enajenación requiere autorización administrativa (del legislativo, Gobierno o Ministerio de Economía y
Hacienda), además de estar sometida a determinadas garantías procedimentales (subasta pública).
Conclusión: Relativa proximidad funcional existente entre la desafectación(bienes demaniales) y la
autorización (bienes patrimoniales).
26.7 EL DINERO
Dentro de los bienes fungibles asume peculiar importancia el dinero que desde nuestro punto de vista es
sencillamente un bien mueble al servicio de las personas.
La importancia del dinero no estriba en su consideración como cosa, sino en ser medio general de cambio y
pago,así como unidad de medida del valor atribuido a las cosas en el mercado. Estas funciones tienen mucha
mayor importancia que la mera calificación como bien mueble.
El dinero como tal es una cosa material, representada por el papel moneda o por monedas fraccionarias de
naturaleza absolutamente fungible y, por tanto, claramente sustituible en las relaciones jurídicas.
26.8 LOS LLAMADOS BIENES INMATERIALES
Cosas corporales e incorporales
Serían cosas corporales, las que tuviesen una entidad corporal sólida, líquida o gaseosa, perceptibles
materialmente por los sentidos.
28
Son cosas incorporales o inmateriales las que tienen una entidad intelectual, como una obra literaria, artística,
científica, etc. No debe olvidarse que se trata sólo de cosas en sentido jurídico, y no son por ello, cosas
incorporales los bienes ideales como el honor, la libertad, etc.
26.9 LOS FRUTOS
En términos jurídicos, fruto tiene una significación más amplia que en el lenguaje coloquial, pues se extiende
a todo rendimiento o producto que genera cualquier cosa, sin perder su propia individualidad y sustancia. Los
frutos corresponden al propietario de la cosa principal (o fructífera).
Nuestro Código Civil no define en forma alguna los frutos sino que se limita a realizar una descripción y
clasificación de ellos subrayando su pertenencia al propietario de la cosa fructífera.
Art.354 Código Civil : Pertenecen al propietario: Frutos naturales, industriales y civiles.
• Los frutos Naturales: producciones espontáneas de la tierra, crías y demás productos de los
animales.(art.355)
• Frutos Industriales: Lo que producen los predios de cualquier especie a beneficio del cultivo o del
trabajo.(art.355)
• Frutos civiles: alquiler de edificios,precio de arrendamiento de tierras, importe de rentas perpetuas,
vitalicias o análogas(art.355).
Características básicas de los frutos:
• Son bienes que naciendo de una cosa determinada, llegan a tener independencia y propia autonomía, desde
el momento en que son separados de la cosa matriz.
• Sólo se entienden por frutos los beneficios o productos de una cosa que se generen conservando la cosa
matriz su propia sustancia y funcionalidad económica (el peral sigue siéndolo, la cantidad depositada en el
banco sigue siendo tal una vez separados los intereses).
• Los frutos tienen carácter accesorio respecto de la cosa fructífera, que en adelante puede seguir produciendo
otros frutos si el propietario lo considera conveniente..
DERECHO CIVIL I TEMA 27
LA AUTONOMÍA PRIVADA Y EL NEGOCIO JURÍDICO
________________________________________________________________________
27.1 HECHOS, ACTOS Y NEGOCIOS JURÍDICOS.
La relación jurídica puede nacer a consecuencia del acaecimiento de un simple hecho, en virtud de un acto
humano o como derivación de un acuerdo o pacto celebrado entre personas con capacidad suficiente para
obligarse a prestar u observar una determinada conducta.
No todos los hechos de la naturaleza son trascendentes para el derecho, pero son numerosos los hechos
acaecidos sin intervención de la voluntad de las personas y que tienen consecuencias jurídicas. Generan
derechos u obligaciones y son verdaderos hechos jurídicos que constituyen, modifican o extinguen una
relación jurídica cualquiera.
Estos hechos productores de consecuencias jurídicas (supuestos de hecho) pueden tratarse de un mero hecho
natural o físico (sin intervención de personas) o hechos humanos (aunque no haya sido determinante la
voluntad del sujeto: nacimiento/muerte).
29
En caso de que la voluntad humana sea la causa genética de una determinada forma de proceder por parte de
cualquiera, se deja de hablar de hecho, para pasarse a hablar de acto, (acto jurídico)
Serían actos jurídicos las conductas o actuaciones humanas, realizadas de forma consciente y voluntaria, a las
que el Ordenamiento Jurídico atribuye cualquier tipo de efectos o consecuencias. También los actos jurídicos
constituyen el supuesto de hecho de aplicación de las normas jurídicas.
Tanto los hechos como los actos se identifican con circunstancias, acaecimientos o actuaciones que
constituyen presupuestos de la entrada en juego del Derecho positivo.
27.2 SIGNIFICADO DE LA AUTONOMÍA PRIVADA: ÁMBITO Y LÍMITES DE LA MISMA
Las consecuencias jurídicas de cualquier hecho o acto se encontrarían predeterminadas por el Derecho
positivo de tal manera que la libertad o albedrío de la persona quedaría limitada a la decisión de realizar o no
el acto que representa el supuesto de hecho típico de la norma jurídica aplicable.
La doctrina jurídica recurre a la categoría del negocio jurídico para salvar éste obstáculo porque:
• La libertad de la persona no puede quedar constreñida y resulta necesario reconocerle ámbitos de libertad
superiores que les permitan no sólo decidir si llevan a cabo (o no) un determinado acto, sino también a
determinar las consecuencias del mismo.
• El Ordenamiento Jurídico no puede prever una solución concreta para todo hecho o acto jurídico realmente
acaecido y permite establecer reglas de conducta que amparadas por el Derecho positivo no se encuentran
expresamente contempladas en él de forma detallada.
Ha de reconocerse por tanto a las personas la capacidad de "negociar" con sus derechos y de utilizarlos como
les convenga conforme a la satisfacción de sus intereses, aunque sometida a las reglas imperativas
correspondientes.
Este poder de iniciativa atribuido a los particulares en cuya virtud pueden establecer las reglas aplicables para
conseguir sus fines se identifica en términos generales con el denominado principio de autonomía privada:
Posibilidad de dictar reglas de conducta vinculantes que supone un poder de autorregulación o de
autogobierno en las relaciones jurídicas privadas.
El reconocimiento de la autonomía privada supone que las relaciones entre particulares se encuentran
sometidas no sólo a las normas jurídicas en sentido estricto (ley, costumbre, principios generales), sino
también a las reglas creadas por los propios particulares.
DERECHO CIVIL I TEMA 27
Se encuentra recogida en el Código Civil (art.1255): "los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas
y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden
público" y (art.1091) "las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes
contratantes y deben cumplirse al tenor de los mismos"
27.3 LA CATEGORÍA DEL NEGOCIO JURÍDICO: CONCEPTO, ACTOS NO NEGOCIABLES Y
ESTRUCTURA DEL NEGOCIO.
La categoría conceptual del negocio jurídico
Nuestro Código Civil al igual que los restantes Códigos latinos no utiliza la expresión "negocio jurídico". Sin
embargo, todas las exposiciones generales de Derecho Civil dedican amplias páginas a esta temática porque
30
en el s XIX la dogmática alemana construyó una teoría general aplicable a todos los actos y contratos
subsumibles en la idea de autonomía privada (BGB de 1900).
Frente a la opción legislativa tradicional de los Códigos latinos de regular separadamente diversas
instituciones cuya esencia así lo requiere (matrimonio, contratos, testamentos, adopción, etc.)el BGB se
pronuncia por convertir la abstracción en pauta normativa: toda declaración de voluntad dirigida a producir un
efecto jurídico debe considerarse un negocio jurídico.
El concepto,la teoría general y la terminología utilizada han pasado de la doctrina alemana a la italiana y a la
española.
En nuestro Ordenamiento es, sin embargo, una mera referencia sistemática para referirse al conjunto de actos
jurídicos que encuentran su fundamento en la autonomía privada.
Actos no negociables (pendiente)
Estructura o elementos del negocio jurídico según tradición escolástica:
• Elementos esenciales: Denominados frecuentemente requisitos. Aquellos que de forma necesaria e
inderogable para el sujeto o las partes, deben integrar el negocio jurídico para que se considere válido y
eficaz: Voluntad o consentimiento de crear un determinado negocio; la causa la forma y el objeto (sobre
estos tres últimos hay discusiones).
• Elementos naturales: Circunstancias, datos técnicos o características del negocio que la ley considera
integrados en el negocio, salvo que el sujeto o las partes los excluyan
• Elementos accidentales: No forman parte del tipo abstracto de negocio de que se trate, pero que los
interesados pueden agregar (desde ese momento se convierten en esenciales). Representados por la
condición, el término y el modo, en cuanto determinaciones de carácter accesorio que, por propia y expresa
voluntad de los sujetos, pueden formar parte de los negocios jurídicos.
27.4 NEGOCIO Y RELACIÓN NEGOCIAL
El negocio considerado como acto y considerado también como regla, incide sobre una situación jurídica. Es
la situación o estado en que se encuentra el autor del negocio y la situación o el estado en que a su vez se
encuentran otras personas. Cuando dichas respectivas situaciones se conectan entre sí puede hablarse de una
relación jurídica. El negocio incide sobre una relación jurídica a la que se puede llamar "relación negocial".
La relación negocial no debe ser confundida con el negocio. El negocio es un acto y la relación es una
situación.
DERECHO CIVIL I TEMA 27
El negocio proyecta su eficacia sobre la relación negocial; la constituye, la modifica o la extingue. El negocio
es la fuente de determinación del contenido, conjunto de derechos y deberes, que por virtud de dicha relación
las partes ostentan y asumen.
El negocio se forma cuando se han reunido todos sus elementos, de tal manera que si consta solo de una
declaración de voluntad queda formado desde que ésta existe, y si requiere otros elementos, cuando estos
concurren. Se expresa este concepto también como conclusión o perfección.
Como la producción de efectos (eficacia) no ha de coincidir con la formación del negocio, un negocio puede
haberse formado y ser todavía ineficaz. Incluso muchos negocios se realizan pensando en una eficacia futura.
31
Los requisitos de eficacia (también llamados condiciones) pueden ser voluntarios (voluntad de las partes) o
legales (los exige la ley).
La consumación es el momento final del negocio. También denominada ejecución y cumplimiento.
Realización del fin perseguido por el negocio. Con la consumición se cierra el ciclo negocial y surge una
nueva situación jurídica entre la cual y la precedente se insertó el negocio con el fin de regular el cambio. (el
comprador deviene dueño de lo comprado y el vendedor del precio).
27.5 CLASIFICACIÓN DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS
Los criterios de clasificación son virtualmente ilimitados. Principales categorías:
• Negocios inter vivos y negocios mortis causa
Mortis causa: tienen por objeto regular las relaciones jurídicas de una persona para después de su
fallecimiento (testamento). Generalmente revocables mientras no fallezca la persona que los ha creado.
Inter vivos: regulan las relaciones jurídicas de una persona (o dos, o varias) durante su vida (todos los
contratos).
• Negocios personales y negocios patrimoniales
Patrimoniales: se regulan los aspectos de contenido económico (contratos, testamento).
Personales: aspectos de naturaleza primordialmente extrapatrimonial ( matrimonio, adquisición de
nacionalidad).
• Negocios típicos y negocios atípicos
Típicos: Aquellos que al tiempo que tienen un reconocimiento legal expreso, gozan de un régimen normativo
específico (adopción, contrato de compraventa o arrendamiento, testamento, etc.)
Atípicos: Acuerdos de voluntades que, siendo lícitos y admisibles con carácter general, como derivación de la
autonomía privada, carecen de regulación institucional, por no haber sido contemplados expresamente por el
legislador (uniones de hecho, contrato de garaje, etc.).
• Negocios causales y negocios abstractos
Atendiendo a la relevancia de la causa se distingue entre unos y otros. Los abstractos serían los que
producirían efectos por la mera voluntad de las partes y sin necesidad de tener en cuenta el elemento causal.
No parecen admisibles en nuestro sistema jurídico.
• Negocios gratuitos y negocios onerosos
Gratuito o lucrativo: Cuando uno de los sujetos se enriquece u obtiene un beneficio a consecuencia del
negocio, sin asumir carga o contraprestación alguna (donación).
Onerosos: La prestación de una parte encuentra su razón de ser en la contraprestación de la otra (se
intercambia una cosa por el precio de la compraventa, etc.).Se trata de conseguir algo mediante la
transferencia a la otra parte de un valor equivalente.
DERECHO CIVIL I TEMA 27
32
• Negocios bilaterales y negocios unilaterales
La razón distintiva se fundamenta en el nacimiento de obligaciones a cargo de una o ambas partes:
Bilaterales (o sinalagmáticos): Contratos que generan obligaciones para ambas partes de forma recíproca y
correspondiente: el comprador debe pagar el precio/el vendedor debe entregar el bien objeto de la venta.
Para ser eficaces requieren la emisión de las declaraciones de voluntad de dos o más personas que ocupan
posiciones jurídicas distintas o contrapuestas (todos los contratos)
Unilaterales: Generan obligaciones para una sola de las partes contratantes (si presto a un amigo 5000.−pts.,
sólo él queda obligado por el préstamo).
Pueden surtir efectos en virtud de la declaración de voluntad de una sola persona o varias si actúan ocupando
la misma posición jurídica (testamento, acto de apoderamiento).
En el caso de que varias personas hayan de manifestar su voluntad, ocupen posiciones similares o persigan un
mismo objetivo (contrato de sociedad,constitución de asociación o fundación, etc.), debe hablarse de acto
plurilateral o acto colectivo.
• Negocios solemnes y negocios no solemnes
Solemnes o formales: Para producir los efectos que les son propios deben asumir una forma determinada,
legalmente prescrita.
En rigor es necesario distinguir entre forma propiamente dicha y formalidad para aclarar la contraposición
entre negocios solemnes y no solemnes, porque toda declaración de voluntad tiene que asumir una forma
determinada.
Por consiguiente, serán solemnes aquellos en que imperativamente se impone una formalidad determinada, sin
la cual el negocio no producirá efectos (escritura pública, declaración ante el encargado del Registro Civil,
etc.)
DERECHO CIVIL I TEMA 28
LA VOLUNTAD Y SU DECLARACION
________
28.1.− VOLUNTAD Y DECLARACION DE VOLUNTAD: SU VALOR EN Dº CIVIL
El punto de partida del negocio jurídico es la declaración de voluntad por la que una o varias personas quedan
sometidas a las obligaciones dimanantes de su propio sometimiento a la regla de autonomía privada, según la
clase de negocio jurídico de que se trate.
El comportamiento en que la declaración consiste, supone una doble dosis de voluntad: voluntad como
contenido del comportamiento (declaración de voluntad) y voluntad como causa del comportamiento
(voluntad de declarar). O sea, el querer que se declara y el querer declararlo.
La voluntad negocial debe ser exteriorizada, si permanece interiorizada, no puede producir consecuencias
jurídicas. Debe también haber sido libre y conscientemente formada con la intención de originar precisamente
el nacimiento del negocio jurídico en cuestión.
33
Nuestro CC no utiliza el concepto de "declaración de voluntad" característico del BGB. En cambio, dicho
concepto se ha convertido en el punto común de regulación del título III del libro preliminar de la
Compilación navarra.
28.2.− LOS MEDIOS DE DECLARACION DE LA VOLUNTAD; CLASES DE DECLARACIÓN;
VALOR JURÍDICO DEL SILENCIO
La voluntad negocial puede manifestarse de diferentes formas dependiendo de las circunstancias del sujeto y
del tipo de negocio.
Puede exteriorizarse de forma oral o escrita, por medio de carta o publicidad; en documento público o
mediante declaración unilateral ante cualquier autoridad; por télex o fax; mediante gestos o hechos relevantes
de la consciencia de generar un negocio jurídico.
Clases de declaración
1) Declaraciones expresas.− dirigidas de forma directa e inmediata a manifestar el deseo negocial sin importar
el mecanismo o vehículo de la exteriorización.
Declaraciones tácitas.− realización de actos u observancia de determinadas conductas que permiten deducir la
existencia del ánimo negocial. Especial importancia los "actos concluyentes": de su realización se desprende
indubitadamente la voluntad negocial.
2) Declaraciones recepticias.− no producen ningún efecto mientras no sean conocidas o transmitidas a otras
personas distintas al declarante, que a su vez han de manifestar su aceptación.
Declaraciones no recepticias.− exteriorizaciones de voluntad que pueden llegar a producir efectos por el
simple hecho de emitirlas, sin necesidad de que su contenido sea conocido o aceptado por otros.
El valor jurídico del silencio
Es posible que las omisiones o la conducta omisiva de cualquier persona tengan relevancia a efectos
negociales
El silencio no puede ser considerado nunca como una declaración expresa pero si como un hecho concluyente
cuando el que lo "guarda" estuviera obligado a expresar una determinada exteriorización de voluntad
conforme a las reglas de la buena fe en el actuar jurídico.
Nuestro CC no se refiere a esta cuestión que sí está perfilada por la jurisprudencia. Donde sí aparece
contemplada es en la compilación navarra.
DERECHO CIVIL I TEMA 28
28.3.− EL VALOR RESPECTIVO DE LA VOLUNTAD Y SU DECLARACION
Cuando la voluntad interna no coincida con la declarada, ¿cuál debe prevalecer?
Para la concepción subjetiva, encabezada por Savigny, habrá que atender siempre a la voluntad interna. Para
la concepción objetiva, a la declaración.
Tanto una como otra concepción llegan a resultados injustos. La solución quizás esté en una vía media. El
conflicto de intereses entre el autor de la declaración (interesado en que no valga) y el destinatario de la
34
misma (interesado en mantener su eficacia), cuando hay divergencia entre lo querido y declarado, debe
resolverse con arreglo a estos principios:
1.− Nadie debe quedar vinculado por un negocio si su voluntad no se ha formado libre y espontáneamente
(ppo. de la voluntad)
2.− La buena fe y la efectiva confianza de los destinatarios de una declaración en la validez y regularidad de la
misma también merece protección. Debe valorarse si el destinatario conoció o no que lo declarado divergía de
la voluntad interna o pudo conocerlo. Caso positivo, la declaración de voluntad se anula. Caso de que no
conociera la divergencia, su confianza merece ser protegida y el declarante debe quedar vinculado (ppo. de
confianza)
3.− Debe valorarse, igualmente, el comportamiento del declarante y de la responsabilidad que a él le cabe en
la divergencia. Si actuando diligentemente pudo y debió desvanecer la confianza que en los terceros suscitaba
su declaración y no lo hizo, responde de la eficacia de la declaración (ppo. de la autorresponsabilidad)
Si la divergencia entre la voluntad declarada y la voluntad interna se ha producido por negligencia del autor de
la declaración, es decir, se hubiera evitado con el empleo de la diligencia que exigían las circunstancias
concretas del caso, y los destinatarios han creído razonablemente en su valor y eficacia, el declarante queda
vinculado por la declaración como si la voluntad declarada coincidiese con la voluntad interna
Nuestro T.S. da supremacía a la voluntad real sobre la declarada; pero si la divergencia entre ambas obedece o
es imputable al declarante por malicia o por haber podido ser evitada con el empleo de una mayor diligencia,
entonces atribuye plenos efectos a la voluntad declarada siempre que, además, exista buena fe en la otra parte
Sin embargo, el principio predominante en un negocio jurídico testamentario es el contrario: predominio de la
voluntad interna del testador.
28.4.− LA INTERPRETACION DEL NEGOCIO JURIDICO: OBJETO, METODOS Y FUNCIONES
DE LA INTERPRETACION
La ejecución del negocio no siempre es pacífica, a menudo surgen problemas de carácter interpretativo sobre
el significado de la voluntad de los sujetos.
Interpretar significa averiguar el significado, alcance o sentido de algo: norma jurídica propiamente dicha o
negocio jurídico. La exacta determinación del contenido del negocio y, por tanto, su efectiva ejecución puede:
− hacer innecesaria la interpretación del negocio en casos de sujetos muy puntillosos y previsores.
− demostrar la insuficiencia de la interpretación para determinar el contenido exacto del negocio. A veces, esa
determinación no debería derivarse sólo de la interpretación de forma exclusiva, sino que se debería fijar la
naturaleza del negocio (calificación) y, sobre la base de la ésta, extraer después las consecuencias conformes a
la buena fe, al uso y a la ley (integración).
DERECHO CIVIL I TEMA 28
• interpretación, calificación e integración del negocio jurídico constituyen operaciones muy
interrelacionadas entre sí, pero a la vez, dotadas de propia operatividad. Por tanto, conviene
analizarlas por separado.
Dichas tareas se han desarrollado doctrinalmente y han encontrado eco en la aplicación jurisprudencial
principalmente por medio de la generalización sobre las normas existentes en sede de contratos.
35
Criterios interpretativos
Nuestro CC, siguiendo al francés, recoge con cierto detalle los criterios interpretativos que han de imperar en
la averiguación del sentido de la "lex contractus". Los art. 1281−1289 (ambos inclusive) recogen una serie de
reglas procedentes de la práctica y sistematizadas por Domat y Pothier. Son normas jurídicas en sentido
estricto y, por tanto, vinculantes para el intérprete. Tampoco cabe duda sobre su aplicación a los contratos
mercantiles.
En dichos artículos se acogen criterios interpretativos de distinta naturaleza e, incluso se reconoce que, a
veces, ninguno de ellos puede ser adecuado para averiguar el verdadero significado del contrato. Por tanto, la
aplicación de tales normas debe realizarse con una cuidada ponderación del supuesto de hecho a considerar.
1) Los criterios interpretativos de carácter subjetivo
Inicialmente la interpretación debe ir encaminada a averiguar la "intención de los contrayentes". Trata de
indagar tanto la voluntad de cualquiera de las partes como la intención común de ambas ( es fundamental ésta
última).
2) Los criterios interpretativos de carácter objetivo
Otras reglas legales, por el contrario, operan de forma tendencial en un ámbito distinto a la interpretación
subjetiva: interpretación sistemática, exclusión de la anfibología, el principio de conservación del contrato, la
interpretación según los usos y la interpretación "contra stipulatonem".
DERECHO CIVIL I TEMA 29
VICIOS DE LA VOLUNTAD Y DE LA DECLARACION__________________
29.1.− LA VOLUNTAD NO DECLARADA: EN PARTICULAR LA RESERVA MENTAL
Además de la voluntad viciada, se dan casos de declaraciones de voluntad que, a pesar de estar correctamente
formadas se transmiten o declaran de forma que el resultado final provoca una clara discrepancia entre la
voluntad propiamente dicha y la declaración. La cuestión es: ¿debe prevalecer la voluntad interna o la
declaración?. La respuesta no puede ser unitaria, entre otros motivos porque el CC no ofrece una regulación
general sobre la materia y ni siquiera ofrece normas particulares. Conviene, ante todo, diversificar los distintos
supuestos que se adscriben a esta temática.
a) Declaraciones "iocandi causa" o "docendi causa"
Cuando alguien realiza manifestaciones que podrían considerarse negociales, pero de broma o como ejemplo,
se da una divergencia entre la voluntad real y la declarada (Poca importancia de estas declaraciones aunque en
casos límite puedan ser problemáticas).
b) La reserva mental
Recoge los diferentes supuestos en que una persona emite una declaración de voluntad cualquiera mientras en
su fuero interno contradice lo declarado. Hay una contradicción entre la "voluntad interiorizada" y la
"voluntad exteriorizada".
Ya que el Dº tiene como objeto regular las relaciones interpersonales y no los pensamientos ni las ideas, la
reserva mental es intrascendente para la validez y eficacia del negocio: el declarante quedará vinculado por su
voluntad exteriorizada frente a los terceros.
36
Conceder alguna relevancia a la reserva mental significaría tanto como destruir el principio de la seguridad del
tráfico y el de la buena fe, consagrando, por el contrario, la actuación dolosa del declarante.
29.2.− EL ERROR: CLASES, ERROR PROPIO Y SUS REQUISITOS DE RELEVANCIA; ERROR
OBSTATIVO: REFERENCIA AL ERROR EN EL TESTAMENTO
La voluntad negocial ha de ser libre y conscientemente formada. Cuando su formación se ha visto enturbiada
por factores externos al declarante, se afirma que la voluntad está viciada.
Los vicios de la voluntad son: el error, la violencia, la intimidación y el dolo. Nuestro CC los considera
básicamente en sede de contratos aunque tienen alcance general en relación con la categoría del negocio
jurídico.
El error como vicio de la voluntad o error propio
El CC omite una definición del error como vicio de la voluntad, en el art. 1266 el término error tiene la
significación convencional: equivocación, falsa representación mental de algo. Lo que sí regula dicho art. son
los requisitos o circunstancias fundamentales que comportan que el error sea relevante o no con vistas a privar
de eficacia al negocio jurídico celebrado.
Art. 1266: "para que el error invalide el consentimiento deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere
objeto del contrato o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a
celebrarlo".
Por tanto, para que pueda ser alegado como causa de invalidez, debe ser un error esencial o sustancial, relativo
al significado o contenido del negocio o al objeto del contrato. No se podrá invalidar el contrato por:
DERECHO CIVIL I TEMA 29
A) ERROR EN LOS MOTIVOS.− El error recae sobre los móviles subjetivos que llevan a cualquiera de los
sujetos a emitir su declaración de voluntad.
B) ERROR DE CUENTA O ERROR DE CÁLCULO.− Sólo dará lugar a la corrección de la operación
matemática errónea.
En base a la jurisprudencia del TS, además del requisito de que sea un error sustancial debe ser un error
excusable: que el sujeto que incurre en error haya ejercitado una diligencia normal en el conocimiento de los
extremos propios del contenido del negocio jurídico y que, a pesar de ello, no haya logrado superar la falsa
representación mental en que ha incurrido.
En cuanto al error sobre la persona, el CC establece que "sólo invalidará el contrato cuando la consideración a
ella hubiese sido la causa principal del mismo". Aquí se sustituye el parámetro de "sustancia de la cosa" por la
identidad propiamente dicha o por las cualidades personales de la otra parte contratante.
Tradicionalmente se ha considerado que el error sobre la persona se limitaba a aquellos contratos que implican
una cierta relación de confianza entre los contrayentes (sociedad, mandato, depósito, donación,....) o conllevan
necesariamente una valoración de las aptitudes o habilidades de quien ha de ejecutar la prestación. Esta
conclusión es discutible: el error sobre la persona puede tener eficacia invalidante en todo tipo de negocios
jurídicos, siempre que la consideración de la otra parte contratante o de la persona sobre la que recaigan los
efectos del negocio haya sido erróneamente valorada de forma excusable y esencial.
Error obstativo o error impropio
37
Es el error sufrido por el sujeto del negocio al realizar la declaración, sin que haya tenido incidencia en el
previo proceso de formación de su voluntad. se denomina obstativo en cuanto se considera que supone un
obstáculo insalvable para la celebración del negocio, por producirse una discordancia entre la voluntad
negocial y la declaración de tal gravedad que, debería suponer la inexistencia o la nulidad radical de la propia
declaración y, por tanto, del propio negocio.
La distinción entre el error−vicio (propio) y el impropio es muy insegura en nuestro Ordenamiento. La
doctrina insiste en acentuar la diferencia de forma paradójica, sobre todo por que la conclusión mayoritaria es
que el error obstativo debe conllevar la anulabilidad del negocio: la misma consecuencia que en el caso del
error propio
Referencia al error en el testamento
Es relevante, como error en el motivo, el error que determina la institución de heredero o el nombramiento de
legatario, cuando el motivo (causa) se expresa en el testamento, y siendo erróneo (falsa), resulta del propio
testamento que es determinante. Es decir, que no se habría hecho la institución o legado de haberse conocido
la verdad (la falsedad de la causa).Toda creencia errónea que impulse al testador a instituir, da lugar a error en
los motivos que permite atacar el testamento, y todos los errores determinantes caben bajo error en los
motivos.
No debe deducirse que en materia testamentaria no haya lugar a invalidez por error; por ej. "in corpore" o "in
persona" o "in substantia", sino sólo por error en los motivos, en sentido técnico; porque se trata: 1º, de que
esos errores hacen posible la invalidez en cuanto que constituyan un error en el motivo determinante, y éste y
su
DERECHO CIVIL I TEMA29
carácter de determinante resulten del testamento; y 2º, de que quien testa por error (por
ej., otorga un testamento, ignorando el alcance jurídico de lo que hace; caso muy improbable en la realidad),
realiza un acto nulo por error obstativo (ya que lo que declaró no corresponde a su voluntad).
29.3.− LA VIOLENCIA Y LA INTIMIDACION
La violencia
El CC es bastante explícito en definir las situaciones en que se violenta la voluntad o la manifestación del
consentimiento de una de las partes: "hay violencia cuando para arrancar el consentimiento se emplea una
fuerza irresistible" (art. 1267.1).Esa fuerza irresistible se dará en todos aquellos casos de violencia física
absoluta en que la voluntad de la persona que realiza la declaración es sustituida por el agente violentador. El
Código también prevé específicamente la nulidad del testamento "otorgado con violencia" (art. 673).
En esos casos no es que la voluntad del sujeto esté viciada, es que no hay voluntad alguna. La enseñanza
clásica considera la violencia como uno de los casos típicos de vicio de la voluntad pero es preferible
considerar que debe integrarse dentro de los supuestos de discrepancia entre voluntad y declaración.
La intimidación
Otro de los vicios de la voluntad o deficiencia del consentimiento que puede suponer la invalidez del negocio
jurídico. El CC. resalta suficientemente la "coacción moral " que supone la intimidación
La naturaleza de la amenaza ha de ser tal que "inspire un temor racional y fundado" que le lleve a prestar su
38
conformidad a un negocio inicialmente no deseado. Debe tenerse en cuenta, sobre todo, la entidad de la
amenaza y su incidencia sobre la persona intimidada o atemorizada. Habrá que atender también "a la edad y a
la condición de la persona" ya que no todas las personas tienen igual grado de temor, ni son igualmente
impresionables.
La amenaza debe estribar en un mal inminente y grave, El Código requiere que el mal anunciado recaiga
directamente sobre la persona o sobre los bienes del contratante o sobre los de sus familiares más cercanos. Es
discutible que esto deba interpretarse de forma restrictiva . Ni siquiera debería requerirse un vínculo familiar
propiamente dicho, sino que debería bastar con cualquier otro tipo de vinculación entre contratante y persona
amenazada. Aunque no aparece de forma explícita en el CC, la amenaza debe ser injusta y extravagante al Dº.
El último párrafo del art. 1267 contempla el "temor reverencial": "el temor a desagradar a las personas a
quienes se debe sumisión y respeto no anulará el contrato". No es relevante para el Dº mientras no tenga
naturaleza intimidatoria.
Régimen común de la violencia y la intimidación
Aunque en el negocio jurídico celebrado bajo la violencia física absoluta no hay realmente voluntad y, en caso
de intimidación ésta se encuentra sólo viciada, los dos tienen la misma consecuencia jurídica según lo
dispuesto en el art. 1268: los contratos celebrados bajo violencia o intimidación serán anulables. Este mandato
suele ser comúnmente criticado pues se considera que los contratos celebrados bajo violencia absoluta
deberían ser nulos de pleno derecho.
La violencia y la intimidación pueden ser causadas tanto por la otra parte contratante como "por un tercero
que no intervenga en el contrato".
DERECHO CIVIL I TEMA 29
29.4.− EL DOLO
Noción y requisitos
Actuar dolosamente significa hacerlo maliciosamente, bien para captar la voluntad de otro, bien incumpliendo
consciente y deliberadamente la obligación que se tiene contraída. Dolo como vicio de la voluntad: inducir a
otro a celebrar un negocio jurídico mediante engaño o malas artes. El engañado incurrirá en una falsa
valoración del negocio que celebra y, por tanto, incurre en error.
Art. 1269: "hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es
inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiere hecho".
Art. 1270: "para que el dolo produzca la nulidad de los contratos, deberá ser grave y no haber sido empleado
por las dos partes contratantes. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y
perjuicios".
Requisitos para que el dolo sea causa de anulabilidad del negocio:
A) Que sea grave, llevado a cabo con la mala intención de engañar a otra persona. El "dolus bonus" que
consiste en cantar las excelencias del bien o servicio que se oferta, no se considera como dolo propiamente
dicho.
B) Que sea determinante:sin cuya existencia la parte que lo sufre no hubiera manifestado su voluntad
favorable a la celebración del negocio jurídico.
39
El dolo determinante se contrapone al "dolo incidental": conducta engañosa que lleva a quien, libre y
conscientemente, está decidido a contratar, a aceptar unas condiciones desfavorables o perjudiciales que no
hubiera aceptado de no intervenir el dolo incidental.
C) Que el dolo no haya sido empleado por las dos partes. En ese caso se excluye la protección a la buena fe
que fundamenta la regulación positiva del dolo. Suele hablarse de "compensación de dolo", ésta no puede
entrar en juego en el caso del testamento, cuya nulidad declara igualmente el CC en el caso de que haya sido
otorgado como consecuencia del dolo de cualquier persona, cuando la actuación dolosa responda a los rasgos
ya enunciados.
El dolo omisivo
Aunque la enseñanza clásica supusiera la exclusión del dolo por omisión, no puede extraerse esta
consecuencia del art. 1269 que se limita a hablar de "palabras o maquinaciones insidiosas" para identificar la
conducta dolosa, resultado que puede lograrse tanto con una conducta activa como omisiva.
El dolo puede consistir también en conductas pasivas o reticentes que, resultando engañosas, induzcan a
celebrar un negocio jurídico a quien no hubiera llegado a hacerlo en caso de habérsele hecho saber cuanto,
consciente y deliberadamente, le oculta la otra parte.
El dolo del tercero
El art. 1269 parece requerir de forma necesaria que el agente doloso sea precisamente la otra parte del
contrato. Dicha expresión no excluye la existencia de dolo cuando la tercera persona actúa a consecuencia de
una maquinación de uno de los contratantes. En tal caso la intervención del tercero es puramente material:
quien maquina es el contratante maligno.
No es lícito que uno de los contratantes se aproveche del dolo de un tercero aunque no haya conspirado con él,
ha de propugnarse la anulación del negocio cuando aquél conoce la actuación insidiosa de un tercero.
DERECHO CIVIL I TEMA 30
FORMA DEL NEGOCIO ______
30.1.− FORMA DEL NEGOCIO Y MEDIOS DE EXPRESION DE LA VOLUNTAD
En un primer sentido, la forma del negocio es la manera (de palabra, por escrito, mediante cierta ceremonia)
de realizarse el mismo. Así, la forma de la compraventa es verbal, si tal contrato se celebra haciéndose
oralmente la oferta y la aceptación. En este caso la forma del contrato en cuestión es el medio de expresión de
la voluntad negocial.Y si se tratase de un negocio que, además de la declaración de voluntad constase de otros
elementos, también sería forma el medio de realizarse los demás elementos que fuesen.
En este sentido, la forma no es un elemento más del negocio (como lo son la declaración de voluntad u otros),
sino la "vestidura exterior " de estos elementos.
30.2.− CONCEPTO DE FORMA EN SENTIDO ESTRICTO
Se llama también forma a las formalidades que, aparte de la declaración de voluntad, son exigidas por la ley
en ciertos negocios. Dichas formalidades son otro elemento que se añade a la declaración de voluntad, para,
juntamente con ésta, constituir el negocio. Pero tal elemento es concebido como una solemnidad, y el acto en
que consiste (entrega de la cosa, inscripción en el Registro) se estima como forma (en este segundo sentido de
forma, no como manera de realizarse los otros elementos, sino de requisito que ha de añadirse a éstos) del
40
negocio.
Históricamente a veces ha bastado que un negocio hubiese cumplido con la forma exigida por la ley, para que
fuese válido: valor constitutivo. Hoy, en nuestro Dº civil han desaparecido los negocios formales de ese tipo y
ahora la forma tiene valor integrativo ya que no da vida y validez al negocio por sí sola, sino junto con los
demás requisitos que la ley establece para aquél.
30.3.− PRINCIPIOS DE Dº ESPAÑOL EN MATERIA DE FORMA NEGOCIAL: FORMALISMO Y
PRINCIPIO ESPIRITUALISTA
Principios cardinales del CC respecto al problema de la forma:
En los negocios jurídicos patrimoniales, en el campo de los derechos reales y de obligaciones, el principio es
el de la libertad de forma (art. 1278). Este efecto no aparece enturbiado aunque la ley exigiere el otorgamiento
de una forma especial, según interpretación dominante del art. 1279. Por tanto, el negocio es obligatorio para
las partes, se desencadenan las consecuencias jurídicas propias de su tipo, y entre ellas, la de compelerse
mutuamente a llenar la forma legal. Así, por ejemplo, el CC ordena que los actos y contratos que tengan por
objeto la transmisión del dominio consten en escritura pública; pero el contrato de compraventa es válido y
perfecto sin esa documentación, produce todos sus efectos jurídicos. Los contratantes están facultados para
exigirse el cumplimiento de aquella forma legal, pero en modo alguno el comprador o vendedor están
subordinados en el ejercicio de sus derechos (reclamar la entrega de la cosa, el pago del precio ..) a que se
haya otorgado la escritura pública de compraventa.
En los negocios jurídicos de Dº de familia domina, por el contrario, un principio radicalmente distinto: el de la
solemnidad de las formas. Aquellos negocios no existen sino en tanto que se observen las formas establecidas
legalmente. Son, en realidad, formales en su más estricto significado
Lo mismo puede afirmarse en el ámbito del Dº de sucesiones. El negocio jurídico eje del mismo, el
testamento, es el prototipo de los negocios jurídicos formales.
DERECHO CIVIL I TEMA 30
30.4.− FUNCIONES Y TRASCENDENCIA DE LA FORMA NEGOCIAL
El formalismo pretende el cumplimiento de ciertas finalidades prácticas que pueden resumirse así:
1.− Obtener claridad en lo que concierne a las circunstancias de la conclusión de un negocio como a su
contenido
2.− Garantizar la prueba de su existencia
3.−Tutelar a las partes previniéndolas contra precipitaciones y decisiones poco meditadas
4.−Servir de vehículo para alcanzar una publicidad del negocio jurídico que sea reconocible por los terceros
5.− Evitar en lo posible las nulidades negociales por la intervención de técnicos (el notario en la escritura
pública, ...)
DERECHO CIVIL I TEMA 31
LA CAUSA DEL NEGOCIO
41
________________________________________________________________________
31.1 ELABORACIÓN Y SIGNIFICADO DEL CONCEPTO DE CAUSA: CONSTRUCCIONES
DOCTRINALES
Los derechos y obligaciones dimanantes de cualquier negocio jurídico deben encontrar fundamento y
justificación en los elementos negociales, pero sobre todo en el hecho de que el negocio se celebre por razones
que el Ordenamiento jurídico considere admisibles y dignas de protección. Estas razones legal y
doctrinalmente se identifican con la causa del negocio jurídico (el por qué y para qué, que sirve de base al
acto de autonomía privada).
En la teoría del negocio jurídico, la causa es un punto discutidísimo: para unos − tesis causalistas− es un
elemento del negocio (dos elementos esenciales: declaración de voluntad y causa), para otros es algo inútil
−tesis anticausalista.
Tesis causalistas:
• Concepción objetiva: Por causa se entienden las siguientes cosas:
• El fin práctico del negocio
• La razón económico−jurídica o razón justificadora de los efectos jurídicos del negocio.
• La función que caracteriza a cada tipo de negocio.
La causa así entendida es invariable para cada tipo de negocio (en todas las compraventas, el fin del contrato
es el de cambiar cosa por precio). Además de ser un elemento objetivo invariable para cada tipo de negocio,
es algo perfectamente diferente y distinguible de los motivos (razones subjetivas, particulares y mudables que
impulsan a las partes a realizar el negocio) y de los fines subjetivos concretos que las partes persigan en cada
caso particular (se compra la casa para habitarla, para arrendarla...)
2. Concepción subjetiva: Rechaza la separación entre causa del negocio y fines concretos perseguidos por los
sujetos, móviles y motivos.
La causa es el elemento o momento psicológico que determina la voluntad; la razón o motivo decisivo que
induce a negociar; el fin particular cuya consecución impulsa a realizar el negocio. En definitiva, la causa no
consiste en el fin abstracto y permanente siempre igual de cada tipo de negocio sino en la finalidad concreta
perseguida por las partes en el negocio contemplado en particular.
3. Concepción unitaria: Tanto la consideración exclusivamente objetiva de la causa, como la subjetiva son
parciales porque solo toman en cuenta un aspecto de la cuestión. Es preciso aunarlas porque no son
contradictorias ni incompatibles entre sí. Junto al fin que el negocio persigue en abstracto, hay que dar
relevancia causal al propósito que indujo al sujeto a alcanzarlo.
31.2 CAUSA Y TIPIFICACIÓN NEGOCIAL: LOS NEGOCIOS ATÍPICOS
Relación que guardan los negocios con las normas de derecho positivo.
Es negocio típico el que se halla regulado explícita y directamente por el Ordenamiento positivo (adopción,
contrato de trabajo, testamento...)
Se entiende por negocio atípico aquel que aunque lícito y admisible, carece de regulación legal concreta, de
disciplina normativa propia.
La atipicidad es un fenómeno propio de aquellas zonas de la vida jurídica donde impera la autonomía de la
42
voluntad. Difícilmente podría concebirse en relación con los actos del Derecho de familia o las formas de
disponer a causa de muerte.
Los negocios atípicos se rigen:
DERECHO CIVIL I TEMA 31
• Por la voluntad de las partes en cuanto no se opongan sus pactos a normas imperativas y dentro de los
márgenes de la autonomía privada;
• Por la aplicación analógica de la normativa de los negocios típicos más próximos a ellos;
• Por las normas generales correspondientes según la clase de negocio de que se trate, normalmente por
las de obligaciones y contratos.
31.3 CAUSA Y MOTIVOS
La insistencia en objetivizar la causa, en convertirla en la función socioeconómica del contrato o en el fin
típico del negocio, desligándola de la causa de cada una de las partes del negocio persigue dos finalidades:
• Rastrear la causa del negocio en su conjunto
• Independizar la causa negocial de los motivos, móviles o caprichos de las partes.
La existencia y validez del negocio no pueden quedar supeditadas a móviles o razones de carácter subjetivo
que por principio son intrascendentes para el derecho.
Los motivos o intenciones concretas de los sujetos o partes contratantes del negocio no forman parte del
acuerdo negocial. En el mejor de los casos son premisa del mismo, pero irrelevantes en la celebración o
perfección del negocio.
31.4 INEXISTENCIA Y VICIOS DE LA CAUSA
• Inexistencia:
Un negocio sin causa es radicalmente nulo o inexistente.
• Falsedad
La expresión de una causa falsa dará lugar a la nulidad, si no se probase que estaba fundada en otra verdadera
y lícita.
• Ilicitud
El art. 1276 sanciona con la nulidad absoluta el negocio que se fundamenta en una causa ilícita, aclarando que
es ilícita cuando se opone a las leyes o la moral.
La causa ha de existir y ser lícita, no siéndolo la que se opone a las leyes o la moral. La falta de causa o su
ilicitud producen invalidez.
Tanto la doctrina como la práctica jurisprudencial españolas, aún partiendo del carácter objetivo y abstracto de
la causa, acaba defendiendo la necesidad de considerar los aspectos subjetivos de los sujetos del negocio
cuando el fin práctico perseguido por ellos es contrario a las leyes o la moral.
La causa es el elemento esencial de mayor indeterminación en el marco negocial llegando a desempeñar un
43
papel de control de la adecuación de los negocios al sentir colectivo de la comunidad.
En la jurisprudencia, cuando un negocio presenta aspectos desviados del sentir común, acaba siendo declarado
nulo de pleno derecho en atención a su causa ilícita.
DERECHO CIVIL I TEMA 32
CAUSA Y RELACIÓN NEGOCIAL
________________________________________________________________________
32.1 EL NEGOCIO COMO CAUSA DE LA RELACIÓN NEGOCIAL
El negocio como fin de la relación negocial. Remisión al TEMA 27.4 NEGOCIO Y RELACIÓN NEGOCIAL
32.2 INDEPENDENCIA DE LA RELACIÓN NEGOCIAL RESPECTO DE LA CAUSA;
FORMALISMO Y ABSTRACCIÓN.
Negocios causales y negocios abstractos
Aunque algunos autores han pretendido incorporar del Derecho alemán la categoría de los negocios
abstractos, (negocios que produzcan efectos por la mera voluntad de las partes y con independencia del
elemento causal),el sistema positivo español impide la admisibilidad de los mismos.
Nuestro Derecho es abiertamente causalista y requiere la existencia de tal elemento.
Art. 1277 Código Civil: "aunque la causa no se exprese en el contrato se presume que existe y que es lícita
mientras el deudor no prueba lo contrario".
En consecuencia:
• La falta de consideración o expresión de la causa en el contrato es posible de tal modo que seguirá siendo
causal y no abstracto.
• El Código presume la existencia y licitud de la causa negocial, presunción que beneficiará al acreedor de la
relación obligatoria.
• El sujeto activo no tendrá que probar la existencia y licitud de la causa(que se presume), para ejercitar sus
derechos, sino que quien se oponga a ellos deberá desmontar la presunción legalmente establecida. En tal
sentido se habla de abstracción procesal de la causa.
• La abstracción procesal de la causa es diferente a la categoría de los negocios abstractos, en cuanto que
suponen una verdadera abstracción material de la causa (es decir, que producirán efectos por la mera
voluntad de las partes y con independencia del elemento causal).
En Derecho español no puede hablarse propiamente de negocios abstractos, ni siquiera en aquellas
declaraciones de voluntad unilaterales que algunas veces se califican como abstractas.
32.3 INFLUENCIA DE LA CAUSA EN LA VIDA DE LA RELACIÓN NEGOCIAL
La causa es un elemento esencial para el nacimiento del negocio, pero también entra en juego durante su
existencia. Para que cierta relación obligatoria, una vez nacida, siga obligando al deudor, es necesario que se
realice el resultado querido por él. Caso contrario, el lazo obligatorio debe ser roto.
Cobra especial importancia en esta materia el problema del cambio de circunstancias que las partes de un
44
negocio tuvieron presentes a la hora de su realización, circunstancias que se estimaron básicas, aún sin
expresarlo, en el negocio, para lograr el fin.
La modificación de las circunstancias, puede afectar a la causa del negocio, llevando a su modificación o
extinción.
DERECHO CIVIL I TEMA 33
LOS LLAMADOS NEGOCIOS JURÍDICOS ANÓMALOS
________________________________________________________________________
33.1SIGNIFICADOS DE LOS LLAMADOS NEGOCIOS ANÓMALOS
Desde que el profesor F. DE CASTRO titulara así uno de los apartados de su tratado sobre le negocio jurídico
es frecuente agrupar como negocios jurídicos anómalos los
negocios jurídicos simulados, negocios fiduciarios, negocios jurídicos en fraude de ley y
negocios indirectos.
33.2 LA SIMULACIÓN: CONCEPTO Y CLASES; LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN
Simular un negocio, equivale a fingir o aparentar una declaración de voluntad o la celebración de un acuerdo
de voluntades que realmente no son queridos por las partes. Representan la hipótesis más característica de
desacuerdo o discrepancia de la voluntad negocial con la declaración correspondiente.
La voluntad real o subyacente puede consistir tanto en no celebrar negocio alguno, cuanto en celebrar un
negocio distinto al aparentemente realizado.
Simulación absoluta: La apariencia del negocio es una ficción y no responde a ningún designio negocial
verdadero de las partes en los negocios bilaterales o del declarante en los negocios unilaterales.
Simulación relativa: La ficción negocial trata de encubrir otro negocio verdaderamente celebrado y que por
distintas razones se pretende mantener oculto. En tal caso conviene distinguir entre el negocio aparente o
ficticio (negocio simulado) y el negocio jurídico verdaderamente celebrado (negocio disimulado u oculto).
Sean lícitos o ilícitos los fines perseguidos por las partes, la simulación conlleva el engaño de los terceros, de
las personas extrañas al negocio jurídico aparentado o simulado.
La doctrina y la jurisprudencia miran con antipatía los negocios simulados pues pueden ser calificados
objetivamente como contrarios a la buena fe o abuso del derecho.
Los supuestos reales de simulación, normalmente, no encuentran su causa en fines lícitos. Doctrinalmente se
ha tratado de configurar la simulación ora como una anomalía de la voluntad, ora como un vicio de la causa.
Principios generales en la materia:
• Frente a terceros debe considerarse válido el negocio simulado (propio de la simulación absoluta) y el
disimulado (simulación relativa)
• Inter partes, en caso de simulación absoluta el negocio debe considerarse inexistente. Si se trata de
simulación relativa sería nulo el negocio simulado y válido el disimulado u oculto.
45
• En términos teóricos resulta que la voluntad real (u oculta en su caso) debe prevalecer inter partes,
mientras que en relación con los terceros su importancia decae frente al valor de la voluntad
declarada, en atención a los intereses generales y las exigencias derivadas de la buena fe y el llamado
principio de protección de la apariencia jurídica.
33.3 EL NEGOCIO JURÍDICO EN FRAUDE A LA LEY
Dado que el negocio realizado persiguiendo claramente un fin prohibido por la ley, es invalidado por ella,
caben dos caminos tendentes a evitar esto:ocultarlo bajo una falsa apariencia de perseguir otro fin
(simulación) o realizar un negocio o conjunto de negocios que, amparándose en normas dictadas con finalidad
distinta, alcancen el resultado prohibido (negocio en fraude a la ley).
Estos negocios son nulos por causas objetivas independientes de que el sujeto haya tenido o no la intención de
defraudar, pues lo proscrito es el resultado.
DERECHO CIVIL I TEMA 33
Lo usual en la práctica, es la existencia de ese ánimo de defraudar y sólo excepcionalmente ignora el sujeto
que es ilícito el fin que persigue con el negocio o negocios que celebra.
33.4 NEGOCIO FIDUCIARIO
Se califica de fiduciario al negocio que se basa en la confianza o fiducia que se deposita en la persona a la
que, mediante el negocio, le hace la atribución patrimonial fiduciaria.
Es aquel negocio por el que realiza una atribución patrimonial que sobrepasa (que es más amplia) el fin
perseguido, obligándose el que la recibe a usar de ella sólo dentro de los límites de aquel fin, y a la posterior
restitución de lo adquirido.
Ejemplo: A (que recibió de B un préstamo) por razones de comodidad, transfiere a B la propiedad de un
objeto que sirva de garantía por el préstamo hecho, comprometiéndose B a retransmitírselo, cuando le sea
devuelta la cantidad prestada, y a no disponer de la cosa entre tanto.
Son casos usuales de negocio fiduciario:
• la transferencia de la propiedad con el fin de garantía (más sólida para el fiduciario que un simple
derecho de hipoteca o prenda sobre la cosa transmitida) y obligación de restitución en su día.
• La transferencia de la propiedad con fin de administración o gestión y devolución una vez acabadas
éstas.
• La cesión de créditos con propósito de que sean cobrados por el fiduciario y, luego transmitido al
fiduciario lo que se cobró.
Nuestro Código Civil no establece nada al respecto del negocio fiduciario pero el TS en varias sentencias ha
estimado que la figura cabe dentro de nuestra ley en base al principio de autonomía privada, siempre que,
simultáneamente no sean negocios celebrados en fraude de ley.
Puntualización de M.ALBALADEJO: La transmisión fiduciaria que se haga de algo, da al que lo recibe, no la
propiedad (ni siquiera la propiedad formal que defiende algunos) sino sólo la representación para ella del
dueño.
La compilación Navarra acoge como negocio fiduciario la fiducia cum creditore , consistente en trasmitir al
acreedor una cosa en propiedad o cualquier derecho, en garantía de una obligación, debiendo aquel
46
retransmitirlos al que se los dio en garantía, una vez que se haya cumplido la obligación asegurada.
33.5 LOS NEGOCIOS INDIRECTOS
Se califica un negocio de indirecto cuando, presupuesto su fin inmediato objetivo y típico (causa), se le utiliza,
además, para un fin objetivo distinto de aquel.
El negocio indirecto sólo es posible mientras se admita que aún persiguiendo también otro fin, el negocio en
su conjunto, sigue perteneciendo a la clase de negocios propia del primer fin perseguido. De no ser así, el
segundo negocio no se conseguiría por un negocio extraño a él (negocio indirecto), sino por otro negocio
específicamente adecuado (negocio directo).
El término indirecto significa que el fin se ha conseguido a través de un negocio con el que normalmente no se
obtiene. No es un negocio simulado ni en todo ni en parte.
Sobre si nuestra ley admite el negocio indirecto M.ALBALADEJO opina que no. El caso de la pretendida
persecución por las partes de fines indirectos al negocio que usan (ej. Venta por bajo precio con el fin de
enriquecimiento gratuito del adquirente por la diferencia) es conceptuado por nuestro derecho o como
hipótesis de dos negocios unidos o como hipótesis de negocio mixto.
DERECHO CIVIL I TEMA 34LOS LLAMADOS ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL NEGOCIO
________________________________________________________________________
34.1.− LA CATEGORIA DE LOS ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL NEGOCIO: CRÍTICA
Dado el reconocimiento de la autonomía privada, las partes pueden introducir en el negocio previsiones
complementarias de las que dependa la propia eficacia del negocio celebrado:
• Elementos "esenciales": deben estar presentes en todo negocio para que, válidamente, se pueda
hablar de tal.
• Elementos "accidentales": pueden estar presentes por voluntad de las partes en un negocio sin que
éste de por sí las requiera.
Tales elementos accidentales (la condición , el término y el modo) una vez integrados en un acuerdo negocial
determinan la eficacia y la dinámica del negocio, por lo que difícilmente pueden ser calificados de meros
accidentes. A pesar de ello la tradicional bipartición señalada, aclara que sólo los elementos esenciales son
requisitos legales e ineludibles del negocio jurídico
34.2.− LA CONDICION: CONCEPTO, CLASES Y EFECTOS
CONCEPTO
Condición: limitación puesta por el sujeto a su declaración de voluntad, en virtud de cuya limitación los
efectos jurídicos del negocio se hacen depender de un acontecimiento incierto. La palabra "condición" designa
no sólo la limitación establecida sino también el acontecimiento incierto del que se hace depender los efectos
del negocio.
Características requeridas por el Código para la condición:
a) El suceso contemplado tiene que ser posible
47
b) No pueden ser contrarias a las leyes ni a las buenas costumbres
c) El acaecimiento (o falta de acaecimiento) del suceso contemplado como condición no puede depender de la
voluntad de los contrayentes.
CLASES
A) Suspensivas o iniciales y resolutorias o finales
C. suspensiva: la eficacia del negocio depende del acaecimiento de la condición, hasta que se produzca el
evento, los efectos propios del negocio están "en suspenso".
C. resolutoria: el negocio apenas celebrado genera los efectos propios, como si no existiera condición, pero el
acaecimiento de ésta supone la ineficacia sobrevenida.
Para ambos tipos de condición la regla máxima establecida por el Código es la de que el acaecimiento de la
condición opera con efecto retroactivo: los derechos y obligaciones de las partes se consideran adquiridos y
asumidos, respectivamente, desde el mismo momento de la celebración del contrato.
La confrontación entre condición suspensiva y resolutoria origina problemas en la práctica cuando una misma
fórmula literaria en un contrato escrito pueda entenderse en ambos sentidos. Habrá que pronunciarse por el
que resulte más acorde con la voluntad de las partes. Para evitar esta ambigüedad en el momento de celebrar
el negocio, bastará con indicar si sus efectos se despliegan desde el mismo momento de la perfección o si tales
efectos no tendrán lugar hasta el acaecimiento de la condición .
DERECHO CIVIL I TEMA 34
B) Positivas y negativas
La condición es positiva cuando consiste en que acontezca algo que modifique el actual estado de cosas, y es
negativa cuando consiste en que falte determinado suceso, y que, por tanto, las cosas no varíen.
C) Expresas y tácitasLa condición puede ser expresa o tácita, como en general la declaración de voluntad.
Por ello el negocio es condicional, aunque la condición no se declare expresamente, siempre que se deduzca
de la declaración que se quiso "sub condicione".
D) Casuales, potestativas y mixtasLa condición es casual cuando su realización depende del azar o de la
voluntad de un tercero. Es potestativa si depende de la voluntad de uno de los interesados y es mixta cuando
depende en parte de la voluntad de uno de los interesados y en parte de otras circunstancias.
E) La denominada "conditio iuris" o condición legalFrente a la condición propiamente dicha o "condición
voluntaria", algunas veces se utiliza la expresión "conditio iuris" o condición legal, para expresar que, en
ciertos casos, la ley subordina la eficacia de un contrato u otro negocio al acaecimiento de un suceso futuro o
incierto y, en todo caso, no dependiente de la voluntad de las partes.
No está contemplada por el CC. En realidad, poco o nada tiene que ver con la condición recta y técnicamente
entendida:
− la condición es un elemento accidental mientras que la "conditio iuris" es un presupuesto legal y necesario
de eficacia del negocio jurídico
− el cumplimiento de la "conditio iuris" no tendrá, por principio, eficacia retroactiva; en contra de lo que
48
ocurre en las relaciones negociales sometidas a condición
EFECTOS
Mientras la condición está pendiente, los efectos del negocio no se producen si es suspensiva, o se producen,
si es resolutoria. Cuando la condición se cumple, se producen los efectos del negocio si era suspensiva, o
cesan si era resolutoria. Incumplida la condición, dichos efectos definitivamente, no se producirán si era
suspensiva, o cesan de hallarse amenazados de cesación, si era resolutoria.
Hay pendencia de la condición mientras que el suceso en el que ésta consistía no se verificó, pero puede
verificarse.
Cuando el interesado en que la condición no se cumpla impide su cumplimiento, la condición se tiene por
cumplida.
34.3.− EL TERMINO: CONCEPTO, CLASES Y EFECTOS
CONCEPTO
El negocio jurídico a término o a plazo es aquel negocio en el que las partes no quieren que los efectos se
produzcan sino "desde" (inicial) o "hasta" (final) un momento futuro pero cierto.
El término es el momento en el que comienza o acaba la eficacia del negocio.
El negocio, ya celebrado, carece de efectos hasta que el término inicial llega; por eso también se habla de
término suspensivo. Por otra parte, el negocio, que ya se celebró y es eficaz, cesa de tener efectos cuando
llega el término final (termino resolutorio).
DERECHO CIVIL I TEMA 34
CLASES
Término inicial y final.
Es inicial cuando fija un día cierto a partir del cual un negocio genera los efectos que le son propios y final la
consideración de un día cierto en el que los efectos del negocio se darán por concluidos.
Término de eficacia y término de ejercicio
El primero es el que hemos visto en el apartado anterior. El segundo no influye en la eficacia del negocio, sino
que atañe únicamente al ejercicio de los derechos y al cumplimiento de las obligaciones, ya producidos, que
hayan sido los efectos del negocio.
En este caso, en rigor no se podría hablar de un negocio a término ya que no es el negocio lo que pende del
término, sino su ejecución: algunos autores entienden que este tipo de término no es una modalidad del
negocio, sino de su cumplimiento.
Término esencial y término accidental
El negocio en el que el término es elemento accidental debe distinguirse del negocio que por propia naturaleza
requiere un tiempo limitado en el que falten, o durante el que se produzcan sus efectos o, en general, sus
consecuencias. Es posible la concurrencia de ambos en un mismo negocio.
49
Desde la perspectiva del cumplimiento de la obligación, el relevante es el esencial ya que el cumplimiento de
ciertas obligaciones excluye de forma absoluta que se pueda llevar a cabo con posterioridad a la fecha o al día
señalado. El cumplimiento extemporáneo equivale a un verdadero incumplimiento.
Término cierto y determinado o cierto pero indeterminado.
Según se trate de un día fijo, determinado directamente, que se sabe que ha de llegar y cuándo, o que se trate
de un día cierto pero no determinado directamente, sino por la producción de un acontecimiento que
necesariamente ha de realizarse, pero se ignora cuándo. Si la incertidumbre consiste en si ha de llegar o no el
día, el negocio es condicional y no a término.
EFECTOS
La función que el término desempeña en el negocio es distinta, según sea aquél inicial o final. En un caso,
hasta que el término llegue, quedan suspendidos los efectos o el ejercicio de los derechos, según se trate de
término de eficacia o de ejecución; y en el otro las consecuencias del negocio se desarrollan normalmente,
pero cesan cuando llega el término. En todo caso, la llegada del término opera "ipso iure".
34.4.− EL MODO: CONCEPTO, AMBITO Y EFECTOS
CONCEPTO
El modo consiste en una carga o gravamen añadida en algunas ocasiones a los "actos de liberalidad" que
puede imponerse al beneficiario. Teóricamente se generaliza su posible papel en los "negocios gratuitos" y
posteriormente a los negocios jurídicos en general, pese a la unánime convicción de que el modo no puede
desempeñar papel alguno ni incorporarse a los negocios onerosos, que son los más numerosos.
Nuestro sistema normativo sólo admite la incorporación del modo a las donaciones y a la institución de
heredero o legatario.El negocio "sub modo" se llama negocio modal o con obligación modal.
DERECHO CIVIL I TEMA 34
AMBITO Y EFECTOS
El modo consiste en una obligación accesoria impuesta al beneficiario de una determinada liberalidad por el
disponente de ésta que, inicialmente, no afecta ni suspende la atribución patrimonial realizada con carácter
gratuito, ni la convierte en onerosa.
La relación entre la liberalidad y el modo es claramente de subordinación: el modo es accesorio respecto de la
liberalidad en que consiste el "negocio gratuito". En caso de que el modo impuesto consista en una carga de
carácter ilícito o imposible, se tendrá por no puesto o ineficaz, mientras que la validez de la liberalidad se
mantendrá.
La carga modal, sin embargo, no puede interpretarse como un ruego o una recomendación, sino que es
obligatoria para el beneficiario. En caso de incumplimiento, la liberalidad puede ser revocada si las personas
legitimadas para ello ejercitan la oportuna acción de revocación de la donación o la "devolución de lo
percibido con sus frutos e intereses" en el caso de institución de heredero o legatario.
Legitimación activa:
− donación: el donante y sus herederos
50
− testamento o legado: los herederos y, si los hay, los albaceas
34.5.− LA RELATIO: CONCEPTO, CLASES Y EFECTOS (pendiente)
DERECHO CIVIL I TEMA 35
LA INEFICACIA DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS
35.1.− CONCEPTO DE INEFICACIA
Ineficacia del negocio jurídico: aquellos supuestos en que el negocio no llega a producir los efectos a que
estaba tendencialmente dirigido o deja de producirlos en un momento dado.
A veces el negocio es eficaz pero no cuenta frente a terceros. Este concepto se expresa de distintas maneras:
es ineficaz frente a terceros, o irrelevante para éstos, o inoperante o que no puede operarse ante ellos, o que les
es inoponible
Las causas de los supuestos de ineficacia pueden ser tantas que es difícil una sistematización comúnmente
aceptada por todos. Siguiendo a MESSINEO los supuestos de ineficacia negocial se pueden integrar en dos
grupos:
a) INVALIDEZ: motivada por la existencia de circunstancias intrínsecas a cualquier elemento esencial del
negocio no admisible por el Ordenamiento jurídico. Según la gravedad de esas circunstancias distinguimos
entre nulidad y anulabilidad
b) INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO.− ciertos defectos o carencias extrínsecos al negocio jurídico
conllevan su falta de eficacia, por ejemplo: el mutuo disenso, el desistimiento unilateral, la resolución por
incumplimiento, la rescisión, la revocación, el acaecimiento de la condición resolutoria y la falta de la
condición suspensiva.
35.2.− CLASIFICACION Y TIPOS DE INEFICACIA
Ineficacia inicial
1º.− Como los efectos proceden del negocio, no se verifica cuando realmente no lo hay, sino que existe, a lo
más, sólo una apariencia de negocio o éste es incompleto.
2º.− Como los efectos los produce el negocio (real y completo) porque el Ordenamiento los dispone, tampoco
tienen lugar cuando, aún existiendo aquél verdadera y completamente, se ha realizado bien contra una norma
que establece su ineficacia, bien viciado de un defecto por el que la ley sanciona tal ineficacia.
3º.− Como a veces, la producción de los efectos requiere que además de haber negocio concurran las
condiciones de eficacia, tampoco hay efectos cuando, aunque haya negocio, falten aquéllas. El negocio es
potencialmente eficaz, y sólo si el requisito de eficacia no puede ya verificarse, deviene ineficaz
definitivamente.
Ineficacia posterior
Clasificación relativa a los negocios eficaces ( al menos potencialmente) pero cuya eficacia puede destruirse
por:
1º.− adolecer de un defecto que la ley no considera bastante como para negarle inicialmente los efectos pero sí
51
para permitir que se invalide, borrando su eficacia.
2º.− sin adolecer de defecto, la ley o las partes hayan establecido que determinadas circunstancias que se den
en las relaciones que afecten al negocio, permitan que pueda atacarse el negocio.
3º.− porque el tipo de negocio, que por su modo de ser, permita su posterior destrucción por virtud de
determinados actos.
4º.− porque el negocio tiene una eficacia temporalmente limitada o requiere para subsistir que se den o falten
determinadas circunstancias.
DERECHO CIVIL I TEMA 35
35.3.− LOS NEGOCIOS NULOS: SUPUESTOS Y REGIMEN; LA ACCION DE NULIDAD;
CONVALIDACION Y CONVERSION DEL NEGOCIO NULO; LA NULIDAD PARCIAL
La nulidad es el supuesto más grave de ineficacia. Suele calificarse como nulidad absoluta o nulidad de pleno
derecho. Los negocios jurídicos nulos no merecen para el Dº más que el rechazo, el Ordenamiento jurídico no
puede reconocerle ningún efecto, ni siquiera su admisibilidad como tal negocio jurídico.
SUPUESTOS Y REGIMENLas razones o causas que predeterminan la nulidad absoluta son de extraordinaria
gravedad. STS: " La nulidad propiamente dicha, absoluta o de pleno derecho tiene lugar cuando el acto es
contrario a las normas imperativas o prohibitivas o cuando no tiene existencia por carecer de alguno de sus
elementos esenciales... pues según el art. 1.261 del CC no existe si falta el consentimiento, el objeto o la
causa"
Causas de nulidad radical del negocio jurídico:
1.− La carencia absoluta o inexistencia de cualquiera de los elementos esenciales.
2.− El incumplimiento de cualquiera de los requisitos del objeto del contrato: licitud, posibilidad y
determinación..
3.− La ilicitud de la causa.
4.− El incumplimiento de la forma sustancial, en el caso de negocios formales .
5.− La contrariedad a las normas imperativas, a la moral y al orden público: negocio jurídico ilegal.
6.− En particular, los actos a título gratuito sobre bienes realizados por un cónyuge sin el consentimiento del
otro.
Dado que el negocio jurídico nulo no produce efectos, las consecuencias de la declaración jurídica de nulidad
tienden a dejar las cosas en la posición inmediatamente anterior a la celebración del presunto negocio jurídico:
restitución.
Art. 1303 CC.− está pensado para la compraventa pero debe ser generalizado conforme al tipo y naturaleza
contractual o negocial del caso que se haya de considerar
La restitución ha de tener lugar, en principio, en forma específica (devolviéndose las partes precisamente las
cosas que fueron transmitidas en base al negocio jurídico nulo). Si no es posible, conforme a las reglas
generales, procederá la restitución (recíproca o no) del equivalente pecuniario.
52
La regla restitutoria no ha parecido conveniente históricamente a los supuestos de ilicitud. En el CC tampoco
resulta aplicable el art. 1.303 a los supuestos en que el objeto o la causa sean ilícitos. En tales casos, han de
aplicarse las reglas establecidas en los art. 1.305 y 1.306, que determinan diferentes consecuencias según que
la ilicitud (civil) del objeto y de la causa constituya o no, un ilícito penal propiamente dicho.
LA ACCION DE NULIDAD
Aunque un negocio sea nulo, una vez celebrado, producirá una apariencia de tal que, salvo que sea destruida,
seguirá produciendo los efectos propios del negocio jurídico de que se trate, como si fuera válido. Para evitar
esto, el Dº dota a la acción de nulidad (vehículo procesal tendente a lograr que el Juez decrete la nulidad del
negocio jurídico) de estos caracteres:
a) Es imprescriptible, puede ser ejercitada en cualquier momento.
b) Puede ejercitarla cualquier persona interesada en deshacer el negocio jurídico nulo. En la práctica es más
frecuente el ejercicio por terceros que por las propias partes, dado que quien genera la causa de nulidad no
está legitimado para impugnar el negocio jurídico
DERECHO CIVIL I TEMA 35
CONVALIDACION Y CONVERSION DEL NEGOCIO NULO
Se llama convalidación (o sanación, subsanación, convalecencia) a la desaparición de la impugnabilidad.
En principio, sólo son convalidables los negocios impugnables, pero no los nulos.
La doctrina enumera diversas causas de las que puede proceder la convalidación, como son: la confirmación,
la llamada prescripción sanatoria, la ejecución voluntaria por parte del titular del derecho a impugnar y la
pérdida (en ciertos supuestos) de la cosa objeto del negocio impugnable.
El negocio nulo puede "convertirse". Hay conversión cuando un negocio jurídico nulo es mantenido como
negocio jurídico válido de otro tipo diferente.
Suele opinarse que el fundamento de la conversión se halla en el principio de conservación del negocio
jurídico, en cuya virtud el Ordenamiento, siendo posible, procura salvar al negocio de la destrucción o
ineficacia. Esta opinión es inexacta pues no se conserva ni se salva el negocio, sino que se conservan los
elementos existentes, para, haciendo con ellos un negocio distinto, salvar el fin propuesto y los efectos que
con aquél perseguía la voluntad negocial.
Deben darse dos circunstancias:
− una objetiva: que los elementos y requisitos existentes (insuficientes o inadecuados para el primer negocio)
sean los necesarios para el segundo
− una subjetiva: que sea admisible una voluntad hipotética de las partes: que, de haber conocido la invalidez
del primero, hubiesen querido el segundo
LA NULIDAD PARCIAL
Cuando el negocio jurídico contiene una o varias cláusulas o determinaciones ilegales, pese a la validez y
adecuación al Ordenamiento jurídico del conjunto esencial del mismo. Esto es, el consentimiento, el objeto, la
causa y, en su caso, la forma, son intachables, pero algunos aspectos del negocio jurídico son contrarios a una
53
norma imperativa
La coexistencia de cláusulas nulas con los restantes pactos válidos plantea el problema de determinar si la
invalidez de la cláusula nula debe afectar al conjunto negocial.El CC no contempla este problema con carácter
general, aunque hay normas concretas de las que se deduce el principio general que ha de inspirar su solución:
las determinaciones o condiciones nulas deberán tenerse por no puestas, como inexistentes; al tiempo que se
debe preconizar la eficacia del negocio jurídico (ppo. de conservación del negocio jurídico).
35.4.− LOS NEGOCIOS ANULABLES: SUPUESTOS Y EFECTOS DE LA ANULABILIDAD: LA
ACCION DE ANULABILIDAD; LA CONFIRMACION
LA ANULABILIDAD
Un negocio jurídico anulable es el que puede ser impugnado o, por el contrario, seguir produciendo efectos en
caso de que no se de su efectiva anulación. Es un supuesto de invalidez de mucha menor gravedad que la
nulidad. en principio, su régimen jurídico se separa notoriamente del propio de la nulidad que acabamos de
ver.
SUPUESTOS Y EFECTOS DE LA ANULABILIDAD
Causas de anulabilidad:
1.− Todos los vicios de la voluntad o del consentimiento: error, violencia, intimidación,dolo.
DERECHO CIVIL I TEMA 35
2.− Inexistencia de plena capacidad de obrar en alguno de los sujetos del
negocio y, en su caso, de las partes contratantes.
− menores no emancipados
− personas sometidas a tutela, conforme a la sentencia de incapacitación.
− personas sometidas a curatela
− emancipados respecto de los negocios jurídicos contemplados
en el art. 323.
3.− Inexistencia de consentimiento marital o uxorio respecto de los actos o negocios jurídicos onerosos
realizados por el otro cónyuge, cuando legalmente se requiere el consentimiento de ambos.
Se trata de negocios provisionalmente válidos pero amenazados de destrucción, con la que se borrarían
retroactivamente los efectos producidos, pero cuya nulidad está pendiente de la voluntad del titular del
derecho a impugnarlo
Los efectos de la anulabilidad son sustancialmente los mismos que las consecuencias de la nulidad analizadas
en general: la restitución conforme al art. 1.303 y normas complementarias. Trato favorable a quienes realizan
negocios jurídicos sin tener la plena capacidad de obrar: sólo obligados a restituir en cuanto se enriqueció con
la cosa o precio que recibiera.
54
La coincidencia de efectos entre nulidad y anulabilidad es consecuencia del hecho de que la anulación tiene
carácter retroactivo.
LAS ACCION DE ANULABILIDAD
Su alcance es mucho más limitado que la de nulidad. Nuestro CC la denomina "acción de nulidad" por lo que
algunos autores prefieren hablar de "nulidad absoluta" y "nulidad relativa" para referirse, respectivamente, a la
nulidad y a la anulabilidad
a) Plazo de ejercicio.− art. 1.301.1: "sólo durará 4 años". Cabe deducir que se trata de un plazo de caducidad
pero queda atenuado respecto de un buen número de casos en el que el plazo ha de computarse de forma
diversa, según la naturaleza de la causa de nulidad
− "la consumación del contrato" es punto inicial del cómputo sólo en los casos de error o dolo.
− cómputo inicial retrasado a un momento posterior: * cese o desaparición de la intimidación o violencia. *
salida de la tutela en los negocios celebrados por menores o incapacitados.
*disolución de la sociedad. conyugal o del matrimonio en los casos de falta del consentimiento del otro
cónyuge.
B) Legitimación activa
El círculo de personas legitimadas queda limitado a las personas que hayan sufrido el vicio de la voluntad o
del consentimiento o fueren incapaces para realizar el negocio jurídico; así como quienes, sin ser propiamente
partes, asumen obligaciones a causa de dicho negocio jurídico.
Por aplicación de la buena fe, el CC excluye que puedan ejercitar la acción de anulabilidad los causantes del
error, violencia, intimidación o dolo o las personas capaces que contraten con incapaces.
DERECHO CIVIL I TEMA 35
LA CONFIRMACION
Es el cauce para sanar el negocio jurídico anulable antes de que la acción de anulabilidad prescriba. Para que
la confirmación sea válida, quien la lleve a cabo debe ser consciente de su trascendencia. Por ello requiere el
CC que el confirmante tenga conocimiento de la causa de anulabilidad y que el vicio no le siga afectando
Puede realizarse de forma expresa o tácita (que el legitimado "ejecutase un acto que implique necesariamente
la voluntad de renunciarlo") .
35.5.− REFERENCIA A LOS NEGOCIOS RESCINDIBLES
La rescisión se distingue de la nulidad y de la anulabilidad en que presupone un negocio jurídico inicialmente
valido, pero que posteriormente puede ser declarado ineficaz por sus efectos lesivos para una de las partes o
de un tercero; mientras que la nulidad y la anulabilidad implican la invalidez inicial del negocio.
Causas de rescisión:
a) Rescisión por lesión: perjuicio patrimonial para uno de los sujetos del negocio, y en particular, para una de
las partes contratantes.
55
b) Rescisión por fraude: celebración del negocio con intención fraudulenta respecto de terceros.
c) Rescisión por otros motivos
Requisitos para el ejercicio de la acción rescisoria:1) acción subsidiaria: carencia de otro recurso legal para
obtener la reparación del perjuicio.
2) que el perjudicado pueda devolver aquello a que estuviera obligado.
3) que las cosas objeto del contrato no se hallen legalmente en poder de terceras personas que hubieren
procedido de buena fe.
Plazo de ejercicio de la acción:
Coincide con el establecido para las acciones de anulabilidad. Regla general para el cómputo del plazo:
empieza a correr desde la celebración del negocio jurídico. Para las personas sujetas a tutela y para los
ausentes, los 4 años no empezarán hasta que haya cesado la incapacidad de los primeros o sea conocido el
domicilio de los segundos.
DERECHO CIVIL I TEMA 36 LA REPRESENTACION 36.1.− CONCEPTO Y CONSTRUCCIONES
SOBRE LA REPRESENTACION
En la celebración del negocio jurídico puede actuar el propio interesado (sobre el que recaerán los efectos) u
otra persona por él. Representante (o apoderado, procurador, ...) es quien obra por otro; representado es aquél
por quien se obra; y negocio representativo el verificado así.
Con el término representación, además de a la acción de representar (cuya consecuencia es la realización del
negocio representativo), se designa a la figura o institución jurídica en cuya virtud es posible que una persona
obre por otra. Desde tiempos bien antiguos, la práctica ha impuesto la utilización de terceros que gestionan y
resuelven las gestiones de otros; convirtiéndose en algunos casos en gestores profesionales, mientras que en
otros casos se trata de actuaciones individualizadas por encargo del "principal" o "representado".
36.2.− LA REPRESENTACION VOLUNTARIA: APODERAMIENTO; EJERCICIO DEL PODER
DE REPRESENTACION; REPRESENTACION DIRECTA E INDIRECTA; EXTINCION
La representación es voluntaria cuando tiene su origen en la decisión del interesado; quien, mediante un acto
de autonomía privada, confiere a otro autorización para actuar en su esfera personal. Se denomina
representación voluntaria o convencional, ya que el interesado, si quisiera podría actuar por sí mismo y cuidar
de sus propios intereses.
Apoderamiento
El negocio jurídico de concesión de poder se llama apoderamiento. Es un negocio unilateral constituido por la
declaración de voluntad del poderdante. El apoderamiento puede darse solo o unido a otros negocios, en vigor
actual, que son explicación del otorgamiento de aquél, relaciones subyacentes o básicas respecto al mismo, y
que generalmente constituyen un negocio de gestión por el que el representante se obliga a hacer algo, cuya
ejecución es posibilitada por la facultad de obrar en nombre del poderdante.
Ejercicio del poder de representación
El representante, por el solo hecho de serlo no tiene deber alguno de realizar el negocio representativo; y otra
cosa es que como consecuencia de la relación subyacente esté comprometido a celebrarlo.
56
Aun cuando no esté obligado a realizar cierto negocio o cierto tipo de negocios, sino sólo facultado para
verificarlos, si se obligó a llevarlos a cabo si eran convenientes, debe concluirlos cuando lo sean; y lo mismo
cuando sólo habiéndose encargado la mejor gestión en interés del representado, realmente sea más beneficioso
que otra cosa la realización del negocio.
El representante tiene el deber de obrar dentro de los límites del poder y atenerse a las instrucciones del
representado, y a falta de ellas hará todo lo que, según la naturaleza del negocio, haría un buen padre de
familia. Será responsable, frente al representado, no sólo del dolo, sino también de la culpa.
Violación de ese deber es el abuso del poder, que se da cuando, obrando dentro de los límites de éste, se actúa
en contra del interés que se debe proteger o, en general, no siguiendo las instrucciones del representado.
Representación directa e indirecta
Directa cuando el representante obra en nombre y por cuenta del representado; indirecta cuando obra por
cuenta de éste, pero en nombre propio.
DERECHO CIVIL I TEMA 36
Que se utilice una modalidad u otra depende de las conveniencias del caso o de la irrelevancia o falta de
interés de las correspondientes aclaraciones.
A la directa se la llama, también, representación propia o inmediata o abierta; a la indirecta, impropia,
mediata, oculta, o bien, representación en sentido económico, no jurídico. Se discute si la indirecta es o no
verdadera representación.
Extinción
El poder se extingue por las causas generales a cualquier relación jurídica, como serían: el cumplimiento de la
condición resolutoria puesta al apoderamiento, o la llegada del término final, o la celebración del negocio para
el que se concedió, o el hacerse éste imposible,..
Cuando el poder se otorga haciendo constar la relación básica por la que se concede, se extingue con ésta. Si
el otorgamiento por la relación básica que sea no se recoge ni expresa ni tácitamente en el apoderamiento,
para considerarlo extinguido habrá que probar la que fuese y su extinción.
Causas peculiares y directas de extinción:
− por su revocación
− por renuncia del representante
− por muerte, quiebra o insolvencia del representado o del representante
36.3.− LA REPRESENTACION LEGAL
A diferencia de la voluntaria, la representación legal no se concede por el interesado sino por la ley, que,
además fija la extensión de los poderes que se confieren al representante. De la representación legal en general
se puede decir que:1º Sus casos están tipificados en la ley, y no caben sino los que ésta enumera. 2º En ellos el
representante no depende de la voluntad del representado ni en cuanto a recibir la representación ni en cuanto
a instrucciones sobre uso, sino que las facultades que se le confieren son las que la ley marca, y el uso de las
mismas se rige por lo que la ley establece.
57
A veces, se designa un solo representante legal, pero en algunos casos son varios. El representante legal queda
investido de poderes al serlo del cargo, potestad, .. a cuyo titular se conceden aquéllos, y, por lo general, tales
poderes se extinguen, también, junto con ese cargo, potestad,..
En principio, al representante se le exige la capacidad requerida para el cargo o potestad a cuyo titular se
confiere la representación legal.
El ámbito a que se extiende la representación y las facultades concedidas al representante, varían según la
representación legal de que se trate; e incluso dentro de una misma clase pueden no ser iguales en todos los
supuestos.
36.4.− REFERENCIA A LA LLAMADA REPRESENTACION ORGANICA
Ciertos autores engloban dentro del ámbito general de los fenómenos representativos la actuación de la
persona jurídica a través de sus órganos. La doctrina mayoritaria hoy día niega que la forma de actuar
característica de las personas jurídicas deba configurarse como un supuesto de representación. La razón
fundamental es que los órganos de la persona jurídica contribuyen a crear la propia voluntad del ente
personificado, si es que no la crean directamente.
DERECHO CIVIL I TEMA 36
Por tanto, no hay realmente una voluntad autónoma de los órganos de la persona jurídica: en contra de cuanto
ocurre en los supuestos verdaderos de representación, en los que hay dos voluntades distintas y autónomas: la
del representado y la del representante.
En definitiva, la denominada representación orgánica no debe ser aislada como un supuesto concreto de
representación, aunque las personas jurídicas acuden con frecuencia al esquema representativo de forma
voluntaria, otorgando poderes especiales o generales a terceras personas.
En tal caso, los órganos de las personas jurídicas legitimados para ello designan representantes de la misma
manera que las personas propiamente dichas.
Tales representantes que, por principio, son personas extrañas a la organización interna de la persona jurídica,
actúan en nombre y por cuenta de la propia persona jurídica y no de la persona natural que las haya
apoderado.
59
58