13. MÉTODO PARA DETERMINAR LA ADSORCIÓN DE CAROTENOIDES EN SOPORTES COMERCIALES. Sofía Morán Ramos Tutor: Dr. Eduardo Bárzana García Departamento de Alimentos y Biotecnología INTRODUCCIÓN Recientemente se han desarrollado estudios para la extracción enzimática de luteína de la flor de Cempacuchitl (Tapetes erecta), como alternativa para el mejoramiento de la extracción y reducción de costos.(Breithaupt 2000). El método tradicional consiste en un proceso de prensado, deshidratación y molienda de la flor; posteriormente se realiza la extracción (con solventes) y se obtiene una oleorresina (carotenoides esterificados con ácidos grasos mirístico y palmítico). El producto obtenido es saponificado (hidrólisis alcalina) dejando a la luteína (entre otras xantofilas) en su forma libre. Sin embargo, este proceso además de no ser muy limpio, ya no es redituable para la industria mexicana por los altos costos. En la búsqueda de alternativas se han hechos avances tanto para la extracción de la oleorresina como para la obtención de luteína libre a partir de diésteres de luteína. Estudios realizados recientemente han probado la obtención de luteína a partir de desesterificación enzimática, utilizando enzimas comerciales como Novozym 435 (Lipasa B de Candida Antarctica) y Rizhomucor Miehei entre otras sin embargo se han encontrado con algunas limitantes. En el caso de Novozym 435, se ha observado que para la reacción de hidrólisis la tendencia es que a altos valores de Aw el rendimiento de la reacción disminuye, patrón no común para reacciones de esta naturaleza, en donde el agua actúa también como sustrato. En la búsqueda del mejoramiento de esta reacción se ha pensado que este comportamiento podría suceder por una disminución de la adsorción de los diésteres de luteína por el soporte de biocatalizador (Lewatit VP OC) a altos valores de Aw, lo que a su vez impediría el contacto de los diésteres con la enzima. 79 De esta manera el objetivo de este trabajo es establecer una metodología confiable que nos permita medir la adsorción de los carotenoides sobre el soporte y así determinar si el Aw, tiene algún efecto de esta naturaleza sobre la reacción. DESARROLLO Xantofilas Las xantofilas son aquellos carotenoídes que además de carbono e hidrógeno incluyen en su estructura molecular átomos de oxígeno. Se diferencian de los carotenos en que uno o ambos anillos están hidroxilados, lo que hace posible la esterificación del carotenoide con un ácido graso y lo diferencia en su disponibilidad biológica, así como en su potencia como pigmentante. Las xantofilas son las responsables del color de las yemas de los huevos y de la carne, de ahí su aplicación en la formulación de dietas para gallinas ponedoras y pollos de consumo. Por otro lado, se sabe que tanto en plantas como en humanos la luteína tiene dos funciones importantes: como filtro de la luz azul de alta energía y como antioxidante que previene la aparición de oxigeno reactivo inducido por la luz. De esta manera, las investigaciones sugieren que el consumo de luteína previene la degeneración macular provocada por el envejecimiento, así como las cataratas, todo esto basado en que la luteína junto con su esteroisómero la zeaxantina se encuentran en gran concentración en la macula del ojo, área de la retina responsable de la visión central. Las principales fuentes de xantofilas son entre otras la flor de Cempacuchitl y los chiles del genero Capsicum. También se utilizan pigmentos de síntesis química como el apoester y la cantaxantina. Lewatit VP OC 1600 Esta es una resina macroporosa (polímero en esferas), elaborada a base de esteres metacrilicos y entrecruzada con divinilbenceno (DVB). Las características básicas de esta resina son las siguientes: 80 Forma iónica Neutra Grupo funcional Ninguno Matriz Metacrilato entrecruzado Diámetro de poro 0.5 mL/g Área superficial 130m2/g Gracias a estas características, la resina tiene una capacidad adsorbente y funciona como excelente soporte para enzimas. ALÚMINA La alúmina u oxido de aluminio es un mineral, un polvo blanco que interactúa con los electrones de la capa Pi de las dobles ligaduras, característica que entre otras, como su porosidad, le provee grandes capacidades adsorbentes. Este producto es utilizado para remover color y en columnas cromatográficas, para separación de compuestos. METODOLOGÍA Para este estudio se utilizaron diésteres de luteína (carotenoides) en una solución de hexano con una concentración de 0.5 mg/mL. Esta metodología está basada en las condiciones generales de la reacción de hidrólisis enzimática previamente determinada en otros estudios (Mora-Pale, Bárzana 2003) y que consiste en poner en contacto el soporte con la solución de diésteres de luteína, incubar a 60°C y 130 rpm. RESULTADOS Para la medición de la adsorción de carotenoides se desarrollaron dos diferentes metodologías. 1. Medición directa de carotenoides adsorbidos sobre los soportes 2. Medición indirecta por disminución de concentración de carotenoides en solución 1. Esta metodología consiste en la medición directa de carotenoides de la superficie de los soportes por espectrofotometría de reflactancia. Las mediciones de adsorción se realizaron sobre Lewatit VP OC, soporte comercial de Novozym (Lipasa B de candida Antarctica) donado por Lanxess-Bayer Alemania. 81 Para el desarrollo de esta metodología se realizaron diferentes pruebas para medir el color en los soportes, las cuales fueron: Elaboración de pastillas Elaboración de placas Empacado del soporte en celdas de vidrio. Esta última mostró ser la más estable y con mayor reproducibilidad en los datos. Una vez elegida la técnica, se realizo una cinética de adsorción, la cual se muestra a continuación: Adsorción de diésteres de luteína en Lewatit 1 0.9 0.8 Lo 0.7 g 0.6 (1/ 0.5 R) 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Tiempo (hr) Grafica 1: Cinética de adsorción de diésteres en Lewatit medida por reflactancia Como podemos ver en la grafica 1, en muy poco tiempo se adsorbe una cantidad considerable de diésteres, después se observa una disminución en la reflactancia y finalmente a partir de las 100 horas hay un nuevo aumento. Se realizaron cortes en el soporte pintado y se observó diéster adsorbido en los poros interiores. Con estos resultados y analizando las dos metodología podemos determinar que el mecanismo por el cual se da la adsorción, es primero una adsorción de diésteres sobre la superficie del soporte, estos diésteres van introduciéndose en los poros del soporte y dejan nuevamente espacios libres en la superficie, por lo que se observa un decremento en la reflactancia, posteriormente hay una nueva adsorción de diéster y el valor de reflactancia aumenta. 82 2. Para la segunda metodología la cinética se realizo con dos soportes diferentes; Lewatit VP OC y alúmina (oxido de aluminio). Las muestras se incubaron de igual manera y a diferentes tiempos se tomaron muestras del sobrenadante (diésteres en hexano) de las cuales se midió la concentración de diésteres de luteína por absorbancia. Los resultados mostrados en las graficas siguientes indican que tanto para Lewatit como alúmina la concentración de diésteres disminuye a lo largo del tiempo: Gráfica 2: desaparición de diésteres de luteína utilizando Lewatit Analizando las graficas vemos que para el caso de Lewatit la adsorción de diésteres es relativamente pequeña y muy lenta en comparación con la alúmina, en donde para ambos valores de Aw se adsorbió casi la totalidad de los diésteres en un tiempo no mayor de 120 hrs. 83 Desaparicion de diesteres Aw= 0.9 Conc. (mg/mL) 0.8 y = 0.4979e -0.0806x 0.6 R2 = 0.8921 0.4 0.2 0 0 10 20 30 40 50 60 Tiempo (hrs) Grafica 3: Desaparición de diésteres de luteína con Alúmina (Aw = 0.9) Conc. (mg/mL) Desaparicion de diesteres Aw=0.1 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 20 40 60 80 Tiempo (min) 100 120 140 Grafica 4: Desaparición de diésteres de luteína con alúmina (Aw = 0.1) Para ambos soportes se realizaron cinéticas a valores de Aw 0.1 y 0.9, podemos ver que para Lewatit el efecto de esta es prácticamente nulo, mientras que para alúmina hay una considerable disminución del tiempo en el que se adsorben los diésteres a bajos valores de Aw. CONCLUSIONES A través de los resultados obtenidos, se ha determinado que la metodología numero dos, “Determinación indirecta de adsorción, por disminución de concentración en el sobrenadante”, es la mas confiable. Esto se debe a que el método de medición por adsorción directa solo refleja la cantidad superficial en el soporte por lo que no hay una cuantificación real del diéster adsorbido. 84 BIBLIOGRAFIA ALVES-RODRIGUES Alexandra, Andrew Shao, The science behind lutein, Toxicology Letters 150 (2004) 57–83 BAHARIN, B.S et. al, Separation of palm carotene from crude palm oil by adsorption chromatography with a synthetic polymer adsorbent, Journal of American Oil Chemists Society, 1998, Vol 75, pag. 399–404. BREITHAUPT et.al, Enzymatic hydrolysis of carotenoid esters of marigold flowers (Tagetes erecta L.) and red paprika (Capsicum annuum L.) by commercial lipases and Pleurotus sapidus extracellular lipase, Enzyme and Microbial Technology, 2003, pag. 625 – 630 BREITHAUPT et.al, Enzymatic Hydrolysis of Carotenoid Fatty Acid Esters of Red Pepper (Capsicum annuum L.) by a Lipase from Candida rugosa, Z. Naturforsch. 55c, 9 (2000) MORA-PALE, BARZANA, Enzyme mediated production of free lutein from marigold flower in nonaqueous media, (2003) Biochemical Technology (BIOT) Division, 225th ACS National Meeting, New Orleans. RODRIGUEZ-AMAYA, Delia, A guide to carotenoides analysis in foods, ILSI Press, Washington 2001, pp 7 85