Criterios de adjudicación de contratos para determinar cual de las

Anuncio
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 1 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN
INVITACIÓN A CUANDO MENOS TRES PERSONAS
No. CPEP-SV4-R-RE-101/10
SECCION 3
MECANISMO DE ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 2 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN
Integración relativa al Mecanismo de Adjudicación de contratos
De conformidad a lo dispuesto en el articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las
Mismas, y 37 A, 37 B, 37D y 37 F de su Reglamento; así como el punto 1.21 Criterio de Adjudicación del
Contrato, de la Sección 1 de la Convocatoria a la Invitación, se hace del conocimiento de los licitantes el
mecanismo de adjudicación que PEP aplicará para esta Invitación.
Si resultare que dos o más Proposiciones son solventes porque satisfacen la totalidad de los requerimientos
solicitados por PEP, el Contrato se adjudicará a quien presente la Proposición que resulte económicamente
más conveniente para el Estado, que será aquella que otorgue mayor certeza en la ejecución y conclusión de
los trabajos que se pretenden contratar a través de la presente Invitación, para asegurar las mejores
condiciones de contratación en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias
pertinentes.
Atendiendo a lo anterior, la proposición solvente económicamente más conveniente para el Estado será aquella
que reúna la mayor puntuación conforme a la valoración de los criterios y parámetros descritos en éste
apartado, siempre y cuando su precio o monto no tenga una diferencia superior al 7% respecto del
precio o monto de la determinada como la solvente con el precio más bajo, como resultado de la
evaluación respectiva.
Si el precio o monto de la proposición determinada como la económicamente más conveniente para el Estado
tiene una diferencia superior al 7% del precio o monto de la determinada como la solvente con el precio más
bajo como resultado de la evaluación, el contrato se adjudicará a la que le siga en puntaje hacia abajo, pero la
diferencia de su precio sea menor o igual al 7% señalado y, así sucesivamente hasta que se obtenga la
proposición que será adjudicada.
Si la diferencia del precio o monto de las demás proposiciones solventes es superior al 7% en comparación con
el precio o monto de la determinada como la solvente con el precio más bajo, el contrato se adjudicará a esta
última.
El mecanismo en mención asignará una puntuación a los licitantes cuyas proposiciones resultaron solventes de
conformidad con lo siguiente:
Para tales efectos, la adjudicación del contrato a la proposición que resulte económicamente más conveniente
para el Estado, se hará a través del mecanismo que se describe más adelante, mismo que cuenta con las
condiciones, criterios, parámetros y su correspondiente valoración en puntaje, en los siguientes términos:
I. Criterio relativo al precio
50 Puntos
II. Criterio relativo a la calidad
20 Puntos
III. Criterio relativo al financiamiento
No aplica para este procedimiento
IV. Criterio relativo a la oportunidad
No aplica para este procedimiento
V. Criterio relativo a contenido nacional
No aplica para este procedimiento
Total de puntos máximos a obtener
70 Puntos
El cálculo de los puntos se realizara considerando 2 decimales.
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 3 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN
A continuación se detalla el mecanismo de adjudicación para cada uno de los criterios que PEP aplicará en la
presente licitación.
Mecanismo de adjudicación del contrato aplicable a la Invitación a Cuando Menos Tres Personas No.
CPEP-SV4-R-RE-101/10, a efecto de determinar la proposición económicamente más conveniente para el
Estado.
1.
Criterio relativo al Precio. La proposición solvente cuyo precio o monto sea el más bajo tendrá una
ponderación de 50 puntos.
PAj = 50 (PSPMB/PPj) Para toda j = 1, 2,…..,n
Donde:
PAj = Puntos a asignar a la proposición “j”
PSPMB = Proposición solvente cuyo precio es el más bajo.
PP j= Precio de la proposición “j”
El subíndice “j” representa a las demás proposiciones determinadas como solventes como resultado de la
evaluación.
2.
Criterio relativo a la Calidad. La calidad atenderá a los rubros de especialidad, experiencia y capacidad
técnica del licitante, en los términos del último párrafo del artículo 36 de la Ley. Dichos rubros en su
puntaje deberán tener una puntuación en conjunto de 20 puntos.
Los 20 puntos, se distribuirán como sigue:
2.1. Especialidad.- Mayor número de contratos de obras ejecutadas de la misma naturaleza a los que se
convocan, en un plazo máximo de 5 (cinco) años previos a la fecha de entrega de la invitación a
participar.
Para este rubro se asignará una ponderación de 5 puntos.
Para obtener el número de contratos de cada licitante, la Entidad analizará la información que el
licitante incluya en su proposición, tanto en el formato relativo al Documento 5.1 “Identificación y
Descripción de los Trabajos realizados por el Licitante”. Relación de obras similares desarrolladas
por la Contratista” de la Sección 3 parte técnica de la Convocatoria a la Invitación, como los
documentos que adjunte a dicho formato, considerando lo siguiente:

Se entenderá por servicios ejecutados de la misma naturaleza, aquellas que involucren la
prestación de los servicios que se invitan.

Únicamente se contabilizarán los contratos cuyos trabajos o servicios sean de la misma
naturaleza a los que se convocan; que hayan sido ejecutados en un plazo máximo de 5
(cinco) años anteriores a partir de la fecha en que fue entregada la invitación a participar.
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 4 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN

Para la contabilización del número de contratos, solo serán considerados los que fueron
incluidos como parte del Documento 5.1 (Identificación y Descripción de los Trabajos
realizados por el Licitante), siempre y cuando se trate de contratos para ejecutar trabajos
de la misma naturaleza a los que son objeto de éste procedimiento y hayan acompañado
la documentación que compruebe esta experiencia, tales como copia de contratos
celebrados, órdenes de trabajo, actas de entrega recepción de obras, finiquitos de
contratos ó cualquier otra documentación con que se acredita la experiencia del licitante.

No serán considerados los contratos en los que el licitante haya participado como
subcontratista.

Tampoco serán considerados los contratos formalizados por empresas filiales del grupo al
que pertenezca el licitante.
Se asignarán 5 puntos a la proposición del licitante que acredite el mayor número de contratos de
obras ejecutadas de la misma naturaleza a la que es objeto de la presente Invitación en un plazo
máximo de 5 (cinco) años previos a la fecha en que fue entregada la invitación a participar.
A efecto de determinar la ponderación del criterio relativo a la calidad en el rubro especialidad para
los demás licitantes, se aplicará una regla de tres simple, considerando como base el número de
contratos de aquel licitante que acredite el mayor número de contratos de la misma naturaleza a los
que son objeto de esta invitación en el plazo de 5 años.
2.2.
Experiencia.- Expresada en los aspectos relativos a complejidad de la siguiente manera.
Mayor tiempo del licitante realizando obras de similar complejidad a la del objeto de la presente
licitación. Para este rubro se asignará una ponderación de 5 puntos.

Se entenderá por servicios ejecutados de la misma naturaleza, aquellas que involucren la
prestación de los servicios que se invitan.
Para obtener el número de días de los contratos de similar complejidad para cada licitante, la
Entidad analizará la información que el licitante incluya en su proposición, tanto en el formato
relativo al Documento 5.1 “Identificación y Descripción de los Trabajos Realizados por el Licitante”
de la Sección 3 Parte Técnica de la Convocatoria a la Invitación, como los documentos que adjunte
a dicho formato, considerando lo siguiente:

Se sumará el plazo de ejecución en días de los contratos de las obras de similar
complejidad, es de señalar que el tiempo durante el cual se realizaron o se estén
realizando los trabajos de 2 ó mas contratos simultáneamente, el período durante el cual
las obras se realizaron o se estén realizando simultáneamente, solo se contabilizará una
vez.

No serán considerados los contratos en los que el licitante haya participado como
subcontratista.
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 5 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN

Tampoco serán considerados los contratos formalizados por empresas filiales del grupo al
que pertenezca el licitante.

En el caso de los contratos, integrados en el documento 5.1, si alguno(s) esta(n) en
ejecución, solo se contabilizarán los días desde la fecha de inicio hasta la fecha en que fue
entregada la invitación a participar.

Para la contabilización del número de contratos, solo serán considerados los que fueron
incluidos como parte del Documento 5.1 (Identificación y Descripción de los Trabajos
Realizados por el Licitante), siempre y cuando se trate de contratos para ejecutar trabajos
de la misma naturaleza a los que son objeto de éste procedimiento y hayan acompañado
la documentación que compruebe esta experiencia, tales como copia de contratos
celebrados, órdenes de trabajo, actas de entrega recepción de obras, finiquitos de
contratos ó cualquier otra documentación con que se acredita la experiencia del licitante.
Se asignarán 5 puntos a la proposición del licitante que acredite el mayor número de días de
contratos de obras de similar complejidad a la que es objeto de la presente invitación.
A efecto de determinar la puntuación del criterio de calidad en el rubro de experiencia para los
demás licitantes, se aplicará una regla de tres simple, considerando como base el número de días
de aquel licitante que acredite la mayor cantidad en días en contratos de obras de similar
complejidad a la que es objeto de esta invitación.
2.3.
Capacidad Técnica.- Se asignará un puntaje máximo de 10 puntos, repartidos como sigue:
2.3.1.
Mayor experiencia laboral en la materia objeto de la contratación, del personal
responsable de los trabajos convocados. Se asignará una ponderación de 3 puntos.
Para obtener la experiencia laboral para cada licitante, la Entidad analizará la información
que el licitante incluya en su proposición, tanto en el formato relativo al Documento 5.3
“Experiencia y Capacidad del personal durante el ejercicio profesional en general y en
servicios similares” de la Sección 3 Parte Técnica de la Convocatoria a la Invitación, como
los documentos que adjunte a dicho formato, considerando lo siguiente:

Se sumará la cantidad de días del personal propuesto por el licitante, cuando éste haya
desarrollado o esté desarrollando trabajo para el licitante de la misma naturaleza que
se invitan.

En los casos en los que el personal cuente con experiencia en el puesto clave igual o
mayor a 10 años, solo se contabilizarán 3,650 días.

Tanto en el formato relativo al Documento 5.3 como en los Currícula que el licitante
adjunte a su proposición, las fechas deberán consignarse en términos de día, mes y
año. En caso de que las fechas se indiquen por el licitante en términos solamente de
mes y año, el cálculo de los días se contará a partir del último día del mes inicial y
hasta el primer día del mes final. En caso de que las fechas se indiquen en términos
solamente de año, el cálculo de los días se contarán a partir del último día del año
inicial y hasta el primer día del año final.
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 6 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN
Se asignarán 3 puntos a la proposición del licitante que acredite el mayor número de días
de experiencia laboral en la materia objeto de ésta contratación.
A efecto de determinar la puntuación de la experiencia laboral para el personal de los
demás licitantes, se aplicará una regla de tres simple, considerando como base el número
de días de aquel licitante que acredite mayor experiencia laboral en días en la materia
objeto de ésta contratación.
2.3.2.
Afectación de Garantías. Licitante sin antecedentes de afectación de garantías por vicios
ocultos o de mala calidad de los trabajos o servicios, o su equivalente en el extranjero en
un lapso no mayor a cinco años. Para este rubro se asignará una ponderación de 3
puntos.
Se determinará la puntuación en este apartado, considerando lo siguiente:

El licitante podrá presentar como parte de su proposición un escrito, utilizando el
formato anexo como Documento 22 (Formato de carta relativa a la manifestación
sobre garantías, vicios ocultos o mala calidad) de esta Sección 3 “Mecanismo de
Adjudicación de Contratos” mediante el cual manifieste, bajo protesta de decir verdad,
que no tiene antecedentes de afectación de garantías por vicios ocultos o de mala
calidad de los trabajos, o su equivalente en el extranjero en un lapso no mayor a cinco
años, en cuyo caso se asignarán 3 puntos.

Se asignarán 0 puntos a la proposición del licitante que i) no presente la manifestación
antes descrita, ii) si en ésta manifiesta que si se encuentra bajo cualquiera de estos
supuestos, o iii) si PEP cuenta con información de que el licitante ha resultado con
afectación de garantías por vicios ocultos o mala calidad de los trabajos.
A la proposición solvente del licitante sin antecedentes de afectación de garantías por vicios
ocultos o de mala calidad de los trabajos se le asignará 3 puntos.
2.3.3
Certificación relacionada con el objeto de la obra o servicio a contratar en materia de
Calidad, se asignará un total de 4 puntos.
Para acreditar la Certificación, el licitante deberá adjuntar a su proposición, copia del
Certificado del Sistema de Gestión de la Calidad emitido por un organismo de certificación
que cumpla de conformidad con lo establecido en la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización y tratándose de extranjeros se aceptaran Normas equivalentes.
Se hace la aclaración que los “Reconocimientos” y otros documentos emitidos que no
cumplan con lo enunciado en el párrafo anterior, no se consideraran como Certificados.
El licitante que cuente con el certificado vigente se le asignará 4 puntos
3.
Criterio relativo al Financiamiento: No aplica para este procedimiento
4.
Criterio relativo a la Oportunidad: No aplica para este procedimiento
5.
Criterio relativo al Contenido Nacional: No aplica para este procedimiento
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 7 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN
En caso de que el licitante no incluya los datos, información o documentos solicitados por Pemex Exploración y
Producción que deban ser proporcionados por el licitante como parte de su proposición, la ponderación para
ese rubro será igual a 0 (cero), al aplicar el mecanismo de adjudicación de contratos, para la determinación de
la proposición solvente económicamente más conveniente para el Estado.
La información proporcionada por el licitante en su proposición para fines de la aplicación de éste
mecanismo se considerará como cierta, sin embargo, podrá ser sujeta a verificación.
Para el caso de que exista empate técnico entre los licitantes, PEP adjudicará el Contrato, en igualdad de
condiciones al licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación que celebre la convocante en el
propio acto de fallo, el cual consistirá en la participación de un boleto por cada proposición que resulte
empatada y depositados en una urna, de la que se extraerá en primer lugar el boleto del licitante ganador y,
posteriormente, los demás boletos empatados, con lo que se determinarán los subsecuentes lugares que
ocuparán tales proposiciones, en términos de lo previsto en el artículo 37 F del Reglamento de la Ley de Obras
Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.
Se entiende que existe empate técnico cuando dos o más licitantes obtengan el mismo puntaje como resultado
de la aplicación del mecanismo de adjudicación previsto en el artículo 37 A del Reglamento.
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 8 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN
DOCUMENTO No. 22
FORMATO DE CARTA RELATIVA A LA MANIFESTACIÓN SOBRE GARANTÍAS,
VICIOS OCULTOS O MALA CALIDAD
(Información Mínima que debe contener la carta)
MODELO DE FORMATO
(OPCIONAL)
(EN ORIGINAL Y EN IDIOMA ESPAÑOL)
LUGAR Y FECHA
MEMBRETE
(Con una antigüedad no mayor a un mes
respecto a la fecha programada de presentación
de la proposición)
PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
Atn.:
[Persona que firmó la convocatoria]
Por medio de la presente y bajo protesta de decir verdad, manifiesto que mi representada [Nombre del Licitante ] no tiene
antecedentes de afectación de garantías por vicios ocultos o de mala calidad de los trabajos, o su equivalente en el
extranjero en un lapso no mayor a cinco años, lo cual puede ser verificado por Pemex Exploración y Producción.
Sin más por el momento y para cualquier aclaración al respecto quedamos de ustedes,
[Nombre del Representante Legal]
[Cargo]
SUBDIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y
DESARROLLO DE OBRAS ESTRATÉGICAS
INVITACIÓN A CUANDO
MENOS TRES PERSONAS
N° CPEP-SV4-R-RE-101/10
Hoja 9 de 9
GERENCIA DE CONTRATACIÓN
INCLUIR AQUÍ COPIA DE LOS CERTIFICADOS SEÑALADOS EN
EL PUNTO 2.3.3 DE ESTE DOCUMENTO.
Descargar