Sp pdf, 13kb

Foro Intergubernamental sobre Seguridad Química
Cuarta reunión – Informe Final del Foro IV
ANEXO 7
Informe de las reuniones del Grupo Regional de Europa
Occidental y otros Países
IFCS/FORUM-IV/16w
Anexo 7
Foro Intergubernamental sobre Seguridad Química
Cuarta reunión – Informe Final del Foro IV
IFCS/FORUM-IV/16w
Anexo 7
INFORME DE LAS REUNIONES DEL
GRUPO DE EUROPA OCCIDENTAL Y OTROS PAÍSES (WEOG)
2, 3 y 6 de noviembre de 2003
Las sesiones de Grupo estuvieron presididas por el Vicepresidente, Gunnar Bengtsson (Suecia), y
actuó como Relator Edward Kleverlaan (Australia).
1. El WEOG celebró sus reuniones regionales en el Foro IV los días 2, 3 y 6 de noviembre de
2003 presidido por el Vicepresidente Dr. Gunnar Bengtsson (Suecia).
2. Candidatos para la Mesa del IFCS y el Comité Permanente del Foro (FSC).
Se acordó que el WEOG presentara los siguientes:
Presidente:
Vicepresidente del WEOG:
Miembros del FSC:
ningún candidato;
Estados Unidos;
Alemania, Australia y Canadá.
Suiza se propuso como miembro suplente del FSC, pero no se llegó a ninguna decisión final
sobre esta cuestión.
3. Relator: Australia (Edward Kleverlaan) aceptó desempeñar esta función.
4. Si bien los miembros del WEOG debatieron todos los documentos de la reunión
correspondientes al orden del día del Foro IV, fueron objeto de particular atención los relativos a
los niños y la seguridad química, la creación de capacidad y la creciente diferencia entre los países
y el tráfico ilícito. Fue general el apoyo a los temas expuestos en la mayoría de los documentos
del Foro IV y solamente se propusieron pequeñas revisiones.
5. El WEOG reconoció la importancia, la complejidad y las dificultades de abordar el tráfico
ilícito y manifestó la opinión de que el IFCS se debería seguir ocupando de este asunto basándose
en la experiencia de los países del WEOG y otras fuentes de información, especialmente sobre
otras cuestiones relacionadas con el tráfico ilícito (por ejemplo los estupefacientes, el tráfico ilícito
de personas, las especies en peligro o los desechos peligrosos), y la Organización Mundial de
Aduanas. Aunque la lista de productos químicos de los que se ocupaba era limitada, el Convenio
de Rotterdam en particular proporcionaría un buen mecanismo para avanzar en la lucha contra el
tráfico ilícito. También se mencionó a este respecto el GHS (por ejemplo mediante sus aspectos
relativos al etiquetado, especialmente el uso de pictogramas).
6. Una parte considerable de las deliberaciones del WEOG se dedicó al documento 13w, "Enfoque
estratégico para la gestión de los productos químicos a nivel internacional (SAICM)". Algunos
países estimaron que el SAICM debería ser amplio y prestar atención a todas las lagunas (yendo
más allá de la Declaración de Bahía y las Prioridades para la Acción del IFCS) y a otras esferas de
políticas pertinentes. Otros propusieron un enfoque con una orientación más precisa, que abarcara
en primer lugar y por encima de todo las lagunas en la realización de las actividades presentes de
Anexo 7 - 1
Foro Intergubernamental sobre Seguridad Química
Cuarta reunión – Informe Final del Foro IV
IFCS/FORUM-IV/16w
Anexo 7
los sistemas/instrumentos existentes de gestión de los productos químicos. Otras lagunas básicas
eran las del sistema de gobierno (cuestiones institucionales de la gestión química segura a nivel
nacional e internacional) o las posibles lagunas en el logro del objetivo global de la CMDS para el
año 2020. Sería necesario examinar los beneficios de la utilización de productos químicos, así
como los costos.
7. El WEOG expresó su aprecio por el ofrecimiento de Hungría para acoger el Foro V en una
fecha todavía por determinar. Algunos miembros manifestaron la opinión de que la fecha de
celebración se debería acordar en el Foro IV, mientras que otros indicaron que preferían que se
aplazara la decisión.
Anexo 7 - 2