Capital Humano, Investigación y Desarrollo: Hacia un pacto de competitividad 2005

Anuncio
Capital Humano e Investigación y
Desarrollo:
“Hacia un Pacto de Competitividad ”
Día de Hoy
 La competitividad del Capital Humano en México y la
innovación
 Principales retos de educación e innovación
 Agenda para mejorar la competitividad
 Conclusiones
Índice de Competitividad Global
 Inversión por PEA
12,500 USD / PEA
3,150
USD / PEA
850 USD / PEA
Corea del Sur
Japón
EUA
Suecia
Suiza
Finlandia
Holanda
Alemania
Israel
Reino Unido
Francia
Dinamarca
Irlanda
Noruega
Austria
Australia
Malasia
Canadá
Bélgica
Costa Rica
República Checa
Hungría
Italia
Rusia
China
España
Tailandia
Brasil
México
Grecia
Polonia
Portugal
Argentina
Chile
Venezuela
Colombia
Turquia
Bolivia
Sudáfrica
El Salvador
India
Perú
Guatemala
Nicaragua
Honduras
Subíndice de Competitividad en Tecnología y Capital
Humano
70
60
Países del entorno económico de
México +/- 60% del PIB per capita
50
40
Lugar
29/45
30
20
10
0
Fuente: IMCO con datos de PNUD y Banco Mundial
Información utilizada
Indicador
Metrica
Fuente
Peso
Ranking
Analfabetismo
% población
PNUD
0.45
34
Informatización
Computadora
s por 1,000
hab
Banco
Mundial
1
28
Coeficiente de
invención
# patentes por
MM hab
PNUD
1.1
32
Ingresos por royalties y
licencias provenientes
de patentes
USD per
cápita
PNUD
0.1
31
Gasto en investigación
y desarrollo
% PIB
Banco
Mundial
0.9
35
Exportaciones de alta
tecnología
% de las
exportaciones
PNUD
0.9
16
Rezagos en relación a nuestros competidores
Gasto en Investigación y Desarrollo
Número de Patentes
(% del PIB)
(por millón de habitantes)
-60%
47
1%
-80%
.77%
5
.4%
1
México
China
México
Exportaciones de Alta tecnología
China
% de exportaciones
-8.7%
23
21
México
Fuente: Banco Mundial, PNUD
Promedio 45 países
19
China
Contribución de la innovación a productividad laboral
Contribución de la innovación a
productividad laboral
Contribución de innovación en sectores de bajo crecimiento
Graduados por especialidad en educación terciaria
Corea
Finlandia
R Checa
Japón
Irlanda
Turquía
México
México
Italia
EUA
Noruega
0%
20%
Ciencias naturales, Física y Agricultura
Ingeniería, Manufactura y Construcción
Servicios
Humanidades y Artes
No conocido o no especificado
40%
60%
80%
100%
Matemáticas
Salud
Ciencias Sociales, Administración y Derecho
Educación
El 43% de los estudiantes se gradúan en ciencias sociales,
derecho y administración
21
Fuente: OCDE
Recursos dedicados por diversos países
Investigadores/K PEA
Gasto por investigador (K U.S. PPP)
OCDE
OCDE
Polonia
Polonia
Hungría
Hungría
México
México
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
$-
$50,0 $100,0 $150,0 $200,0 $250,0 $300,0
WuXi Pharma Tech (China) ilustra tamaño del reto
Giro de WuXi: Out-sourcing de investigación
farmacéutica
> Valor de capitalización (NYSE): $ 1.65 KM
EUA
> Ventas 2006:
$ 70 M
EUA
> Empleados
Totales
2000
Científicos/Doctorados
UNAM)
> Patentes:
> 100
Fuente. Economist, 22/09/07
~ 1300 (vs. 1500 de
Día de Hoy
 La competitividad del Capital Humano en México y la
innovación
 Principales retos de educación e innovación
 Agenda para mejorar la competitividad
 Conclusiones
El gasto en educación es poco equitativo
Gasto por estudiante al año por estado 2004*
Pesos constantes
14.000
173%
12.000
10.000
8.000
12.199
Promedio $7,680
6.000 4.471
4.000
2.000
Guanajuato
México
Puebla
Jalisco
Tabasco
Chihuahua
Chiapas
Querétaro
Nuevo León
Sinaloa
Veracruz
Yucatán
Sonora
Morelos
Michoacán
Tlaxcala
San Luis Potosí
Aguas Calientes
Oaxaca
Hidalgo
Baja California
Coahuila
Quintana Roo
Tamaulipas
Durango
Guerrero
Zacatecas
Campeche
Nayarit
Colima
Baja California Sur
0
* Se excluyeron los alumnos en instituciones autónomas y particulares
Fuente: IMCO con datos de la Secretaría de Educación Pública.
La Calidad de los servicios de educación es el principal reto
Calificación en comprensión Matemática de
Alumnos de 15 años
Relación entre gasto por estudiante
y los resultados PISA (lectura).
550
Promedio 500
500
450
450
400
380
370
350
Resultados PISA (lectura)
600
550
Cor
500
Pol
450 Tai
400
R.Ch.
Hun
UK
Ir
Esp
Por
Jap
Bél
Fra
Ale
Arg
Bra
México
300
E. Privadas (México)
México
Italia
España
Alemania
Estados Unidos
Noruega
Francia
Suiza
E. Públicas (México)
Fuente: OCDE
Canadá
Nueva Zelanda
Corea
350
Japón
Resultados PISA (matemáticas)
600
300
800
1,600 2,400 3,200 4,000 4,800 5,600 6,400 7,200
Gasto por estudiante en secundaria
Fuente: IMCO con datos OCDE 2001
La calidad de los mejor entrenados es insuficiente y produce
pocos científicos
Porcentaje de alumnos extranjeros en
Educación terciaria 2002.
Doctores en Ciencias y Tecnología como
proporción de Población Total.
18%
España
15%
12%
Estados Unidos
9%
Corea
6%
Brasil
3%
0.1%
México
Australia
Suiza
Austria
Bélgica
Reino Unido
Alemania
Francia
Nueva Zelanda
Dinamarca
Suecia
Irlanda
Noruega
Estados Unidos
Holanda
Rep Checa
Hungría
España
Finlandia
Japón
Grecia
Italia
Turquía
Polonia
Corea
0%
Fuente: Education at a Glance OCDE 2003.
México
China
0,000% 0,004% 0,008% 0,012% 0,016% 0,020%
Fuente: Banco Mundial 2002.
Reforzar la capacitación: una gran alternativa para mejorar
la productividad en el corto plazo
Percepción de empresarios de la capacitación
de los trabajadores. (10 máx., 0 min.)
9
8
Finlandia
7
Japón
Malasia
EUA
Corea
Brasil
Polonia
Turquía
6
5
México
4
Fuente: IMCO con datos del IMD
2004
2003
2002
2001
2000
3
 La capacitación logra
productividades tan
altas como las de
sociedades más
educadas.
 Gran alternativa para
páises de ingresos
medios con economías
abiertas.
Se requiere un mayor gasto en investigación y desarrollo
Gasto en IyD
(% del PIB Industrial)
2,5%
China
México
2,0%
1,5%
1,0%
0,5%
0,0%
1995
Fuente: análisis IMCO
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Día de Hoy
 La competitividad del Capital Humano en México y de
la innovación
 Principales retos de educación e innovación
 Agenda para mejorar la competitividad
 Conclusiones
Asociaciones que.
gestionen escuelas
públicas
Modificar contratos
laborales de docentes
Autonomía INEE
Portabilidad
Inglés
Uso de tecnologías de
la información
IGUALDAD
CALIDAD
Incentivar la demanda
(vouchers)
EDUCACIÓN SUPERIOR
Agenda (Educación)
Adjudicación de fondos
concursables
Integración vida
estudiantil y sector
empresarial
Reforma laboral, permitir
pasantes
Crear nuevos esquemas
de financiamiento
(valorización de activos)
Hacer el gasto más
equitativo entre estados
Incentivar la demanda
(vouchers)
Agenda (Capacitación)
Certificar destrezas
(TI e Inglés)
Crear centros regionales
de capacitación técnica
Modificar Legislación
laboral
Incentivar la
capacitación (Ej.
estímulos fiscales)
Agenda (Investigación y Desarrollo)
Promover la
movilidad laboral
 Promover la movilidad laboral hacia sectores de
mayor valor agregado
Promover la
cooperación
institucional y
empresarial
 Generar mecanismos para la cooperación entre
empresas para la I y D con universidades y centros
de investigación locales
Incrementar la
innovación
 Implementar mecanismos para incrementar
inversión pública y privada en:
 Impulsar la formación de clusters de empresas
 Investigación y desarrollo
 Tecnologías de información
La mejora en competitividad es importante
Derecho (fácil)
Capital Humano
Tecnología (difícil)
El Impacto de una mejora del 10%
El cambio en los indicadores
afectan tanto como la
Macroeconomía
(49 dlls por PEA)
3,150
Pos 31
5,030
Pos 28
Las mejoras requieren acciones paralelas y trabajo conjunto
Orgs. Sociales
Sector Privado
Gobs. locales
Gobs. Estados
Judicial
Congreso
Ejecutivo
Sectores económicos con potencial
Relaciones internacionales benignas
Gobierno eficiente y eficaz
Sectores precursores de clase mundial
Mercados de factores eficientes
Sistema político estable y funcional
Macroeconomía estable
Sociedad incluyente, preparada y sana
Manejo sustentable del medio ambiente
Sistema de derecho confiable y objetivo
Día de Hoy
 La competitividad del Capital Humano en México y la
innovación
 Principales retos para la competitividad en
educación e innovación
 Agenda para mejorar la competitividad
 Conclusiones
Es imperativo…
 Mejorar la calidad educativa
 Promover relación academia-industria
 Incentivar la Capacitación (Estímulos Fiscales,
Centros regionales, Certificación, etc.)
 Invertir en I y D (esquemas de IP con universidades)
 Promover movilidad laboral
Propuestas de política pública
• Reestructurar sector educativo (empezando por las
universidades)
• Invertir en formación de cuadros de excelencia en
ciencias
• Fomentar inmigración de científicos
• Estimular demanda de investigación aplicada
• Fortalecer mercado de venture capital
• Estimular competencia en sectores clave
Capital Humano e Investigación y
Desarrollo
“Hacia un Pacto de Competitividad ”
Descargar