GUÍA PARA LA PRODUCCIÓN DEL PROYECTO DE CÁTEDRA: Este documento ha sido elaborado por el Instituto de Formación Docente Nº 52 de San Isidro. El mismo fue tomado y modificado en función de las tecnicaturas que se dictan en la Institución. Se pretende facilitar las presentaciones de los Proyectos de Cátedra en el marco de la Resolución 5886/03 y la disposición 30/05 . Antes de desarrollar el proyecto de cátedra se sugiere la lectura de la siguiente normativas: Resoluciones; 5886/03 y sus anexos, 4043/09 (Régimen Académico), 4044/09 (Consejo Académico), 3121/04 (Estructura de la Cátedra y Ayudante de Cátedra), 2383/05 (Reglamento Marco Institutos Superiores), 498/10 (salidas Educativas), 112/13 (Practicas Profesionalizantes) y Disposiciones 30/05 (Proyecto de Cátedra) y 13/13 (Practicas Profesionalizantes). Así como, el Diseño Curricular o Plan de estudios de la Tecnicatura en el que está inscripta la asignatura, materia, perspectiva o espacio curricular, teniendo en cuenta, el perfil profesional del egresado y los aportes que le podemos realizar desde nuestra trayectoria profesional. Los diseños y propuestas curriculares anticipan mundos posibles, seleccionan saberes que les permitirán a las nuevas generaciones intervenir en la construcción de la sociedad en la que vivirán. El Proyecto de Cátedra constituye un espacio de tratamiento, resignificación y producción de conocimiento tanto de la disciplina o campo disciplinar, como las estrategias de transposición didáctica. Dado que la Resolución 5886/03 NO detalla los puntos a incluir en la propuesta, pero puntualiza los aspectos a ser tenidos en cuenta para su evaluación, hemos detallado, sobre la base de la Disposición 30/05, los componentes que deben desarrollarse en el proyecto de Cátedra. 1.- ENCABEZAMIENTO (en una hoja) En el encabezamiento se deberán señalar los siguientes datos identificatorios: INSTITUTO: CARRERA: ESPACIO CURRICULAR: CURSO: CICLO LECTIVO: CANTIDAD DE HORAS SEMANALES: PROFESOR/A: PLAN AUTORIZADO POR RESOLUCIÓN N° (colocar el número de la Resolución del plan de estudios) Tener en cuenta que los datos identificatorios se desprenden del llamado a cobertura. 2.- FUNDAMENTACIÓN: (Máximo dos páginas) La fundamentación cumple una tarea introductoria dentro del programa del espacio curricular/ materia o asignatura. Se solicita hacer referencia interrelacionadamente entre otras cuestiones a: - la ubicación del espacio curricular dentro del plan de estudios; la relación y correlación temática y de sentido entre el espacio y los espacios anteriores y posteriores (si los hubiere); los aportes específicos al perfil del egresado así como a sus áreas de inserción laboral, desde la trayectoria profesional, teoría/s científica/s, escuela/s o tendencia/s que sustenta/n el/los marco/s teórico/s del desarrollo de contenidos; justificación del/os núcleo/s central/es de contenidos que conforman el eje del espacio curricular y las concepciones de enseñanza y aprendizaje que sustentarán las prácticas pedagógicas. 3.-OBJETIVOS - EXPECTATIVAS DE LOGRO: Los objetivos explicitan los aprendizajes que los estudiantes deben lograr. Los Diseños Curriculares/ planes de estudio prescriben para cada espacio curricular un conjunto determinado de expectativas. Si bien éstas deben ser respetadas pues se proponen (junto a los contenidos) garantizar una unidad en la formación de los/as estudiantes, es necesario que, atendiendo al principio de flexibilidad de los Diseños, se reformulen, adapten o recreen, a partir del enfoque de la propuesta presentada. 4.- CONTENIDOS: Dentro del marco de lo que prescriben los Diseños Curriculares de la Formación Docente y Técnica, los docentes del Nivel Terciario Superior disponen de la más amplia autonomía para la selección, organización didáctica (por Unidades Didácticas o Bloques) y secuenciación de los contenidos. Los mismos deben ser actualizados y contextualizados a problemáticas referentes de la región. En este punto, en caso de no haberse incluido en la fundamentación, es necesario mencionar los criterios de selección, organización y secuenciación de los contenidos. 5.- ENCUADRE METODOLÓGICO – INTERVENCIÓN DIDÁCTICA: En el encuadre metodológico, se debe hacer referencia a cómo el docente llevará adelante sus procesos de enseñanza y la relación entre los contenidos, el encuadre metodológico y las actividades de aprendizaje que realizarán los/as estudiantes. En síntesis, se explicitarán la metodología, las estrategias de enseñanza y las actividades previstas, y de no haberse explicado en la fundamentación, las concepciones que las sustentan. 6.- ARTICULACIÓN CON EL ESPACIO DE LA PRÁCTICA DOCENTE O CON LA PRÁCTICA INSTRUMENTAL Y EXPERIENCIA LABORAL: La práctica se constituye en los Diseños Curriculares en el eje de la formación, por eso, es necesario que se expliciten cuáles serían las articulaciones posibles de la asignatura, materia, perspectiva o espacio curricular de la que se presenta la propuesta con el espacio o campo de la práctica docente o práctica profesional, ambas con vistas a la inserción laboral del futuro profesional. A través, de las resoluciones y disposiciones antes mencionadas, en lugar de Práctica Profesional se implementará progresivamente las Prácticas profesionalizantes: o aquellas estrategias y actividades formativas que forman parte de la propuesta curricular y cuyo propósito es que los estudiantes consoliden, integren y/o amplíen las capacidades y saberes que se corresponden con su perfil profesional, o se desarrollan dentro o fuera de la institución y están referencias con situaciones de trabajo, o se orientan a producir la vinculación entre la formación académica y los requisitos y emergentes de los sectores tecnológicos y socioproductivos. o Intenta dar respuesta a problemáticas derivadas de la necesaria relación entre la teoría y la práctica, los conocimientos con las habilidades. 7.- PRESUPUESTO DE TIEMPO: En el presupuesto de tiempo o cronograma, se debe establecer el tiempo previsto para el desarrollo de las Unidades Didácticas, la presentación de Trabajos Prácticos, las actividades de extensión e investigación o cualquier tipo de producción. También debe explicitarse los tiempos destinados a la evaluación y a la devolución, reflexión y recuperación de las producciones vinculadas con la evaluación y la acreditación. Se sugiere utilizar un diagrama de Gantt. 8.- RECURSOS: Debe especificarse cuáles serán los “soportes” que se utilizarán en las estrategias de intervención docente para promover los aprendizajes de los/las estudiantes. (Proyección y análisis de videos, salidas educativas (visitas a instituciones y empresas), artículos de divulgación científica, trabajos prácticos, trabajos de campo, guías de lecturas, etc.). Cada recurso propuesto debe estar identificado, por ejemplo si se tratase de películas, videos o revistas de divulgación deberá citarse el nombre y la temática. En el caso de los trabajos prácticos y/o de campo deberá explicarse de qué tratarán y en qué momento del año se espera utilizarlos. Consideramos a las visitas o salidas educativas como una oportunidad para que los alumnos se acerquen al mundo del trabajo, por lo cual, sugerimos de ser posible y siempre en el marco del diseño curricular realizar al menos una. Las visitas o salidas educativas deben estar identificadas con el lugar a dónde se realizarán y en qué momento del año (en el marco de la resolución 498/10). Al momento de la salida se deberá contar con el proyecto correspondiente aprobado de acuerdo a la resolución citada anteriormente). 9.- BIBLIOGRAFÍA La bibliografía obligatoria y de consulta, deberá estar especificada, según las normas convencionales compartidas de manera universal, (autor, obra, editorial, lugar y año de edición) al final de cada unidad didáctica, como un modo o forma de orientar a los/las alumnos/as en la organización de sus procesos de construcción del conocimiento. Debe diferenciarse la bibliografía del alumno y la del docente. 10.- PROPUESTA DE EVALUACIÓN La propuesta de evaluación debe tener relación con los fundamentos del Plan institucional de evaluación y de los aprendizajes. Es necesario que en este punto se expliciten los referentes teóricos que fundamentan la propuesta, los criterios y las estrategias que se han de utilizar. Es importante tener previsiones sobre los momentos de la evaluación, el tipo de evaluación que se utilizará, los momentos de devolución de los resultados y los recuperatorios. Como anexo de este documento hemos sintetizado algunos referentes teóricos sobre la evaluación y la acreditación que forman parte del Plan institucional de evaluación y acreditación (provisorio) y que orientarán su trabajo, ya que, las correlatividades están explicitadas en cada plan de estudio y las decisiones sobre si la materia será promocional o con examen final, dependerá de lo que establezca el Consejo Académico Institucional. 11.- ACTIVIDADES DE EXTENSIÓN E INVESTIGACIÓN (para tener en cuenta este punto se encuentra en la resolución 5886/03 y se omitió en la Disposición de reglamentación 30/05). Las actividades de extensión se refieren a aquellas producciones que se realizan desde la cátedra para darlas a conocer a otros miembros de la comunidad. También pueden ser acciones que desde la cátedra se realicen en otros contextos. En síntesis, es poner en valor el saber aprendido por los estudiantes para ponerlos a disposición de la comunidad. Las actividades de investigación pueden referirse a investigaciones de campo, de la práctica profesional, académicas u otras. Las propuestas serán planificadas por la cátedra y serán llevadas a cabo con los estudiantes. Puede ser parte de la misma propuesta de enseñanza o bien plantear los lineamientos generales y una vez socializados con los alumnos elaborar el proyecto de extensión o investigación. Estos proyectos cuentan con financiamiento por parte del Plan de Mejora de la Calidad Educativa ver (www.inet.edu.ar).para las tecnicaturas (duras) en Seguridad e Informática, así como, para las salidas educativas a través La resolución 850 del CFE, define que tipos de proyectos serán financiados: investigación, experimentación, trasferencia, desarrollo de procedimientos, bienes o servicios relevantes destinados a resolver problemáticas puntuales de la localidad o de la institución. ANEXO: SOBRE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LOS APRENDIZAJES, del PLAN INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES. Algunas reflexiones sobre las implicancias de los procesos de evaluación y acreditación de los aprendizajes: “La evaluación constituye una práctica compleja y de fuerte implicancia social, ya que los resultados de las evaluaciones y acreditaciones logradas por los estudiantes les posibilitan, al concluir su formación, (...) el otorgamiento de una habilitación profesional para desempeñarse en funciones con impacto social. “Las prácticas de evaluación, como las prácticas de enseñanza y de funcionamiento institucional brindan un modelo posible para que el alumno las contraste con las experiencias internalizadas durante su escolaridad previa. “ (...) Es el docente – por su carácter de profesional en el Sistema- quien tiene la responsabilidad del tiempo y forma de la faz operativa de la evaluación. Los párrafos anteriores fueron extraídos de la Resolución 1434/04 y a partir de ellos nos ha interesado incluir otras precisiones sobre la evaluación y sus implicancias en un instituto formador. La evaluación es, ante todo, un proceso que acompaña a la enseñanza y al aprendizaje de manera constante y que debe permitir: • Dar cuenta de los aprendizajes logrados. • Reflexionar para que de manera gradual, se logren nuevas alternativas para la construcción del conocimiento. • Lograr versiones no simplificadas de la realidad, posibilitando la interpretación de hechos y el diagnóstico real y en profundidad de los problemas, implicando tanto a los sujetos evaluados como a los agentes que evalúan. La evaluación y la acreditación, son instancias reguladas que se encuadran en el contrato pedagógico, por lo tanto, no puede dejar de considerarse la existencia de disposiciones que las regulan (cantidad de horas, condiciones de presentismo, requisitos de aprobación. Resolución 4043/09). La institución formadora en general y cada docente en particular interpretarán la normativa con un sentido pedagógico formativo para hallar una adecuada resolución. Es necesario, entonces, tener en claro que: - La existencia de normas no implica que la evaluación tenga una naturaleza predominantemente normativa y externa al proceso de aprendizaje, sino que esas normas brindan un encuadre a las decisiones pedagógicas, - Esta tarea a cargo de cada institución de formación docente/técnica implica un fuerte compromiso ético de los integrantes de la institución educativa, - Es muy importante que los alumnos conozcan la modalidad de acreditación que se ha adoptado, los dispositivos y criterios que utilizará cada profesor para la evaluación y la metodología, criterios, dispositivos e instrumentos de evaluación y acreditación. Sin duda los aspectos técnicos resultan insoslayables en la evaluación tanto como en cualquier otro componente de la situación de enseñanza. La determinación de criterios y de metodologías pertinentes, constituyen un requisito instrumental derivado de concepciones pedagógico didácticas que hacen de la evaluación una oportunidad, intencionalmente planteada, para que los alumnos puedan conocer y reconocer sus nuevas posibilidades para la tarea a desempeñar, así como para analizarla, comprenderla o transformarla en función del contexto, de metas educativas de calidad y equidad, de los nuevos enfoques didáctico disciplinares y de los diversos aportes de la investigación educativa. Es necesario que al diseñar los dispositivos de evaluación que permitan evaluar el aprendizaje de los alumnos, cada profesor tenga en cuenta que: Las prácticas evaluativas son también formativas para el alumno (futuro profesional), en tanto se inscriben en su biografía escolar, producen quiebres de modelos anteriores, y se constituyen en propuestas a tener en cuenta para transferir en el futuro desempeño laboral. La evaluación constituye uno de los puntos del contrato didáctico (Brousseau / Chevalard) que celebran docentes y alumnos. Realizar el contrato didáctico implica explicitar las reglas de juego que permiten a los alumnos clarificar qué pueden esperar y solicitar. El contrato didáctico se constituye en regulador de las relaciones entre el profesor, los alumnos y la tarea pedagógica. Sabemos que el contrato didáctico es un espacio a construir y por ello es necesario que cada docente diseñe una estrategia para generarlo. Diseñar un dispositivo de evaluación implica un complejo proceso de trabajo reflexivo de cada docente para el que necesita elegir qué evaluar y cómo hacerlo superando las prácticas que legitiman como evaluatorios sólo a momentos diferenciados y que se ven como culminación de la enseñanza. Una manera de vincular la evaluación con los procesos de enseñanza y de aprendizaje es compartir una instancia de reflexión entre docentes y alumnos sobre la metodología, los criterios y dispositivos de evaluación utilizados, así como sobre los resultados logrados. La información que surge de un proceso evaluativo permite tanto regular la enseñanza como orientar el aprendizaje y acreditar el conocimiento. Es necesario que los diferentes dispositivos evaluativos a utilizar y la adjudicación de tiempos para su realización, se planifiquen y por lo tanto anticipen teniendo en cuenta que las expectativas de logro, propósitos u objetivos enunciados actúan como referentes. Los resultados de las evaluaciones trascienden la calificación numérica escrita, por ello se recomienda a los docentes que generen instancias de intercambio con los alumnos sobre los logros y sobre las dificultades detectadas en las evaluaciones. Se jerarquicen por sobre las pruebas de asimilación de información y de control de rendimiento las situaciones integradoras que planteen problemas reales y de complejidad creciente, para evaluar la capacidad crítica, la creatividad en la resolución de situaciones nuevas, el sentido práctico y la transposición de conocimientos en distintos contextos. Los dispositivos e instrumentos de evaluación que permiten la acreditación y promoción de los futuros profesionales sean producciones que integren los contenidos y faciliten la resolución de problemáticas teóricas y/o prácticas, que contemplen instancias escritas, orales, individuales, grupales, presenciales y de resolución no presencial. De esta manera se tendrá cierta certeza en garantizar la evaluación de las capacidades. Es necesario que la ortografía, la caligrafía y la presentación sean tenidas en cuenta para calificar las producciones escritas de los alumnos en todos los espacios curriculares. Los alumnos deben involucrarse en el proceso de evaluación y acreditación, por lo tanto, es necesario que se incluyan, en las diferentes instancias de evaluación propuestas de autoevaluación y de coevaluación. Algunas aclaraciones sobre la evaluación, acreditación y promoción vinculadas con la normativa: o “La evaluación se realizará por cada espacio curricular (perspectiva, asignatura, EDI, Práctica Profesional) que conforma la estructura curricular de cada carrera. Se utilizará el sistema de calificación decimal de 1 (uno) a 10 (diez) puntos para acreditar cada Espacio Curricular, el alumno deberá obtener una calificación de 4 (cuatro) o más puntos, salvo lo previsto para la acreditación sin examen final. o “El trayecto de evaluación comprenderá instancias parciales y una instancia de integración final. o “Los profesores deberán realizar una devolución, a cada alumno, de los resultados obtenidos en las evaluaciones, especificando logros, dificultades y errores en un plazo no mayor a diez días, a partir de la fecha de la evaluación.” (Resolución 404/09). Para finalizar se recomienda tener presente al Alumno Libre y todos los aspectos que lo vinculan con su acreditación. Si bien la resolución 4043 fija los requisitos, se sugiere dentro de la evolución realizar las consideraciones pertinentes. Así mismo, la presentación del Plan de Contingencia Pedagógica que establezca los contenidos mínimos, estrategias, recursos, bibliografía y criterios de evaluación para su acreditación. Esperamos que este documento sea de utilidad para la Producción del Proyecto de Cátedra para el ciclo lectivo 2014, recordando que el 30/04/14 vence el plazo para la entrega. Equipo de Conducción. I.S.F.D. y T N° 12