1 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL II Cátedra: Ruth Sautu Primer cuatrimestre de 2004 TRABAJO PRÁCTICO Nº 5 Bibliografía: Barton, A. (1973) “Concepto de espacio de atributos en sociología” en R. Boudon y P. Lazarsfeld Metodología de las ciencias sociales. Conceptos e Índices, Barcelona: Laia. Objetivo pedagógico El objetivo de este trabajo práctico es que los estudiantes comprendan el proceso de elaboración de una tipología y su utilización en la investigación social. Consigna de trabajo 1. ¿Cómo define Barton a un espacio de atributos? Elaborar un ejemplo de espacio de atributos a partir de dos dimensiones de tres categorías siguiendo el ejemplo expuesto en la página 197. 2. ¿Cuáles son las tres operaciones tipológicas analizadas en el texto? Describir brevemente la substrucción de tipologías. 3. A partir de la lectura de Sautu, Boniolo, Dalle, Elbert & Perugorría (2004) elabore un espacio de atributos que ilustre la combinación de las posiciones de los entrevistados acerca del impacto de la corrupción en la democracia y el desarrollo económico. A continuación reducir este espacio a una tipología unidimensional con tres o cuatro categorías que resuman las actitudes de los entrevistados (incluir sólo las categorías teóricamente consistentes) 4. A partir de la descripción que realiza Powers (2001) de la tipología Relación entre percepción de las necesidades materiales personales y opiniones políticas: a. Realizar la operación de substrucción de la tipología (tener en cuenta que las categorías de la misma son: visión micro, visión macro, visión micro-macro). 5. Teniendo en cuenta las siguientes variables y categorías: 2 Variables Categorías Percepción del respeto por los derechos Se respetan algo o plenamente sociales en nuestro país No se respetan Percepción del respeto por los derechos Se respetan algo o plenamente civiles en nuestro país No se respetan a) Elaborar el espacio de atributos y estimar las frecuencias que se podrían observar en cada una de las celdas para una encuesta realizada entre personas de clase media de la Ciudad de Buenos Aires (muestra = 400 casos). b) A continuación realizar una reducción de espacios de atributos a partir de índices numéricos, que resulte en una tipología con las siguientes categorías: Crítica severa ante el respeto de los derechos; Crítica moderada ante el respeto de los derechos; Conformidad con el respeto de los derechos (A realizar en clase). 3 Powers (2001) Grassroots Expectations of Democracy and Economy. Argentina in comparative perspective, Pittsburh: University of Pittsburgh Press. (Fragmento seleccionado y traducido) Una tipología sobre la relación entre percepción de las necesidades materiales personales y opiniones políticas expresadas por los entrevistados. El análisis de las entrevistas se centra en la opinión de los entrevistados acerca de la relación entre la realidad política del país y su situación económica personal. Estas actitudes pueden ser agrupadas en tres patrones interpretativos que son descriptos brevemente a continuación. El primer patrón interpretativo puede ser definido como visión micro de la relación entre política y realidad material. Estos entrevistados no creen que las políticas de nivel nacional tengan una relación significativa con sus necesidades materiales inmediatas. Están preocupados por las necesidades materiales de su hogar, y los intentos por resolverlas tienen lugar a través del esfuerzo personal y la organización comunitaria de nivel local. Por lo tanto, muestran un escaso o nulo interés por la realidad política nacional. El segundo patrón interpretativo es una visión macro, centrada en los asuntos políticos nacionales de gran escala. Al igual que los que expresaron una visión micro, ellos esperan resolver sus necesidades materiales a través de un esfuerzo personal mayor y a partir de la organización comunitaria a nivel local; sin esperar que las políticas del gobierno nacional puedan resolverlas. Discuten de política nacional en términos impersonales, sin establecer conexiones con sus preocupaciones y necesidades materiales. Se concentran en la economía global o nacional, en la relación entre las clases sociales, y cuestiones no materiales como el nacionalismo, la política exterior y los derechos humanos. Estas cuestiones pueden afectar la vida de estas personas, pero ellos no se preocupan por esto. El tercer patrón es una visión micro-macro, es decir, se centra en la relación entre la realidad más amplia y su vida cotidiana. Ellos perciben que sus necesidades materiales específicas, al igual que aquellas de los miembros de su misma clase o sector social, son el producto de fenómenos más amplios, 4 incluyendo las políticas estatales. Consideran que sus esfuerzos personales no son suficientes para resolver sus necesidades materiales. Ellos perciben la conexión entre sus necesidades materiales personales y la política a nivel macro; por lo que sus intereses materiales le dan contenido a sus opiniones políticas. No creen que sus necesidades materiales puedan ser resueltas a través de la presión a los funcionarios locales del gobierno, sino que tienen que ver con decisiones o sistemas de nivel nacional. Están muy interesados en la realidad política nacional, pero no opinan acerca de ella solamente por su preocupación por el bienestar del país, sino que ven a sus vidas directamente afectadas por las políticas gubernamentales. Cuadro 1. Relación entre percepción de las necesidades materiales personales y opiniones políticas Variable 1 Categoría A Categoría B Variable 2 Variable 2 Categoría A Categoría B Categoría A Categoría B Categoría A Variable 3 Categoría B 5 DEMOCRACIA Y DESARROLLO ECONÓMICO EN ARGENTINA. INTERPRETACIONES DE PARTICIPANTES EN MANIFESTACIONES COLECTIVAS DE PROTESTA1 Ruth Sautu, Paula Boniolo, Pablo Dalle, Rodolfo Elbert e Ignacia Perugorría Universidad de Buenos Aires (...) LA INTERPRETACIÓN DE LA CRISIS ACTUAL: LA RELACIÓN ENTRE CORRUPCIÓN Y DEMOCRACIA La difusión de prácticas corruptas y sus consecuencias tienen un lugar destacado en la interpretación de la crisis actual. La utilización de preguntas abiertas permite indagar las opiniones de los manifestantes acerca del impacto de la corrupción sobre el sistema democrático argentino. La absoluta mayoría considera legítima a la democracia; aunque evalúa como imperfecto el funcionamiento del sistema político (92%). Una proporción notablemente menor considera que la democracia carece de legitimidad por estar al servicio del sistema económico capitalista (8%). En el conjunto de personas que aceptan a la democracia como un sistema legítimo de convivencia política se destacan aquellos que creen que la corrupción perjudica su correcto funcionamiento; más de un tercio, a su vez, opina que la corrupción se ha generalizado tanto que ha invalidado al sistema democrático en la Argentina (36%). (...) LA RELACIÓN ENTRE CORRUPCIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO Las opiniones de la gente acerca de la relación entre corrupción y desarrollo económico en la Argentina fueron agrupadas en tres grandes ejes temáticos: la corrupción perjudica a algunos aspectos económicos y sociales del propio desarrollo; 1 Nota: Este estudio se inserta en un proyecto de investigación mayor que ha recibido el apoyo de la Universidad de Buenos Aires y de la Academia Nacional de Educación, con un subsidio de la Fundación Ford (Chile). 6 la corrupción es parte del modelo económico neoliberal; o es inherente al funcionamiento del sistema económico capitalista (...).