temario+teorias+de+la+poblacion

Teorías de la Población
PARTE I _Evolución de la población mundial_
Tema 1.
Espacio y estrategias del crecimiento demográfico.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Tema 2.
Hombres y animales
Dividirse y multiplicarse
Jacopo Bichi y Domenica Del Buono; Jean Guyon y Mathurine Robin
Reproducirse y sobrevivir
El espacio de crecimiento
Las limitaciones ambientales
Los números tienen la palabra
El desarrollo demográfico: entre elección y construcción
1.
2.
3.
4.
Constricción, elección, adaptación
De cazadores a agricultores: la transición demográfica del neolítico
La gran peste y el declive demográfico de Europa
La catástrofe de los indios de América: microbios antiguos,
poblaciones nuevas
5. Los francesas del Canadá, artífices de un éxito demográfico
6. Irlanda y Japón: dos islas, dos historias
7. En los umbrales del mundo contemporáneo
Tema 3.
Tierra, trabajo y población
1.
2.
3.
4.
Rendimientos decrecientes y crecimiento demográfico
Las confirmaciones de la historia
Presión demográfica y crecimiento económico
Sobre presión demográfica y desarrollo. Ejemplos de la Edad de Piedra
y de la época contemporánea
5. Espacio, tierra y desarrollo
6. Numero y bienestar
7. ¿Rendimientos crecientes o decrecientes?
Tema 4.
La demografía contemporánea: hacia el orden y al eficiencia
1.
2.
3.
4.
5.
6.
De la dispersión a la economía
Del desorden al orden: el alargamiento de la vida
De la alta ala baja fecundidad
La emigración europea : un fenómeno irrepetible
Los resultados de la transición
Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento
económico. Consideraciones teóricas.
7. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento
económico. Observaciones empíricas.
Tema 5.
Las poblaciones de los países pobres
1.
2.
3.
4.
Una fase extraordinaria
Las condiciones de la supervivencia
Breve geografía de la fecundidad
Las condiciones y las perspectivas de disminución de la fecundidad.
Las políticas demográficas.
5. India y China
1
6. Fertilia y Esterilia
7. Las razones de una paradoja
Tema 6.
El futuro
1.
2.
3.




Población y autorregulación
Los números del futuro
La sostenibilidad de la larga supervivencia
La sostenibilidad biológica
La epidemia del sida: sostenible para los ricos, insostenible para los
ricos
La sostenibilidad política
La sostenibilidad económica
4.
5.
6.
7.
Limite móviles
Los limites emergentes: materias primas y alimentos
Los limites emergentes: el medio ambiente
Cálculos y valores
PARTE II _Enfoques y teorías de la población_
Tema 7.
Del malthusianismo clásico al moderno

Tema 8.
Refutaciones a las teorías de exceso de población_ Reaparición de los
temores del exceso de población

Tema 9.
Senior, Carey, Marx, Dumont, Leroy-Beaulieu, Keynes, East, Ross,
Mukerjee
Argumentos en contra de las ideas del exceso de población

Tema 10.
Ortes, Malthus, Ricardo, John Stuart Mill, Pierson, Wicksell
Carr-Saunders, Dupréel, Gini, Landry, Charles
La declinación del crecimiento demográfico y el estancamiento económico

Keynes, Hansen, Ardo, Myrdall
2
PARTE I _Evolución de la población mundial_
Tema 1.
1.
Espacio y estrategias del crecimiento demográfico.
Hombres y animales
En toda la historia de la humanidad, población ha sido sinónimo de prosperidad, estabilidad
y seguridad.
Una tierra densamente poblada es la prueba implícita de un orden social estable, de
relaciones humanas no precarias y de recursos naturales bien explotados; solo una
población numerosa puede movilizar los recursos humanos necesarios para construir casas,
ciudades, carreteras y puentes, y puertos y canales. Raramente las multitudes asustan al
viajero, al que pueden atemorizar, si acaso, el abandono y el desierto.
La población, por tanto, puede ser una primera , aunque grosera, señal de bienestar..
La evolución demográfica no ha sido uniforme en el tiempo: esta se ha desplazado
mediante ciclos de expansión, estancamiento e incluso reducción, cuya interpretación no
es fácil ni siquiera para aquellos periodos históricos no envueltos en las tinieblas.
El recorrido numérico seguido por la humanidad ha estado limitado por numerosas
limitaciones y obstáculos que podemos, en primera aproximación, remontar a
condicionamientos biológicos y ambientales. Los biológicos: relacionados con las leyes de
mortalidad y reproductividad, de las que depende la velocidad de crecimiento
demográfico. Los ambientales: determinan la intensidad de extinción que estas leyes
encuentran, regulando la rapidez de crecimiento. Ademán ambos condicionantes,
biológicos y ambientales, se influyen recíprocamente y no son, por tanto, independientes el
uno del otro.
Cada colectividad viviente desarrolla estrategias específicas de supervivencia y de
reproducción que se traducen en ritmos de crecimiento, potenciales y efectivos, de
velocidad variable. Un breve análisis de estas estrategias puede constituir la mejor
introducción a la especificidad de la especie humana. Los biólogos han identificado dos
grandes categorías de estrategias de vida: tipo r y tipo K.
Tipo r: insectos, peces… viven esencialmente en ambientes inestables y aprovechan los
periodos favorables para reproducirse con gran rapidez. Presentan ciclos amplios con fases
de ascensión y disminución muy rápidos.
Tipo K: mamíferos, colonizan ambientes relativamente estables, llenos de competidores,
depredadores, parásitos. Se ven inducidos por la presión ambiental y selectiva al competir
para sobrevivir, lo que requiere una cuantiosa inversión parental en tiempo y energía para
la crianza de la descendencia es reducido.
Se puede demostrar que la tasa de crecimiento de las diversas especies _mamíferos_ varia,
esencialmente, en función inversa al intervalo entre generaciones y, por consiguiente, a las
dimensiones corporales. Precisamente porque para estos la vida no es una lotería, es decir,
sus probabilidades de sobrevivir son elevadas, no necesitan confiar en la perpetración de la
especie a una elevada reproductividad. Esta posteriormente sería nociva para las
inversiones en cuidado y protección de la prole, necesarias para hacerla menos vulnerable
y garantizarle una baja mortalidad.
Estos conceptos son bien conocidos al menos desde los tiempos de Darwin y Wallace,
fundadores de la teoría de la selección natura; constituyen sin embargo, una introducción
útil a la discusión sobre los factores del crecimiento humano.
Dos principios serán básicos:
1. la importancia de la relación entre población y ambiente, que para la especie humana
entendemos el conjunto de condiciones de vida(clima, ambiente físico, disponibilidad de
alimento…),que determinan la supervivencia.
2. relación estrecha entre reproductividad y mortalidad, la mortalidad está en función de la
intensidad de los cuidados parentales y de que estos tienden a prestarse en relación inversa
a la intensidad de reproductividad
3
2.
Dividirse y multiplicarse
La especie humana obedece a leyes de variación temporal lentas, sin embargo, se verifican
largos ciclos de crecimiento o decrecimiento, que en algunos casos han llevado a la
extinción de algunos grupos.
Es notable esta variabilidad en varios ejemplos.
Medir el crecimiento, analizar los mecanismos y comprender las causas del crecimiento
demográfico es el núcleo de la demografía , en concepto de ciencia.
Para un intervalo de tiempo dado, una población _P_ varía en numero a consecuencia de
los flujos de renovación o entrada _nacimientos N y las inmigraciones, I_ y de extinción o
salida _muertes, M y emigraciones E_. Si dejamos a parte la emigración e inmigración, por
considerar una población cerrada que es la mundial, tendremos que en cada intervalo de
tiempo t la variación de la población dP es: dP=N-M y entonces la tasa de crecimiento
r:dP/p es: r= n-m(tasa de natalidad-tasa de mortalidad)
N y M no son independientes.
Como la tasa de crecimiento de la humanidad se ha mantenido estable durante años se
supone que la N y la M se han mantenido en equilibrio. Pero la N y la M son medidas
contables, de escaso contenido conceptual, que se prestan mal a una descripción de los
fenómenos de reproductividad y supervivencia de los que depende el crecimiento
demográfico.
3.
Jacopo Bichi y Domenica Del Buono; Jean Guyon y Mathurine Robin
Dos familias diferentes, dos crecimientos demográficos diferentes.
Una población aumenta (disminuye o se mantiene estacionaria) de una generación a otra si
a aquellos que acceden al periodo reproductor (matrimonio…) les es posible, a su vez,
conducir a la reproducción a un numero superior (inferior o igual) de individuos.
El resultado será consecuencia de dos factores (entre otros):
1. nº de hijos que cada individuo o pareja da a luz, según su capacidad biológica,
inclinación, edad de acceso al matrimonio, etc…
2. intensidad de la M a lo largo de la vida hasta el fin de la edad reproductora.
1y2 son esenciales para comprender los factores del cambio demográfico
4.
Reproducirse y sobrevivir
La capacidad de crecimiento de una población puede expresarse en función de dos
medidas cuyo significado es completamente intuitivo;
1. nº de nacimientos o nº de hijos por mujer
Depende de factores biológicos y sociales que influyen en:
1. frecuencia de los nacimientos
Función inversa a los intervalos entre partos. En régimen de fecundidad natural(no control de
la natalidad) el intervalo entre partos puede ser descompuesto en cuatro segmentos:
a) periodo de infecundidad después de cada parto que se acrecienta al alargarse el
periodo de la lactancia. Los intervalos mínimo y máximo son 3 y 24 meses.
b) tiempo medio de espera, nº de meses transcurridos para volver a concebir. Limites mínimo
y máximo, 5 y 10 meses.
c) duración del embarazo, 9 meses
d) mortalidad intrauterina, de cada 5 embarazos 1 no llega a buen termino. La contribución
media al intervalo entre partos sucesivos puede evaluarse en 1-2 meses.
2. periodo fértil utilizado en la reproducción,
Factores culturales determinan la edad de acceso a la reproducción y los factores
biológicos determinan el final.
a) edad para el matrimonio, 15-25 años
b) final del periodo fértil, 38/41 años
4
En la variación del nº de hijos por mujer, prevalece la influencia de la edad al contraer
matrimonio y la de duración de la lactancia como principales componentes del intervalo
entre partos.
2. esperanza de vida al nacimiento.
Además de los condicionamientos biosociales de la fecundidad, la reproductividad humana
debe superar también el severo filtro de la mortalidad.
Reproductividad y mortalidad no son independientes.
Una forma simple de definir la mortalidad humanan es la funcion de supervivencia lx , que
describe la eliminación progresiva de una generación de 10n individuos desde el momento
de su nacimiento hasta la edad de extinción del ultimo componente. Se muestra en las
curvas de supervivencia. Su forma depende del comportamiento de los riesgos de muerte
en las diversas edades. (pag 29)
Desde un punto de vista genético, la supervivencia después de la edad reproductora no
tiene relevancia. En cambio, antes o durante la edad de reproducción, cuanto más alta es
la M, mas fuerte será su efecto selectivo. Pero fuera del marco genético, la supervivencia de
los adultos y mayores hará que se propicie la acumulación, organización y transmisión de
información y conocimientos, Esto puede contribuir a que las próximas generaciones
sobrevivan mejor.
Resulta evidente que el éxito reproductor de una población, de su crecimiento, depende
del nº de hijos por mujer que ha sobrevivido hasta la edad reproductora
5.
El espacio de crecimiento
La tasa de incremento se define en función del número de hijos por mujer DF y de la
esperanza de vida al nacimiento eo.
Las curvas de isocrecimiento (pag 34/35)
Cada curva muestra la relación de la esperanza de vida al nacimiento y del numero de hijos
por mujer, que determinan una misma tasa de crecimiento. Relación de eo , en eje x y DF en
eje y.
La Dinamarca de fines de siglo XVIII y la India de inicios de siglo XX presentan tasas de
incremento similares, pero obtenidas a partir de posiciones muy diferentes entre si en el
espacio estratégico:
1. Dinamarca, con una alta esperanza de vida y un bajo numero de hijos
2. India, con baja esperanza de vida pero un alto numero de hijos
Otro ejemplo de posiciones muy diferentes con tasas de incremento parecidas:
1. poblaciones del paleolítico, dedicadas a la caza y la recolección.Ha prevalecido una
mortalidad menos alta debido a la baja densidad, desfavorable a la aparición y
propagación de enfermedades infecciosas y a una fecundidad moderada debido a la
movilidad, ya que esta no favorecía un numero alto de hijos por mujer.
2. poblaciones del neolítico, sedentarias y dedicadas a la agricultura. Se alcanzaría una tasa
análoga de incremento con una mortalidad y fecundidad mas elevadas como
consecuencia de la mayor densidad y la menor movilidad.
El espacio estratégico se ha dilatado enormemente respecto al histórico.
5
6.
Las limitaciones ambientales
El espacio estratégico de crecimiento es muy amplio, pero solo una pequeña porción de
dicho espacio puede ser ocupada permanentemente por una población. Los mecanismos
de crecimiento deben nivelarse continuamente con las condiciones ambientales (limitativas)
con las que interactúan, viéndose en cierta medida frenados por estas, tanto que durante
milenios el ritmo de crecimiento de la población ha sido bajísimo.
Funcionamiento de los mecanismos de freno a los componentes del crecimiento
demográfico.
Esquematizamos (pag42) la evolución de la población en función de las tres grandes etapas
tecnológicas-culturales siguientes:
1. primera etapa: la de la caza y recolección hasta el paleolítico. Ha encontrado sus
límites en la biomasa accesible para nutrirse y calentarse. Las precipitaciones y la
disponibilidad y accesibilidad de la tierra.
2. segunda etapa: la de la agricultura desde el neolítico. Ha encontrado sus límites en la
disponibilidad de tierra y la limitada energía ofrecida por parte de las plantas,
animales, agua y viento. En esta etapa la transición a un cultivo estable de tierra y a
la ganadería representó una gran expansión de la capacidad productiva. Esta
transición, por muchos llamada “revolución” se desarrolló lentamente de modos muy
dispares. La densidad de población aumenta extraordinariamente y es en los
grandes países de Europa, a mediados del siglo XVIII, cien veces más elevada que la
población existente en regímenes de caza y recolección. La innovación permite
expandir la productividad por unidad de input de energía. Sin embargo, el grado de
éxito del hombre sobre el medio ambiente ha estado condicionado por la
disponibilidad de energía.
3. tercera etapa: la industrial, desde la revolución industrial hasta hoy. Ha encontrado
sus limites en… no muy definidos, pero vinculados con el adverso impacto ambiental
del conjunto del desarrollo demográfico y tecnológico y sus consiguientes elecciones
culturales. En el siglo XX, los consumos mundiales de energía han aumentado casi 16
veces entre1910 y1990, mientras que la población apenas se ha triplicado. La
dependencia de disponibilidad de tierra y de energía se rompe de nuevo, y se
elimina el obstáculo al desarrollo numérico de la población.
En estas tres etapas el crecimiento demográfico se presenta con incrementos decrecientes
en el tiempo, a medida que se aproximan los factores limitativos del crecimiento.
En la especie humana, el ambiente y los recursos que este ofrece nunca son fijos, sino que se
acrecientan con la innovación.
7.
Los números tienen la palabra
Los datos sobre el crecimiento demográfico mundial están basados en gran parte sobre
conjeturas y sobre deducciones basadas en informaciones no cuantitativas acordes con
ellas. Para intervalos muy largos, las tasas de incremento son una abstracción, porque
suponemos una variación de intensidad constante en cada periodo, a pesar de que se
sabe, que la población procede por ciclos.
El crecimiento demográfico no se ha producido de forma continua, sino mediante ciclos de
expansión y de inflexión. Si nos limitamos a Europa, la triplicación de la población entre le
inicio de nuestra era y el siglo XVIII no se ha producido gradualmente, sino que ha sido el
resultado de sucesivas ondas de expansión y de crisis: crisis del bajo imperio romano y en la
época de Justiniano con las invasiones bárbaras y la peste; expansión en los siglos XII y XIII;
6
nueva crisis en el siglo XIV por la peste; aumento desde mediados del siglo XV hasta finales
del siglo XVI; crisis hasta principios del XVIII, cuando se reúnen fuerzas para la expansión
moderna.
Además, estos ciclos nos son sincrónicos en las diversas regional, de modo que su peso
demográfico cambia en el tiempo.
Tema 2.
1.
El desarrollo demográfico: entre elección y construcción
Constricción, elección, adaptación
Hemos identificado tres grandes ciclos de poblamiento: de los primeros habitantes a la
transición del neolítico, del neolítico a la revolución industrial y de la revolución industrial
hasta nuestros días. Dentro de estas grandes fases el desarrollo demográfico se produce
irregularmente, con periodos de aceleración, estancamiento o regresión, pero, ¿Qué
determina estas fases?
Desde un punto de vista conceptual, el desarrollo demográfico se mueve bajo la presión de
dos grandes sistemas de fuerzas:
1.
Fuerzas de constricción
El clima, las patologías, la tierra, la energía, los alimentos, el espacio y las formas de
asentamiento. Tienen grados variables de interdependencia pero están aglutinadas bajo
dos perfiles:
1. el primero constituido por su relevancia en el cambio demográfico
El espacio influye sobre las formas de asentamiento humano, sobre su densidad y su
movilidad; y de él también depende la disponibilidad de la tierra.
De la tierra se derivan los alimentos, materias primas y fuentes de energía que condicionan
el cuadro de supervivencia de una población.
El clima condiciona el aprovechamiento de la tierra, vincula el asentamiento humano y esta
correlacionado con el sistema de patologías.
2. el segundo constituido por su lenta modificabilidad
El espacio y el clima no son modificables, la tierra, energía, alimento, asentamientos,
patologías, son lentamente modificables.
En el corto y medio plazo, la población debe adaptarse y convivir con los factores
constrictivos.
El ambiente establece obstáculos al crecimiento ejerciendo fuerzas constrictivas, pero estos
obstáculos pueden ser desplazados, amortiguados. Estos mecanismos reequilibradores son
las fuerzas de elección.
2.
Fuerzas de elección
Estos mecanismos son en parte automáticos, pero principalmente están relacionados con
decisiones_ nupcialidad, fecundidad, migraciones_ Esto no quiere decir que las poblaciones
estén provistas de mecanismo reguladores providenciales que mantengan el crecimiento y
las dimensiones en equilibrio con los recursos.
-La flexibilidad de los comportamientos
-La adaptación contra los agentes patógenos, que en un principio crean infecciones, pero
que generan inmunidad.
-Edad de acceso a la reproducción
-Migraciones
2.
De cazadores a agricultores: la transición demográfica del neolítico
Los cazadores-recolectores se hacen agricultores y con el tiempo se convierten de nómadas
a sedentarios. La transición se produce a un ritmo desigual, y aun en nuestro siglo algunos
núcleos aislados sobreviven de la caza y la recolección.
7
Las causas de esta transición son complejas y es difícil indicar cifras desde el punto de vista
demográfico. Existen varias hipótesis que quieren encontrar una explicación a esta
transición.
Primera hipótesis sobre la aceleración del crecimiento.
Las tendencias globales de la población están relacionadas con la dinámica de muertes y
de nacimientos de los núcleos elementales. En una fase de éxito, el saldo entre nacimientos
y muertes es positivo, y la población aumenta; en una fase de fracaso, el saldo es negativo y
la población disminuye.
Otras teorías:
Teoría clásica _mortalidad mas baja_
La aceleración del crecimiento es consecuencia del mejor nivel nutritivo asegurado por el
sistema agrícola y, por tanto, de la disminución de la mortalidad.
En las últimas décadas esta teoría se ha puesto en duda invirtiendo los términos:
Otra teoría más reciente _mortalidad mas alta_
En las poblaciones agrícolas sedentarias aumenta tanto la mortalidad como la fecundidad,
pero lo hace más la fecundidad y por eso hay crecimiento. Pero, ¿porqué la mortalidad es
mas elevada entre los agricultores que entre los cazadores?
1. el nivel nutritivo empeoró al cambiar el modelo hacia la agricultura. La intensificación
de la agricultura provocó malnutrición
2. debido a la sedentarización se establecieron condiciones propicias para la creación
y expansión de enfermedades infecciosas
En definitiva, una alimentación más pobre y menos variada, y condiciones favorables a las
enfermedades infecciosas justificarían la mayor tasa de mortalidad entre agricultores
respecto a los cazadores,
La dependencia de cultivos poco variados disminuye la calidad de la alimentación; la
sedentarización y la mayor densidad aumentarían los riegos de transición de enfermedades
infecciosas y su incidencia, y esto disminuiría el coste de crianza de los hijos y aumentaría la
fecundidad. Es decir, con el desarrollo de la agricultura habría aumentado la mortalidad,
pero habría aumentado aun más la fecundidad, permitiendo un crecimiento más rápido.
En la pagina 61, resumen de las dos teorías.
Variaciones del nivel de nutrición: posturas opuestas, la teoría clásica dice que el nivel
nutritivo mejoró con la transición y la teoría actual, dice que empeoró. Quizás el nivel de
nutrición no fuese tan influyente sobre la mortalidad como se piensa.
Enfermedades infecciosas: su incidencia aumentó con el incremento de la densidad y la
estabilidad
Fecundidad: aumento por la sedentarización. En la teoría clásica, dicen que los niños son
una carga en la época de caza y ahora en la agricultura son una ayuda.
3.
La gran peste y el declive demográfico de Europa
Alrededor del año 1000 la población europea inicia una fase de crecimiento destinada a
durar 3 siglos. La población europea se multiplica por 3 o por 2, como testimonio de una
fuerza de expansión que las numerosas crisis no consiguen debilitar. Hacia finales del siglo XIII
y primeras décadas del XIV, hay una clara evidencia de que el ciclo de crecimiento agota
su impulso. Causas complejas determinan la ralentización, quizás relacionadas con una
economía agraria menos vigorosa (agotamiento de las mejores tierras, interrupción del
progreso técnico) y sometida a carestías mas frecuentes (condiciones climáticas mas
desfavorables).
Hacia la mitad del siglo XIV, La peste, un devastador acontecimiento de larga duración,
provoca una clara disminución de la población que se ha estimado en un 1/3 entre 1340 y
1400. Y disminuyo aun mas en la primera mitad del siglo siguiente, para luego iniciar una
recuperación lenta que volvería a situar a la población al nivel anterior hacia mediados del
siglo XVI.
8
Su primera aparición fue en Sicilia a finales de 1347 y hasta 1352, cuando se difunde por
Rusia.
En los dos siglos posteriores, otras crisis entran en juego, tifus+peste. Ciclo de 1522-1530, ciclo
de 1575-1577, ciclo de 1630-1631 y ciclo de1656-1657.
La función del freno de la peste al crecimiento demográfico perdura hasta su práctica
desaparición en la segunda mitad del siglo XVI. Hay indicios de una perdida del 30-40% de la
población.
La penuria de la mano de obra provoca una subida de los salarios, y la abundancia de
tierras provoca una disminución de los precios de los alimentos.
Con la peste nos enfrentamos a un factor exógeno de limitación de crecimiento. Esto
significa que la peste fue independiente de la organización de la sociedad, de su nivel de
desarrollo, de la densidad de los asentamientos, etc. La peste afectó de igual modo a zonas
rurales que a urbanas.
La transmisión de la peste sobrevenía fácilmente mediante el transporte de mercancías que
albergaban pulgas o ratones infectados.
No existen individuos inmunizados por naturaleza a la peste.
Las sociedades trataron de defenderse, adoptando medidas de cuarentena para personas
y cosas, aislando a los afectados, clausurando sus casas y algunas medidas de higiene
publicas, pero la peste se apodero de Europa a lo largo de casi tres siglos.
Con el tiempo la frecuencia de las crisis se atenúa, aunque ninguna de la explicaciones
anteriores (regulaciones sociales, inmunidad o selección) entre otras (transformaciones
sociales o ecológicas) sean suficientes para explicar el fenómeno.
La peste se somete a un proceso de adaptación mutua entre los agentes patógenos, la
pulga (el vector) y el huésped-víctima, (hombre.)
Otro proceso de adaptación y reacción a la peste fue de naturaleza social y demográfica.
Un fuerte aumento de la mortalidad tiene un doble efecto, ya que al término de la crisis se
produce una especie de contra efecto: un aumento transitorio de la natalidad. El saldo
entre mortalidad y natalidad mejora, por que la mortalidad baja, apenas quedan niños y
población frágil.
Más a largo plazo, intervienen otros factores: el despoblamiento crea abundancia de tierra
y demanda de trabajo.
La naturaleza, intensidad y cronología de la peste se definen para mostrar:
 La evaluación de los efectos de la peste sobre el crecimiento a largo plazo
 La identificación, en su forma extrema y mas catastrófica, de la acción de uno de los
frenos constrictivos mas violentos del crecimiento demográfico
 La identificación de los mecanismos de reacción y compensación activados por la
catástrofe.
4.
La catástrofe de los indios de América: microbios antiguos, poblaciones
nuevas
Los trágicos efectos del contacto entre los blancos europeos y la poblaciones indígenas del
Nuevo Mundo, del Pacifico o de Oceanía, eran bien conocidos desde las primeras
exploraciones.
Colon desembarco en Santo Domingo en 1492, a mediados de siglo la comunidad indígena
se había extinguido(los tainos).
La causa principal de la decadencia de las poblaciones indígenas del Nuevo Mundo estaba
determinada por la falta de inmunidad ante una serie de patologías que eran nuevas para
ellos. Este efecto se conoce como terreno virgen. Los conquistadores europeos estaban
inmunizados pero los indígenas no.
Aunque esta es una causa importante no podemos olvidar otras causas no menos
importantes:
9
 La avidez de oro hacia que casi 1/3 de los indios estuvieran en las minas durante largo
periodos
 El abandono de las actividades productivas de la comunidad original
 El trabajo excesivo
 Escasez de alimentos
 Clima y condiciones para el trabajo en la mina adversos
 Malos tratos
 Fragmentación de la familia como consecuencia de las encomiendas,
Todo esto provocaba una elevada mortalidad y una baja fecundidad.
Factores que hacen que el efecto del terreno virgen sea el más fuerte:
 Cuando la enfermedad crea inmunidad, esta rebota en la población, pero en una
población virgen, ataca a todos.
 En una población no virgen, la enfermedad selecciona a los individuos más resistentes,
generación tras generación, por tanto, la fuerza del virus es enorme cuando ataca a
la población virgen.
 En las poblaciones vírgenes no hay ninguna adaptación entre agente patógeno y
organismo atacado, por tanto, la virulencia es mayor.
Por motivos similares, las tropas europeas trasladadas a regiones tropicales caían
por malaria y fiebre amarilla.
5.
Los francesas del Canadá, artífices de un éxito demográfico
Después de la historia de dos catástrofes-la gran peste y el exterminio de los indiosprovocadas por la mortalidad infecciosa-epidémica, volvemos a la historia de un éxito
demográfico.
En la provincia canadiense de Québec, unos pocos miles de pioneros inmigrantes en el siglo
XVII fueron los progenitores de la mayor parte de los 6.5 millones de habitantes de hoy en
día.
Este aumento no es debido a la inmigración continuada, sino a la rápida multiplicación de
la especie.
Las particularidades demográficas de los franceses del Canadá:
 Elevada nupcialidad, debido a la baja edad en el momento del matrimonio
 Alta fecundidad natural
 Mortalidad relativamente baja
Ciertos factores selectivos fundamentan estos comportamientos diferenciales:
 La selección que acompaña a los fenómenos migratorios(el viaje lo aguantan los
fuertes)
 El mantenimiento de una baja mortalidad se sostenía porque la densidad de
población era baja y así la transmisión y difusión de enfermedades infecciosas era muy
baja.
 La edad baja en el matrimonio y las segundas nupcias, eran provocadas porque
había mas hombres que mujeres
Diversos mecanismos de selección al principio, una fuerte cohesión social y diversos factores
ambientales favorables, fundamentan el éxito demográfico de la inmigración francesa en
Canadá.
Mientras que esta población aumentaba, la población en Francia aumentaba lentamente,
y la población indígena india, sufría una regresión.
Estos europeos contaban con fuentes de energía que los indígenas no tenían.
10
La superioridad tecnológica y la capacidad de conquistar el entorno dictaron las reglas –
entre los siglos XVI y XIX- del éxito demográfico de la colonización europea en el continente
americano y en Oceanía.
6.
Irlanda y Japón: dos islas, dos historias
A largo plazo, la población y los recursos acaban por desarrollarse de una manera
aproximadamente paralela. Esto sucede porque:
1. la especie humana es adaptable y puede sobrevivir en condiciones de penuria, de igual
modo que puede acumular grandes cantidades de recursos y,
2. una parte de los factores que influyen el cambio demográfico son exógenos al sistema de
recursos e independientes de este. En algunos casos, el mecanismo de interrelación entre
sistema de recursos y sistema demográfico resulta muy evidente; el caso de Irlanda y Japón
en los siglos XVII al XIX, dos islas, dos culturas diferentes, nos sirven de ejemplo del
funcionamiento de estos mecanismos.
Irlanda.
Uno de los países más pobres de Europa aumento rápidamente su población, para
posteriormente sufrir una regresión de la que no pudo salir.
La tesis de Connell sostiene que la disposición innata de los irlandeses a casarse jóvenes se
habría visto obstaculizada por la dificultad en adquirir una tierra de labor en la que poder
construir una casa y fundar una familia. Este obstáculo desaparece en la segunda mitad del
siglo XVIII por una serie de factores complejos, (entre otros , la patata)que permitieron la
extensión y fragmentación de la tierra de labor, que como consecuencia de todo ello, se
produce un aumento de los matrimonios, que junto a una alta fecundidad natural y una
mortalidad no muy elevada, se determina una elevada tasa de crecimiento. Este equilibrio
entre recursos y población, se rompe por el excesivo crecimiento demográfico, hasta el
punto que la gran hambruna de 1846 y 1847, cambio el orden demográfico anterior.
En las décadas siguientes, un régimen inmobiliario nuevo, un equilibrio en el matrimonio
(gran retraso en acceder al matrimonio y el celibato) sostenido por el clero y los grandes
propietarios, y la emigración en masa, provocan una disminución sostenida de la población.
Japón
Evoluciona en una primera etapa de forma análoga que Irlanda, solo cambia el contexto.
Debido a un proceso de liberación de recursos económicos (nuevas tierras, nuevas técnicas
de cultivo), acompañado de un crecimiento demográfico sostenido sitúa la población de
Japón en una posición elevada. Pero en 1870 esta oleada de crecimiento se interrumpe. Los
mecanismos y las causas de este estancamiento son varios y debatidos. Podemos
mencionar el control deliberado de la producción de niños, el retraso del matrimonio, el
aborto y el infanticidio, además de la función que las ciudades aportan en relación con los
excedentes demográficos del campo. Sea cual sea la explicación del estancamiento
demográfico de Japón, sus sociedad supo encontrar mecanismos idóneos para frenar ese
crecimiento demográfico que estaba amenazando con romper el equilibrio recursospoblación. La sociedad encontró una solución del mismo modo que lo hizo el proceso de
extensión de la tierra cultivada, que encuentra limites naturales e infranqueables.
El recorrido del sistema demográfico japonés difiere del irlandés en la respuesta que se
ofrece a la presión gradual sobre el sistema de recursos. En Irlanda todo se desmorona con
la gran hambruna y la emigración. Y en Japón la respuesta es mas gradual.
7.
En los umbrales del mundo contemporáneo
Con el siglo XVIII, Europa entra en una fase de transformación económica, demográfica y
social de gran importancia. Se trata de una transformación que cambia radicalmente los
fenómenos que determinan el crecimiento: la natalidad y la mortalidad, generalmente muy
elevadas, se reducen en el transcurso de los dos siglos hasta niveles muy bajos, los de hoy en
día: las fuerzas de constricción han sido controladas eficientemente.
11
Causa de la aceleración demográfica a partir de mediados del siglo XVIII
Varias y en debate.
1.
Aumento de la natalidad como consecuencia de la mayor nupcialidad
2.
La reducción de la mortalidad (constituye el factor principal), y las causas son:
-De naturaleza biológica: ha disminuido la virulencia de algunas patologías, a pesar
de un aumento de la densidad y de la movilidad de la población
-De naturaleza social: menos infecciones, porque hay mayor higiene privada y
publica
-De naturaleza económica: la mejora en el transporte y en el control de mercancías,
disminuye la transmisión de las epidemias.
Todas ellas circulan en torno a las epidemias. Hay menos epidemias, hay menos muertes.
Otras razones; la esperanza de vida aumenta, por que?
Una teoría, la de MCKeown, la hipótesis alimentaría, no muy aceptada, dice que la
verdadera causa de la disminución de la mortalidad no es por el progreso de la medicina, ni
por cambios de conducta en la higiene, ni etc. Sino por que mejora el nivel alimentario de la
población. Esta hipótesis se viene abajo, con el ejemplo de Irlanda y la patata, con la
disminución de salarios.
El crecimiento demográfico del siglo XVIII se produjo bajo el signo de la puesta en cultivo de
nuevas tierras.
Tema 3.
Tierra, trabajo y población
1. Rendimientos decrecientes y crecimiento demográfico
¿Qué consecuencias tiene el desarrollo demográfico en el desarrollo económico en las
sociedades agrícolas?
Hay dos puntos de vista opuestos;
1. Connotación negativa al incremento demográfico. El incremento demográfico
genera una disminución de la relación entre recursos fijos o limitados (tierra,
minerales, etc) y población. Y esta disminución de la relación recursos- población nos
lleva al empobrecimiento.
Esta posición tiene su verificación inmediata solo a corto plazo: un aumento de la
densidad humanan provoca una competición por la utilización de los recursos fijos,
que deberán satisfacer a un mayor número de personas. Pero esto se cae por su
propio peso en la simple observación histórica: el progreso económico esta asociado
al crecimiento demográfico.
La reconciliación de las observaciones a corto plazo con las de a largo plazo no se
efectúa fácilmente.
2. Connotación positiva. La palanca del desarrollo es la capacidad de invención
humana y esta estará estimulada por el crecimiento demográfico, hasta el punto de
anular ampliamente las limitaciones impuestas por el stock de recursos limitados.
Esta opción ha de hacer frente a una contradicción algo mas grave que la opción 1,
es difícil aceptar que el espíritu de innovación pueda dilatar los recursos fijos
necesarios para la supervivencia y el bienestar.
El proceso de crecimiento demográfico en un ambiente fijo, y por tanto con
tecnología fija, que induzca al cultivo de tierras menos fértiles y con inputs de trabajo
progresivamente mayores, se acompaña de rendimientos decrecientes por unidad
de trabajo o por unidad de tierra.
El concepto de rendimientos decrecientes se sitúa en el centro de las ideas de Malthus y de
Ricardo.
12
El aporte de trabajadores adicionales a un stock fijo de capital podrá aumentar la
producción total, pero la contribución de cada trabajador adicional al aumento de la
producción será decreciente.
La disminución de la producción per capita es inherente a la ley de rendimientos
decrecientes, consiguiente al aumento de población con tierrra y capital disponible no
variable. Sin embargo, la productividad del trabajo no es cte y en la historia de la
humanidad, los inventos han aumentado su nivel.
En resumen, la adopción de una invención implica un aumento de los recursos disponibles;
los efectos positivos de este aumento son temporales porque el crecimiento demográfico
tiende a anular los beneficios así obtenidos. Además, no existe progreso que pueda
incrementar definitivamente la productividad de recursos, como la tierra , que son fijos.
Malthus sostiene “la población si no está controlada crece en progresión geométrica,
mientras los recursos necesarios para la supervivencia solo crecen en progresión aritmética.
Esta desigualdad natural de las fuerzas de la población y de la producción de la tierra, y la
gran ley de la naturaleza que deben mantenerse constantemente iguales sus efectos,
forman el obstáculo, que me parece insuperable, la perfectibilidad humana.”
Del modelo maltusiano se deducen varios puntos invariables:
1) Los alimentos constituyen el recurso principal. Si no hay, aumenta la mortalidad, y
entonces, disminuye la población, restableciendo así un equilibrio.
2) La ley de rendimientos decrecientes actúa inexorablemente. El cultivo de nuevas
tierras, la intensificación del trabajo (provocados por el aumento demográfico)
conducen a producciones progresivamente menores por unidad adicional de
tierra o trabajo.
3) Los aumentos de producción y de productividad como consecuencia de
invenciones se traduce en alivios temporales, el efecto será reabsorbido por el
incremento demográfico
4) El conocimiento de los efectos perversos del círculo vicioso “incremento
demográfico-frenos represivos”, puede inducir a frenar la procreación mediante la
limitación de nupcialidades, y por tanto, se frenará el crecimiento demográfico.
Se muestra en un esquema el modelo de relación entre población y recursos que permita el
manteniendo del equilibrio después de una fase de crecimiento o de una disminución.
Pag105
La figura muestra, para cada una de las dos fases, dos recorridos, dependiendo de si el freno
preventivo al matrimonio es activado _recorrido 1_ o no es activado _recorrido 2_.
Cuando la población aumenta, aumenta la demanda de alimentos, y entonces también
aumenta su precio; el trabajo se remunera peor ya que su oferta crece. La consecuencia
conjugada de un aumento en los precios y de una disminución en los salarios provoca una
disminución de los salarios reales, es decir, empeoran las condiciones materiales de vida de
la población. Este empeoramiento no puede continuar indefinidamente, debe conducir a
un equilibrio que se puede producir mediante un sabio recorrido, la acción del freno
preventivo _se reduce la nupcialidad, recorrido 1_ o bien se opta por el recorrido
inconsciente, es el recorrido 2, no se activa la reducción de la nupcialidad y entonces la
mortalidad aumenta. También se puede producir una combinación de ambos.
Aunque, en cualquier caso, un empeoramiento de las condiciones de vida provoca la
reducción de la población, como consecuencia del aumento de la mortalidad o de la
13
reducción de la nupcialidad y la natalidad, y por tanto tiende a la restauración del equilibrio
entre población / recursos.
Las innovaciones y los descubrimientos solo aplazan de forma temporal la acción del
mecanismo equilibrador e introducen un elemento de discontinuidad en el esquema, sin
alterar su funcionamiento.
Ninguna dificultad lógica se interpone en la aplicación del modelo malthusiano a las
sociedades industriales. Pero la estrecha lógica malthusiana se disuelve cuando se confronta
con los procesos industriales, sometidos a una continua innovación tecnológica y a menores
limitaciones, impuestas por los recursos, solo en una pequeña proporción no renovable y en
su mayoría sustituible.
2. Las confirmaciones de la historia
Los frenos preventivos actúan lentamente. La acción prevalerte en el curso de la historia ha
sido, desafortunadamente, la de los frenos represivos, como demuestran la frecuencia y la
gravedad de las catástrofes y crisis de mortalidad. Estas crisis son atribuibles a ciclos
epidémicos, en gran medida autónomos de las condiciones de vida, aunque en la época
moderna las crisis de subsistencia derivadas de los aumentos de la mortalidad fueron muy
frecuentes.
La destrucción periódica en los años de crisis de los excedentes demográficos acumulados
en los años favorables es una de las pruebas aducidas más frecuentemente del
funcionamiento del modelo Malthusiano.
Los signos de actuación del modelo malthusiano se manifiestan a largo y corto plazo. La
acción negativa del deterioro de las condiciones de vida son mas importantes a largo que a
corto plazo.
Uno de los indicadores de la existencia de relaciones entre población y economía lo
constituyen la evolución de los precios y los salarios.
El ejemplo de Inglaterra, del siglo XVI al XVIII, parece encajar bien en el modelo
malthusiano, pero en el recorrido 1, donde el equilibrio entre población y recursos se
establece por el concurso de la nupcialidad y la fecundidad, y no mediante el mecanismo
perverso de la mortalidad _recorrido 2. fig 3.4 pag 111fig3.5 3.6 pag112
Las estadísticas muestran una relación directa evidente entre población y precios (idea que
concuerda con el hecho de que el crecimiento demográfico determina una elevación de
los precios y viceversa), que ponen en evidencia la asociación inversa entre
comportamiento demográfico y comportamiento de los salarios reales.
Los dos factores de cambio demográfico:
1. la mortalidad, expresada por la estimación de la esperanza de vida al nacimiento, eo,
varia de manera completamente independiente respecto del nivel de vida, expresado por
el salario real
2. la natalidad, expresada por la tasa bruta de reproducción, es decir, por la natalidad,
parece seguir con retraso los impulsos de las variaciones en el nivel de vida.
Interpretaciones análogas se encuentran para otras regiones, en la base de todas ellas se
encuentra la constatación de que el incremento demográfico y los efectos de los
rendimientos decrecientes impulsan hacia el deterioro de la producción per capita y hacia
el empobrecimiento, y que esta espiral puede ser eludida o retardada en su acción por la
14
innovación o por la interrupción del crecimiento demográfico, bien disminuyendo la
natalidad _recorrido 1_ o aumentando la mortalidad _recorrido 2..
3. Presión demográfica y crecimiento económico
Dos visiones diferentes: Boserup vs Malthus
Boserup y otros: El crecimiento demográfico actúa como potenciador del desarrollo, genera
riqueza_ opinión generaliza hasta finales de siglo XVIIII y recientemente teroria de Ester
Boserup. Teorías positivistas.
Malthus: El crecimiento demográfico actúa de freno al desarrollo_ Malthus, en primera fase
de la revolución industrial.
¿Puede el desarrollo demográfico generar desarrollo económico?
Si los recursos fijos son sustituibles no hay razón para que no suceda y de hecho la historia
del desarrollo económico y social así lo demuestran. Sin embargo, es preciso comprender la
lógica de la relación entre desarrollo y crecimiento demográfico, ¿Por qué una presión
demográfica en aumento sobre los recursos crearía por si misma las premisas del desarrollo?
Una teoría reciente, propuesta por Ester Boserup explica las razones en lo referente a las
economías agrícolas.
El esquema de Boserup, pag 118,
Se aplica a las lentas transformaciones de las sociedades del pasado sometidas a la presión
del crecimiento demográfico, considerada como una variable autónoma, externa al
modelo. Su teoría pierde mucha fuerza explicativa en las economías mixtas o en países en
vías de desarrollo(aunque no del todo, como veremos luego) durante la aceleración
demográfica contemporánea. El esquema de Boserup no excluye que actúen otros
factores, pero sitúa el crecimiento demográfico como el elemento propulsor de la
transformación económica. Se invierte el esquema de Malthus, haciendo que la población
pase de ser variable dependiente del desarrollo a ser variable explicativa del desarrollo.
4. Sobre presión demográfica y desarrollo. Ejemplos de la Edad de Piedra y de la
época contemporánea.
Aplicaciones de la teoría positivista de la presión demográfica;
Edad de piedra: rápida transición de la caza-recolección a la agricultura
Época contemporánea en los países en vías de desarrollo.
Edad de piedra: rápida transición de la caza-recolección a la agricultura
La explicación de esta transición se confía a dos mecanismos: al de la invención o
innovación y a de la difusión de esta. Cohen
El hombre modifica el ambiente y crea las condiciones para el aumento de la población.
Es el crecimiento demográfico lo que obliga a los grupos de cazadores-recolectores a
ampliar las gamas de sus recolecciones a variedades menos apreciadas, nutritivas o
sabrosas, pero si mas fácilmente reproducibles. Así se inicia la transición a la agricultura.
Esta tesis de la transición de la agricultura tiene dos argumentos:
15
1. La agricultura constituye una serie de comportamientos y técnicas conocidas por los
cazadores- recolectores, pero que no se adoptaban porque no eran necesarias.
2. La calidad de la alimentación se reduce y el trabajo invertido en su obtención es mucho
más intensivo.
La interpretación de que la invención de la agricultura fue consecuencia de la primera gran
revolución demográfica conocida, asigna a la población, como Boserup, el papel de
estimulo para el desarrollo.
Época contemporánea en los países en vías de desarrollo.
La experiencia de los países en vías de desarrollo confirma muchos aspectos de la teoría
positivista.
Confirmaciones adicionales de la teoría del papel propulsor del crecimiento demográfico
provienen también de la experiencia contemporánea centrada en sociedades
predominantemente agrarias, en vías de desarrollo.
La presión demográfica sobre la tierra ha aumentado en casi todos los países, provocando
una respuesta a la Boserup, que constituye en acrecentar los rendimientos de la tierra.
La intensificación de la agricultura implica mas trabajo por unidad de tierra cultivada y, a
tecnología constante, mas trabajo por unidad de producción. Esta tendencia se ha
contrarrestado eficazmente mediante la innovación tecnológica, aunque en siglos
anteriores, cuando esta era lenta o inexistente, es plausible que la adopción de nuevos
métodos de cultivo de produjese bajo la presión de la necesidad y pagando el precio de
una mayor carga de trabajo.
5. Espacio, tierra y desarrollo
El bienestar de la población ha dependido de la disponibilidad de espacio y de tierra.
Los modelos de Malthus y Boserup orbitan alrededor del papel del espacio.
El espacio para Malthus: factor que determina consecuencias demográficas
El espacio para Boserup: dimensión modificable por el crecimiento o disminución de la
población.
En la historia de la población ambos modelos se mezclan.
Para comprender mejor las relaciones entre espacio y cambio demográfico trazaremos tres
líneas de análisis:
1. Asentamientos en espacios vacíos o semivacíos
Fenómeno que acompaña al crecimiento medieval del siglo XI al XIII, un periodo en el que
la población europea de multiplica por 2 o por 3. Mediante la expansión de territorios,
aumento la demanda de recursos.
Si no hubiera sido por la abundancia de tierra fácilmente accesible, sería difícil imaginar esa
expansión de la población medieval tan dinámica.
2. Transformaciones y saneamientos
La transformación del espacio ya existente mediante roturaciones, talas de bosques,
saneamientos de marisma, construcción de diques para proteger los pólderes en Holanda.
Los costes económicos son mucho mas elevados que en análisis del punto 1. Y el objetivo es
sostener el poblamiento medieval.
3. Expansión exterior
La existencia de espacios exteriores accesibles desde las zonas de asentamiento.
Europa recibe población y proporciona población. Si nos mantenemos en la Europa
medieval y en la revolución industrial, observamos una rápida transformación económica y
industrial debida a estos tres movimientos:
1) Colonización alemana de los territorios al este del río Elba
2) Emigración ibérica hacia América central y del sur, y la británica hacia América del
norte
3) Desplazamiento de la frontera rusa hacia el este y hacia el sur.
16
El recurso espacio ha modelado el cambio demográfico y ha posibilitado la expansión de la
economía europea.
6. Numero y bienestar
Hasta ahora se han analizado las relaciones entre población y desarrollo, pero ¿Cuáles son
los efectos del número de habitantes sobre el bienestar de una sociedad?
Optimum de población: en sentido económico, es la población teórica que maximiza el
bienestar individual y que, si se acrecienta o se disminuya en una unidad, el bienestar se
verá disminuido en una fracción. Es un concepto estático, difícilmente aplicable a
poblaciones dinámicas.
Las dimensiones de una población producen sus efectos mediante dos mecanismos:
1) El principio de la división del trabajo y por tanto de la mejor utilización de las
capacidades individuales. La división del trabajo tiene efectos beneficiosos, pero
este beneficio trabaja en función de las dimensiones del mercado: si el mercado es
reducido, la división de trabajo es modesta, y por tanto, su ventaja será también
modesta
2) La constatación de que la complejidad de organización de una sociedad es
función también de las dimensiones demográficas tanto absolutas como relativas
en una determinada unidad de territorio (densidad). Cuando la población
adquiere cierta densidad respecto al territorio, se vuelven posibles sistemas mas
favorables de utilización o producción de recursos. El ejemplo de Canadá. Una útil
infraestructura se puede crear o desarrollar con costes per capita menores en una
población más numerosa.
El crecimiento demográfico de las ciudades tiene relación con la demografía. La formación
de ciudades aporta ventajas para la organización de la sociedad y la economía, debido a
la especialización de funciones y el desarrollo de las actividades que estas permiten. En la
actualidad, estas ventajas están en crisis, lo podemos observar en las evidentes
des-ecomonias de escala que generan las grandes metrópolis. Pero para las economías
esencialmente rurales, de las que nos ocupamos, es totalmente diferente.
El sustento de una población numerosa concentrada, no dedicada directamente a la
producción de alimentos que consume, implica la creación de un excedente agrícola por
parte de la población rural, y que cuanto mas abundante sea esta, mayores serán los
recursos disponibles.
Boserup: el crecimiento demográfico impulsa la intensificación de la agricultura, aunque no
tanto el nivel de producción per capita, lo que permite la creación de un plus de recursos
necesarios para el nacimiento de la ciudad.
Una población mas numerosa alrededor de una cuidad implica una producción mayor y un
mayor plus con el que alimentar a la población urbana acrecentada.
7. ¿Rendimientos crecientes o decrecientes?
La historia de los últimos diez mil años enseña que la humanidad ha conseguido multiplicar
su propio número por 1000 y al mismo tiempo, ha aumentado los recursos a disposición de
cada individuo.
Defensores de los rendimientos decrecientes:
Consideran que esto ha ocurrido porque los límites de los recursos fijos no han sido
alcanzados, porque:
1. los recursos se han desplazado (poniendo en cultivo nuevas tierras, poblando nuevas
tierras, etc.) o porque
2. los recursos se han utilizado de forma más productiva gracias a innovaciones y
descubrimientos.
17
No excluyen el obstáculo que los rendimientos decrecientes ha puesto durante largos
periodos de la historia, ni la asunción de que algunos recursos son limitados e insustituibles, y
por tanto, al no existir innovaciones que los sustituyan, no se pueda evitar a la larga el
advenimiento de rendimientos decrecientes que en este caso, conducirán al
empobrecimiento.
Defensores de los rendimientos crecientes:
Sostiene que no existen razones para considerar inevitable el advenimiento de la fase de
rendimientos decrecientes.¿porque razón, si el hombre ha sido artífice del crecimiento
económico y social del pasado, un aumento en la población debería comportar una menor
tasa de incremento de producción per capita?¿porque un mayor numero de individuos no
podrán conseguir lo que consiguieron poblaciones menos numerosas en el pasado, es decir,
aumentar la producción total y de este modo no solo satisfacer la población adicional, sino
también aumentar la producción per capita?
Los eventuales rendimientos decreciente de los recursos fijos estarían mas que compensados
por el rendimiento creciente del intelecto humano y por las condiciones de vida cada vez
mas favorables producidas por las mayores dimensiones demográficas.
El dilema es indisoluble y la escala temporal tiene una importancia primordial.
Si trasladamos el dilema a la actualidad: el rápido crecimiento demográfico a la larga
puede acompañarse de un desarrollo intenso, pero a medio plazo, comporta una carga
gravísima.
Si trasladamos el dilema a la época contemporánea: a largo plazo, el, rápido crecimiento
demográfico puede verse acompañado de un inesperado desarrollo, pero a medio plazo
implica un peso enorme.
Aquello que es negativo a medio plazo, puede ser positivo a largo plazo.
Tema 4.
La demografía contemporánea: hacia el orden y la eficiencia
1. De la dispersión a la economía
Las sociedades del Antiguo Régimen eran ineficientes desde el punto de vista demográfico:
para obtener un nivel bajo de crecimiento necesitaban abundante energía(los nacimientos)
que además no sabían rentabilizar (muertes) (no todos los niños vivían, perdida de energía).
También se caracterizaban por el desorden, el alto riesgo de muerte y las frecuentes
catástrofes, rompía el orden natural de las vidas de las personas.
La transición de demográfica durante los últimos 200 años se equipara con la revolución
industrial. Proceso que da paso al orden y a la eficacia demográfica.
La transición demográfica ha tenido varias fases: pag140
 Inicio de la fase de descenso de la mortalidad y la fecundidad
 El final de estas fases y su duración
 La distancia mínima y máxima entre las dos variables
Las elipses delimitan el espacio ocupado. La elipses se desplazan gradualmente de la parte
superior izquierda (alta fecundidad y mortalidad) a la inferior derecha (baja fecundidad y
mortalidad) manteniéndose en una banda relativamente homogénea. Área comprendida
entre incrementos del 1% y 2%, elipses 1870-1900.Área de incremento negativo, 1930-1980,
fases con fecundidad muy inferior al nivel de reemplazo.
18
El esquema de transición demográfica, pag141, es un modelo abstracto que muestra el
inicio de la disminución de la mortalidad precedido de la disminución de la fecundidad. En
esta fase la separación entre los dos componentes (el incremento natural) se acrecienta
hasta alcanzar un máximo. Luego al acelerarse la disminución de la natalidad y al suavizarse
la de mortalidad, las dos curvas tienden a juntarse de nuevo, y así el incremento natural se
comprime para volver a unos niveles bajos (parecidos a los iniciales)
En este modelo se encierra la hipótesis de que una vez puesta en marcha la disminución de
la natalidad y de la mortalidad, prosiguen sin interrupciones hasta alcanzar unos niveles
bajos. Esta hipótesis esta verificada por la experiencia europea.
La duración de la transición, la velocidad de la disminución de las dos curvas y la distancia
entre ellas adquiere una variabilidad notable en los diferentes países
La relación entre población final y al inicio del crecimiento se llama multiplicador de la
transición.
Las causas del mecanismo de la transición son:
Disminución de la mortalidad
Aceleró el crecimiento
Aumentó la presión sobre los recursos
Estimulo los mecanismos equilibradotes que redujeron la natalidad: control de la natalidad
por aumento del coste de los hijos, entre otras causas.
Es una adaptación al modelo de Malthus; la adecuación de la población a los recursos se
produce mediante el freno al crecimiento inducido por la natalidad progresivamente mas
desvinculada de la biología y sometida al control individual (cosa que Malthus no había
previsto)
Con el nuevo régimen económico contemporáneo, pocos nacimientos alcanzan a
compensar las pocas defunciones; no obstante, a finales del siglo XX la sociedad no parecía
dispuesta a producir siquiera los pocos nacimientos necesarios requeridos por el equilibrio
demográfico.
2. Del desorden al orden: el alargamiento de la vida
La mortalidad comienza a dar signos de disminución en la segunda mitad del siglo XVIII.
Esto introduce orden en los procesos vitales, que estaban desordenados debido a:
1) La frecuencia e irregularidad de las grandes crisis de mortalidad (catástrofes por
carestías, guerras, epidemias…)
2) El riesgo de subversión del orden natural y cronológico de la muerte, vinculada a la
edad. Lo normal es que se muera antes mi padre que yo. Esto no era así entonces.
El orden y la regularidad son aspectos esenciales para el desarrollo.
La transición de la mortalidad:
1. Disminuye la intensidad y la frecuencia de crisis de mortalidad por las siguientes causa:
-Disminuyen los riesgos de defunción en las diversas edades, aumentando la esperanza de
vida. Hay menores riesgos debido a los mayores cuidados infantiles.
-Aumenta la esperanza de vida por un mayor control de enfermedades infecciosas.
2. Fue lenta en los países desarrollados, de hecho, no ha terminado
19
Relación entre aumento de esperanza de vida y PIB per capita pag 150
Al crecer la producción per capita se presentan avances rápidos de la esperanza de vida
en una primera fase de la transición. Después se observan avances decrecientes hasta la
última fase. En esta última fase, a incrementos considerables de riqueza le corresponden
muy escasos avances de esperanza de vida.
3. De la alta a la baja fecundidad
Los factores que determinan la producción de hijos son una combinación de factores
biológicos y de factores sociales.
La contribución decisiva a la disminución de la natalidad la produjo el CONTROL
VOLUNTARIO DE LOS NACIMIENTOS. Mucho mas eficiente que la duración del periodo de
lactancia, el retraso del matrimonio o la renuncia a este.
Los gráficos de la fig 4.6 pag156 presentan curvas de isofecundidad; cada curva representa
el lugar donde se encuentran las combinaciones de fecundidad legitima y de nupcialidad,
que dan lugar a idéntica fecundidad general.
Fecundidad general: indicador del ritmo de producción de hijos, correlacionado con el
número medio de hijos por mujer o ISF.
Fecundidad legitima Ig y Nupcilaidad Im
-Fecundidad legitima Ig:
Resume la intensidad de la fecundidad femenina en el matrimonio. Valores de 1, son
poblaciones constituidas normalmente sin control. Valores menores a 0.5, son poblaciones
que hacen uso del control de nacimientos.
-Nupcialidad Im:
Es una medida de la proporción de mujeres en edad fecunda que están casadas.
Los gráficos ilustran la progresiva disminución de la fecundidad general en los países
europeos en función de las dos variables: Fecundidad legitima Ig y Nupcialidad Im
El mejor indicador de producción de nacimientos es la DF numero medio de hijos por mujer.
A día de hoy: ¿no estamos en el inicio de un ciclo de muy baja fecundidad que puede
trastornar el desarrollo de las sociedades europeas, o en cambio, es una fase cíclica que
desparecerá?
Relación entre ISF hijos por mujer y PIB per capita fig 4.5 pag 160
La evolución de la relación reproduce la que une la producción per capita y la esperanza
de vida.
En una primera fase, el crecimiento del PIB per capita se acompaña de disminuciones
constantes de la fecundidad. Luego, los incrementos del PIB se acompañan de reducciones
cada vez menores de la fecundidad, hasta convertirse en prácticamente nulas en la fase
actual de madurez económica.
Ninguna población ha resistido a lo largo del tiempo con una alta fecundidad a la difusión
del bienestar y a la disminución de la mortalidad. La transición demográfica ha formado
parte integrante de la transformación de la sociedad.
20
4. La emigración europea : un fenómeno irrepetible
La disponibilidad de tierra y espacio y la demanda de trabajo en las sociedades emergentes
en América y Oceanía, crean las condiciones para la emigración. Fenómeno muy
importante en la transición demográfica.
La importancia de la emigración para el sistema demográfico europeo ha producido, entre
otras, estas consecuencias;
-se ha permitido un crecimiento económico mas rápido en las zonas de partida,
-se ha permitido utilizar el recurso del trabajo allí donde este era mas productivo,
-se han acrecentado los recursos en el conjunto del sistema, tanto en Europa como en
ultramar.
La emigración asume la función de atenuar la presión demográfica mediante la absorción
de un creciente número de individuos del mercado de trabajo. Una intensa demanda de
trabajo en ultramar complementa el proceso de exportación de los excedentes
demográficos.
Las causas de la emigración europea:
1) El aumento de la población rural, la disponibilidad de tierra en Europa y fuera de
Europa y la productividad de la agricultura: aumentan los candidatos a la
emigración.
2) La dinámica natural de la población de las campiñas: aumentó la fecundidad
3) El contemporáneo desarrollo de las actividades no agrícolas: la rapidez con la que
se crean estas actividades da salidas a la población del campo
Los países donde la ocupación agrícola disminuye, tienen baja emigración
transoceánica.(Inglaterra, suiza…)En cambio, en los países donde crece la ocupación rural,
tienen una intensa emigración(Finlandia, noruega, España…)
La experiencia de estos países europeos en el siglo XIX y XX, no se puede comparar la de los
países actuales en vías de desarrollo. No existen países vacíos, la globalización de la
economía, etc reducen la propensión a la emigración.
5. Los resultados de la transición
La transición demográfica y los fenómenos migratorios vinculados a ella dejan a las
poblaciones europeas profundamente cambiadas, en su dinámica y estructura.
En el mundo occidental la regulación matrimonial ha ejercido una influencia reducida en el
conjunto de los intensos cambios producidos. La disminución de la fecundidad es la gran
responsable de las menores dimensiones familiares. La disminución de la natalidad nos lleva
al proceso de envejecimiento demográfico.
El proceso de transformación demográfica del mundo desarrollado
La transformación se produce de acuerdo a líneas generales en los diversos países e implica
una expansión demográfica general, que mediante la emigración se extiende a otros
continentes. Pero todo tiene un precio en este proceso que en si mismo es ampliamente
positivo: si bien las poblaciones de hoy en día son mucho mas económicas y eficientes que
las de cien o doscientos años atrás, estas se ven sometidas a nuevos elementos de
vulnerabilidad. El orden demográfico en la mortalidad no ha eliminado los riesgos de
desorden que, precisamente porque son mas escasos, convierten en mas vulnerable a quien
los padece. Las estructuras familiares son mucho más exiguas y por tanto mas frágiles frente
a los riesgos. El envejecimiento es un lastre para la dinámica social
Una fecundidad muy baja, notablemente inferior a la tasa de reemplazo, genera unos
costes económicos que resultan insostenibles a largo plazo.
21
6. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico.
Consideraciones teóricas.
Con el advenimiento de la revolución industrial los términos de la ecuación
Población-Trabajo-Tierra, cambian.
El aumento de la población ya no genera, al aumentar la demanda, la elevación de los
precios y la disminución de los salarios. A partir del siglo XIX, la expansión demográfica de
Europa se produce en presencia de precios decrecientes y salarios crecientes; el equilibrio
entre población y tierra se rompe y ahora el crecimiento demográfico y el crecimiento
económico se sostienen el uno al otro, en vez de ser antagonistas (como lo eran antes).
Schumpeter asignaba un papel secundario a la población en el proceso del desarrollo
económico.
El problema de la “finitud “de los recursos.
Aun no se ha hecho sentir la escasez de recursos, en la actualidad la explotación de nuevos
países, favorecida por los bajos costes en el transporte, casi ha suspendido la tendencia a los
rendimientos decrecientes, según la expresión de Malthus y Ricardo.
Factores relacionados con el crecimiento demográfico y crecimiento económico.
a)
Factores estrictamente demográficos:
Son los cambios acaecidos con la transición demográfica. Cambios positivos por las
siguientes razones:
 Disminución de la mortalidad
 Correspondencia de la mortalidad a un orden jerárquico – cronológico
 Disminución de la natalidad
 La estructura por edades
Estos factores han actuado en el sentido de la eficiencia media de la población en el
periodo de tiempo considerado. El que estos progresos pueda repetirse en el futuro es
imposible; la baja fecundidad, el alto envejecimiento, el agotamiento de los efectos
beneficiosos de la disminución de la mortalidad; conducen a considerar que hemos llegado
a una etapa de inflexión que introduce un ciclo decreciente en la eficiencia de la
población. (Considerando solo las variables demográficas)
b)
Factores de escala y de magnitud en general.
La existencia de avances netos en la eficiencia y productividad en sectores específicos de
la industria como consecuencia de la ampliación de mercado, están demostrados.
Los factores de escala no se derivan únicamente del crecimiento demográfico, sino también
del aumento de las dimensiones de la economía y de la mayor integración entre los
mercados.
El crecimiento demográfico parece tener un efecto positivo no tanto por las economías de
escala que conlleva como por las perspectivas de ampliación del mercado que genera.
c)
Stock de conocimientos y progreso técnico
La creación de nuevos conocimientos se ve favorecida por factores de escala, y por tanto,
presentaría rendimientos crecientes.
Una colectividad grande siempre se vera mas favorecida que una pequeña.
La producción de conocimientos se ve favorecida por factores de escala al aumentar las
dimensiones demográficas, éstas contribuyen significativamente al desarrollo económico.
Es posible que a lo largo de los dos siglos considerados, el crecimiento demográfico haya
constituido mas un incentivo que un obstáculo al crecimiento económico (mas por las
razones de a, que por las de b, y sobre todo, c).Por razones teóricas podemos suponer que
en las próximas décadas la recesión y el envejecimiento demográfico pueden tener efectos
opuestos. Sin embargo, la cuantificación de los efectos positivos del pasado y de los
negativos del futuro es mucho más difícil de evaluar.
22
7. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico.
Observaciones empíricas.
Las relaciones entre economía y población.
Si observamos su evolución respectiva durante los últimos dos siglos nos encontramos con
una vigorosa expansión tanto de la producción global como de la producción per capita.
La producción global se expresa con el PIB, que refleja el valor de la producción de los
bienes y servicios, excluyendo las transacciones con el extranjero y se expresa en precios
constantes.
Las principales características de la evolución moderna:
 Aumento de la población
 Disminución de la dedicación media al trabajo por individuo activo ocupado, se
reducen a la mitad las horas de trabajo al año.
 Rápido aumento de la producción per capita, y aumento aun mayor de la
productividad, producción por hora de trabajo
La evolución demográfica provocó un aumento de la población y la actividad: la evolución
social liberó una importante fracción de tiempo de trabajo: la evolución económica
multiplicó el rendimiento del trabajo.
Los resultados de los diferentes países en el periodo considerado son muy variables.
El desarrollo demográfico es exógeno al sistema económico:
Esta afirmación no excluye ausencia total de relación, solo, ausencia de relaciones explicitas
visibles; las relaciones entre los incrementos demográficos y el desarrollo económico
permanece oscurecido por los efectos trastornadores de otros fenómenos.
El mismo crecimiento demográfico puede haber tenido efectos expansivos o depresivos
sobre la producción per capita, con influencia variable según las circunstancias.
Los grandes ciclos de la era moderna son los que arrojan más luz sobre las relaciones entre
población y economía.
Conclusiones del análisis en las pag184-186:
Demuestran que en curso de los últimos dos siglos el crecimiento demográfico no ha
impedido el desarrollo económico.
Tema 5.
Las poblaciones de los países pobres
1. Una fase extraordinaria
Cuando finaliza el ciclo de crecimiento de las poblaciones ricas, las poblaciones pobres
inician uno completamente extraordinario e irrepetible.
En el mundo rico, la transición demográfica se ha producido lentamente bajo el impulso de
una reducción gradual de la mortalidad y de la natalidad. El carácter gradual de la
reducción de la mortalidad es debido a la acumulación de conocimientos, sobre todo
médicos, que a finales del siglo XVIII, permitieron poner bajo control las patologías
infecciosas.
En el mundo pobre los niveles de mortalidad han permanecido muy elevados hasta hace
muy poco, en 1950 la esperanza de vida era de 40 años, pero a partir de la cuarta o quinta
década de ese siglo, el patrimonio de conocimientos que fue acumulado lentamente por
los países ricos, se trasfiere de forma masiva, por lo que la tasa de mortalidad disminuye
rápidamente. En cambio, la natalidad no disminuye tan drásticamente, tiende a disminuir
pero de forma lenta, ya que depende de factores culturales que solo son lentamente
modificables.
La distancia entre mortalidad y natalidad es elevada, y esto ha provocado el aumento
demográfico de estos países.
La transición demográfica de los países pobres se produce en un tiempo mas corto y con
ritmos mas rápidos, en relación a la evolución realizada por el mundo rico. fig5.1 pag 191
23
Las características distintivas de los países pobres y ricos
 Esperanza de vida. 63 frente a 75
 Numero de hijos por mujer: 3.1frente a 1.6
 Tasa de crecimiento. los países pobres, quintuplica la de los ricos
 Diferencia en los ritmos de mortalidad- fecundidad: los países pobres no
emplean frenos a la nupcialidad.
La dinámica demográfica de los países pobres en las últimas décadas
 Disparidades muy evidentes dentro del mundo pobre
-África, transición apenas iniciada
-China, transición casi concluida
 La tasa de crecimiento ha disminuido levemente porque la mortalidad y la natalidad
han tenido la misma duración absoluta
La diversidad entre las áreas geográficas.
Las figuras de las pag 194-195 sitúan a cada país en un espacio estratégico de crecimiento,
identificado por los valores de esperanza de vida al nacimiento, eo, y por el numero medio
de hijos por mujer, ISF.
2. Las condiciones de la supervivencia
No existiría desarrollo sin disminución de la mortalidad, y sin que el desorden de paso al
orden jerárquico- cronológico de la supervivencia y la muerte.
Los progresos de la supervivencia pasan por la reducción de la mortalidad infantil durante
los primeros años de vida. Los elevados niveles de mortalidad infantil tienen causas diversas,
pero para todo hay remedio a condición de que tengan recursos materiales, conocimientos
técnicos y la conciencia colectiva e individual; es decir, con cultura y desarrollo.
La esperanza de vida en relación con el PIB per capita en diferentes países pobres; Fig 5.5
pag 200
Al pasar de niveles de PIB bajos a altos, la esperanza de vida aumenta, y este aumento se
ralentiza cuando se produce un crecimiento progresivo de la renta. Existe una primera fase
de progreso sobre la mortalidad al introducir tecnologías efectivas: antibiótico, vacunas, etc.
Países con PIB alto, pero dentro de la etiqueta de pobres. Las disparidades tan notables son
la prueba de que la acumulación de bienes materiales no garantiza el progreso sanitario, y
la única causa de ello no es la desigual distribución de la población, también influye la
conciencia y el conocimiento a nivel comunitario, familiar e individual. Esto no surge de
forma espontánea con el desarrollo económico.
Los países que han tenido éxito en la lucha con la muerte han tomado directrices políticas
para encauzar los recursos económicos y humanos adecuados al sector sanitario.
Casos de China y Sri Lanka, Cuba y Costa Rica. Políticamente muy diferentes, han
movilizado energías para lograr una baja mortalidad.
DALY: disability – adjusted life years. Combinación de años de vida perdidos por muerte
prematura y de los años parcialmente perdidos por la aparición de enfermedades, esto
constituye el monto de años perdidos, el DALY.
El DALY de China es mas bajo que el de África.
3. Breve geografía de la fecundidad
Durante las últimas décadas la fecundidad del mundo pobre ha sufrido cambios-ha
disminuido. Una creciente difusión del control voluntario de los nacimientos ha sido el factor
decisivo, de modo que hoy en día hay lugares en las que aun prevalecen los modelos
tradiciones y otras regiones donde el control voluntario es similar al de los países del mundo
desarrollado.
El número medio de hijos por mujer ha disminuido de forma global en los países pobres, pero
no de la misma forma en todos los países. China, ha reducido su nivel de fecundidad hasta
24
sobrepasar el nivel de reemplazo. África, no tiene apenas este control, tienen una media de
5 hijos por mujer. Aunque en los últimos años en el África subsahariana el control de
nacimientos ha comenzado a difundirse.
El nivel de fecundidad expresado por el número de hijos por mujer ISF esta determinado por:
 Factores biológicos; intervalo entre partos, periodo de amamantamiento, tiempo
de espera por ovulación y relaciones sexuales, mortalidad intrauterina. Estos
determinan la fecundidad natural
 Rapidez e intensidad del acceso a la reproducción: edad al matrimonio y celibato
definitivo
 Control de los nacimientos.
La tendencia creciente de la edad al matrimonio es consecuencia de los progresos de
cambio sociales, entre ellos, el acceso de la mujer al mercado laboral.
El esquema de la contribución de los diferentes factores a la reducción de la fecundidad de
niveles naturales al nivel de reemplazo, lo observamos en pag 210.
Los factores analizados son:
-La reducción a la lactancia materna, acorta los intervalos entre partos, y contribuye
negativamente a la reducción de la fecundidad. (Esto apenas tiene valor al tratarlo después
como un todo)
-Edad al matrimonio mayor
-Mayores recursos contraceptivos
-Mayores recursos al aborto
El freno decisivo a la fecundidad es el interpuesto por el Control Voluntario de los
nacimientos.
Relación del PIB con el ISF, es variable: pag 212
Filipinas y Venezuela; tienen una media de hijos por mujer similar, en cambio sus PIB son
diferentes
China y Tailandia; tienen una media de hijos por mujer similar, en cambio sus PIB son
diferentes.
¿Por qué? Una posible explicación es la Relación analfabetismo y fecundidad
4. Las condiciones y las perspectivas de disminución de la fecundidad. Las políticas
demográficas.
En casi todos los países pobres la mortalidad ha disminuido, pero no la fecundidad, ¿Por qué
la demanda de hijos por parte de los padres es aun tan alta?
1) El bajo coste de crianza de los hijos, que además en muchos casos constituyen un
apoyo económico con el trabajo infantil.
2) La garantía de ayuda económica y afectiva para un futuro. En algunos contextos
sociales los padres cuentan con el apoyo de sus hijos. Corea Turquía…
3) Contexto cultural: Se requiere un gran número de hijos, ya que es una afirmación
del concepto familia.
4) Ignorancia de los métodos de control, no disponibilidad de medios, falta de
estructuras sanitarias y de información a la sociedad
Hay que modificar entonces estas conductas, ¿Cómo?
1) Bajando la mortalidad
25
2) Aumentando el coste de crianza de los hijos. A medida que la formación de las
mujeres aumente, aumentara la escolarización infantil, el bienestar, ya si aumentara
el coste de los hijos.
3) Crear mecanismos para proteger socialmente a los ancianos. Así los hijos no han de
soportar la carga de los padres
4) Políticas de apoyo a la planificación familiar
Todo esto conlleva un progreso medico, sanitario, social, económico.
Muchas mujeres que desearían limitar su fecundidad no saben como hacerlo. El papel de la
planificación familiar en pag 218 se muestra en función de dos variables,
 un índice de desarrollo
 un índice de esfuerzo.
La mayor disminución de la fecundidad se logra con niveles altos de índices de desarrollo y
de esfuerzo.
-El desarrollo sin programas adecuados ralentiza mucho el declive de la fecundidad.
-Y la anticoncepción es solo un instrumento, es necesario que existan deseos y motivaciones.
Es vital que se den los dos variables; el esfuerzo y el desarrollo
Existe una teoría, la de la demanda, que nos dice que lo que determina el nivel de la
fecundidad son las motivaciones, expectativas y deseos de la mujer y la pareja por tener
hijos. Se mencionan aquí los conceptos de:
 Fecundidad efectiva
 Fecundidad deseada
La fecundidad viene guiada por motivaciones.
La anticoncepción es un medio eficaz, pero su disponibilidad tiene poca influencia sobre la
fecundidad efectiva y no reduce la proporción de fecundidad deseada.
Las políticas dirigidas a reducir la fecundidad deben actuar en el frente de batalla de
demandas de hijos, incidiendo en las tendencias de desear hijos.
Paul Demeny ha identificado 4 factores importantes a la hora de determinar el descenso de
la fecundidad:
1) Los costes soportados por los padres para criar y educar a los hijos
2) El coste de oportunidad de los hijos para los padres, ( a lo que deben renuncia los
padres por tener hijos)
3) La contribución que el trabajo de los hijos proporciona al presupuesto familiar
4) Contribución de los hijos a la segunda economía de los padres que llegan a la vejez
Si atacaos sobre ellos con políticas sociales, económicas, medicas, podremos disminuir la
tasa de fecundidad de los países pobres.
5. India y China
A mediados de la década de 1980 casi todos los gobiernos del mundo declaraban que
mantenían políticas de planificación familiar, sin embargo historias de éxitos, de fracasos y
de ambas, pueden ser representadas con lo ejemplos de China y India, que albergan el 38%
de la población mundial y representan la mitad de los países pobres en vías de desarrollo.
La natalidad, se ha reducido un 71% en China, frente a un 44% en India
La esperanza de vida al nacimiento, es 8 años mas larga en China
La fecundidad, en China es inferior al nivel de reemplazo, la de India, un ISF 1.5 mas alto,
implica tasa de crecimiento considerable.
Estas diferencias se pueden explicar si se tiene en cuenta las diferentes políticas
demográficas adoptadas por estos dos grandes países.
26
India
Desde 1952 el gobierno indio tiene un objetivo: disminuir el crecimiento demográfico. Se
crean planes quinquenales que preveían la creación de centros de planificación familiar.
Los éxitos se limitaros a algunas regiones. La dificultad de imponer estos planes residía en
una sociedad con múltiples religiones, lenguas y costumbres.
Se impuso la esterilización obligatoria partir del 3º hijo, esto trajo consecuencias de una
violenta oposición y el programa de planificación familiar sufrió un retroceso.
La continencia periódica y la espiral (método anticonceptivo) tampoco dieron sus frutos.
El único programa con éxito fue el de la esterilización.1976-1977, luego se eliminó.
La década de 1980 marcó una nueva estrategia, ya que todo lo anterior casi no había
dado sus frutos. Esta estrategia se centró en:
-El sostén de la planificación familiar y
-En la aceleración de los aspectos económicos y sociales que inciden en la disminución de
la fecundidad
 aumento de la edad al matrimonio
 mejora del status de la mujer
 estimulo de instrucción
 mejora de la supervivencia infantil
 lucha contra la pobreza
 formas de previsión para la vejez
Se han dado nuevos pasos, pero estas iniciativas no han tenido muchos seguidores.
Una investigación de 1998-1999 desprende datos que revelan que la difusión de la
contracepción ha provocado un descenso de la fecundidad, lento, pero descenso.
El gobierno indio esta muy preocupado por el futuro demográfico del país. Las políticas
coercitivas despiertan el rechazo popular, el enfoque debe tomarse hacia una línea basada
en el consenso informado y sobre principios democráticos.
China
En 1949 Mao dice que la solución al problema demográfico reside en la producción.
Revolución mas producción pueden resolver el problema de alimentar a la población. Pero
una vez consolidada la revolución, el censo de 1953, revela preocupaciones, la población
crece muy rápido. Se comienza a realizar campañas de control de nacimientos.
La primera campaña de control de nacimientos debía constituir una red de asistencia. Este
programa sufrió un paron debido a una crisis de malas cosechas.
La segunda campaña incluya la creación de un departamento de planificación familiar. Se
incorporan la espiral y se fomenta el retraso del matrimonio.
La tercera campaña se baso en: retraso del matrimonio, mayor intervalo entre hijos y menor
numero de hijos (1971)
Entre los métodos anticonceptivos: espiral, esterilización en hombres y mujeres y el aborto,
que ere gratuito y no se necesita el consentimiento del padre.
Con la muerte de Mao, en 1979 se comienza una nueva situación política que propone
métodos para poder frenar el crecimiento demográfico y así afianzar el éxito de la cuatro
modernizaciones: agricultura, defensa, industria y ciencia.
A partir de 1979 se impuso la limitación a un solo hijo, con excepciones en minoría étnicas; la
aplicación de incentivos y desincentivo. Se empleo el instrumento del certificado de hijo
único y las penalizaciones.
La población protesta ante las mediadas coercitivas, y en los años 80 estas medidas se
suavizan. Aunque en los 90 se vuelve a la posición de hijo único. Hoy se abandonan esta
medidas porque es la población la que de forma natural las adopta; las parejas prefieren
tener solo un hijo.
Ahora tienen otro problema, una muy baja fecundidad esta produciendo una alteración en
la estructura por edades, se están debilitando los mecanismos de solidaridad de la
población anciana.
27
Las razones de éxito de China vs India
 La transformación social de China ha sido más rápida y eficiente.
 La mortalidad se ha reducido más rápido, lo que ha favorecido una disminución de
la fecundidad mas acelerada.
 El sistema político chino-partido comunista- ha conseguido trasmitir la autoridad
hasta las brigadas de producción, así todos los centros y políticas de planificación
se llevaron a cabo.
 Una red de distribución y asistencia muy densa y eficaz, ha utilizado los recursos
para el control de nacimientos, espiral, esterilización, abortos
 Sociedad más receptiva a las razones del objetivo: disminuir la fecundidad.
Si se comparan las pirámides de población de ambos países en 1950 y 2025, se puede
observar como en 2025 la población china será menos numerosa que la india, excepto en
las edades ancianas, donde la población china supera a la india.
Desde 1950 a 2025, la población de India se habrá multiplicado por 4. La de china por 3.
6. Fertilia y Esterilia
Son dos países frutos de la imaginación de un autor, y su interpretación de crecimiento
demográfico y económico tiene lógica, pero si se analiza, esta lógica pierde su cuerpo, ya
que da por supuestos unas relaciones que no lo son tanto.
Esterilia: con salida al mar, población mezclada
Fertilia: interior, población homogénea
El autor da por supuestas las siguientes relaciones:
1) Una población que crece rápido comporta rendimientos decrecientes del trabajo y
de otros factores de producción, determinando la disolución del capital que
provoca empobrecimiento; el menor crecimiento sitúa a Esterilia en una posición
favorable.
2) La reducción de las dimensiones familiares como consecuencia del control de
nacimientos estimula la formación de ahorro, y por tanto, de las inversiones: otro
elemento a favor de Esterilia.
3) La ralentización de crecimiento comporta una mayor eficiencia de la fuerza de
trabajo y por tanto un crecimiento de la productividad.
4) Los factores de escala vinculados a las dimensiones demográficas tiene efectos
prácticamente nulos y no producen ninguna ventaja a la población que crece mas
rápido. Del mismo modo, el incremento demográfico no tendrá ningún efecto
positivo sobre el progreso técnico.
5) La capacidad de frenar el incremento demográfico es un elemento determinante
del desarrollo; debería haberse producido que en los últimos años, el incremento
demográfico y el ritmo de desarrollo económico se encontrasen en relación inversa.
El último punto resume los anteriores, y si lo sometemos a verificación poniendo en relación
el aumento de la tasa de la población con la tasa de incremento del PIB per capita, vemos
como se comprueba una relación inversa.
Las comparaciones realizadas ponen en evidencia que la relación entre crecimiento
demográfico y económico esta obscurecida por una serie de factores que incluso
contrastan entre si.
El crecimiento demográfico ha sido un obstáculo insuperable para el crecimiento del
bienestar y debido a diversos motivos, aquellos factores que creíamos de una manera clara
que actuaban en Fertilia y Esterilia, han actuado de manera mucho menos clara en las
últimas décadas.
28
7. Las razones de una paradoja
Si nos fijamos en la realidad que nos muestra la historia vemos como el crecimiento
demográfico ha provocado el desarrollo económico, ejemplo, la población francesa que
emigra a Canadá. Entonces, ¿es falso el modelo Fertilia y Esterilia?
El efecto más negativo del crecimiento demográfico se ha producido allí donde:
1) la tierra cultivable y el agua son escasas o su coste es muy elevado
2) los derechos de propiedad sobre la tierra y otros recursos naturales están mal
definidos
3) las políticas de gobierno resultan distorsionantes en relación con el factor
productivo mas abundante: el trabajo
El impacto más favorable del crecimiento demográfico se ha producido allí donde:
1) los recursos naturales son mas abundantes
2) la posibilidad de las economías de escala son mas considerables
3) el mercado y otras instituciones distribuyen sus recursos de forma razonada en
tiempo y espacio.
Entre las trayectorias demográficas de esterilia y fertilia se elegirá la de Esterilia, pero
cuidado! No es seguro que los resultados corroboren la elección.
Tema 6.
El futuro
1. Población y autorregulación
¿El crecimiento demográfico podrá ser soportado?
No
La incompatibilidad entre crecimiento demográfico y deterioro ambiental es evidente a
juzgar por la contaminación, por la disminución de los recursos fijos, no sustituibles, amenaza
la salud y las relaciones sociales.
Si
Los optimistas confían en la capacidad de adecuación de la población al crecimiento
demográfico, gracias al progreso técnico que favorece la sustituibilidad de materias primas
y el crecimiento de la productividad agrícola.
La situación de bienestar de la población crece, gracias al progreso científico económico.
El proceso de interacción entre las fueraza de elección y constricción han variado el punto
de equilibrio, y se han producido ciclos de crecimiento, fases de estancamiento e incluso
regresiones. La consecuencia de esta equilibrio, son los mecanismos de autorregulación.
La autorregulación ha tenido éxito en muchas regiones: en otras no y el precio que se ha
pagado ha sido la regresión demográfica e incluso la extinción.
Cuando miramos hacia el futuro es necesario reflexionar sobre si los mecanismos de elección
a disposición de la humanidad son los adecuados respectos a las constricciones externas, y
si son estas más o menos eficaces respecto al pasado.
2. Los números del futuro
El futuro en las próximas décadas tendrá que adecuarse a una fuerza de inercia que por si
sola llevaría a muchas poblaciones a un considerable crecimiento demográfico. Se podría
imputar un crecimiento del 50% en África, del 10 % en América del Norte, en el periodo 2000
-2050. Pero en Europa, la inercia sería responsable de una disminución, dado el fuerte grado
de envejecimiento de su población.
La vertiginosa dinámica demográfica de los últimos 50 años y la que se anuncia para los
próximos 50 tienen un efecto muy perturbador en la clasificación de los países mas
poblados.
29
3. La sostenibilidad de la larga supervivencia
El optimismo para el futuro se muestra justificado y no se ofrecen dudas sobre las
sostenibilidad de las tendencias actuales. Sin embargo, es conveniente recordar que la
sostenibilidad de los progresos en curso está amenazada por una cantidad de factores que
podríamos sintetizar en tres categorías: factores biológicos, políticos y económicos.
 La sostenibilidad biológica
Los cambios entre las relaciones entre humanos y patógenos han sido diversas a lo largo de
la historia. La capacidad de adaptación es necesaria para el éxito competitivo y la
supervivencia evolutiva de toda forma microbiológica, pero es particularmente crucial para
los microbios patógenos que han de derrotar las defensas de los organismos huéspedes y la
competencia de otras formas microbiológicas.
La evolución biológica de los virus y microbios, enfermedades que se creían desaparecidas,
reaparecen al deteriorarse las condiciones ambientales. Esto ocurre en zonas periféricas de
las urbes y áreas rurales del tercer mundo.
 La epidemia del sida: sostenible para los ricos, insostenible para los ricos
La epidemiología del sida VIH en una población de pende de varios factores:
-Comportamientos sexuales, prostitución, emigración masculina desde áreas rurales a
urbanas.
Las consecuencias se extienden a la sociedad, la cultura y la economía.
Si la población sudafricana enferma de sida recibiera el tratamiento de AZT, el gasto
sanitario seria toda la renta nacional.
 La sostenibilidad política
Una larga supervivencia es el resultado de un proceso sumamente complejo: es el fruto de la
gradual acumulación de conocimientos científicos, capacidad tecnológica, seguridad
ambiental, recursos materiales, acciones sociales eficientes y comportamientos individuales
correctos. El objetivo es sostener la supervivencia.
 La sostenibilidad económica
Mientras que las poblaciones europeas tienden a una esperanza de vida mas alta que en
estados unidos, este ultimo país tiene una tasa de mortalidad en ancianos menor que
Europa. Las razones son complejas, pero se relacionan con un mejor acceso de los ancianos
a los cuidados sanitarios.
El fácil acceso a los tratamientos de vanguardia es la clave para la extensión de la duración
de la vida. Sin embargo, esta es la causa de envejecimiento de la población que además
provoca un gasto sanitario difícil de sostener.
Una larga duración de la vida debe ser compatible con el funcionamiento de la sociedad y
garantizada por sistemas políticos estables.
Si la población mundial ha logrado aumentar la duración de la vida al ritmo de 4 meses por
año durante el siglo pasado, ahora esto no puede seguir así. Ahora el objetivo de la
población mundial es mantener las ganancias acumuladas extendiéndolas al mundo pobre
para prever inversiones de tendencia y así mejorar la calidad de vida.
4. Límites móviles
La población no es una variable independiente; reacciona, se adapta.
La capacidad de poblamiento, es la población máxima sustentable, dadas unas
determinadas limitaciones de espacio, nivel de tecnología, calidad del nivel de vida y sin
producir una degradación medioambiental.
¿Dónde situamos las fronteras en las que entran en conflicto la población y los recursos?
30
Existen cuatro posibles interacciones entre población y capacidad de poblamiento. Pag 275.
A y B son visiones positivas donde no hay conflicto. En A no hay interacción entre las curvas,
y en B la cp es cte pero decrece la dinámica de la población al acercarse las curvas.
C y D son visiones pesimistas. C refleja un ajuste cte de adelantamientos y oscilaciones, y D el
crecimiento de la población provoca un colapso ambiental y ello determina la catástrofe
demográfica.
¿Qué futuro nos espera?
Existen varias estimaciones e hipótesis sobre la capacidad de poblamiento. De ellas se sacan
algunas conclusiones:
Los límites del poblamiento no se refieren a la alimentación, están en otros recursos no
renovables, pero, ¿Cuántos recursos nos quedan? ¿Cuanto carbón tenemos? Tranquilidad!!
porque no hay indicios de que los limites estén cerca, y esto se puede afirmar porque:
 La relación entre reservas y producción ha aumentado durante las ultimas décadas
 Los precios reales de las materias primas han disminuido a pesar del crecimiento de
la población y de la producción
 El progreso técnico determina un alto grado de sustituibilidad de los recursos no
renovables.
Este razonamiento esta aplicado a escala planetaria. No se puede aplicar a regiones.
5. Los limites emergentes: materias primas y alimentos
Si consideramos el tema de la capacidad de poblamiento en un contexto más amplio, en el
que solo cuenta la disponibilidad de un volumen determinado de bienes por persona, sino
también las formas de vida, entonces el tema se complica. Los grupos sociales elegirán
espacios libres vs espacios llenos de gente, etc.
El crecimiento de la población durante este siglo tendrá consecuencias notables sobre las
formas de vida de los humanos y tendrá un efecto profundo sobre el medio ambiente.
Ehrlinch
I= P x A x T
I = impacto sobre el ambiente
P= población
A= bienes producidos por la persona, expresado en consumo o renta per capita
T= nivel de tecnología, expresado por indicadores que miden el nivel de recursos.
La relación entre población y desarrollo solo se puede considerar bajo varios aspectos:
1) El inevitable crecimiento del consumo de recursos no renovables en las próximas
décadas, y por tanto, la no sostenibilidad del desarrollo durante un periodo mas o
menos largo
En los países ricos: su crecimiento demográfico es lento e incluso se ha estancado, por lo que
las previsiones de estabilización de recursos están bien fundamentadas.
En los países pobres: el aumento demográfico demanda más consumos de recursos. Esta
situación no se podrá mantener por mucho tiempo.
2) La incidencia del crecimiento demográfico y la consiguiente demanda de
alimentos sobre la producción y sobre el ambiente.
Se refiere a la agricultura y a la demanda de alimentos. Cuanto mayor sea el nivel de vida
de la población, mayor será la demanda de alimento. Los recursos naturales se deben
proteger del uso inadecuado.
Las aplicaciones de la biotecnología son objeto de controversia, pero el espacio no da para
más (Malthus). La ralentización del crecimiento de la población podrá contribuir a que estos
31
problemas sean menores, pero esto depende las políticas de cada país. Por ejemplo: EEUU
defiende la biotecnología, Europa es muy prudente.
6. Los limites emergentes: el medio ambiente
3) Los cambios de alojamiento en el espacio
Si aumenta la demanda de alimento, se modifican los usos del suelo y se altera el hábitat.
La incidencia del crecimiento demográfico es evidente en el caso de ambientes frágiles,
como por ejemplo, la selva tropical, donde el fenómeno de la deforestación esta
modificando el hábitat natural.
Naciones Unidas, pag 288 prevé un descenso de la población rural, para dejar paso a la
población urbana.
El crecimiento de las ciudades en diferentes medios, crea fenómenos como los sucedidos en
zonas costeras de Asia. Tsumanis en Tailandia, por ejemplo.
4) La posible contribución al crecimiento demográfico de la contaminación
atmosférica y al consiguiente calentamiento global.
La tecnología tendrá un papel importante en determinar el rumbo futuro de las emisiones. El
crecimiento demográfico no será tan importante si la parte tecnológica asume este
problema.
Pero no solo el desarrollo tecnológico neutralizará los efectos negativos de este
calentamiento global, también la acción institucional. (Regulando los usos de espacio,
acceso a recursos)
Los cuatro puntos tienen un elemento en común:
La inercia implícita en la joven estructura por edad de las poblaciones pobres generará un
fuerte aumento demográfico.
Más población, mayor nivel de vida: implica un aumento de la actividad humana y una
incidencia medioambiental creciente. A no ser que este efecto se neutralice por el progreso
tecnológico.
El crecimiento demográfico no es neutro de cara al medio ambiente
La disminución de este crecimiento de población podrá facilitar lo diversos problemas
Nunca el impacto de la población en el medioambiente había sido tan fuerte
7. Cálculos y valores
¿Los mecanismos de elección se han debilitado o reforzado respecto al pasado?
Se expondrá desde dos ángulos:
1) La percepción de los elementos de constricción, que suscita problemas complejos.
Hay que estar atento a las señales de peligro, pero estas llegan tarde, en cualquier aspecto.
En el ambiental, en el económico…
2) Funcionamiento de los mecanismos de elección y regulación del crecimiento.
 La difusión del control de la reproducción: el mecanismo por excelencia de
malthus esta reforzado.
 Control de la mortalidad, pero este plantea el problema del coste económico
que genera el alargamientote la vida
 Nuevos problemas: sida, son ejemplos de nuevos comportamientos sociales y
aparición de nuevas enfermedades
Las sociedades contemporáneas controlan mejor que las sociedades pasadas la regulación
de la natalidad y la mortalidad, pero no la movilidad.
La emigración ha sido una vía maestra para eludir la pobreza, y esta va asociada a la
libertad de movimiento. Hoy esto no se produce.
32
PARTE II _Enfoques y teorías de la población_
Tema 7.
Del malthusianismo clásico al moderno

Ortes, Malthus, Ricardo, John Stuart Mill, Pierson, Wicksell
1. Ortes,
En la Italia del siglo XVIII se mostraban a favor de las poblaciones grandes y crecientes, se
creía que promovían el poder y la riqueza. Una de las propuestas decisivas era que el
numero de habitantes estaba condicionado por el ingreso o producto nacionales, que se
llamaron el “capital de bienes” o “capital nacional”.
Ortes tiene una vision totalmente opuesta a estas ideas que circulaban por su país. Ortes
sostiene que la población de cualquier país debe permanecer dentro de ciertos limites. La
población de una nación no debe crecer indefinidamente, pero es lo que tiende a hacer.
Ortes yuxtapone el incremento aritmético del tiempo al incremento geométrico de la
población: el tiempo aumenta por incrementos iguales, mientras que la población lo hace
por incrementos crecientes.
La naturaleza inyecta en cada criatura viviente una poderosa propensión a procrear, pero
al mismo tiempo ofrece algunos frenos a esta fecundidad.
La fecundidad se ve reducida por la desigualdad del ingreso y por la existencia de ciertas
profesiones: cortesanos, histriones, etc.
Nos menciona el concepto de nación natural,(recuerda a Platón),por definición una nación
necesita que la mitad sean empleados, que el clima sea único, que la lengua sea única, y
su población estacionaria.
En este modelo, los frenos crueles serian sustituidos por el celibato de la mitad de la
población, dice Ortes.
Ortes creía que la mitad de la población debía permanecer soltera (y debían ser los pobres
quienes renunciaran a la reproducción, idea que comparte con MAlthus) y que el estado
tenia otras obligaciones. Las ideas de que el PNB per capita aumenta si se añaden nuevos
territorios, no era aceptada por Ortes.
Italia, región muy desarrollada en el siglo XV, se había vuelto un área muy deprimida en la
época de Ortes. Las opiniones de este economista veneciano reflejan la disolución del
mercantilismo y la transición hacia las teorías que hacen hincapié en el bienestar y en la
felicidad individual.
En el siglo XVIII hubo una enorme evolución de las ideas gracias a los hombres de la
Ilustración, como Ortes, que señalaron que la prosperidad de los ricos no debería tomarse
por el bienestar de toda la nación. Se oponían a la desigualdad extrema y denunciaban la
guerra.
Se aproximo mucho a Malthus, fue más allá, fue el primero en vislumbrar el conceptote
población óptima. Sin embargo su postura no influyo mucho, ¿se apoderó malthus de ella?
lo propone un autor francés.
2. Malthus,
Malthus, Adam Smith y Davis Ricardo, partieron de una posición utilitarista. En Inglaterra, el
utilitarismo fue la filosofía social dominante entre 1750 y 1850, y compartían un profundo
interés por el bienestar de la humanidad.
Malthus pensaba que la promoción de los hábitos de prudencia en lo tocante al matrimonio
y la procreación y la derogación de la ley de pobres estimularía el bienestar general de
toda la comunidad.
Para entender a MAlthus debemos referirnos a su primer Ensayo, que arremetía contra las
ideas optimistas (apoyadas por Condorcet y Godwin). Exponía malthus: los sistemas de
igualdad que tratan de aliviar la penuria económica están destinados al fracaso. Tales
sistemas estimulan el crecimiento demográfico y dado que la oferta de nuevas tierras
agrícolas esta limitada, toda la población acaba viviendo en el margen de la subsistencia.
33
Luego reescribió su ensayo, donde habla de los principales impedimentos a los esfuerzos
destinados a la mejorara del bienestar. No se encuentran en las instituciones sociales, están
en ciertas leyes naturales. La ley natural particular: la población no restringida tiene una
tendencia cte a igualar y a superar los medios de subsistencia existentes.
Grafica 3, pag 64 las dos tasas de crecimiento en opinión de MAlthus son: la de población,
que sigue una progresión geométrica por atracción de sexos, se trata de un factor
psicológico cte: y la de alimentos, que sigue una progresión aritmética basada en la ley de
los rendimientos decrecientes.
Para mantener la población dentro de los limites de las posibilidades productivas debe
haber unos “frenos”.Los preventivos que derivaban únicamente de la acción humana
(menor natalidad): y lo represivos que derivan de la acción humana o de la naturaleza (mas
muerte)
Sin embargo, malthus creía que a pesar de estos frenos, había un obstáculo para el progreso
económico derivado de la incapacidad del incremento de la producción de alimentos
para mantenerse al ritmo del crecimiento demográfico. Consideraba que la presión cte de
la población sobre la capacidad del ambiente para sostenerla hacia de la sobrepoblación
universal un fenómeno inevitable y permanente.
Malthus propuso la abolición de la ley de pobres: en lugar de dar dinero, recomendó el uso
gratuito de tierras y el desarrollo de programas educativos. Entre 1831 y 1847, la población
disminuyo cerca del 40 % en Gran Bretaña gracias a esta medida.
La comparación de tasas de crecimiento demográfico y agricultura, o alimento, le ha
servido de arma arrojadiza por sus críticos. El siglo XIX será recordado como un periodo
especial, donde las posiciones de MAlthus son totalmente rebatidas. Pero quien tiene razón?
Malthus proponía como freno preventivo la restricción moral (era clérigo y economista), y
esta en contra del control artificial de la natalidad después del matrimonio.
3. Ricardo,
Escribió después de MAlthus. Pensaba que la cuestión del libre comercio de los granos era el
problema más importante del país. Luchó por la derogación de las leyes de los granos.
Si la población continuaba creciendo, la exclusión del grano extranjero solo serviría a los
intereses de los terratenientes y a largo plazo frenaría el desarrollo económico.
La teoría malthusiana de la población constituye una premisa del sistema de Ricardo en el
sentido de que este autor parece suponer un crecimiento permanente de la población por
lo menos mientras continué acumulándose el capital.
El desarrollo depende de la acumulación de capital, de la que depende la capacidad de
ahorro, y este depende de la tasa de beneficio, y estos no son mas que el resto de pagar
salarios y rentas.
Ricardo propuso una solución a corto plazo y otra a largo plazo: la abolición de la ley del
grano y la implantación del libre comercio y alguna clase de control de la población.
4. John Stuart Mill,
Utilitarista inglés, su idea: lograr la mayor felicidad para el mayor número de gente.
Mill elaboro una versión más optimista del principio maltusiano de la población.
Obtener el pleno empleo con salarios altos para toda la población se lograría si hubiera una
restricción voluntaria al número de personas.
El principles de Mill se puede considerar como un esfuerzo para dar fuerza a:
Las ideas básicas del utilitarismo
La teoría maltusiana de la población
La economía ricardiana
34
La cuestión de la población estaba subordinada a la ley de los rendimientos decrecientes.
Mill admite que el crecimiento demográfico (y por tanto el crecimiento de la fuerza de
trabajo) incrementa la producción agrícola total, pero sostiene que las adiciones a la
producción total se harán cada vez mas pequeñas debido a la oferta fija de tierra y a a la
limitación de su productividad. Disminuyen los rendimientos de la mano de obra.
Pero Mill acepta el progreso técnico como un freno a estos rendimientos decrecientes, ya
que estas innovaciones tienden a aumentar la productividad.
La educación seria un conducto para alcanzar los resultados de Mill.
Mill introdujo modificaciones en la doctrina maltusiana al enunciar que una población
podría permanecer por debajo del grado extremo de sobrepoblación que Malhtus tenia en
mente. Mill a veces dudaba de la capacidad de los trabajadores para que buscasen sus
mejores intereses.
5. Pierson,
Nuevas circunstancias económicas y sociales, necesitaban una reorientación de las teorías
económicas. Estas nuevas circunstancias eran: ascenso del sindicalismo, mayor intervención
gubernamental en materia de seguridad social, desarrollo de grandes corporaciones,
aparición de autores socialistas como Marx, que usaban la teoría del valor del trabajo
forjada por los propios economistas clásicos, etc.
Se llamo marginalistas a estos nuevos personajes que introdujeron herramientas nuevas.
Pierson sostenía que la doctrina maltusiana se relacionaba con la población y con la
producción y se ocupaba en ambos casos de la tasa de crecimiento potencial.
Malthus pensaba y Pierson tb, que con las tasas previsibles de acumulación de capital y de
crecimiento de la productividad, la posibilidad de aumentar la producción quedaba
limitaba a una progresión aritmética durante un periodo de 25 años. Quedaba demostrada
la necesidad de la restricción moral porque la población puede crecer en una progresión
geométrica. Quienes se nieguen a aceptar la necesidad de una reducción de la
fecundidad tendrán que demostrar que la producción también puede aumentar de forma
geométrica.
Ambos dudaban que alguien pudiera demostrar esto.
Malthus había demostrado que el nivel de vida puede elevarse si limitamos los nacimientos o
aumentamos la producción. Ambas cosa son necesarias para Pierson.
A menor población asalariada, mayor son los salarios reales. (Pierson)
Pierson realiza una revisión de las teorías mercantilistas. Nos habla de la teoría del circulo, y
que Pierson no comparte. Teoría del círculo: apoyada por Beccaria, dice que el aumento de
los medios de subsistencia tiene efectos positivos sobre el crecimiento demográfico, mientras
que el aumento de la densidad de población garantiza una prosperidad mayor.
Pierson replicó diciendo que estos autores no entendían que no es el número de
consumidores lo que propicia los buenos mercados, sino, el nivel de sus ingresos.
Para Pierson los medios de control de nacimientos eran: la emigración, de la que no
confiaba; Posposición del matrimonio y la continencia a el (malthus); Uso de técnicas
anticonceptivas: el neomaltusianismo.
Malthus: la población esta siempre cerca del máximo, no es posible ninguna mejora que
haga perdurar las condiciones, ya que toda mejora será abolida por el aumento de la
población.
Mill: el deseo de mantener un nivel mínimo de comodidad puede impedir el crecimiento de
la población más allá de cierto límite
Pierson: reconozco la posibilidad y la conveniencia de un control deliberado de la natalidad
para poder elevar el nivel de vida.
35
Pierson demuestra la existencia de una densidad de asentamiento ideal, en la que el
crecimiento demográfico es económicamente rentable. Pero una vez superada esta
densidad ideal, todo aumento nuevo de población, hará que el desarrollo económico cese.
Pierson no dio un nombre a este concepto, fue Wicksell quien explotó la idea.
6. Wicksell
Propuso la reducción de la fecundidad para elevar el nivel de vida, igual que Pierson.
Desarrolló el concepto de Tamaño Optimo de la Población, y lo definió como el punto en el
que un mero crecimiento demográfico ya no genera un aumento de la prosperidad sino
una declinación.
Wicksel creía que los países europeos habían llegado a la fase intermedia entre el óptimo y
el máximo, y esto lo afirmaba porque la revolución industrial había dejado efectos sobre el
ingreso pero estos habían sido anulados por el crecimiento demográfico tan rápido de
aquella época.
Wicksell tuvo la necesidad de puntualizar las dos tendencias contrarias:
 Al aumentar la población, baja la productividad de la mano de obra,
porque disminuye la cantidad de tierra y de recursos naturales.
 Al crecer la población se permite una mayor cooperación, una división
del trabajo, una organización más eficiente de la industria.
Se alcanza el tamaño óptimo cuando las dos tendencias se cancelan recíprocamente.
Para alcanzar ese equilibrio tenemos dos opciones:
1. Aumentar la mortalidad
2. Disminuir la fecundidad
Wicksell elige el segundo, pero rechazando las propuestas de malthus, de hecho, afirma que
eso fue el obstáculo principal para el éxito de la doctrina de malthus.
Para wicksell la solución de malthus conduciría a la inmoralidad, los nacimientos ilegítimos, la
prostitución. El propone el matrimonio temprano combinado con la limitación consciente de
la familia con métodos anticonceptivos.
El descubrimiento del concepto del óptimo fue una aportación esencial a la teoría de la
población.
Wicksell observa que el óptimo es una cantidad variable, y el progreso eleva la curva y la
desplaza hacia la derecha. Pag 89
Pero hay que distinguir entre dos tipos de innovaciones:
 Innovaciones técnicas, que no afectan al optimo pero si a la productividad,
teléfonos, calculadoras
 Inventos , que si afectan al optimo porque permiten una división del trabajo mas
plena: barco de vapor, ferrocarril
Tema 8.
Refutaciones a las teorías de exceso de población_ Reaparición de los
temores del exceso de población

Senior, Carey, Marx, Dumont, Leroy-Beaulieu, Keynes, East, Ross,
Mukerjee
1. Senior,
Las opiniones de Senior sobre la relación entre crecimiento demográfico y el ingreso
contrastan con la doctrina de Malthus. Senior recurre a la idea de que el peligro de la
sobrepoblación disminuye con el desarrollo de la civilización.
Detrás de las teorías de Senior se encuentran los supuestos de que la humanidad tiene una
tendencia intrínseca a progresar.
36
Con el avance de la civilización los medios de subsistencia tienden aumentar más de prisa
que la población.
Senior estaba de acuerdo con Malthus en que la población puede aumentar mas de prisa
que la producción de alimentos, pero negaba que en las comunidades civilizadas hubiese
una tendencia cte en esa dirección.
Senior creía que la tendencia invariable de la población a superar sus dotaciones de
alimentos, obstruida por los frenos represivos, solo puede observarse en ciertas comunidades
primitivas caracterizadas por el mal gobierno.
Los frenos represivos _o positivos_ son sustituidos por un freno preventivo, el de la prudencia.
La presión de la población sobre los medios de subsistencia disminuye gradualmente a
medida que avanza la civilización.
El freno preventivo se fortalece más que proporcionalmente con cada avance de la
civilización.
La dificultad de la posición de Senior es que sus proposiciones reflejan básicamente la
situación de Gran Bretaña inmediatamente después de la etapa de despegue del
crecimiento económico.
Senior concluyó que a medida que progresaba la civilización, disminuiría la presión
demográfica sobre los alimentos. La ambición del hombre, su previsión y su aceptación de
una posposición de los disfrutes del matrimonio eran mucho más fuertes que lo imaginado
por Malthus. Sin embargo, Senior estaba de acuerdo con Malthus cuando afirmaba que la
sobrepoblación sigue constituyendo un problema.
Senior: “creemos que hay pocas parte de Europa cuyos habitantes no serian ahora mas ricos
si su numero de habitantes fuese menor”.
2. Carey,
El economista norteamericano hizo tres aportaciones al estudio de la población:
1) Análisis critico de la explicación de Malthus del vicio y la miseria.
Carey convino con Malthus en la existencia del vicio y la miseria, pero sostuvo que tales
males no derivaban de la incapacidad de la tierra para albergar a la humanidad, sino de la
ignorancia y la estupidez humana.”No debemos culpar a la incapacidad de la naturaleza
para proveer alimentos, sino a la resistencia de los hombres a asociarse para explotar los
recursos disponibles”
2) Discusión de la progresión aritmética de los medios de subsistencia y de la ley de
rendimientos decrecientes(que se encuentra tras esa progresión aritmética)
En la teoría de Malthus la enfermedad de la sobrepoblación deriva de la tendencia de la
población a aumentar en progresión geométrica, mientras que los alimentos solo aumentan
en progresión aritmética. Sin embargo, Carey rechazó en particular la doctrina clásica de la
transición de la ocupación de la tierra, de los suelos superiores a los inferiores y trató de
demostrar que el proceso de asentamiento había sido diferente. Y lo hizo así:
Porque los hombres se trasladaron de suelos áridos a los fértiles y porque se necesitaban
poblaciones más grandes para explotar los suelos fértiles, el crecimiento demográfico hizo
aumentar la producción de alimentos en forma mas que proporcional.
Carey trató de elaborar una respuesta a la tasa de crecimiento geométrico de Malthus
basándose en las teorías de Spencer. Enunció que el principio de la fecundidad humana no
es cte sino variable.
Carey dice que existe un antagonismo entre el desarrollo cerebral del hombre y sus
facultades reproductivas. A esto lo llamó la ley del balance entre funciones nerviosas y las
sexuales.
Carey y su conclusión optimista: No debe temerse la sobrepoblación en el futuro distante,
porque la humanidad tiende a volverse más civilizada de modo que la capacidad
procreativa del hombre tendrá que debilitarse.
Lo que resulta inaceptable de la postura de Carey es el hecho de que este rechazara las
posturas de Malthus y Ricardo solo porque veía en ellas un insulto para la Providencia. Carey
era un economistas que sometía sus argumentos a sus creencias religiosas.
37
La ley de los rendimientos decrecientes
Desde el punto de vista de Malthus y Ricardo la tierra esta sujeta siempre a la ley de los
rendimientos decrecientes, daban por sentado que la tierra mas fértil se ocuparía primero y
la tierra mas estéril después.
Carey no entendió que en la economía clásica esta secuencia era un efecto, mientras que
la causa eran los rendimientos decrecientes.
Carey se esforzó para demostrar que el movimiento había sido contrario.
Quizás se pueda explicar la confusión de Carey porque los economistas clásicos no aclaran
con precisión que la aplicación de la ley de los rendimientos decrecientes se limita a las
comunidades de cierta densidad.
3) Examen de la razón geométrica de la población y su conexión con la fecundidad
humana.
Carey utilizo la teoría de Spencer en el sentido de que la fecundidad se debilita con el
avance de la civilización. Mientras Senior subrayó la disminución de la inclinación a procrear
a mediada que progresaba la civilización, Carey se centraba en las modificaciones de la
potencia humana.
No existe prueba alguna que relacione la capacidad reproductiva con el desarrollo
intelectual del individuo (de forma inversa.)
3. Marx,
Marx ha prestado muy poco interés a la cuestión de la sobrepoblación, y esto nos sorprende
si tenemos en cuenta que Malthus la había considerado como un obstáculo insuperable
para cualquier sociedad fundada en principios socialistas. Además había escrito en su
primer ensayo que si alguna vez llegaba a existir una sociedad socialista perfecta como la
de Godwin, no sobreviviría por largo tiempo, porque se eliminarían todos los obstáculos del
crecimiento demográfico y en consecuencia la población crecería a una tasa superior a la
de los medios de subsistencia de la nueva comunidad, por lo que esta se derrumbaría ante
el excesote población.
En las obras de Marx solo encontramos algunas referencias dispersas a esta cuestión. Marx
fue un crítico feroz de Malthus pero no presentó una teoría de la población.
Marx siguió las huellas de sus predecesores socialistas que sostenían que la pobreza y la
miseria no se debían a ninguna ley natural sino a una organización de la sociedad mal
concebida.
Los hombres sufren por la acción arbitraria de otros hombres y la miseria es creada por los
sistemas del gobierno clasista y la explotación clasista.
Mallthus creía que su principio era universal, Marx opinaba que las leyes eternas no existen,
solo se aplican temporalmente a un espacio determinado definido por circunstancias
propias y personales.
Marx solo definió el principio de la población peculiar de la sociedad capitalista; la ley de la
población excedente relativa.
La característica mas notable de esta teoría es su concentración en el lado de la demanda
de la población, de la mano de obra.
Su supuesto básico: el trabajo constituye la única fuente de valor de cambio.
Marx y el exceso de la población.
El exceso de la población no se debe al principio maltusiano, sino al desarrollo particular de
los componentes internos del capital total en el proceso de acumulación. A ssu vez, esta
evolución es una consecuencia inevitable del sistema capitalista en si mismo.
Marx tiene el merito de haber señalado que el problema de la población no debe
separarse del orden económico y social existente. Como en el caso de Malthus sus ideas
tienden a una yuxtaposición de los males institucionales y las tendencias demográficas
como explicación alternativa de la miseria y la pobreza.
38
Los autores socialistas reaccionaron contra el modelo maltusiano, argumentando que el
control de la natalidad solo es un remedio burgués para los males económicos. Pero hoy se
aplica en países comunistas.
4. Dumont,
De nuevo encontramos la idea de que el desarrollo de la civilización induce a los hombres a
controlar su crecimiento.
La teoría de Dumont la presenta como un nuevo principio de la población.
Las tasa de natalidad tienden a declinar porque hay un deseo universal del hombre por
ascender en la escala social y mejorar su posición económica.
El impulso del hombre hacia el mejoramiento de su posición en la sociedad tiene efectos
indeseables: la declinación de la tasa de la natalidad.
En muchas civilizaciones no existe la acción capilar descrita por Dumont, de modo que los
hombres no tienen ninguna motivación para mejorar su posición social. Son civilizaciones
estáticas, organizadas de forma rígida, como la antigua China o la India británica, donde la
población que intenta prosperar se da cuenta de la meta insuperable. En ese ambiente, la
acción capilar es ineficaz y entonces la tasa de natalidad se acelera de forma inevitable.
Las ideas de Dumont eran avanzadas para su época. Su intento por explicar el hecho de
que la tasa de natalidad decline después de cierta etapa de crecimiento económico tiene
algo de cierto.
Thompson tiene razón cuando señala que la teoría de Dumont deja todavía mucho que
desear como una explicación completa de la declinación de la tasa de natalidad, (aun en
Francia, pase), y resulta todavía mas inadecuada en otros paises. Mientras que en Inglaterra
la población aumentaba a pesar de que la población era la que describía Dumont(con
aspiraciones y metas reales)Lo que pasaba era que Dumont solo se miraba su ombligo, el de
su Francia natal.
5. Leroy-Beaulieu,
Leroy-Beaulieu, economista francés, representante típico del nuevo nacionalismo de la
ultima parte del siglo XIX.
Leroy-Beaulieu, sugirió que el principio maltusiano se aplica solo a lo pueblos primitivos y
bárbaros, pero en el caso de los países civilizados, el peligro real es precisamente contrario a
lo que pensaba Malthus. Estos países no temen la sobrepoblación, sino una población
estacionaria o aun declinante. No hay duda de que los pueblos civilizados están sujetos a
una ley natural de la población totalmente diferente a la planteada en el modelo
maltusiano: La tendencia hacia una fecundidad declinante.
En opinión de Leroy-Beaulieu:
 la fecundidad disminuye con la difusión de la prosperidad y la civilización; debido al
orgullo democrático, es decir, el deseo de los individuos a ascender por la escala
social y a la incorporación de la mujer en la vida social, política, industrial.
 los abastos de alimentos disponibles para la población del mundo civilizado
aumentan más de prisa que la población.
Leroy-Beaulieu, estaba totalmente convencido que la disminución de la fecundidad en
Francia era algo inconveniente, sobre todo si no había una disminución inmediata en los
países vecinos.
Para frenar esta tendencia propuso:
 Leyes para reprimir la practica del aborto, métodos anticonceptivos, prohibió
difusión de literatura neomaltusiana
 Medidas que den ayudas económicas a las familias con hijos
La teoría de Leroy-Beaulieu, de que la fecundidad esta inversamente relacionada con la
prosperidad y la civilización, tenia la necesidad de una deuda con Spencer y Carey.
39
Esta teoría presenta muchas dudas. Pierson se preguntaba como podría conciliarse esta
teoría con el hecho de que algunos países como Holanda, tuviesen en el siglo XIX una tasa
de crecimiento demográfico mucho mayor que antes, ¿se habrían vuelto menos civilizados?
La mayoría de sus argumentos acerca de la reducción de la fecundidad en su país natal no
resisten tal análisis.
Además se olvida de mencionar que el crecimiento de la población solo podrá intensificar
la demanda de productos agrícolas y por tanto de elevar sus precios. Y olvida tb que los
salarios tienden a reflejar la productividad y la eficiencia.
La respuesta es que los salarios altos de los países reflejan a menudo la alta productividad de
sus trabajadores, en consecuencia, el costo salarial por unidad de producción es en muchos
casos menor que en otros países.
El argumento de Leroy-Beaulieu, no se sostiene tampoco cuando habla de la inmigración, el
dice que la tasa de natalidad baja genera, inevitablemente, una entrada de extranjeros. En
el siglo XIX la entrada de inmigrantes no era un factor libre como hace años atrás.
Leroy-Beaulieu, era un nacionalista que deseaba que su Francia creciera, y no los países
vecinos.
Vuelven a reaparecer los temores del exceso de la población.
Estos autores publicaron sus ideas entre el final de la primera guerra mundial y el inicio de la
segunda. Son dos periodos:
 1914-1918: época de hostilidades, donde muchos pensadores se preguntaron si el
viejo mundo no se habría sobrepoblado ya gravemente.
 Los años 30: la crisis económica había acelerado la declinación de la tasa de
natalidad en el mundo occidental
Estos dos argumentos se forjaron en el periodo de entreguerras, en el primer decenio
prevaleció el temor de la sobrepoblación, y en el segundo decenio predominio la otra
concepción.
6. Keynes,
Trato de demostrar que los problemas económicos de Europa después de la 1º guerra
mundial eran mucho mas importantes que las disputas políticas que habían absorbido la
atención de la conferencia de la paz.
El periodo feliz de rendimientos crecientes perduró solo hasta cerca del 1900: en adelante
este proceso se invirtió.
Según Keynes existía una respuesta decreciente de la naturaleza ante cualquier incremento
de la población. Podríamos mantener un nivel de vida mas alto si tuviéramos la necesidad
de emplear y alimentar a menos personas, por lo que nuestra densidad de población esta
deteriorando nuestros niveles de vida.
Keynes apoyaba la teoría maltusiana en el sentido de que la población tiende a aumentar
en progresión geométrica, es decir, la tasa de natalidad actúa como una tasa de interés
compuesto.
Siguiendo el ejemplo de Wicksell, Keynes se dispuso a demostrar la vulnerabilidad y la
inestabilidad crecientes de la estructura económica de Europa occidental.
Las observaciones restantes de Keynes provocan nuestra curiosidad, y aunque sus
deducciones y predicciones eran exageradas, parece haber pocas dudas acerca de que
una población más pequeña y una tasa de crecimiento humano mas lenta habrían
facilitado probablemente el ajuste de Gran Bretaña a las circunstancias económicas
inmediatas de la posguerra.
7. East,
Analizo el problema de la población desde el punto de vista puramente biológico.
40
East decía:
-Nuestras acciones están dominadas por nuestros instintos de autoconservación y
reproducción.
-Ningún incremento posible de la producción de alimentos podría igualar jamás tal
crecimiento demográfico durante largo tiempo.
Punto de saturación, el límite máximo. Este se alcanzaría dentro de un tiempo previsible.
En cuanto al futuro, East pensaba que la limitación de las tasas de natalidad constituían el
único procedimiento que podría evitar conflictos internacionales comparables a la 1º guerra
mundial, o simplemente a las condiciones de penuria.
La única solución adecuada era detener el crecimiento demográfico en el punto en que un
control consciente y deliberado de la fecundidad pueda proveer una existencia cómoda
para todos.
El libro de East es un buen ejemplo del análisis moderno, aunque se concentra en la
producción de alimentos.
East utiliza una definición poco usual de la sobrepoblación: _un país esta sobrepoblado
cuando no produce todos los alimentos necesarios para el consumo interno.
Es relativo el valor de los cálculos de East de la tierra cultivable disponible y del numero de
habitantes que podrán mantener los recursos agrícolas del mundo.
8. Ross,
Afirma que los nuevos desarrollos y descubrimientos ocurridos requieren un enfoque nuevo a
los problemas de la población. Intenta un análisis nuevo.
El éxito de los factores que luchan contra la miseria humana, condujo hacia una revolución.
Ross sostuvo que gran parte del progreso material del pasado reciente no se había utilizado
para elevar los niveles de vida sino para sostener a más habitantes.
Si el crecimiento continúo de la población debe conducir en última instancia a la
sobrepoblación, nos preguntamos como podrá demostrarse la existencia de esta condición.
Ross señala nueve indicadores de la presión demográfica.
Ross realizó varias investigaciones sobre el fenómeno de la sobrepoblación que sigue al
control efectivo de la natalidad. Los factores más importantes son:
 Matrimonio temprano de las jóvenes
 Sumisión de la mujer
 Veneración de los antepasados
 Sistema de familias compuesta(la responsabilidad se comparte)
 Renuncia a la emigración
 Falta de movilidad social y de oportunidad
 Predomino de la ignorancia y la desesperanza
El crecimiento demográfico será detenido por la incapacidad para producir los alimentos
necesarios. Cuando la población se aproxima a su máximo posible, se observara en lo países
menos desarrollados los siguientes fenómenos: tasa elevada de mortalidad infantil, escasa
resistencia a la enfermedad, explotación ruinosa de recursos.
Ross confunde los términos sobrepoblación y presión demográfica. Afirma que estas dos
situaciones existen cuando muchas personas sanas, trabajadoras, con empleo, encuentran
muy difícil mantener a sus familias.
Las ideas de Ross sobre los síntomas de sobrepoblación son dudosas.
Los indicadores de la presión demográfica no revelan la existencia de una sobrepoblación,
aunque algunos si se pueden relacionar con factores demográficos.
Ross dice que mientras no sea obligatoria la asistencia a clase y la ley no prohíba el trabajo
infantil, la reproducción no dejará de ser rentable en algunos países.
41
Desde el punto de vista de agotamiento y erosión del suelo, Ross dice una población densa
explota su medio ambiente; pero hay casos en los que una elevada densidad ha logrado la
conservación del suelo. Ejemplos: estados unidos, algunas regiones despobladas, los
hombres ansiosos de obtener rápidos beneficios la han deteriorado. China, la producción de
arroz en zonas densamente pobladas, sin perder la fecundidad del suelo año tras año.
9. Mukerjee
Economista y demógrafo asiático.
Contribuyo al desarrollo de la economía demográfica en general mientras analizaba el
crecimiento demográfico de la India y sus consecuencias.
Densidad máxima= Mukerjee vs Densidad optima = Wicksell
Concepto de población optima: estaba en contra de Wicksell; en su opinión el criterio mas
adecuado es el de la duración media de la vida. La población óptima maximiza la duración
media de la vida. Para Wicksell, este concepto se refiere a que la densidad óptima de la
población maximiza el producto o ingreso per capita.
Una población que no controle sus nacimientos y defunciones excederá con facilidad su
tamaño óptimo y alcanzará su nivel máximo. Pag 140
La densidad de equilibrio esta caracterizada por un ingreso per capota cercano al mero
nivel de subsistencia. Una vez alcanzada la densidad máxima se habrá agotado la
posibilidad de un nuevo incremento del abasto de alimento. A medida que avanza una
población desde su tamaño optimo hasta su tamaño máximo, intervienen ciertos factores
que elevan la tasa de mortalidad y reducen la tasa de natalidad. Estos factores son:
 La ingestión de proteínas diarias disminuye. La gente se ve obligada a recurrir a
carbohidratos, cuya producción requiere menos tierra. Esto genera menor
resistencia a enfermedades
 Desnutrición
 Menor fecundidad masculina y femenina
 Enfermedades infecciosas por el hacinamiento de viviendas.
En las áreas muy congestionadas aumentará y disminuirá la tasa de natalidad en función
directa del abasto de alimentos, mientras que la tasa de mortalidad varía inversamente con
las condiciones de la cosecha. pag 142
Mukerjee consideró las consecuencias indeseables del grado tan alto de
congestionamiento demográfico de ciertas regiones de la India.
Mukerjee añadió varios factores a la lista presentada por Ross cuando intentaba reflejar los
factores que influyen sobre la tasa de fecundidad. Añade: aceptación de la poligamia y
proceso de retroceso
Soluciones al problema demográfico de la India:
 Política migratoria mas liberal
 Aumento de la industrialización
 Control generalizado de la natalidad y la aceptación de los anticonceptivo (se
aceptaba el infanticidio y el aborto)
 Cambio profundo en la situación sociológica y espiritual de las masas. Se debía
modificar la actitud hacia la familia.
42
En un país agrícola como la india, la densidad de la población elevada indica una presión
intensa de la población sobre la tierra.
La idea de Mukerjee de sustituir el ingreso per capita máximo por la longevidad como un
criterio adecuado para la determinación de una densidad optima, nunca ha sido aceptada
con entusiasmo. Se exponen las dudas acerca de que la esperanza de vida muestre en
efecto una dependencia funcional frente a la densidad de población.
Es interesante el análisis que Mukerjee hace de la clase de población máxima que ocurre
cuando no están controladas las tasa de natalidad ni las de mortalidad. Su concepto
teórico tiene sentido, pero sus pruebas empíricas no.
El total del área cosechada se convierte en la variable independiente que determina las dos
variables dependientes: la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad.
La ecuación de Mukerjee entre abastos de alimentos y área cosechada es incierta.
Tema 9.
Argumentos en contra de las ideas del exceso de población

Carr-Saunders, Dupréel, Gini, Landry, Charles
1. Carr-Saunders,
Carr-Saunders trató de probar que siempre se ha establecido la relación cuantitativa ideal
entre la población y los recursos físicos, de modo que la sobrepoblación ha sido siempre muy
rara.
Las sociedades humanas han practicado en todas las épocas ciertos hábitos y costumbres
tales como el aborto, el infanticidio, la lactancia prolongada, la restricción del acto sexual y
el matrimonio tardío, con el propósito obvio de reducir la fecundidad para aproximar la
población efectiva a la densidad más conveniente en la mayor medida posible.
Carr-Saunders consideró los frenos de la fecundidad también en los tiempos primitivos.
Carr-Saunders estaba convencido de que a través de la historia humana solo habían podido
sobrevivir los grupos que practicaban costumbres que les beneficiaran, y entre ellas, el
mantenimiento de una población optima. Esto explica el hecho de que estas prácticas se
hayan generalizado por todo el mundo a través de un proceso selectivo. Los grupos que
siguieron otras pautas de comportamiento simplemente desaparecieron.
La revolución industrial cambió la estructura social de los países europeos, se introdujeron
nuevos frenos: la esterilidad voluntaria.
Aunque Carr-Saunders creía que la población se había ajustado por si sola a su magnitud
más conveniente a través de la historia, admitía ciertas excepciones: puede ocurrir la
sobrepoblación por falta de ambición económica y por fatalismos, derivados de la tiranía
social o desastres políticos.
Una población puede exceder el nivel optimo cuando se abandonan otros mecanismos de
frenar la fecundidad y no se sustituyen por otros, lo que en opinión de Carr-Saunders puede
ocurrir cuando una civilización avanzada se une a otra primitiva, el caso de India.
El libro de Carr-Saunders debe ser considerado entre las obras clásicas de teorías de la
población.
La opinión de Carr-Saunders era contraria a la de Malthus y otros autores.
Carr-Saunders: la población siempre ha tendido a aproximarse al nivel mas adecuado de
modo que la sobrepoblación es una rareza de duración limitada.
Malthus: la población crecerá siempre hasta el limite extremo fijado por los medios de
subsistencia.
Es difícil aceptar las ideas de Carr-Saunders por diferentes motivos:
La determinación del lugar y el momento en el que surge la sobrepoblación.
43
Carr-Saunders nos dice que todo aumento del ingreso medio, por pequeño que sea, evita
que la población existente crezca por encima de su nivel óptimo; y a la inversa, un aumento
de la población acompañado de una disminución del ingreso medio per capita, demuestra
la existencia de la sobrepoblación.
Este método es inadecuado, porque es posible que un país esta sobrepoblado y que sin
embargo disfrute de un incremento en su ingreso medio per capita. Además, una
declinación del nivel de vida no podrá tomarse siempre como un indicador seguro de
sobrepoblación.
2. Dupréel,
Lo que había sido una intuición para Leroy-Beaulieu, fue convertido en una teoría
sistemática por el sociólogo belga Dupréel.
Dupréel pensaba que un aumento de la población es beneficioso en si mismo porque
acentúa la competencia e impulsa la iniciativa individual, convirtiéndose así en un factor
decisivo para la civilización y el progreso.
El argumento básico de Dupréel: un aumento de la población genera necesidades
mayores, entre las que encontramos, nuevas y mejores técnicas para elevar la producción,
estimulación del incentivo, ambientes de optimismos en las empresas. El crecimiento
demográfico induce el progreso social.
El argumento de Dupréel tiene una base teórica psicológica.
El crecimiento demográfico es el factor que obliga a los hombres a superarse.
Existe un mecanismo de progreso, donde el aumento de la densidad de población genera
una presión contraria, estimuladora de la acción, que finalmente produce un nuevo
equilibrio, más rentable. Además una alta tasa de crecimiento demográfico es otro efecto
favorable que origina un espíritu general de optimismo y confianza
Dupréel Señala que una reducción o estabilización de la población terminará con el
desarrollo y el progreso, de modo que la sociedad se verá amenazada de ruina y
decadencia.
Dupréel y los autores mercantilistas subrayaban las ventajas del crecimiento demográfico.
Estos autores creían que las poblaciones grandes y crecientes eran esenciales para la
prosperidad y el poder nacional.”Se necesita el látigo de la pobreza para empujar a la
gente a la acción”
Dudas de su teoría:
En cuanto al tema central de Dupréel resulta dudoso que una elevada tasa de crecimiento
demográfico sea en todas las circunstancias la causa eficiente del progreso humano. No se
ha tenido en cuenta el ambiente social donde se produce el crecimiento demográfico. El
hecho de que el crecimiento demográfico estimule la iniciativa, la innovación y el desarrollo
dependerá en gran medida de variables sociales, económicas y políticas que difieren de
una sociedad a otra. Entre tales factores encontramos la dotación de tierra, la escasez o
abundancia de capital, la habilidad empresarial, el dinamismo y la eficiencia del marco
institucional de un país.
Por tanto el crecimiento demográfico puede estimular o no el progreso. Es una posibilidad
entre muchas otras. (Atenas tuvo en su madurez una población pequeña y de crecimiento
muy lento, pero su desarrollo fue bestial.)
3. Gini,
En la Conferencia Mundial de Población de 1927, Gini, demógrafo italiano, fascista, expresó
sus comentarios, y aquí están hoy, en la historia. No creó ninguna ley, solo son comentarios.
La base del pensamiento económico de Gini era: los interés del estado difieren de los
interese del individuo. Ambos intereses, que son diferentes, deben ser armonizados. Una tasa
de natalidad baja implica ventajas para los individuos pero desventajas para el estado, ya
que debilita el poder militar del país.
Son importantes:
44
-El tamaño y la población de un país; para un país pequeño como Bélgica y para un país
grande como eeuu, no importa el tamaño de la población, pero si para un país mediano
como Italia.
-La ubicación geográfica del país
-Las características naturales
-El clima
-La cultura
Cuando las condiciones son desfavorables, como en el caso de Italia, (dice Gini) se necesita
una alta densidad para desarrollar el país
Una densidad de población creciente tiene también efecto favorables sobre el ingreso
medio per capita (para que no queje el pueblo!!)
Gini admite que algunos países dotados de poblaciones activas, se pueden desarrollar en
un alto nivel de civilización a pesar de tener poblaciones menudas, el caso de los países
escandinavos. Pero tampoco olvida como han florecido grandes civilizaciones en las áreas
mas densamente pobladas a lo largo de la historia.
Gini, tiene un egoísmo nacional, que le lleva a argumentar todas sus ideas para conseguir su
objetivo: “Italia debe tener mas habitantes” , que es el argumento que Mussolini expuso tres
meses antes de la conferencia de 1927.
Gini da como argumento valido el que dice que una población creciente estimula el ahorro
y así promueve la prosperidad.
Este argumento es totalmente contrario a lo demostrado a lo largo de la historia.
Gini repite el argumento de Dupreél en el sentido de que el crecimiento demográfico y la
densidad de población son factores decisivos en el desarrollo económico y la civilización. Ya
sabemos que esta teoría no esta avalada por la historia (Atenas)
La búsqueda de una mayor población para Italia hizo que se impusieran leyes represivas
para que la fecundidad aumentara. Prohibieron el aborto, el control de la natalidad, etc.
Los nazis alemanes siguieron el ejemplo de Italia y también implantaron políticas tendentes a
elevar la tasa de natalidad.
4. Landry
En su libro presenta un resumen de las teorías demográficas más esenciales en su opinión:
1) Teoría solo aplicable en los países más atrasados. Es la teoría de Townsend en la
que dice que la ley gobernante de todas las especies vivientes es que tales
especies se incrementan al aumentar los medios de subsistencia.
2) Teoría aplicable a los países avanzados. Teoría de Cantillon, el numero de
habitantes crece hasta el limite impuesto por los medios de subsistencia disponibles.
La acción deliberada para reducir la fecundidad se tomara primero en las
comunidades donde el nivel de vida aceptable incluya ciertos artículos lujosos.
3) Teoría aplicable a la época actual. El tamaño de la población se ve afectado de
manera indirecta por las fuerzas económicas, y se caracteriza por la difusión de los
patrones de comportamiento racional y por el deseo de mejorar en forma
permanente las condiciones de la vida. Estos dos factores propician una tasa de
natalidad declínate.
Landry llama a esta disminución de la fecundidad combinada con una reducción de la tasa
de mortalidad, la revolución demográfica.
Se desvanece el peligro de la sobrepoblación y asoma su cabeza la despoblación.
A fin de afrontar el peligro de la despoblación, Landry propuso dos reformas:
-Esfuerzos tendentes a cambiar la actitud de la que deriva el control de la natalidad
-Decretos legales que ofrezcan incentivos materiales a las familias con hijos
45
El optimo:
Se oponía al criterio del ingreso per capita máximo. Lo que realmente cuenta, dice, Landry,
es la felicidad total de cierto país, no el bienestar individual.
El bienestar no se relaciona necesariamente con el ingreso real per capita, y sugiere la
necesidad de encontrar alguna clase de óptimo del bienestar que tome en cuenta algunos
factores no económicos.
Dudas de los argumentos de Landry.
-Landry supuso erróneamente que el hombre primitivo no se preocupaba por las
consecuencias de su fecundidad. Carr-Saunders ha dejado fuera de duda que la
preocupación del hombre por la influencia de la procreación sobre sus condiciones es
quizás tan antigua como el hombre mismo.
-Las ideas de Landry no resultan muy convincentes. Todos los autores que no gustan de una
condición demográfica estática o declinante tratan de demostrar que estos fenómenos
conducen invariablemente a la decadencia y la disolución, y Landry no escapa de esta
regla. Además es muy probable que sea errónea la interpretación de la declinación y la
caída del imperio romano como un colorario de la despoblación.
-Otro argumentote Landry era que una declinación de la población aumenta la
participación del individuo en los costos generales de infraestructuras.
-También nos hablo de los efectos que una población creciente o decreciente tenia sobre
la deuda publica. El afirma que una población que crece alivia la carga de la deuda
nacional. Esta afirmación supone que el ingreso nacional muestra una dependencia
funcional definida y estable frente al tamaño de la población o que una población
estacionaria inhibe el crecimiento del ingreso nacional. Estas suposiciones son cuestionables.
Las ideas de Landry sobre el óptimo eran contradictorias porque su pensamiento era
emocional y estaba dominado por el temor de que la población francesa ya no fuese
suficiente
Landry temía que un exceso de prosperidad fuese nocivo de algún modo, de modo que nos
pedía hacer voto de pobreza. Nosotros creemos que una elevación del nivel de vida es un
objetivo moral legítimo de la política económica y demográfica, porque la comodidad
material es deseable y generalmente apreciada.
5. Charles
La doctora Charles llego a la conclusión de que no hay indicio alguno de que el mundo
pueda llegar a la sobrepoblación. Repite argumentos ya conocidos:
Los recursos de alimento.
La aplicación sistemática de la biología y la ecología a la producción de alimentos ha
incrementado el control del hombre sobre su ambiente en tres sentidos:
-Se obtienen cosechas más abundantes
-Las especiales que compiten con el humano por sobrevivir están mejor controladas
-La producción de cultivos alimenticios se ha elevado mediante el mejoramiento selectivo
de plantas y animales de alto rendimiento destinados a consumo humano
La población del mundo podrá seguir aumentando sin peligro de que escaseen los
alimentos.
La tasa de crecimiento demográfico
Aquí surge un argumento nuevo: el punto de inflexión: el crecimiento cte de la población
parece llegar a un punto de inflexión. No da importancia la tasa de natalidad y mortalidad.
Las variaciones de la fecundidad
Solo métodos analíticos permitirían la medición correcta de las tendencias actuales y futuras
en el crecimiento demográfico. Sus técnicas calculan el número de niñas nacidas,
estimando así el número medio de niñas que nacerán de estas.
Las profecias para el futuro
46
Según Charles las tasa brutas de reproducción en Europa del norte y occidental estaban en
declive, y estas poblaciones desaparecerían, a no ser que se pusiera remedio con la
inmigración y aumentando el numero de hijas nacidas vivas por madre.
Refutaciones a Charles:
Sus ideas son obsoletas hoy.
La autora se centra en relacionar alimentos y población excluyendo el óptimo y los recursos
no renovables.
Su idea de que la ciencia siempre será capaz de darnos alimentos, no se sostiene.
Toda teoría demográfica satisfactoria debe reconocer los límites inevitables del poder del
hombre sobre el ambiente.
La fecundidad alta o baja no es necesariamente el producto de cierto orden social y
económico.
Tema 10.
La declinación del crecimiento demográfico y el estancamiento económico

Keynes, Hansen, Harrod, Myrdall
“La dificultad no reside en las nuevas ideas, sino en escapar de la viejas ideas”
Malthus y otros temieron la presión que el crecimiento demográfico ejercía sobre los recursos
existentes. Después de la 1º guerra mundial, emergió una linea de pensamiento basada en
la despoblación provocada por la guerra, esta nueva teoría: la doctrina del estancamiento
económico, era un subproducto del problema del desempleo.
Hay dos versiones de estancamiento:
1. La versión de Keynes, que implica un equilibrio entre la demanda agregada y la
oferta agregada a un nivel de empleo incompleto. En este modelo no crecía
necesariamente el volumen total del desempleo.
2. La versión de Hansen, que aludió a una situación de diferencia creciente entre el
producto nacional bruto corriente o efectivo y el PNB potencial o de pleno
empleo. pag 179
1. Keynes
Mientras que el problema clásico de la población excesiva había sido resuelto en
apariencia, la sociedad contemporánea se ve amenazada por otro peligro: la tendencia
permanente a la utilización insuficiente de los recursos disponibles derivada de una
deficiencia de la demanda
La demanda de bienes de capital depende de tres cosas:
-El numero de habitantes de un país
-El nivel de vida
-El grado en que se emplean los bienes de capital en la producción
En le siglo XIX los aumentos de la población determinaban una gran parte de la demanda
de los bienes de capital.
47
Keynes mantuvo la posición asumida en los años 20 de que una disminución de la tasa de
crecimiento demográfico facilitaba la elevación del nivel de vida, pero en los años 30
añadió la condición de que se adoptaran algunas políticas tendentes a asegurar el
aumento del consumo que se había facilitado por la reducción de la presión demográfica.
Las mediadas correctoras de la situación existente propuestas por Keynes fueron:
 Medidas políticas fiscales para redistribuir el ingreso, a favor de los grupos de
ingresos más bajos o a las clases sociales cuya propensión media al consumo sea
mayor. Esta redistribución reduciría la tasa de ahorro, y por tanto estimularía el
consumo.
 Medida de reducción de las tasas de intereses para que la inversión resultara más
atractiva para los industriales.
El crecimiento demográfico estimularía al optimismo y la confianza en los negocios, porque
la demanda tendería a exceder los pronósticos. Del mismo modo, el pesimismo entrara en
juego cuando la población se reduce.
2. Hansen
Desarrollo las ideas propuestas por Keynes. Para lograr un empleo pleno de los recursos
productivos, una economía de libre empresa necesita una actividad de inversión poderosa.
Los agentes de la expansión económica requieren vastas cantidades de inversión que
provienen de:
 El crecimiento demográfico, se estaba desvaneciendo la época de población
creciente, y esto amenazaba la extinción de una fuente de inversión muy
importante.
 La apertura y desarrollo de nuevos territorios y recursos, las áreas que estaban
vacías en el siglo XIX ahora ya estaban llenas, se había desvanecido gran parte de
las fuentes de inversión antes existentes. La única fuente subsistencia para la
inversión era el desarrollo industrial derivado de las innovaciones técnicas.
 Las innovaciones técnicas, esta fuente de inversión estaba restringida por las
transformaciones estructurales que ocurrían.
La solución era hacer más competitiva la economía.
Una mediada para estimular el empleo pleno de los recursos disponibles era aumentar el
gasto público, pero esta conllevaba riesgos. Sin embargo, si el ingreso nacional baja más
allá de cierto nivel, Hansel propone una aceleración del gasto gubernamental.
3. Harrod
El teórico menos optimista de todos, escribió un artículo muy alarmante en el que decía que
la humanidad se vería pronto borrada de esta planeta si se generalizaba el movimiento
descendente de la tasa de natalidad.
Harrod pensaba que las consecuencias económicas de una nueva declinación de la
población seria totalmente desastrosa para una población inglesa que todavía no era lo
suficientemente grande para obtener todas las ventajas de la producción en masa y la
especialización de la industria.
Aceptaba que la disminución de la población reduciría la demanda de alimentos, pero no
creía que esta demanda menor aumentaría la eficiencia agrícola.
La tendencia descendente de la población modificaría la composición por edades de la
población, cosa que afectaría de forma negativa en el nivel de vida. Las personas
económicamente activas tendrán que soportar cada vez más a personas anciana,
Cuando la población se vuelve estable o disminuye, una disminución relativa de cierta
industrias producirá una declinación absoluta. La transferencia inevitable del capital y de la
mano de obra de ciertas secciones de la industria a otras, ocasionara graves problemas de
ajuste y casi no podrá incrementar el empleo
“Ha desaparecido una importante oportunidad para la inversión productiva a resultas de
una población estacionaria o declinante.” Keynes, Hansen y Harrod.
48
A fin de estimular la tasa de natalidad de Gran Bretaña Harrod propuso que el estado diera
un subsidio familiar a escala generosa.
4. Myrdall
Afirma Myrdall que la teoría clásica y neoclásica ha estado dominada por la idea de que el
nivel de vida seria mas alto si la población fuese menor. Pero la perspectiva económica
cambió en el periodo que siguió a la primera guerra mundial.
El problema demográfico debe contemplarse desde un ángulo diferente. La teoría clásica
subraya la limitación de los recursos naturales y del capital. Por lo tanto, una disminución de
la población volvería relativamente más abundantes estos recursos y elevaría el nivel de
vida.
Pero en el nuevo contexto, es posible que una población declinante no genere prosperidad
sino que tenga el efecto contrario.
Myrdall y su teoría del desvanecimiento de las oportunidades de inversión.
El incremento de los riesgos de la inversión a consecuencia del frenamiento de la tasa del
crecimiento demográfico.
El freno demográfico deprimiría las áreas agrícolas
El subproducto social de la disminución de la población son los efectos desalentadores que
sufren los jóvenes ya que no pueden acceder por la escala social lo que impone limite
severos a las oportunidades para el avance.
El papel asignado por algunos economistas a la acción gubernamental:
Una población declinante no implica necesariamente mayor desempleo, pero exige una
acción más hábil y resuelta de la sociedad para evitarlo
Pero si como ocurre ahora se sabe que son eficaces las políticas gubernamentales ya no
serán importantes los cambios que ocurran en las tasa de crecimiento demográfico.
Es importante la política gubernamental y tb la empresarial.
Resumen teorías sobre el estancamiento económico
1. Es probable que los gastos de consumo puedan modificarse en mayor medida que
otros.
2. Es fácil advertir grandes indicios de la clase de progreso tecnológico ahorrador de
capital en el sentido de que vuelva innecesarios otros tipos de inversión que
requieran mas equipo.
3. Los exponentes de la teoría del estancamiento supusieron una relación demasiado
estrecha entre el número de consumidores y el consumo total.
Un incremento marcado del nivel de vida resulta posible ahora que la economía esta bien
desarrollada y que se ha estabilizado el crecimiento demográfico. Esto significa que la gran
parte de los recursos de una nación pueden destinarse a la producción de bienes privados y
publico, lo que hará la vida más agradable y confortable.
El argumento de que se requiere un mercado vasto para obtener los beneficios de las
economías de escala justificaría la defensa de un comercio internacional libre y no de un
vasto mercado interno.
49