ESCENARIO FORMATIVO: LA DOCENCIA VIRTUAL EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA JAIME MOROS [email protected] Madrid Mayo 3de 2010 AUTOR: E-MAIL: LUGAR: FECHA: COMPONENTES INDICADORES DE CALIDAD ESCALA COMENTARIOS MODELO PEDAGÓGICO CONTEXTO ¿Define con claridad la audiencia a la que está dirigido? ¿Se ajusta a las características de la audiencia a la que está dirigido? METODOLOGÍA Tras unos inicios complicados se generó un modelo propio consolidado ajustado a los estudiantes ¿Tiene un marco socio-cultural adecuado? 2 ¿Los objetivos de aprendizaje son claros e implícitos? ¿Responden a un criterio contructivista-social de aprendizaje? ¿Fomentan el aprendizaje colaborativo? 3 3 Desarrollo humano 3 3 Es una de sus funciones y preocupaciones. 3 Sí, los reconoce y permite enriquecerlos con otros aportes 3 idem 3 Trabajo en los que el estudiante manifiesta sus habilidades y destrezas percibiéndolo como retos para su formación. Permite su evaluación de habilidades y destrezas al realizar diversos tipos de actividades. Provocan la participación y relfexión activa del educando en su aprendizaje. Supongo que evidentemente se enuncian en el plan docente. Promueve la interacción entre los diferentes sujetos y la socialización del aprendizaje a través de múltiples alternativas de diálogo, multidireccionales y participativas. Como comentaba, parte de los conocimientos previos ¿Ofrecen oportunidades de activación de conocimientos previos? ¿Permiten al usuario analizar los nuevos conocimientos? ¿Permiten al usuario aplicar los nuevos conocimientos? ¿Ofrece diversos tipos de actividades que permiten diversas formas de utilización y acercamiento a la construcción del conocimiento y estas son enunciadas previamente en el Plan Docente? ¿Impulsa la comunicación e interacción de los elementos del triángulo didáctico: estudiante - profesor – contenido? 3 ¿Requiere y reactiva conocimientos previos? 3 3 ¿Se adecúa a diferentes niveles de experiencia de los usuarios? CONTENIDOS 2 2 Como proyecto educativo e institucional se dirije a la formación de cualquier persona en maestría de postgrado Tras el paso por tres generaciones tecnológicas se caracteriza por la interacción directa entre maestro y discípulos Se ajustó bien. Se crean en cada municipio nodos con aulas virtuales municipales. Detallados en los enlaces del documento. ¿Se ajusta a las necesidades de la audiencia a la que está dirigido? OBJETIVOS 3 ¿Los contenidos son consecuentes con los objetivos? 3 ¿La presentación motivante? es 2 ¿La integración de los contenidos es adecuada? ¿Los contenidos poseen cuadros, síntesis, refuerzos, etc. (MindTools) que ayudan y facilitan la construcción del conocimiento? 2 de los contenidos El segundo mandamiento del “aprendiz y maestro” dice que se partirá de los conocimientos previos Parte de conocimientos previos y se puede adecuar al nivel de experiencia de los usuarios aunque demandará una serie de conocimientos y tecnificación. Busca el aprendizaje del estudiante a través de la calidad de los contenidos y la forma de presentación de los mismos acorde con los objetivos planteados No ofrece mucha información sobre los contenidos en sí. Usa las NNTT para producir y soportar los contenidos y transmitirlos idem No lo comenta. ESTRUCTURA MATERIALES ADICIONALES EVALUACIÓN ¿Los contenidos están organizados en secuencia lógica de manera que favorezca interacción con el estudiante? 3 ¿La estructura está organizada de manera coherente y lógica? 3 ¿Se ofrece material adicional de apoyo a la docencia? 3 ¿El material es adecuado? 3 ¿El material facilita la interacción profesorestudiante-contenido? ¿Es adecuada, mide cuantitativa y cualitativamente el cumplimiento de los objetivos? 3 ¿Dispone de elementos de autoevaluación? 3 ¿El estudiante recibe retroalimentación adecuada y en tiempo? ¿La evaluación es sumativa? 3 Evaluación por portafolio: carpeta individual donde cada estudiante ira introduciendo aquellos trabajos más representativos de su progreso. Prueba General: se centra en la resolución de problemas tanto individual como grupal. Autoevaluación: El estudiante valora el grado de consecución de sus propios aprendizajes. COMUNICACIÓN / INTERACTIVIDAD-CONECTIVIDAD ¿Se facilita la interacción estudianteINTERACCIÓN contenido-profesor? SENTIDO DE LA COMUNICACIÓN Y CLARIDAD DE LOS MENSAJES ¿Las actividades de colaboración son adecuadas? ¿ Existen funciones programadas automatizadas? ¿El planteamiento de preguntas y debate son adecuados? ¿Es claro y está explícito en la utilización de Foros, Debates, Tableros de Mensajes, Mensajería instantánea, etc? ¿Los contenidos son legibles? ¿Los íconos que se utilizan son fácilmente interpretables? ¿Las actividades requieren la interacción cognitiva con el contenido? ¿Las actividades incluyen auténticas aplicaciones de campo sobre habilidades y conocimiento? ¿La realización de las actividades requiere procesamientos cognitivos superiores: análisis, síntesis y evaluación? 2 Los contenidos y docentes mueven en el aprendiz sus concepciones previas y le presentan experiencias frente a las cuales lanzar cojeturas para formar conceptos a través de los contenidos. En cuanto a infraestructura la UNAV tiene un conjunto de medios y tecnologías dispuestas para el aprendizaje del alumno que este selecciona según su posibilidad de interactuar. Material audioviaual: tv y video. Multimedias: informática. Sonoro: audiocasetes y textos escritos impresos. Soportes: diskette, cd’s, cd-rom, casetes e impresos. Habla de los materiales pero la calidad del mismo es subjetiva Expresamente pensado para ello. A través de su sistema de evaluación pero no expresa resultados como tal. No es enteramente objetiva. La evaluación establece el grado de logro de las metas u objetivos trazados por el diseñador del curso. Dispone de varios procesos de seguimiento al alumno. Autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. Se establece el grado de logro y se informa al alumno 3 2 Autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. 3 Las formas de evaluar son autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. 3 El alumno conoce qué es lo que está tratando de hacer, lo que debe saber y su capacidad de hacer. 3 Tanto colectiva con el resto de alumnos como individual con el profesor y contenidos. Se trabaja con la Red Unab para el desarrollo de sistemas interactivos tanto sincrónica como asincrónica entre los alumnos y el modelo de educación virtual. Se trabaja en equipo, se realizan diseños, teorías, presentaciones y actividades por consenso de grupo. 3 No como tal. Sí habla de autoevalución, de que el sujeto tamiza toda la información disponible sobre sus logros, la interpreta pero no concreta el modelo. 3 Hay actividades académicas programadas 2 No concreta tanto este dato pero es previsible tras la interacción que busca que este aspecto sea correcto. 2 No explícitamente 2 Busca una correcta transmission de los contenidos pero no se puede observer su legibilidad Desconocido 3 Como valor a la relación educativa. 2 Se trabaja en este sentido y en su desarrollo, como habilidades de comunicación. 3 El análisis, la observación y la síntesis van construyendo el sentido de lo formativo. MOTIVACIÓN ¿El entorno es altamente motivante? SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES RECURSOS TIC Permite ver el tiempo que los estudiantes se encuentran dentro del entorno virtual. Permite ver las puntuaciones obtenidas en las diferentes pruebas de evaluación continua que el docente haya diseñado ADECUACIÓN DE LOS RECURSOS TIC METÁFORA DE NAVEGACIÓN ADAPTABILIDAD PROPÓSITO, ACTUALIDAD, LICENCIAS Y REFERENCIAS 2 Plataforma LSM. Desonozco si al estudiante de resulta motivante 2 Posee procesos de seguimiento al alumno pero no leo mayores referencias a los mismos. 2 Permite ver las participaciones en los diferentes canales de comunicación. Permite ver las actividades que desarrollan los estudiantes. Permite monitorizar el tiempo que los estudiantes que le dedican al estudio de cada unidad didáctica ¿La interrelación entre texto, sonido e imágenes es la adecuada? 2 No aporta datos en este sentido pero es presumible que puesto que se apoya en el uso pedagógico de tecnologías de la información y comunicación estos aspectos estén incluidos. Idem 2 Idem 2 Idem 3 ¿El propósito de la información que se presenta está claro: (informar, persuadir, opinar, etc.)? ¿Existe equilibrio entre texto, imágenes, organizadores gráficos, etc? ¿Se utilizan MindTools ( cuadros, síntesis, refuerzos, etc.) que ayudan y facilitan la construcción del conocimiento? ¿Es conocida? 3 Contiene materiales educativos escritos, sonoros, audiovisuales e informáticos seleccionando los más adecuados para la interpretación colectiva o individual de los alumnos. Se presentan de manera correcta 3 Por la relación de medios cabe esperar que es así. 3 Idem. 3 3 3 Si 3 Está centrado en el usuario y por tanto en sus niveles y conocimientos iniciales. Presenta su propia filosofía e intencionalidad. ¿El mapa de navegación es claro? ¿Los enlaces tanto internos como externos son funcionales? ¿Se adaptan a diferentes niveles de usuarios? ¿El dominio del sitio indica su propósito? ¿Se publican las fechas de mantenimiento y actualización de los contenidos? ¿Se publican las licencias y referencias? EVALUACIÓN SUMATIVA EVALUACIÓN CUANTITATIVA: 3= EXCELENTE 2= PROMEDIO 1= ESCASA 0=N/A (No aplicable) EVALUACIÓN CUALITATIVA: Total alcanzado. Descripción en los comentarios. 3 0 0 142 Por la relación de medios cabe esperar que es así. Basado en la virtualidad, este elemento ha de estar altamente desarrollado. Desconozco este dato Desconozco este dato El escenario formativo posee muchos elementos (Casi en su totalidad) elementos de calidad que favorecen y hasta garantizan que ocurra la construcción del conocimiento. Es un escenario formativo ideal y puede ser reutilizado sin necesidad de mejorías.