David Helfgott: perfil psíquico

1− Como sabemos la personalidad es una construcción teórica, abstracta, que nos permite formarnos una idea
de cómo nuestro protagonista David Helfgott se desenvuelve en el mundo. Ella implica el temperamento,
constitución y carácter. En cuanto a su temperamento tomaremos como base el EASI que considera cuatro
dimensiones del temperamento identificadas por Buss y Plomin: emocionalidad, actividad, sociabilidad e
impulsividad.
Su emocionalidad es muy alta, ya que es una persona sensible y muy influenciada por el medio. Un ejemplo
de esto es su forma de tocar el piano, liberando a través de la música todos sus sentimientos. Tal es la
intensidad de ellos, que en un momento dado colapsa y cae inconsciente en pleno concierto.
Se caracteriza también por ser muy activo. Habla constantemente y a gran velocidad. Necesita estar
moviéndose para liberar su energía, como se aprecia claramente al verlo saltar por horas en una cama elástica
o salir corriendo bajo la lluvia sin pausa hasta perderse.
En cuanto a la sociabilidad, creemos que David tenía interés por ser sociable por lo que buscaba estar y
compartir con la gente. Tenía una ansiedad social excesiva que lo llevaba a relacionarse de manera muy
diferente al resto; excéntrica e impulsiva. A pesar de su interés, sus relaciones tienden a ser superficiales
porque no se comunica convencionalmente. Las pocas relaciones estrechas que establece son más bien de
carácter filial, presentándose dependiente e indefenso. Depende mucho de los demás para definir sus propias
opiniones y decisiones.
Por último, se ve que es altamente impulsivo y espontáneo, sin importar las consecuencias o convenciones
sociales. Por ejemplo, cuando se encuentra en un concierto, después de un gran triunfo, para demostrar su
felicidad le toca el busto a su señora.
Si consideramos que el carácter son los aspectos que la persona ha adquirido en su interacción con el
ambiente, y que implica hábitos y reglas adquiridas a través de la socialización, podríamos decir lo siguiente
de protagonista: posee normas muy bien arraigadas en su personalidad, que son consecuencia clara de la
socialización dentro de la estructura familiar, donde el padre es el eje central. Él le presenta el éxito y la
competitividad como un valor fundamental. Lo amenaza, castiga (física y psicológicamente) y golpea si no
cumple sus expectativas. Esto se ilustra en los siguientes diálogos:
Peter (padre de David): − No va a ir a EEUU. No permitiré que nadie destruya esta familia.
David: − No por favor papá.
Peter:− David, yo sé lo que es mejor porque yo soy tu padre. ¡ Soy tu padre y esta es tu familia!
Las siguientes afirmaciones muestran una profunda introyección de normas, ya en la edad adulta:
David (dirigiéndose a la enfermera): − Ya me metí en problemas. Me van a castigar por el resto de mi vida.
David: − Uno tiene que ser fuerte para sobrevivir
Creemos que de la excesiva dominación del padre se deriva un carácter inseguro, opacado y sumiso respecto
de las autoridades.
David: − Nunca estoy seguro de nada
En relación a la constitución como característica de la personalidad, según las categorías de somatotipos de
1
Sheldon (1942), David sería de tipo Ectomorfo. Así lo define Farkas y Ugarte en Los Determinantes de la
Personalidad:
Se caracteriza por su tendencia a la delgadez. Existe un predominio del sistema nervioso. Estos cuerpos son
delicados, frágiles, lineales. En comparación con su cuerpo, el cerebro es grande. No resultan apropiados para
el trabajo físico.
Su estructura física es de contextura delgada y débil, una tenue descordinación al caminar, no así en sus
extremedidades, como lo muestran sus asombrosas manos para tocar el piano. Se caracteriza también por una
gran capacidad intelectual, de memoria y de esfuerzo por desarrollar sus habilidades, como su interés por
aprender a tocar la sinfonía más difícil en piano: Rachmaninov.
2− Para la postura Naturalista, es posible explicar la personalidad de David a través de su herencia genética,
que cómo diría Allport está constituida por el temperamento, la inteligencia y la constitución física. Su
temperamento está teñido básicamente por una alta sensibilidad tanto en términos artísticos como en términos
afectivos, lo que se podría explicar por la forma y el grado en que le afectan los problemas y situaciones
límites.
David, heredó importantes características de su madre. Tanto él como ésta son sumisos al padre. Al mismo
tiempo son muy inseguros y temerosos por lo que generalmente reprimen expresar lo que piensan y sienten
para así evitar el conflicto. De todas formas no operan continuamente sino que pueden ser modificados por la
experiencia. Así, a pesar de que David es genéticamente tímido y retraído, la experiencia de haber estudiado
solo en Inglaterra le permitió relacionarse de una forma que buscaba el cariño, superando de alguna forma esta
inhibición.
La constitución física es un determinante importante para explicar su inseguridad. Para Sheldon la
constitución Ectomorfa explica su temperamento denominado cerebrotónico, el que comprende una gran
intensidad mental, demostrada en su gran capacidad artística. También explicaría su inhibición y evitación de
la interacción social, mencionada anteriormente y su restricción física y emocional, demostrada ante la
presencia de su padre.
Por último la inocencia, siendo un rasgo que lo caracteriza durante todas las etapas de la vida, se puede decir,
que es un rasgo de su temperamento adquirido genéticamente.
3− David, es muy pequeño y se encuentra en un concurso de piano. Su padre a quien se podría tildar
claramente de autoritario y posesivo, también está ahí.
Sólo basta mirar su cara y actitud para saber que el niño ha perdido. No cesa de repetir:
• La próxima vez harás que me sienta orgulloso. ¡La próxima vez vamos a ganar!
Este es el medio en cual se desarrolla la infancia de David, por lo tanto, desde un punto de vista
instruccionista, es decir, tomando en cuenta los determinantes ambientales, la personalidad de David se podría
explicar principalmente considerando esta relación. David está constantemente siendo manipulado por su
padre. Creemos que esto se debe a que él quiere convertir a su hijo en lo que él no pudo ser. Por esto toma sus
logros y fracasos como propios, al igual que sus frustraciones. Por ello lo presiona a hacer lo que él estima
conveniente, a través de una opresión disfrazada de afecto, como vemos en la siguiente cita, donde le dice en
tono tierno y haciéndole cariño:
− Si te vas, no volverás más a esta casa. No serás hijo de nadie, tus hermanas perderán un hermano. Quieres
destruir a la familia. David, si me quieres vas a dejar estas tonterías. Tu no cruzarás esa puerta. Si te vas, serás
castigado por el resto de tu vida, mi David.
2
Es en esta relación padre−hijo donde se forjaría la personalidad del protagonista. En ella se produce un
irreversible quiebre, un sentimiento de incapacidad para satisfacer las expectativas del medio, lo que lo lleva a
generar una gran inseguridad frente al mundo. Esta inseguridad en cuanto a sus propios sentimientos se puede
ver, en su tartamudez y cuando años después de abandonar al padre, sigue necesitando la aprobación de
quienes lo rodean. La fuerte imagen represiva de su padre lo persigue durante toda su vida por lo que no
puede dejar de recordar los pensamientos que éste le había inculcado. Por esto, durante el transcurso de su
vida, la voz del padre se hacía continuamente presente, atormentándolo:
• ...En este mundo sólo los fuertes sobreviven. A los débiles los aplastan como insectos!
Creemos también que una evolución de su personalidad fue el poder ser menos sumiso y luchar por lo que él
creía que era mejor para su vida, a pesar de la oposición del padre. Esto lo podemos explicar por la influencia
que tuvo en él su amiga escritora quien lo ayudó a tener más confianza en sí mismo, demostrándole que ya era
un adulto y que podía tomar sus propias decisiones.
Este viaje que implicó un cambio de vida, significó independizarse de su familia y tener que enfrentar el
mundo solo por primera vez. Al estar lejos de su padre, pudo desarrollar su sociabilidad y desinhibirse. Ya
que estaba acostumbrado a ser sumiso, era fácilmente influenciado por sus compañeros y varias veces víctima
del aprovechamiento de este nuevo mundo.
Así, a lo largo de su vida se puede ver una constante influencia de la gente y ambiente que lo rodea, en su
personalidad. Esto se puede ver en que a medida que van sucediendo diferentes acontecimientos en su vida y
que va cambiando el medio externo que lo rodea, (ya sea en el hogar, la universidad o el hospital), van
aminorándose y acrecentándose distintos rasgos de su personalidad.
Esto ocurre hasta el final de la película donde podemos ver que es capaz de retomar su pasión, el tocar piano,
gracias al apoyo y cariño de diferentes personas, como Beryl y su esposa y un ambiente que le daba seguridad.
• A partir de las dos visiones anteriores podemos concluir que sólo integrando los aspectos naturalistas e
instruccionistas podemos formarnos una idea clara y completa de los factores que conforman la
personalidad de David.
Lamentablemente no podemos saber como sería David si se hubiera desarrollado en otro medio, por lo que
encontramos difícil determinar que características son heredadas genéticamente. Por ejemplo, David comparte
con su madre ciertos rasgos como la sumisión y temerosidad. No sabemos cuánto de esto se debe a los genes,
cuánto lo ha aprendido de sus conductas por vivir juntos o cuánto han sido conductas necesariamente
adquiridas para poder convivir con un padre arrogante, egocéntrico, autoritario, explosivo egoísta, amargado,
frustrado y violento.
Lo que sí se puede constatar es que la debilidad física de David lo hacía más vulnerable frente a su padre.
Durante toda su infancia y adolescencia este le pegaba teniendo la certeza de que David no le pegaría de
vuelta tanto por miedo como por su inferioridad física. El hecho de que David siempre tuviera que mirarlo
hacia arriba confirma lo anterior.
A pesar de que anteriormente planteamos que para describir la personalidad son necesarias ambas posturas,
creemos que en el caso de David se torna más explicativa una postura más ambientalista, si consideramos que
a la base de todo se encuentra la relación con su padre.
Sugerimos que esta relación obedecería a patrones doble vinculares de comunicación, los cuales se
caracterizan por expresar dos mensajes contrarios, ante los cuales el receptor no tiene ninguna salida, en este
caso nuestro David. Es así como el señor Peter se comunicaba con su hijo imponiéndole lo que debía hacer,
cómo lo debía hacer, e incluso lo que iba a sentir; pero al mismo tiempo se lo dice de forma cariñosa mientras
3
le acaricia el pelo. Lo siguiente lo confirma, y ocurre luego que el padre le ha pegado...
• Peter: No es bueno que odies a tu padre. La música siempre será tu amiga. Todo lo demás te va a
decepcionar. Al final todo. Créeme. Nadie te va a querer como yo. No puedes confiar en nadie. Yo
siempre estaré contigo
Este patrón de comunicación estaría presente durante toda la infancia de David y son numerosos los diálogos
en los cuales ello queda ilustrado.
Según Bateson estos modos de comunicación serían los que facilitarían el desarrollo de una personalidad
esquzotípica. Ello podría verse en David, cuando ya a su edad adulta encarnaría algunas de las características
propias del trastorno esquzotípico de la personalidad. Entre ellos se señala un pensamiento y lenguaje raros (p.
ej., vago, circunstancial, metafórico, sobreelaborado o esteriotipado). Lo anterior se ve cuando David dice: La
vida es un riesgo perpetuo. Yo era distinto en esa época. Tengo que volver a ser distinto. Pero, ¿puede un
leopardo cambiar sus manchas?. Además se ve una afectividad inapropiada, ya que frecuentemente no es
capaz de hacer servir todos los afectos y habilidades interpersonales necesarias para relacionarse
adecuadamente.
David tiene un comportamiento raro, excéntrico y peculiar. Así lo explica el DSM IV: estos sujetos son
considerados frecuentemente raros o excéntricos a causa de sus manerismos poco corrientes, una forma tosca
de vestir que no se lleva y una falta de atención a las convenciones sociales habituales (DSM IV, 1994, pág.
658). Ello se ve en los momentos en que se le ve saltar desnudo en la cama elástica, o se baña en la piscina
rodeado de sus partituras.
En conclusión, la vida de David desde que nace hasta su edad adulta está determinada por la sombra de su
padre incluso después de su muerte:
Esposa de David: ¿qué sientes?
David: La cosa es que no siento nada
Esposa de David: ¿nada en absoluto?
David: Estoy anonadado, asombrado y admirado, ¿qué te parece?. Quizás es culpa mía. Quizás soy yo.
Esposa de David: no puedes seguir echándote la culpa. Y no puedes seguir echándole la culpa a papi, porque
ya no está. Pero tú sí estás.
David: Así es, es cierto. Y la vida continúa por siempre y para siempre.
4