Ver el documento pdf del acta de calificación

UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
CENTRO POLITÉCNICO SUPERIOR
EVALUACIÓN INDIVIDUAL DE CADA
MIEMBRO DEL TRIBUNAL DE
PROYECTOS
DATOS DEL ALUMNO Y PROYECTO (una ficha por cada autor)
Autor (apellidos, nombre):
Título:
Titulación:
Mención o especialidad:
A. TRABAJO DE EJECUCIÓN (a partir del informe del Director, máx. 30 puntos)
B. CONTENIDO DEL PROYECTO
B1. Planteamiento (máx. 10 puntos)
Definición de objetivos y alcance
Antecedentes y estado de la técnica
Estudio de alternativas de solución propia
Planificación de actividades (tiempos, costes, recursos, etc.)
B2. Contenido científico-técnico (máx. 30 puntos)
Claridad y lógica del desarrollo
Cálculos
Programas realizados (manual de programación y usuario)
Análisis de resultados experimentales
Actividades y análisis económico
Conclusiones y propuestas de desarrollo futuro
Bibliografía
Anexos: Especificaciones, condiciones de contrato, etc.
B3. Resultados y trascendencia de la labor realizada (máx. 10 puntos)
Grado de consecución de los objetivos planteados
Aplicaciones y utilidad pública, empresarial o universitaria
Innovaciones planteadas
Plan de explotación, estudio de mercado, etc.
C. CALIDAD DE PRESENTACION ESCRITA (Máx. 10 puntos)
Organización y coherencia del
contenido
Redacción y comprensibilidad del texto
Presentación gráfica
D. CALIDAD DE EXPOSICIÓN PÚBLICA (Máx. 10 puntos)
Presentación de objetivos
Exposición de contenido
Calidad de la presentación audiovisual
Capacidad de respuesta a preguntas del tribunal
Puntuación total:
puntos
El miembro del tribunal,
Zaragoza,
Fdo.:
de
de