Crítica literaria del siglo XX. Introducción a la historia de teorías literarias

Fernando Gómez Redondo
CRITICA LITERARIA DEL
SIGLO XX
Sultana Wahnón Besunsan INTRODUCCIÓN A LA
HISTORIA DE LAS TEORIAS LITERARIAS
• Nace en 1915 y 1916
FORMALISMO
RUSO
ESTILISTICA
• Tres corrientes abren paso a esta
actitud renovadora en 1914 y 1915 .
• Rechazan la estética romántica y
simbolista.
• Principal campo de investigación
lenguaje literario Literariedad.
• Jacobson plantea la función poética .
• Sklovskij teoría del extrañamiento.Se
realiza un análisis morfológico del
cuento por parte de Propp.Dividieron
fábula o narración y estructura o trama
narrativa indicando que sólo ésta era
merecedora de un análisis literario,
pues la narración sólo sostenía a la
estructura.
• Se dividió en Estilística
genetica,estructural y funcional.
• L a estilística genética se da en la
segunda mitad del siglo XIX .
• Aurebarch diceLa estilística es el modo
en que el autor interpreta y la realidad
• Croce determina que el lenguaje y la
poesía son idénticos en su esencia .
• Se desarrolla la escuela alemana
(Vossler y Spitzer) y la escuela
española (Dámaso A lonso y Amado
Alonso). Escuela alemana:
recomendaba una lectura continua del
texto hasta que una palabra o un verso
se destacaban por una afinidad con el
lector; y a partir de esa especie de
entrañamiento intuitivo se podía
entender la obra.
• La estilística estructural acoge las
teorías que tienen que ver con la
connotación del lenguaje.Sus
representantes son (Jean Cohen y
Giraud).
• Existe una relación
entre el formalismo y
la vanguardia.
• Bajtin a realizado
una revisión de sus
enunciados.
• Sklovskij plantea la
teoría del
extrañamiento
• Se define el famoso
concepto de
literariedad.
• Se realiza un análisis
morfológico del
cuento por parte de
Propp.
• El apogeo de esta
corriente se da en
1920.
• Decae en 1930.
• Corriente de
investigación del
estilo.
• La estilística
genética llamada
como la mas
propiamente literaria
.
• Tiene antecedentes
posthegelianos
• Dilthey que realiza
una distinción entre
las ciencias naturales
y las ciencias del
espíritu.
• Croce que nos dice
que el lenguaje del
habla era todo en si
expresivo .
• Sus representantes
son Vossler y Spitzer
; también están los
españoles Dámaso
Alonso y Amado
1
• La estilística funcional es el puente
entre las teorías del formalismo y la
nueva critica .Sus represntantes son:
Riffaterre y Levin.
Alonso.
• Influencia
fenomenológica.
• La estilística
estructural se
desarrolla en Francia
a diferencia de la
estilística genética no
busca causas
espirituales.
• Floreció en los años 30.
• Se opusieron al formalismo
y la estilística
• Tuvieron influencia de
escritores ingleses y
estadounidenses.
• Entre sus represntantes esta
Richards y su discípulo
Empson quienes orientaron
sus teorías ala importancia
del significado del lenguaje
como plurisignificativo.
• Los opositores de los New
criticistas fueron los
neoaristotelicos.
• Richards dice que hay dos
formas de comunicación : las
proposiciones y las seudo
proposiciones.
NEW CRTICISM
• Es un enfrentamiento a la critica
periodística que se venia
desarrollando en Estados
Unidos.
• Entre sus representantes esta
Hulme(defensor del
tradicionalismo),Eliot (concibe
la poesía como método de
despersonalización),Empson(analiza
bajo el punto de la ambigüedad
poética).
ESTRUCTURALISMO
• Se nombra primero al estructuralismo
checo y después ya se habla del
estructuralismo en general.como
fenómeno a parte esto ocurre en
diferentes capítulos.
• Es un método de análisis vinculado al
nacimiento de la fonología como
ciencia y alos presupuestos como
Trubeskoy fija la seguridad
epistemológica.
• Hjelmeslev nos brinda la teoría del
signo connotativo.
• Saussure, formula una serie de
componentes como lengua / habla,
significado / significante, sincronía /
diacronía, modelo y estructura,
fundamentales, no sólo para el lenguaje
humano sino para el conocimiento
lingüístico posterior.
• Sus raíces están en el
concepto de
literariedad impuesto
por los formalistas.
• Hay que distinguir
entre estructuralismo
lingüístico y
estructuralismo
literario.
• Entre sus
representantes esta
Lotman.
• EL Estructuralismo
francés una
denominación
equivoca pero que se
estudio
posteriormente a esto
se da la crisis del
estructuralismo
.
2
NEORRETORICA
• La retórica es una disciplina ordenadora de los
procedimientos expresivos del lenguaje.
• El estudio de la retórica es importante porque
podemos reconstruir el entramado de ideas y los
principios metodológicos con que el viejo legado
interpretó la cultura clásica.
• Mantenemos relación con la inspiración de la
monumentos retóricos en GRECIA Y Roma.
• La
retórica
tradicional
se
había
desprestigiad
durante
el
romanticism
en
1958
se da
dos
acontecimien
claves
para
el
surgimiento
de la
neorretorica.
• Es la
conferencia
de
Jacobson
donde
renueva
el
interés
por
los
tropos
literarios
y por
consiguiente
de las
retóricas
de la
enumeración
y la
descripción.
• Es la
publicación
del
trabajo
de
Perelman
y
Olbrechets
para
ellos
Retórica
o es el
3
estudio
de las
ciencias
discursivas
que
permitían
provocar
ya
acrecentar
la
adhesión
de los
espíritus
a la
tesis
presentadas
a su
asentimiento
MARXISMO
• Adorno consideraba que la literatura no tenía por qué
tener un contacto directo con la realidad, sin embargo
consideraba que el arte permitía vislumbrar carencias
y necesidades de la sociedad; Althusser, otro
representante de las sociologías literarias, señalaba que
la literatura no debía llegar a convertirse en un
instrumento de propaganda al servicio de cualquier
ideología.
• Se plantea el materialismo dialéctico como un método
importante.
• El desarrollo de la literatura debe estar ligado al
desarrollo social y económico.
• Todos los escritos deben de ser de acuerdo a las
propuestas del partido.
• Por haber muchas contradicciones esta corriente
decae.
• Considerada
como
teoría
sociológica
ya que
centro
su
estudio
involucrando
a la
sociedad.
• Se da
la
distinción
entre
materialismo
dialéctico
y
materialismo
histórico
.
• El arte
es
vinculado
a las
formas
de
desarrollo
social
,pero
no
existe
una
4
relación
mecánica
entre
arte y
sociedad.
• Elarte
posee
que
permanece
incluso
una
vez
superadas
las
condiciones
sociales
que
estuvieron
en su
origen
,entre
sus
representante
están
Marx
,Engels
,Luckas
,etc ,
se da
también
el
marxismo
estructuralist
, la
semiótica
marxista
y la
critica
marxista
del
gusto
literario.
PSICOANÁLISIS
FREUDIANO
• En esta corriente se establece una relación entre critica
y psicoanálisis .
• La posturas psicoanalíticas empiezan en 1900 con
Freud.
• Se debe entregar la critica literaria al inconsciente
según esta postura.
• Otro de los fenómenos de esta época es la
deconstruccion que viene a ser leer un texto sin el
menor prejuicio estético, una lectura con una total
• Nace
en
1930con
la
obra
de
Freud
el
relaciona
5
libertad re−creativa, es decir, hay una
pluri−significación textual. La idea es destruir esas
inciertas estructuras con que el lenguaje se ha
apoderado del mundo.
la
actividad
del
poeta
con
tres
actividades
:el
juego,
la
fantasía
y el
sueño.
• Surgen
las
teorías
fenomenológ
(
concepto
de
concretizació
hermenéutic
y
descontructiv
(
Derrida,Laca
,
Focoult,etc)
COMENTARIO:
Basándonos en estas perspectivas tanto de Sultana Wahnón Besunsan como de Fernando Gómez Redondo
hemos podido observar comparaciones con respecto a las corrientes a partir del siglo XX ;cada uno de estos
dos autores nos muestran las corrientes y sus respectivas teorías pero en pocas ocasiones los autores se atreven
a realizar un juicio de valor acerca de lo que se propone en cada una de estas corrientes; sin embargo ha sido
muy beneficioso tener acceso a esos aportes ; además de corroborar datos y fechas de las corrientes; de la
misma forma como las divisiones entre las corrientes Sultana Wahnón empieza desde los inicios de la
literatura ,Gómez Redondo lo hace a partir del siglo XX.
Si bien es cierto uno no distancia del otro en mucho piensó que pueden complementarse ya que han tomado
para su estudio
6