http://www.papeldigital.info/...

8
LATERCERA Viernes 8 de agosto de 2014
Correo
Envíe sus cartas, con una extensión máxima de
1.400 caracteres con espacios a:
L Email: correo@la tercera.cl
K Avenida Vicuña Mackenna 1870, Santiago.
La Tercera se reserva el derecho a editar los textos y ajustarlos conforme a sus estándares editoriales, en particular respecto a la exigencia de
un lenguaje respetuoso y sin descalificaciones.
Las cartas recibidas no serán devueltas.
Caso Guzmán: ¿Crimen
político o acto terrorista?
Señor director:
“La amenaza terrorista sigue vigente. La creencia de que el advenimiento de la plenitud democrática
haría desistir a los terroristas de sus
desquiciados afanes se ha visto crudamente contradicha por los hechos”, dijo Jaime Guzmán ante el
Congreso Nacional el 23 de marzo de
1991, oponiéndose a la reforma
constitucional que otorgaba facultades al Presidente de la República
para indultar terroristas. Para muchos fue su condena a muerte.
Transcurridos más de 23 años desde su asesinato, y próximos a conocer el fallo de la causa, voces de izquierda han manifestado que aquello no constituye un acto terrorista,
sino un crimen político. ¿Por qué
expresan ahora estas opiniones?
¿Responde a alguna estrategia para
brindar más impunidad a los responsables materiales e inductores
del crimen? Mirado desde la objetividad de la norma jurídica, el asesinato de Jaime Guzmán es un acto
terrorista. La Ley Nº 18.314, modificada por la Ley Nº 20.467, en su artículo 2 numeral 3º, indica que constituye delito terrorista “el atentado
en contra de la vida o la integridad
corporal del jefe de Estado o de otra
autoridad política, judicial, militar,
policial o religiosa”. Con el crimen
se buscó no sólo matar a una persona que al momento de su muerte era
líder de la oposición, sino también
desestabilizar el inicio de la democracia. Si no hubiera sido por la racionalidad de los dirigentes políticos de la época y la serenidad de los
amigos y partidarios de Guzmán, la
sociedad pudo entrar en un conflicto político serio y de graves consecuencias por la significación de la
persona asesinada.
Las expresiones de los diputados
Schilling y Teillier son erróneas desde la perspectiva del derecho, y por
eso llama la atención que cuando se
acerca el momento del fallo en el denominado caso Guzmán declaren
públicamente su opinión tajante en
una situación que de cara al país no
les favorece. Curioso, por decir lo
menos.
Cristián Letelier Aguilar
“Gobierno universitario”
Señor director:
Diversas han sido las opiniones expuestas en este medio respecto de la
modificación del DFL Nº 2, aunque
nos parece que no se ha profundizado en el significado de este gesto
político. Ad portas de que se dicte
una gran reforma de la educación,
la Presidenta Bachelet concede a
los líderes universitarios una petición emblemática de la izquierda estudiantil. Más allá de lo que opinemos de la medida, no podemos olvidar el objetivo y la consigna que
la acompañan. Nos referimos al cogobierno en educación superior, logrado a través de un plan gubernamental que redefina nuestras universidades por ley. Es este y no otro
el objetivo que persiguen quienes
hoy lideran al movimiento estudiantil (a quienes Bachelet les hace
un guiño).
Si buscamos calidad y equidad en
el acceso no puede sino llamarnos
Solidaridad con Venezuela
Señor director:
La vida pública venezolana está siendo sofocada por los
herederos de Hugo Chávez. Están tomando las funciones públicas como si fueran de su propiedad privada.
Actúan como propietarios de Petróleos de Venezuela y
del Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, fiscal y electoral. Han limitado crecientemente las libertades ciudadanas, comenzando por la de expresión.
A la represión de las manifestaciones estudiantiles,
siguió la detención ilegal del líder Leopoldo López y el
acoso a las principales figuras de la oposición. Teodoro
Petkoff, delicado de salud y con más de 80 años de
edad, es obligado a presentarse cada ocho días ante la
justicia. La diputada María Corina Machado ha sido
acusada por el denominado “Alto Mando Político de la
Revolución” de estar involucrada en un supuesto golpe
de Estado y magnicidio. Muchos otros líderes de la oposición y sus familiares sufren intimidaciones.
Hacemos un llamado a los gobiernos que tengan relaciones amistosas con el régimen venezolano a que aboguen por los venezolanos que, en condiciones cada vez
más precarias y angustiosas, luchan por la libertad y
anhelan la reconciliación democrática para impedir la
dictadura. En particular, pedimos la liberación inmediata de Leopoldo López, el cese del hostigamiento contra la oposición y el restablecimiento de la pluralidad en
los medios de comunicación, los órganos electorales y
judiciales.
Mario Vargas Llosa, Jorge Edwards, Enrique Krauze,
Norman Manea, Adam Michnik, Antonio Muñoz Molina,
Fernando Savater, Leon Wieseltier, Gabriel Zaid, Mark
Lilla, David Rieff, Paul Berman, Franklin Foer, Moisés
Naim, Javier Cercas, Rafael Cadenas, Cristina Marcano,
Antonio Elorza, Anne Applebaum, Félix de Azúa.
la atención que una de las banderas
de lucha sea una que, en la práctica, amenaza supeditar los fines universitarios a las voluntades políticas
de los diversos grupos. El rol público, que hace valiosas a las instituciones de educación superior, pasa
a segundo plano en razón de una visión política del proceso educativo.
Esta es sólo una arista del tema que
evidencia que el plan de los líderes
del movimiento estudiantil y del
gobierno poco tiene que ver con lograr una mejor educación.
se ha propuesto implementar esta
reforma.
Así, pareciera que el modelo experimental es el vigente y no el que aspiramos a construir. En tanto la
educación sea el elemento configurador más determinante de la sociedad, de ser aprobada esta reforma daremos un tremendo paso en
la construcción del país que soñamos.
Cristopher Hidalgo Cornejo
Subtítulos en noticiarios
Ricardo Sande Lyon
Presidente Centro de Alumnos
Derecho UC
Campaña de la Confepa
Señor director:
La campaña lanzada por la Confederación de Padres y Apoderados de
Colegios Particulares Subvencionados (Confepa) se sustenta en argumentos falaces y preocupaciones infundadas. Los cambios impulsados por el gobierno apuntan a
transformar el modelo educativo
en uno que no tiene nada de experimental. En ningún país se permite a los colegios subvencionados
por el Estado lucrar, cobrar copago
o seleccionar. La lógica que impera
en países exitosos en educación son
contrarias a las que predominan en
Chile. Hacer una analogía de la reforma educacional con el Transantiago se debe a un completo desconocimiento de los plazos en los que
Señor director:
Algunos canales han incluido un
recuadro de fondo negro con la escritura de los parlamentos. Este recurso, que busca favorecer a personas privadas de la audición, no ha
tenido los resultados esperados.
Por razones esperables se proyecta
con desfase del lenguaje oral, contienen errores fonéticos y ortográficos y oculta muchas veces imágenes importantes. El domingo pasado, en su noticiario central, un canal
mantuvo durante todo su desarrollo la lectura de un texto que no
guardaba relación con los parlamentos, de modo que mientras
veíamos noticias internacionales,
en el recuadro se leían informaciones sobre un delito en una población
de Santiago. Es de esperar que abandonen este recurso que no sólo no
cumple sus objetivos, sino que incomoda al espectador.
Eduardo Bastías Guzmán
Aplicación de la Ley
Antiterrorista
Señor director:
Respondiendo la carta de Andrés
Sotomayor sobre el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dentro de las alegaciones
se encontraba aquella referida a
una aplicación discriminatoria y
selectiva de la Ley Antiterrorista en
contra del pueblo mapuche.
Para ello, los requirentes se basaron en varios informes de relatores
especiales y comités de Naciones
Unidas que manifestaban su preocupación por la aplicación de dicha
ley a miembros del pueblo indígena mapuche, en relación con delitos cometidos en el contexto de la
problemática. En idénticos informes se basa la Presidenta de la República para no aplicarla en La
Araucanía.
Contra todo pronóstico, la corte,
en su considerando 219, estimó que
“la mayor aplicación a miembros
del pueblo indígena mapuche de
esa ley penal que tipifica conductas
terroristas por sí misma no permite concluir que se ha dado la alegada aplicación ‘selectiva’ de carácter
discriminatorio (…)”, siendo en ese
sentido desechada por falta de fundamento discriminatorio. Esto deja
sin efecto no sólo lo manifestado en
el proceso, sino también el reciente informe del Comité de Derechos
Humanos de la ONU y la posición
del gobierno ante el Examen Periódico Universal de Derechos Humanos de la misma organización, donde se enfatizó una aplicación discriminatoria de la Ley Antiterrorista al
pueblo mapuche y, por ende, su no
utilización.
Así, hoy no existe fundamento
para que la máxima autoridad diga
que no aplicará la ley que busca
condenar delitos terroristas.
Del
Twitter
@j_ramirezr: “Cuek, mes
donde ponen bombas en
el Metro y se interpela al
ministro de Interior, Adimark no incluye en los
‘temas de agenda’ el orden
público”. Jorge Ramírez
@patonawrath: “Y Adimark confirma lo que vengo sosteniendo hace rato,
las críticas deben ser dirigidas al gobierno, no a la
Presidenta”. Pato Nawrath
@pablolirar: “Aprobación
de Bachelet 54%... y de su
gobierno 48%. Arropadita
y alejada de la contingencia frente al descalabro de
sus reformas #Adimark”.
Pablo Lira R.
@melnicksergio: “Bachelet cae en todos los atributos que pregunta Adimark, igual como empezó
a ocurrir en primer gobierno”. Sergio I. Melnick
@jaimegarciamoli:
“@melnicksergio No vaya
a ser que también termine
con tremenda popularidad, como le ocurrió en
ese primer gobierno!”. Jaime García Molina
@pablosimonetti: “Identificación con el gobierno
(55%) vs. con la oposición
(23%), en medio de panorama difícil para el 1º, es
un duro mensaje para la
derecha”. Pablo Simonetti
Ruggero Cozzi
Director ejecutivo
Pablo Urquízar
Director legislativo
Comunidad y Justicia
Imacec
Señor director:
Conocido el Imacec de junio de
0,8%, ¿podrán las autoridades seguir hablando de gastos e ingresos
permanentes?
Patricio Balbontín Varas
Errores y
correcciones
Por un error, la portada de
ayer incluyó un llamado donde se leía: “Lollapalooza agota 55 mil entradas en 20 minutos”. Lo que dice el artículo, y debería haber
reproducido la portada, es
que la primera preventa (llamada early bird) se agotó en
20 minutos, mientras que durante el resto del día, el festival -que se realizará el 14 y 15
marzo- aseguró la presencia
de 55 mil asistentes por día,
mediante la compra de abonos para ambas jornadas.
@marcoporchile: “Aumentar diputados para
mejor representatividad
no es el camino, Congreso
sin Senado, unicameral, es
viable y eficiente”. Marco
Enríquez-Ominami
@FranciscoYira: “De verdad acusar que bajas pensiones se deben a utilidades de AFP o baja rentabilidad es ignorar o mentir
sobre la realidad”. Francisco Y. Albornoz
@AxelCallis: “Colegios
subvencionados que se
hacen privados y a la inversa son cambios rutinarios desde hace años. No lo
vendan como efecto de la
reforma”. Axel Callis
@Hadrianus_63: “Los colegios particulares subvencionados que pasen al
sector privado tienen una
muerte asegurada”. Eugenio Soto
@louisdegrange: “El desafío pendiente de la Municip. de Santiago al peatonalizar mayores sectores es impedir el comercio
ilegal que se toma las veredas”. Louis de Grange