BP Nº 44. Programa Individualizado de Atención a Personas

BP Nº 44
IDENTIFICACIÓN DE LA BUENA PRÁCTICA
1. Denominación (de la BP)
Programa Individualizado de Atención a Personas con Discapacidad sobrevenida
2. Localización /ámbito de actuación (de la BP)
Comunidad Autónoma de Castilla y León
3. Fecha de inicio (y de fin, si lo ha tenido)
2008, antecedentes desde 2000 programado exclusivamente para personas con lesión
medular, se amplía a otras discapacidades.
4. Descripción (en qué consiste la BP)
Facilitar la integración social de personas con discapacidad sobrevenida por lesión
medular, daño cerebral y esclerosis.
Tiene como finalidad: Proporcionar a las personas con discapacidad sobrevenida los
apoyos necesarios para abordar las situaciones de crisis derivadas de la discapacidad
sobrevenida a través de intervenciones temporales individualizadas, y facilitar apoyos
para su integración social y laboral una vez recibida el alta médica.
El programa existente para personas con lesión medular desde el año 2000, se hizo
conociendo que en la fase aguda de asistencia hospitalaria la mayor parte son
atendidos en el Hospital de parapléjicos de Toledo.
Se ha desarrollado en dos fases:
1.-Durante la permanencia de la persona con lesión medular en el Hospital Nacional de
Parapléjicos de Toledo:
Con su consentimiento se hace un estudio de la nueva situación y se le informa del
carácter gratuito y voluntario del Programa.
Tras el consentimiento del usuario, el HNP envía un protocolo a la Gerencia de
Servicios Sociales
Con posterioridad al alta hospitalaria:
El Centro Base (CB)elabora un programa individualizado que se deriva al equipo
itinerante de ASPAYM
1
El usuario recibe en el domicilio la visita de los técnicos de ASPAYM que gestionan el
Programa: Son psicólogos y terapeutas ocupacionales ubicados en Valladolid y León,
que se desplazan a cualquier lugar de la Comunidad Autonoma.
Seguimiento del programa individual de recuperación e integración
Para todo ello es necesario:
Conseguir la aceptación del usuario
Participación activa del mismo
Colaboración de la familia
Relación dinámica y flexible
Recepción y atención de demandas.
Dados los resultados positivos del mismo, se ha ampliado al objeto de atender otras
discapacidades aplicando la misma metodología.
Se han ampliado los equipos itinerantes con un neuropsicologo y dos logopedas.
5. Autoridad o Entidad promotora
Gerencia de Servicios Sociales, Junta de Castilla y León
GESTIÓN DE LA BP
6. Marco normativo para el desarrollo de la BP (si lo tuviese)
Planes Regionales para el sector de personas con discapacidad
7. El desarrollo de la BP ¿ha dado lugar a algún instrumento jurídico?
Si
8. En caso afirmativo (ley, decreto, orden, ordenanza, etc.), especificar
Decreto Planes Sectoriales
9. Gestor (de la BP)
Centros Base de Atención a Personas con Discapacidad y ASPAYM Castilla y León. El
Centro Base realiza el Plan Individual de Integración Social y se ejecutan las acciones
necesarias para conseguir los objetivos por un equipo de profesionales que tiene
contratado a ASPAYM y financia la Gerencia de Servicios Sociales.
2
ORIGEN Y OBJETIVO DE LA BP
10. Origen (qué da lugar a la BP)
La aparición de una discapacidad sobrevenida por enfermedad o accidente y el
desajuste que puede producir en la persona y su familia.
11. La necesidad a la que responde la BP ¿es nueva o persistente?
(especificar)
Persistente
12. Objetivo de la BP (qué se pretende lograr con la BP)
Facilitar la elaboración y adaptación a la nueva situación y colaborar en la superación
de obstáculos para conseguir una inclusión total en el entorno
INNOVACIÓN QUE APORTA LA BP
13. La BP es una nueva oferta de servicio?
Sí
14. La BP incorpora modos de hacer novedosos?
Sí
15. La BP supone adaptación de modos de hacer a situaciones diferentes?
Sí
REPERCUSIÓN DE LA BP
16. Evidencias de los buenos resultados de la BP (especificar)
El programa en su extensión actual es nuevo. No obstante existe desde el año 2000
trabajando en estos primeros años con personas con lesión medular. Los resultados
son satisfactorios, por ello se ha ampliado a otros colectivos.
17. Incidencia en la calidad de vida de los destinatarios de la BP (especificar)
3
Mejora en su ajuste personal. Mejora en la dinámica familiar
18. Capacidad de la BP para generar cambio social (por su repercusión social)
En el entorno donde se desenvuelve la personas con discapacidad.
19. Nº de personas y familias con discapacidad involucradas?
61 en el año 2008
20. Logros alcanzados (especificar)
Las altas de los usuarios en el programa se producen cuando se han cumplido los
objetivos del Plan individual de intervención. La estancia media en el programa es de 2
años
21. Relación coste-beneficio
Bajo
22.
Sostenibilidad (económica, organizativa, técnica) de la BP (especificar)
Está financiado por la Gerencia de Servicios Sociales y gestionado por ASPAYM con
un compromiso de continuidad
23. Participación de los implicados en diseño, implantación, evaluación)
Con carácter posterior al inicio de cada plan individual de intervención a través de
encuentros, relación profesional, etc.
24. En la BP, es factor relevante la dimensión de género?
Sí
25. Se ha beneficiado de la BP algún grupo en riesgo de multiexclusión?
No
SISTEMATIZACIÓN DE LA BUENA PRÁCTICA
26. Se ha generado Plan de actuación con asignación concreta de recursos,
calendarización de actividades, indicadores de evaluación, etc.
Sí
27. Se dispone de Documentación Técnica transferible de la BP?
Sí
4
28. Principales dificultades encontradas (especificar)
Dispersión en el domicilio de los interesados que repercute en el consumo de recursos,
organización de grupos de ayuda mutua, etc
29. Momentos del proceso en el que aparecieron las dificultades (especificar)
Fundamentalmente al inicio del Plan Individual y la vuelta a su domicilio
30. Estrategia adoptada para la superación de las dificultades (especificar)
Relación profesional de psicólogos, terapeutas ocupacionales, neuropsicólogos y
logopedas
31. Se ha evaluado la BP mediante indicadores
No
ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE LA BP
32. Debilidades/Puntos débiles de la propia BP (especificar)
El límite del propio programa, ya que la escasez de otro tipo de recursos no posibilita
acciones que serían necesarias
La vinculación de los usuarios y la disponibilidad de los profesionales para acudir al
domicilio del interesado y trabajar en él y en el entorno inmediato
34. Oportunidades que ofrece el entorno (u ofrecía) para el desarrollo de la
BP (especificar)
Escasos.
35. Amenazas que presenta (o presentaba) el entorno para el desarrollo de la
BP (especificar)
No poder atender a otras personas debido a que es un recurso para un perfil
determinado con un número de usuarios reales e incluso potenciales reducido.
REPLICADO DE LA BP
36. Flexibilidad (adaptabilidad de la BP a la evolución de las situaciones)
Es flexible a las necesidades y actitudes de los usuarios
37. La documentación técnica de la BP ¿podría servir de guía para su
replicación?
5
Sí
38. Facilidad de replicado de la BP (en otros territorios, por otras entidades,
para otro tipo de servicios)
Es totalmente aplicable en cualquier territorio
39. Cuestiones a las que se ha de prestar especial atención ante un posible
replicado de la BP (especificar)
Necesidades no cubiertas
40. Capacidad para generar trabajo en red
Sí
OBSERVACIONES
41. Otras consideraciones de interés
[email protected]
6