1) Costos y equlibrio empresa (caso especial y general) Hemos estudiado ultimamente produccion, costos y oferta segun el CMg conforme van cambian los precios.... (hace tiempo vimos Ingresos...) Hoy resolvimos otro ejercicio preguntando la conducta de la empresa que tenia una funcion cubica de costo total, sin mas datos... Recordamos los puntos relevantes en los costos: punto critico M, minimo de explotacion N, optimo de explotacion a largo plazo (digamos M tambien); y el punto de equilibrio o maximo beneficio o punto de Cournot E (con IMg= CMg cuando hacemos Max B con B'=0 y con B''<0) Como solo teniamos el CT de esa empresa y su funcion cubica incluia tambien una constante (que evidencia Costos Fijos...de corto plazo) sabiamos que a la empresa en el costo plazo le interesa el minimo de explotacion N, que cubre al menos sus costos variables (anque no los fijos,como alquileres, etc.) Es decir que por el corto la empresa puede operar la cantidad que indiquen las coordenadas de N (CMVariable = CMg) La derivada de la cubica es el CMg; La cubica sin la constante es el CV; diviendo el CV por X obtenermos el CMV o CVM....Igualamos ambos y obtenermos X Sabemos que la empresa puede operar en el corto plazo produciendo al menos esa cantidad X... Pero conviene decir que la empresa empieza a ofrecer sus producciones a precios mayores o iguales a lo que surja de reemplazar X en la funcion de CMg o de CMV....ese importe de CMg o de CMV sera el precio minimo con el cual puede ofrecer esta empresa. Si en el mercado el precio baja mas no podra ofrecer. caso especial y el general La diferencia entre el son los los ingresos: en el especial de la pequena empresa competitiva el precio lo pone el mercado y si vende una mas el precio sequira igual... (D=p=IM=IMg). En el caso general de la empresa no competitiva (ej. monopolicas etc) los precios tienen la pendiente negativa de la ley de la demanda, entonces el IMg tiene doble pendienten o mitad de abscisa (1er. parcial...), tal que el punto E de Cournot en el caso general queda mas a la izquierda (los monopolios producen menos cantidad que en competencia... y a ese mivel de E suben hasta la linea de p o IM....mas arriba, cobran mas caro ... que en competencia (donde era una constante, una horizontal....) y ofrecen menos cantidad. B) Vigilancia antidumping: Para que estudiamos tantos modelos? para defender la demanda de su empresa ! Les envie una relato de algo real que sucedio aqui con EEUU.... La ley domestica (interna) y del comercio internacional (OMC ex GATT) solo admiten la transparencia y competencia del modelo competitivo. Todo lo demas es ilegal. Si ud. ve que su empresa pierde mercado ante un competidor por practicas no competitivas lo denuncia y recuperaria la demanda para su empresa... Le envian inspectores al denunciado y tiene que entregar ya (no le dejan fabricar) las pruebas...; por ej. demostrar que no discrimina precios, ya que cobra a todos igual (pero demostrar que ello es asi si corresponden a igual costo medio...: ya que mayoristas es menor que minorista...) Demostrarlo? yo razone ahi: solo tengo la memoria y balance firmada por el contador (legal en todo el mundo); el balance solo informa: el total en $ vendido; total unidades vendidas; total costo fijo y total costo variable; nada mas. Es sufiente para armar una tabla de extras de precios o costos (extras o descuentos a minoristas/mayoristas...segun los costos la produccion para unos u otros) Recuerden que al exportar a EEUU la venta local se duplicaba con esas exportaciones de 15.000 ton. Hice una tabla de extras para 16, 17,...29 y 30 mil. EL costo fijo total se repite los 15 veces; tambien se repite el CMV (simpre una ton. de chapa lleva 1,6 ton. de mineral y 0,7 de carbon....sea cual sea el nivel de produccion mensual ...una ton es una ton... Lo demas cambia segun el nivel producido por que se reparten mejor los costos fijos con la mayor cantidad.... Una simple cuenta de almacenero que tienen uds. en la pag. 182 de Micro con Excel, pero que demosto que existia un informe interno para aplicar estos descuentos a mayoristas...y que no fue una rebaja arbitraria o un invento .... Fax a Washington a las 2 horas y asi salvado aquel filtro legal. Luego ayudo mucho que los consumidores de aquel pais, presionaron a su Congreso apoyando a sus importadores... y asi la empresa argentina pudo dar trabajo directo a indirecto a 70 personas...(esto varias veces cada 2 anos...). Habia trabajo por que se defendio la demanda, con los argumentos de microeconomia.... Captan para que se estudian tantos modelos aparentemente inservibles? Seguiremos.... viendo la funcion de costo total (lineal y no cubica...) y su CM para estas empresas sobredimensionadas, que tiene la forma de una L acostada (hiperbole equilatera, rama positiva...). Asi caso general CT cuadratico o cubico; sobredimensionadas CT lineal (con CM hiperbolico al dividir CT / X... ej. imagen sobre costos FRIO ...real) Ejercicios similares de costos y de equilibrio a corregir por c/u: en unidad 6 del site paginas 21 a 35 !!! (en pag. 2 a 15 eran los de produccion ya corregidos por uds. c/u.. pero que todavia nadie me entrego su listado de paginas y errores....!!!!) s.eiras -------------------------------------------------------------------------------------------------- 00000000 ANTIDUMPING El siguiente relato sintético de algo ocurrido (y que ocurre constantemente a toda empresa) busca explicar el sentido práctico que tiene estudiar modelos teóricos sobre demanda, oferta, mercados y situaciones incluídas en los programas de Principios de Economía y Microeconomia Caso de la empresa sobredimensionada que actua competitivamente Las funciones de costos totales cúbicas llevan a curvas de costos medios en forma de U que explican el accionar de las pequenas empresas competitivas. Pero cuando las empresas son muy grandes para su mercado no alcanzan a actuar en el punto de minimo costo medio; trabajan con alto costos medio y cantidades a la izquierda del minimo. Entonces, para este caso las funciones de costos totales lineales llevan a curvas de costos medios de tipo hiperbólico: nunca de alcanza el minimo cosmo medio y explican mejor la situación de las grandes empresas sin mercado local suficiente. Si el objetivo de la empresa es maximizar el beneficio (minimizar la perdida), la empresa competitiva debe vender la mas prosible que le permitan sus costos. En el largo plazo opera en minimo costo medio (punto optimo de explotacion); no hay beneficios extraordinarios debido al ingreso de nuevos competidores y consecuente baja de la demanda.. Pero cuando no hay suficiente mercado, la empresa puede buscarlo exportando, si no la acusan de dumping para evitar sus envíos. (...entreguen el TP 28) Veamos un ejemplo real: Los EEUU prestaron U$S 5000 millones a Utopilandia para venderle una planta siderurgica. El equipo es grande pero esperan que el pequeño mercado local crezca, o bien exporte los excedentes a EEUU u otros. El equipo esta diseñado para 30 mil ton/mes, y como el mercado local es de solo 15 mil se busco un cliente en EEUU por otras 15 mil ton/mes. Las usinas de EEUU y sus sindicatos efectuaron un fuerte lobby ante su gobierno, que inició investigaciones antidumping a traves del Dep. Commerce y la ITC -International Trade CommisionSe denunciaban precios de exportacion de $ 380, contra $700 por ton para ventas internas del mismo producto en Utopilandia. El exportador preparó la defensa demostrando que $700 era el precio para ventas minoristas por un camión de 25 ton.; mientras que $380 era un precio mayorista para 15 mil ton.. Al producir esta gran cantidad adicional bajan los costos medios (mejor reparto de los costos fijos) y esta diferencia de precios no es así una discriminacion ajena al modelo competitivo, sino buscar el objetivo competitivo de optimizar, maximizar el beneficio. Muchas otras acusaciones fueron agregadas: subsidio por reembolso a la exportacion (aunque en realidad éste era solo una parte de la carga impositiva efectivamente soportada por el exportador); y otras acusaciones, cuya defensa siempre es inutil, ante la aplicación "ad-baculum" del antidumping proteccionista que puede ejercer aquel gran país. Sólo en algunos momentos los consumidores norteamericanos hicieron valer sus derechos a importar barato y se condonó este antidumpin. Pero generalmente nadie puede vender a EEUU acero, textiles, ni ningun producto manufacturado. (paralelamente, subsidian allí sus granos en un 100%, perjudicando en terceros mercado a los productores de Utopilandia, que no obstante, aspiran a ingresar al ALCA sin estas interferencias a la libre competencia; especialmente despues de la desilusión que el desarrollismo brasileño impuso a su entrega unilateral y transparente al Mercosul. EL exportador soporto imprevistas inspecciones desde EEUU (tanto de D. Commerce como de la ITC); en pocas horas debio presentar copias de las facturas locales por ventas minoristas y las de otro incliente local tambien mayorista, coincidente a $ 380. También debió explicar por escrito por que esos diferentes precios no eran la discriminacion acusada.. Fue necesario recordar principios de economia I, sus modelos competitivos, graficos y teorías sobre costos, y el legítimo accionar de la empresa buscando maximizar beneficios, según este modelo que sustenta la legislacion internacional (OMC/GATT) y doméstica en todo país. De todos modos, el exito en la defensa no duró muchos, ya que las denuncias se suceden cada muy pocos años a fin de cerrar su mercado. Esta explicación teórica puede verse en la copia fascímil que fue necesario enviar por fax aquella mañana, mientras que los inspectores retiraban copias de la contabilidad de costos anual y trimestral con los balores detallados (principal secreto reservado en toda empresa), así como las Memorias y Balances de los últimos ejercicios de la empresa, que son siempre documentos públicos legales, ya que estan firmados por algún contador registrado. (interesa tener en cuenta que no existía Micro Soft ni Windows; sólo rígidos procesadores IBM de la familia 360 y todavía pocas PC tipo XT) En cuadros 1 y anexo A de las memorias figuran siempre datos vitales: total de ventas en pesos y toneladas; total de costos, clasificados en fijos y variables. Con estos datos legales se confeccionó la tabla de extras de precio /costos según tramos de volumen adicional entre 15 y 30 mil toneladas. Los costos fijos se reparten mejor conforme aumenta el volumen producido (menor costo medio fijo). Los costos variables son siempre los mismos si se miden por tonelada. El costo medio total baja así según aumenta el volumen producido y coincide con el precio establecido para cada tramo de ventas, demostrando que no una discriminación predatoria de precios sino la adecuación competitiva a los costos reales. Finalmente, la decisión favorable dependió mayormente del apoyo de los consumidores / importadores en EEUU, pero aún así no hubiera ocurrido si la defensa no presentara la documentación pedida y demostrara con Principios de Economía la legalidad de su accionar. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 00000000 22a. viernes 7/11/03 Micro I s/la empresa: (resumen orientativo de la clase...no la suple; es solo para remarcar o que sepan que interesa de sus notas de clase de hoy y orientarles sobre que buscar en su bibligrafía...) - Recordamos que en Micro con Excel pag. 210 aprox. esta la regla de Ruffini para resolver raices cubicas y polinomios de orden superior (tambien otro metodo) ya que en el tema costos suele haber funciones cuadraticas o cubicas... - Hicimos otros 2 ejercicios sobre empresa y mercado competitivo: - A) empresa con demanda totalmente elastica (competitiva!!!) que vende a P=$60 y su oferta es P=14x2 +2X Se resuelve sabiendo que la oferta es el CMg y que en competencia P=IM=IMg entonces el equilibrio es IMg = CMg con X=2 kilos y P=60. Para encontrar el CT hay que integrar ese CMg, o sea, S(14X2+2x)dx .....= 14S X2ds + 2S Xdx ...= 14/3 X3 + X2 +c (con S =simbolo de integral ...). (la constante puede ser un CF por ej. si hubiera ese dato adicional, que aqui no hay... Reemplazando X=4 en el CT, CM, CMg e IT se obtienen los valores -tema TABLA DE EXTRAS: en Micro con Excel pag 185 aprox. se explica: con solo 4 datos del balance: IT, CF, CV, cantidad anual vendida. Las empresas competitivas pero sobredimensionadas para el mercado local nunca alcanza el CM minimo si no pueden exportar (su CT no es parabolico sino lineal, de modo que su CM no es una U sino que sale una hiperbola, que se acerca asintoticamente a la abscisa sin llegar nunca al minimo CM... Ver archivo Excel con la tabla y grafico utilizado para EEUU) Pero si la empresa exporta puede ser acusada de dumping por vender a precios menor que el local. Necesita una tabla de extras o descuentos por cantidad. Si exporta otras 15 ton, totalizando 30 por mes necesita una tabla de descuentos de 16 a 30; se arma sabiendo que se repite toda la columna del CF; por division sale el CMV (que tambien se repite de 16 a 30); dividiendo el CF por la cantidad se completa el CMF de 16 a 30; se suma y completan todas las columnas; finalmente se mira el incremento de 16, 17, 18 etc que va habiendo en el CM (parecido o cercano al precio...) , o sea el extra o descuento segun se aplique a un minorista o a un mayorista... (la fotocopia diferencial costos....frio es la hiperbole de CM y CMV del caso denunciado en 1991/92, que hoy vuelve a la luz segun Clarin pg. 20: EEUU ofreceria ingresas al ALCA a cambio de un acuerdo siderurgico que destrave el 30% de derecho ilegal que puso EEUU a toda import. de acero (la siderurgia norteamericana no tan eficiente como para competir libremente con otros paies...)