Diseño de Producto Orientado al Usuario

Diseño de Producto Orientado al Usuario,
Mediante la aplicación de la semántica diferencial
Antedentes y Contexto
En un inicio la fabricación y uso de productos para el hombre surge como un medio de
protección del medio ambiente o apoyo para su sobre vivencia, necesidades básicas (hambre,
frio, sueño). Pero con el tiempo han sufrido una evolución de su función práctica y se
convirtieron en objetos que satisfacen necesidades más complejas como las que se expresan en
la pirámide de Maslow: sociales, psicológicas o de autorrealización. Es así que se atribuye a los
productos que poseen un elevado valor simbólico que va más allá de lo meramente funcional.
Método tradicional de diseño de nuevos productos
Captación de
tendencias Nal.
O Internac.
Análisis de
información del
mercado
Junta de
adopción
Selección de Nuevos Productos
Objetivo General
• Adaptación y aplicación de la metodología Semántica diferencial e Ingeniería Kansei
(diseño de productos orientados al usuario) en el desarrollo de productos para conocer de
manera anticipada a la comercialización, la percepción del usuario final para rediseñar,
detectar oportunidades de innovación en el diseño y aumentar las posibilidades de
aceptación en el mercado.
Objetivos Específicos
• Identificar en el mercado factores diferenciadores para adaptarlos en el diseño y desarrollo de
productos. Espacio semántico del producto.
• Implementar una metodología para el desarrollo de nuevos productos, en donde se incluya la
voz del cliente
• Seleccionar los elementos de diseño de acuerdo a las preferencias de los usuarios finales
Metodología
• Planificación: Selección del producto o línea de negocio más sensible a la mejora con la
tecnología de Ingeniería Kansei. Segmentar e identificar al usuario final. Definir el grado de
interacción producto-usuario (ejemplo: visual escaparate)
• Análisis y Diseño: Universo Semántico Inicial = 250-400 términos, Universo Semántico
Reducido = 60-80 términos, definir ejes semánticos, valoración emocional. Detectar atributos
de calidad básica, lineal y sobre calidad.
• Implementación: Evaluación cuantitativa de los elementos de diseño del producto contra el
espacio semántico definido por el usuario, para encontrar su interrelación.
• Post-Implementación: Diseñar un nuevo producto con los elementos de diseño que cumplen
con la percepción deseada del usuario y valorarlo.
Marco Teórico
•Semántica de Producto: Las ciencias cognitivas (sicología, lingüística, antropología, filosofía,
inteligencia artificial e informática) consideran que el pensamiento “toma forma”, las
estructuras conceptuales provienen de nuestra experiencia corporal. De este enfoque surge la
categorización, operación mental que consiste en agrupar cosas diferentes, este es el camino
para darle sentido a la experiencia.
•Semántica Diferencial: Es un instrumento para obtener el valor connotativo de un objeto,
estudia las reacciones emocionales que acompañan a una imagen. Mediante adjetivos
opuestos (confortable/no confortable) se pide a los usuarios valorar la imagen y la coloquen en
alguna parte de la escala. Este procedimiento suministra información sobre las emociones que
genera el objeto.
•Ingeniería Kansei: Método sistemático para trasladar los sentimiento del consumidor sobre un
producto en elementos de diseño. Nació en la década de los 80 a través del trabajo de Mitsuo
Nagamachi como una tecnología ergonómica para el desarrollo de productos orientados hacia
las necesidades y sentimiento de los usuarios. El significado en Japonés: kan= Sentimiento, sei=
sensibilidad, la palabra se utiliza para describir el significado y sentimiento psicológico de los
consumidores y la imagen que ellos tienen de un producto. Las aplicaciones para la Ingeniería
Kansei son variadas y numerosas, abarcan desde el análisis de estructuras semánticas y
evaluación de productos. Empresas como Ford, Nissan, Mazda, Mitsubishi han introducido KE en
el desarrollo de sus productos.
Aplicación de la Semántica Diferencial e Ing. Kansei:
Percepción del
usuario
(ejes
semánticos)
Elementos de
diseño
Modelos a
evaluar
Uso del Software Kn6/IBV
Selección de modelos que integran la
colección
Metodologìa utilizada por la industria de calzado en España.
Actividades
• USI, 5 entrevistas profundas a usuarios. Perfil: mujeres de 25 a 35 años, profesionistas o que
sus actividades diarias les requieres buena presentación. NSE B, C+ y C. Investigación en
tres ciudades: DF, Guadajara y León. 2 entrevistas profundas a expertos. Búsqueda en
fuentes secundarias de información
• USR, Sesiones de grupo a usuarios, 2 sesiones con 6 personas cada una; Para la agrupación
de términos relacionados. Reducción por parte de los investigadores, eliminar sinónimos,
antónimos.
• Validación ejes semánticos, encuestas a 15 usuarios y 30 muestras de product o.
Investigación en la ciudad de León.
• Valoración Emocional, 90 encuestas a usuarios finales. Investigación en 5 ciudades: DF,
Guadalajara, Monterrey, León y Veracruz.
• Diagnóstico y recomendaciones de 5 prototipos
• Rediseño de 5 prototipos
Etapas de la Investigación
Cualitativa
Selección
familia de
producto
Universo
Semántico
Inicial
Universo
Semántico
Reducido
Cuantitativa
Valoración
emocional
KES híbrido para
obtener:
Perfil individual
Perfil comparado
Perfil colectivo
Selección de muestras
(elementos de diseño y
categorías)
Validación
Ejes
semánticos
Rediseño de
Prototipos
Identificar
atributos de:
Calidad básica
Calidad lineal
Sobrecalidad
Diagnóstico y
recomendaciones
Resultados
Ejemplo del espacio semántico del Calzado de dama vestir
Ejemplo del espacio semántico identificado para calzado de dama vestir.
Herramienta de valoración emocional
Conclusiones
• Se percibe una oportunidad de mejora al incorporar en su sistema de diseño y desarrollo la
voz del usuario
• La investigación de mercados realizada antes de la etapa de producción permitirá la selección
de los modelos mejor calificados por el usuario final
• La metodología permite encontrar los espacios semánticos asignados al producto
• El uso del software Kn6/IBV, permite una constante actualización de bases de datos, la
empresa deberá mantener actualizada esta información.
• La aplicación informática es sólo una herramienta de trabajo para la toma de desiciones, el
elemento humano es indispensable en la metodología para la interpretación de resultados,
elaboración de diagnósticos y entrega de recomendaciones.
• Los diseñadores pueden con esta herramienta tener parámetros de evaluación más certeros y
elaborar propuestas de diseño mejor calificadas por el mercado.
Bibliografía
o
CAMARA DE LA INDUSTRIA DE CALZADO DEL ESTADO DE JALISCO, UNIVERSIDAD
DE GUADALAJARA. Estudio de mercado del calzado para dama, Guadalajara, Jalisco.
Ed. Univ. De Guadalajara. México 1997
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
CAÑADA, Javier. "Diseño Centrado en el usuario, usuario centrado en el diseño". 13
de marzo de 2003. Barcelona, España.
http://www.terremoto.net/x/archivos/000064.html. [18 junio 2003]
COHEN, L. Quality Function Deployment. An application perspective from Digital
Equipment Corporation. National Productivity Review, 7 (3) Summer. 1988
CHIRIVELA, C. et al. KN6/IBV 2.0: Una herramienta básica en el diseño y evaluación
de productos orientados al usuario. Revista Biomecánica, No. 36, julio. España 2000
ERGO LABS. "What is Kansei Engineering". 2001-2003, Austin, Texas.
http://www.ergolabs.com/kansei_engineering.htm. [16 junio 2003]
EVANS, B. Japanese-Style Management, Product Desing and Corporate Strategy.
Desing Studies. Vol. 6, No 1 pp 25-33, 1985
JORDAN, Patrick W., "Designing Pleasurable Products, an introduction of the human
factors". Ed. Taylor & Francis Group. 2000
KAULIO, M.A.. Customer-Focused product development: a practice-centered
perspective. Charmers University Tech., Goteborg. 1997
KLEIBER, Georges. Semántica de los Prototipos, categoría y sentido léxico. Ed. Visor
Libros, España 1995.
KOTLER, Philip, Dirección de Mercadotecnia. Editorial Milenio. Décima edición. 2001
LEE, SeungHee. "Kansei evaluation of matching 2D to 3D imagen extracted by
observation of 3D objects". Institute of Art and Desing, University of Tsukuba, feb
2002
MARCO. "Desing Delight". 3 de abril de 2003. Barcelona, España.
http://www.terremoto.net/marco. [16 junio 2003]
MATSUBARA y NAGAMACHI, M., Hybrid Kansei Engineering system and desing
support. Int. J. Ind. Ergonomics, 19:81-82. 1997
MORENO GONZALEZ, María Consuelo. "Una mirada simbólica al Marketing". Revista
Colombiana de Marketing. Año 3, Número 5. Diciembre 2002
NAGAMACHI, M, An imagen technology expert system and its application to design
consutation.International Journal of Human-Computer Interaction, 3 (3): 267-279,
1991
NAGAMACHI, M., Kansei Engineering: a new ergonomic consumer-oriented
technology for product development. Int. J. Ind Ergonomics, 15 (1): 3-11, 1995
ORGANIZACION DEL CALZADO BATA, BATA SHOE MUSEUM FOUNDATION. Historia
del calzado a través de los siglos. Ed. Bata Shoe Foundation. Toronto, Canadá, 1994
PAGE, Alvaro, Metodologías de desarrollo de productos orientados al usuario,
Congreso Internacional Calzatecnia 2002, León, México, 21 y 22 de septiembre de
2002
PATTISON, Angela, CAWTHORNE, Nigel. Un siglo de Calzado, íconos de los estilos en
el siglo XX. Status Ediciones. España, 1998
POULSON, David. "Kansei Engineering". 18 de mayo de 1998. Husat, United Kindom.
http://www.stakes.fi/INCLUDE/1-7-11.htm. [18 junio 2003]
SOLVES CAMALLONGA, Clara. Implantación en 4 sectores tradicionales de la
industria de la comunidad valenciana de la semántica de productos: Una nueva
tecnología para la gestión del desarrollo de productos. Revista Biomecánica, No. 38.
Instituto Biomecánica de Valencia, España, septiembre 2000.