redacte una audiencia de conciliación -juicio- esp-hip

Redacte una audiencia de conciliación, pruebas y alegatos, de un juicio
sumario, especial hipotecario, atendiendo a las siguientes circunstancias:
a), hay dos demandados, uno de ellos dio contestación a la demanda el último
día que tenía para hacerlo, coincidiendo con el día de la audiencia, lo que hizo unos
minutos antes de la hora fijada para la diligencia; además omitió ofrecer pruebas para el
fondo del negocio.
b), en dicha contestación únicamente opuso la excepción de falta de
personalidad en la parte actora, para ello ofreció una documental pública, de la cual
pidió, se solicitara copia certificada a una notaria pública de la localidad; indicó que no
le fue posible presentar esa probanza por no estar a su alcance, en razón de que el
Notario Público no se la proporcionó, por que no es parte en esa documental, pero si
allegó copia fotostática simple de esa instrumental.
c), el argumento toral que soporta le excepción, se basa en que el apoderado
que dice representa a la institución actora –dice el demandado- en la época en que
presentó la demanda, ya la había sido revocado ese poder.
d), la parte actora no asistió a la audiencia, por lo que desconoce el contenido
de la contestación así como la existencia de la excepción de falta de personalidad.
e), el abogado de la parte demandada solicita que ante la incomparecencia del
activo procesal, declare fundada y procedente la excepción de falta de personalidad
hecha valer y en consecuencia, mande archivar el juicio como asunto concluido.
f), el plazo para que conteste el diverso demandado, fenece a las veinticuatro
horas del mismo día de la celebración de la audiencia.
Audiencia que se propone:
En la ciudad de Mexicali, Baja California, siendo las --- horas del ----- de abril de
dos mil catorce, día y hora señalado para que tenga verificativo la audiencia de
conciliación, pruebas y alegatos prevista en el artículo 468 del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Baja California, la secretaria de acuerdos hace constar la
comparecencia de la codemandada María Gutiérrez quien se identifica con Credencial
Federal Electoral 0245056060275, asistida de sus abogados patronos en términos del
artículo 46 del ordenamiento legal en cita, licenciados Pedro Hernández, profesionista
que se identifica con Cedula Profesional Estatal número 292929, la cual se encuentra
registrada ante éste órgano jurisdiccional. Se hace constar que no se encuentra
presente la parte actora, ni profesionista alguno que legalmente la represente, así como
la codemandada Esther Gutiérrez, certificación que se hace en términos del artículo 391
del Código procesal civil en comento. Acto continuo, el Juez --- de lo Civil del partido
judicial de Mexicali, Baja California, asistida del secretario de acuerdos licenciada Blanca
Perez, declara abierta la audiencia pública, acto seguido, se procede a acordar el escrito
presentado en ésta fecha ante éste órgano jurisdiccional por la codemandada María
Gutiérrez, lo que se hace en los siguientes términos. Se tiene a la apenas nombrada
dando contestación a la demanda de que fue objeto en el presente juicio, por
encontrarse en tiempo y forma, así como oponiendo la excepción de falta de
personalidad en su contraparte, la que sustenta bajo el argumento de que el documento
público que presentó conjuntamente con el libelo inicial, en el cual consta el
otorgamiento de poder que fue hecho a su favor, a la fecha de presentación de esta
demanda, ya le había sido revocado el poder por parte de su poderdante, para acreditar
lo aseverado, ofrece la prueba documental pública relativa a la escritura pública 949595,
del volumen XV, de quince de marzo de dos mil trece, pasada ante la fe del notario
público uno, con ejercicio en la ésta ciudad, lo que se hace constar para los efectos
legales a que haya lugar; en este acto el abogado patrono de la demandada solicita el
uso de la voz, la cual se le concede y al efecto solicita, que ante la falta de asistencia a la
presente audiencia de la parte actora, así como persona alguna que legalmente la
represente, lo que denota falta de interese en el sumario, solicita que se declare
fundada y procedente la excepción de falta de personalidad que hizo valer y en
consecuencia, mande archivar el juicio como asunto concluido; a dicha petición se
acuerda. Visto lo solicitado, no ha lugar a acordar de conformidad su petición, toda vez
que la excepción que opuso, si bien es cierto es de previo y especial pronunciamiento, la
misma no puede ser resuelta en éste momento como lo marca el artículo 431 del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California, en razón de que es
necesario obre en autos la documental publica que ofreció como prueba para demostrar
su afirmación, pues tan solo exhibió copia fotostática simple sin certificar; además, a fin
de salvaguardar la garantía de audiencia de que goza el activo procesal, es prioritario
que se le de vista con dicha dilatoria, para que tenga la oportunidad de defensa y de
estimarlo necesario, aporte elementos de prueba de su interés; por otra parte, la falta
de asistencia de la actora a esta audiencia no implica una falta de interés en el sumario,
sino, se puede entender, deriva del hecho que en el sumario aun no se encuentra
debidamente integrada la litis, pues cabe recordar que el plazo para contestar la
demanda por parte del diverso enjuiciado, fenece a las veinticuatro horas de éste día,
por tanto, no era necesaria su presencia a esta diligencia, además, es oportuno aclarar
que la falta de asistencia no es generadora de derechos a favor del pasivo procesal, así
como tampoco implica pérdida de derechos de su contraparte, toda vez que la Ley
procesal local, sobre esa hipótesis no contempla sanción o beneficio hacia las partes. En
otro orden de ideas, se admite la prueba documental pública ofrecida por el pasivo
procesal, con la que afirma demostrara la excepción que hizo valer; ahora, tomando en
cuenta el argumento de que no formó parte en la confección de la escritura pública
949595, del volumen XV, de quince de marzo de dos mil trece, pasada ante la fe del
notario público uno, con ejercicio en la ésta ciudad, gírese atento oficio a la aludida
notaria pública, para que de no existir impedimento legal o material alguno, expida
copia certificada a costa del pasivo procesal del referido instrumento público, por haber
sido ofrecido como prueba en éste juicio, y una vez cubra el importe que al efecto le fije,
deberá remitirla a la brevedad a éste juzgado, para así proceder a resolver la excepción
de falta de personalidad en comento. De la misma manera, con el contenido de dicha
excepción se da vista a la parte actora, para que en el término de tres días manifieste lo
que a su derecho convenga y si es su decisión, aporte pruebas de su parte para resolver
el aludido incidente de falta de personalidad, lo anterior con fundamento en la fracción
IV, del artículo 137 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja
California. Con lo anterior se da por concluida la presente audiencia para continuarse
una vez que las partes así lo soliciten, misma que es firmada al margen por todos y cada
uno de los que en ella intervinieron, en unión de la Juez ---- de lo Civil, licenciada -------,
por ante su Secretaria de Acuerdos licenciada Blanca Perez, que autoriza y da fe.