Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 ACTITUDES Actitud: Evaluación integral de un objeto que incluye aspectos cognitivos, emocionales y conductuales. Los objetos de actitud pueden ser concretos, abstractos, ideas y opiniones, conductas, personas o grupos. BASES DE LAS ACTITUDES Las actitudes son un constructo complejo en el que pueden confluir diferentes experiencias de la persona en relación con el objeto de actitud. Dichas experiencias previas sirven de base para evaluar el objeto. (Bohner y Wänke; Zanna y Rempel) Pueden basarse en: Creencias y conocimientos (componente cognitivo) Sentimientos y emociones (componente afectivo) Experiencias en comportamientos anteriores (componente conductual) No es necesario que la persona manifieste los tres tipos a la vez, y pueden no coincidir: AMBIVALENCIA ACTITUDINAL. Actitud: Constructo psicológico no observable, de carácter evaluativo, que media entre un objeto y las respuestas que la persona da ante ese objeto. Experiencias cognitivas Experiencias afectivas Respuestas cognitivas Actitud Experiencias conductuales Respuestas afectivas Respuestas conductuales MEDIDA DE LA INTENSIDAD DE LAS ACTITUDES La magnitud de una actitud, depende de su valencia y su intensidad. VALENCIA: Positiva o negativa. INTENSIDAD: Es un continuo que depende de las siguientes variables: a) b) c) d) Importancia de la actitud para esa persona Intensidad o extremosidad de su evaluación Conocimiento del objeto de actitud Accesibilidad de la actitud La medición de las actitudes se divide en dos bloques: 1. MEDIDAS EXPLÍCITAS: Tradicionalmente, las actitudes se han medido con procedimientos de autoinforme, cuestionarios. Uno de los más frecuentes es el tipo LINKERT. Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 Otro tipo de escala es el DIFERENCIAL SEMÁNTICO. Desarrollado originalmente por Osgood, Suci y Tannebaund (1957) para explicar las dimensiones del significado. Hoy día, consiste en una serie de escalas bipolares definidas por dos características opuestas, una positiva y una negativa. 2. MEDIDAS IMPLÍCITAS: Cuando no se puede medir de forma fiable la actitud en ciertos temas por medio del método explícito, se emplean procedimientos que impiden que los sujetos sean conscientes del objetivo de medida de la investigación. Las actitudes implícitas son aquellas en las que no somos capaces de identificar la relación entre nuestra actitud y la respuesta que damos al objeto de actitud (Greenwald y Banaji, 1995). Entre este tipo de medidas podemos distinguir: Observación de conductas no verbales Medidas fisiológicas Medidas basadas en la latencia de respuesta, divididas a su vez en: o Priming: Activación secuencial o “preactivación” (Fazio, Jackson, Dunton y Williams, 1995). o Implicit Association Test (IAT): Basados en tareas que implican competencia de respuestas (Greenwald, McGmee y Schwartz, 1998) FUNCIONES DE LAS ACTITUDES El análisis funcional ha permitido delimitar una serie de funciones psicológicas en los procesos de interacción con el medio físico y social. Katz (1960) distingue 4 funciones principales: Función de conocimiento Función instrumental Función defensiva del “yo” Función expresiva de valores. Función de conocimientos Se divide en: positivo – negativo Este tipo de actitudes es más accesible y se basa en un conocimiento más elaborado, por lo que es más potente cuanto más fuerte es la actitud. Con frecuencia sesgan el procesamiento de la información pues: a) Seleccionan lo que se procesa (atención) b) La interpretación de lo que se procesa tiende a hacerse congruente con la actitud previa (percepción). c) Tratamos de ignorar la información incongruente, la congruente se almacena con mayor facilidad. Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 Función instrumental También se conoce como “de ajuste o utilitaria” pues permite lograr determinadas metas o beneficios concretos, además de interpretar el entorno al clasificar los objetos de actitud de acuerdo con los resultados que proporcionan. Función defensiva del “yo” Las actitudes también pueden contribuir a mantener la autoestima. Este tipo de actitudes sociales pueden estar motivadas por mecanismos de defensa que se ponen en alerta cuando la autoestima se ve amenazada. Función expresiva de valores La “autoafirmación” es la expresión públicamente de actitudes centrales en el sistema de valores personal, el cual permite a la persona mostrar creencias que le sirven de principios generales. ORIGEN DE LAS ACTITUDES Las actitudes tienen sus raíces en el aprendizaje social: se aprenden, se expresan y se modifican en contextos sociales. Otras muchas se desarrollan sobre una base biológica. - Influencias biológicas Existen evidencias de que algunas actitudes pueden estar influenciadas por aspectos genéticos y tener su origen en mecanismos innatos necesarios para que nuestros ancestros sobrevivieran. “Ciertas habilidades, como la capacidad para las matemáticas o la música, pueden tener un componente genético, heredado de nuestros padres, que influye en las actitudes, no de forma directa, sino indirecta, ya que las personas tendemos a formarnos actitudes que tienen que ver con nuestras capacidades y con nuestras características de personalidad” ( Tesser, 1993) “El impacto de la herencia genética en las actitudes es más significativo que aquellas basadas en aspectos afectivos o emocionales en las que se basan creencias o conductas” (Erwin, 2001) “Aunque ciertos genes pueden influir en una actitud o conducta, ello no implica que esa influencia sea irreversible y no modificable (Bohner y Wänke, 2002) - El efecto de mera exposición Es uno de los procesamientos psicológicos que requieren menos procesamiento cognitivo. Cuando somos sometidos al aumento de la exposición repetida a un estímulo neutro (que no provoca ninguna actitud), se desarrolla un aumento de la favorabilidad hacia el mismo (Zajonc, 1968) - Condicionamiento de las evaluaciones, aprendizaje e imitación Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 Cuando una actitud se forma por condicionamiento clásico, se trata de un aprendizaje por contigüidad de estímulos que condicionaría la evaluación de uno de ellos. El condicionamiento clásico no es exactamente igual que el evaluativo, el cual tiene las siguientes peculiaridades: a) Es duradero y resistente a la extinción b) Puede producirse con una sola asociación c) No es necesario que la persona sea consciente de la asociación entre estímulos condicionados e incondicionados (Behner y Wänke, 2002) Del mismo modo, las actitudes hacia un objeto también se pueden aprender por refuerzo de la conducta. Las respuestas evaluativas pueden condicionarse por aprendizaje vicario (observación de las respuestas de los otros). Es característico de los grupos. “Una vez que esas actitudes se han formado, la persona tenderá a rodearse de un contexto social con actitudes similares que le proporcione nuevos refuerzos” (Erwin, 2001) IGNORANCIA PLURALISTA: Tendencia a creer erróneamente, que conocemos lo que pasa por la mente de los demás y cuáles son sus actitudes. - Influencia en el contexto, en la formación y cambio de actitudes No evaluamos siempre de la misma manera, depende de la información almacenada en nuestra memoria y la información accesible en cada momento concreto. La accesibilidad a dicha información dependerá de sus cualidades, de su organización en la memoria, de la frecuencia de actuación y de la “recencia” (lo actuado más recientemente) de dicha actuación. Bohner y Wänke (2002): proponen los siguientes factores de la situación que pueden afectar a la evaluación: 1. 2. 3. 4. Las metas que se desean conseguir El estado de ánimo Estados fisiológicos y corporales El estándar usado para la evaluación Las actitudes pueden almacenarse en la memoria, recuperarlas y modificarlas según convenga u obligue la situación. INFLUENCIA DE LAS ACTITUDES EN LA CONDUCTA El que las actitudes influyan en la conducta es un tema que aún se debate. Ajzen y Fishbein (1977) explican el porqué las actitudes fallan al pronosticar la conducta: 1. Ambas se miden en diferente nivel de generalidad, las actitudes “generales” predicen sólo conductas “generales” y las actitudes “específicas” pronostican sólo conductas “específicas”. Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 2. La conducta puede estar condicionada por una serie de factores situacionales, internos o externos, que forman parte de un sistema complejo que en su conjunto, influye en el comportamiento, aparte de la influencia que puede ejercer la actitud. Es por esto que, en 1975, proponen medir la intención de conducta en lugar de la conducta real, al analizar los vínculos entre actitudes y conducta. CONCLUSIÓN: Las actitudes pueden influir sobre la conducta mediante dos tipos de procesamiento cognitivo: (Fazio, 1990) 1) Procesamiento espontáneo: la activación automática de una actitud relevante. Actitudes muy accesibles. 2) Procesamiento elaborado: la información disponible es analizada detalladamente. Teoría de la acción razonada y teoría de la acción planificada. MOTIVACIÓN Y OPORTUNIDAD. TEORÍA DE LA ACCIÓN RAZONADA (Cajzen, 1991), (Cajzen y Fishbein, 1975) Se asume que la mayoría de los comportamientos están bajo el control del propio sujeto, por lo tanto, el principal determinante de la conducta va a ser que la persona tenga INTENCIÓN o no, de realizar dicho comportamiento. La intención de conducta está determinada por dos factores independientes: 1. Actitud hacia la conducta (personal) 2. Norma * subjetiva (influencia del contexto social) 1) Actitud hacia la conducta Grado en que la persona evalúa favorable o no, la realización de una conducta. Modelo “expectativa – valor” Σ cі vi = A C = Valoración de las consecuencias A = Actitud hacia la conducta 2) Norma social subjetiva Depende de: a) Lo que piensan los referentes (personas importantes para el sujeto) de realizar una conducta. b) La motivación del sujeto para acatarlo. Refleja la influencia del contexto social sobre la intención de conducta del individuo. Se basa en las creencias sobre la opinión de otras personas acerca de la propia conducta y en la motivación para acatar dichas opiniones. Σ cni mi = NS NS = Norma subjetiva CN = Creencia normativa sobre un referente Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 M = Motivación para complacer al referente. TEORÍA DE LA ACCIÓN PLANIFICADA (Ajzen, 1991) (Ajzen y Fishbein, 2000, 2005) Añade el factor CONTROL PERCIBIDO: Percepción de la persona de lo fácil o difícil que le resultará realizar el comportamiento. Contribuye a explicar la conducta de dos formas: 1. INDIRECTAMENTE: A través de la influencia sobre la intención de conducta. 2. DIRECTAMENTE: afecta a la posibilidad real de ejecutar la conducta. INFLUENCIA DE LA CONDUCTA EN LAS ACTITUDES Heider (1958) y Osgood y Tannenbaum (1955)- teoría de la congruencia: Plantean el problema de la incoherencia entre diferentes actitudes. La hipótesis central de ambas teorías es: - La falta de consistencia cognitiva entre actitudes produce un estado psicológico desequilibrado que tratará de equilibrarse mediante el cambio de algunas de esas actitudes. Leon Festinger (1957): TEORÍA DE LA DISONANCIA COGNITIVA: Las personas, difícilmente reconocen su inconsistencia, sino que tratan de justificarla. Sustituye los términos: - Consistencia por CONSONANCIA - Inconsistencia por DISONANCIA (motivacional) Núcleo de la teoría: “La existencia de cogniciones consonantes entre sí, produce en la persona un estado psicológico de disonancia que es incómodo y la persona tratará de paliar intentando hacer esas cogniciones más coherentes. “La disonancia es psicológicamente incomoda, las personas tratan de reducirla para lograr la consonancia. Cuando la disonancia está presente, además de intentar reducirla, la persona evita activamente las situaciones e informaciones que pudieran aumentarla. Para Festinger, la cognición es el conocimiento que la persona tiene sobre sus estados psicológicos, sobre su conducta manifiesta o sobre su entorno. Entre dos elementos de conocimiento que forman parte del sistema de las actitudes de una persona, pueden existir 3 tipos de relaciones: Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 1. Que sean irrelevantes 2. Que sean consonantes 3. Que sean disonantes La magnitud de una disonancia depende de: 1. La proporción de cogniciones disonantes en relación con las consonantes. 2. La importancia de cada una de esas cogniciones para la persona. Estrategias para disminuir una disonancia: a) Añadir nuevos elementos consonantes con la conducta realizada. b) Aumentar la importancia de los elementos consonantes. c) Restar importancia a los elementos disonantes. Paradigmas usados en los casos en que aparece la disonancia: a) Después de tomar una decisión (Paradigma de la libre elección) b) Después de actuar en contra de las creencias y actitudes (Paradigma de la complacencia inducida) c) Después de exponerse a información inconsistente con las creencias (Paradigma de la desconfirmación de creencias) d) Después de realizar conductas que requieren esfuerzo (Paradigma de la justificación del esfuerzo) REFORMULACIONES DE LA TEORÍA DE LA DISONANCIA COGNITIVA Bem (1967, 1972) TEORÍA DE LA AUTOPERCEPCIÓN Reinterpreta los resultados del paradigma de la complacencia inducida: no se produce disonancia, las personas infieren sus actitudes a partir de su conducta. Zanna y Cooper (1974) apoyan los resultados del paradigma de la complacencia inducida de Festinger. Cooper y Fazio (1984) CORRIENTE DEL NEW LOOK DE LA DISONANCIA Para que se experimente la disonancia debe cumplirse que: 1. La persona crea que su conducta ha originado consecuencias negativas 2. La persona debe de ser libre de realizar la conducta y sentirse responsable de ella. Aronson (1999), Beauvdis y Joule (1999), Hamon – Jones (1999,2000) Para que ocurra la disonancia, la conducta no tiene porqué ser aversiva. Aronson (1968 – 1999) TEORÍA DE LA CONSISTENCIA DEL “YO” La disonancia se produce cuando la persona realiza un comportamiento que es incoherente con su autoconcepto. Steele (1988) TEORÍA DE LA AUTOAFIRMACIÓN Grado Psicología: 1º cuatrimestre Psicología Social: Tema 5 Olson y Stone (2005) y Stone y Cooper (2001) MODELO DEL AUTOESTÁNDAR APLICACIÓN DE LAS TEORÍAS TEORÍA DE LA ACCIÓN RAZONADA Y TEORÍA DE LA ACCIÓN PLANIFICADA: Útiles para implantar y/o fomentar conductas deseables. TEORÍA DE LA DISONANCIA COGNITIVA: Influencia del comportamiento realizado sobre la actitud. La necesidad de coherencia puede ser usada para implantar conductas deseables, aunque la elección de la persona debe ser claramente libre.