Evaluación económica del costo unitario de producción de

Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Física y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
EVALUACION ECONOMICA DEL COSTO UNITARIO
DE PRODUCCION DE ENERGIA E IMPACTO DE LA
IMPLEMENTACION DEL MDL
EN EL PROYECTO
AGUA FRESCA
INFORME FINAL
Presentado a:
UPME
Por:
ACADEMIA COLOMBIANA DE CIENCIAS
EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES
(ACCEFYN)
Bogotá, Julio de 2003
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
TABLA DE CONTENIDO
1.
INTRODUCCIÓN .......................................................................... 1
2.
OBJETIVO DE ESTE DOCUMENTO ........................................... 1
3.
EVALUACION ECONOMICA DEL COSTO UNITARIO DE
PRODUCCION DE ENERGIA E IMPACTO DE LA
IMPLEMENTACION DEL MDL .................................................... 2
ÚLTIMA PAGINA DE ESTE INFORME................................................... 6
TABLAS
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla
1. Parámetros generales del proyecto ..............................................................3
2. Análisis de sensibilidad ................................................................................3
3. Parámetros para evaluación del MDL ...........................................................4
4. Análisis de sensibilidad a parámetros del MDL .............................................6
i
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
ACRONISMOS Y SIGLAS
CER
LB
MDL
UPME
Certificado de Emisiones Reducidas
Línea Base
Mecanismo de Desarrollo Limpio
Unidad de Planeamiento Minero Energético
ii
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
1.
INTRODUCCIÓN
Los Proyectos de Pequeña Escala como el de Agua Fresca no requieren por parte
de la UNFCC una evaluación económica. Por otro lado, la empresa desarrolladora
del proyecto ha realizado una evaluación completa tanto económica como
financiera. Se considera sin embargo útil y conveniente realizar una evaluación
económica del costo unitario de producción de energía teniendo en cuenta el
impacto que tienen los recursos del MDL en los principales indicadores del
proyecto.
2.
OBJETIVO DE ESTE DOCUMENTO
El objetivo de este documento es realizar una evaluación económica del costo
unitario de la producción de energía y el impacto de la implementación del MDL.
Eval Econ Impacto MDL sobre Agua Fresca
1
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
3.
EVALUACION ECONOMICA DEL COSTO UNITARIO
DE PRODUCCION DE ENERGIA E IMPACTO DE LA
IMPLEMENTACION DEL MDL
De acuerdo a la información económica provista por el desarrollador del proyecto
se procedió a realizar el cálculo del costo de la energía producida. El presente
análisis fue realizado desde el punto de vista económico, y su principal objetivo es
analizar el costo promedio de generación de energía y el impacto de las diversas
variables relacionadas con el Mecanismo de Desarrollo Limpio MDL en el
desarrollo del proyecto.
Tal como se describió en la descripción del proyecto, la capacidad instalada de la
planta es de 7,490 kW con una producción anual de energía aproximadamente de
60.3 GWh. Los costos de inversión ascienden a US$ 9,920,000 y los costos
anuales del proyecto son de US$ 395,700. Los principales parámetros para la
evaluación del proyecto se encuentran en la Tabla 1 .
Para el cálculo del costo de energía producida por el proyecto, se utilizó la
siguiente formula:
Costo
energia

Inversion
 CRF

 Costos
anual
Generacion
 US $ 
 kWh 


en donde:
Inversión :
Inversión total del proyecto en US$
Factor de recuperación del capital (CRF):
donde
r
1  1  r 
n
r = 10% y es la tasa de descuento y
n = 25 años y es el horizonte de evaluación
Costo anual: O&M y otros costos anuales en US$
Generación: Energía anual producida por el proyecto en kWh
Eval Econ Impacto MDL sobre Agua Fresca
2
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
Tabla 1. Parámetros generales del proyecto
C a p a cid a d d e la p la n ta
kW
E n e rg ia firm e g e n e ra d a
MW h
3 0 ,6 0 0
MW h
2 9 ,7 0 0
E n e rg ia se cu n d a ria g e n e ra d a
C o sto e sp e cifico in ve rsio n
C o sto fijo O & M
C o sto V a ria b le O & M
7 ,4 9 0
U S $ /kW
1 ,3 2 4
U S $ /kW -a ñ o
2 3 .1 8
m ills U S $ /kW h
O tro s C o sto s
U S $ /kW -a ñ o
O tro s C o sto s
m ills U S $ /kW h
O tro s C o sto s
U S $ /a ñ o
T a sa d e in te re s
1 .6 5
1 0 .0 0
4 8 ,0 0 0
%
10%
H o rizo n te d e e va lu a cio n
años
25
T o ta l e n e rg ia g e n e ra d a
MW h
6 0 ,3 0 0
T o ta l co sto s d e in ve rsio n
US$
9 ,9 2 0 ,0 0 0
T o ta l co sto s d e O & M
U S $ /a ñ o
2 7 2 ,8 0 0
T o ta l o tro s co sto s
U S $ /a ñ o
2 2 2 ,1 0 0
In ve rsio n a n u a liza d a
U S $ /a ñ o
1 ,0 9 2 ,8 6 7
T o ta l co sto s a n u a le s
U S $ /a ñ o
4 9 4 ,9 0 0
T o ta l (In v + C o sto s)
U S $ /a ñ o
1 ,5 8 7 ,7 6 7
De acuerdo a lo anterior, el costo de generación de energía calculado es de 25.10
mills US$/kWh. Al realizar un análisis de sensibilidad sobre los principales
parámetros del proyecto (ver Tabla 2), es importante tener notar el gran impacto
que tiene la energía generada por el proyecto, donde con una disminución del
10% se tiene un aumento en el costo de producción del 11.1%. Igualmente si se
produce un aumento de un 10% en el costo de inversión, el costo de producción
de energía se incrementa en un 7.9%.
Tabla 2. Análisis de sensibilidad
C o s to E n e rg ia G e n e ra d a
m ills U S $ /kW h
E n e r. G e n
In ve rsio n
C o sto s O & M
O tro s C o sto s
0 .9 0
2 7 .8 9
2 3 .1 2
2 4 .9 3
2 4 .8 9
0 .9 5
2 6 .4 2
2 4 .1 1
2 5 .0 2
2 5 .0 0
1 .0 0
2 5 .1 0
2 5 .1 0
2 5 .1 0
2 5 .1 0
1 .0 5
2 3 .9 0
2 6 .0 9
2 5 .1 8
2 5 .2 0
1 .1 0
2 2 .8 2
2 7 .0 7
2 5 .2 6
2 5 .3 0
Eval Econ Impacto MDL sobre Agua Fresca
3
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
Relacionado con la implementación del MDL, en la Tabla 3 se muestran los
principales parámetros tomados en cuenta para la evaluación del impacto de los
ingresos por venta de CERs. Para la determinación de la reducción de los gases
de efecto invernadero, se utiliza el factor de emisiones calculado previamente en
este estudio, el precio de venta de los CERs es de 4.00 US$/Ton CO 2 con un
periodo de acreditación de 7 años, con opción de renovación de otros 7 años
acorde con el reglamento actual para esta clase de proyectos.
Igualmente se estima que un 30% de los CERs obtenidos por el proyecto se
destinarán a la comunidad circundante al área de influencia del proyecto y en
contribuciones impuestas por la reglamentación del MDL. Relacionado con los
costos de transacción del proyecto, se estima un monto de US$35,000 para la
fase de inversión, teniendo en cuenta que para el fin del primer periodo de
acreditación se invertirá un 40% de los costos asumidos inicialmente. Durante la
fase de monitoreo se estiman US$5,000 anuales.
Para evaluar el impacto de la implementación del MDL, se calculan el valor
presente de los ingresos netos generados por la venta de los CERs, así como
también se calcula el valor presente neto de los costos inversión y de monitoreo
durante la fase de operación del proyecto. Una vez calculado estos montos, se
calcula la diferencia entre valor presente de los ingresos menos costos de
inversión y monitoreo, y se divide entre el valor presente de la energía generada,
dando como resultado el impacto en el costo de producción de la implementación
del MDL.
Tabla 3. Parámetros para evaluación del MDL
F a c to r d e e m is io n e s lin e a b a s e
P re c io ve n ta d e C E R
C o s to s tra n s a c c io n fa s e in ve rs io n
D e d u c c io n d e C E R p o r c o n trib u c io n e s
C o s to s a n u a le s tra n s a c c io n p o r C E R
P e rio d o d e a c re d ita c io n
% c o s to s tra n s a c c io n in ve rs ió n a lo s 7 a ñ o s
k g C O 2 /M W h
U S$/ T on C O 2
4 .0 0
%
3 5 .0 0 0
30%
5 .0 0 0
7 años
40%
R e d u c c io n a n u a l d e e m is io n e s
T on C O 2
2 2 .5 8 2
D e d u c c io n d e C E R s p o r c o n trib u c io n e s
T on C O 2
6 .7 7 5
C E R s n e to s
T on C O 2
1 5 .8 0 7
In g re s o s p o r ve n ta d e C E R
C o s to s tra n s a c c io n fa s e o p e ra c ió n
U S $ /a ñ o
U S $ /a ñ o
6 3 .2 3 0
5 .0 0 0
Eval Econ Impacto MDL sobre Agua Fresca
US$
% in g re s o s C E R
U S $ /a ñ o
3 7 4 .5
4
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
Los CERs netos anuales serían de 15.807 Ton CO2, para una generación
aproximada de ingresos de US$63.230. Tomando en cuenta la metodología
anteriormente descrita, se calcula que el impacto neto de la implementación del
proyecto bajo un esquema MDL, es de 0.84 mills US$/kWh, es decir un 3.45%
sobre el costo de producción de la energía.
Respecto a los principales parámetros que impactan el ingreso neto por el MDL,
una reducción del 25% del precio de los CERs, disminuye la contribución al costo
de producción de 3.45% a 2.39%. Similarmente, una disminución del 10% de las
emisiones previstas del proyecto, tiene como efecto una reducción del 11.9% del
ingreso neto por CERS. En la Tabla 4 se observa el impacto de las principales
variables concernientes al MDL.
Eval Econ Impacto MDL sobre Agua Fresca
5
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Asesoría para la utilización del MDL en proyectos de reducción de GEI en el sector energético colombiano
Tabla 4. Análisis de sensibilidad a parámetros del MDL
m ills U S $ /k W h
R e d u c c io n a n u a l
e m is io n e s
0 .9 0
0 .9 5
1 .0 0
1 .0 5
1 .1 0
In g . n e to M D L
0 .7 4
0 .7 9
0 .8 4
0 .8 9
0 .9 4
P re c io ve n ta
C E R U S $ /T o n C O 2
3 .0 0
3 .5 0
4 .0 0
4 .5 0
5 .0 0
In g . n e to M D L
0 .5 9
0 .7 1
0 .8 4
0 .9 6
1 .0 9
C o s to tra n s a c c io n
in ve rs io n U S $
1 0 .0 0 0
2 0 .0 0 0
3 5 .0 0 0
5 0 .0 0 0
6 5 .0 0 0
In g . n e to M D L
0 .9 0
0 .8 7
0 .8 4
0 .8 0
0 .7 6
% d e d u c c io n d e
CERs
15%
20%
25%
30%
35%
In g . n e to M D L
1 .0 5
0 .9 8
0 .9 1
0 .8 4
0 .7 6
C o s to e n e rg ia
2 4 .3 6
2 4 .3 1
2 4 .2 6
2 4 .2 1
2 4 .1 6
m ills U S $ /k W h
C o s to e n e rg ia
2 4 .5 1
2 4 .3 9
2 4 .2 6
2 4 .1 4
2 4 .0 1
m ills U S $ /k W h
C o s to e n e rg ia
2 4 .2 0
2 4 .2 3
2 4 .2 6
2 4 .3 0
2 4 .3 3
m ills U S $ /k W h
C o s to e n e rg ia
2 4 .0 5
2 4 .1 2
2 4 .1 9
2 4 .2 6
2 4 .3 3
%
In g /C o s to
3 .0 4 %
3 .2 5 %
3 .4 6 %
3 .6 8 %
3 .8 9 %
%
In g /C o s to
2 .3 9 %
2 .9 2 %
3 .4 5 %
3 .9 8 %
4 .5 2 %
%
In g /C o s to
3 .7 0 %
3 .6 0 %
3 .4 5 %
3 .2 9 %
3 .1 4 %
%
In g /C o s to
4 .3 7 %
4 .0 6 %
3 .7 5 %
3 .4 5 %
3 .1 4 %
ÚLTIMA PAGINA DE ESTE INFORME
Eval Econ Impacto MDL sobre Agua Fresca
6