ENSAYO: PSICOSIS CIRCULAR. Debate sobre inimputabilidad en nuestro tiempo Por: Prof. Dr. ELVIS JORGE ALCALDE MUÑOZ1 SUMARIO: 1.- Prólogo. 2.- Esquizofrenia paranoide: Brote Psicótico. 3.- ¿Otras formas psicóticas? 4.- Conducta desviada y responsabilidad penal. 5.- Reflexiones finales. 6.- Referencias bibliográficas. PALABRAS CLAVES: Crímenes feroces, esquizofrenia psicóticas, inimputabilidad, paranoide, variantes conducta desviada, corte continuidad biográfica. RESUMEN: El presente trabajo trata sobre dos trastornos mentales: Esquizofrenia y Bipolaridad, y que para la justicia penal genera gran controversia, sobre todo al memento de aplicar el beneficio de la inimputabilidad a la persona que en dichos estados mentales cometen un delito. Singular el enfoque comparativo de males muy propios de nuestro tiempo. 1.- PRÓLOGO. Hace unos meses se pudo observar a través de los medios de comunicación masivos dos crímenes que conmocionaron a la opinión pública norteamericana, el primero fue en el mes de julio del 2012 en la 1 Doctor en Derecho y Ciencia Política por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Magíster en Derecho con mención en Ciencias Penales por la misma casa de estudios. Abogado por la Universidad Nacional Federico Villarreal. Actualmente se desempeña como Asesor legal y Docente universitario en Derecho Penal. 1 que 12 personas murieron y hubo gran número de heridos a manos de un joven que desató un tiroteo durante el estreno internacional de la cinta Batman renace en un Centro Comercial de Denver, en el Estado de Colorado. Otro suceso similar ocurrió en el mes de agosto 2012 en Nueva York cuando un sujeto portando armas de asalto abrió fuego cerca de la intersección de la calle 33 y la Quinta Avenida donde está ubicado el Empire State contra empleados de una empresa donde él había trabajado tiempo atrás. Este empleado descontento disparó tres veces contra un ex colega y lo mató, afirmó el jefe de la policía neoyorquina Ray Kelly. Hechos que sin duda no son ajenos a la sociedad norteamericana y que pone en discusión muchos puntos neurálgicos del Sistema político y legal de ese país, como por ejemplo la poca restricción al acceso de armas de asalto incluso de guerra por parte de la ciudadanía. Con el pasar de los años este hecho se ha liberalizado en gran medida, y claro, uno podría pensar que en muchos países europeos y asiáticos se cometen crímenes de este tipo, y es correcto, pero no en todos los países existe esa facilidad para adquirir armamento, por lo que es un elemento más que suma a los altos índices de violencia. Otro hecho peculiar de resaltar lo constituye el Sistema Penal estadounidense y que en aproximadamente 14 Estados aún se aplica la cadena perpetua y la pena capital para delitos particularmente graves, y sin embargo es precisamente en este país donde se ve este tipo de crímenes feroces, sin motivación aparente, donde sujetos ingresan a un lugar público y comienzan a disparar a toda la concurrencia, por lo que reflejaría que en delitos graves la sanción penal no estaría logrando el efecto preventivo general y/o disuasivo deseado. No cabe duda que estos sujetos, ya sintiéndose acorralados probablemente esbozarán o plantearán un escenario de inimputabilidad para sus casos entendiendo que el abogado penalista ante estos casos flagrantes y de singular gravedad no le queda de otra que apelar a este 2 recurso como última esperanza para eximir de castigo o reducir la pena de su defendido. Sin embargo, es curioso darse cuenta que en todos estos casos de Homicidios masivos por ferocidad si bien es cierto no existe un móvil claro, pero sí existe planificación en detalle del crimen, con una minuciosidad inusitada desde días, incluso semanas antes del hecho por lo que este sería un obstáculo duro de librar por parte de la defensa. ¿Cómo un hombre psicótico-esquizofrénico (inimputable) realiza ese análisis y planificación tan especial y detallista?, ¿Cómo un hombre gravemente perturbado hace ese discernimiento? Desde luego, ya en el proceso penal se tendrá que probar el tipo de perturbación si la hubiere a través de las pericias psicológicas y/o psiquiátricas, y de ser el caso ordenar el debate pericial respectivo. Lo importante es determinar si el trastorno del procesado es lo suficientemente severo para ser calificada como inimputabilidad. 2.- ESQUIZOFRENIA PARANOIDE: BROTE PSICÓTICO. Para iniciar la explicación de este tema nada mejor que citar un pasaje de la primera parte de la obra del escritor universal Miguel De Cervantes Saavedra, específicamente las aventuras en su segunda salida en la que se muestra a Don Quijote acompañado de su escudero Sancho Panza y le suceden hechos increíbles como la de los molinos de viento. Hecho un tanto propicio para esquematizar el relato de esta oportunidad, pues precisamente Don Quijote representa a la clase media alta, cultivada, pero vive una ficción, algo irreal, la idealización de los libros de caballería en contradicción con el mundo real. Seguido citamos textualmente el referido pasaje: “En esto descubrieron treinta o cuarenta molinos de viento que hay en aquel campo; y así como don Quijote los vio, dijo a su escudero: 3 - La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear; porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o pocos más desaforados gigantes, con quien pienso hacer batalla y quitarles a todos las vidas, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer; que ésta es buena guerra, y es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra. - ¿Qué gigantes? Dijo Sancho Panza. - Aquellos que allí ves – respondió su amo – de los brazos largos, que los suelen tener algunos de casi dos leguas. - Mire vuestra Merced – respondió Sancho que aquellos que allí se parecen, no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas que, volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino.”2 En el fondo esta genial obra nos relata la historia de un personaje enloquecido, sin lucidez mental que es Don Quijote y que al final de su vida sana mentalmente, pero que su muerte fue inevitable por su deterioro físico. Su caso es especial, pues aunque no se menciona, a simple vista representa un claro caso psicótico de esquizofrenia paranoide, y que es cierto a lo largo de la historia se le ha denominado con la terminología de “Locura” propiamente dicha. La esquizofrenia es la enfermedad psicótica por excelencia, y que ha sido catalogada sin base orgánica, es decir no se produce por un daño cerebral en sí, ni por ingesta de drogas o alcohol. Hoy en día se le da un origen endógeno-genético, en consecuencia alguien en el pasado familiar del paciente probablemente ha padecido la enfermedad. Curiosa situación ya que los principales males degenerativos que 2 En detalle, Vid DE CERVANTES SAAVEDRA, Miguel, “El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha”, Barcelona, 1968, p. 82. 4 padece el ser humano hoy se sabe que son de índole hereditario, por ejemplo el cáncer, la diabetes, hipertensión arterial, enfermedades cardiacas, y también el caso materia de análisis por cierto. La irrupción de la esquizofrenia en el adulto se nota cuando la familia y los amigos observan que la persona ha cambiado, que ya no es la misma. El sujeto funciona mal en áreas significativas de la vida cotidiana como son el trabajo y las relaciones cotidianas sociales. Frecuentemente hay una notable falta de interés por el cuidado de sí mismo en un individuo que antes era capaz de valerse en su integridad. En la medida en que se pierde el dominio de la realidad, los pacientes esquizofrénicos experimentan los siguientes sentimientos: 1) Perplejidad; 2) Aislamiento; 3) Ansiedad y Terror.3 Ciertamente se va perdiendo la lucidez acabando de a pocos con el pensamiento coherente, inteligencia y la forma correcta de ver el mundo, incluso con el lenguaje. Los procesos afectivos (humor), sentimientos y emociones en general también se ven seriamente afectados. En síntesis existe “caos mental” que en gran medida ocasionan comportamientos totalmente fallidos y desviados. Algunos criminólogos también han denominado a este trastorno “fuga biográfica” ó “corte de la continuidad biográfica”, precisamente porque cuando se manifiesta la sintomatología, la persona vive una ficción, y sus acciones oficialmente no se podrían registrar como parte de su recorrido objetivo por la vida. En cuanto a la explicación psicoanalítica de la esquizofrenia se considera que este tipo de psicosis es una desconexión con la realidad, de tal forma que el individuo presenta una falta de interés por el mundo externo y se vuelve sobre sí mismo, reafirmando una imagen 3 Vid. GOLDMAN, Howard H. “Psiquiatría General”, México, 1992, pp. 256 y 257 (Traducido por Lic. Hortencia Beatriz Vera López). 5 ya distorsionada de la realidad en general. Freud suponía que la causa de esta regresión o cambio era un aumento, durante la edad adulta, de la intensidad de los impulsos agresivos.4 Interesante punto también lo constituye la explicación psicoanalítica por la cual si bien la perversión es el negativo de las neurosis, esto es así en la medida que, mientras en la perversión el agente se entrega a sus bajos instintos, por el contrario en las neurosis existe represión y rechazo a gran escala de los fuertes deseos. Pero cuando estos deseos malsanos son tan fuertes que el sujeto ya no puede reprimirlos con eficacia, entonces pasa de la neurosis al estado psicótico. Entendiendo aquí el estado psicótico como el rompimiento del mundo psíquico por el gran esfuerzo que implica contrarrestar el deseo malsano. El rompimiento del psiquismo da paso a la creación de un mundo paralelo que en el fondo es una válvula de escape de una realidad infame que nos quiere doblegar. En buena cuenta la psicosis sería un escalón más avanzado que la neurosis. NEUROSIS PSICOSIS Hecho Traumático RECUERDO (Frustración y deseo malsano) Inconsciente PERVERSIÓN 4 Más en detalle sobre la Esquizofrenia, el regreso al estado Narcisista, Vid. DAVISON, Gerald C, y NEALE, John M., “Psicología de la Conducta Anormal”, México, D.F., 2004, p. 470. 6 3.- ¿OTRAS FORMAS PSICÓTICAS? Este punto de la narración revierte particular interés ya que con el Código Penal peruano de 1924 se eximía de responsabilidad penal al “enfermo mental”, frase desde luego que constituía un verdadero cajón de sastre ante la gran variedad de trastornos psíquicos existentes. Con el Código Penal de 1991 se ha tratado de delimitar este extremo y en el artículo 20 se señala que está exento de responsabilidad penal “el que por anomalía psíquica no comprenda el carácter delictuoso de su hecho”, entendiendo que los académicos en ciencias penales y los operadores de justicia deben interpretar esta frase comprendiendo sólo al grupo de trastornos del psiquismo- psicosis, implícitamente se deja de lado a trastornos neuróticos y psicopáticos que son por cierto enfermedades mentales hoy ya reconocidas por la OMS en su Clasificación actual de 1993 vigente hasta estos momentos. En consecuencia los psicóticos son los llamados a ser inimputables, pero siempre que no comprendan el carácter delictuoso de su actuar como sucede de hecho en la Esquizofrenia, más aún en su estado crónico como lo es la Esquizofrenia paranoide. Actualmente, el punto debatible a encarar aquí es la postura de ciertos tratadistas que señalan que existen muchos otros tipos de psicosis aparte de la esquizofrenia. En tiempos Post-contemporáneos cada vez observamos más clasificaciones y sub-clasificaciones sobre trastornos de la mente, es así que los clásicos trastornos (psicosis, neurosis, psicopatía) se han visto verdaderamente desmembrados a un punto impensable. Pero, volviendo al tema en cuestión hoy en día con gran fuerza se habla por ejemplo de la existencia de una psicosis maniacodepresiva llamada también “circular” o “bipolaridad” y que según especialistas puede llevar en casos extremos a pérdida de contacto con la realidad, aunque no es su naturaleza. Las personas que sufren 7 de bipolaridad son sumamente inestables y dependientes por el lado emocional precisamente porque su humor está afectado. Existen momentos en que pueden estar muy eufóricas pero súbitamente pasan al otro extremo, es decir al polo depresivo sin una motivación aparente. Estos procesos generan sufrimiento en el paciente y la comisión de hechos erráticos o desviados por ejemplo agresiones al novio (a), daños a la propiedad privada, incluso delitos contra la salud física de las personas ya que existe una relación conflictiva con el entorno cercano.5 Es discutible hablar de inimputabilidad en los casos de bipolaridad. A mi criterio, por lo general estas personas siempre tienen plena consciencia de lo que hacen, pese a que su conducta puede ser arbitraria siempre pueden discernir entre lo que es correcto y lo que no lo es, en consecuencia no existiría inconvenientes en que respondan penalmente por los ilícitos penales que pudiesen causar. 4.- CONDUCTA DESVIADA Y RESPONSABILIDAD PENAL. La conducta desviada con indicadores delictivos que se origina producto de una trastorno esquizofrénico no es castigada penalmente en la mayoría de países del mundo, cuando desde luego es medicamente comprobable. Por el contrario la responsabilidad penal en la psicosis circular (bipolaridad) no tiene inconvenientes en castigarse ya que no hay pérdida de contacto con la realidad. De igual forma existen numerosos ejemplos de conductas desviadas o socialmente indeseables que son reprimidas penalmente por algunas 5 La psicosis maniaco-depresiva se trata de una psicosis endógena, conocida también con los nombres de psicosis ciclotímica o circular, donde se alternan fases maniacas con fases depresivas. Su pronóstico es variable. Los patrones que la originan son bastante variados. Al respecto, Vid. PÉREZ PINEDA, Blanca y GARCÍA BLÁZQUEZ, Manuel “Manual de Medicina Legal para profesionales del Derecho”, Granada, 1990, pp. 261 y 262. 8 sociedades y por el contrario con un matiz de impunidad en otras sociedades tal es el caso del delito de aborto que en el caso peruano adopta un sistema de indicaciones a diferencia de la comunidad europea que plantea una costumbre de plazos en la que la mujer puede abortar libremente dentro de los 3 primeros meses de gestación. También las conductas sexuales extraviadas, que derivan de un trastorno psicosexual son conductas desviadas, porque se salen de las prácticas normales o socialmente aceptables, pero no en todas las modalidades son penadas por la ley, por ejemplo las prácticas sadomasoquistas cuando la lesión causada es leve en su gran mayoría no es denunciada ya que al ser culposa, el agraviado puede consentir el hecho, ocasionando la antijuridicidad del evento por lo tanto desaparece el delito. Así el fetichista no sería perseguido por la justicia por su perversión en sí, quizá por el evento accesorio que lo conlleva por ejemplo: hurto del objeto-fetiche, o lesiones que pueda causar al agraviado cuando el objeto-fetiche es una parte del cuerpo y que el fetichista dañe por querer marcarlo, o tocarlo. De otro lado, la pederastia, el exhibicionismo, y voyerismo, si son abiertamente penalizados en la mayor parte de países, por lo menos en el Perú son identificados por los tipos penales violación de menor de edad, ofensas al pudor público y violación a la intimidad (en caso de registro de imágenes) respectivamente. Como vemos la responsabilidad penal y la gradación de la pena de ciertas conductas socialmente indeseadas varía de acuerdo al tipo de sociedad en la que nos encontremos, circunstancias en la que se comete o la preceden, y conforme a la política punitiva de cada Estado. 9 5.- REFLEXIONES FINALES. El comportamiento humano que se desplaza por senderos socialmente inadecuados obedece a múltiples factores sobre todo a los sociales y psicológicos, en los cuales el entorno familiar tiene una gran influencia formativa del futuro adulto, por lo que no es extraño observar en delincuentes reincidentes antecedentes de hogares disfuncionales y deformantes. Pero esto no es obstáculo para que personas que sufren de trastornos mentales de base endógena o genética también cometan delitos y de acuerdo a su crisis o estado emocional pueda ser susceptible de acogerse a la inimputabilidad o rebaja de la pena. La esquizofrenia paranoide es una enfermedad mental de base endógena que no tiene curación definitiva, sino que es factible un tratamiento paliativo y que garantice la tranquilidad del paciente y un control permanente. La comisión de un delito bajo este estado no puede ser imputable penalmente a su autor o por lo menos no debe responder con una penalidad emanada de la justicia. El control penal en estos casos se suspende por así decirlo ya que su autor queda fuera de contacto con la realidad mientras sufre los síntomas. El trastorno maniaco depresivo (bipolaridad) si bien constituye una variante peculiar de la mente que va de un polo anímico a otro no genera pérdida de contacto con la realidad, por lo que para la ley penal son plenamente imputables por sus actos delictivos ya que la persona es consciente de sus actos, solo que sufre por los estados de ánimo cambiantes. Por lo que la medicación es sumamente importante para lograr los niveles de tranquilidad y estabilidad emocional. Estos pacientes pueden ser sugestionables pero siempre capaces de distinguir la realidad. 10 6.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 1. DAVISON, Gerald C. y NEALE, John M., “Psicología de la Conducta Anormal”, 2da edición, Editorial Limusa Wiley-Grupo Noriega Editores, México D.F., 2004 (Versión Autorizada en español de la obra publicada en inglés con el título: Abnormal Psychology). 2. DE CERVANTES SAAVEDRA, Miguel, “El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha”, Editorial Ramón Sopena, S.A., ProvenzaBarcelona, 1968. 3. GOLDMAN, Howard H. “Psiquiatría General”, 3era edición, Editorial Manual Moderno S.A. de C.V., México D.F. – Santa Fé de Bogotá, 1993 (Título Original: Review of General Psychiatry, 1992. Traducción de la 3era edición por Lic. Hortencia Beatriz Vera López – Profesora Univ. Nac. Autónoma de México). 4. GUTIÉRREZ FERREIRA, Carlos V. “Psicología Criminal”, Lima – Perú, Primera Edición MARSOL PERU EDITORES S.A. Setiembre 1995. 5. KAPLAN, Harold I, M.D. y SADOCK, Benjamín J., M.D., “Sinopsis de Psiquiatría – Ciencias de la Conducta. Psiquiatría Clínica”, Madrid – España, 2000 (Traducción del original en inglés: synopsis of psychiatry, 8va edición, 1998. Williams & Wilkins, Baltimore, Maryland. Traducción de: Editorial Médica Panamericana S.A.). 11 6. PÉREZ PINEDA, Blanca y GARCÍA BLÁZQUEZ, Manuel, “Manual de Medicina Legal para profesionales del Derecho”, Granada, España, 1990. 7. SOLÍS ESPINOZA, Alejandro, “Criminología”, Lima – Perú, Editores ByB, 4ta edición, Agosto, 2004. 12