BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 PROVINCIA DE MENDOZA FUNDADO EL 7 DE ABRIL DE 1899 Aparece todos los días hábiles MENDOZA, LUNES 1 DE FEBRERO DE 2016 AÑO CXVI DECRETOS MINISTERIO DE GOBIERNO TRABAJO Y JUSTICIA _____ DECRETO N° 2.659 Mendoza, 17 de diciembre de 2015 Vista la necesidad de rectificar el Decreto N° 2444 de fecha 02 de diciembre de 2015, mediante el cual se le aceptó la renuncia al Dr. Bonsangüe Sergio Raúl; y CONSIDERANDO: Que se cometió un error material en el Decreto N° 2444/15, ya que se consignó mal el apellido en el Visto y la denominación del cargo en el Considerando y en el Artículo 1°, del citado decreto según Decreto N° 1966/14; Que en el Decreto N° 2444/15, se obvió dejar sin efecto la designación dispuesta por Decreto N° 2037/14, del Dr. Bonsangüe como Representante Suplente del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, incorporado a la Constitución de la Provincia de Mendoza por Ley N° 6524; Por ello y atento lo dispuesto por el Artículo 77 inc. a) de la Ley N° 3909, EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DECRETA: Artículo 1° - Rectifíquense el Visto, el Considerando y el Artículo 1° del Decreto N° 2444 de fecha 02 de diciembre de 2015, por los motivos expuestos en los considerandos precedentes, quedando redactado como se detalla a continuación: "Vista la renuncia presentada por el Dr. Bonsangüe Sergio Raúl; y CONSIDERANDO: Que el Dr. Bonsangüe Sergio Raúl, presenta su renuncia al cargo Clase 080, Régimen Salarial 01, Agrupamiento 1, Tramo 00, Subtramo 05, Subsecretario de Justicia del Ministerio de Trabajo, Justicia y Gobierno. Artículo 1° - Acéptese la renuncia del Dr. Bonsangüe Sergio Raúl, D.N.I. N° 20.112.318, Clase 1968, al cargo Clase 080, Régimen Salarial 01, Agrupamiento 1, Tramo 00, Subtramo 05, Subsecretario de Justicia del Ministerio de Trabajo, Justicia y Gobierno, designado mediante Decreto N° 1966 de fecha 03 de noviembre de 2014, a partir del 09 de diciembre de 2015". Artículo 2° - Déjese sin efecto a partir del 09 de diciembre de 2015, la designación dispuesta por Decreto 2037/14, del Dr. Sergio Raúl Bonsangüe, D.N.I. N° 20.112.318, como Representante Suplente del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, incorporada a la Constitución de la Provincia de Mendoza por Ley N° 6524. Artículo 3° - Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archívese. ALFREDO V. CORNEJO Dalmiro Garay Cueli ____________________________ DECRETO N° 2.660 Mendoza, 17 de diciembre de 2015 Encontrándose de regreso en la Provincia, el Señor Ministro de Hacienda y Finanzas, C. P. Pedro Martín Kerchner, EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DECRETA: Artículo 1° - Queda nuevamente a cargo de la Cartera del Ministerio de Hacienda y Finanzas, su titular, C. P. Pedro Martín Kerchner, a partir del día 17 de diciembre de 2015. Artículo 2° - El presente decreto será refrendado por los señores Ministros de Gobierno, Trabajo y Justicia y de Hacienda y Finanzas. Artículo 3° - Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archívese. ALFREDO V. CORNEJO Dalmiro Garay Cueli Pedro Martín Kerchner ____________________________ DECRETO N° 2.665 Mendoza, 18 de diciembre de 2015 Vista la necesidad de cubrir los cargos de Mayor Jerarquía, de conformidad a la nueva estructura de la Dirección General de Escuelas; atento a ello, EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DECRETA: Artículo 1° - Desígnese a partir de la fecha del presente decreto, a la Profesora Sara Rosario Lucero, D.N.I. N° 14.879.045, Clase 1962, en el cargo de: Agrupamiento 2; Tramo 00; Subtramo 08; Clase 075: Directora de Educación Secundaria, Unidad Organizativa 01: Dirección General de Escuelas. Artículo 2° - Desígnese a partir de la fecha del presente decreto, a la Profesora Adriana Norma Rubio, D.N.I. N° 14.532.264, Clase 1961, en el cargo de: Agrupamiento 2; Tramo 00; Subtramo 08; Clase 075: Directora de Educación Inicial, Unidad Organizativa 01: Dirección General de Escuelas. Artículo 3° - Desígnese a partir de la fecha del presente decreto, al Profesor Miguel Angel Gil, D.N.I. N° 14.764.682, Clase 1962, en el cargo de: Agrupamiento 2; Tramo 00; Subtramo 06; Clase 073: Asesor de Gabinete, con fun- PODER EJECUTIVO 741 GOBERNADOR Lic. Alfredo V. Cornejo VICEGOBERNADOR Ing. Laura Montero MINISTRO DE GOBIERNO TRABAJO Y JUSTICIA Mg. Dalmiro Fabián Garay Cueli MINISTRO DE SEGURIDAD Dr. Gianni Andrés Patricio Venier MINISTRO DE HACIENDA Y FINANZAS C.P. Pedro Martín Kerchner MINISTRO DE SALUD, DESARROLLO SOCIAL Y DEPORTES Dr. Rubén Alberto Giacchi MINISTRO DE ECONOMIA, INFRAESTRUCTURA Y ENERGIA Lic. Enrique Andrés Vaquié N° 30.048 Registro Nacional de la Propiedad Intelectual N° 94397 Sumario DECRETOS Ministerio de Gobierno Trabajo y Justicia Ministerio de Hacienda y Finanzas Mrio. de Salud Desarrollo Social y Deportes FALLOS Tribunal de Cuentas de la Provincia de Mendoza FE DE ERRATAS Municipalidad de Godoy Cruz RESOLUCIONES Ministerio de Seguridad Ministerio de Salud Administración Tributaria Mendoza Dirección de Defensa del Consumidor SECCION GENERAL Contratos Sociales Convocatorias Irrigación y Minas Remates Concursos y Quiebras Títulos Supletorios Notificaciones Sucesorios Mensuras Avisos Ley 11.867 Avisos Ley 19.550 Licitaciones Pág. 741 742 743 743 748 748 749 749 750 754 756 757 757 760 762 764 768 770 771 771 771 ciones de Delegado de la Delegación Regional Centro, Unidad Organizativa 01: Dirección General de Escuelas. Artículo 4° - Desígnese a partir de la fecha del presente decreto, al Profesor José Alejandro Morán, D.N.I. N° 23.253.180, Clase 1973, en el cargo de: Agrupamiento 2; Tramo 00; Subtramo 06; Clase 073: Asesor de Gabinete, con funciones de Delegado de la Delegación Regional SurEste, Unidad Organizativa 01: Dirección General de Escuelas. Artículo 5° - Desígnese a partir 742 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 de la fecha del presente decreto, a la Profesora Patricia Viviana Gueli, D.N.I. N° 16.642.530, Clase 1963, en el cargo de: Agrupamiento 2; Tramo 00; Subtramo 05; Clase 072: Asesor de Gabinete, con funciones de Delegada de la Delegación Regional Este, Unidad Organizativa 01: Dirección General de Escuelas. Artículo 6° - Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archívese. ALFREDO V. CORNEJO Dalmiro Garay Cueli ____________________________ MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS ______ DECRETO Nº 2.741 Mendoza, 31 de diciembre de 2015 Visto el expediente N° 00169D-15-01027, en el cual se tramita la ratificación del Convenio celebrado el día 25 de Noviembre de 2015 entre la Provincia de Mendoza, representada en este acto por el ex- Gobernador de la Provincia, Doctor Francisco Humberto Pérez, por una parte y por la otra, el Gobierno Nacional, representado por el ex- Jefe de Gabinete de Ministros, Contador Doctor Aníbal Domingo Fernández y el ex- Ministro de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, Doctor Axel Kicillof; por medio del cual se acuerdan nuevas condiciones financieras en el marco del "Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas"; y CONSIDERANDO: Que mediante Decreto Nacional N° 660/10, la Nación creó el "Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas", con el objetivo de reducir, y reprogramar la deuda de las Provincias con el Gobierno Nacional en condiciones que permitieran mejorar la situación financiera de corto y largo plazo, eliminando el ajuste por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (C.E.R.) y ampliando los plazos de reembolso, otorgando de esa forma previsibilidad en los montos y costos de los servicios a cancelar. Que en base a ello y de conformidad con lo dispuesto por el Artículo, 8° del Decreto Nacional N° 660/10, la Provincia ingresó al "Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas" en tiempo y forma, mediante nota de fecha 18 de mayo de 2010, ratificada por Decreto N° 986 de fecha 18 de mayo de 2010. Que frente a la continuidad de los condicionamientos financieros que dieron lugar al dictado de dicho decreto, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación dictó la Resolución N° 33 de fecha 23 de diciembre de 2011, por la cual se modificaron las condiciones financieras de las deudas en favor de las Provincias Argentinas. Que en idéntico sentido, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación dictó las Resoluciones Nros. 36 de fecha 20 de diciembre de 2013, 108 de fecha 23 de abril de 2014, 445 de fecha 28 de julio de 2014, 705 de fecha 29 de setiembre de 2014, 22 del 28 de enero de 2015, 318 del 30 de abril de 2015 y 673 del 31 de julio de 2015, emitidas por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, se dispuso modificar las condiciones financieras de reembolso de las deudas antes especificadas. Que por Decreto N° 1942 de fecha 11 de noviembre de 2015, cuya copia obra a fs. 93/99 y vta. del expediente Nº 00169-D-1501027, se ratificó el Convenio celebrado el día 20 de agosto de 2015. Que es política del Gobierno Nacional continuar apoyando el esfuerzo fiscal y financiero que realizan las Provincias, habiendo dictado al efecto por intermedio del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, la Resolución N° 1356 de fecha 30 de octubre de 2015, cuya copia obra a fs. 112/ 115 del expediente N° 00169-D15-01027, por la cual se aprueban las nuevas condiciones financieras de las deudas provinciales. Que en dicho marco y a los efectos de continuar participando de los beneficios implementados por el Gobierno Nacional a través del "Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas", la Provincia de Mendoza celebró un nuevo convenio en fecha 25 de noviembre de 2015, el cual resulta conveniente a los intereses provinciales. Por ello, de acuerdo con lo informado por la Dirección General de la Deuda Pública a fs. 105 y vta. y por Contaduría General de la Provincia a fs. 119 y atento lo dictaminado por Fiscalía de Estado a fs. 108/110, por la Dirección de Asuntos Legales del Ministerio de Hacienda y Finanzas a fs. 116 y vta. y por Asesoría de Gobierno a fs. 118; todas del expediente N° 00169-D15-01027 y en virtud lo dispuesto por el Artículo 128 de la Constitución Nacional y por el Artículo 68 de la Ley N° 8706; EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DECRETA: Artículo 1º - Ratifíquese el Convenio celebrado el día 25 de noviembre de 2015 entre la Provincia de Mendoza representada en este acto por el ex- Gobernador, Doctor Francisco Humberto Pérez, por una parte y por la otra, el Gobierno Nacional, representado por el ex- Jefe de Gabinete de Ministros, Contador Doctor Aníbal Domingo Fernández y el ex- Ministro de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, Doctor Axel Kicillof, el que en fotocopia certificada como Anexo forma parte integrante del presente decreto. Artículo 2º - Autorícese a la Contaduría General de la Provincia a realizar las registraciones presupuestarias y/o contables necesarias a efecto de posibilitar la implementación del Convenio cuya aprobación se tramita en el presente decreto. Artículo 3º - Notifíquese la presente norma legal al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación y comuníquese la suscripción del mismo a la Honorable Legislatura en los términos del Artículo 68 de la Ley N° 8706. Artículo 4º - Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archívese. ALFREDO V. CORNEJO Pedro Martín Kerchner _____ CONVENIO ENTRE LA PROVINCIA DE MENDOZA Y EL GOBIERNO NACIONAL Entre el Gobierno Nacional, representado por el señor Jefe de Gabinete de Ministros Contador Doctor D. Aníbal Domingo Fernández y, el señor Ministro de Economía y Finanzas Públicas Doctor D. Axel Kicillof, en adelante denominado "Gobierno Nacional" por una parte, y la Provincia de Mendoza en adelante la "Provincia", representada en este acto por el señor Gobernador Doctor D. Francisco Pérez, y CONSIDERANDO: Que el Decreto N° 660 de fecha 10 de mayo de 2010 creó el Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas. Que las Resoluciones Nros. 36 de fecha 20 de diciembre de 2013, 108 de fecha 23 de abril de 2014, 445 de fecha 28 de julio de 2014, 705 de fecha 29 de setiembre de 2014, 22 de fecha 28 de enero de 2015, 318 de fe- cha 30 de abril de 2015 y 673 de fecha 31 de julio de 2015, todas ellas del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas dieron el mismo tratamiento financiero a las deudas de las Provincias con el Gobierno Nacional provenientes de los Programas de Asistencia Financiera 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014 y dispusieron modificar las condiciones financieras de reembolso de las deudas allí especificadas. Que es política del Gobierno Nacional continuar apoyando el esfuerzo fiscal y financiero que realizan las Provincias. Que mediante la Resolución N° 1.356 de fecha 30 de octubre de 2015 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, se aprobaron las nuevas condiciones financieras de las deudas provinciales antes referidas. Por ello, las Partes del presente CONVIENEN: Artículo 1°.- La deuda de la Provincia con el Gobierno Nacional al 30 de septiembre de 2015 en el marco del Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas que alcanza la suma de pesos dos mil trescientos cincuenta y dos millones ciento sesenta mil veintiún pesos con quince centavos ($ 2.352.160.021,15), será reembolsada por la Provincia al Tesoro Nacional en las siguientes condiciones: a) Plazo de Gracia para el Pago de los Intereses y la Amortización: hasta el 31 de diciembre de 2016; b) Amortización del Capital: se efectuará en ciento sesenta y siete (167) cuotas mensuales y consecutivas equivalentes al cero coma cincuenta y nueve por ciento (0,59%) y una (1) última cuota equivalente al uno coma cuarenta y 'siete por ciento (1,47%) del capital; c) Intereses: se capitalizarán hasta el 31 de diciembre de 2016 y serán pagaderos mensualmente, siendo la tasa de interés aplicable del seis por ciento (6 %) Nominal Anual; d) Pago de Servicios: los servicios de capital e interés vencerán el -último día hábil de cada mes y serán pagaderos mediante la retención de los recursos provenientes del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos, de acuerdo a lo establecido por los Artículos 1°, 2° y 3° del Acuerdo Nación - Provincias sobre Relación Financiera y Bases de un Régimen de Co- 743 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 participación Federal de Impuestos, ratificado por Ley N° 25.570, o el régimen que lo sustituya, a partir del Décimo Quinto (15) día hábil anterior al vencimiento. El primer vencimiento operará el 31 de enero de 2017. Artículo 2º - A partir de la fecha de la vigencia del presente Convenio, la Provincia suministrará a la Subsecretaría de Relaciones con Provincias de la Secretaría de Hacienda, dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, la información necesaria para el seguimiento de la evolución de sus finanzas públicas, en papel y debidamente certificada por el Contador General de la Provincia o por la autoridad competente que corresponda, acompañada de soporte magnético, durante todo el período establecido en este Convenio Bilateral para la vigencia y reembolso de la deuda. Artículo 3º - Para asegurar el cumplimiento de las obligaciones de reembolso con arreglo al presente, la Provincia cede "pro solvendo" irrevocablemente a favor del Gobierno Nacional, sus derechos sobre las sumas a percibir por el Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos, de acuerdo a lo establecido por los Artículos lo, 2° y 3° del Acuerdo Nación - Provincias sobre Relación Financiera y Bases de un Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos, ratificado por Ley N° 25.570, o el régimen que lo sustituya, hasta la total cancelación del capital con más los intereses y autoriza a la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a través de la Tesorería General de la Nación de la Subsecretaría de Presupuesto, a retener tener automáticamente del Régimen citado los importes correspondientes a los servicios de la deuda a que hace referencia el Artículo 1º del presente Convenio. Artículo 4º - El presente Convenio entrará en vigencia una vez que sea aprobado por la norma provincial que corresponda. A los fines del presente las partes fijan como domicilio: El Estado Nacional, en la Avenida Hipólito Yrigoyen N° 250, 5° piso – Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la Provincia de Mendoza, en Av. L. Peltier 351– Ciudad de Mendoza.. En fe de lo cual, se firman tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 25 días del mes de noviembre del año 2015. MINISTERIO DE SALUD DESARROLLO SOCIAL Y DEPORTES _____ DECRETO N° 101 Mendoza, 29 de enero de 2016 Visto el expediente 400-D-1677770, en el cual se solicita suspender por un tiempo determinado el Adicional por Productividad debido a la crítica situación económica y financiera que atraviesa actualmente la Provincia de Mendoza; y CONSIDERANDO: Que dada la actual situación económica y financiera de la Provincia de Mendoza, de nivel crítico, resulta preciso instrumentar las herramientas necesarias y adecuadas para enfrentar esta difícil situación. De continuar en las mismas circunstancias profundizará la crisis de los principales servicios del estado; Que en este contexto resulta indispensable garantizar el cumplimiento de las prestaciones del servicio de salud; las cuales revisten el carácter de esenciales e impostergables para la comunidad usuaria de estos servicios; Que la Ley de Emergencias Sanitaria N° 8834 en su artículo 6 establece que el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Deportes tiene la facultad de disponer de las medidas necesarias para llevar a cabo la reorganización administrativa y funcional del Ministerio a fin de asegurar el pleno funcionamiento de los servicios de salud de todos los niveles prestacionales; Que la Ley de Reforma del Estado N° 6921 en su artículo 17 dispone que los ingresos que perciben los efectores de salud deben ser destinados a asegurar el correcto funcionamiento de cada hospital o centro asistencial sanitario; Que la Ley de Presupuesto N° 8838 en su artículo 70 confiere al Poder Ejecutivo de la Provincia la facultad de centralizar la administración del recurso humano (nombramientos, jerarquizaciones subrogancias y otorgamientos de adicionales de cualquier naturaleza y demás aspectos vinculados con el personal) en forma excepcional y por un tiempo determinado; Que sobre el tema la Suprema Corte de Justicia de Mendoza ha dicho "el llamado adicional por mayor productividad es un medio para incentivar la actividad del trabajador, la que en el caso se traduce en un incremento remuneratorio"... Conforme la Jurisprudencia de la Corte Federal, un criterio rector en materia de remuneraciones de los em- pleados públicos es que "La intangibilidad del sueldo del empleado público no está asegurada por ninguna disposición constitucional ya que la Ley fundamental sólo lo contempla respecto del presidente y vicepresidente de la Nación, los ministros del Poder Ejecutivo, los jueces de la Nación y los miembros del Ministerio Público (Arts. 92, 107, 110 y 120 de la CN). No existe, por ende un derecho adquirido a mantener el nivel de la remuneración futura sin variantes y en todas las circunstancias"; la intangibilidad administrativa reconocida en el Art. 14 bis de la CNes, como todos los derechos, susceptibles de razonable limitación, por lo que no es inconstitucional la modificación, salvo que revista una magnitud que permita considerar alterada la sustancia de la relación de empleo público, o que la aplicación de la norma produzca la ruptura del salario pertinente" (CSN 2/6/ 200, "Guida c/PEN, 11 2000-C-829 y J.A 200-III-193) . La Suprema Corte en el caso citado sostuvo además que "el pago del adicional por productividad es una liberalidad del Estado que, como tal, puede ser condicionada, suspendida y hasta suprimida en cualquier momento. Expte. 86.093 Addamo José Nicolás y Ots. c/Gobierno de la Pcia. de Mendoza S/APA" Fecha: 23/04/2010 Sentencia Tribunal Suprema Corte Sala Primera. Magistrados Dr. Jorge H. Nanclares- Dra. Aída Kemelmajer de Carlucchi- Dr. Fernando Romano. Que en consonancia con la regla antes señalada, la Corte Federal (CSN, 11/7/1996, Caro René c/Ministerio de Educación y Justicia", LL1996-E-99 y Doc. Jud. 1996-2-1117) afirma que "el derecho de los agentes estatales a una remuneración justa no significa el derecho a un escalafón pétreo, a la existencia de adicionales invariables o a un porcentaje fijo de bonificaciones, en la medida en que se respeten los principios constitucionales..." Que recientemente, en fecha 13 de octubre de 2015 nuestro Máximo Tribunal de Justicia dictó sentencia definitiva en la causa N° 13-02073914-7/1, caratulada: "Betti, Elio Ariel en J. 253.253/ 51.405 Betti, Elio Ariel c/Municipalidad de Luján de Cuyo p/Acción de Amparo S/Inc." expresando sobre el tema que nos ocupa lo siguiente:..." Tampoco puede tacharse de arbitraria la sentencia de Cámara por considerar que la disminución salarial aplicada al amparista se hacía sobre adicionales esencialmente revocables, sin afectar la asignación de clase ni categoría de revista del agente, teniendo en miras jurisprudencia de este Tribunal, según la cual "la autoridad administrativa en uso de sus atribuciones y facultades discrecionales que le han sido otorgadas puede establecer, suspender o quitar los adicionales que perciben los agentes de la administración dando razones fundadas para ello" (Expte. N° 81.289 "López Navarro Lorenzo c/Municipalidad de Luján de Cuyo s/A.P.A." -Fecha: 01/12/2008 - Sentencia. Tribunal: Suprema Corte - Sala N° 2. Magistrado/s: Salvini - Llorente - Böhm. Ubicación LS 395-057). Por ello, en razón del pedido formulado, lo dictaminado a fs. 02/ 03 por la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Deportes; EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DECRETA: Artículo 1° - Dispóngase la suspensión del pago del Adicional por Productividad en la totalidad de los efectores de la red sanitaria y asistencial de la Provincia de Mendoza por un término de 180 días, prorrogable por igual período o en su caso mientras subsistan las causas y efectos que le dieron origen. Artículo 2° - Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archívese. ALFREDO V. CORNEJO Rubén Alberto Giacchi FALLOS TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA ______ FALLO Nº 16.457 Mendoza, 16 de setiembre de 2015 Visto en el Acuerdo de la fecha el Expediente Nº 303, Letra, “A”, en el que la Unidad Coordinadora de Programas y Proyectos (UCPP) rinde cuentas de la gestión administrativo-financiera y patrimonial correspondiente al ejercicio 2013, del que RESULTA: CONSIDERANDO: I... II... III. Que las siguientes observaciones, cuyos fundamentos se detallan individualmente a continuación, subsisten para la Revisión y la Secretaría Relatora como cuenta no rendida, por cuanto los responsables no justificaron los montos observados con la documentación de respaldo pertinente. Por ello, el Tribunal, ante la falta de ele- 744 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 mentos de juicio válidos para juzgar la cuenta en estos aspectos, la considera no presentada y decide, en función de lo dispuesto por el art. 40 in fine de la Ley Nº 1003, formar una pieza separada. En virtud de la misma, los responsables deberán explicar y aportar la documentación requerida para cada caso, bajo apercibimiento de aplicación de lo previsto por los artículos 40 y 42 de la Ley Nº 1003. AÑO SALDO LIBRO BANCO AJUSTES (x) SALDO AJUSTADO SALDO A TRANSFERIR S/ Anexo V DIFERENCIA 2. Deficiencias en Anexo V “De la Aplicación de los Recursos para el Destino al que fueron Instituidos” - Falta de identificación depósitos de fondos afectados: Se observó en el Anexo V que los saldos no aplicados a transferir al ejercicio siguiente no coincidían con los saldos de las cuentas bancarias de cada fondo afectado al cierre del ejercicio. MAS Y MEJOR TRABAJO 2012 2013 1.735.796.,66 1.115.121,35 -193,92 -2.659,79 1.735.602,74 1.112.461,56 1.752.717,08 1.129.575,90 17.114,34 17.114,34 Expresó la Revisión que: “El saldo no aplicado que surge del Anexo V asciende a la suma de $ 93.696.755,12 y el saldo de caja y bancos al 31/12/2.013 extraído del Anexo II asciende a la suma de $ 96.792.550,24.” Los responsables explicaron que: “Con fecha 16/04/2014 se presentó el Anexo V corregido… por lo que el importe del saldo no aplicado que surge es de $ INET LEY 2012 28.812.372,78 -178.577,92 28.633.794,86 28.422.391,66 211.403,20 0,00 AÑO SALDO LIBRO BANCO PNEO 2012 2013 2.787.748,33 6.541.653,04 AJUSTES (x) SALDO AJUSTADO -17.014,70 2.770.733,63 -68.510,84 6.473.142,20 SALDO A TRANSFERIR S/ Anexo V 2.850.758,45 6.553.091,64 80.024,82 79.949,44 DIFERENCIA 75,38 AÑO SALDO LIBRO BANCO AJUSTES (x) SALDO AJUSTADO SALDO A TRANSFERIR S/Anexo V DIFERENCIA La Revisión aclaró respecto de las diferencias que corresponden al ejercicio 2.012 y que se reiteran en el ejercicio 2013, que se encuentran observadas en el Expte. N° 406-PS-14. Luego del análisis de las contestaciones de los responsables, la Revisión considera la observación subsistente como “Cuenta no Rendida por los importes pendientes de conciliar de INET ($ 82.258,90), PNEO ($ 75,38) y PACTO ($ -40.627,13).” Los responsables deberán conciliar los saldos transferidos al ejercicio siguiente con los saldos de las cuentas corrientes bancarias donde se encuentran depositados cada uno de los financiamientos (Anexo V Acuerdo N°2988). 4. Falta Rendición de la Inver- PACTO 2012 2013 49.435.579,99 42.007.110,45 28.698,36 52.647,88 49.464.278,35 42.059.758,33 49.702.967,33 42.339.074,44 238.688,98 279.316,11 -40.627,13 sión de los Subsidios Reflejado en las Cuentas Cargos a Responsables: El saldo contable acumulado al 31/12/2013 de la Cuenta Nº 1700030015 - Cargos a Responsables y Nº 2400030015 - Responsables por Cargos a Terceros a Rendir es de $ 30.213.395,57, de lo cual infirió la Revisión la falta de rendición de la inversión de los subsidios, que implica el incumplimiento de las disposiciones del Acuerdo Nº 2988, artículos 55, 58, 59 y 61, y del Acuerdo Nº 2514. Los responsables no han acompañado la documentación de respaldo que acredite la inversión de los mismos. Por lo expuesto, se requirió lo siguiente: “a) Acompañar la documentación de la rendición de la inversión 96.748.674,47… …el importe a considerar como saldo de Caja y Bancos al 31/12/2013 asciende a $ 96.792.382,00... A continuación se acompaña cuadro comparativo de los ejercicios 2012 y 2013 con los avances realizados en la conciliación y seguimos trabajando y analizando las diferencias, no obstante, se ha logrado un gran avance. (Fojas 1.200 del expte. “A”. INFOD 2013 37.255.233,88 -200.810,35 37.054.423,53 36.760.761,43 293.662,10 82.258,90 PROMEDU 2012 2013 1.210.102,69 521.922,54 112,83 4.854,51 1.210.215,52 526.777,05 985.888,81 751.103,76 224.326,71 224.326,71 0,00 correspondiente por $ 30.213.395,57 según lo establece el Acuerdo Nº 2514 art. 3. Asimismo, deberán aportar la lista de los Directores de Escuelas que adeudan rendiciones, o autoridades responsables de la administración de los fondos recibidos por cada escuela con detalle del importe sin rendir por cada una de ellas, el detalle de los domicilios 2012 1.239.372,82 -8.612,65 1.230.759,97 1.207.755,72 23.004,25 2013 10.367.019,40 -11.984,29 10.355.035,11 10.332.030,86 -23.004,25 0,00 PROMER 2012 2013 899.207,38 28.166,42 -3.156,13 896.051,25 -26.816,35 1.350,07 1.279.945,14 385.243,96 383.893,89 383.893,89 0,00 reales denunciados y legales constituidos oportunamente, tal como lo establece el Art.2 del Acuerdo Nº 3.701.” Aclaró la Revisión que esta situación fue observada en ejercicios anteriores: 2006, 2009 y 2010 e instruida por el Tribunal en los Fallos N°15.692, 15935, 16047 y 16188. Entre sus descargos, los responsables informaron lo siguiente: MAYOR 2013: CUENTA 2400030015 DATOS MAYOR Suma de Haber Suma de Saldo Suma Debe Saldo inicial 1.000.740,25 18.505.939,56 (17.505.199,31) Movimiento ej. 2013 10.129.467,42 22.837.663,68 (12.708.196,26) Total General 11.130.207,67 41.343.603,24 (30.213.395,57) “…es importante enfatizar que existen fondos que son ejecutados presupuestariamente al ejercicio 2013 pero su transferencia se concreta durante el ejercicio 2014… Se remite copia del informe presentado con fecha 19/9/2014 donde se deja expuesto que el saldo de la cuenta “2400030015 Responsable por cargos a terce- ros a rendir” a esa fecha, asciende a la suma de $ 12.134.355,05. En la actualidad se ha continuado con el trabajo en conjunto de los programas con las instituciones que han recibido fondos desde la UCPP, lo que ha repercutido considerablemente en el menú de responsable, ya que a la fecha el saldo pendiente de rendición es de $ 6.294.532,98. Por lo 745 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 que al día de la fecha se han descargado rendiciones en más del 50% de lo informado como pendiente al 18/09/2014. EJERCICIO 2013 Financia- Cargo Descargo miento Transferencia 125 209 Total transferencia Viático Total Viático Total General Saldo sin descargar 788.651,92 29.394,00 759.257,92 6.943.649,14 1.415.951,08 5.527.698,06 7.732.301,06 1.445.345,08 6.286.955,98 102 345,00 345,00 123 7.232,00 7.232,00 7.577,00 7.577,00 7.739.878,06 1.445.345,08 6.294.532,98 Analizados los descargos y documentación acompañados, la Revisión concluyó que: “Los responsables no aportan nombre de los Directores de las escuelas por los cargos pendientes tal como se había requerido. Respecto de los viáticos pendientes de rendición por $ 7.577,00 correspondiente a programas financiamiento 102 y 123, se deberá acompañar reclamos efectuados y la devolución de dichos fondos a las cuentas bancarias de cada programa. Asimismo se deberá aportar el domicilio real de los agentes que adeudan dichos fondos. “… analizada la documentación presentada y habiendo verificado el saldo final del ejercicio 2.013 la observación Subsiste como Cuenta no Rendida por $ 6.234.982,98 para el ejercicio 2.013 (Anexo I)…” (fs. 1225/1235), cuyo detalle se resume a continuación: ANEXO I Nº 7246 12465 18775 19035 21660 21666 21667 36145 36145 36473 36478 36965 37437 38678 38679 40760 43557 43577 43579 43584 43585 43586 43587 43589 43590 43593 43595 43597 43602 43603 43606 43608 43609 43611 43612 43613 43614 43616 43617 43618 43620 43623 43624 43628 43631 43632 43633 43636 43637 43639 43643 43647 44567 RESPONSABLE Nombre INSTITUTO NTRA.SRA.DEL ROSARIO DE POMPEYA ESC. NRO. 4-055 PRESBITERO CONSTANTINO SPAGNOLO ESC. NRO. 4-120 JOSE DE SAN MARTIN ACOSTA, LUIS ALBERTO ESC. NRO. 4-191 ESC. NRO. 4-197 ESC. NRO. 4-198 FRANCISCO GARCIA NRO. 4-035 JULIA SILVA DE CEJAS ESC. NRO. 9-017 ESC.DE CINE Y VIDEO ESC. NRO. 4-166 FERNANDO LORENZO ESC. NRO. 4-171 PRECEPTORA HILDA M CORIA ESC. NRO. 9-015 I.E.S. ESC. NRO. 4-2272013 2 ESC. NRO. 6-047 S/N ESC. NRO. 6-048 S/N ESC. NRO. 4-017 BERNARDINO IZUEL ESC. NRO. 4-029 GRAL.J.DE SAN MARTIN ESC. NRO. 6-025 RENE DELFINO DE DIGENARO ESC. NRO. 6-201 CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL ESC. NRO. 6-039 GUILLERMO CATALAN ESC. NRO. 6-042 S/N ESC. NRO. 6-206 CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL ESC. NRO. 6-502 Anexo PROFESIONAL ESC. NRO. 6-014 HELENA DE RAFFO ESC. NRO. 6-017 CONGRESO DE TUCUMAN ESC. NRO. 6-009 NIÑAS DE AYOHUMA ESC. NRO. 6-037 S/N ESC. NRO. 6-306 CENTRO DE CAPACITACION LABORAL ESC. NRO. 6-034 ENRIQUETA DE VIDELA ESC. NRO. 6-036 SAMUEL OSTROPOLSKY ESC. NRO. 6-007 INFANTA MENDOCINA ESC. NRO. 6-301 MISION MONOTECNICA ESC. NRO. 6-304 MISION NOMOTECNICA ESC. NRO. 6-022 TERESA SERRA FONT DE CORREA ESC. NRO. 6-033 PROF.MARIA DE ZARA ESC. NRO. 6-504 S/N ESC. NRO. 6-003 CASA DE MARIA ESC. NRO. 6-029 SAN ISIDRO LABRADOR ESC. NRO. 6-032 MERCEDES DE BALCARCE ESC. NRO. 6-005 ALFONSINA STORNI ESC. NRO. 6-020 ESTHER MONASTERIO ESC. NRO. 6-205 CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL ESC. NRO. 6-045 S/N ESC. NRO. 6-204 CENTRO FORMACION PROFESIONAL ESC. NRO. 6-013 JUANA MANSO ESC. NRO. 6-038 ING.CESAR CIPOLLETTI ESC. NRO. 6-303 MISION MONOTECNICA ESC. NRO. 6-026 ESCULTOR MATEO ALONSO ESC. NRO. 6-027 CARLINA DE ZANONA ESC. NRO. 6-302 MISION MONOTECNICA Y DE EXTENSION CULTURAL ESC. NRO. 4-123 INTEGRACION ESC. NRO. 4-116 JUAN PABLO II ESC. NRO. 4-015 TEC. AGROPECUARIO SEIZO HOSHI DEBE 7.000,00 4.926,00 59.924,00 345,00 22.700,00 41.460,00 656.659,00 119.955,00 11.507,60 41.472,00 17.623,60 16.110,64 249.056,00 9.206,08 205.665,00 114.327,00 18.412,16 11.507,60 11.507,60 18.412,16 6.904,56 16.724,38 11.507,60 18.412,16 339.402,16 11.507,60 71.070,00 67.920,00 255.167,16 6.904,56 6.444,26 252.670,00 18.028,57 16.110,64 61.999,00 18.335,44 18.412,16 443.290,00 16.110,64 17.951,86 8.669,06 11.507,60 18.412,16 144.695,00 18.412,16 86.882,00 17.568,27 18.412,16 17.491,55 17.338,12 64.312,16 237.685,00 19.241,00 HABER 0,00 0,00 0,00 0,00 21.204,00 0,00 338.936,93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.452,28 0,00 0,00 4.603,04 0,00 0,00 6.904,56 0,00 2.915,26 11.507,56 6.904,56 294.012,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 644,26 0,00 6.459,29 2.301,52 0,00 4.526,32 4.603,04 0,00 6.904,56 4.082,74 2.915,26 10.704,43 9.206,08 0,00 9.206,08 31.048,00 8.362,19 4.603,04 3.682,43 3.452,28 25.059,04 221.685,00 0,00 SALDO 7.000,00 4.926,00 59.924,00 345,00 1.496,00 41.460,00 317.722,07 119.955,00 11.507,60 41.472,00 17.623,60 16.110,64 249.056,00 5.753,80 205.665,00 114.327,00 13.809,12 11.507,60 11.507,60 11.507,60 6.904,56 13.809,12 0,04 11.507,60 45.389,49 11.507,60 71.070,00 67.920,00 255.167,16 6.904,56 5.800,00 252.670,00 11.569,28 13.809,12 61.999,00 13.809,12 13.809,12 443.290,00 9.206,08 13.869,12 5.753,80 803,17 9.206,08 144.695,00 9.206,08 55.834,00 9.206,08 13.809,12 13.809,12 13.885,84 39.253,12 16.000,00 19.241,00 746 Nº 44568 44571 44579 44581 44582 44587 44594 44595 44596 45630 47258 47260 47264 47266 47269 47270 47271 47272 47425 47770 47774 47775 47776 47777 47778 47779 47781 47782 72605 90465 96079 96081 98716 102789 103764 106855 108499 108500 111972 114821 136662 136664 144853 149626 163636 163637 163640 163672 47312 47319 47324 47325 47335 47338 47353 47354 47355 47357 47360 47362 47363 47364 47365 47368 47377 47393 47421 47422 47423 47424 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 RESPONSABLE Nombre ESC. NRO. 4-043 ANTONIO DI BENEDETTO ESC. NRO. 4-063 LUIS F. LELOIR ESC. NRO. 4-114 MANUEL BELGRANO ESC. NRO. 4-117 EJERCITO DE LOS ANDES ESC. NRO. 4-124 REINALDO MERIN ESC. NRO. 9-003 NORMAL SUPERIOR M.T.S.M. DE BALCARCE ESC. NRO. 4-105 S/N ESC. NRO. 4-113 S/N ESC. NRO. 9-007 DR.SALVADOR CALAFAT VONKUNOSCHY, ENZO ESC. NRO. 4-003 EMILIO CIVIT ESC. NRO. 4-007 MIGUEL A POUGET ESC. NRO. 4-011 CAPITAN DANIEL F.MANZOTTI ESC. NRO. 4-013 DR.BERNARDO A.HOUSSAY ESC. NRO. 4-020 GABRIEL DEL MAZO ESC. NRO. 4-025 TECNICA AGRARIA LOS CORRALITOS ESC. NRO. 4-026 J. ALBERDI ESC. NRO. 4-027 MOISES JULIO CHADE ESC. NRO. 9-008 SUP. COMERCIAL M. BELGRANO ESC. NRO. T-005 FIDELA AMPARAN ESC. NRO. T-009 INSTITUTO ENSEÑANZA SUPERIOR ESC. NRO. T-010 I. SUP. V. PEÑALOZA ESC. NRO. T-011 INSTITUTO DE ENSEÑANZA SUP.DEL ATUEL ESC. NRO. T-012 I.T.S.A.S.I. ESC. NRO. T-013 INST.SUP.TEC.ESTUD.EC.DE CUYO ESC. NRO. T-014 INST. PROF. DE ARTE ESC. NRO. T-016 DR. JORGE COLL ESC. NRO. T-018 INSTITUTO DE EDUCACION SUPERIOR ESC. NRO. 4-203 COLONIA LAS ROSAS MARIN, ROXANA BEATRIZ ESC. NRO. 6-050 CENTRO DE CAPACITACION P/EL Trabajo ESC. NRO. 6-051 CENTRO DE CAPACITACION P/EL Trabajo ESC. NRO. 4-213 HUMBERTO A. VALESTRA ESC. NRO. 9-013 INST.SUPERIOR TECN.DE ESTUDIOS ECONOMICOS GIMENEZ, VIVIANA BEATRIZ TRIVIÑO, VERONICA CECILIA ESC. NRO. 9-024 INSTITUTO DE EDUCACION SUPERIOR NRO. 9-023 ESC. NRO. 9-026 S/N ESC. NRO. 4-228 EUGENIO IZSAKY ESC. NRO. 9-028 ESC. NRO. 9-029 CABALLERO, MARIELA LORENA ESC. NRO. 4-246 RIOS, LILIANA ESTER RUBIO, CARINA SILVANA PICCO, ANA CLARA ARRIETA, MARIA LORENA ESC. NRO. 4-038 ARTURO JAURETCHE ESC. NRO. 4-053 DR. H.R. MARTINEZ LEANEZ ESC. NRO. 4-062 PROF.JUANA B.ALBORNOZ DE C. ESC. NRO. 4-064 JUAN KAIRUZ ESC. NRO. 4-077 ARQ. M. VICTOR CIVIT ESC. NRO. 4-081 ING. FCO. M. CROCCE ESC. NRO. 4-104 LUJAN ESC. NRO. 4-106 IV BRIGADA AEREA ESC. NRO. 4-107 EJERCITO ARGENTINO ESC. NRO. 4-109 ALVAREZ CONDARCO ESC. NRO. 4-112 S/NOMBRE ESC. NRO. 4-118 SAN JOSE ESC. NRO. 4-119 STA. MARIA DE ORO ESC. NRO. 4-121 TECNICOS MENDOCINOS ESC. NRO. 4-122 RCA. ITALIANA ESC. NRO. 4-132 QUIMICOS ARGENTINOS ESC. NRO. 4-145 DOCTOR ARMANDO S FIGUEROA ESC. NRO. 6-015 CECILIA GRIERSON ESC. NRO. 9-001 ESC. NORMAL SAN MARTIN ESC. NRO. 9-002 NORMAL TOMAS GODOY CRUZ ESC. NRO. 9-004 TORIBIO LUZURIAGA ESC. NRO. 9-006 NORMAL FRANCISCO TOLOSA TOTAL General DEBE HABER SALDO 34.264,00 162.929,16 216.037,16 17.875,14 41.188,00 38.253,99 216.012,16 11.507,60 22.500,00 180,00 11.507,60 11.507,60 54.543,21 8.125,00 394.733,42 49.690,00 201.554,58 33.260,00 11.507,60 34.000,00 2.000,00 6.904,56 13.507,60 18.412,16 47.500,00 33.000,00 126.678,42 11.507,60 40.268,27 642,00 11.507,60 8.784,13 8.706,90 8.904,56 642,00 530,00 50.407,60 15.300,00 22.500,00 75.640,00 18.000,00 18.412,16 2.782,00 22.700,00 642,00 642,00 530,00 642,00 82.504,56 4.928,00 40.728,57 21.544,60 132.605,00 17.491,55 282.392,56 17.798,42 18.412,16 168.397,60 34.707,60 6.904,56 31.406,16 116.051,00 120.101,12 360,00 13.992,00 83.081,86 107.601,25 149.356,28 52.818,00 45.000,00 19.895,00 4.603,04 4.603,04 0,00 20.830,00 0,00 19.210,04 0,00 0,00 0,00 6.904,56 0,00 5.370,21 0,00 3.989,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11.047,28 6.904,56 0,00 0,00 3.989,32 0,00 17.036,15 0,00 0,00 4.181,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20.904,50 0,00 6.904,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 44.614,63 0,00 25.390,45 0,00 0,00 3.682,43 0,00 3.989,82 4.603,04 0,00 0,00 0,00 4.603,04 84.822,00 29.240,80 0,00 0,00 8.745,78 0,00 29.394,00 0,00 0,00 14.369,00 158.326,12 211.434,12 17.875,14 20.358,00 38.253,99 196.802,12 11.507,60 22.500,00 180,00 4.603,04 11.507,60 49.173,00 8.125,00 390.744,10 49.690,00 201.554,58 33.260,00 11.507,60 34.000,00 2.000,00 6.904,56 2.460,32 11.507,60 47.500,00 33.000,00 122.689,10 11.507,60 23.232,12 642,00 11.507,60 4.603,04 8.706,90 8.904,56 642,00 530,00 50.407,60 15.300,00 22.500,00 54.735,50 18.000,00 11.507,60 2.782,00 22.700,00 642,00 642,00 530,00 642,00 37.889,93 4.928,00 15.338,12 21.544,60 132.605,00 13.809,12 282.392,56 13.808,60 13.809,12 168.397,60 34.707,60 6.904,56 26.803,12 31.229,00 90.860,32 360,00 13.992,00 74.336,08 107.601,25 119.962,28 52.818,00 45.000,00 7.680.328,06 1.445.345,08 6.234.982,98 747 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 Al respecto, la Secretaría Relatora dictaminó que “…en coincidencia con la revisión considera que la falta de justificación documentada de la rendición de la inversión correspondiente al ejercicio 2013 por $ 6.234.982,98 (según detalle del Anexo I, obrante a fs. 1225/1235 vta. …); se debe tener como cuenta no rendida debido a que no se acompañó la documentación requerida según lo establece el Acuerdo Nº 2514, … aconsejándose la formación de Pieza Separada, de conformidad a lo previsto en el art. 40 in fine de la Ley Nº 1.003; debiendo los responsables: a) acompañar detalle de las rendiciones pendientes de aportar por cada Director con sus reclamos pertinentes a cada una de las Escuelas e identificación de la autoridad responsable con la denuncia del domicilio real y constitución del domicilio legal efectuados ante la Dirección General de Escuela y b) descargar aquellas rendiciones que se encuentren en la UCPP y no han sido descargadas…” 6. Fondos Nacionales Transferidos Directamente a las Escuelas. Falta Documentación Respaldatoria del Inventario de Dichas Cuentas: En ejercicios anteriores se ha observado la falta de registración contable de estos fondos que se transfieren a las Escuelas desde la Nación. Advirtió la Revisión, que en el presente ejercicio continúa dicha deficiencia, existiendo rendiciones pendientes por $ 46.341.970,83, correspondientes a la cuenta Fondos Nacionales Transferidos a Instituciones Educativas Provinciales, Cuentas Contables N° 1700040009 y Nº 2400040009. Aclaró además que “…las registraciones de esta cuenta patrimonial deben efectuarse durante el ejercicio, cada vez que la Nación le informe a la Provincia que remite los fondos a las Escuelas, y luego descargarse a medida que se producen rendiciones. Las registraciones contables se deberían realizar por cada una de las Escuelas, individualizando cada una de las transferencias a fin de hacer el seguimiento de los cargos y descargos de cada una de las Escuelas (artículo 38, 39 y 44 de la Ley N°3.799).” Los responsables expresaron que “…la información solicitada se encuentra disponible en SITRARED perteneciente al Ministerio de Educación de la Nación. En relación a la registración de las transferencias, como ha sido explicado en varias ocasiones, dicha operatoria resulta impracticable, engorroso y burocrática ya que la información está a disposición a través del módulo de Transferencias y Acreditaciones del SITRARED, que brinda al usuario información detallada sobre los aportes que el Ministerio de Educación de la Nación transfiere directamente a los establecimientos Educativos. Para el caso de los establecimientos Educativos la información suministrada, incluye, además de los datos del establecimiento (nombre, domicilio, cuenta, tarjeta Ticket Nación habilitada, nombre y apellido del director y DNI), los importes transferidos desglosados por línea de acción, sus fechas de transferencia y acreditación. Cabe aclarar que a la UCPP se le informa de las transferencias recibidas desde Nación a cada una de las instituciones educativas a través del Portal del SITRARED, no recibe ningún tipo de notificación adicional por parte del Ministerio de Educación de la Nación. En relación a la rendición de fondos recibidos, las instituciones educativas, efectúan las rendiciones correspondientes a través del Módulo de rendiciones del SITRARED, el cual puede ser visualizado por quien requiera la consulta, ya sea por institución educativa, por resolución o línea de acción o bien por período. En base a la información suministrada por el SITRARED, en el Área de Rendiciones, se elabora una Base de Datos con todas las transferencias, escuela por escuela, desde el 2012 a la actualidad, de todos los programas y fondos transferidos directamente de Nación a instituciones. Sobre la misma, y por primera vez en forma detallada e integrada, se lleva un seguimiento de las transferencias y sus correspondientes rendiciones. Las rendiciones de las transferencias directas son recepcionadas en el área de rendiciones donde se efectúa la revisión y se guarda la documentación respaldatoria. La tarea que desarrolla el Área es incorporada a un expediente por año, a través de informes con el desagregado de las instituciones que fueron beneficiarias de transferencias, con el detalle de la línea de acción, resolución y programa. Para el caso del ejercicio 2013 la información se encuentra a disposición en el expte. N° 383-D-13-02369, para transferencia de Nación a Escuelas 2.013, donde se detalla cómo está compuesta la registración llevada a cabo. Otro punto para aclarar: La registración se efectúa en cuentas de orden, por lo tanto no se registra en cuentas patrimoniales, ya que el objetivo es reflejar la responsabilidad de la UCPP en el control de las rendiciones de los fondos transferidos en forma directa. Se aprovecha la oportunidad para informar, que para una mejor exposición de la información, se crearon cuentas de orden por año para que se refleje su movimiento. Se acompaña cuadro resumen de la composición de la cuenta:” ANEXO II INFORME AREA DE TRANSFERENCIAS DIRECTAS AÑO DOAITE APORTES PARA ESCUELAS ALBERGUE APORTES PARA MOVILIDAD PRIMARIA ATENCION A SITUACIONES DE EXCEPCION CENTROS DE ACTIVIDADES JUVENILES CENTROS DE ACTIVIDADES JUVENILES CONTEXTO DE ENCIERRO EDUCACION SOLIDARIA ESCUELAS DE EDUCACION ESPECIAL JORNADAS NACIONALES JUVENILES MATERIAL Y EQUIPAMIENTO ESCOLAR PROGRAMA NACIONAL DE AJEDREZ JUBENILES – PARLAMENTO MERCOSUR PREVENCION DEL ABANDONO ESCOLAR INFOD ACCIONES DE FORMACION DOCENTE PIIE P. INTEGRAL PARA LA IGUALDAD EDUCATIVA PMI PMI – HORAS INSTTITUCIONALES PMI – ARTISTICA GASTOS CORRIENTES PMI – ARTISTICA GASTOS DE CAPITAL PMI – GASTOS OPERATIVOS Importe Transferido 2013 Importe Rendido al 28/2/2015 Saldo Pendiente de Rendición 6.928.572,43 384.000,00 100.000,00 43.000,00 264.000,00 3.745.118,00 28.600,00 610.144,43 640.000,00 75.000,00 12.000,00 58.710,00 245.000,00 723.000,00 572.300,00 572.300,00 1.561.078,00 1.561.078,00 20.929.696,80 18.172.909,80 80.880,00 339.120,00 2.136.787,00 6.149.326,16 337.000,00 80.000,00 12.000,00 234.000,00 3.486.136,00 0,00 491.480,16 640.000,00 45.000,00 12.000,00 58.710,00 135.000,00 618.000,00 277.900,00 277.900,00 1.561.078,00 1.561.078,00 15.811.367,04 14.107.957,04 16.410,00 0,00 1.687.000,00 779.246,27 47000,00 20.000,00 31.000,00 30.000,00 315.922,00 28.600,00 118.664,27 0,00 30.000,00 0,00 0,00 110.000,00 105.000,00 294.400,00 277.900,00 0,00 0,00 5.118.329,76 4.339.946,00 80.880,00 339.120,00 386.000,00 748 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 INFORME AREA DE TRANSFERENCIAS DIRECTAS AÑO Importe Transferido 2013 PMI – EDUCACION ESPECIAL Importe Rendido al 28/2/2015 Saldo Pendiente de Rendición 200.000,00 0,00 1.890.500,00 1.822.000,00 68.500,00 483.500,00 424.000,00 59.500,00 APORTES PARA MOVILIDAD SECUNDARIA 1.407.000,00 1.398.000,00 16.000,00 APORTES PARA MOVILIDAD SECUNDARIA 1.407.000,00 1.398.000,00 16.000,00 JORNADA 180.000,00 120.000,00 60.000,00 JORNADA EXTENDIDA – FONDO ESCOLAR 168.000,00 120.000,00 48.000,00 32.062.147,23 25.741.671,20 6.320.476,03 PROMEDU APORTES PARA MOVILIDAD PRIMARIA TOTAL GENERAL SEGÚN MAYOR Analizados los descargos de los responsables, la Revisión efectuó las siguientes consideraciones: “Cabe señalar que las cuentas de orden son cuentas patrimoniales que no integran el Activo ni el Pasivo, pero sí reflejan la obligación de rendir (cargos a responsables arts. 39 y 44 de la Ley N°3.799). Si bien la información puede encontrarse en el SITRARED, el sistema adoptado por la Provincia de Mendoza es el SIDICO, y en él se debe reflejar claramente en cuentas de orden el saldo al cierre del ejercicio. SITRARED no es un sistema contable de registración. En ninguna contabilidad queda reflejado el detalle de escuelas que recibieron fondos, ni los recursos, ni gastos presupuestarios.” “Además los responsables no aportaron documentación de respaldo que conforme el inventario de estas cuentas contables en forma individualizada por transferencias y por Escuelas, integrando la Escuela con el importe, la fecha de transferencia y lo pendiente de rendición, en forma similar al procedimiento que se aplica con el resto de los Programas de la UCPP. Sólo acompañaron importes globales pendientes por programa.” Por lo expuesto, habiendo verificado el saldo final del ejercicio 2.013, la Revisión concluyó que “…la observación Subsiste como Cuenta no Rendida por $ 6.320.476,03…” La Secretaría Relatora dictaminó que “…coincidiendo con la revisión, considera que las cuentas de orden son cuentas patrimoniales que no integran el Activo ni el Pasivo, pero sí reflejan la obligación de rendir (cargos a responsables arts. 39 y 44 de la Ley N° 3.799); a los efectos de que quede reflejado el detalle de escuelas que recibieron fondos, los recursos y los gastos pre- supuestarios; por lo que su falta de ingreso al sistema de registración contable de la provincia SI.DI.CO. importa no registrar fondos que han sido entregados a terceros con un destino al que se encuentran afectados y de no ser rendidos significarían un perjuicio patrimonial al erario público por lo que la falta de registración de los mismo se considera Cuenta No Rendida por la suma de $ 6.320.476,03… En virtud de ello y de conformidad a lo establecido por el art. 40 in fine se aconseja la formación de pieza separada para que los responsables efectúen las registraciones contables requeridas… Por lo tanto, en virtud de la pieza separada que se dispone abrir en este Considerando, los responsables deberán aportar la documentación detallada por la Revisión y, además, acompañar detalle de las rendiciones pendientes de aportar por cada Director con sus reclamos pertinentes a cada una de las Escuelas e identificación de la autoridad responsable con la denuncia del domicilio real y constitución del domicilio legal efectuados ante la Dirección General de Escuelas. IV... V... EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA RESUELVE: Artículo 1º - Aprobar la rendición de cuentas presentada por la Unidad Coordinadora de Programasy Proyectos (UCPP), correspondiente al ejercicio 2013, cuyos estados contables obran a fs. 2297/2319, 2338/2350, 2369/ 2373, 2375, 2377/2397, del Expte. Nº 303-B-2013, con las excepciones consignadas en el Considerando III. Artículo 2º... Artículo 3º... Artículo 4º - Formar pieza separada, de conformidad con lo expresado en el Considerando III, con copia del mismo, de este dispositivo y de las partes pertinen- tes del Pliego de Observaciones, del Informe Complementario y del Dictamen Final, que tratan las observaciones: 2. 4, y 6. Cumplido, dar vista de la pieza separada, con citación y emplazamiento por veinte (20) días a los responsables: Cont. Federica H. Pagano (Coordinadora Ejecutiva UCPP), Cont. Silvia Luz Gracia (Coordinador Administrativo UCPP), Cont. Sonia Carina Malek y Cont. María Viviana Suden (Contador General UCPP), Cont. Susana Rojo (Cont. Programa Social Educativo) y Sra. Magdalena P. Beltrán (Director General de Administración de la Dirección General de Escuelas), para que presenten los elementos de juicio faltantes mencionados, bajo apercibimiento de lo previsto en los arts. 40 y 42 de la Ley Nº 1003 (t.o.), y 25 de la Ley Nº 3308, modif. por el art. 2º de la Ley Nº 4091; y para que denuncien los domicilios reales y/o hagan constituir los domicilios legales a los responsables de las escuelas detalladas en los Anexos I y II, en virtud de lo normado por los artículos 36 y 36 bis de la Ley Nº 1003, bajo apercibimiento de declararlos en rebeldía. Asimismo, dar vista de la pieza separada, con citación y emplazamiento por veinte (20) días a las actuales autoridades del ente cuentadante para que aporten la información y documentación requeridas que obren en dichos organismos, bajo apercibimiento de ley (arts. 10 y 38 Ley Nº 1003; art. 25 de la Ley Nº 3308, mod. por el art. 2º de la Ley Nº 4091). Poner a disposición de los responsables y actuales autoridades para su defensa, las actuaciones obrantes en el expediente principal que da origen a la pieza separada. Artículo 5º... Firmado: Dr. Salvador Carlos Farruggia (Presidente); Dres. Mario Francisco Angelini, Francisco José Barbazza, Héctor David Caputto, Ricardo Pettignano (Vocales). 200.000,00 Fe de erratas MUNICIPALIDAD DE GODOY CRUZ _____ En Boletín Oficial Nº 30.014, de fecha 11/12/2015, se publicó en pág. Nº 11.889: ....Decreto Nº 1.736... cuando debió decir: ...Decreto Nº 1.763... Bto. 23162 1/2/2016 (1 P.) $ 10,00 Resoluciones MINISTERIO DE SEGURIDAD _____ RESOLUCION N° 2.122 -SMendoza, 18 de setiembre de 2014 Visto el expediente N° 2888-D2014-00106 y su acumulado N° 11935-M-2012-00106; y CONSIDERANDO: Que en las citadas actuaciones se solicita se sancione a la Empresa de Seguridad Privada Aconcagua Seguridad Privada S.A., por tener impagos los cánones correspondientes a los años 2011; 2012; 2013 y 2014, por la suma de $ 18.820,00, más los intereses legales correspondientes; Que mediante Resolución N° 221 de fecha 21 de abril de 2014 emitida por el Director del REPAR REPRIV se emplazó a la citada empresa para que en el término de diez (10) días hábiles regularice la situación reseñada, bajo apercibimiento de iniciar acción judicial por apremio ante los Juzgados Tributarios competentes no habiéndose recepcionado documentación alguna al respecto; Que por lo expuesto se encuentra debidamente acreditado que la Empresa Aconcagua Seguridad Privada S.A. ha incurrido en BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 infracciones previstas por la Ley N° 6441 y modificatorias, por lo que corresponde la sanción de inhabilitación por veinte años para la actividad, conforme el Art. 34, apartado 1.e) y apartado 2.d) de la citada ley. Atento a ello y lo dictaminado por la Dirección de Asesoría Letrada a fs. 12, EL MINISTRO DE SEGURIDAD RESUELVE: 1°) Inhabilitar por el término de veinte (20) años para la actividad regulada en la Ley N° 6441 y su normativa complementaria a la Empresa Privada de Vigilancia Aconcagua Seguridad Privada S.A., conjuntamente con sus integrantes a saber: Propietarios Ignacio Medina, D.N.I. N° 7.982.365 y Natalia Romina Medina, D.N.I. N° 29.759.382, por tener impagos los cánones correspondientes a los años 2011; 2012; 2013 y 2014, por la suma de $ 18.820,00, más los intereses legales correspondientes, conforme el Art. 34, apartado 1.e) y apartado 2.d) de la Ley N° 6441 y modificatorias. 2°) Notificar por el Registro de Empresas Privadas de Vigilancia de lo dispuesto en el a r t í c u l o a n t e r i o r, d e b i e n d o asentar lo actuado en los archivos respectivos. Asimismo, girar copia de la presente resolución a los Organismos que correspondan a los fines pertinentes. 3°) Comuníquese, notifíquese e insértese en el Libro de Resoluciones. Leonardo Comperatore 29/1 y 1/2/2/2016 (3 P.) S/Cargo ____________________________ RESOLUCION N° 3.223 -SMendoza, 17 de noviembre de 2015 Visto el expediente N° 16408D-2014-00106 y sus acumulados Nros. 11935-M-2012-00106 y 2888-D-2014-00106; y CONSIDERANDO: Que en las citadas actuaciones los señores Ignacio Medina y Natalia Romina Medina interponen recurso de revocatoria contra la Resolución N° 2122-S de fecha 18 de septiembre de 2014, mediante la cual se inhabilitó a la Empresa Privada de Vigilancia Aconcagua Seguridad Privada S.A. por el término de veinte (20) años para la actividad regulada por la Ley N° 6441 y su normativa complementaria; Que desde el punto de vista formal surge que el mismo ha sido interpuesto de conformidad a lo dispuesto por los artículos 177 y consecutivos de la Ley N° 3909, por lo que corresponde su admisión; Que desde el punto de vista sustancial no se aportan nuevos elementos y/o pruebas que puedan hacer variar la plataforma fáctica en que se fundó la resolución impugnada, por lo que corresponde rechazar sustancialmente el recurso deducido. Por ello y lo dictaminado por Dirección de Asesoría Letrada a fs. 06 del expediente principal, EL MINISTRO DE SEGURIDAD RESUELVE: 1°) Admitir en lo formal y rechazar en sustancial el recurso de revocatoria interpuesto por los señores Ignacio Medina, D.N.I. N° 7.982.365 y Natalia Romina Medina, D.N.I. N° 29.759.382 contra la Resolución N° 2122-S14, que se confirma en todas sus partes, por los motivos expuestos en los considerandos precedentes. 3°) Comuníquese, notifíquese e insértese en el Libro de Resoluciones. Leonardo Comperatore 29/1 y 1/2/2/2016 (3 P.) S/Cargo _________________________________ MINISTERIO DE SALUD _______ RESOLUCION Nº 2.505 Mendoza, 26 de noviembre de 2015. Visto el expediente 2033-D15-04186, en el cual se gestiona la contratación del Dr. Cristian Danilo Morsucci, como Jefe de Residentes en el Servicio de Anestesiología del Hospital "Luis Lagomaggiore" del Ministerio, y CONSIDERANDO: Que dicho contrato se efectúa ante la necesidad de continuar con el desarrollo de los Sistemas de Residencias, que contribuyen a capacitar en forma práctica en distintas especialidades y completar la formación integral de los profesionales, ejercitándolo en el desempeño responsable, eficiente y ético en el ámbito de la salud. Por ello, en razón de lo solicitado, lo informado por la Subdirección de Asuntos Profesionales y Concursos y por la Subdirección de Personal y en uso de las facultades delegadas por el Decreto N° 929/95. EL MINISTRO DE SALUD RESUELVE: Artículo 1°- Reconocer a par- tir del 1 de junio de 2015 y hasta el día anterior a la fecha de la presente resolución.y contratar a partir de la fecha de la misma y hasta el 31 de mayo de 2016, al profesional que se menciona a continuación, con funciones de Jefe de Residentes en el Hospital "Luis Lagomaggiore", con la Ayuda Económica Mensual equivalente al cargo de Clase 007, más los Adicionales equivalentes por Guardia establecido por el Art. 35° del Decreto-Acuerdo N° 142/90 y sus modificatorios, ratificado por Ley N° 6268 y por Función Jerárquica de Jefe de Servicio: Jurisdicción 08 - Régimen Salarial 87 Unidad Organizativa 01 - Carácter 1 Agrupamiento 3 - Asistencial y Sanitario Hospital "Luis Lagomaggiore", Anestesiología - Primer Nivel Clase 007 - Jefe de Residentes Dr. Cristian Danilo Morsucci, DNI N° 32.020.255, CUIL N° 2032020255-9. Artículo 2°- El gasto, autorizado por el Art. 1° de la presente resolución, será atendido con cargo a la siguiente partida del Presupuesto año 2015: Cuenta General: S96100 41102 000 Unidad de Gestión: S01001 Artículo 3° - Autorizar a la Subdirección de Personal del Ministerio, a diligenciar el pertinente volante de imputación preventiva, al inicio de cada ejercicio, mientras se encuentre vigente el contrato efectuado por el Art. 1° de la presente resolución. Artículo 4° - Comuníquese a quienes corresponda, publíquese y archívese. Oscar E. Renna ____________________________________ ADMINISTRACION TRIBUTARIA MENDOZA _______ RESOLUCION GENERAL A.T.M. N° 9 Mendoza, 22 de enero de 2016 Visto: El expediente N° 84-D16-01130 y lo dispuesto en la Ley N° 8521, y CONSIDERANDO: Que esta Administración Tributaria Mendoza tiene las facultades de aprobar, de acuerdo con el presupuesto asignado, su estructura orgánico funcional, conforme lo previsto por el artículo 4° inciso j) de la Ley N° 8521, la que fuera formalizada por Resolución General A.T.M. N° 4/13. 749 Que resulta necesario la designación del Dr. Guillermo Iglesias, D.N.I. N° 10.273.678, en el cargo Clase 074 - Asesor de Gabinete de la Administración Tributaria Mendoza (A.T.M.) del Ministerio de Hacienda y Finanzas, Régimen Salarial 01, Código Escalafonario: 2-00-07. Que por Resoluciones Interna A.T.M. N° 120/15 y General A.T.M. N° 97/15, se dispuso que el Dr. Iglesias se reintegrara al cargo y funciones de Clase 013 Subdirector Legal y Técnico. Que conforme al informe de la Dirección de Administración de fs. 13/14, corresponde la reserva de empleo conforme las previsiones del artículo 61 de la Ley N° 5811, que dispone que el agente tendrá derecho a que se le reserve su empleo, sin retribución, cuando desempeñe una representación gremial, política o ejerza un cargo de mayor jerarquía en las administraciones publicas nacional, provincial o municipal. Esta reserva durará hasta treinta (30) días después de haberse producido la cesación de la causa que motivara la reserva del cargo. Que a fs. 11 obra el Visto Bueno expreso y por escrito que tramita la excepción a lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley N° 8.838 y el artículo 1° del Decreto-Acuerdo N° 65/16. Que las presente designación se realiza en un cargo vacante de la Administración Tributaria Mendoza, habiendo tomado debida intervención la Dirección de Administración y el Departamento de Asuntos Legales. Por ello y conforme con las facultades otorgadas por el artículo 4° inciso j) y artículo 10, inciso g) de la Ley N° 8521, EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA MENDOZA RESUELVE: Artículo 1° - Exceptúese la presente disposición del congelamiento dispuesto por el artículo 28 de la Ley N° 8.838 y el artículo 11 del Decreto Acuerdo N° 65/16. Artículo 2° - Desígnese a partir de la fecha de esta resolución, Asesor de Gabinete de la Administración de la Administración Tributaría Mendoza, Clase 074 Carácter 05 Jurisdicción 06, Unidad Organizativa 04, Régimen Salarial 01 Código Escalafonario: 2-00-07 al Dr. Guillermo Iglesias, CUIL 2010273678-9, Clase 1952. 750 Artículo 3° - Otórguese a partir de la fecha de la presente norma legal, el beneficio de reserva de empleo establecido por el artículo 61° de la Ley N° 5811 al Dr. Guillermo Iglesias, CUIL 2010273678-9, en el cargo Clase 13 - Subdirector Legal y Técnico, Código Escalafonario: 05-1-04-03 de la Administración Tributaria, en virtud de haber sido designado como Asesor de Gabinete de esta Administración Tributaria Mendoza, Clase 074, Régimen Salarial 01, Código Escalafonario: 2-00-07. Artículo 4° - El gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto por esta norma legal será atendido con cargo a la Cuenta H30966 41101 Fin 294 U.G.C. H030966 - Presupuesto Vigente año 2016. Artículo 5° - Publíquese en el Boletín Oficial. Notifíquese al interesado. Tómese conocimiento por la Dirección de Administración y el Departamento de Gestión Administrativa, para que proceda de conformidad y efectúe las comunicaciones que correspondan. Cumplido con constancias, procédase a su archivo. Alejandro Luis Donati ____________________________ RESOLUCION GENERAL A.T.M. N° 14 Mendoza, 28 de enero de 2016 Visto: Lo dispuesto por la Ley Nacional de Catastro N° 26.209 que establece el Marco normativo al que deberá ajustarse el funcionamiento de los catastros territoriales pertenecientes a las diversas jurisdicciones del país, como así también la creación del Consejo Federal del Catastro, y CONSIDERANDO: Que el Art. 15 de la citada norma establece que el Consejo Federal del Catastro, estará integrado por todos los catastros de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el objeto de cumplir con las finalidades establecidas en la citada ley, quienes dictarán sus normas para su organización y funcionamiento. Que conforme lo dispone el artículo 5° de la Carta Orgánica del Consejo aludido, la asamblea es el órgano superior encargado de fijar las acciones y políticas generales, y estará integrado por la autoridad máxima del organismo catastral de cada estado miembro o de quien lo represente con instrumento legal idóneo. Que además la mencionada Carta reglamenta la asistencia de los representantes de los estados miembros, a las Asambleas Ordi- BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 narias o Extraordinarias que convoque el citado Órgano Colegiado. Que por Ley N° 8521 se crea en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas, la Administración Tributaria Mendoza, como entidad autárquica y descentralizada en el orden administrativo y financiero. Que en el inciso d) del artículo 4 de la Ley N° 8521 se otorga a la Administración Tributaria Mendoza la facultad de ejercer la representación de la Provincia en cualquier organismo de carácter internacional, nacional, provincial, municipal, público, privado o mixto en las materias que hacen a su competencia y, en el inciso ñ) la de designar y remover, conforme al desempeño demostrado, a los representantes de la Provincia de Mendoza, ante las comisiones encargadas de la aplicación del Convenio Multilateral del Impuesto sobre los Ingresos Brutos y en otros organismos en los que se solicite la participación de la Administración Tributaria Mendoza. Que en virtud de lo expuesto resulta necesario formular la correspondiente designación. Por ello y en uso de las atribuciones conferidas, EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA MENDOZA RESUELVE: Artículo 1° - Desígnase como representante de la Provincia de Mendoza, ante el Consejo Federal del Catastro, previsto en la Ley N° 26.209 a la Dra. Laura Jimena Luzuriaga Sammartino CUIL N° 27-24467716-4, en calidad de Directora General de Catastro de la Administración Tributaria Mendoza. Artículo 2° - Notifíquese al interesada. Comuníquese al Consejo Federal del Catastro y al Departamento de Gestión Administrativa. Publíquese en el Boletín Oficial y dése a conocimiento de las áreas de la Administración a través de la página web: www.atm.mendoza.gov.ar. Cumplido con constancias, procédase a su archivo. Alejandro Luis Donati ____________________________ RESOLUCIÓN GENERAL A.T.M. N° 15 Mendoza, 28 de enero de 2016 Visto: La Resolución General A.T.M. Nº 04/13, y CONSIDERANDO: Que la mencionada resolución establece la estructura orgánica de la Administración Tributaria Mendoza, las funciones y responsabilidades inherentes a cada unidad. Que resulta necesario autorizar el reemplazo en caso de ausencia del responsable del Departamento Gestión Administrativa, a efectos de no entorpecer el normal desenvolvimiento de las tareas habituales y para que exista continuidad en el cumplimiento de las funciones inherentes a dicho Departamento. Que por ello y en uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° 8.521, EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA MENDOZA RESUELVE: Artículo 1º - Establécese que en caso de ausencia del Jefe de Departamento Gestión Administrativa, las funciones a su cargo serán ejercidas por el Jefe de Departamento Balance y Presupuesto. Artículo 2° - La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación. Artículo 3º - Notifíquese a los interesados. Publíquese en el Boletín Oficial y dése a conocimiento de las áreas de la Administración a través de la página web: www.atm.mendoza.gov.ar. Cumplido con constancias, procédase a su archivo. Alejandro Luis Donati _________________________________ RESOLUCION GENERAL A.T.M. N° 17 Mendoza, 29 de enero de 2016 Visto y considerando: Que por Ley Nº 8521 se crea en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas, la Administración Tributaria Mendoza, como entidad autárquica y descentralizada en el orden administrativo y financiero. Que por Resolución General ATM Nº 4/13 se aprueba la estructura orgánica y funcional de esta Administración, y por Resolución General A.T.M. Nº 05/13, se asignó las funciones de Jefe de Departamento Fiscalización Externa, dependiente de la Dirección General de Rentas, a la Cont. Marta Estela Navarro. Que por razones operativas y de gestión, se estima conveniente dejar sin efecto la asignación de funciones otorgadas oportunamente. Por ello y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 10° de la Ley Nº 8.521, EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA MENDOZA RESUELVE: Artículo 1° - Déjase sin efecto a partir del 01 de Febrero de 2016, las funciones asignadas por Resolución General A.T.M. N° 05/13, como Jefe de Departamento Fiscalización Externa de la Dirección General de Rentas, a la Cont. Marta Estela Navarro, C.U.I.L. N° 2716150636-8. Artículo 2° - Notifíquese a la interesada. Publíquese en el Boletín Oficial. Tómese conocimiento por la Subdirección de Fiscalización y por la Dirección General de Rentas, Dirección de Administración y el Departamento de Gestión Administrativa a fin que proceda de conformidad y efectúe las comunicaciones correspondientes. Cumplido con constancias, procédase a su archivo. Alejandro Luis Donati _______________________________ DIRECCION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR ______ RESOLUCION N° 87 Mendoza, 21 de noviembre de 2014 Visto: El Expte. N° 4613-C-1201409 caratulado "Cosso Silvio Oscar C/Compumundo" CONSIDERANDO: I. Antecedentes de la causa A fojas 1 obra presentación del Sr. Cosso Silvio Oscar, en la que manifiesta que adquirió el 09 de marzo de 2012 en Compumundo S.A., CUIT Nº 30-68211572-2, ubicado en Balcarce 897, Local 1 077 de Portal de Los Andes, Godoy Cruz, Mendoza, un teléfono marca NOKIA, modelo 15, que fue activado en ese loca: y que en abril de ese año presentó fallas, aparentemente porque el número de serie del equipo no correspondía con el número activado, ingresando al servicio técnico del que le devuelven el aparato con número distinto de IME y manteniendo la falla. II. Competencia. Alcance protectivo. Infraccionado Conforme el Artículo 48° de la Ley Provincial N° 5.547, modificatorias y concordantes y la Ley Nacional N° 24.240, esta Dirección es competente para entender en la resolución de este procedimiento administrativo. Asimismo, este Organismo es competente para entender en toda infracción que vulnere las demás normas protectoras del consumidor o usuario, con facultades suficientes para conocer y decidir, en sede administrativa, de oficio o por denuncias de consumidores o usuarios sobre las infracciones que afecten los derechos indivi- 751 BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 duales o colectivos de consumidores o usuarios, reconocidos en otras normas distintas a las normas troncales indicadas. III. Descargo Consignó que al momento de emitirse esta Resolución, no existen constancias ni presentaciones de la Empresa en la pieza administrativa, no habiendo comparecido al procedimiento, ni constituido domicilio legal ni ha presentado descargo o defensa u opuesto excepciones ni pruebas que permitan desvirtuar, modificar o transformar lo constatado por la autoridad de control, a pesar de haber tenido amplias oportunidades para ello. IV. Pruebas existentes. Valoración probatoria A fs. 3/7 el Sr. Cosso acompañó Factura, tickert de su tarjeta, resumen de cuenta de MoviStar y Garantía. A fs. 11 obra Acta de Audiencia de Conciliación en la que el Sr. Cosso ratificó sus dichos y expresó que su pretensión es un pedido de disculpas por parte de la empresa denunciada y la entrega de un equipo nuevo de iguales características al adquirido originariamente, no haciéndose presente la parte denunciada, dándose inicio a la etapa sumaria. A fs. 13 se emplazó a la sumariada a presentar en esta Dirección el Certificado de reparación del celular perteneciente al Sr. Cosso, Ingresado a tal efecto el 03 de abril de 2012, lo que no cumplimentó, por lo que a fs. 15 se notificó a Compumundo SA que se encontraba en infracción por presunta violación al Artículo 58° inc. d) de la Ley 5547, por no haber provisto a información requerida por esta Dirección y que es de utilidad para resolver el reclamo manifestado por el denunciante. El Artículo 58° de la Ley N° 5547 establece: "considerase infracción reprimida con las penas establecidas en el articulo anterior, toda violación a la presente ley y su reglamentación, y especialmente: a) ....; b) .... c) .. d) la negativa o resistencia a suministrar datos o facilitar las funciones de información, vigilancia o inspección de la autoridad de aplicación. e)..." V. Sanción En ejercicio de la competencia que otorga el Artículo 51° de la Ley Provincial N° 5.547 integrado al Artículo 41° de la Ley Nacional N° 24.240 a los efectos de la sanción, me basaré en el Artículo 57° y Artículo 59° de la Ley Provincial N° 5.547. El artículo 57° (según Ley Impositiva 8.633, Art. 8) indica que las infracciones serán reprimidas con las siguientes penas: a) cIausura temporal o definitiva, dispuesta por la autoridad de aplicación, en los casos y conforme a las disposiciones legales vigentes. b) multas Leve de pesos seiscientos cincuenta ($ 650,00) a pesos sesenta y cinco mil ($ 65.000), multas Moderadas de pesos sesenta y cinco mil uno ($ 65.001) a pesos doscientos treinta y cuatro mil ($ 234.000), multas Grave de pesos doscientos treinta y cuatro mil uno ($ 234.001) a pesos un millón trescientos mil ($ 1.300.000). c) decomiso de las mercaderías y productos objeto de la infracción. d) suspensión del servicio afectado por un plazo de treinta (30) días. e) caducidad de la concesión del servicio o revocación de la autorización para la utilización de bienes o del espacio aéreo del estado provincial o municipal. f) inhabilitación de hasta cinco (5) años para el ejercicio de la actividad. g) suspensión de hasta cinco (5) años en el registro de proveedores del estado. h) publicación de la resolución sancionatoria a costa del infractor. i) apercibimiento. En tanto, el Artículo 59° prevé la aplicación y graduación de las multas, estableciendo como parámetros: a) el perjuicio resultante de la infracción para el consumidor o usuario y b) el número de infracciones cometidas por los responsables obligados por la presente ley. Esos artículos se integran con los criterios de graduación de la Ley Nacional N° 24.240, que en el Artículo 49° precisa que en la aplicación y graduación de las sanciones se tendrá en cuenta el perjuicio resultante de la infracción para el consumidor o usuario, la posición en el mercado del infractor, la cuantía del beneficio obtenido, el grado de intencionalidad, la gravedad de los riesgos, o de los perjuicios sociales derivados de la infracción y su generalización, la reincidencia y las demás circunstancias relevantes del hecho. En conclusión, existe comprobado en esta pieza administrativa infracción al artículo 3° del Decreto 3492/91, reglamentario del Artículo 9° de la Ley N° 5.547. VI. Conducta y antecedentes encausado. Existe reiteración conducta perjudicial a consumidores Que corresponde también valorar el informe del Registro de infracciones y antecedentes realizados por la Dirección de Industria y Comercio, dependiente del Ministerio de Agroindustria y Tecnología, En dicho registro se visualiza que la firma Compumundo S.A. no ha vulnerado las normas de consumidores Siendo coherente con lo explayado, entiendo que la aplicación de la sanción de multa debe tener una finalidad coactiva, disuasiva y convincente, a fin de que el infractor desista y enmiende su conducta de vulneración de los derechos de consumidores, la que además es reiterativa. Por ello considero razonable imponer una sanción de multa, conforme me lo permite la escala legal, equivalente a Pesos diez mil con 00/100 por cada una de las infracciones verificadas y analizadas, concluyendo en una sanción Leve. Por todo lo expuesto, EL DIRECTOR DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR RESUELVE: I. Imponer a Compumundo S.A., CUIT Nº 30-68211572-2, y demás datos identificatorios constantes en autos, la sanción de multa (Artículo 57° inciso b de la Ley Provincial N° 5.547) consistente en el pago de Pesos diez mil con 00/100 ($ 10.000,00) por haber infringido el Artículo 58° inc. d) de la Ley Provincial N° 5.547. II. Intimar por la presente al pago de la multa aquí impuesta, en la Cuenta correspondiente a Cuenta Ley N° 5.547 (Artículo 61° inciso A ap. 1 de Ley Provincial N° 5.547) Código TAX 017-925, el que deberá hacerse efectivo ante el Organismo Recaudador ATM en el plazo de cinco (5) días (Artículo 80° y 83° de Ley Provincial N° 3909). A sus efectos, efectuado el depósito correspondiente ante el Organismo recaudador ATM deberá el sancionado acreditar el pago de la multa con la presentación correspondiente, en estos obrados, adjuntando copia del boleto correspondiente y exhibición del original. Vencido el plazo sin acreditar el pago ante esta autoridad de aplicación, queda facultada la Administración Tributaria Mendoza (ATM) para iniciar las acciones legales pertinentes de ejecución y cobro forzoso conforme procedimiento tributario del Código Fiscal de la Provincia de Mendoza. III. Se le hace saber en forma expresa al infractor, que en el supuesto de persistir en su conducta violatoria de los Derechos de los Consumidores será susceptible de aplicarse las demás sanciones previstas en el artículo 57° incisos c, d, e, f y g de la Ley Provincial N° 5.547 y que, ante la eventual apertura de la vía impugnativa administrativa, el recurso no sus- penderá la ejecución de la sanción de multa (artículo 66° de Ley Provincial N° 5.547). IV. Inscribir esta Resolución de sanción en el Registro de Sanciones de la Dirección de Defensa del Consumidor de la Provincia de Mendoza y comunicarlas a los Registros Nacionales de Infractores de Defensa del Consumidor de la Nación y Secretaría de Comercio de la Nación. V. Publicar la presente resolución a costa del infractor, en el Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza, Boletín Oficial de la Nación, diario Los Andes y diario Uno de la Provincia de Mendoza y diario de alcance nacional (Artículo 57° inciso h) de la Ley Provincial N° 5547 y artículo 47° penúltimo párrafo de la Ley Nacional N° 24.240). VI. Inscribir al Infractor en el Registro Público de Infractores de la Provincia de Mendoza. VII. Notificar con copia de la presente a ATM y Secretaría de Comercio de la Nación. VIII. Notificar al infractor con transcripción íntegra del Resolutivo. IX. Oportunamente, cumplido que sea lo ordenado, archívese. Sergio Rocamora 1/2/3/2/2016 (3 P.) S/Cargo __________________________________ RESOLUCION N° 88 Mendoza, 21 de noviembre de 2014 Visto: El Expte. N° 3573-D-1201409 caratulado "Dirección de Fiscalización, Control y Defensa del Consumidor - Operativo Instituto Prof. Arlington Lucero 48 P y 48 PS", y CONSIDERANDO: I. Antecedentes de la causa Que a fs. 3 obra Cédula por la que se notificaba al Instituto Prof. Arlington Lucero 48 P y 48 PS (Suc. JJ. Narváez SA), CUIT N° 3370713977-9, con domicilio en Pedro del Castillo 5935, Capilla del Rosario, Guaymallén, Mendoza, que se encontraba en infracción por presunta violación a lo dispuesto por la Resolución DFC y DC N° 552/04, que establece la obligatoriedad para los establecimientos educativos privados, incorporados a la enseñanza oficial, de presentar anualmente en esta Dirección, copia de la información que obliga la Res. SICyM N° 678/ 99 y Disp. DNCI N° 228/03 y al Artículo 4° de la Ley 24240. II. Competencia. Alcance protectivo. Infraccionado Conforme el Artículo 48° de la Ley Provincial N° 5.547, modificatorias y concordantes y la Ley Na- 752 cional N° 24.240, esta Dirección es competente para entender en la resolución de este procedimiento administrativo. Asimismo, este Organismo es competente para entender en toda infracción que vulnere las demás normas protectoras del consumidor o usuario, con facultades suficientes para conocer y decidir, en sede administrativa, de oficio o por denuncias de consumidores o usuarios sobre las infracciones que afecten los derechos individuales o colectivos de consumidores o usuarios, reconocidos en otras normas distintas a las normas troncales indicadas. III. Pruebas existentes. Valoración probatoria La Resolución N° 552/04 en su Artículo 1° dispone: "Los establecimientos educativos privados incorporados a la enseñanza oficial, que prestan servicios en el ámbito de la Provincia de Mendoza, deberán adjuntar anualmente en la Dirección de Fiscalización, Control y Defensa del Consumidor, Ministerio de Economía, Gobierno de Mendoza (Boulogne Sur Mer 3050, Ciudad), una copia de la documentación a que obliga la Resolución N° 678/99, dentro de los cinco días hábiles contados a partir de los plazos establecidos en la Resolución citada para su presentación en la Subsecretaría de Defensa del Consumidor". El Artículo 2° de Resolución N° 552/04, dice: "El cumplimiento de lo establecido en el Artículo 1° no exime de la obligación de realizar la presentación requerida por la citada resolución ante el organismo nacional correspondiente". El plazo para la presentación de la documentación es hasta el mes de noviembre del año anterior y el mismo fue fijado a fin de que la comunidad educativa de Mendoza cuente con una información detalla y veraz sobre los costos que demandará en un futuro la educación de sus hijos, garantizando de esa manera el derecho de opción para continuar o no en el establecimiento durante el ciclo lectivo futuro. IV. Descargo Consigno que al momento de emitirse esta Resolución no existen constancias ni presentaciones de la Empresa en la pieza administrativa, no habiendo comparecido al procedimiento, ni constituido domicilio legal ni ha presentado descargo o defensa u opuesto excepciones ni pruebas que permitan desvirtuar, modificar o transformar lo constatado por la autoridad de control. V. Sanción En ejercicio de la competen- BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 cia que otorga el Artículo 51° de la Ley Provincial N° 5.547 integrado al Artículo 41° de la Ley Nacional N° 24.240 a los efectos de la sanción, me basaré en el Artículo 57° y Artículo 59° de la Ley Provincial N° 5.547. El artículo 57° (según Ley Impositiva 8.633, Art. 8) indica que las infracciones serán reprimidas con las siguientes penas: a) cIausura temporal o definitiva, dispuesta por la autoridad de aplicación, en los casos y conforme a las disposiciones legales vigentes. b) multas Leve de pesos seiscientos cincuenta ($ 650,00) a pesos sesenta y cinco mil ($ 65.000), multas Moderadas de pesos sesenta y cinco mil uno ($ 65.001) a pesos doscientos treinta y cuatro mil ($ 234.000), multas Grave de pesos doscientos treinta y cuatro mil uno ($ 234.001) a pesos un millón trescientos mil ($ 1.300.000). c) decomiso de las mercaderías y productos objeto de la infracción. d) suspensión del servicio afectado por un plazo de treinta (30) días. e) caducidad de la concesión del servicio o revocación de la autorización para la utilización de bienes o del espacio aéreo del estado provincial o municipal. f) inhabilitación de hasta cinco (5) años para el ejercicio de la actividad. g) suspensión de hasta cinco (5) años en el registro de proveedores del estado. h) publicación de la resolución sancionatoria a costa del infractor. i) apercibimiento. En tanto, el Artículo 59° prevé la aplicación y graduación de las multas, estableciendo como parámetros: a) el perjuicio resultante de la infracción para el consumidor o usuario y b) el número de infracciones cometidas por los responsables obligados por la presente ley. Esos artículos se integran con los criterios de graduación de la Ley Nacional N° 24.240, que en el Artículo 49° precisa que en la aplicación y graduación de las sanciones se tendrá en cuenta el perjuicio resultante de la infracción para el consumidor o usuario, la posición en el mercado del infractor, la cuantía del beneficio obtenido, el grado de intencionalidad, la gravedad de los riesgos, o de los perjuicios sociales derivados de la infracción y su generalización, la reincidencia y las demás circunstancias relevantes del hecho. Que por todo lo expuesto, la firma sumariada es pasible a la aplicación de sanción a tenor del Artículo 47° inciso b) de la Ley 24240, por violación a la Resolución N° 552/04 de DFC y DC cc. con el Artículo 4° de la ley citada. VI. Conducta y antecedentes encausado. Existe reiteración conducta perjudicial a consumidores A lo expuesto, corresponde también valorar el informe del Registro de Infracciones y antecedentes realizados por la Dirección de Industria y Comercio, dependiente del Ministerio de Agroindustria y Tecnología. En dichos registros, se visualiza que el Instituto Prof. Arlington Lucero 48 P y 48 PS (Suc. J.J. Narváez SA), no ha vulnerado las normas a los consumidores. Siendo coherente con lo explayado, entiendo que la aplicación de la sanción de multa debe tener una finalidad coactiva, disuasiva y convincente, a fin de que el infractor desista y enmiende su conducta de vulneración de los derechos de consumidores, la que además es reiterativa. Por ello considero razonable imponer una sanción de multa, conforme me lo permite la escala legal, equivalente a Pesos ocho mil con 00/100 ($ 8.000,00) por cada una de las infracciones verificadas y analizadas. Por todo lo expuesto, EL DIRECTOR DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR RESUELVE: I. Imponer al Instituto Prof. Arlington Lucero 48 P y 48 PS (Suc. J.J. Narváez SA), CUIT N° 33-70713977-9, y demás datos identificatorios constantes en autos, la sanción de multa (Artículo 47° inciso b de la Ley Nacional N° 24.240) consistente en el pago de Pesos ocho mil con 00/100 ($ 8.000,00) por haber infringido el Artículo 42° de la Constitución Nacional y la Resolución N° 552/04 de DFC y DC cc con el Artículo 4° de la Ley N° 24.240. II. Intimar por la presente al pago de la multa aquí impuesta, en la Cuenta correspondiente al Código TAX 017-417, el que deberá hacerse efectivo ante el Organismo Recaudador ATM en el plazo de cinco (5) días (Artículo 80° y 83° de Ley Provincial N° 3909). A sus efectos, efectuado el depósito correspondiente ante el Organismo recaudador ATM deberá el sancionado acreditar el pago de la multa con la presentación correspondiente, en estos obrados, adjuntando copia del boleto correspondiente y exhibición del original. Vencido el plazo sin acreditar el pago ante esta autoridad de aplicación, queda facultada la Administración Tributaria Mendoza (ATM) para iniciar las acciones legales pertinentes de ejecución y cobro forzoso conforme procedimiento tributario del Código Fiscal de la Provincia de Mendoza. III. Se le hace saber en forma expresa al infractor, que en el supuesto de persistir en su conducta violatoria de los Derechos de los Consumidores será susceptible de aplicarse las demás sanciones previstas en el artículo 57° incisos c, d, e, f y g de la Ley Provincial N° 5.547 y que, ante la eventual apertura de la vía impugnativa administrativa, el recurso no suspenderá la ejecución de la sanción de multa (artículo 66° de Ley Provincial N° 5.547). IV. Inscribir esta Resolución de sanción en el Registro de Sanciones de la Dirección de Defensa del Consumidor de la Provincia de Mendoza y comunicarlas a los Registros Nacionales de Infractores de Defensa del Consumidor de la Nación y Secretaría de Comercio de la Nación. V. Publicar la parte dispositiva de la presente, a costa del infractor, en el Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza, Boletín Oficial de la Nación, diario Los Andes y diario Uno de la Provincia de Mendoza y diario de alcance nacional (Artículo 57° inciso h) de la Ley Provincial N° 5547 y artículo 47° penúltimo párrafo de la Ley Nacional N° 24.240). VI. Inscribir al Infractor en el Registro Público de Infractores de la Provincia de Mendoza. VII. Notificar con copia de la presente a ATM y Secretaría de Comercio de la Nación. VIII. Notificar al infractor con transcripción íntegra del Resolutivo. IX. Oportunamente, cumplido que sea lo ordenado, archívese. Sergio Rocamora 1/2/3/2/2016 (3 P.) S/Cargo __________________________________ RESOLUCION N° 90 Mendoza, 25 de noviembre de 2014 Visto: El Expte. N° 9250-D2012-01409 caratulado "Dirección de Fiscalización, Control y Defensa del Consumidor c/Millán S.A." CONSIDERANDO: I. Antecedentes de la causa A foja 01 con fecha 17 de agosto de 2012 rola Acta de Infracción y Verificación N° 0023140, por incumplimiento del Artículo 3° del Decreto 3492/91 reglamentario del Artículo 9° de la Ley N° 5.547, ya que la firma Millán S.A., CUIT N° 33-50385092-9, con domicilio en Ruta Provincial 50 N° 5520 del Distrito Rodeo del Medio, Departamento Maipú, Mendoza, tenía disponible para la venta mercade- BOLETIN OFICIAL - Mendoza, lunes 1 de febrero de 2016 ría con fecha de vencimiento expirada, la que es detallada en la citada Acta en la que además se deja constancia de su destrucción, llevada a cabo por parte del personal del establecimiento inspeccionado. A foja 8 y 14 obran dictámenes legales, sugiriendo sancionar a la firma imputada. II. Competencia. Alcance protectivo. Infraccionado Conforme el Artículo 48° de la Ley Provincial N° 5.547, modificatorias y concordantes y la Ley Nacional N° 24.240, esta Dirección es competente para entender en la resolución de este procedimiento administrativo. Asimismo, este Organismo es competente para entender en toda infracción que vulnere las demás normas protectoras del consumidor o usuario, con facultades suficientes para conocer y decidir, en sede administrativa, de oficio o por denuncias de consumidores o usuarios sobre las infracciones que afecten los derechos individuales o colectivos de consumidores o usuarios, reconocidos en otras normas distintas a las normas troncales indicadas. III. Descargo Consigno que a fs. 2/4 la firma sumariada presentó escrito de descargo, en el que se puede advertir que las cuestiones defensivas propuestas no constituyen suficiente justificativo para incumplir con lo dispuesto con los Artículos 9° de la Ley N° 5.547 y Artículo 3° del Decreto 3492/ 91. IV. Pruebas existentes. Valoración probatoria Que el Artículo 9° de la Ley 5547 establece que “... en el caso de los productos alimenticios, cosméticos o fármacos destinados al consumo humano, que tengan vencimiento, deberán ser comercializados con la fecha de envase y de caducidad puestos en el etiquetado, así como la publicidad de los componentes de cada producto...". Que el Artículo 3° del Decreto Reglamentario exige además: "...toda persona que intervenga en la comercialización de productos que posean fecha de vencimiento, deberán controlar los mismos a efectos de retirarlos de la venta o exposición una vez acaecido el vencimiento. En caso contrario y por su sola exhibición para la venta, serán pasibles de las sanciones establecidas en el Capítulo IX de la Ley N° 5547...". La infracción cometida como en el caso de autos es de las llamadas "formales", es decir que no requieren la producción de resul- tado alguno, ni toma en consideración si hubo o no intencionalidad en violar la norma. Que las constancias del Acta de fs. 1 constituye prueba suficiente de los hechos así comprobados, salvo los casos en que resulten desvirtuados por otras pruebas. En relación a lo expuesto, cabe señalar que las actas labradas por funcionarios de esta Dirección constituyen documentos públicos (conf. Art. 979 y 994 C. Civil) y respecto de la fuerza probatoria en contrario, es necesario tener en cuenta que las actuaciones administrativas llevan insita la presunción iuris tantum de su legitimidad y autenticidad. Ello no implica la inversión de la carga de la prueba, ya que en virtud de las constancias del acta de infracción encontrada probada, quién alegue lo contrario deberá cargar con la prueba de tales asientos, no contrariando principios constitucionales. V. Sanción En ejercicio de la competencia que otorga el Artículo 51° de la Ley Provincial N° 5.547 integrado al Artículo 41° de la Ley Nacional N° 24.240 a los efectos de la sanción, me basaré en el Artículo 57° y Artículo 59° de la Ley Provincial N° 5.547. El artículo 57 (según Ley Impositiva 8.633, Art. 8) indica que las infracciones serán reprimidas con las siguientes penas: a) cIausura temporal o definitiva, dispuesta por la autoridad de aplicación, en los casos y conforme a las disposiciones legales vigentes. b) multas Leve de pesos seiscientos cincuenta ($ 650,00) a pesos sesenta y cinco mil ($ 65.000), multas Moderadas de pesos sesenta y cinco mil uno ($ 65.001) a pesos doscientos treinta y cuatro mil ($ 234.000), multas Grave de pesos doscientos treinta y cuatro mil uno ($ 234.001) a pesos un millón trescientos mil ($ 1.300.000). c) decomiso de las mercaderías y productos objeto de la infracción. d) suspensión del servicio afectado por un plazo de treinta (30) días. e) caducidad de la concesión del servicio o revocación de la autorización para la utilización de bienes o del espacio aéreo del estado provincial o municipal. f) inhabilitación de hasta cinco (5) años para el ejercicio de la actividad. g) suspensión de hasta cinco (5) años en el registro de proveedores del estado. h) publicación de la resolución sancionatoria a costa del infractor. i) apercibimiento. En tanto, el Artículo 59° prevé la aplicación y graduación de las multas, estableciendo como pa- rámetros: a) el perjuicio resultante de la infracción para el consumidor o usuario y b) el número de infracciones cometidas por los responsables obligados por la presente ley. Esos artículos se integran con los criterios de graduación de la Ley Nacional N° 24.240, que en el Artículo 49° precisa que en la aplicación y graduación de las sanciones se tendrá en cuenta el perjuicio resultante de la infracción para el consumidor o usuario, la posición en el mercado del infractor, la cuantía del beneficio obtenido, el grado de intencionalidad, la gravedad de los riesgos, o de los perjuicios sociales derivados de la infracción y su generalización, la reincidencia y las demás circunstancias relevantes del hecho. En conclusión, existe comprobado en esta pieza administrativa infracción al artículo 3° del Decreto 3492/91, reglamentario del Artículo 9° de la Ley N° 5.547. VI. Conducta y antecedentes encausado. Existe reiteración conducta perjudicial a consumidores A lo expuesto, corresponde también valorar el informe del Registro de infracciones y antecedentes realizados por la Dirección de Fiscalización Control y Defensa del Consumidor, dependiente del Ministerio de Agroindustria y Tecnología, en el que se deja constancia que la firma citada registra numerosos antecedentes, cuyo detalle obra a fs. 5 y 6 de autos. Siendo coherente con lo explayado, entiendo que la aplicación de la sanción de multa debe tener una finalidad coactiva, disuasiva y convincente, a fin de que el infractor desista y enmiende su conducta de vulneración de los derechos de consumidores, la que además es reiterativa. Por ello considero razonable imponer una sanción de multa, conforme me lo permite la escala legal, equivalente a Pesos diez mil con 00/100 ($ 10.000,00) por cada una de las infracciones verificadas y analizadas, concluyendo en una sanción Leve. Por todo lo expuesto, EL DIRECTOR DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR RESUELVE: I. Imponer a Millán S.A., CUIT N° 33-50385092-9, y demás datos identificatorios constantes en autos, la sanción de multa (Artículo 57° inciso b de la Ley Provincial N° 5.547) consistente en el pago de Pesos diez mil con 00/100 ($ 10.000,00) por haber infringido el Artículo 3° del Decreto 3492/91, reglamentario del Artículo 9° de la Ley N° 5.547. 753 II. Intimar por la presente al pago de la multa aquí impuesta, en la Cuenta correspondiente a Cuenta Ley N° 5.547 (Artículo 61° inciso A ap. 1 de Ley Provincial N° 5.547) Código TAX 017-925, el que deberá hacerse efectivo ante el Organismo Recaudador ATM en el plazo de cinco (5) días (Artículo 80° y 83° de Ley Provincial N° 3909). A sus efectos, efectuado el depósito correspondiente ante el Organismo recaudador ATM deberá el sancionado acreditar el pago de la multa con la presentación correspondiente, en estos obrados, adjuntando copia del boleto correspondiente y exhibición del original. Vencido el plazo sin acreditar el pago ante esta autoridad de aplicación, queda facultada la Administración Tributaria Mendoza (ATM) para iniciar las acciones legales pertinentes de ejecución y cobro forzoso conforme procedimiento tributario del Código Fiscal de la Provincia de Mendoza. III. Se le hace saber en forma expresa al infractor, que en el supuesto de persistir en su conducta violatoria de los Derechos de los Consumidores será susceptible de aplicarse las demás sanciones previstas en el artículo 57° incisos c, d, e, f y g de la Ley Provincial N° 5.547 y que, ante la eventual apertura de la vía impugnativa administrativa, el recurso no suspenderá la ejecución de la sanción de multa (artículo 66° de Ley Provincial N° 5.547). IV. Inscribir esta Resolución de sanción en el Registro de Sanciones de la Dirección de Defensa del Consumidor de la Provincia de Mendoza y comunicarlas a los Registros Nacionales de Infractores de Defensa del Consumidor de la Nación y Secretaría de Comercio de la Nación. V. Publicar la presente resolución a costa del infractor, en el Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza, Boletín Oficial de la Nación, Diario Los Andes y Diario Uno de la Provincia de Mendoza y diario de alcance nacional (Artículo 57° inciso h) de la Ley Provincial N° 5547 y artículo 47° penúltimo párrafo de la Ley Nacional N° 24.240). VI. Inscribir al Infractor en el Registro Público de Infractores de la Provincia de Mendoza. VII. Notificar con copia de la presente a ATM y Secretaría de Comercio de la Nación. VIII. Notificar al infractor con transcripción íntegra del Resolutivo. IX. Oportunamente, cumplido que sea lo ordenado, archívese. Sergio Rocamora 1/2/3/2/2016 (3 P.) S/Cargo