ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) ACTA DE PLEO 28 DE JULIO DE 2011 En el Salón de Sesiones de las Consistoriales de San Martín del Rey Aurelio, siendo las once horas y catorce minutos del día 28 de julio de 2011, se reúne en sesión ordinaria el Pleno del Ayuntamiento. Preside el Alcalde D. ENRIQUE FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ D. MARIO EFRÉN GARCÍA VILLAR Dª CONSUELO ANTUÑA LAVIANA Dª GEMA SUÁREZ TORRE D. JUAN GARCÍA IGLESIAS D. JOSÉ Mª SUÁREZ FERNÁNDEZ D. JOSÉ ÁNGEL ÁLVAREZ FERNÁNDEZ D. FERNANDO CARRIO SUÁREZ Dª Mª ISABEL PÉREZ GARCÍA D. ROBERTO GONZÁLEZ GONZÁLEZ Dª LARA ORDIZ FELGUEROSO Dª ANA NAVA VÁZQUEZ NO ASISTEN: D. ALFONSO ORVIZ FERNÁNDEZ D. JULIO ANTUÑA ROMÁN Dª FLOR Mª ALONSO ÁLVAREZ D. JOSÉ ALFONSO GARCÍA SUÁREZ Dª BEATRIZ FERNÁNDEZ GARCÍA SECRETARIO EN FUNCIONES. D. JUAN JOSÉ GARCÍA SALAS PARTE RESOLUTORIA. Primero.- Conocimiento de la Resolución de la Alcaldía en materia de nombramiento de Tenientes de Alcalde y miembros de la Junta de Gobierno Local. Se da cuenta de la Resolución de la Alcaldía de nombramiento de Tenientes de Alcalde y miembros de la Junta de Gobierno Local, de fecha 1 de julio de 2011, que es del siguiente tenor literal: “RESOLUCIÓ DE LA ALCALDÍA Visto que el artículo 23.1 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, de 2 de abril de 1985 y art. 52 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 3 de junio de 1986, establecen que la Junta de Gobierno Local estará Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) integrada por el Alcalde que la preside, y Concejales nombrados libremente por él como miembros de la misma. Visto que el artículo 46 del citado Reglamento, determina que los Tenientes de Alcalde serán libremente nombrados y cesados por el Alcalde de entre los miembros de la Junta de Gobierno Local. En virtud de las atribuciones que me confiere el artículo 21 de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y 41 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. HE RESUELTO Primero.- Nombrar miembros de la Junta de Gobierno Local a los siguientes Concejales: D. Mario Efrén García Villar. Dª Consuelo Antuña Laviana. D. Fernando Carrio Suárez. D. Julio Antuña Román. Dª Ana Nava Vázquez. Segundo.- Nombrar Tenientes de Alcalde y por orden correlativo a los siguientes miembros de la Junta de Gobierno Local: Nº 1.- D. Mario Efrén García Villar. Nº 2.- Dª Consuelo Antuña Laviana. Nº 3.- D. Fernando Carrio Suárez. Nº 4.- D. Julio Antuña Román. Nº 5.- Dª Ana Nava Vázquez. Tercero.- Delegar en D. Mario Efrén García Villar, como primer Teniente de Alcalde y en Dª Consuelo Antuña Laviana, como segunda Teniente de Alcalde, la totalidad de las funciones del Alcalde en los casos de ausencia, enfermedad o impedimento, según establece el artículo 47, apartado 2º, párrafo 1º del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Cuarto.- Dar cuenta de esta Resolución al Ayuntamiento Pleno en la primera sesión que celebre, notificar a los interesados y publicar los nombramientos en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, de acuerdo con los artículos 38 y 46 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Quinto.- Esta Resolución surtirá efectos a partir del día siguiente de su firma.” EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR UNANIMIDAD DE LOS 12 CONCEJALES PRESENTES, DE LOS 17 QUE LEGALMENTE LO INTEGRAN, Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) ACUERDA: PRIMERO.- QUEDAR ENTERADO DE LA RESOLUCIÓN DE LA ALCALDÍA TRANSCRITA EN LA PARTE EXPOSITIVA DEL PRESENTE ACUERDO. SEGUDO.- ESTABLECER LA SIGUIENTE PERIODICIDAD Y FRECUENCIA EN LA CELEBRACIÓN DE LAS SESIONES ORDINARIAS DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL PARA LA PRESENTE LEGISLATURA: - SE CELEBRARÁN MENSUALMENTE, LOS SEGUNDOS Y ÚLTIMOS MARTES DE CADA MES, A LAS 13.30 HORAS, SALVO EN EL MES DE AGOSTO, EN QUE NO HABRÁ JUNTA DE GOBIERNO LOCAL ORDINARIA. Segundo.- HACIEDA Y ADMIISTRACIÓ MUICIPAL. 2.1.- Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal sobre inscripción en el inventario municipal de bienes de terrenos de la apertura de la calle entre Río Silvestre y Calle La ueva, en El Entrego. Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal en sesión de fecha 25 de julio de 2011 (asunto quinto), que dice: “Visto informe jurídico de fecha 18 de julio de 2011 en el que se dice:”ASUTO: INSCRIPCIÓN EN EL INVENTARIO MUNICIPAL DE BIENES INMUEBLES. Habiéndose suscrito contrato de compraventa, el pasado día 28 de junio de 2011, con D. Carmen Piquero Menéndez, Dña. Socorro y D. Joaquín Rufino Cortina Piquero, se hace preciso proceder a su inscripción en el inventario municipal de bienes de este Ayuntamiento, siendo el nº de orden y calificación que en el mismo se les asigna la siguiente: • “Parcela en la C/ Río Silvestre, El Entrego”. Nº de Orden en el Inventario Municipal: 1.1.1.104, Calificación y Clasificación: Urbana: Servicio Público – Uso Público. Superficie aproximada 32,14 m2, destinados a viales, y linda al norte, antiguo ferrocarril minero; sur, finca de la que se segrega (parcela catastral 5862011TN8956S0001KU); Este, parcela catastral 5862010TN8956S0001OU y Oeste, calle Nicolás Argüelles (hoy La Cantera). Valoración: 1685,66 euros. La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal, por unanimidad, emite el siguiente, DICTAME-PROPUESTA: Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) PROCEDER A LA INSCRIPCIÓN EN EL INVENTARIO MUNICIPAL DE BIENES DE ESTE AYUNTAMIENTO LAS SIGUIENTES PARCELAS , CON EL Nº DE ORDEN Y CALIFICACIÓN SIGUIENTE: • “PARCELA EN LA C/ RÍO SILVESTRE, EL ENTREGO”. Nº DE ORDEN EN EL INVENTARIO MUNICIPAL: 1.1.1.104, CALIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN: URBANA: SERVICIO PÚBLICO – USO PÚBLICO. SUPERFICIE APROXIMADA 32,14 M2, DESTINADOS A VIALES, Y LINDA AL NORTE, ANTIGUO FERROCARRIL MINERO; SUR, FINCA DE LA QUE SE SEGREGA (PARCELA CATASTRAL 5862011TN8956S0001KU); ESTE, PARCELA CATASTRAL 5862010TN8956S0001OU Y OESTE, CALLE NICOLÁS ARGÜELLES (HOY LA CANTERA). VALORACIÓN: 1.685,66 EUROS.” EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR UNANIMIDAD DE LOS 12 CONCEJALES PRESENTES, DE LOS 17 QUE LEGALMENTE LO INTEGRAN ACUERDA: APROBAR EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN ANTERIORMENTE TRANSCRITO, EN SUS MISMOS TÉRMINOS INFORMATIVA, 2.2.- Dictamen de la Comisión de esta área sobre actualización precios del Servicio de Ayuda a Domicilio. Examinado dictamen emitido por la Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal en sesión celebrada el día 25 de julio de 2011 (asunto sexto), que dice: “Vista solicitud presentada por D. Fernando Fernández –Kelly Escobedo, con DNI número 10590263M, en representación de la empresa AZVASE, S.L., con CIF B33228396, con domicilio en la C/ Río San Pedro, nº 9, entlo 33001- Oviedo, en la que solicita la actualización del precio del contrato de servicio de ayuda a domicilio, mediante la aplicación del IPC correspondiente al periodo Abril 2010- Abril-2011. Visto el contrato administrativo del servicio de ayuda a domicilio en el Municipio de San Martín del Rey Aurelio, suscrito con AZVASE, S.L., de fecha 30 de abril de 2010 y de acuerdo con la cláusula 2ª del citado contrato en el que se dice “ Los precios del contrato se podrán revisar a partir del primer año de ejecución, tomándose como referencia el IPC nacional que publique el INE u organismo que lo sustituya…” Por la Intervención Municipal de este Ayuntamiento se informa que a la vista de la actualización de precios que se propone, es necesario ajustar las horas prestadas a fin de no agotar el crédito presupuestario. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal, por mayoría con los votos a favor del P.S.O.E. e I.U y la abstención del P.P. y F.A.C. , emite el siguiente DICTAME-PROPUESTA: APROBAR LA REVISION DE PRECIOS, PREVIA NEGOCIACION CON LA EMPRESA ADJUDICATARIA DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO.” Por el Sr. Alcalde se abre el turno de palabras haciendo uso de la misma la Portavoz del Grupo Municipal Foro Asturias Ciudadanos, Dª Ana ava Vázquez, que dice: “Simplemente que en la Comisión Informativa habíamos manifestado la abstención hasta examinar con detalle el pliego de condiciones del contrato. Si bien es cierto que en la cláusula se estima que se podrá actualizar los precios de acuerdo con la subida del IPC, sí entendemos que debería de negociarse con la empresa tratando de ajustar lo más posible, dada la situación que vivimos, pero también entendemos que es un servicio básico, esencial para los ciudadanos y que pudiera redundar en la calidad del mismo, por tanto, vamos a apoyarlo.” A continuación tiene la palabra el Grupo Popular manifestando su Portavoz el Sr. Fernando Carrio Suárez lo siguiente: “Buenos días a todos. Nosotros ya lo manifestamos también en la Comisión correspondiente. Bien sabemos que en una de las cláusulas se dice que podrán, término jurídico que a todos se nos alcanza que no es que se haga efectivo, sino que se puede o no se puede hacer, se puede negociar. Dadas las cuentas municipales, yo creo que resultaría, hubiese resultado, mucho más interesante negociar con la empresa a efectos de reducir el costo para el Ayuntamiento y en ese sentido nosotros nos vamos a seguir absteniendo en este punto.” Tiene la palabra el Grupo Socialista manifestando su Portavoz el Sr. Mario Efrén García Villar lo siguiente: “Efectivamente, nosotros vamos a aprobar, a proponer que se incrementen en función del contrato que teníamos establecido con esta empresa de adjudicación de ese contrato, tiene una validez de dos años prorrogable a otros dos y en el que se preveía, ya nosotros ahí fuimos un poco, también, previsores, por decirlo así, que los incrementos que se hiciesen anuales, año tras año, nunca superasen el 85% del IPC, con lo que se buscaba, en todo caso, que los perceptores y nosotros que somos los que abonamos y también los usuarios finales que también abonan directamente, que esa repercusión siempre estuviese por debajo del IPC que resultará año tras año, en ese 15% de menos. Es decir, nosotros ahora lo que autorizaríamos sería ese 85% de incremento. Hay que decir que tuvimos contactos con la empresa y que es evidente que ahora mismo hay una crisis que sufrimos todos, la sufrimos el Ayuntamiento, los usuarios, también la sufren las empresas, a nosotros nos consta. Y estuvimos también con la empresa valorando y viendo el convenio-contrato que tienen con los trabajadores. Este año tiene que asumir como empresa una repercusión del IPC más el 1% y, en todo caso, en esta ocasión nos parece oportuno aplicar ese Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) contrato, hablando de ese 85% que, como dije, siempre va a estar por debajo del IPC, y, por lo tanto, es una coyuntura que ya anticipamos en el momento que firmamos el contrato.” DEBATIDO SUFICIENTEMENTE ESTE ASUNTO, POR EL SR. ALCALDE SE SOMETE A VOTACIÓN, PRODUCIÉNDOSE EL SIGUIENTE RESULTADO: - VOTOS A FAVOR: 8 (FAC Y PSOE) ABSTENCIONES: 4 (P.P.) EL AYUNTAMIENTO PLENO POR MAYORÍA DE 8 VOTOS A FAVOR (GRUPO FORO ASTURIAS CIUDADANOS Y GRUPO SOCIALISTA) Y 4 ABSTENCIONES (GRUPO POPULAR) ACUERDA: APROBAR EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA, ANTERIORMENTE TRANSCRITO, SIENDO LAS TARIFAS QUE REGIRAN LOS SERVICIOS A PARTIR DEL MES DE JULIO DE 2011 LAS SIGUIENTES: PRECIO (SIN IVA) 12,34 IVA 4% TOTAL 0,49 12,83 HORA RURAL 13,36 0,53 13,89 HORA FESTIVA 15,48 0,62 16,10 HORA NOCTURNA 15,48 0,62 16,10 HORA URBANA 2.3.- Dictamen de la Comisión de esta área sobre apertura de procedimiento de concesión de quiosco en El Entrego, en la confluencia de las calles Menéndez Pelayo y icolás Argüelles. La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal en sesión celebrada el día 25 de julio de 2011 (asunto séptimo), emitió el siguiente dictamen: “Visto expediente tramitado hasta la fecha para la contratación de la concesión del uso privativo de la vía pública mediante la explotación de quiosco sito en El Entrego, en la confluencia de las calles Menéndez Pelayo y Nicolás Argüelles. La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal, por unanimidad emite el siguiente, DICTAME-PROPUESTA: Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) PRIMERO.- DESESTIMAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR DÑA. JENNYFER DIAZ VELASCO, POR HABER TRANSCURRIDO EL PLAZO CONCEDIDO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE PARTICIPACION EN LA LICITACIÓN. SEGUDO.- CONTINUAR CON LA TRAMITACION DE LA CONTRATACIÓN DE LA CONCESION DEL USO PRIVATIVO DE LA VIA PÚBLICA MEDIANTE LA EXPLOTACIÓN DE QUIOSCO SITO EN EL ENTREGO, EN LA CONFLUENCIA DE LAS CALLES MENÉNDEZ PELAYO Y NICOLÁS ARGÜELLES CURSANDO INVITACIÓN A DÑA. MIROLZA PARUTA Y DÑA. MARÍA CARMEN VALLINA DÍAZ PARA QUE EN EL PLAZO DE VEINTE DÍAS NATURALES DESDE EL ENVÍO DE LA MISMA, PRESENTEN PROPOSICIÓN EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS EN EL PLIEGO DE CONDICIONES PARA PARTICIPAR EN LA LICITACIÓN.” EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR UNANIMIDAD DE LOS 12 CONCEJALES PRESENTES, DE LOS 17 QUE LEGALMENTE LO INTEGRAN, ACUERDA: APROBAR EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN ANTERIORMENTE TRANSCRITO, EN SUS MISMOS TÉRMINOS. INFORMATIVA, 2.4.- Dictamen de la Comisión de esta área sobre aceptación de muto acuerdo propuesto de los terrenos para la apertura de nueva calle entre la C/ Río Silvestre y C/ La ueva, en El Entrego. La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal en sesión celebrada el día 25 de julio de 2011 (asunto octavo), dictaminó lo siguiente: “Visto informe de los Servicios Jurídicos de fecha 21 de marzo de 2011, en el que dice” PROPUESTA DE ADQUISICIÓN DE TERRENOS PARA LA APERTURA DE CALLDE DE NUEVA APERTURA ENTRE LAS C/ RIO SILVESTRE Y C/ NUEVA EN EL ENTREGO. Con fecha 22 de febrero de 2011, levantó acta previa de ocupación de terreno necesario para la calle de nueva apertura entre las C/ Río Silvestre y c/nueva en el Entrego: Objeto de expropiación. Trozo de terreno de 77,59 m2, perteneciente a la parcela catastral 5662601TN8956S0001KU y que se describe por sus linderos: Norte: antiguo ferrocarril minero Sur. Finca de la que se segrega ( parcela catastral 5662601tn8956s0001ku) y camino (travesía Calle Nueva) Este: camino (Travesía calle Nueva) Oeste: parcela 56629602tn8956s0001ru Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Propietarios María Esther Zapico Lada, en calidad de propietario del 50% al haber adquirido la finca su esposo para la sociedad de gananciales según escritura otorgada ante el Notario de Sama de Langreo el 10 de agosto de 1974 con nº de su protocolo 718; y como usufructuaria del tercio de mejora sobre el 50% perteneciente a su esposo tras la muerte de éste. Irene Prieto Zapico, en calidad de propietaria del 50% como heredera de D. Luis Prieto Vázquez correspondiéndole un tercio de esta mitad como nuda propietaria. María Olvido Prieto Zapico, en calidad de propietaria del 50% como heredera de D. Luis Prieto Vázquez, correspondiéndole un tercio de esta mitad como nuda propietaria. Así resulta del acta de declaración de herederos y escritura de adjudicación de herencia otorgada ante el Notario de San Martín del Rey Aurelio, D. Francisco María Rodríguez Reinoso con fecha 24 de febrero de 2011 y número de protocolo 191 y 192 respectivamente. Con fecha 22 de febrero de 2011, comparecieron las propietarias el levantamiento del acta previa de ocupación y en la misma manifestaron su voluntad de aceptar un mutuo acuerdo para el pago del terreno ocupado por el valor asignado en el proyecto de expropiación redactado por la Oficina Técnica Municipal y que asciende a CUATRO MIL SESENTA Y NUEVE CON CUARENTA CÉNTIMOS. Conforme al art. 25 del Reglamento de Expropiación Forzosa de 1957 para la adquisición por mutuo acuerdo se elevará la propuesta por el servicio encargado de la expropiación al órgano competente de la corporación local junto con el informe de los servicios técnicos en relación con el valor del bien objeto de expropiación y fiscalización del gasto por intervención. Teniendo en cuenta que los propietarios aceptan el mutuo acuerdo sobre la base de la valoración hecha por la oficina técnica municipal, no se aprecia inconveniente en aceptar el mutuo acuerdo propuesto dando así por finalizado el expediente expropiatorio respecto a la parcela descrita al inicio. El pago del precio convenido se efectuará mediante transferencia bancaria según la ficha de acreedores aportada por la propiedad y que figura en el expediente” La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal, por unanimidad emite el siguiente, DICTAME-PROPUESTA: ACEPTAR EL MUTUO ACUERDO PARA LA ADQUISICIÓN DEL TERRENO PROPIEDAD DE MARÍA ESTHER ZAPICO LADA, IRENE PRIETO ZAPICO Y MARÍA OLVIDO PRIETO ZAPICO PARA LA APERTURA DE CALLE DE NUEVA APERTURA ENTRE LAS C/ RÍO SILVESTRE Y C/ NUEVA EN EL ENTREGO, POR EL VALOR ASIGNADO EN EL PROYECTO DE EXPROPIACIÓN REDACTADO POR LA OFICINA TÉCNICA MUNICIPAL Y QUE ASCIENDE A CUATRO MIL SESENTA Y NUEVE CON CUARENTA CÉNTIMOS (4.069,40 €).” Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR UNANIMIDAD DE LOS 12 CONCEJALES PRESENTES, DE LOS 17 QUE LEGALMENTE LO INTEGRAN ACUERDA: APROBAR EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN ANTERIORMENTE TRANSCRITO, EN SUS MISMOS TÉRMINOS. INFORMATIVA, 2.5.- Dictamen de la Comisión de esta área sobre premios Reina Sofía 2011 de Accesibilidad Universal de Municipios, convocado por el Real Patronato sobre Discapacitados. La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal en sesión celebrada de fecha 25 de julio de 2011 (asunto noveno), emitió el siguiente dictamen: “Se informa de la Resolución de 24 de mayo de 2011, del Real Patronato sobre Discapacidad por la que se convoca la concesión de los Premios Reina Sofía 2011, de accesibilidad universal de municipios. La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Municipal, por mayoría con los votos a favor del P.S.O.E y F.A.C y la abstención del P.P. e I.U., emite el siguiente DICTAME-PROPUESTA: CONCURRIR A LOS PREMIOS REINA SOFIA DE 2011, DE ACCESIBILIDAD UNIVERSAL DE MUNICIPIOS.” Por el Sr. Presidente se abre el turno de palabras, haciendo uso de la misma la Portavoz del Grupo Municipal Foro Asturias Ciudadanos, Dª Ana ava Vázquez, que dice: “Buenos días. Foro Asturias ya manifestó que iba a apoyar el hecho de que el Ayuntamiento participase en estos premios, nos parece un acicate y un estímulo, si bien es cierto que hay muchas medidas todavía que es necesario tomar. Por supuesto, vamos a apoyar y a seguir apoyando este interés por mejorar las barreras que son muchas y siguen siendo muchas. Entendemos que el premio sirva como estímulo, no sólo para quedarse ahí, sino para seguir mejorando en este terreno.” Tiene la palabra el Partido Popular manifestando su Portavoz el Sr. Fernando Carrio Suárez: “Nosotros para justificar la abstención, yo pediría y así lo venimos diciendo al Equipo de Gobierno de San Martín, pediría prudencia, sobre todo al Equipo de Gobierno. Las primeras partidas municipales aprobadas en este Ayuntamiento y destinadas a la modificación de barreras arquitectónicas y eliminación son del 2004, no hace tanto, apenas siete años, estamos de acuerdo en que hay y se adoptaron algunas medidas en la dirección correcta y así lo dijimos en este Salón de Plenos en más de una ocasión, pero queda muchísimo por hacer y pido prudencia. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Porque desde aquí y aquí mismo se trajeron propuestas que fueron rechazadas por el Equipo de Gobierno. Una de ellas la dotación en los presupuestos municipales de un apartado de subvenciones para la colocación de ascensores, que fue rechazada por el Partido Socialista. Tenemos algunos puntos conflictivos en locales municipales, cosa ilógica cuando se opta a un premio de esta categoría, en este mismo Ayuntamiento no tenemos baños para minusválidos y personas con movilidad reducida, con lo cual, llama un poco la atención. El Centro Social de El Entrego tiene algunas barreras todavía pendientes de eliminar. Y tenemos una normativa y una ordenanza de terrazas que afecta a la hostelería en San Martín del Rey Aurelio, que basta que cualquiera nos demos una vuelta por el Concejo para darse cuenta de las dificultades que eso conlleva para las personas con movilidad reducida. En ese sentido mantenemos la abstención y como digo, pedimos al Equipo de Gobierno prudencia y que no tenga prisa en optar a este tipo de candidaturas y sí que tenga un poco más de prisa en eliminar las barreras, que es lo que todos queremos.” D. Mario Efrén García Villar, Portavoz del _Grupo Socialista tiene la palabra y dice: “No es una cuestión de prisa, es una cuestión de oportunidad y de valorar también un trabajo que se viene haciendo. Desde los últimos siete años, en 2004 es cuando se constituye la Comisión de Accesibilidad, previamente ya teníamos un recorrido hecho que fue la elaboración de un plan que nos permitió, de alguna manera, empezar a intervenir en una serie de itinerarios en el ámbito del espacio público, itinerarios para favorecer la movilidad de las personas con problemas de accesibilidad y de movilidad y, por lo tanto, se hicieron intervenciones importantes en la mejora y en el acceso de pasos de peatones, en pavimentos, en alcorques y semáforos, estamos hablando del año 2004. Estamos hablando que si pudiéramos cuantificar en presupuesto, para hacernos una idea, de obras que más o menos hayan tenido una referencia significativa en cuanto a la mejora de la accesibilidad o más directa, vamos a decirlo así, estaríamos hablando de unos importes, unas inversiones superiores a los dos millones de euros, si a eso incluimos una serie de urbanizaciones, obras que también mejoran, sustancialmente, esa accesibilidad, pues estaríamos hablando ya del en torno de ocho millones de euros. ¿Qué busca poder participar en este concurso?, como digo es una oportunidad, es una planificación que se ha hecho a nivel estatal y nosotros estamos haciendo un recorrido que nos parece oportuno de la mano de una Comisión de Accesibilidad, donde están participando una serie de asociaciones que son las que más sufren y son las que tienen la información de primera mano para orientarnos. Porque si algo hemos aprendido en estos últimos años es que hay personas que tienen graves problemas de movilidad y que muchas veces no hemos sido conscientes de que esa situación la tenían hasta que lo hemos visto y hasta que hemos podido participar en sus comentarios, en sus propuestas de mejora, en sus peticiones de soluciones. Y, por lo tanto, creo que ha sido un acierto de todo el Ayuntamiento de San Martín, de todos los responsables de las Corporaciones anteriores, y la actual tiene que seguir ese camino. Un acierto que nos pongamos en ese espacio de colaboración con esas Asociaciones y que podamos intervenir. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Se han hecho sustanciales mejoras, queda mucho camino por recorrer, claro que queda camino por recorrer, pero muchísimo además. Si es que el tema de barreras es inmenso. No sólo si hablamos de accesibilidad tienen problemas de movilidad las personas que están encima de una silla de ruedas, tienen problemas de movilidad los ciegos, tienen problemas de movilidad y de accesibilidad los sordos, tienen problemas de accesibilidad y movilidad las personas mayores, porque muchas veces los bancos no están adaptados, tenemos que adaptar los bancos. Este año hemos solicitado una partida para poder adaptar e ir modificando bancos que parece que es una cosa tan sencilla que puede uno decir, bueno, pues mira están cambiando unos bancos que están prácticamente nuevos por otros, que vaya gasto más innecesario, pues tenemos bancos estilo góndola que las personas mayores o mujeres embarazadas tienen dificultades si se sientan, para levantarse y eso es así. Por lo tanto, eso es un paso que, probablemente, no vemos o no vemos visualizado, pero que sí, que nos van orientando esas personas. Pero hemos hecho inversiones en locales sociales, en el Ayuntamiento, en más cosas y creo que es importante. Para terminar, en su momento nos reconocieron un premio una Asociación, ASPAYM en una categoría sobre la accesibilidad urbanística. Hemos hecho recientemente, en el mes de abril, unas jornadas técnicas de accesibilidades en San Martín del Rey Aurelio, en la que estuvo participando la Federación Asturiana de Concejos y la Dirección General del Principado de Asturias de Accesibilidad y nosotros, creo que tenemos un recorrido, que esto es un acicate para seguir trabajando. Vamos a participar, no nos implica derivar dinero, presupuestar ni nada, simplemente que sepan que en San Martín, en un Concejo pequeñito, estamos haciendo una labor, creo, importante, así nos lo reconocen las asociaciones y que, además, hay un compromiso de seguir haciéndolo en los próximos años.” Abierto un segundo turno de intervenciones tiene la palabra el Portavoz del P.P., Sr. Carrio Suárez, que manifiesta: “En el año 2004 se destinaron, exactamente, cero euros en esos nueve años. Es verdad que el Reglamento que desarrolla esa ley es del 2002-2003, me parece y también es verdad que nada hubiese impedido tomar esas medidas correctoras desde el año 1995. Segundo lugar, se hicieron, en fecha reciente, desde el año 2000 a esta parte obras de urbanización en San Martín del Rey Aurelio que incumplen la Ley de Barreras Arquitectónicas que ya había aprobada con cinco años de anterioridad. Se habla de que a parte de personas en silla de ruedas también hay ciegos, sordos, vamos a quienes afecta esa ley. Es cierto y quiero recordar que en este mismo Salón de Plenos nuestra anterior Concejala responsable de Asuntos Sociales, Ana Carrera, trajo una moción, precisamente, para favorecer a las personas sordas y el Partido Socialista voto en contra. Y en cuanto a lo de los bancos, que también se hace mención, los bancos y ciertos bancos de góndola aparecen colocados en San Martín del Rey Aurelio mucho después de que se hubiese aprobado la Ley, con lo cual, lógicamente, incurrimos en un doble gasto a la hora de solucionar ese tema. Por eso digo prudencia al Equipo de Gobierno, que siga trabajando en la línea actual, pero prudencia y que no tenga prisa en optar a este tipo de premios, porque yo creo que Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) tendríamos que estar en una mejor situación y solucionar, en primer lugar, como digo, los temas que tenemos en los edificios municipales. Considero incongruente que en este Ayuntamiento no haya servicios para minusválidos y estemos optando, precisamente, a un premio de estas características.” Toma la palabra el Sr. Alcalde (y en relación con la duración de los turnos de palabra de los Grupos Municipales) dice: “En cualquier caso, yo prefiero apelar a la capacidad de síntesis de los miembros de la Corporación que a la exactitud de mi cronómetro, por tanto, cedo la palabra con la restricción mencionada.” Interviene el Portavoz Socialista, Sr. García Villar para manifestar: “Espero gastar menos de esos tres minutos. Telegráficamente, mira, optamos al premio con humildad, como lo hicimos en su momento cuanto optamos al de ASPAYM y como lo hacemos, creo, que en esta causa y en las próximas que se nos puedan presentar. Estamos en mejor situación que hace años, evidentemente, y estamos todavía en mucha mejor posición que otros Ayuntamientos de Asturias y no lo decimos nosotros, nos lo trasladan las asociaciones que están en la Comisión de Barreras Arquitectónicas de San Martín que ven su realidad en otros Ayuntamientos y nos ponen de ejemplo. No quiero decir que nos vamos a conformar, no, simplemente que vamos a comprometernos a seguir actuando, interviniendo en ese camino que queda por recorrer, que es mucho y grande. Se hicieron cosas anteriores a 2004 también y adaptándose a las normativas, como no podía ser de otra manera. Que luego tengamos que mejorar lo existente, también, puse el ejemplo de los bancos, porque era una realidad, que no estábamos acostumbrados a verla hasta que nos la visualizaron y ahora tenemos que trabajar en ese sentido, pero optamos a este premio con la máxima humildad, que es lo que perseguimos.” DEBATIDO SUFICIENTEMENTE ESTE ASUNTO, POR EL SR. ALCALDE SE SOMETE A VOTACIÓN, PRODUCIÉNDOSE EL SIGUIENTE RESULTADO: - VOTOS EN CONTRA: 0 ABSTENCIONES: 4 (P.P.) VOTOS A FAVOR: 8 (PSOE Y FAC) EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR MAYORÍA DE 8 VOTOS A FAVOR (FORO ASTURIAS CIUDADANOS Y PARTIDO SOCIALISTA) Y 4 ABSTENCIONES (PARTIDO POPULAR) ACUERDA: APROBAR EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN ANTERIORMENTE TRANSCRITO, EN SUS PROPIOS TÉRMINOS. INFORMATIVA, Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Tercero.- CULTURA, IGUALDAD, EDUCACIÓ Y DEPORTES. 3.1.- Dictamen de la Comisión de esta área sobre adhesión a la candidatura del I.E.S. Alto alón de Barredos para el ciclo formativo de grado medio de Electromecánica al premio de la Fundación Marino Gutiérrez 2011. La Comisión Informativa de Cultura, Igualdad, Educación y Deportes en sesión celebrada el día 8 de julio de 2011 (asunto segundo), emitió el siguiente dictamen: “Toma la palabra la Sra. Suárez Torre, para presentar la propuesta de adhesión a la candidatura del I.E.S. Alto Nalón de Barredos para el ciclo formativo de grado medio de electromecánica al premio de la Fundación Marino Gutiérrez 2011. Toma la palabra el Sr. García Villar, para explicar las características de la organización de los premios, así como la propuesta de adhesión y los méritos que la acreditan para ser merecedora del mismo. La representante del Grupo I.U. Sra. Alonso Álvarez, solicita una copia de la propuesta y manifiesta que le parece muy interesante, que secunda la iniciativa y expone su deseo de que vayan mas allá del premio que en su día se concedió a la dirección de Alas Aluminium. El representante del Grupo P.P Sr. González González manifiesta su abstención y que decidirán su postura en Pleno tras la valoración de la propuesta. La representante del Grupo F.A.C. Sra. Nava Vázquez manifiesta igualmente su abstención y que decidirá su postura en Pleno tras la valoración de la propuesta. La Comisión, por mayoría, con la abstención de los grupos políticos: P.P. y F.A.C. y el voto a favor de I.U. y PSOE, acuerda: PRIMERO.- LA ADHESIÓN DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL A LA CANDIDATURA DEL I.E.S. ALTO NALÓN DE BARREDOS PARA EL CICLO FORMATIVO DE GRADO MEDIO DE ELECTROMECÁNICA AL PREMIO DE LA FUNDACIÓN MARINO GUTIÉRREZ 2011. SEGUDO.- DAR TRASLADO DE ESTE DICTAMEN AL AYUNTAMIENTOPLENO PARA SU APROBACIÓN DEFINITIVA SI PROCEDE.” Abierto por la Presidencia el turno de intervenciones, tiene la palabra en primer lugar la Portavoz de FAC, Dª Ana ava Vázquez, que dice: “Foro Asturias va a apoyar la candidatura. Entendemos que es justo reconocer el esfuerzo que desde el Instituto se está haciendo, es también justo motivar, en este sentido, a los chavales, el reconocimiento que se está haciendo, incluso en algunos sitios, fuera de Asturias y, por ello, vamos a apoyar la candidatura.” Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) A continuación tiene la palabra D. Roberto González González, del Grupo Popular, que manifiesta: “Buenos días, desde el Partido Popular vamos a cambiar el sentido del voto que ya hemos expresado en la Comisión. No hay ninguna candidatura más, por lo que no vemos ningún tipo de problema, ningún tipo de inconveniente en apoyar dicha adhesión del Instituto Alto Nalón al premio Marino Gutiérrez, por lo que nuestro voto va a ser positivo, a favor.” Seguidamente tiene la palabra D. Mario Efrén García Villar, Portavoz del Grupo Socialista, que dice: “Nosotros vamos a votar a favor. Hay que reconocer la labor que han hecho en los últimos veinte años con la continuidad de un proyecto tan importante como es el de vincularse con las nuevas tecnologías y la investigación propia, en este caso, con la buscar vehículos que consuman cada vez menos gasóleo o gasolina; incluso ahora están investigando con el tema de la pila de hidrógeno. Es un esfuerzo, una tenacidad, que hacen de manera constante y tenemos que reconocer y hay que decir que ya el año pasado optaron a este premio a la creación, promoción y al desarrollo de la Fundación Marino Gutiérrez y quedaron en muy buen lugar y espero que en esta ocasión los miembros del Jurado de esta Fundación les reconozcan ese esfuerzo de estos años, esa labor que hacen desde el IES y que puedan ser beneficiados de este reconocimiento de todo el Valle del Nalón.” DEBATIDO SUFICIENTEMENTE ESTE ASUNTO, EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR UNANIMIDAD DE LOS 12 CONCEJALES PRESENTES, DE LOS 17 QUE LEGALMENTE LO INTEGRAN, ACUERDA: APROBAR EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN ANTERIORMENTE TRANSCRITO, EN SUS MISMOS TÉRMINOS. INFORMATIVA, Cuarto.- MOCIOES 4.1.- Moción presentada por CCOO alón y CCOO de Pensionistas y Jubilados solicitando que en la elaboración de los PGE 2012 se corrija la injusticia cometida con la congelación de las pensiones y se restituya a los pensionistas el poder adquisitivo perdido. Se da cuenta de la moción presentada por la Unión comarcal de CCOO del Nalón y por el Sindicato Comarcal de Pensionistas y Jubilados del Nalón, de fecha 19 de julio de 2011, que dice: “MOCIÓN El sistema de la Seguridad Social y las pensiones de nuestro país, es uno de los principales instrumentos de redistribución de la riqueza y supone en sí mismo un mecanismo de bienestar basado en la solidaridad ínter territorial e intergeneracional que ha de ser cuidado y Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) preservado con especial atención por los poderes públicos, tal y como mandata la Constitución Española. Las pensiones, además de tener un papel fundamental en la garantía de la cohesión social en general y de manera particular en el bienestar de uno de los colectivos ciudadanos más vulnerables, las personas mayores, juegan también un papel destacado en el ámbito económico, como garantía en la demanda de bienes y servicios, que a su vez son motor de crecimiento económico y creación de empleo. La decisión del Gobierno de congelar las pensiones va por lo tanto en contra de lo anterior y utilizar el argumento de la crisis como causa para reducir el déficit público, es antisocial y no ayuda a superarla. A nuestro juicio los argumentos no son válidos y obedecen a dar satisfacción a los que ven en las pensiones un recurso más de los mercados. De los cerca de los 8 millones de pensionistas y jubilados/as que hay en nuestro país, 3 de cada 4 han visto congeladas sus pensiones y la mayoría tiene en ellas su principal o única fuente de ingresos. La reducción del poder adquisitivo de los pensionistas derivado de la congelación de sus pensiones, además de incidir gravemente en su calidad de vida, repercute negativamente en la recuperación económica y por tanto en la creación de empleo, al producirse una importante disminución de la capacidad de consumo de miles de pensionistas. Es imprescindible recordar, que en muchas familias las pensiones están siendo la única fuente de ingresos, sirviendo de cobertura social para aquellos de sus miembros que no encuentran o que pierden el empleo. Esta situación se está viendo agravada además, pro el fuerte incremento del IPC (en Asturias el 3,9%) especialmente en artículos y productos de primera necesidad y que como consecuencia de la congelación de las pensiones no se recuperará en enero de 2012 el poder adquisitivo, a diferencia de lo que venía sucediendo anualmente en cumplimiento de los establecido por Ley. La cuantía de nuestras pensiones es otro argumento más a tener en cuenta. De los 8,78 millones de prestaciones el 72%, es decir 6,3 millones tienen unos ingresos iguales o inferiores a los 900 euros y de ellas 4,7 millones no superan el Salario Mínimo Interprofesional (641,40 €, precisando 2,6 millones del complemento a mínimos para que su prestación llegue a la cuantía mínima de referencia. Y si bien es cierto que las prestaciones en Asturias están por encima de la media nacional, de las 295.000 prestaciones existentes el 49% son iguales o inferiores al SMI y el 20,5% precisan de complemento a mínimos. Además nuestro actual sistema de Seguridad Social se financia básicamente con cotizaciones sociales, es decir con salario diferido de los trabajadores/as y muestra en la actualidad fortaleza financiera suficiente (hoy el fondo de reserva tiene un montante de 64.000 millones €) y una gran legitimación social, gracias a las reformas consensuadas que periódicamente y desde hace 15 años vienen realizándose, basadas en el diálogo y el acuerdo que Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) sustenta el Pacto de Toledo. Este es el mecanismo que ha de seguir utilizándose para afrontar los retos de futuro, que sin duda deben superar en el medio y largo plazo nuestras pensiones. Comisiones Obreras y particularmente de la Federación de Pensionistas y Jubilados, por las razones expuestas, vienen manteniendo una campaña de información y reivindicación entre este colectivo “contra la congelación de las pensiones, por la recuperación de su poder adquisitivo y el mantenimiento de los acuerdos del Pacto de Toledo”, que intensificaremos en los próximos meses. Es por lo que los grupos que suscribimos esta propuesta proponemos. 1. Que en los procesos de elaboración de los PGE 2012 se corrija la injusticia social cometida con la congelación de las pensiones y se restituya a los pensionistas el poder adquisitivo perdido, así como restaurar la aplicación de la Ley 24/1997 de 15 de julio en materia de revalorización de las pensiones. 2. Hacemos un llamamiento a recuperar y mantener el espíritu de consenso del Pacto de Toledo que desde 1995 ha permitido abordar de manera no traumática los acuerdos en materia de pensiones y que fue roto de manera unilateral, en mayo de 2010, por el Gobierno. 3. Enviar este acuerdo al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y a los medios de comunicación.” Por la Presidencia se abre el turno de intervenciones para argumentar la posición de cada Grupo, manifestando la Portavoz de Foro Asturias Ciudadanos, Dª Ana ava Vázquez, lo siguiente: “Efectivamente, la congelación de pensiones supone un recorte sin precedentes en la historia de la democracia. Sería un debate largo y extenso y que, posiblemente, no nos llevase a conclusiones en este Pleno y que se extendería, sin duda, mucho más allá de los cinco minutos de los que disponemos; tampoco vamos a argumentar mucho más. En este sentido sí vamos a apoyar la moción de Comisiones Obreras de Pensionistas y Jubilados para que se reconozca lo que entendemos que es justicia. Nada más.” A continuación tiene la palabra el Portavoz del Partido Popular, D. Fernando Carrio Suárez, que dice: “Manifestar mi sorpresa, porque también es la primera vez que yo me encuentro en este Pleno sin representantes de Izquierda Unida que supongo que sería a través de quienes trasladaron esta moción para su defensa. Dicho esto, yo creo que la posición de nuestro Grupo Municipal es conocida, ya la legislatura anterior y en concreto el 28 de octubre de 2010, nosotros presentábamos una moción en este mismo Salón de Plenos pidiendo que se reconsiderase esta medida, esta misma medida y se incorporase una modificación en los presupuestos de 2011. Pues bien, hoy estamos hablando, prácticamente unos meses después, del presupuesto de 2012 y de reconsiderar esta misma medida. Es más, en noviembre de 2010, del año pasado, volvimos a registrar otra moción Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) pidiendo que se instase al Principado de Asturias y a los Partidos a nivel nacional a que se reconsiderase esta decisión, a todas luces perjudicial para los ciudadanos españoles y muy particularmente para aquellos que menos tienen. Las dos mociones, la de octubre y la de noviembre de 2010 tuvieron el apoyo de los Grupos del Partido Popular e Izquierda Unida y el voto contrario del Partido Socialista, con lo cual, supongo que la decisión queda en manos del Equipo de Gobierno. Nada más.” Tiene la palabra el Sr. Mario Efrén García Villar, Portavoz del Grupo Socialista, que dice: “Nosotros adelantamos que vamos a votar en contra de la moción de Comisiones Obreras sobre el tema de las pensiones. A nadie se nos escapa la situación en la que no sólo vive este país sino el conjunto de los países de nuestro alrededor, de la zona euro, pero también el resto del mundo, con una crisis galopante, probablemente mayor que la del siglo pasado, del año 29 y con una situación económica y financiera y social caótica en algunos sitios, que ha llevado que algunos países hayan sido intervenidos. Aquí se han hecho medidas que han sido duras, pero que si se comparan con el resto de espacios de otros países podemos ver que en otros espacios, con otros Gobiernos, todavía han sido mucho más duras, más lesivas para los intereses de la clase más desfavorecida. En todo caso, nosotros tenemos una moción del Grupo Socialista que vamos a presentar y que habla sobre pensiones y, por tanto, en ese contexto plantearemos nuestras propuestas.” Abierto un segundo turno de intervenciones, tiene la palabra el Portavoz del Partido Popular, D. Fernando Carrio Suárez, para manifestar: “Decir que, efectivamente, como comentaba el Portavoz Socialista la situación de crisis es general, pero no la sufren igual unos países que otros, los salarios medios, cualquiera que tenga la curiosidad de sacar los salarios medios de los países europeos, podrá coger Alemania, Dinamarca, Holanda, Francia, darse cuenta de un salario medio de mil quinientos, mil seiscientos y mil setecientos euros y España no alcanza, yo creo, el salario mínimo. Estoy hablando del salario mínimo, perdón, el salario mínimo pues está en mínimos, no sé si está alrededor de los setecientos o setecientos cincuenta euros. Entonces no nos podemos comparar con otros sitios. Estamos padeciendo una crisis externa, pero también propia y en este sentido el tema de las pensiones es muy delicado, porque, prácticamente, la pensión media de nuestro país es bajísima y tenemos gente en nuestro Concejo, muchísima gente, con seiscientos y setecientos euros de pensión. Nosotros vamos a votar a favor.” A continuación tiene la palabra el Grupo Socialista manifestando su Portavoz el Sr. Mario Efrén García Villar: “Es cierto que los salarios medios en el resto de Europa, mínimos, iba a decir luego la media, pues es alta comparativamente con España, también es cierto que la Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) política fiscal en esos países es muy mayor que la que hay en España. Probablemente si estuviésemos en la media de los países en política fiscal y, a lo mejor, eso hay que empezar a hablar de ello y no rehuir. Si tuviésemos en esa media, que hoy estamos nueve puntos por debajo, probablemente no hubiese habido necesidad de hacer unos recortes más drásticos en la congelación de pensiones y en una serie de recortes en infraestructuras y creo que por ahí debe de caminar el futuro del Gobierno de España y yo espero que el Partido, el que yo milito, espero que esa política fiscal la ponga en marcha, que pida más a los que más tienen y que, además, todos, todos, los bancos en primer lugar, pero el resto también podamos contribuir mediante una política fiscal que tenga en cuenta los impuestos. Porque para reclamar derechos hay que también contribuir para mejorar el bienestar social del conjunto de los ciudadanos, también tenemos que aportar y yo soy partidario de que haya una política fiscal, cosa contraria de la que hace el Partido Popular, en la medida que siempre hemos escuchado que hay que bajar impuestos, siempre de continuo y yo creo que hay un momento en que hay que decir basta y creo que ya ha llegado y espero que se haga así. Pero mirar, si me permite el Alcalde una cuestión nada más. En el año 2009 las pensiones experimentaron una revalorización del 2% mientras que la inflación real, medida noviembre sobre noviembre, fue del 0,3, es decir, en ese año se incrementaron todas las pensiones un 1,7 puntos por encima del IPC. Nadie reclamó, evidentemente, que se bajaran, que se devolviese 1,7 puntos, no se hizo y además mejoró sustancialmente. Pero es que estamos en una situación de crisis económica, como dije, galopante, enorme, grande, pero es que el reparto y el crecimiento de las pensiones mínimas en este país ha sido muchísimo mayor en el período 2004-2009 que el anterior período 96-2004. Uno gobernando el Partido Popular y en una época de bonanza y de expansión económica donde el reparto fue cero para las pensiones. Y otra, en esa misma situación y luego con una crisis donde las pensiones se revalorizaron muchísimo más, las pensiones mínimas. Simplemente, dejar esto así, en evidencia. Y decir, por último, que yo creo que esta moción de Comisiones está superada por la moción que vamos a presentar en vistas al acuerdo que hubo de 21 de julio de este año, el acuerdo que se adoptó con la reforma de las pensiones en el Congreso de los Diputados, que luego explicaremos.” DEBATIDA SUFICIENTEMENTE ESTA MOCIÓN, POR EL SR. PRESIDENTE SE SOMETE A VOTACIÓN, PRODUCIÉNDOSE EL SIGUIENTE RESULTADO: - VOTOS EN CONTRA: 7(PSOE) - VOTOS A FAVOR: 5 (FAC Y PP) - ABSTENCIONES: 0 EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR MAYORÍA DE 7 VOTOS EN CONTRA DE LA MOCIÓN (GRUPO SOCIALISTA) Y 5 VOTOS A FAVOR (GRUPO FORO ASTURIAS CIUDADANOS Y PARTIDO POPULAR), Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) ACUERDA: DESESTIMAR LA MOCIÓN PRESENTADA POR LA UNIÓN COMARCAL DE CCOO DEL NALÓN Y POR EL SINDICATO COMARCAL DE PENSIONISTAS Y JUBILADOS DEL NALÓN 4.2.- Moción presentada por el Grupo Municipal del Partido Popular solicitando se realicen las gestiones oportunas para dotar al Colegio Público El Coto de una pista cubierta. Vista la moción presentada por el Grupo Municipal del Partido Popular solicitando una pista cubierta para el Colegio Público El Coto, de fecha 21 de julio de 2011, que es del siguiente tenor literal: “EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Que el Colegio Público El Coto es de los más demandados por las familias de El Entrego, siendo el único colegio del municipio que no cuenta entre sus instalaciones con una pista cubierta para poder realizar las necesarias actividades y clases fuera del aula cuando el clima no permite su realización al aire libre. Semejante hecho contraviene algunas de las normas y preceptos que regulan la educación en nuestro país. En este caso –y como es perfectamente costatable- con la falta de instalaciones cubiertas adecuadas se está impidiendo, de facto y por simples inclemencias meteorológicas, que algunas de las actividades educativas que son obligatorias puedan ser impartidas o lo sean de manera deficiente. Todo ello conlleva un grave daño al alumnado que sería fácilmente subsanable si se adoptase la medida que proponemos. Desde la pasada legislatura nuestro grupo municipal ha instado al equipo de gobierno a que tome cartas en un asunto de gran importancia para las familias afectadas y se ponga en contacto con la Consejería correspondiente demandando de manera efectiva y exigiendo la cubrición de la pista y lo ha hecho mediante escritos varios (sin contestar por parte del equipo de gobierno); así como mediante ruegos y preguntas en el Pleno Municipal, e incluso con la presentación de una Moción debatida en pleno de 24 de junio de 2010, rechazada por el equipo de gobierno argumentando que todo el trabajo estaba realizado y que el Colegio Público el Coto contaría con una cancha cubierta para el curso 2010/11. Transcurrido todo el curso escolar sin que tal techado se llevara a efecto y ante el cambio de gobierno en el Principado de Asturias, desde el Partido Popular solicitamos se adopte el siguiente ACUERDO Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Que con el fin de garantizar una enseñanza de calidad, tal y como ordenan y promueven las distintas leyes educativas de nuestro país, se realicen las oportunas gestiones con la administración educativa regional para que, de cara al próximo curso 2011-2012, los alumnos del colegio El Coto puedan contar con una pista cubierta y tengan unas instalaciones equiparables a las del resto de colegios de sus características.” Por el Sr. Alcalde se abre el turno de palabras, haciendo uso de la misma en primer lugar la Portavoz de Foro Asturias Ciudadanos, Dª Ana ava Vázquez, que dice: “Es evidente, nada hay que decir en cuanto a la necesidad de que haya una pista cubierta polideportiva que permita a los alumnos del Coto estar en igualdad de condiciones y que, por tanto, obtengan la calidad de enseñanza que el Estado les garantiza. Dicho esto y de lo que se desprende de la exposición de motivos de la propia moción, este tema no es nuevo, de hecho ya se ha debatido en Pleno de 24 de junio de 2010 una moción, indudablemente Foro en ese momento no formaba parte de ese Pleno, una moción que fue rechazada y que el argumento del Equipo de Gobierno entonces era que todo el trabajo estaba ya realizado y que la cancha cubierta se abordaría. Me consta que había un compromiso del Equipo de Gobierno de que se cubriese la cancha del Coto, insistimos y entendemos que así debe ser. Si todo el trabajo está hecho, entendemos que se haya trasladado a la Consejería de Educación, que haya un proyecto y que haya, por tanto, una asignación presupuestaria por parte de la Consejería para que este proyecto se pueda abordar en este curso. De hecho, entendemos que debieran de estar haciéndose las obras ahora, que es cuando hay vacaciones y cuando no se interrumpe en las clases. Si ello es así, pues no habría ningún problema para que, efectivamente, las obras se aborden. En el caso de que no haya la asignación presupuestaria pues, lógicamente, tenemos dudas. Es evidente que quien ahora está, hay un cambio de Gobierno, quién ahora está en el Gobierno del Principado es el Partido de Foro Asturias, al que pertenezco, las gestiones que yo pude hacer desde que se me notificó en los acuerdos del Pleno esta moción, pues no alcancé a poder saber sí realmente hay presupuesto para cubrir la cancha o no. En este sentido sí me gustaría que, bueno, dado que es un tema que viene rotando de atrás, que ya se debatió en la anterior legislatura, pues tener esta información por parte, tanto del Equipo de Gobierno como del Partido Popular en la oposición, que es quien presenta la moción. Nada más.” A continuación tiene la palabra el Portavoz del Partido Popular, D. Fernando Carrio Suárez, que manifiesta: “Muy breve, no quiero reeditar aquí la intervención que hicimos en junio del año pasado. Todos sabemos, yo quiero aludir aquí a una necesidad imperiosa, imperiosa en el siguiente sentido. Tenemos un problema desde hace bastantes años con la cancha deportiva del Coto, es una cancha que ya desde antiguo, aquí en este mismo Salón de Plenos en el año 2002 Izquierda Unida presentó una moción en este sentido, de que se contemplase la cubierta de la cancha del Coto, que quiero recordar fue aprobada por unanimidad de todos los Grupos Políticos en aquella época, incluido el Partido Socialista, por supuesto el Partido Popular e Izquierda Unida. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Transcurridos nueve años la realidad es la que es. En el 2011 cualquiera que vaya al Colegio de El Coto puede darse cuenta de que tal cancha cubierta no existe y que los alumnos de ese centro muchos de los días lectivos no pueden hacer actividades, no solamente lúdicas y deportivas, sino estamos hablando de actividades educativas, que es mucho más grave, por cuanto son obligatorias y no las pueden realizar o se tienen que trasladar a otros centros con cancha cubierta. Efectivamente en el programa electoral del Partido Socialista, su página, creo que era la 26, contemplaba para esta legislatura pasada la cubierta de la cancha del Coto. Lamentablemente la legislatura a nivel autonómico terminó para el Partido Socialista, ahora hay otro partido y tiene sin cubrir la cancha, tanto desde el punto de vista autonómico como desde el punto de vista municipal, pues nunca se destinó ninguna partida presupuestaria a este efecto. La intención de nuestro Grupo y la manifiesto aquí bien clara, es llegar a un acuerdo con todos los Grupos Municipales, no para que nosotros nos llevemos la medalla, cosa que en algún momento se barajó diciendo que nosotros podríamos hacer bandera de esto, incluso reclamar la iniciativa, nada más lejos de nuestras intenciones y por esto proponemos desde aquí y ahora mismo que esa moción que nació, creo recordar aquí no del Partido Popular sino de la Asociación de Padres y Madres de Alumnos del Coto, la ratifiquen todos los Grupos Municipales, al menos, los presentes. Con lo cual, la iniciativa ya no sería del P.P. sino del conjunto de la Corporación de San Martín y que se traslade esta petición al nuevo Gobierno del Principado en el sentido de que si no lo hacemos ahora, yo puedo tener seguro que este próximo curso los críos del Coto van a estar en las mismas condiciones que el año anterior. Ignoro las reuniones que haya tenido el Partido Socialista, aunque sé por la prensa y por algunas declaraciones que hubo en este Pleno que hubo intención de destinar desde el Ayuntamiento de San Martín alguna partida de fondos mineros para este destino, para ayudar a esta obra. Les manifiesto, es verdad, que podemos darles ese regalo, entre comillas, a los padres del Coto, pero no considero que sean los fondos mineros los que tengan que hacer esa obra, que a todas luces corresponde a las Consejerías correspondientes, a la de Educación y a la de Deportes del Principado de Asturias. Por tanto, trasladamos esta moción en este mes, porque el curso empieza a la vuelta de las vacaciones, en el mes de septiembre, octubre, tendremos a los críos en el Colegio y no tendremos ni partida presupuestaria ni techado. Nada más.” El Portavoz del Partido Socialista, D. Mario Efrén García Villar tiene la palabra y dice: “Todos los partidos políticos de la Corporación llevamos en nuestro programa techar la cancha del Coto. Nosotros hemos tenido conversaciones con la Asociación de Padres de Alumnos del Coto y tenemos un compromiso formal y una voluntad política de acometer esa obra. Es cierto que no estamos en condiciones de decir que se haga mañana, porque, evidentemente, lo que se necesita es una fuente de financiación. El proyecto está redactado, lo digo para que sepa Ana la Portavoz de Foro que el proyecto está redactado, estamos hablando de un importe de unos cientos cincuenta y seis mil euros, que Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) serían los necesarios y nosotros lo que vamos a hacer es poner en marcha y hacer las gestiones que venimos haciendo desde estos últimos años, sobre todo estos últimos meses, con el Gobierno Regional en otros ámbitos para poder tener esa fuente de financiación que nos permita ejecutar la obra a la mayor brevedad posible. En todo caso vamos a esperar, por eso rechazamos, en este momento, la moción. Vamos a esperar a poder tener un encuentro con el nuevo Consejero de Educación, trasladarle las conversaciones que habíamos mantenido con el anterior Gobierno, que conozca de primera mano nuestras intenciones, en ese acuerdo en el que estamos todos los partidos políticos de mutuo acuerdo y sirva la redundancia, es decir, en que se ponga en marcha esa obra y en el momento que tengamos ese encuentro, que el Alcalde tenga ese encuentro con el Consejero pues, inmediatamente, hay un compromiso formal que el Alcalde convocará a los Portavoces de los Partidos para trasladar la opinión y trasladar lo que le pueda comentar el nuevo Consejero de Educación. Nosotros, ese cancha es un compromiso de techar, como hemos techado las anteriores, como se han hecho en años anteriores obras e infraestructuras importantes en materia de educación, las Escuelas de 0 a 3 años, y es una cuestión de ir priorizando y hemos ido ejecutando intervenciones sustanciales en todos y cada uno de los colegios y ahora es evidente que nos queda el Colegio de El Coto por hacer la cancha cubierta y, como digo, la dirección de la APA, la dirección del centro, son conocedores de nuestro compromiso, de esa voluntad y que vamos a tratar de acometer en cuanto antes. Se abre un segundo turno de intervenciones, manifestando Dª Ana ava Vázquez, Portavoz de FAC lo siguiente: “Insisto, un poco, en lo que ya había manifestado antes. Es evidente que hay un proyecto y que hay un compromiso, el papel lo aguanta todo, pero ese papel y ese compromiso para que se materialice requiere de una financiación y de una partida presupuestaria que, obviamente, por lo que aquí se ha dicho no está consignada. Se pide en la moción que la cancha, que insisto, no ponemos en duda la necesidad de la misma, debiera estar para el curso que empieza en septiembre y se pretende que el Gobierno ahora en el Principado, que toma posesión el 15 de julio, resuelva el problema o afronte las obras. Parece obvio pensar que para que la cancha estuviese lista en septiembre, que es cuando empiezan las clases debería de haberse iniciado la obra pues en el mes de junio a lo sumo, con lo cual, entendemos la necesidad de la cancha, pero vemos difícil que pueda estar para el curso que empieza en septiembre, por la falta, obviamente, de partida presupuestaria, que entendemos que es una responsabilidad del Equipo de Gobierno saliente formado por el Partido Socialista e Izquierda Unida a nivel regional. En todo caso, entendemos que no están hechos todos los trabajos, que no está realizado todo el trabajo, como se dice en la moción, que requiere poner en marcha esta obra. Nada más.” El Portavoz del P.P., Sr. Carrio Suárez tiene la palabra y dice: “Lamentar que no se llegue otra vez a un acuerdo, tal y como sucedió el año anterior. La argumentación que se me da desde el Equipo de Gobierno y la intervención, si releemos la intervención del año anterior, de Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) junio de 2010, es la misma que se me hace ahora, todo está hecho y todo está contemplado, ya hemos hablado con la AMPA, ya hemos hablado con el Equipo de Gobierno del Principado de Asturias, todo lo tenemos solucionado, bien, pues un año más tarde nos encontramos con que las conversaciones sí existen, el proyecto, al parecer, que nosotros no conocemos, porque no se nos presentó, también existe. Pero falta lo principal, falta la consignación presupuestaria, o sea, el dinero. Se me puede decir que hay que priorizar, pero no entiendo este tipo de prioridades que hace que unos alumnos se pasen nueve años sin una cancha cubierta, lo siento mucho, no lo entiendo de ninguna de las maneras, máxime teniendo en cuenta que las últimas obras de techado en San Martín del Rey Aurelio son de hace bastantes años y la última escuela que sufrió obras de este mismo estilo fue la Escuela del Parque en Blimea. Y luego digo que es una lástima, porque es una lástima no poder llegar a un acuerdo en este sentido y yo entiendo también las dudas de Foro a este respecto en cuanto al dinero, pero cuando uno accede a unas elecciones autonómicas, en este caso o municipales ya sabe lo que hay, no existe ese adanismo en el que todo el mundo empieza desde el ahora mismo y no se empieza, lógicamente, desde cero, se empieza con una administración en marcha, para bien o para mal, con unos recursos económicos y con unas deudas que, seguramente, serán importantes. Ya estamos viendo las noticias de los últimos días. El hecho innegable es que los alumnos del Coto no tienen una cancha cubierta, el hecho innegable es que todos los Grupos aquí presentes llevamos esa iniciativa en nuestro programa electoral, el hecho innegable es que el Gobierno Autonómico en boca del Presidente, en su sesión de investidura, considera prioritario y lo hizo en la sesión, hizo una nota a este respecto diciendo que todas las canchas debían ser cubiertas, porque el clima es el que es y aquí estamos hablando de críos pequeños que tienen derecho a una educación digna. Y, lógicamente, lo que pedimos desde el Partido Popular es trasladar esa necesidad al nuevo ente autonómico, al nuevo Equipo de Gobierno, porque estamos, efectivamente, en el mes de julio, pero si seguimos la marcha y el tran tran que nos impuso con anterioridad el Partido Socialista, pueden pasar otros tres años y podemos encontrarnos en el 2015 o en el 2014 hablando de la cancha del Coto y seguir sin ella techada. Lo siendo mucho, lo lamento muchísimo y es una pena.” A continuación tiene la palabra el Portavoz del PSOE, Sr. Mario Efrén García Villar que manifiesta:”Yo lo que decía es que hemos hecho un esfuerzo notable en los últimos años en todos y cada uno de los colegios públicos para dotarlos de canchas cubiertas, para acondicionar sustancialmente vestuarios en colegios, adaptación de comedores, intervenciones generales que han tenido que ver con una remodelación importante en cada uno de los colegios y hemos tenido que ir priorizando, evidentemente, inversiones. Se han hecho las escuelas de 0 a 3 años, hemos ido acometiendo, año tras año, inversiones, como digo, sustanciales e importantes. Ha llegado la crisis económica, eso ha hecho que haya recortes sustanciales en las partidas, no es lo mismo estar en una situación económica Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) de crecimiento donde los recursos, vía impuestos, vía la actividad económica, llegan a la Comunidad Autónoma y, por lo tanto, hay suficiente dinero para ir derivando a las políticas que crean oportuno, en este caso a las políticas educativas. En esta ocasión hemos sufrido esa crisis y estamos pagando esa situación, en este caso, con la cancha, porque es evidente que hay menos recursos y tenemos dificultades para acceder a esa financiación. Hay que decir que Foro tiene un compromiso formal para ejecutar las obras, porque está en su programa electoral, igual que el resto de los partidos políticos de San Martín, como decía antes, lo llevamos. Por lo tanto, nosotros vamos a apostar porque eso sea así. ¿Qué vamos a hacer?, vamos a buscar la financiación necesaria para ejecutar las obras, vamos a pedir un encuentro con los responsables de la Administración Regional, con los que van ahora a administrar el Gobierno, con los que tienen esa responsabilidad, que tienen que tomar decisiones, nosotros les vamos a explicar hasta donde hemos tenido las conversaciones y donde hemos llegado. Y, de todas maneras, en el momento que tengamos financiación y esa es una vía, hay más vías de financiación, nosotros no vamos a parar. Y, desde luego, no vamos a llegar al 2015 ni al 2014, queremos que sea muchísimo antes, que podamos tener esas obras comenzadas y esas obras para rematar, definitivamente, que todos los colegios públicos del Concejo de San Martín, otros Concejos verán como están, pero de San Martín todos tengan una cancha cubierta para prestar una educación en igualdad de condiciones que el resto de colegios.” Toma la palabra el Sr. Alcalde, que dice: “Una vez comentado el asunto, en este caso utilizaré mi derecho a comentar algo, porque es un tema en el que el Equipo de Gobierno ha comprometido su palabra, más allá de lo manifestado por escrito en el programa electoral. Entiendo y relativizo la importancia de una moción que viene a decir o que plantea un acuerdo que, tácitamente, ya existe en la medida en que todos hemos manifestado en campaña, en ese contrato con los vecinos y vecinas de San Martín que es el programa electoral, hemos manifestado nuestra intención. Por tanto, entendemos que la moción, en este caso, en principio, no es que no haya lugar, porque sí que lo hay, democráticamente. Pero su intencionalidad más allá de que recién convocadas unas elecciones en las que hemos renovado nuestro compromiso de construir esa cancha, pues, probablemente, no sea el momento. Pasados unos meses prudenciales, entenderíamos mejor la oportunidad de esta moción, no ahora mismo, momento en el que hace pocas semanas, ni siquiera casi meses, los vecinos han refrendado un compromiso de actuación, un programa electoral y unas actuaciones a llevar a cabo en la próxima legislatura. Por tanto, eso es un poco lo que justificará que no aceptemos la moción, como trámite, si bien entendemos que el contenido sea manifestar a los vecinos la intención de llevar a cabo esta actuación.” DEBATIDA SUFICIENTEMENTE LA MOCIÓN, POR EL SR. ALCALDE SE SOMETE A VOTACIÓN, PRODUCIÉNDOSE EL SIGUIENTE RESULTADO: Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) - VOTOS EN CONTRA: 7 (PSOE) ABSTENCIONES: 1 (FAC) VOTOS A FAVOR: 4 (PP) EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR MAYORÍA DE 7 VOTOS EN CONTRA DE LA MOCIÓN (GRUPO SOCIALISTA), 1 ABSTENCIÓN (FORO ASTURIAS CIUDADANOS) Y 4 VOTOS A FAVOR (GRUPO POPULAR), ACUERDA: RECHAZAR LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL PARTIDO POPULAR RELATIVA A PISTA CUBIERTA EN EL COLEGIO PÚBLICO “EL COTO”. El Sr. Presidente en virtud del artículo 91.4 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, antes de pasar al punto siguiente, pregunta si algún Grupo quiere tratar algún asunto FUERA DEL ORDE DEL DÍA, presentándose los siguientes: Primero.- Séptimo expediente de transferencias de crédito 2011. El Sr. Alcalde interviene y dice: “Comento, sucintamente, esta cuestión. Con motivo de las importantes necesidades que tienen numerosas familias del Municipio, una determinada partida de ayudas de primera necesidad a familias necesitadas se ha agotado en la primera mitad del ejercicio presupuestario del año 2011. Además de las necesidades debidas a esta situación compleja de crisis económica que cada día más familias tienen, se nos ha sumado otro problema administrativo, burocrático, que es la tardanza, el retraso, en la tramitación de los Salarios Sociales, aquellos salarios que perciben aquellas familias que no tienen ninguna otra fuente de renta. Esto ha dejado en una situación de indefensión, sin recursos económicos, a un gran número de familias y los Servicios Sociales del Ayuntamiento han concedido unas ayudas mínimas que, en ningún caso, superan los cien euros mensuales, para garantizar la supervivencia de estas familias, en tanto y cuanto se les hiciese efectivo el Salario Social. En definitiva, en fechas recientes la Alcaldía, el Alcalde en este caso, ha sido consciente de esta situación, ha sido advertido por los servicios de Intervención de que Servicios Sociales ya no disponía de fondos para continuar dando esas ayudas, aunque resta todavía medio año, quedan todavía cinco meses para que finalice el año. Con lo cual, consultando las posibilidades existentes, desde la Alcaldía se considera adecuado trasladar presupuestariamente un importe de siete mil euros desde la cuantía de acciones protocolarias y representación, atenciones protocolarias de los órganos de gobierno, en este caso, atenciones protocolarias de la Alcaldía hacia las ayudas de emergencia que gestionan los Servicios Sociales. Por tanto, es una transferencia de unos fondos de los que dispone el Alcalde para que se pongan a servicio, a disposición, de estas familias que tienen necesidades importantes. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Puesto que por razones que los miembros de la Corporación conocen, la Junta de Gobierno no ha podido reunirse y debido a que el siguiente Pleno que pudiera aprobar estas ayudas se celebraría a finales de septiembre, se estima urgente y necesario que el Pleno que hoy celebramos dé el visto bueno, acepte este trámite con carácter urgente y excepcional. Por tanto, lo procedente es, en primer lugar y si se estima necesario abrir un turno de palabras, la Presidencia del Pleno lo hará. Pero lo primero que tenemos que hacer es valorar si se acepta, si se introduce este punto en el orden del día con carácter urgente y a continuación votar a favor, en contra o abstenciones, el trámite habitual. ¿Se estima necesario algún turno de palabras en el punto de justificar la urgencia, la excepcionalidad de este punto en el orden del día, bueno, fuera del orden del día, incorporarlo?” No produciéndose ninguna intervención, se aprueba la urgencia de este asunto, por unanimidad de los 12 Concejales presentes, pasando a continuación a su tratamiento. Resultando que debido al incremento de las solicitudes de ayudas de primera necesidad, las cantidades consignadas en el presupuesto de gastos para los programas de ayudas económicas de subsistencia son insuficientes para hacer frente a la demanda de las mismas, siendo necesario dotar de crédito a las aplicaciones presupuestarias en que se enmarcan los programas de Servicios Sociales. Vista memoria justificativa presentada por la Concejal responsable de los Servicios Sociales Municipales y Providencia de Alcaldía, de fecha 27 de julio de 2011, que obran en el expediente. Vistos informes emitidos por la Sra. Interventora Accidental y por el Técnico de Gestión de Intervención, ambos de fecha 27 de julio de 2011 y que obran en el expediente. Por el Sr. Presidente se abre el turno de palabras, haciendo uso de la misma el Portavoz del Partido Popular, D. Fernando Carrio Suárez, para manifestar: “Lo que sí pediría era que se nos trasladase desde Intervención y Servicios Sociales la partida que había prevista en el presupuesto anterior y el desglose correspondiente de los gastos, donde fue destinada, para saber, más o menos, el desglose de esos gastos. Nada más.” SIN QUE SE PRODUZCAN MÁS INTERVENCIONS, EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR UNANIMIDAD DE LOS 12 CONCEJALES PRESENTES, DE LOS 17 QUE LEGALMENTE LO INTEGRAN, ACUERDA: PRIMERO.APROBAR INICIALMENTE EL EXPEDIENTE DE TRANSFERENCIAS DE CRÉDITOS NO COMPROMETIDOS ENTRE PARTIDAS DE Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) DISTINTO GRUPO DE FUNCIÓN QUE NO AFECTAN A BAJAS Y ALTAS DE PERSONAL, DE ACUERDO AL SIGUIENTE DETALLE. APLICACIOES PRESUPUESTARIAS A ICREMETAR PARTIDA DEOMIACIÓ IMPORTE A AUMETAR 2011 231 4800000 Ayudas emergencia 7.000,00 TOTAL A AUMENTAR 7.000,00 APLICACIOES PRESUPUESTARIAS A DISMIUIR PARTIDA DEOMIACIÓ IMPORTE A AUMETAR 2011 912 2260100 Atenciones Protocolarias Org. Gobierno 7.000,00 TOTAL A DISMINUIR 7.000,00 SEGUDO.- EXPONER ESTE EXPEDIENTE AL PÚBLICO MEDIANTE ANUNCIO INSERTO EN EL TABLÓN DE EDICTOS DE LA CORPORACIÓN Y EN EL BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, POR QUINCE DÍAS, DURANTE LOS CUALES LOS INTERESADOS PODRÁN EXAMINARLO Y PRESENTAR RECLAMACIONES ANTE EL PLENO. EL EXPEDIENTE SE CONSIDERARÁ DEFINITIVAMENTE APROBADO SI DURANTE EL CITADO PLAZO NO SE HUBIESEN PRESENTADO RECLAMACIONES; EN CASO CONTRARIO, EL PLENO DISPONDRÁ DE UN PLAZO DE UN MES PARA RESOLVERLAS.” Segundo.- Moción presentada por el Grupo Municipal del Partido Socialista solicitando que en la elaboración de los PGE 2012 el Gobierno realice el esfuerzo económico necesario para que se vean incrementadas las pensiones Tiene la palabra el Portavoz del Grupo Socialista, D. Mario Efrén García Villar, para manifestar: “Nosotros queríamos presentar al Pleno una moción por urgencia que tiene que ver con el tema de las pensiones, que ya había adelantado anteriormente. Si eso os facilito una copia.” A continuación el Portavoz Socialista pasa a justificar la urgencia excepcional de la moción, diciendo: “Dos cuestiones o tres muy rápidas e importantes. Una lo avanzaba antes, en este Pleno se trató un tema de pensiones y, por lo tanto, creíamos que era conveniente tratar esta moción. En todo caso hay dos cuestiones también importantes, se pide al Gobierno de España que en los presupuestos generales del Estado tome unos acuerdos vinculados al tema de las pensiones y estos se van a empezar a negociar a lo largo de este mes de agosto y septiembre, hasta el próximo Pleno no tendríamos tiempo. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) Y luego, porque hay un acuerdo del 21 de julio en el Congreso de los Diputados que habló y habla también de esta cuestión y nos parece oportuno llevar adelante esta moción en estos momentos.” Toma la palabra el Sr. Alcalde y dice: “Lo que es necesario como paso previo es determinar si el Pleno acepta de forma urgente, extraordinaria, el debate de esta moción. Ahora hablamos sólo de la urgencia, si se acepta o no y luego pasaríamos a debatirla si es pertinente.” Aprobada la urgencia de este asunto por mayoría de once votos a favor (Grupos Popular y Socialista) y una abstención (FAC), se pasa a continuación a su tratamiento. Se da cuenta de la moción presentada por el Grupo Municipal del PSOE, de fecha 27 de julio de 2011, solicitando incremento de las pensiones, que dice: “A todos los pensionistas, en torno a 8,5 millones de personas en toda España, se les incrementó en enero de 2011 su pensión como consecuencia de la desviación al alza del IPC en 1,3 %. En el caso de las pensiones mínimas y no contributivas, percibidas por más 3.300.000 personas, este incremento fue aún mayor, de un 2,3 %. El pago de estos incrementos y la paga de compensación suponen 2.659 M€, lo que pone de manifiesto la apuesta clara del gobierno socialista, aún en tiempos de crisis y con las dificultades económicas derivadas de la misma, por el mantenimiento de uno de los pilares fundamentales de nuestro Estado de Bienestar Social. Así mismo, hay que recordar que las pensiones mínimas entre los años 2004 y 2011 se han incrementado entre un 38,53% (pensiones de jubilación de titulares de 65 años sin cónyuge) y un 81,23% (pensiones de viudedad con cargas familiares). En términos reales, el incremento del poder adquisitivo en seis años ha sido del 27%, frente al 3,6% que creció entre los años 1996 y 2004. El pasado 21 de julio el Congreso de los Diputados aprobó definitivamente la modificación de la Ley sobre actualización, adecuación y modernización del Sistema de Seguridad Social, en cuya disposición adicional trigésimo segunda se recoge la “compensación por la suspensión de la revalorización de las pensiones” en los siguientes términos: “el Gobierno, en el plazo de un año presentará un informe sobre el mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas en los últimos cinco años. Teniendo en cuenta el mismo, y con arreglo a las posibilidades económicas del sistema, el Gobierno articulará las medidas necesarias para llevar a cabo la recuperación del poder adquisitivo perdido”. Si bien es cierto que para el año 2012 las pensiones mínimas y no contributivas no están sometidas a ningún tipo de congelación, sería deseable que ninguna pensión estuviera en esa Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) situación, por lo que el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio presenta la siguiente iniciativa, para su aprobación: 1. QUE EN LOS PROCESOS DE ELABORACIÓN DE LOS PGE 2012 EL GOBIERNO REALICE EL ESFUERZO ECONÓMICO NECESARIO PARA QUE SE VEAN INCREMENTADAS LAS PENSIONES DE MANERA QUE LOS PERCEPTORES NO VEAN DISMINUIDO SU PODER ADQUISITIVO. 2. SOLICITAR A TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS EL MANTENIMIENTO DEL PACTO DE TOLEDO PARA ABORDAR DE MANERA NO TRAUMÁTICA LOS ACUERDOS EN MATERIA DE PENSIONES.” Por la Presidencia se abre el turno de palabras para el debate de la moción, haciendo uso de la misma el Portavoz del PSOE, D. Mario Efrén García Villar, que dice: “De manera muy rápida. Yo creo que lo que antes hablamos, hicimos algunos datos, fundamentalmente esta moción y me refiero a los términos de los acuerdos que pide, tiene dos puntos de acuerdos, que es lo que se propone. El punto uno, que en los procesos de elaboración de los Presupuestos Generales del Estado de 2012 el Gobierno realice el esfuerzo económico necesario para que se vean incrementadas las pensiones de manera que los perceptores no vean disminuido su poder adquisitivo, eso es una primera petición que hacemos en este ámbito al Gobierno de España, por eso esa necesidad de urgencia que planteamos. Y luego hay un punto dos, que solicitamos, en este caso, dirigirnos a los grupos políticos del país, a las referencias yo creo que tengamos en el ámbito nacional, que sea que el mantenimiento del Pacto del Toledo a todos los políticos, el mantenimiento del Pacto de Toledo para abordar de manera no traumática los acuerdos en materia de pensiones. Ese es un poco el marco y la petición que queremos trasladar en ese ámbito de esta moción y que queremos que llegue, tanto al Gobierno de España como al resto de los grupos políticos. Hay que decir que en el Congreso de los Diputados del 21 de julio aprobó la Ley sobre Actualización, Adecuación y Modernización del Sistema de Seguridad Social y en una disposición adicional trigésimo-segunda se recoge, exactamente así, la compensación por la suspensión de la revalorización de las pensiones en los siguientes términos, y esto hace un poco pie a lo que planteaba en el momento que estaba hablando de la moción de Comisiones Obreras. El Gobierno en el plazo de un año presentará un informe sobre el mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas en los últimos cinco años y teniendo en cuenta el mismo y con arreglo a las posibilidades del sistema el Gobierno articulará las medidas necesarias para llevar a cabo la recuperación del poder adquisitivo perdido. Por lo tanto, si hay una voluntad ya recogida, firme, del acuerdo del Congreso de los Diputados, yo creo que esos dos puntos donde hacemos mención a esas dos peticiones son, perfectamente, abordables y creo que se pueden asumir por el resto de los grupos políticos.” Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) A continuación tiene la palabra el Portavoz de Foro Asturias Ciudadanos, Dª Ana ava Vázquez, que dice: “Nos parece que es demasiado el calado de la moción que se presenta, habría muchísimas cosas que discutir, porque al final lo que se trata con la voluntad es de que se concrete y en estos últimos años y en estas legislaturas hemos visto que no ha sido así. Por ello, vamos a abstenernos en cuanto a la moción. Entendemos que la urgencia de esta moción no es tal. Bien es cierto que hubo tiempo suficiente para plantear determinadas demandas al Gobierno del Estado. Nada más.” Seguidamente tiene la palabra el Portavoz del Grupo Popular, D. Fernando Carrio Suárez, que manifiesta: “En primer lugar quiero aclarar los votos favorables a la urgencia de nuestro Grupo, normalmente siempre lo hacemos así, cualquier asunto que se trae a debatir en San Martín del Rey Aurelio, sea el que sea, nosotros siempre votamos la urgencia y vamos a argumentar la abstención, lógicamente. Como digo, no acabamos de entender como el Partido Socialista, como decía antes, en el mes de octubre y noviembre del año anterior vota en contra de mociones que se trasladan a este Pleno en esa misma dirección, vota en contra de una moción que nos traslada Comisiones a este Pleno y ahora mismo nos plantea esta otra. O sea, es una cosa, realmente, llamativa y sorprendente. Como digo, nos vamos a abstener. Es cierto que se produce una ley de reforma en la Seguridad Social, nosotros no estamos, todo el mundo lo sabe, no estamos muy de acuerdo con los pactos en los que se apoya este tipo de reformas, apoyándose en grupos minoritarios que no responden a una mayoría cualificada que se supone sería la que debería proceder a una reforma de este calado y, como digo, nos vamos a abstener, no vamos a entrar, ni tan siquiera, en el debate. Yo creo que no nos bastarían con cinco minutos, ni tres, ni dos, ni uno, tendríamos para hablar aquí largo y tendido y, seguramente, no llegaríamos a un acuerdo, en primer lugar, porque tampoco estamos cualificados para ello. Nada más.” El Portavoz del PSOE, Sr. García Villar tiene la palabra y dice: “Al Portavoz del Foro decirle que hace un momento voto la urgencia de la moción, con lo que entiendo que, al menos, el debate del contenido era posible de hacerlo y hablar de él. Presentamos una moción, como dije al principio, porque se ha dado un hecho importante en el Congreso de los Diputados el pasado 21 de julio con la reforma de la Ley de Pensiones, en este caso, con esa disposición adicional que habla de hacer ese cálculo de los últimos cinco años y con arreglo a ese cálculo recomponer si hubiese que recomponer la recuperación del poder adquisitivo perdido y eso que estamos, no hay que olvidar nunca, en el marco de una crisis económica galopante y que el Gobierno, en todo caso, está tratando de sostener el esfuerzo continuado que hace con pensiones. Yo ya decía que en el año 2009 si todas las pensiones se habían revalorizado un 2%, el IPC de aquel año fue el 0,3, o sea, que ya hubo una revalorización del 1,7 y hay que decir que, en todo caso, en términos reales, si podemos hablar así, y en términos reales y si hablamos de Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) pensiones mínimas entre los años 2004 y 2011, en términos reales, el incremento del poder adquisitivo en seis años ha sido del 27% y eso es así, son los números. Quiero decir que hay un esfuerzo por tratar de elevar las pensiones mínimas por parte de este Gobierno y en un marco de crisis económica. Pero bueno, donde nos centramos es en esos dos puntos de acuerdo, que es lo que pedimos solamente, que los grupos políticos a nivel nacional se pongan de acuerdo en el mantenimiento del Pacto de Toledo para abordar de manera no traumática los acuerdos en materia de pensiones y que los presupuestos Generales del 2012 que se van a aprobar, se van a empezar a negociar ahora en agosto y septiembre, pues que tengan en cuenta los incrementos a las pensiones necesarias para que no se pierda el poder adquisitivo, que creo que es lo mínimo y lo más responsable de pedir en estos momentos.” Toma la palabra el Sr. Alcalde para manifestar: “Respecto a este punto y por la parte que le toca a este miembro de la Corporación, que también ejerce de Alcalde Presidente, comentar, simplemente, que nuestro rechazo a este tipo de mociones no es porque no entendamos su razonamiento social o su valor en términos de justicia social, no entendamos el fuerte calado que tiene en relación con quienes son los perceptores, sino que rechazamos, nos oponemos, a que el discurso se centre en lo ocurrido en el último año sin tener en cuenta la trayectoria general de una legislatura de unos años, el efecto ponderado y sobre todo, la valoración en la justa medida de un contexto económico en el cual estamos viendo a países vecinos atravesar dificultades que no deseamos, en ningún caso, padecer nosotros mismos. Por tanto, unas mociones en las cuales no encontramos una relación entre lo argumentado y una realidad más compleja de lo que ahí se nos quiere presentar, en las que ni habla, como digo, del esfuerzo realizado a lo largo de toda la legislatura en la medida de lo posible e incluso a lo largo de todo el período de gobierno que abarca más de una legislatura, casi dos, ni tampoco hace referencia a una situación de contexto, al contexto económico, a las medidas que, desgraciadamente, se han tenido que tomar en otros países, nos parece sesgada y, por tanto, no la consideramos apropiada para su aprobación. Yo creo que ahí reside, con otras matizaciones que se podrían hacer, y comparto con el representante el Portavoz del Grupo Popular que nos podrían ocupar largo y tendido. Es un poco lo que justifica la posición de este Grupo y lo que motiva que las cosas se estén desarrollando así en cuanto al sentido de las votaciones.” DEBATIDA SUFICIENTEMENTE ESTA MOCIÓN, POR EL SR. ALCALDE SE SOMETE A VOTACIÓN, PRODUCIÉNDOSE EL SIGUIENTE RESULTADO: - VOTOS EN CONTRA: 0 ABSTENCIONES: 5 (FAC Y PP) VOTOS A FAVOR: 7 (PSOE) Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR MAYORÍA DE 7 VOTOS A FAVOR (GRUPO SOCIALISTA) Y 5 ABSTENCIONES (GRUPO FORO ASTURIAS CIUDADANOS Y GRUPO POPULAR) ACUERDA: APROBAR LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, TRANSCRITA EN LA PARTE EXPOSITIVA DE ESTE ACUERDO, EN SUS MISMOS TÉRMINOS. COTROL Y SEGUIMIETO POR PARTE DEL PLEO DE LA ACTUACIÓ DEL RESTO DE LOS ÓRGAOS DE GOBIERO. Primero.- ESCRITOS, COMUICACIOES DE LA ALCALDÍA Y OTROS ÓRGAOS DE GOBIERO. El Ayuntamiento Pleno, quedó enterado de los siguientes escritos: 1.- Pésame enviado en nombre del Sr. Alcalde y Corporación Municipal a D. Marcelino García Noriega y familia, por el fallecimiento de D. José Luis García Noriega. 2.- Pésame enviado en nombre del Sr. Alcalde y Corporación Municipal a D. Manuel Antuña García y familia por el fallecimiento de su esposa Dª María Cruz Fernández Suárez. Segundo.- RESOLUCIOES DE LA ALCALDÍA. El Ayuntamiento Pleno, quedó enterado de las siguientes Resoluciones de la Alcaldía: 1.- Resoluciones de la Alcaldía desde el día 13 de junio al 25 de julio de 2011, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de Organización, funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales aprobado por Real Decreto 2586/86, de 28 de noviembre, a los efectos de control y fiscalización de los órganos de gobierno, previsto en el artículo 22.2 a) de la Ley 7/85 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local. 2.- Resolución de la Alcaldía, de fecha 15 de junio de 2011, nombrando Interventora Accidental a la funcionaria Dª Elisa García García, en tanto se cubra la plaza por funcionario con habilitación estatal. 3- Resolución de la Alcaldía, de fecha 22 de junio de 2011, aprobando el borrador de Addenda al Convenio suscrito en el Principado de Asturias y este Ayuntamiento para el desarrollo de Prestaciones Básicas de Servicios Sociales en el ejercicio 2011. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) 4.- Resolución de la Alcaldía, de fecha 7 de julio de 2011, tramitando la baja ante la Tesorería General de la Seguridad Social de D. José Manzano Jiménez Jiménez. Tercero.- SOLICITUD DE IFORMACIÓ SOBRE LAS ACTUACIOES LLEVADAS A CABO POR EL RESTO DE ÓRGAOS DE GOBIERO. RUEGOS Y PREGUTAS. RUEGOS Y PREGUTAS. Por los Señores Concejales se producen los siguientes ruegos y preguntas. - D. Fernando Carrio Suárez, Portavoz del Partido Popular. * Dos cosas. Una, quiero llamar la atención, yo creo que va siendo hora de que se tomen medidas, con la limpieza viaria en cuanto a los dueños de animales de compañía, de perros; tenemos un problema grave en San Martín del Rey Aurelio a este respecto. La culpa, lógicamente, no es de los animales de cuatro patas, es de los animales de dos, que se supone que somos racionales, tenemos que saber que tenemos un perro, hay que recoger los excrementos y hoy hay que llevar un detector, casi de radar incorporado, a lo largo de las calles de San Martín para no caer en un sitio o en otro. Rogaría que, o bien se hiciesen campañas informativas o algún tipo de medida que nos permita acometer a lo largo de esta legislatura este problema. * Segundo lugar, si quería preguntar al Equipo de Gobierno sobre el tema del mantenimiento de la Campa L’Abeduriu. No sé si hay personas destinadas durante esta temporada al mantenimiento de esa zona y no me refiero tanto a la extensión total de la Campa, cuya propiedad es de HUNOSA y supongo que el mantenimiento también, como del área recreativa de las casas rurales allí establecidas y que supongo que el Ayuntamiento tiene personal, porque me lo comunicaron, tiene personal por allí destinado a su limpieza y mantenimiento. Rogaría se me aclare este tema. - D. Roberto González González, del Partido Popular. * Yo no quería perder aquí la oportunidad que me ofrece el Pleno para realizar una pregunta y un ruego relacionado con la pregunta que voy hacer. Mi pregunta es la siguiente: ¿Cuándo se va a proceder a desbrozar las carreteras del Concejo?. Rogaría al Equipo de Gobierno que visitara con más frecuencia ciertas carreteras y por poner un ejemplo, pongo la carretera que une Blimea con La Casilla, una carretera que las aceras están totalmente tapadas por la maleza, en las curvas hay falta de visibilidad por la maleza, poniendo así en peligro tanto a los conductores como a los peatones y ni que decir tiene que ya pasa más de un año y el argayo que hay donde San Roque todavía sigue allí sin arreglar con el peligro que conlleva. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) - Dª Mª Isabel Pérez García, del Partido Popular. * Dos preguntas. Una relacionada con deportes, me volvió a llegar una queja de un usuario del gimnasio de Sotrondio sobre el mantenimiento de los aparatos de gimnasia, es un desastre, es una queja repetitiva de los usuarios, hay problemas con las bicicletas, cuando no está una está otra y cuando no, pues como en este caso, estos últimos días, todas con algún tipo de defecto. No son impedimentos para poder usarlas, pero no se utilizan convenientemente. Y manifestaba este chaval, también, a ver si se podía adquirir para aquí, para el gimnasio, que en este no lo hay y, sin embargo, sí en El Entrego, de la elíptica, es un aparato que se utiliza actualmente mucho y los usuarios de aquí de Sotrondio tienen que ir a El Entrego. Y la adquisición de la elíptica no supone más de mil euros, es una adquisición que los usuarios van a agradecerla mucha. * Otra pregunta, es relacionada con un escrito de 19 de noviembre de 2010 que presenta un grupo de chavales de La Cruz, de la zona alta, solicitan que se les facilite un local para reunirse. Esta sí que es una queja recurrente de los chavales jóvenes que es que los Centros Sociales no son tal, son centros de la tercera edad, sin más ni más. En la zona urbana no se nota tanto, porque tienen sitios para reunirse, en la zona rural tienen el problema que se ponen a entrar en los Centros Sociales y a la gente mayor les molesta la chavalería allí. Entonces, estos en concreto, solicitaron ya en esa fecha que ya que hay locales por ahí sin utilizar en la zona de La Cruz, adyacentes al Centro Social, que se les facilitase y se les adecuase para reunirse ellos. A ver si se les contesta a la mayor brevedad y se les puede facilitar. Relacionado con esto sigue el famoso letrero, al que tengo yo tanto cariño, en el Centro Social de Sotrondio, Centro Social, no centro de tercera edad, de prohibida la entrada a menores. Me sigue pareciendo una paradoja que en un Centro Social no puedan entrar menores. Está prohibido en los centros de tercera edad, pero en los Centros Sociales, que lo tengan en la puerta, impunemente, ya me parece excesivo. - D. José Ángel Álvarez Fernández, del Partido Socialista. * Respecto al tema de desbrozar lo vamos a acometer con dos turnos de desbroce. No pudimos acometerlo hasta ahora, por problemas que tuvimos con la máquina, entonces empezaremos esta semana y se tendrá en consideración la carretera de La Casilla. Responde el Sr. Alcalde y dice: En relación con estos aspectos, me comunica el Secretario que la Alcaldía tiene la potestad, bien de responder oralmente en el Pleno o bien reservarse el derecho de remitir a los diferentes Grupos contestación escrita. Yo voy a hacerlo oralmente en deferencia a los vecinos que están presentes, de una forma sucinta sin menoscabo de que pueda hacerlo luego con más extensión si así se me requiere por escrito. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) - En el asunto de la limpieza viaria por los excrementos de animales de compañía, esta Corporación es consciente de esta problemática, se habrá visto en la prensa, que es un poco el escaparate público, no tampoco un medio que tengamos que usar necesariamente, pero sí que es un escaparate público, que son redoblados esfuerzos de limpieza y cuando hablamos de limpieza pues no sólo hablamos de los excrementos de los animales de dos patas, como bien dice el representante del Grupo Popular, sino también los de cuatro patas, por tanto, hay ciertas actuaciones en las cuales hay que advertir a los vecinos, por si acaso aún no son conscientes de ese comportamiento cívico. Y en ese sentido también puedo anunciar que la Policía Local tiene encomendada la tarea de apercibir a estos vecinos que llevan a cabo comportamientos incívicos en delegación, aunque delegados a través de sus animales. Concretamente esta actuación en zonas como son los parques públicos, la Plaza Vizconde de Campo Grande, en Blimea, pues ya se han manifestado como zonas especialmente conflictivas y se ha pedido, se ha solicitado, en primer término, que se redoble, un poco, la supervisión. También tenemos en la Concejalía de Seguridad y Convivencia Ciudadana encomendado en la persona del Concejal, Juan García Iglesias, la revisión de la Ordenanza sobre Tenencia de Animales Domésticos, comportamientos cívicos. Sin ir más lejos esta ordenanza en el tema de infracciones, por poner un ejemplo, venía, medido en pesetas y no había, ni siquiera, una necesaria trascripción a euros, aunque todo el mundo sabe cuál es la tasa de conversión entre las antiguas pesetas y los euros. Pero bueno, es esa línea la Corporación ya se ha puesto manos a la obra, entendiendo que la colaboración y la cooperación de los vecinos será una pieza fundamental del posible éxito que tengamos en esta tarea. - Respecto al mantenimiento de la Campa L’Abeduriu, somos conscientes de la magnitud, porque la Campa L’Abeduriu no es simplemente un parque, una zona verde, una zona de montes, sino que entorno a la Campa L’Abeduriu hay diferentes iniciativas, hay diferentes objetivos en cuanto a su capacidad para contribuir al dinamismo del desarrollo del Valle. Por tanto, aquí sí que me reservo, un poco, el derecho a contestar por escrito cuáles son los planes que la Corporación tiene entorno a la Campa L’Abeduriu. Puedo anticipar ya que diferentes propuestas están llegando de actividad empresarial, que es un poco lo prioritario en estos momentos, y estamos valorando su posible impacto, su posible viabilidad y encaje en una zona tan singular y concreta como es la Campa L’Abeduriu. - ¿Cuándo se va a proceder a desbrozar las carreteras en la zona rural de una forma general y particular?. Bueno, en fechas recientes, como primera medida y muestra de voluntad del Equipo de Gobierno se han ampliado, como bien ha dicho el Concejal encargado del tema, se han ampliado, se han duplicado los turnos de las rozadoras que se encargan de estos cometidos. ¡Ojo¡ en aquellas carreteras que son titularidad municipal, aquellas que son titularidad del Principado estamos elevando la pertinente solicitud para que se hagan cargo con sus propios medios y que esto no suponga un coste, un esfuerzo adicional a los que ya tiene y numerosos que hacer el Equipo Municipal, la Institución. - Los argayos, el problema de los argayos, desde el mes de junio de año pasado, 2010, viene siendo recurrente por una simple razón, si bien es cierto que para declarar una región, una Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) zona, como zona de catástrofe natural, los efectos de las inclemencias del tiempo tienen que ser mucho más devastadores. Podemos decir que en San Martín del Rey Aurelio, sin haber llegado a ese punto, estuvimos cerca, es decir, el volumen de argayos, el volumen de desperfectos que ocasionaron en el Municipio como el nuestro, dada su orografía, las aguas torrenciales, pues nos desbordó, literalmente, y a día de hoy, tanto en medios técnicos, humanos, como presupuestarios, nos desbordó y a día de hoy estamos padeciendo las consecuencias de no poder atender, en tiempo y forma, a todas esas cuestiones que se plantearon. En todo caso, no es una petición que tengamos en el olvido, sino que continuamente recibimos peticiones de vecinos, entendemos que algunas se han atendido con más celeridad, otras están siendo atendidas con mayor tardanza, pero por una cuestión de posibilidad, no de voluntad. - Respecto a las quejas del usuario sobre el estado del mantenimiento de los equipos de gimnasia de la piscina y valoración de la posibilidad de adquirir una elíptica, también tengo que reconocer que es la primera noticia que tiene, la primera queja que tiene el actual Equipo y, por tanto, se dará cumplida respuesta a esta petición. Se valorará en el marco de todos los equipamientos que dispone el Ayuntamiento para ver cuáles son las necesidades de mantenimiento y de instalación de nuevos equipos. - Respecto a las peticiones de locales de reuniones, aquí se pone de manifiesto una petición concreta, pero ya puedo anticipar a los miembros de la Corporación y a los presentes en el Pleno, que las peticiones de locales son recurrentes, con lo cual, tenemos una petición adicional que se suma a una larga lista de peticiones, no siempre el Ayuntamiento está en condiciones de dar un local que esté, a su vez, en condiciones de recibir esta actividad, porque no se puede dar un local que no reúna las condiciones mínimas y es verdad que ciertos locales que están cerrados a lo largo del tiempo por cuestión de que no tenían uso, luego requieren una inversión para ponerlos en marcha y esta inversión entra con el problema número uno que estamos teniendo en la Administración, en las Administraciones, que es el problema financiero. Por tanto, trataremos de dar respuesta. En todo caso, establecer un orden de preferencia para que no haya agravios comparativos entre vecinos y sí que se les pueda dar, si no el local de forma inmediata, sí una respuesta en cuanto a las gestiones que se están haciendo o en el caso de que hayan más peticiones, decirle cuál es el orden de prelación, normalmente por antigüedad, no establecemos, en principio no sería justificable, entendemos, cualquier otro criterio, salvo que la actividad de la asociación pues tuviese un arraigo en el Municipio que le hiciese adquirir una condición de preferencia en cuanto a la adjudicación del local. - Finalmente, los carteles de prohibición de entrada a jóvenes, están en el marco de la capacidad de autorregulación que tienen los propios Centros Sociales, es decir, nosotros al frente de los Centros Sociales tenemos unos presidentes a los que el Ayuntamiento les está dando una capacidad de autorregulación que hasta la fecha, hemos de reconocer, que no ha generado ningún tipo de inconveniente. Valorar si la prohibición de entrada de jóvenes y también me consta que ese cartel dice animales, a un Centro Social es extralimitarse en la capacidad de autorregulación, la potestad de autorregulación de cada Centro Social que tiene sus presidentes, sus equipos directivos. Es un asunto que, entiendo, que tiene enjundia suficiente como para no ser valorado a Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DEL REY AURELIO (ASTURIAS) vote pronto por el Alcalde y previas consultas con el resto del Grupo, pues recibirá la debida respuesta. Y siendo las doce horas y cincuenta y cinco minutos del mismo día y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia se levanta la sesión, disponiendo se extienda la presente para su posterior aprobación e inscripción en el Libro de Actas, autorizándose con la firma del Sr. Alcalde y del Secretario, de lo que yo como SECRETARIO EN FUNCIONES, DOY FE. VISTO BUENO EL ALCALDE CONSTE Y CERTIFICA EL SECRETARIO EN FUNCIONES. Nº Registro Entidad Local O-1330609 * CIF P 3306000-E * Telf. 985670050 - Fax 985670164 * C/Nicanor Piñole, 2 33950 SOTRONDIO