Nuevo rol del docente del siglo XXI

Nuevo rol del docente del siglo XXI
Autor: Ysmael Hernández L. y Marcos Hernández L.
Otros conceptos de economía
30-10-2008
Las transformaciones que está viviendo el mundo en
materia económica, educativa, social, política y
cultural, aunado a los grandes avances de la ciencia, la
tecnología y la información en estos tiempos ha
producido un nuevo contexto socio histórico donde la
sociedad humana cada día debe asumir los cambios y
retos que le impone la sociedad de la información y el
conocimiento.
Todos estos cambios han impactado al sistema educativo universitario en el mundo
estableciendo una nueva concepción filosófica en los docentes y en las instituciones de
educación superior. Esta realidad conlleva al surgimiento de nuevos requerimientos y
prácticas de gestión para el docente, para responder de forma eficiente y efectiva a los
cambios que experimentamos hoy en día en este sector.
Se desarrolla la concepción del docente como un Gestor Axiológico Cultural de las
transformaciones sociales, tiene la misión de busca que la educación del estudiante esté
centrada en los valores humanos y sociales y no sólo en el conocimiento, ya que la
formación del individuo debe ser profunda y sensible en cuanto al compromiso social,
la conservación y respeto de la diversidad cultural y del ambiente, la superación
personal mediante el autoaprendizaje, el fortalecimiento de la autoestima y el desarrollo
de la apreciación por el arte en todas sus manifestaciones.
INTRODUCCIÓN
El mejor maestro es aquel que trata de realizar en sí mismo lo que trata de realizar en los
demás. (Demóstenes)
Las transformaciones que esta viviendo el mundo contemporáneo en materia
económica, social, política y cultural, aunado a los grandes avances de la ciencia y la
tecnología en estos tiempos ha producido un nuevo contexto socio histórico, donde la
sociedad humana cada día debe asumir los nuevos retos que le impone la sociedad de la
información y el conocimiento.
Estas exigencias provocadas por esta nueva sociedad del conocimiento ha tocado a las
universidades y a todos sus miembros en el mundo, y particularmente en Latinoamérica
y Venezuela, todos estos procesos continuos de cambios ha producido la necesidad de
formularse una nueva visión, sobré el papel del docentes y los retos que estos deben
asumir al igual que las universidades en el siglo XXI.
Esta situación merece una especial atención puesto que el papel del docente en el siglo
21, será cada vez más complejos; es importante resaltar que este debe responder a su
propia especificidad histórica cultural y los espacios geográficos que la rodean en las
dimensiones ética, política, culturales, económica, jurídico, que le sean de su
competencia; en este sentido podemos señalar que la universidad y los docente tienen la
misión de estar al servicio de los intereses del país, esto con el fin de promover cambios
y desarrollo para la búsqueda del bienestar colectivo de la sociedad.
Los continuos desafíos ante un contexto social dominado por el discurso de la
globalización; por tal razón, es necesario que el docente asuma una actitud crítica desde
su propia formación epistemológica y su cultura investigativa.
La universidad tiene retos futuros, pero lo primero por atender es y será su presente; la
universidad ha cambiado a través de la historia, motivado a que no puede permanecer
inmutable, ya que esta es signo de muerte; lo inerte permanece y permanecerá siempre
indiferente. Lo que tiene vida necesariamente necesita alinearse a los constantes
movimientos que se van generando por la dinámica social y educativa de cada país, y en
particular el caso venezolano, donde vivimos una etapa de transición paradigmática en
la concepción teórica – práctica en el modo de vida.
Esta nueva realidad Venezolana tiene la intencionalidad de revolucionar una nueva
cultura universitaria basada en nuevas prácticas docentes, gerenciales y tecnológicas,
que busca estimular al talento humano, sus capacidades cognitivas, fortalecimiento de
las habilidades y la parte creativa, teniendo siempre presente el humanismo y la
democracia como motor de cambio y transformación social.
En este mismo orden de idea, la formación de los futuros profesionales hoy en dia,
constituye uno de los aspectos más importante y de mayor interés que debe tener
presente el docente y las universidades, para así lograr la excelencia educativa; porque
el profesional del mañana no debe ser igual al de hoy en dia, todo este proceso no recae
solamente en la universidad, sino que el docente también tiene responsabilidad en el
desarrollo integral de los profesionales universitarios.
En otras palabras la sociedad posmodernista requiere de docentes cada día con mayor
presupuesto epistemológico, dispuesto a asumir la diversidad del conocimiento,
liderazgo, ser más creativos e innovadores para facilitar el proceso de enseñanza y
aprendizaje, de esta forma adaptarse a la nueva visión de la universidad del siglo XXI.
Veamos al docente como un hombre no como un objeto, ese sujeto, un paradigma
expuesto a su continuo desarrollo humano que se ubique en un nivel de esencialidad
más profundo, dicho nivel garantice la búsqueda de las principales causas y necesidades
para la transformación y cambio en la sociedad. Este proceso complejo por su propia
naturaleza humana se enriquecerá sistemáticamente si se ajusta a un proceso en espiral
donde el pensamiento divergente y creativo pase de la abstracción a la acción consciente
y a la actividad práctica ante nuevas situaciones de búsqueda de soluciones en el
proceso de enseñanza -aprendizaje desde la visión filosófica la comprensión,
explicación y interpretación en su nuevo rol como docente en el socialismo del siglo
XXI.
Visión del rol del docente del siglo XXI
El cambio en el concepto del rol de docente en el siglo XXI, tiene enormes
implicaciones en el mundo moderno tanto a nivel global, regional y local la
competitividad por el conocimiento ha producido la necesidad de introducir un hombre
nuevo con más competencia cognitivas, humanas con el objetivo de articularse de forma
efectiva a los fenómenos que se producen en la sociedad del conocimiento, revisemos
ese nuevo rol del docente en el socialismo del siglo XXI bajo una mirada Hermenéutica:
La Hermenéutica “Clásica”
Como disciplina filosófica fue elaborada especialmente por F. Schieirmacher y W.
Dilthey. Según W. Dilthey la Hermenéutica no es sólo una técnica auxiliar para el
estudio de la historia de la literatura y de las “ciencias del espíritu”, sino que es un
método que permite fundamentar la validez universal de la interpretación histórica.
Desde el punto de vista filosófico, la línea de investigación iniciada por Dilthey en el
siglo XIX y que se proyectó a través del neokantismo (Windelband, Richert) y Weber,
ha sido continuada por Gadamer, Ricoeur y Habermas.
La Hermenéutica “Moderna”
Gadamer se ha preocupado por superar tanto la hermenéutica clásica de la interpretación
de los textos, como la hermenéutica romántica de Schleiermacher y Dilthey, mediante la
investigación fenomenológica.
La Hermenéutica “Postmoderna”
Como ciencia es la que deseamos construir, donde el hombre es la esencia de la
discusión para la comprensión, explicación e interpretación de los nuevos momentos
históricos.
La interpretación hermenéutica no debemos verla únicamente como una disección
conceptual del objeto de investigación, sino también como una ciencia aplicada por el
docente para la comprensión, explicación e interpretación de sus dimensiones humanas
y la evolución dialéctica en los modos de producción según Marx, Esa comprensión,
explicación e interpretación científica surge del estudio histórico tendencial de lo que se
desea investigar, en un contexto y con una intencionalidad objetiva, no desvinculada de
ese complejo mundo de relaciones que desde todo texto y contexto se revela, se
necesita, ante todo, una interpretación humanista ante toda posición científica, el
hombre es el protagonista de todos los cambio en la humanidad.
La hermenéutica como una ciencia de la comprensión, explicación e interpretación
propone nuevos fundamentos teóricos para analizar las relaciones humanas que necesita
el ser, para ampliar su cosmovisión en el contexto educativo y de esta manera abrir la
necesidad dialógica de nuevas formas de entendimiento sobre el significado de la
realidad como diversa y compleja.
La hermenéutica en principio significaría el arte de interpretar libros sagrados pero este
no es su sentido exclusivo- recordemos que esta ciencia sigue considerándose virgen su continuidad en la historicidad (como un tiempo infinito), da cuenta de la
hermenéutica y como ésta nos sirve para aceptar a la interpretación como un proceso de
ruptura en los efectos no intencionales de un orden interpretativo de univocidad.
La exposición de este criterio nos parece una de las nuevas condiciones que debe tener
el docente en el ejercicio de sus labores académicas para lograr la construcción crítica
del conocimiento en la dimensión de lo educativo.
Desde la perspectiva filosófica de la hermenéutica se desprende un cambio
paradigmático importante del rol del docente, porque este pasara a ser un gestor de
conocimiento crítico ante los hechos sociales que se experimenta en la sociedad
venezolana.
Según, Herder el modelo hermenéutico, deberá establecer las conexiones entre lenguaje,
razón y humanidad. En el modo de ser de la humanidad, encuentra un horizonte
privilegiado en las intenciones del ser humano, este modo de ser de la humanidad tiene
su forma de expresión más desarrollada en la práctica cotidiana.
Compartimos la posición de Herde cuando plantea, que el ser humano necesita de la
interconexión de estos tres componentes para buscar entender el desarrollo de las
prácticas humanas cotidianas porque de esta manera el ser humano tendrá una capacidad
mas critica ante los retos que le propone la sociedad.
COMPETENCIAS DEL DOCENTE DEL SIGLO XXI.
El mundo está experimentando cambios constantes, cambios que estamos presenciando
día a día, estos diversos procesos sociales, políticos, tecnológicos y económicos, están
produciendo en el mercado laboral internacional, nacional y local con nuevas
competencia profesionales, donde los nuevos docentes universitarios del siglo XXI,
deben reunir una serie de características, habilidades y experiencias para lograr un
espacio oportuno en esta sociedad de la información, el conocimiento y del talento
humano.
En medio de estos grandes avances, el mundo laboral educativo ha cambiado su
esquema, cada día se hace más complejo y explosivo, porque las demandas y los
Standadares en la calidad educativa universitaria necesitan contar con equipo de gestión
en lo interno de su estructura de organización, ha profesionales proactivos, eficientes,
creativos que acepten los cambios y los retos de las nuevas prácticas y las exigencias del
mercado laboral global.
A nuestra manera de ver el docente del siglo XXI, debe poseer un conjunto de
competencias tales como:
• Ética y Valores
• Hermeneuta
• Autodidacta
• Autocritico
• Comunicación
• Liderazgo
• Visión sistémica
• Trabajo en equipo
• Conocimiento de las Tic
• Empatía- Sinergia.
• Aprendizaje.
• Motivación
• Aprendizaje Continuo y Situacional.
• Humanista
• Facilitador y no un dificultador de conocimiento
• Orientador hacia las transformaciones.
• Acompañante del estudiante a través de todo el proceso de enseñanza – aprendizaje.
Además de esta competencias son necesarias la denominadas competencias
especializadas propuesta por De los Rios, D.; Herrera, J.; M.Letelier y otros (2000)
Paradigmas y competencias profesionales pag.113.
Competencias Especializadas
a. Revisar, criticar, formular o modificar objetivos del aprendizaje.
b. Explorar las necesidades e intereses de sus estudiantes.
c. Definir y describir los contenidos de una actividad docente para su especialidad y
fijar prerrequisitos para asignaturas.
d. Seleccionar y preparar material didáctico para la actividad docente y diseñar un
sistema de evaluación del aprendizaje.
e. Adecuar la relación entre actividades prácticas y teóricas.
f. Involucrar a los estudiantes en la configuración de las unidades de aprendizaje y
analizar los resultados de las evaluaciones en el aprendizaje de sus estudiantes.
g. Evaluar el proceso docente en su globalidad.
h. Promover hábitos de estudio adecuados a la profesión de sus estudiantes.
Estas competencias generales y especializadas deben estar presentes en el docente del
futuro que aspiran incorporarse de forma efectiva al proceso de cambio y
transformación al nuevo mercado laboral en la sociedad de la información y el
conocimiento.
Es importante resaltar que a esto, se le debe agregar otros factores que van a dinamizar
la conjugación del éxito entre las partes que involucran el proceso de enseñanza y
aprendizaje esto como estrategia de compromiso, equidad, pertinencia social y
corresponsabilidad social.
La nueva sociedad de la información, conocimiento y del talento humano, resalta la
importancia del valor del conocimiento, tanto tácito como explícito, esto ha conllevado
a las universidades y a su gente a repensar y a construir estrategias efectiva para captar a
los mejores con el objetivo de fortalecerse y hacerse más competitivas para posicionarse
de forma efectiva en el mundo académico.
Las universidades hoy en día están experimentando cambios y particularmente en el
caso venezolano producto de una nueva concepción filosófica que comienza a gestarse
por el nuevo proceso revolucionario y la nueva visión del modelo educativo nacional.
Por tal razón, la nueva realidad venezolana exige a las universidades nacionales y
privadas a todos sus docente desmontar la vieja visión tradicionalista para darle paso a
la nueva propuesta revolucionaria que se sustenta en el tercer motor que es moral y
luces educación con valores socialista. Su implementación viene a detener de manera
firme el proceso de descomposición social que ha padecido Venezuela, a raíz de la falta
de un sistema de educación cívico y humanista que nos hubiese llevado a tener un
modelo de sociedad en el cual tuviese prioridad la calidad de vida de los ciudadanos por
encima de criterios mercantilistas.
Para, Luis Acuña, ministro de Educación Superior de la República Bolivariana de
Venezuela, el tercer motor “busca que la gente desaprenda los antivalores del sistema
capitalista como el individualismo, y cultive la solidaridad y el respeto a la vida
humana. Eso es Moral y Luces: una nueva concepción de vida fundamentada en
valores”. Estas percepciones son las que nos han llevado a comenzar a desarrollar
nuevas ideas y estamos seguros que para poder desmontar los antivalores tenemos que
utilizar la comprensión de lo real, para así poder interpretar los cambios que pregona la
filosofía del Socialismo del siglo XXI.
En este nuevo contexto, los docentes de educación superior en Venezuela debemos
tener como premisa filosófica el valor moral como fuente para perfeccionar al hombre
en cuanto a ser hombre, en su voluntad, en su libertad, en su razón, el valor moral nos
llevara a construir a un hombre más crítico y humano.
Conclusiones
1. La hermenéutica permite penetrar en la esencia de los procesos y fenómenos de la
naturaleza, la sociedad y el pensamiento al ofrecer un instrumento metodológico para su
interpretación desde niveles de comprensión, explicación e interpretación que desarrolle
la reconstrucción del conocimiento para su aplicación en la praxis social.
2. Este nuevo rol el docente debe tomar en cuenta la hermenéutica en sus dos
perspectivas de desarrollo:
• La interpretación totalizadora en nuestro caso del sujeto que abarque desde el
conocimiento preliminar de éste hasta su observación, comprensión, explicación e
interpretación en enfoques y teorías.
• La visión detallada de sus componentes o configuraciones que revelen sus principales
rasgos, cualidades y relaciones esenciales, pero siempre desde esa perspectiva
globalizadora de ese sujeto.
• Docente del siglo XXI debe ser un gestor de conocimiento, compartido donde las
partes involucradas en el proceso de enseñanza y aprendizaje se geste atreves de la
empatía y la sinergia.
• Este docente debe poseer competencias generales y especializada con el objetivo de
dinamizar de forma efectiva el proceso compartido de enseñanza y aprendizaje.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alles, M. (2000). Dirección estratégica de recursos humanos. Argentina: Granica.
Bartha, F. (1997). Innovación y calidad de la docencia universitaria: hacia un desarrollo
docente universitario en la PUCP. Educación. VI (11) Mar. 31 - 44
Borsesil, A; Marazza, R. (1998). La formación docente, elemento fundamental en un
modelo de la función docente universitaria. En CINDA. Gestión docente universitaria
(Volumen 3). Santiago de Chile: Alfa.
Castro, R. (2001). La universidad peruana para los tiempos de cambio, la utopía
indispensable. Cultura. Año XIX (15). Lima 13 -41
De Juan Herrero, J (1996). Introducción a la enseñanza universitaria. Madrid; Dykinson
Delgado, K (2001). La educación superior en el Perú. Revista de Investigación.
U.N.M.S.M. (8) Ag. 26 - 35
Delors, J (1996). La educación encierra un tesoro. España: UNESCO
De los Rios, D; Herrera, J. M.; Letelier y otros (2000). Paradigmas y competencias
profesionales. En CINDA. Las nuevas demandas del desempeño profesional y sus
implicancias para la docencia universitaria. Santiago de Chile: Alfa.
Cataldi, Z.; Lage, F. (2004). Informática y medios audiovisuales. Revista de Informática
educativa y medios audiovisuales. 13 (Octubre) 28-33. Disponible en Internet.
http://www.fi.uba.ar/laboratorios/lie/Revista/Articulos/010103/A3oct2004.pdf Tomado
el 6 de setiembre de 2005.
Fernández, A. (2002). Carpeta docente como estrategia formativa en el Programa de
Formación Inicial que se lleva desarrollando en la Universidad Politécnica de Valencia.
Boletín electrónico de la Red Estatal de Docencia Universitaria. 2 (3)Sep. 1-15.
Disponible en Internet: http://www.uc3m.es/uc3m/revista/VOL2NUM3/Indice.htm.
Tomado el 27 de enero de 2003
Fernández, I. (2001). La evaluación de la calidad de la docencia por los estudiantes: una
propuesta. Revista cubana de Educación Superior (3) 104- 114
Guzmán-Barrón, L (2000). La innovación de la enseñanza en tiempos de cambio.
Sinopsis. PUCP. (38) 2- 4
Gustavo, A. (2001). Los nuevos perfiles profesionales y escenarios laborales: Razones
para repensar el paradigma tradicional en la universidad. Revista Idea. Fac. de Cs.
Humanas. U.N.S.I. Año 15 (35) Dic. 77-94
Herrera, R (2000). Epistemologías locales y práctica pedagógicas de formación
profesional. En CINDA. Las nuevas demandas del desempeño profesional y sus
implicancias para la docencia universitaria. Santiago de Chile: Alfa.
Letelier, M. (1995). Relaciones entre docencia e investigación: Un campo de estudio
abierto, Revista IGLU. (9) Oct.
Lerner, S. (2000). La docencia universitaria. Sinopsis. PUCP (38) 1
Martínez, F. (1999). El perfil del profesor universitario en los albores del Siglo XXI.
Disponible en Internet. http://edutec.rediris.es/documentos/1999/perfil.htm. Tomado el
3 de setiembre de 2005.
Malaspina. U. (2000). Enseñanza interactiva. Sinopsis. PUCP (38) 5- 7
Mora, D. (1994) La capacitación del docente: elemento fundamental del desarrollo de la
docencia en la educación a distancia. Revista Iberoamericana de Educación Superior a
Distancia. VII (1) Oct. 25-30
Navarrete, O. (1999). Esquema para la evaluación del desempeño del profesor
universitario pertinente a la dirección por objetivos y complementario al sistema de
evaluación vigente. Revista IGLU. (15) Oct. 115- 134
Peña, A. (1992). La investigación y la formación del docente universitario. Alma Mater.
UNMSM (2) 49 - 54
Pozo, C.; Rebolloso, E. y Fernández, B. (2000). The "ideal teacher",Implications for
student evaluation of teacher effectiveness. Assement & Evaluation in Higher
Education. 25 (3) 253- 263
Rizo, H. E. (2004). Evaluación del docente universitario. Una visión Institucional.
Revista Iberoamericana de Educación 34/4. Disponible en Internet: http://www.campusoei.org/revista/deloslectores/883Rizo. Tomado el 29 de agosto de 2005
Rodríguez, V. (1999). Importancia de la imagen y personalidad del profesor. Revista
Colegio de Doctores en Educación del Perú. Año III (3) Jul. 10
Shevlin, M. (2000). The validity of student evaluation of teaching in higher education:
love me, love my lectures?. Assement & Evaluation in Higher Education. 25 (4) 397 –
405
Tünnermannn, (1998). La declaración mundial sobre la educación superior en el Siglo
XXI Universidades (16) Jul – dic, 3-21
Valer, L. (2002). Educación virtual y docencia universitaria. Revista de Investigación.
U.N.M.S.M. 6 (9) May. 89 - 98
Villarreal, M. (1990). Evaluación universitaria. Evaluación de catedráticos. Revista
Universidades. Unión de universidades de América Latina. 77-100
UNESCO (1995). Informe mundial sobre la educación. España: UNESCO
UNESCO (1998). La educación superior en el Siglo XXI. Visión y Acción. Panorama
Estadístico de la Enseñanza Superior en el Mundo: 1980 - 1995. París: 5 - 9 octubre.
Ysmael Hernández L.
yhernandezlopezarrobamail.com
Marcos Hernández L.
marcoshernandezlopezarrobagmail.com
Sucre - Venezuela.