Anexo D CONSTANCIA DOCENTE ALUMNO INVESTIGADOR 2016 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA PROYECTOS Título de la investigación: Tipo de investigación: Autor 1: Autor 2: P Autor 3: Autor 4: Asesor (DGETI): Asesor Externo: Subdirección de Enlace Operativo (SEO): Fecha de evaluación: Línea de investigación: Institución Categoría CRITERIOS 1 2 Plantel: Plantel: Plantel: Plantel: Plantel: No No. No. No. No. Docente Alumno Ponderaciones 3 4 5 Elemento del Informe de Investigación Ortografía, redacción y sintaxis ABCD Título ABCD Resumen ABCD Introducción ABCD Planteamiento del problema ABCD Objetivos ABCD Hipótesis AC Justificación ABCD Marco teórico ABCD Cronograma ABCD Total de puntos(Proyecto de investigación): Metodología Universo de Estudio, selección y tamaño de la muestra A Procedimiento para la Recolección de información ABCD Nivel de innovación, contribución y alcance ABCD Algoritmo y Software D Diagramas de Flujo y Esquemas (Prototipos y Software) BCD Desarrollo y aplicación BCD Total de Puntos (Metodología): Presentación de resultados y análisis Presentación de Resultados ABCD Análisis de Resultados y discusión ABCD Conclusiones ABCD Factibilidad técnica y financiera BCD Viabilidad social ABCD Total de Puntos (Resultados): Fuentes de información Bibliografía y/o referencias documentales ABCD Total de puntos del informe final: A. Investigación (básica o aplicada: 75 ptos. Mínimo aprobatorio B. Protótipo tecnológico:75 ptos. Mínimo aprobatório C. Prototipo didáctico: 75 ptos. Mínimo aprobatorio D. Desarrollo software: 72 ptos. Mínimo aprobatorio Tipos de Investigación APROBADO: SI NO DERECHO A REPLICA SI NO Nombre de la Institución: ________________________________________ Nombre y Firma del Evaluador: ________________________________________ Fecha de inicio: Fecha de término: Total