Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE os -E NE FA Pr oc ee din gs 3.11 GESTACIÓN DE UNA RED INVESTIGATIVA SOBRE PYMES EN LATINOAMÉRICA, A PARTIR DE UNA EXPERIENCIA ENTRE ANTOFAGASTA (CHILE) Y ABURRÁ SUR (COLOMBIA) va d AUTORES: es er GASTÓN DARÍO RODRÍGUEZ SANTANA rR [email protected] to Magíster en Administración, Docente investigador, Líder Grupo GESTIÖN IUE. de Au Institución universitaria de Envigado, Colombia. os JORGE HENRY BETANCUR AMARILES re ch [email protected] Magíster en Gerencia para el desarrollo, Docente investigador. EN EF A Pr o ce ed ing s- De Institución universitaria de Envigado, Colombia. 1282 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE Palabras Claves: Red, Pymes, investigación, caracterización, contrastación, y regiones. din gs ABSTRACT Based on the Research conducted in Antofagasta, Chile, an investigative project was ee developed for the productive network found in SMEs located in the south of the Aburrá Valley, oc Colombia. Both studies were compared and similarities and differences were found between Pr these two regions concerning SMEs. The outcome of this comparison turned out to be of great FA interest for others researchers and teachers, who openly agreed on the importance of replicating NE the investigation in other regions of Latin America. EN EF A Pr o ce ed ing s- De re ch os de Au to rR es er va d os -E Keywords: Comparing, SMEs (Small and Medium size Enterprises), Network. 1283 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE 1. Introducción din gs A partir del trabajo investigativo realizado en Antofagasta (Chile) (M. Atienza, G. Romani, 2009) se desarrolló una investigación sobre el tejido productivo de las Pymes del Aburrá Sur ee (Colombia). Ambos trabajos fueron el insumo para una contrastación de resultados que posibilitó oc la identificación de afinidades y diferencias entre estas dos regiones, lo cual motivó grandemente Pr a otros investigadores y académicos de otros países, quienes al conocer los resultados, FA manifestaron su interés de replicar este modelo en otras regiones de Latinoamérica, labor que ya NE se ha iniciado en regiones de Argentina, Chile, Bolivia y México, entre otras. -E El proyecto estableció las afinidades y diferencias que se pueden presentar entre las os Pymes de una región de Chile (Antofagasta) y las Pymes de una región de Colombia (Aburrá Sur). va d Para ello se definieron las características de las Pymes del Aburrá Sur en aspectos como: variables er demográficas (VD), relaciones con clientes (RC), prácticas de gestión y modernización empresarial rR es (PGME), buenas prácticas (BP) y permanencia en el tiempo de las Pymes (PT). Se elaboró un análisis de datos de panel, que implica entrevistas a directivos de las Pymes; con la finalidad de Au to construir la base de datos que permitió caracterizar y establecer las diferencias y afinidades entre de las Pymes de la región de Antofagasta y la subregión del Aburrá Sur. os También se estableció el Marco Conceptual con sus respectivas definiciones, que tienen re ch como objeto delimitar el ámbito de estudio del proyecto investigativo, para realizar la comparación de afinidades y diferencias entre la Pymes de las dos (2) regiones, que sirvan como De marco de referencia para el Diseño de Modelos de Gestión de las PYMES. Por último, se presentó s- las acciones realizadas para la conformación de una Red Latinoamericana de Investigación de las ed ce (Colombia). ing Pymes, la cual se gestó, partir de las experiencias investigativas de Antofagasta (Chile) y Aburrá Sur A Pr o 2. Fundamentos Teóricos EF Las Pymes tienen una representación importante, considerando su participación que EN constituye el 24% del total de empresa en Colombia (Cala, 2009) y generan el 30.5% de los empleos del país (Suárez, 2009), lo cual suscita un interés particular por este tipo de empresas. En este contexto cobran relevancia los estudios regionales, toda vez que pueden contribuir a generar informes consolidados sobre la realidad del país, los cuales hasta el momento no presentan datos muy exactos. 1284 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE No hay duda que al detectar la problemática de las Pymes, en sus múltiples y diversos aspectos, y en especial conocer la caracterización y vocación de los tejidos productivos de este din gs tipo de empresas en diferentes regiones de Latinoamérica, facilita determinar las falencia competitivas de las Pymes y descubrir los principales obstáculos para su desarrollo. ee Se evidencia entones el interés manifiesto de investigadores y académicos de diferentes Pr oc países de Latinoamérica, de conformar una Red investigativa sobre Pymes, para proporcionar un FA espacio de estudio y de colaboración, en todos los ámbitos y problemáticas propias de ellas, en NE orden a la realización de actividades académicas e investigativas que promuevan la reciprocidad y -E sistematización de la información y del conocimiento, el desarrollo conjunto de proyectos de os investigación, que contribuyan al desarrollo económico y social de las Pymes de Latinoamérica. va d Dentro de los fines primordiales de la Red, se encuentra la investigación de las er problemáticas que aquejan a las Pymes, de tal forma que se genere desarrollo, innovación, y es transferencia de conocimiento a este tipo de empresas, en diferentes latitudes de Latinoamérica. rR Para cumplir con estos propósitos, se gestó una Red Latinoamericana de investigación de Pymes, to promovida por los suscritos investigadores de la Institución Universitaria de Envigado – Colombia, Au que en conjunto con otras universidades y grupos de investigación, proponen el desarrollo de este de tipo de empresas, mediante la Caracterización y Contrastación del tejido productivo de las Pymes, re ch os en diferentes regiones de Latinoamérica De 3. Propósito s- Gestar una Red Investigativa, a partir de la caracterización y contrastación de las Pymes de ing Antofagasta (Chile) y del Aburrá Sur (Colombia), y replicar este modelo a otras regiones, para Pr o ce ed contribuir al desarrollo económico y social de las Pymes de Latinoamérica. EN EF A 4. Metodología Se adoptó la metodología analítico sintético, con enfoque mixto: cuantitativo y cualitativo; alcance correlacional y diseño no experimental. La unidad de análisis es la Pyme de las regiones: Antofagasta (Chile) y Aburrá Sur (Colombia) y de manera indirecta otras regiones de Latinoamérica. 1285 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE 5. Análisis de Datos din gs A continuación se describen los datos obtenidos, producto del análisis de las afinidades y diferencias entre las pymes de la Región de Antofagasta (Chile) y el Aburrá Sur (Colombia), lo cual ee suscitó el interés de hacer una comparación con las Pymes en la región del Aburrá Sur, teniendo oc en cuenta algunos datos generales sobre este tipo de empresas en ambos países y en las FA Pr respectivas subregiones que permiten arriesgarse a un ejercicio comparativo. CHILE COLOMBIA Población 17.000.000 Superficie 756.096 km² -E INDICADOR os NE Cuadro 1. Paralelo de indicadores Chile-Colombia 2009. va d 45.000.000 es er 1.141.748 rR Chile antártico posee una Au to superficie de 1.250.000 km² 244.300 millones de US$. y el PBI per cápita a los 14.331 dólares, (puesto 54 os de El PIB en su valor nominal 48.850 millones dólares 33.190 millones dólares re ch Banco Mundial) 40.910 millones de dólares 32.897 millones dólares 3 % (2009) 2% -1 % 0,4 % 95,2% 94,1 7,3 14,6 ce Pr o Inflación ed ing s- Importaciones por valor de 8.870 dólares (PUESTO 77 Banco Mundial) De Exportaciones 203.000 millones de US$ EF A Crecimiento económico EN Tasa de alfabetización: Desempleo Fuente: elaboración propia con datos de Banco Mundial y organizaciones locales de los países. 1286 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE En este contexto, se buscan elementos que permitan acercamientos en los contextos micro, como la comparación entre las Pymes de ambos países en sus características esenciales, din gs como un ejercicio que desde la academia, se enfoque al fortalecimiento de las realidades ee empresariales. Pr oc Criterios de Clasificación y Definiciones. La posibilidad de tener una definición FA unificada sobre lo que son las Pyme escapa a toda pretensión, por cuanto las definiciones NE legales de los países determinan sus criterios de clasificación, los cuales a su vez están -E ligados a la particularidad de las economías y sus dinamismos. Sin embargo, vale la pena os recoger los criterios que se utilizan en Chile y Colombia, a fin de establecer el marco de va d reflexión para los propósitos del presente trabajo. CRITERIOS DE CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN es TIPO DE EMPRESAS er Cuadro 2. Criterios de clasificación de las Pymes en Chile y en Colombia. rR CLASIFICACIÓN EN CHILE EN COLOMBIA (Ley 590 de Empresa pequeña Au to (LEY Nº 20.416 de 2010) 10 a 49 empleados 2000) 11 a 50 trabajadores os entre mensuales legales vigentes105. De ing Ventas 25.000 100.000 UFs 51 y 200 trabajadores y Activos totales entre 5.001 y 15.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes.106 Pr o ce ed mínimos 50 a 199 empleados s- Empresa Mediana mayores a 501 y menores a 5.001 salarios re ch UFs104 de Ventas entre 2.401 y 25.000 Activos totales Fuente: Propia, con información de Ministerio de Economía de Chile y Ministerio de EN EF A Comercio, Industria y Turismo de Colombia. 104 En Noviembre 2 de 2010 el valor de la Unidad de Fomento en pesos chilenos 21.399,63, equivalente a US$ 43,787 El salario mínimo mensual en Colombia para el año 2010 está en $ 515.00, equivalentes a US$ 281,26. 106 A pesar de que la Ley 905 de 2004 de Colombia amplía el tope de activos a 30.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes, con el fin que “un mayor número de empresas puedan ser consideradas medianas y participar de todos los beneficios para este tipo de entidades” (Castro y Valoyes 2006), la mayor parte de las entidades continúan aplicando los criterios de la Ley 590 de 2000. 105 1287 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE Respecto a estos criterios conviene considerar los siguientes aspectos: La investigación realizada en Antofagasta utilizó como criterio principal de clasificación de las din gs Pymes el de CORFO107 (Atienza, 2009, p. 2) que sigue la base de la facturación y coincide con el de la Ley 20.416 de 2010 de Chile. Si bien la investigación realizada en el Aburrá Sur Pr oc Comercio y en la encuesta se indagó sobre las ventas totales en el año 2009. ee sigue el criterio de los Activos, en la Base de Datos proporcionada por la Cámara de NE FA Las Pymes en Chile y en Colombia. De una manera sintética se presentaron -E aspectos básicos para contextualizar la investigación tanto en Chile como en Colombia, lo va d os que permite una visión sinóptica de lo que ocurre con las Pymes en estos países. er Las Pymes en Chile y Antofagasta. La distribución de las empresas en Chile es es similar a la de los países desarrollados; su participación porcentual era de 15,8 % con rR tendencia creciente (Atienza, 2009, p. 10). Por el contrario, su participación en las ventas Au to totales ha venido disminuyendo (Atienza, 2009, p. 13) a pesar de ser responsables del 36,5 % del empleo Atienza, 2009, p. 14). A pesar de no manejarse datos rigurosos sobre el de número de Pymes, dado el carácter informal de muchas de ellas, o debido a que los os estudios realizados son parciales y no presentan datos consolidados, el último estudio re ch realizado por el INE108 reporta que el universo llega a 83.347 firmas formales (INE, 2008). De De acuerdo con Cipyme 109 las Pymes chilenas están concentradas en el sector s- agropecuario (12,2 %), servicios (37,7 %), comercio y hostelería (31,6 %) y la industria ing (18,4 %). La mayor parte de las Pymes chilenas (51,5 %) se concentran en la región ed metropolitana (Atienza, 2009, p. 17); para 2004 en la región de Antofagasta estaban el 2,7 Pr o ce % de estas empresas. EF A En esta región de las 17.427 empresas registradas en 2006, el 14 % son pequeñas y EN el 2 % son medianas; además el 70, 2 % son micro (Atienza, 2009, p. 19). La Región de Antofagasta (Chile) está conformada por tres provincias y nueve comunas, con una población aproximada de 493.984 habitantes (Censo 2002), de los cuales el 57,7 % se 107 CORFO es un organismo ejecutor de las políticas del gobierno de Chile en el ámbito del emprendimiento y la innovación (http://www.corfo.cl/acerca_de_corfo). 108 Instituto Nacional de Estadísticas de Chile. 109 CiPyME, Centro de Investigación de Políticas Públicas para la Pyme. 1288 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE ubica en Antofagasta, el 25,5 % en Calama y el 4,7% en Tocopila. La región II de Chile tiene el más alto IPC del país con US$ 27.061, ubicándose al mismo nivel de países din gs industrializados como Nueva Zelandia y Corea del Sur; la calidad de vida de la región ha mejorado notoriamente en los últimos 10 años. ee Las exportaciones desde Antofagasta llegaron a 24.519,4 millones de dólares, equivalentes al 35,7 oc % del total chileno (Cámara de Comercio, Servicios y Turismo, 2008); de este total las Pymes FA Pr participan con el 3,3 % (Cfr. Tironi, 2003). NE Las Pymes en Colombia y el Aburrá Sur. Desde el año 1990 la distribución de la -E estructura empresarial en Colombia no ha variado de manera significativa (Suárez, 2009); os tal distribución indica que la participación de las Pymes está en que constituyen el 24% del va d total de las empresas en Colombia (Cala, 2005) y generan el 70 % de los empleos (SENA, er 2009). Esto es significativo, aunque no hay un acuerdo sobre el número real de empresas es en Colombia, el DANE (Departamento Nacional de Estadística), se estima en un millón el rR número de empresas formales y en otro millón las informales. CONFECÁMARAS indica que Au to en el país hay 472.250 empresas pyme, las cuales están distribuidas en el sector servicios os de (59%), comercio (21,5%) e industria (19,3%). re ch El Aburrá Sur comprende los municipios de Caldas, Envigado, Itagüí, La Estrella y Sabaneta; todos ellos concentran la mayoría de su población en el área urbana (93.6%) (Jaramillo, 2007). De De los 3.317.166 habitantes del área metropolitana del Valle de Aburrá, en los cinco municipios del ed ing s- Aburrá Sur se concentra el 17,1 %. ce En el Aburrá sur se ha generado en promedio el 30% de las exportaciones del Pr o Departamento en el periodo comprendido entre los años 2006 y 2008 (Cámara de Comercio del A Aburrá Sur, 2009), lo cual indica su participación histórica en el desarrollo industrial y empresarial. EF El número de empresas exportadoras en la Subregión se ha multiplicado poco más de dos y media EN veces en los últimos 6 años, pasando de 159 en 2002 a 413 en 2008 (CCAS, 2009). Afinidades y Diferencias entre las Pymes del Aburrá Sur y Antofagasta. Si bien los resultados presentados por Atienza, Romani y Aroca (2009) sobre Antofagasta reflejan la realidad de las Pymes de esta región en el año 2007 y el trabajo realizado por Betancur y 1289 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE Rodríguez (2010) recoge la información sobre las Pymes del Aburrá Sur en el año 2009, esta asincronía no obsta para las pretensiones que se tienen en el presente trabajo, dada din gs la tendencia en ambos países y regiones a no mostrar variaciones significativas en el ee número de Pymes y su participación en el desarrollo económico nacional. oc La información que se presenta a continuación es una síntesis de los dos trabajos Pr citados, con el interés de poner en el plano de la investigación un ejercicio de NE FA contrastación entre regiones que se constituye en un aporte a la reflexión en un contexto -E más amplio, el latinoamericano, sobre la realidad de las Pymes y su intervención en la va d os construcción del tejido productivo de las regiones y de los países. er Aspectos Demográficos. Afinidades: entre los aspectos que registran similitudes se es pueden indicar: Concentración de las Pymes en los centros más poblados; para rR Antofagasta, en Antofagasta y Calama (90 %); para el Aburrá Sur en Itagüí y Envigado (78,5 Au to %). Las edades promedio de las empresas encuestadas es similar en ambas regiones: en Antofagasta el promedio es 16 años y en el Aburrá Sur es 15,6. Por tamaño, la muestra de presentó resultados similares en su distribución, utilizando como criterio las ventas en re ch os Antofagasta y los activos en el Aburrá Sur. De Diferencias: pueden señalarse los siguientes aspectos que marcan diferenciaciones: En s- Antofagasta es muy fuerte la vinculación de las Pymes con el sector de la minería, lo cual incide ing fuertemente en sus características; en el Aburrá Sur no hay un sector específico que determine las ed características económicas de la región y tampoco de las empresas. En Antofagasta una de cada ce cuatro Pymes declara ser sucursal o parte de un grupo; en el Aburrá Sur sólo el 9 % indican este Pr o hecho. EF A Relaciones con clientes. Afinidades: se pueden indicar algunas similitudes como EN las siguientes: Entre las Pymes que exportan, sus destinos se concentran entre sus vecinos geográficos; en ambas regiones se mencionan Brasil, Perú y Argentina. Los tipos de contratos son similares en ambas regiones, predominando los de duración menor a un año con objetivo específico: En Antofagasta casi el 50 % y en el Aburrá sur el 52 %. La concentración de las ventas a un principal cliente muestra cifras comparables en ambas 1290 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE regiones: en Antofagasta se trata del 41,1 % de las empresas y en Aburrá Sur se ubica en el 39 %. En ambas regiones es similar el porcentaje de empresas que externaliza o din gs subcontrata alguna de sus actividades: 39,6 en Antofagasta y 38 % en el Aburrá Sur. ee Diferencias: se destacan los siguientes detalles: Mientras la mayor parte de las oc empresas en Antofagasta orienta su producción al mercado local (35,7 % vende a otras Pr regiones y 6,3 % exporta), en el Aburrá Sur hay mayor apertura de las Pymes a otros NE FA mercados (81 % vende a otras regiones y 43 % exporta). Es notoria la exportación desde -E Antofagasta a destinos asiáticos como China, Mongolia y Japón, lo cual no aparece en el os estudio sobre el Aburrá Sur. Se destaca el aumento de ventas a otras regiones en va d Antofagasta de un 49,3 % de las empresas que tienen este tipo de ventas; en contraste en er Aburrá Sur apenas el 34 % las ha aumentado. De igual manera es significativo que las es exportadoras de Antofagasta hayan tenido aumentos en sus ventas en un 45 %, mientras Au to rR en Aburrá Sur este porcentaje es apenas de un 4 %. En Antofagasta es notoria la subcontratación de ventas en un 26,8 % de aproximadamente, en contraste con el Aburrá Sur donde sólo el 1 % de las Pymes re ch os subcontrata sus actividades comerciales. En cuanto a los proveedores, las empresas de Antofagasta prefieren los de la región (53,1 %) o del país (42,1 %) y muy poco en el De extranjero (4,7 %); el Aburrá Sur por su parte diversifica sus proveedores, teniendo una s- gran porción en la región (61 %), un porcentaje en el resto del país (16 %) y una buena ing porción en el extranjero (23 %). El tipo de bienes que compran aparece invertido en ed ambas regiones: mientras en Antofagasta compran principalmente producto finales, Pr o ce seguidos de servicios y materias primas, en el Aburrá Sur compran principalmente materias Prácticas de Gestión y Modernización, Afinidades: se encuentran algunas características EN EF A primas, seguidos de productos finales y servicios. que las hacen comparables como: Entre los motivos para no buscar certificaciones internacionales se han mencionado en su orden de mayor porcentaje a menor los siguientes en ambas regiones: No es necesario, Falta de tiempo, no saben cuáles necesitan, es muy caro y creen no cumplir los requisitos. Si bien existen algunas diferencias en las cifras, es significativo que en ambas regiones las Pymes en altos porcentajes estén adoptando algunas prácticas de la moderna gestión. 1291 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE El grado de cooperación horizontal es bajo en ambas regiones, con cifras por debajo del 10 %; el tipo de cooperación sigue siendo vertical, es decir, con clientes y proveedores. din gs De igual manera es un rasgo negativo la poca presencia de organizaciones no empresariales como universidades y centros de investigación en los procesos de ee asociatividad. Es coincidente que en las dos regiones esté en 86 % el porcentaje de las Pr oc empresas encuestadas que han aumentado o han mantenido su número de empleados. NE FA Los objetivos de los procesos de las empresas que declaran tener colaboración, siguen -E el mismo orden en ambas regiones: en primer lugar está la comercialización, le sigue el os desarrollo de productos y luego la mejora de procesos. Las áreas de producción y ventas va d coinciden en ser las de mayor dificultad para encontrar personal calificado en ambas es er regiones. rR En ambas regiones es notorio el número de empresas que posee al menos un Au to computador (98% en Antofagasta y 100 % en el Aburrá Sur). El uso de tecnologías de información y comunicación se ha concentrado en ambas regiones en las áreas de de contabilidad, comercio, administración de inventarios y producción. Igualmente es similar re ch os la motivación para el uso de internet en las dos regiones: búsqueda de información sobre clientes y proveedores, comunicación con éstos y búsqueda de información sobre De competidores. s- El interior de la propia empresa sigue siendo la principal fuente de ideas innovadoras en ing ambas regiones, seguidos por los clientes y proveedores. De igual manera es coincidente Pr o ce aspecto. ed la baja participación de universidades, institutos y organizaciones públicas en este EF A Más de la mitad de las Pymes de ambas regiones declara haber realizado inversiones EN para desarrollar o adaptar productos y procesos, con resultados como aumento de ventas, el acceso a nuevos mercados y la reducción de costos. La financiación de las inversiones ha provenido principalmente de recursos propios, algo de créditos, muy poco de adelantos de clientes y ha sido escasa la participación del financiamiento público. En 1292 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE ambas regiones es bajo el grado de información que tienen los empresarios sobre din gs sistemas de ayuda a las Pymes y, en consecuencia, el acceso a los mismos ha sido escaso. Diferencias: se han encontrado las siguientes particularidades entre regiones: La ee posesión de certificados internacionales resulta significativamente baja en ambas oc regiones, siendo menor en Antofagasta (17,5 %) que en el Aburrá Sur (25%). Las empresas Pr que se encuentran en proceso de obtención de certificados internacionales es menor en NE FA Antofagasta (9,6 %) que en el Aburrá Sur (22 %). Aunque el nivel de asociatividad es bajo -E en las dos regiones, las cifras marcan diferencias notorias: en Antofagasta llega al 18,1 % y os en el Aburrá Sur, al 29 %. Siendo común en ambas regiones la poca vinculación de va d personal calificado (universitarios, técnicos o tecnólogos), las cifras muestran un mayor er porcentaje en Antofagasta con una media de 43,9 %, frente a un 15,5 % del Aburrá Sur. De es igual manera sigue siendo mayor la preocupación en Antofagasta por la capacitación de rR los empleados. La cifra de inversiones en capacitación es también contrastante, aunque Au to contradictoria respecto al dato anterior: En Antofagasta el 33,3 % de las empresas indica no haberlas realizado y en el Aburrá Sur la cifra a este respecto es del 15%.La dificultad de para encontrar personal calificado en la región está en un 33,8 % en Antofagasta y en un re ch os 23 % en el Aburrá Sur. De La sustitución de los equipos de cómputo es disímil en las regiones: mientras en s- Antofagasta el 75% de las Pymes lo hace cada tres años o menos, en el Aburrá Sur sólo el ing 46 % de las Pymes está en este rango. De igual manera el uso de tecnologías de ed información y comunicación en sus labores cotidianas es mayor en los trabajadores de las Pr o ce Pymes de Antofagasta que en las del Aburrá Sur. EF A Las ventas y compras por Internet son mayores en Antofagasta que en el Aburrá Sur (33 EN y 19 % respectivamente). Sin embargo son mayores en el Aburrá Sur en relación con el extranjero (ventas 5 % y compras 12 %) que en Antofagasta (ventas 1 %). Mientras en Antofagasta el 43,9 % de las Pymes participa en algún portal electrónico, en el Aburrá Sur sólo lo hacen el 16 % de las Pymes. Sin embargo es mayor el porcentaje de empresas que tiene sitio web propio en el Aburrá Sur (39 % contra 30 % de Antofagasta). 1293 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE din gs 5. Hallazgos Los avances parciales de esta experiencia investigativa se presentó en ponencias, ee tanto en CLADEA (octubre 2010, Cartagena – Colombia), como en ENEFA XXVI (Encuentro Pr oc de facultades de Administración y Economía de Chile – Santiago, noviembre de 2010), lo espacios académicos, para que otros académicos e investigadores de FA cual propició NE diferentes países, manifestaran su deseo de vincularse al proyecto y a la naciente Red -E investigativa. No cabe ninguna duda, que al detectar la problemática de las Pymes en las os diferentes regiones de Latinoamérica, en sus múltiples y diversos aspectos, y en especial va d conocer la caracterización y vocación de los tejidos productivos de este tipo de empresas, er facilita determinar las falencia competitivas de las Pymes y descubrir los principales to rR es obstáculos para su desarrollo. Au La Red Latinoamericana de Investigación de Pymes, proporciona un espacio de estudio de y de colaboración, en todos los ámbitos y problemáticas propias de las Pymes, en orden a os la realización de actividades académicas e investigativas que promuevan la reciprocidad y re ch sistematización de la información y del conocimiento, el desarrollo conjunto de proyectos de investigación de interés común de los miembros de la Red, que contribuyan al s- De desarrollo económico y social de las Pymes de Latinoamérica. ing Dentro de los fines primordiales de la Red se encuentra la investigación de las ed problemáticas que aquejan a las Pymes, de tal forma que se genere desarrollo, innovación, y Como ya se anotó anteriormente, para cumplir con estos propósitos, se ha gestado una EN EF A Pr o ce transferencia de conocimiento a este tipo de empresas, en diferentes latitudes de Latinoamérica. Red Latinoamericana de investigación de Pymes, promovida por la Institución Universitaria de Envigado – Colombia, de la cual también forman parte las siguientes universidades e investigadores que ya han dado inicio a la primera fase del proyecto de investigación: 1294 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE PAÍS INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA INVESTIGADOR PRINCIPAL Institución Universitaria de Envigado Gastón Darío Rodríguez Santana Chile Universidad Católica del Norte Miguel Atienza Ubeda Chile Universidad de Valparaíso Milan Marinovic Pino México Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Fidel García Gonzalez Brasil Instituto de Cosmología, Relatividad de e Herman J. Mosquera NE FA Pr oc ee din gs Colombia -E Astrofísica Universidad Nacional del Centro de La María Claudia D’Anuncio os Argentina er Universidad Privada Domingo Savio Alexandro Arturo Bravo Bonino to rR es Bolivia va d Provincia de Buenos Aires Au Además de las anteriores Instituciones de educación Superior e investigadores, han de manifestado por escrito su vinculación al proyecto y a la Red investigativa, las siguientes universidades: Universidad de Concepción – Chile (G. Hormazabal), Universidad Autónoma del re ch os Cauca, CES, USB y T. de Antioquia) – Colombia (H. Monroy, J. Gutiérrez, Y. Balbín, y H. Mosquera), Universidad Metropolitana de Puerto Rico (Pedro A. Hernández). De De esta forma, no solo se gestó la Red Investigativa de Pymes, sino que se conformó un s- equipo interdisciplinario de investigadores y de grupos de investigación, que de manera cualificada ing y profesional, pondrán su intelecto y conocimiento al servicio de las Pymes, de los gobiernos, de ed los empresarios, de los gremios, y de instituciones investigativas y académicas públicas y privadas Pr o ce de Latinoamérica. EN EF A 6. Resultados y conclusiones La participación de las Pymes en la economía de países de Latinoamérica es similar (A. Tamayo 2009), al igual que los periodos de supervivencia, por incidencia de factores comunes. Las diferencias obedecen a características vinculadas con los ejes y sectores económicos de las regiones (M. Cardona, C. A cano y otros, 2007). 1295 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE Los resultados en esta investigación, ha sido una primera mirada integradora de lo que viene sucediendo en diferentes entornos, que abordan problemáticas comunes para América din gs Latina, como la desaparición temprana de Pymes, que frustran sueños empresariales, y genera pérdidas económicas para los países (M. Franco and D. Urbano, 2010). ee Esto se refleja en el interés notorio de investigadores y académicos de diferentes países, oc quienes al conocer los resultados de la investigación, desean replicar este modelo en diferentes Pr regiones; conformándose así la Red Investigativa de Pymes que aspira que esta experiencia se siga FA implementando en diferentes latitudes, y que continué la vinculación de otras universidades e NE investigadores que sigan dinamizando y aportando a la gestión de la naciente Red Investigativa va d os -E Latinoamericana. rR es er 7. Originalidad Se está gestado una Red Investigativa de Pymes de Latinoamericanas, desde las universidades y Au to grupos de investigación, para el desarrollo de la caracterización del tejido productivo de las Pymes, en las siguientes regiones: Chile: U. Católica del Norte, U. de Valparaíso y U. de Concepción; de Colombia: U de Envigado, U. Autónoma del Cauca, USB, U. CES, Tecnológico de Antioquia, re ch os Politécnico Marco Fidel Suárez y U. Minuto; México: BUAP Puebla: Argentina: U.N. de la Provincia de Buenos Aires; Perú: U. Inca Garcilazo de la Vega; Bolivia: U. Domingo Sabio; El Salvador: U. Don De Bosco; y Puerto Rico: U. Metropolitana. Existe el interés manifiesto de otras universidades e s- investigadores de otros países, de replicar este modelo en sus regiones y hacer parte de la Red, lo EN EF A Pr o ce ed ing cual es alentador para los fines y propósitos de la Red Investigativa Latinoamericana. 1296 Proceedings del XXVII Encuentro Nacional de Facultades de Administración y Economía ENEFA Proceedings – Vol. 4, año 2011 ASFAE 8. Referencias Bibliográficas din gs - M. Atienza, G. Romani, and P. Aroca. La Pyme de la Región de Antofagasta. Perspectivas de Desarrollo Regional en Torno a la Minería. Antofagasta: Universidad Católica del Norte, ee 2006. Pr oc - J. Betancur, G. Rodríguez. Informe de Investigación: Modelos de Gestión para las Pymes FA del Aburrá Sur. Fase I: Afinidades y Diferencias entre las Pymes de la región de NE Antofagasta (Chile) y Aburrá Sur (Colombia). Institución Universitaria de Envigado. Texto -E por publicar, 2011. os - M. Cardona, C. A. Cano, C. J. Ramírez and J. A. Gutiérrez. Tecnologías, organización y va d políticas: mundos de producción de las Pymes en Colombia en el periodo 1990-2002. er Universidad EAFIT-Universidad de Medellín 2007. es - M. Franco and D. Urbano. El éxito de las Pymes en Colombia: un estudio de casos en el sector rR salud. En: Estudios Gerenciales, Vol. 26 Nº 114 (enero-marzo2010). Universidad ICESI. Versión Au to electrónica. EN EF A Pr o ce ed ing s- De re ch os del Aburrá Sur, 2007. (CD-ROM). de - A. Tamayo. Sector productivo del Aburrá Sur 2006-2007. Envigado: Cámara de Comercio 1297