1410447444Ingresoypobrezahogaresagrícolas2014.pdf

Septiembre de 2014
OFICINA DE ESTUDIOS Y POLÍTICAS AGRARIAS
www.ODEPA.gob.cl
Sergio Soto Núñez.
Hogar agrícola - Actividad económica - Residencia urbano-rural- Ingreso autónomo per cápita - Adulto
equivalente - Pobreza - Género
1. Introducción
1
En la publicación de Odepa (agosto 2014) denominada “Dinámica económica de los hogares agrícolas en Chile”, se plantea
que, desde una perspectiva macroeconómica, la agricultura chilena ha presentado una significativa evolución en los últimos
años. Se ha observado un incremento en el PIB sectorial, aumento de las exportaciones y un incremento real de 33 por
ciento en los salarios medios de los trabajadores, entre los años 2003 y 2013. Por otro lado, independiente de este positivo
contexto macroeconómico, se observó que el total de hogares dependientes de ingresos autónomos del sector agrícola
disminuyó en 2,6 por ciento en el período comprendido entre los años 2000 y 2011. En aquellos hogares con residencia
rural, la disminución fue aún mayor, observándose un 6,9 por ciento menos de hogares agrícolas, para igual período.
Esta relación negativa que se presenta entre los positivos índices macroeconómicos y la disminución en el número de
hogares dependientes de ingresos del trabajo agrícola, permite generar diversas hipótesis. Por ejemplo, se puede mencionar
que los ingresos autónomos per cápita de los hogares agrícolas se deben haber incrementado en mayor proporción que los
de otras actividades económicas competitivas y para cada uno de los deciles de ingresos, entre los años 2000 y 2011. Lo
anterior se sustenta en el hecho de que es esperable que, ante la disminución de la fuerza de trabajo agrícola, relacionada
con una potencial migración hacia otros sectores económicos, se haya generado un significativo incremento de las
remuneraciones de los trabajadores del sector, en especial de aquellos que presentan residencia rural. Todo esto bajo el
contexto de un escenario donde el segmento empleador se encuentre desarrollando medidas que apunten a generar una
mayor fidelización con sus trabajadores.
2
El presente artículo corresponde a la segunda publicación de una serie de tres a desarrollar por Odepa. Se profundizan
aspectos asociados a la evolución de los ingresos autónomos per cápita y el nivel de pobreza que se presenta en los
hogares asociados al sector agrícola y a otras actividades económicas, entre los años 2000 y 2011, con el objeto de
visibilizar indicadores de ingreso y pobreza, que por lo general son estimados a nivel agregado para la economía y con un
evidente sesgo urbano.
1 Ver link http://www.odepa.cl/articulo/dinamica-economica-de-los-hogares-agricolas-en-chile-agosto-de-2014/. Este artículo correspondió a la primera
publicación de una serie de tres, cuyo objetivo es caracterizar económicamente los hogares agrícolas.
2 Parte de los análisis estadísticos utilizados en este trabajo se encuentran desarrollados y forman parte de la tesis de posgrado del autor, para optar al
grado académico de magíster en economía agraria. Los profesores guía de esta investigación son los académicos Oscar Melo, William Foster y Gustavo
Anríquez, quienes pertenecen al Departamento de Economía Agraria de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Se destaca la participación del ex
profesional de Odepa, ingeniero agrónomo Diego Fuentes M., por el apoyo recibido, muy especialmente, en la primera etapa de definición de los análisis
estadísticos.
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
2
El objetivo de este trabajo corresponde a desarrollar un análisis descriptivo y comparativo de la evolución del ingreso
autónomo per cápita y la pobreza de los hogares asociados al sector agrícola y a otras actividades de la economía, para el
período citado.
Esta publicación se organiza de la siguiente manera: la sección dos presenta la evolución del ingreso autónomo per cápita
en los hogares bajo análisis; la sección tres muestra evidencia sobre la evolución de los índices de pobreza; la sección
cuatro plantea ciertas conclusiones. Finalmente, la sección anexos presenta estadísticas de apoyo al análisis.
2. Ingreso autónomo per cápita
2.1. Consideraciones metodológicas
De acuerdo con la definición desarrollada por el Ministerio de Desarrollo Social, el ingreso autónomo per cápita se estima a
3
partir de la razón entre el ingreso autónomo del hogar y el número de personas que constituyen ese grupo familiar, excluido
el servicio doméstico puertas adentro. Para el caso del presente trabajo y en función de la metodología utilizada por Foster y
4
Valdés (2009), el ingreso autónomo per cápita es ajustado por el número de adultos equivalentes que viven en el hogar,
utilizando en este caso el esquema de peso de edad de los miembros de la familia desarrollado por Rothbarth y establecida
5
por el Banco Mundial (1997).
6
El economista Dante Contreras (1998) propone utilizar la metodología de Rothbarth, justificado en el ejemplo que “un hogar
se entiende como la unidad receptora de ingresos de diferentes agentes, los cuales en su conjunto dependen de un
presupuesto único. Generalmente se utiliza una distribución igualitaria del presupuesto familiar entre los diferentes individuos
del hogar, lo cual no es necesariamente cierto, especialmente cuando se considera la existencia de bienes que son de uso
exclusivo de determinados agentes del hogar, como, por ejemplo, el consumo de tabaco y alcohol por parte de los adultos o
el consumo de comida de bebe, por parte de los niños”. En consecuencia, Contreras (2008) concluye que el tamaño efectivo
del hogar corresponderá a la suma de las fracciones que representa cada individuo del grupo familiar y no a la suma del total
de habitantes, obteniéndose como resultado el número de “adultos equivalentes”.
Con el objetivo de dejar constancia y a criterio del lector el juicio técnico sobre los resultados de la encuesta Casén del año
2011, se precisa que la discutida variable y11, incluida en el citado corte transversal, levanta información referida a los
ingresos del trabajo, actividades o negocios que haya realizado durante el mes pasado el familiar o individuo perteneciente
al hogar.
7
En este sentido, economistas como Echeñique y Urzúa (2012) plantean que la inclusión de esta variable tuvo significativos
efectos en la estimación de las tasas de pobreza e indigencia en el año 2011, generándose una reducción en la pobreza,
desde 15 por ciento en el año 2009 a 14,4 por ciento en el año 2011, y una caída en la indigencia, desde 3,2 por ciento a 2,8
8
por ciento en igual período. Por otro lado, en aquel momento especialistas del Ministerio de Desarrollo Social argumentaban
a favor de la inclusión de la nueva variable y11, y que la decisión respondía a la necesidad de identificar mejor los ingresos
laborales por parte de la población mayor de 12 años. Hasta la Casén 2009, parte de estos ingresos se registraban, junto a
otras partidas, en la pregunta residual “otros ingresos”, codificada como y17d. Los especialistas ministeriales plantean que,
con la incorporación de la pregunta y11, se logra identificar explícitamente esta partida de ingresos laborales, permitiendo
3 De acuerdo a la metodología utilizada por la encuesta Casén, el ingreso autónomo es aquel que se obtiene por concepto de sueldos y salarios, ganancias
provenientes del trabajo independiente, autoprovisión de bienes producidos por el hogar, bonificaciones, gratificaciones, rentas, intereses, así como
jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias entre privados.
4 Estudio “Características estructurales de los hogares agrícolas chilenos: una tipología de los hogares rurales y determinantes de ingreso en base a la
encuesta CASEN 2003”. Ver link http://www.cepchile.cl/dms/archivo_4341_2433/rev113_foster_valdes.pdf
5 Véase World Bank: “Chile: Poverty and Income Distribution in a High Growth Economy”, 1997, Anexo 1, p. 7. La Escala de Rothbarth para un hogar es la
siguiente: jefes de hogar tienen un peso de 1,2; por cada adulto y niño adicional entre 11 y 15 años el peso es de 0,8; niños entre 5 y 10 años de edad
tienen
un
peso
de
0,4,
y
niños
menores
de
5
años
tienen
un
peso
de
0,3.
Ver
link
http://wwwwds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/1997/11/25/000009265_3980217140032/Rendered/PDF/multi0page.pdf
6 Economista y profesor titular del departamento de economía de la Universidad de Chile. Serie Docente n°16. “Pobreza, desigualdad, bienestar y políticas
sociales. Elementos metodológicos para el debate”. Ver link http://www.cieplan.org/media/publicaciones/archivos/245/Capitulo_3.pdf
7 Juan Echeñique, economista de la Universidad de Chile, y Sergio Urzúa, economista y Doctor en Economía de la Universidad de Chicago y ex - jefe del
Área de Políticas Sociales del Centro de Estudios Públicos (CEP), desarrollan un análisis de indicadores de pobreza y desigualdad estimados a partir de los
resultados de la encuesta Casén 2011, generando conclusiones relevantes respecto a los efectos de incluir la variable y11. Ver link
http://www.cepchile.cl/dms/archivo_5165_3308/pder353_JAEchenique-SUrzua.pdf
8
Ver
minuta
enviada
a
Cepal
por
parte
del
Ministerio
de
Desarrollo
Social
en
el
siguiente
link:
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/casen/publicaciones/2011/Inclusion_de_la_Variable_y11.pdf.
Se puede acceder a evidencia adicional en el documento “Informe diseño y evaluación de preguntas Módulo Ingresos Casen 2011” del Ministerio de
Desarrollo Social, disponible en el link:
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/casen/Informe_Diseno_y_Evaluacion_de_Preguntas_Modulo_Ingresos_Casen_2011_508692
a792814.pdf
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
3
mejorar el entendimiento de los fenómenos asociados al empleo y la generación de ingresos del hogar. Finalmente, de
acuerdo a los hallazgos de Echeñique y Urzúa (2012), ellos afirman que no es posible concluir que los ingresos capturados
por la variable y11 provienen de registros anteriores contenidos en la encuesta Casén. En función de las diversas posturas
planteadas, se dejan a disposición del lector las diferentes fuentes de información, a favor o en contra de la inclusión de la
citada variable (ver citas al pie de página número 2),
En el caso de este trabajo y con el objetivo de estimar el ingreso per cápita por actividad económica, los hogares son
distribuidos por decil y percentil de ingreso autónomo per cápita, según el total de hogares asociados al sector económico
predefinido, permitiendo observar los cambios que han presentado en promedio los hogares con respecto al ingreso per
cápita al interior del sector económico y entre sectores. Para el caso de comparar y estimar diferencias de ingreso por decil
de ingreso per cápita entre cada sector económico y el promedio de la economía, la distribución de ingreso per cápita del
total de hogares del país fue estimada en función de la metodología de Rothbarth (adulto equivalente), no utilizando las
estimaciones que, por defecto, son facilitadas en las bases de datos de las diversas encuestas Casén.
2.2. Resultados
2.2.1. Ámbito urbano y rural
Los gráficos 1 y 2 permiten observar que los ingresos autónomos per cápita (adulto equivalente) de los hogares
dependientes de ingresos autónomos agrícolas, sobre cada uno de los deciles de ingresos, se han incrementado para cada
uno de los períodos analizados entre los años 2000 y 2011, con excepción del décimo decil más rico. Por ejemplo, en el
primer decil de menores ingresos con residencia rural, al año 2000 se presentaba un ingreso autónomo per cápita (real) de
$ 19.909, incrementándose a $ 34.755 en el año 2011.
Por otro lado, al observar los gráficos, es evidente que el ingreso per cápita del décimo decil de mayores ingresos en
hogares agrícolas es considerablemente mayor que el ingreso promedio per cápita (adulto equivalente) de aquellos hogares
pertenecientes a los deciles inmediatamente anteriores y de menores ingresos autónomos. Ejemplo de lo anterior y en
términos reales (pesos de 2011) es lo ocurrido al año 2000 en hogares agrícolas con residencia rural, donde el décimo decil
de mayores ingresos per cápita presentaba en promedio $ 854.353, cifra muy superior a los $ 19.909 del primer decil. Esta
situación no es muy distinta a lo acontecido en el año 2011, donde el primer decil de menores ingresos alcanza $ 34.775,
muy por debajo de los $ 818.909 de ingreso autónomo per cápita (adulto equivalente) que se presenta en promedio en el
décimo decil de mayores ingresos.
Estos niveles de desigualdad se hacen evidentes al observar en detalle los cuadros A.1 y A.2 del anexo, donde se puede
apreciar que en el año 2000 y en hogares agrícolas con residencia urbana y rural, el ingreso per cápita (real) del décimo
decil era superior en 56 veces o 43 veces al ingreso per cápita (real) del primer decil más pobre, según zona de residencia.
Esta desigualdad en el ingreso per cápita (real) disminuye a 24 veces en el año 2009 (zona urbana), volviendo a
incrementarse a 26 veces en 2011. Por otro lado, en zonas rurales el nivel de desigualdad disminuye a 23 veces en 2009,
aumentando levemente a 24 veces en el año 2011. En comparación con el promedio de hogares de la economía urbana en
el año 2000, el décimo decil de mayores ingresos per cápita era superior 52 veces al primer decil de menores ingresos,
incrementándose a 69 veces el año 2009, asociado principalmente a la crisis económica que afecto nuestro país entorno a
esos años, para posteriormente disminuir a 49 veces el año 2011. En relación al promedio de hogares de la economia con
residencia rural, se observa que al año 2000 la desigualdad era equivalente a 54 veces entre el ingreso per cápita del
decimo decil mas rico con respecto al primer decil más pobre, incrementándose a 64 veces el año 2009 y disminuyendo a 56
veces el año 2011.
Profundizando el análisis en comparación con el ingreso autónomo per cápita de los hogares asociados a otros sectores
económicos, los cuadros A.1 y A.2 de anexo no muestran mayores diferencias entre el valor absoluto de los ingresos
autónomos per cápita de hogares con residencia urbana o residencia rural. Sin embargo, se observa en zonas rurales que el
ingreso autónomo per cápita, adulto equivalente, promedio del tercer decil más vulnerable del sector agrícola, es similar al
promedio de ingreso autónomo per cápita que se presenta en el primer decil de ingresos más vulnerable del sector minero,
tanto para el año 2000 como para el año 2011. De igual manera, el ingreso autónomo per cápita adulto equivalente,
promedio del noveno decil más rico del sector agrícola, corresponde al promedio de ingreso per cápita que se presenta entre
el quinto decil y el sexto decil de menores ingresos del sector minero. Al igual que en los deciles de ingresos más pobres, tal
situación se mantiene sin mayores cambios entre los años 2000 y 2011. Con respecto a los hogares asociados a los
sectores industria, construcción, comercio y el grupo denominado “las demás” (otros sectores económicos agregados), en
cada decil se presentan ingresos autónomos per cápita que se encuentran en la agricultura dos o tres deciles más adelante.
Hacia el año 2011, y al igual que en zonas urbanas, tal diferencia se ha reducido sólo a un decil anterior de ingreso
autónomo per cápita en comparación con el sector agrícola.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
4
Con respecto a las diferencias en el ingreso autónomo per cápita, adulto equivalente, que se presentan entre los hogares
rurales del sector agrícola y los de otros sectores económicos, el cuadro 1 muestra que los hogares agrícolas, tanto rurales
como urbanos, presentan diferencias de ingreso autónomo per cápita menores en 2011 que en 2000. Destaca el hecho de
que en el año 2000 los hogares rurales del sector agrícola presentan en los primeros cinco deciles entre 57 por ciento y 63
por ciento de menor ingreso promedio per cápita que en iguales deciles de ingresos del sector minero. De igual manera y
con respecto al sector industria y comercio, se presentan entre 47 por ciento y 39 por ciento de menores ingresos. En el
caso de los hogares del sector construcción y que presentan residencia en zona rural en el año 2000, las diferencias en el
ingreso disminuyen a 28 por ciento de menores ingresos promedio en los primeros deciles. Estas diferencias o distancia en
el ingreso promedio per cápita de los hogares agrícolas con respecto a otros sectores económicos, disminuyen a valores
promedio concentrados entre 20 por ciento y 30 por ciento de menor ingreso, dependiendo del sector económico y decil de
ingresos al cual se haga referencia, en el año 2011. Esto, con excepción del sector minero, con el cual las diferencias en el
ingreso se mantienen entre 50 por ciento y 60 por ciento de menores ingresos autónomos per cápita.
Ingreso per cápita real (pesos 2011)
Gráfico 1. Evolución del ingreso autónomo per cápita real de los hogares agrícolas urbanos según
decil de ingreso entre 2000-2011 (pesos de 2011)
1.100.000
1.000.000
900.000
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
-
1
2
Año 2000
3
4
5
6
7
Decil de ingreso per cápita
8
Año 2006
Año 2009
Año 2003
9
10
Año 2011
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Ingreso per cápita real (pesos 2011)
Gráfico 2. Evolución del ingreso autónomo per cápita real de los hogares agrícolas rurales según
decil de ingreso entre 2000-2011 (pesos de 2011)
900.000
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
1
2
3
4
5
6
Decil de ingreso per cápita
Año 2000
Año 2003
Año 2006
7
8
Año 2009
9
10
Año 2011
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
5
Cuadro 1. Diferencia en el ingreso autónomo per cápita según decil de ingreso entre hogares del sector agrícola con respecto a
otras actividades económicas para el año 2000 y año 2011
Año 2000
Zona/Rama
Decil
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Urbano
Minería
-58%
-60%
-61%
-62%
-62%
-63%
-65%
-64%
-65%
-2%
Industria
-46%
-41%
-40%
-40%
-40%
-40%
-42%
-48%
-52%
-26%
Construcción
-30%
-30%
-28%
-29%
-28%
-27%
-28%
-29%
-25%
26%
Comercio
-46%
-42%
-43%
-45%
-47%
-49%
-50%
-52%
-50%
8%
Las demás
-45%
-46%
-48%
-51%
-52%
-54%
-57%
-59%
-60%
-20%
Otros
648%
20%
-12%
-21%
-26%
-26%
-25%
-24%
-19%
96%
-7%
-29%
-33%
-36%
-38%
-39%
-42%
-45%
-46%
0%
Nacional
Rural
Minería
-57%
-58%
-60%
-62%
-63%
-61%
-63%
-64%
-65%
-51%
Industria
-49%
-40%
-39%
-39%
-39%
-40%
-43%
-46%
-53%
-45%
Construcción
-28%
-28%
-28%
-29%
-29%
-25%
-27%
-28%
-21%
3%
Comercio
-47%
-42%
-42%
-45%
-48%
-48%
-50%
-53%
-49%
-12%
Las demás
-46%
-45%
-48%
-50%
-52%
-54%
-57%
-60%
-58%
-48%
Otros
283%
24%
-12%
-20%
-26%
-26%
-24%
-24%
-15%
-7%
Nacional
-17%
-28%
-32%
-36%
-37%
-39%
-42%
-46%
-44%
-34%
5
6
7
8
9
10
Año 2011
Zona/Rama
Decil
1
2
3
4
Urbano
Minería
-54%
-53%
-53%
-54%
-56%
-58%
-57%
-56%
-55%
-25%
Industria
-24%
-26%
-24%
-23%
-23%
-21%
-24%
-30%
-31%
-5%
Construcción
-26%
-25%
-21%
-19%
-20%
-19%
-24%
-28%
-30%
4%
Comercio
-16%
-21%
-21%
-21%
-25%
-25%
-30%
-32%
-35%
-13%
Las demás
-27%
-34%
-35%
-37%
-39%
-42%
-47%
-52%
-57%
-36%
*
222%
77%
45%
30%
24%
16%
12%
15%
88%
Nacional
62%
-7%
-13%
-16%
-20%
-22%
-28%
-32%
-37%
-14%
Minería
-61%
-53%
-54%
-55%
-56%
-58%
-58%
-55%
-58%
-42%
Industria
-38%
-24%
-24%
-23%
-23%
-20%
-23%
-30%
-31%
-50%
Construcción
-32%
-23%
-22%
-21%
-20%
-18%
-23%
-27%
-28%
-10%
Comercio
-32%
-22%
-22%
-22%
-24%
-24%
-27%
-31%
-37%
-15%
Las demás
-37%
-35%
-36%
-37%
-39%
-42%
-45%
-52%
-57%
-57%
*
353%
76%
46%
30%
25%
20%
12%
13%
76%
48%
-7%
-14%
-16%
-20%
-21%
-25%
-31%
-38%
-38%
Otros
Rural
Otros
Nacional
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
El cuadro 2 muestra que, con respecto al primer decil de ingresos más pobre en el sector agrícola, el incremento relativo del
ingreso autónomo per cápita (adulto equivalente y real a pesos de 2011) es mayor en 18 puntos porcentuales en aquellos
hogares con residencia urbana, en relación con aquellos con residencia rural. Desde el segundo decil de ingresos más pobre
hasta el noveno decil de ingresos más rico, el incremento relativo y real (ajustado por IPC a pesos del 2011) es similar en
proporción.
En el decimo decil de mayores ingresos y en zonas urbanas, los hogares agrícolas disminuyen en 9 por ciento el ingreso
autónomo per cápita real, entre 2000 y 2011, superados por la industria, que disminuye sus ingresos en 29 por ciento. Por
otro lado, los hogares asociados al sector minero y en el decil de mayores ingresos, incrementan en zonas urbanas el
ingreso per cápita en 19 por ciento. En zonas rurales, el sector agrícola disminuye el ingreso per cápita entorno a 4 por
ciento en el decil de mayores ingresos, superado por el sector minero, que disminuye en 19 por ciento.
Cua dro 2. Variación de l ingreso real (pe sos de l 2011) autónomo pe r cápita de l hoga r urbano y rural
según de cil de ingreso y por activida d económica entre 2000-2011
Decil
Zona/Rama
1
2
3
4
5
Urbano
6
7
8
9
10
Agricultura
93%
67%
64%
64%
59%
57%
51%
47%
37%
-9%
Minería
76%
44%
36%
36%
38%
39%
25%
19%
9%
19%
Industria
36%
33%
29%
27%
24%
20%
16%
9%
-4%
-29%
Construcción
80%
55%
50%
43%
44%
42%
44%
45%
46%
10%
Comercio
24%
22%
19%
14%
12%
7%
7%
4%
5%
13%
Las demás
45%
38%
33%
28%
27%
23%
22%
25%
30%
13%
-100%
-38%
-18%
-11%
-10%
-6%
-2%
-1%
-4%
-5%
11%
28%
27%
24%
23%
23%
21%
18%
17%
6%
Otros
Nacional
Rural
Agricultura
75%
65%
62%
61%
59%
58%
56%
49%
31%
-4%
Minería
91%
49%
41%
37%
35%
46%
38%
22%
9%
-19%
Industria
45%
31%
30%
29%
26%
19%
14%
13%
-12%
6%
Construcción
84%
54%
50%
45%
42%
45%
48%
47%
44%
10%
Comercio
35%
23%
20%
14%
9%
8%
6%
3%
6%
-1%
Las demás
49%
40%
31%
29%
26%
26%
21%
24%
26%
17%
Nacional
-2%
28%
27%
24%
24%
22%
20%
18%
18%
2%
ODEPA ODEPA
ODEPA
ODEPA
ODEPA
ODEPA
ODEPA ODEPA
ODEPA
ODEPA
ODEPA1%
ODEPA ODEPA
ODEPA
Otros
-100%
-55%
-19%
-12%
-10%
-5%
-1%
-1%
-49%
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
6
Los gráficos 3.1 y 3.2 permiten observar la distribución del ingreso autónomo per cápita real (pesos de 2011) de los hogares
agrícolas y del promedio de los hogares de la economía, ordenados según percentil de ingresos para los años 2000 y 2011 y
zona de residencia urbana y rural, respectivamente. Se observa que la forma de la curva (distribución) no presenta mayores
diferencias entre ambos años al interior del sector agrícola y en comparación con el promedio de hogares de la economía. El
desplazamiento de las curvas de distribución del ingreso es paralelo entre los años 2000 y 2011, sugiriendo que todos los
hogares agrícolas y en promedio de la economía incrementaron sus ingresos en similar proporción. Se visualiza que el
ingreso per cápita de los percentiles de ingresos identificados en los hogares del sector agrícola, pese a estar por debajo del
promedio de hogares de la economía, disminuyen considerablemente la brecha o distancia en el año 2011 con respecto al
año 2000, como también que el desplazamiento de la curva hacia arriba en el promedio de los hogares de la economía es
en menor magnitud que la presentada en los hogares del sector agrícola, entre dichos años. Es evidente que la diferencia de
ingresos per cápita del sector agrícola con respecto al promedio de la economía ha disminuido, reflejando una mejor
condición económica del sector.
Con respecto al extremo inferior (percentiles más pobres) y superior (percentiles más ricos) se observa que en el año 2011
el desplazamiento de la curva de distribución de ingreso no es paralelo para el caso del promedio de hogares de la
economía, evidenciándose una caída en los ingresos autónomos per cápita de los hogares más vulnerables en el año 2011
y un nulo incremento de los ingresos per cápita en aquellos hogares de mayores ingresos, igualándose las curvas
respectivas de distribución de ingreso en este segmento. Para el caso del sector agrícola, los hogares más pobres
incrementan considerablemente los ingresos autónomos per cápita en el año 2011, presentándose una situación similar al
promedio de hogares de la economía en aquellos hogares de mayores ingresos (percentiles más ricos).
Gráfico 3.2 Distribución del ingreso real (pesos de
2011 en logaritmo natural) autónomo per cápita del
hogar agrícola y promedio país con residencia rural
según percentil de ingreso entre 2000 y 2011
16
15
15
Ingreso per cápita (logaritmo natural)
16
14
13
12
11
10
9
14
13
12
11
10
9
8
7
7
3
7
11
15
19
23
27
31
35
39
43
47
51
55
59
63
67
71
75
79
83
87
91
95
99
8
3
7
11
15
19
23
27
31
35
39
43
47
51
55
59
63
67
71
75
79
83
87
91
95
99
Ingreso per cápita (logaritmo natural)
Gráfico 3.1 Distribución del ingreso real (pesos de 2011 en
logaritmo natural) autónomo per cápita del hogar agrícola
y promedio país con residencia urbana según percentil de
ingreso entre 2000 y 2011
Percentil
Percentil
Agricultura Urbano 2000
Agricultura Urbano 2011
Agricultura Rural 2000
Agricultura Rural 2011
Total Pais Urbano 2000
Total Pais Urbano 2011
Total Pais Rural 2000
Total Pais Rural 2011
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
2.2.2. Análisis con enfoque de género
9
Al igual que en la publicación de Odepa (agosto 2014), denominada “Dinámica económica de los hogares agrícolas en
Chile”, correspondiente al primer artículo de esta serie de tres publicaciones asociadas a caracterizar económicamente los
hogares agrícolas, se estima el liderazgo femenino en hogares agrícolas y de otros sectores de la economía. Para esto se
considera como único criterio relevante el liderazgo económico que se presenta en el hogar, identificando todas aquellas
familias donde una mujer aporta en mayor proporción al ingreso autónomo del hogar.
9 Ver link http://www.odepa.cl/articulo/dinamica-economica-de-los-hogares-agricolas-en-chile-agosto-de-2014/
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
7
Con respecto a la participación de la mujer en el liderazgo económico de los hogares agrícolas, en la citada publicación de
Odepa se observó que en el año 2000 un cinco por ciento de los hogares agrícolas con residencia en zonas rurales era
liderado económicamente por mujeres, lo que se incrementa a 13 por ciento en el año 2011. Por otro lado, en zonas
urbanas, aproximadamente una cuarta parte de los hogares agrícolas es liderado económicamente por este segmento. En
este sentido, los gráficos 4.1 y 4.2 muestran que, a excepción del décimo decil de ingreso per cápita (adulto equivalente), el
nivel de ingresos per cápita real se incrementa en similar proporción en hogares agrícolas, independiente del sexo que
presente el líder económico del hogar y de los cambios suscitados en el mercado del trabajo agrícola para el período
comprendido entre los años 2000 y 2011. En este sentido y de acuerdo a las estadísticas laborales de Casén, la disminución
de trabajadores agrícolas en 16,9 por ciento (102 mil personas) y el incremento en 54 por ciento (58 mil personas) de las
mujeres trabajadoras para igual período, a la luz de los resultados, no permitió generar un mayor incremento relativo de los
ingresos per cápita en hogares liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
Gráfico 4.2. Variación del ingreso real (pesos de 2011)
autónomo per cápita del hogar agrícola con residencia
rural según decil de ingreso por sector económico y
género del liderazgo económico entre 2000 y 2011
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
%
%
Gráfico 4.1 Variación del ingreso real (pesos de 2011)
autónomo per cápita del hogar agrícola con residencia
urbana según decil de ingreso por sector económico y
género del liderazgo económico entre 2000 y 2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Decil de ingreso per cápita
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Decil de ingreso per cápita
Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por hombres 2000-2011
Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por hombres 2000-2011
Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por mujeres 2000-2011
Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por mujeres 2000-2011
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Los gráficos 5 y 6 y el cuadro A.3 (anexo) permiten apreciar que, en los hogares agrícolas con residencia rural, la diferencia
de ingresos autónomos per cápita (brecha) que se observa entre los hogares liderados económicamente por mujeres con
respecto a los hogares liderados económicamente por hombres, ha presentado una evolución heterogénea según decil de
ingreso que se analice. En el caso del primer decil más pobre, la difererencia en el ingreso per cápita se incrementó desde
5,8 por ciento en el año 2000 a 10,3 por ciento de menor ingreso promedio en 2011, por parte de los hogares liderados por
mujeres con respecto a los hogares liderados por hombres. La diferencia es mayor aún en el décimo decil de mayores
ingresos, donde se pasa de 9,8% a casi 20%. En el caso de los hogares agrícolas con residencia urbana, en cambio, el
décimo decil de mayores ingresos presenta una evolución diferente entre los años 2000 y 2011. Se observa (ver gráfico 5)
que en el año 2011 se invierte la diferencia de ingresos en el décimo decil de mayores ingresos agrícolas, pasando de un
4,6 por ciento de menor ingreso per cápita en hogares liderados por mujeres con respecto a los liderados por hombres en el
año 2000, a un 33 por ciento de mayor ingreso per cápita real (pesos del 2011) en hogares liderados económicamente por
mujeres en el año 2011.
En general, los hogares liderados económicamente por mujeres han disminuido la diferencia de ingresos autónomos per
cápita con respecto a los liderados económicamente por hombres, independiente de la actividad económica asociada
(cuadro A.3 en anexos), zona de residencia y decil de ingresos que se analice. Sin embargo, si bien las remuneraciones de
mujeres trabajadoras se han incrementado en términos reales entre los años 2000 y 2011, aún persisten importantes
diferencias de ingresos autónomos per cápita entre hogares liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados
económicamente por hombres.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
8
Gráfico 5. Evolución de la diferencia en el ingreso autónomo per cápita según decil de ingreso entre
hogares rurales del sector agrícola liderados por mujeres con respecto a los liderados
económicamente por hombres para los años 2000 y 2011
2%
0%
-2%
-4%
-6%
-8%
-10%
-12%
-14%
-16%
-18%
-20%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Decil de ingreso per cápita
Diferencia Ingreso per cápita hogar liderado por mujeres con respecto a hombres año 2000
Diferencia Ingreso per cápita hogar liderado por mujeres con respecto a hombres año 2011
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Gráfico 6. Evolución de la diferencia en el ingreso autónomo per cápita según decil de ingreso entre
hogares urbanos del sector agrícola liderados por mujeres con respecto a los liderados
económicamente por hombres para los años 2000 y 2011
35%
31%
27%
23%
19%
15%
11%
7%
3%
-1%
-5%
-9%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Decil de ingreso per cápita
Diferencia Ingreso per cápita hogar liderado por mujeres con respecto a hombres año 2000
Diferencia Ingreso per cápita hogar liderado por mujeres con respecto a hombres año 2011
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
3. Pobreza
3.1. Consideraciones metodológicas
10
El Ministerio de Desarrollo Social, responsable de la aplicación de la encuesta Casén, define en situación de pobreza a los
hogares cuyos ingresos son inferiores al mínimo establecido para satisfacer las necesidades básicas de sus miembros, y en
11
situación de indigencia a los hogares cuyos ingresos son inferiores al mínimo establecido para satisfacer las necesidades
12
alimentarias de sus miembros. En vista de lo anterior, para clasificar los hogares en estas categorías, se considera al
ingreso total del hogar como la suma del ingreso autónomo del hogar, las transferencias monetarias que recibe el hogar del
Estado y una imputación por concepto de arriendo de la vivienda, cuando ésta es habitada por sus propietarios.
10 Según Casén, un hogar se encuentra en condición de pobreza si no se alcanza un ingreso mínimo establecido por persona para satisfacer las
necesidades básicas. Esto se establece a partir del costo de la canasta básica de alimentos al que se aplica un factor multiplicador.
11 Según Casén, un hogar se encuentra en condición de indigencia si no se alcanza un ingreso mínimo establecido por persona para satisfacer las
necesidades alimentarias. Esto corresponde al costo mensual de una canasta básica de alimentos por persona, cuyo contenido calórico y proteico permite
satisfacer un nivel mínimo de requerimientos nutricionales y que además refleja los hábitos de consumo prevalecientes. El valor de la canasta básica difiere
entre las zonas rural y urbana.
12 Las necesidades alimentarias son estimadas a partir de la canasta básica de los alimentos, cuya composición fue calculada a partir de la información de
gasto de los hogares de la IV Encuesta de Presupuestos Familiares realizada por el INE entre diciembre de 1987 y noviembre de 1988 en el Gran Santiago.
Los precios utilizados para establecer el costo de esta canasta son los recolectados por el INE para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y su
valor es actualizado de acuerdo a la evolución de los mismos.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
9
Para los efectos de este articulo, se deja constancia que los resultados asociados a pobreza no son estimados utilizando la
metodología de adulto equivalente, dada la escasa bibliografía existente que permita sustentar el uso de una canasta básica
de alimentos diferenciada según rangos de edad que presenten los habitantes de un hogar. En concreto, se utiliza la
estimación de pobreza que es realizada en cada uno de los cortes transversales analizados por el Ministerio de Desarrollo
Social, sobre los hogares asociados a los sectores económicos previamente definidos en el presente trabajo.
Entre los aportes del presente articulo para el conocimiento público y en especial de los lectores vinculados a la actividad
agrícola, hay una estimación de pobreza e indigencia que presentan los hogares asociados a los sectores económicos
13
analizados en este trabajo , permitiendo observar y analizar su evolución entre los años 2000 y 2011, comparando con
otras actividades económicas y el promedio de hogares de la economía con residencia urbana y rural.
3.2. Resultados
3.2.1. Ámbito urbano y rural
Con respecto a la incidencia de la pobreza en zonas rurales, el gráfico 7.2 y los cuadros A.7 y A.8 en los anexos muestran
que los hogares agrícolas con residencia rural en el año 2000 presentaban la segunda mayor tasa de pobreza de los
sectores económicos analizados, alcanzando 20,2 por ciento de sus hogares, sólo superada en 4 puntos porcentuales por el
grupo de hogares codificado como “Otros”, que corresponde a hogares de la economía no asociados a un sector económico
en particular. De igual manera, los hogares agrícolas presentan una mayor incidencia de pobreza que el promedio de
hogares del sector construcción y de la economía rural en su conjunto, superando a estos sectores en 5 puntos porcentuales
y 1 punto porcentual, respectivamente. En el año 2011, la diferencia con respecto a la incidencia de la pobreza en otros
sectores de la economía disminuye considerablemente, a sólo 1 punto porcentual por sobre el sector construcción y 2
puntos sobre el sector comercio. Por el contrario, los hogares rurales agrícolas en el año 2011 son superados en relación
con la incidencia de la pobreza en más de 16 puntos porcentuales por el grupo “Otros” y por 2,8 puntos porcentuales en el
promedio de los hogares rurales. De igual manera que en zonas urbanas y aún considerando que la línea base que
representa la incidencia de la pobreza en hogares agrícolas rurales es alta en el año 2000, gracias al desarrollo económico
del sector y transferencias propias del Estado (subsidios monetarios), se disminuyó la tasa de pobreza del sector en el año
2011, siendo absolutamente relevante que la incidencia de la pobreza en once años bajara a una tercera parte de la tasa de
pobreza presentada en el año 2000. En términos absolutos, un total de 38.635 hogares agrícolas han dejado esta condición
al año 2011, representando una disminución equivalente a 70 por ciento con respecto al total de hogares pobres agrícolas
en el año 2000.
Al observar los gráficos 7.1 y 7.2 es posible apreciar que, en especial en el caso de los hogares asociados al sector agrícola,
con residencia urbana o rural, la pendiente presentada en la curva de disminución de la tasa de pobreza es mayor entre los
años 2000 y 2006, atenuándose y manteniéndose constante en los años que siguen.
Gráfico 7.2 Evolución de la tasa de pobreza de hogares
con residencia rural según actividad económica entre
2000-2011
35%
35%
30%
30%
25%
25%
Tasa de pobreza
Tasa de pobreza
Gráfico 7.1 Evolución de la tasa de pobreza de
hogares con residencia urbana según actividad
económica entre 2000-2011
20%
15%
10%
20%
15%
10%
5%
5%
0%
0%
2000
Agricultura
Construcción
Total Urbano
2003
2006
Año
Minería
Comercio
Fuente: Odepa sobre la base de Casén.
2009
2011
Industria
Otros
2000
Agricultura
Construcción
Total Urbano
2003
2006
Año
Minería
Comercio
2009
2011
Industria
Otros
Fuente: Odepa sobre la base de Casén.
13 Agricultura, Minería, Industria, Construcción, Comercio y el grupo “las demás”, que agrupa a las otras actividades económicas no individualizadas.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
10
Los niveles de indigencia, al igual que los niveles de pobreza, han disminuido considerablemente entre el año 2000 y el año
2011. En el año 2000 los hogares agrícolas presentaban la más alta tasa de indigencia de los hogares urbanos asociados a
un sector económico en particular (al menos entre los analizados), presentándose tal condición en un 5,5 por ciento de los
hogares.
En relación con los niveles de indigencia, en el año 2000 el sector agrícola es seguido por el sector construcción, con 4,6 por
ciento de indigencia en el total de hogares del sector, siendo superior al promedio de hogares de la economía urbana que
alcanza un 4,2 por ciento de indigencia. En el año 2011, la indigencia disminuye considerablemente, a 2,5 por ciento del total
de hogares de la economía urbana. Los hogares urbanos del sector agrícola en el año 2011 presentan una menor tasa de
indigencia que el promedio de hogares de la economía urbana y del sector comercio, presentándose una tasa de indigencia
en el hogar agrícola de 1,3 por ciento y de 1,4 por ciento el sector comercio. En zonas rurales, se producen similares
disminuciones en las tasas de indigencia del total de hogares de la economía y a nivel sectorial que las presentadas en
zonas urbanas. En el año 2011 la tasa de indigencia en hogares agrícolas rurales es de 1,4 por ciento, por debajo del 3,1
por ciento del total de hogares rurales de la economía (gráficos 8.1 y 8.2).
Gráfico 8.2 Evolución de la tasa de indigencia en
hogares con residencia rural por actividad económica
entre 2000-2011
16%
16%
14%
14%
12%
12%
Tasa de indigencia
Tasa de indigencia
Gráfico 8.1 Evolución de la tasa de indigencia en
hogares con residencia urbana por actividad
económica entre 2000-2011
10%
8%
6%
10%
8%
6%
4%
4%
2%
2%
0%
0%
2000
2003
2006
2009
2011
2000
2003
2006
2009
2011
Año
Año
Agricultura
Minería
Industria
Construcción
Comercio
Otros
Total Urbano
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Agricultura
Construcción
Total Urbano
Minería
Comercio
Industria
Otros
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
3.2.2. Análisis con enfoque de género
Al observar el cuadro 3, se aprecia que la tasas de pobreza en hogares agrícolas liderados económicamente por hombres o
por mujeres, no difieren considerablemente entre sí. Independiente del sexo del líder económico del hogar, se mantiene la
tendencia observada entre los años 2000 y 2011, asociada a presentarse mayores índices de pobreza en los hogares con
residencia urbana que con respecto a los que viven en zonas rurales.
Al desarrollar el análisis considerando hogares asociados a otros sectores económicos, sobresale el caso de aquellos
grupos familiares liderados económicamente por mujeres de la construcción, en donde la tasa de pobreza asociada es
considerablemente menor que la presentada en hogares liderados por hombres de igual sector. En este caso, la baja
proporción de mujeres que se desempeña laboralmente en este sector posiblemente hace que la mujer desempeñe labores
de mayor calificación, lo que impacta de manera directa en los menores índices de pobreza observados entre los años 2000
y 2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
11
Cuadro 3. Tasas de indigencia, pobreza no indigente, pobreza total y no pobres según residan en zonas urbanas y rurales, por género y por actividad económ ica entre
2000-2011
Año 2000
Año 2011
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Zona/Rama
Pobre no Total de
Indigencia
indigente Pobreza
Agricultura
5,5%
24,6%
30,1%
No pobres
69,9%
Pobre no Total de
Indigencia
No pobres Indigencia
indigente Pobreza
6,0%
14,2%
20,2%
79,8%
1,3%
Pobre no
indigente
15,9%
Total de
Pobre no Total de
No pobres Indigencia
No pobres
Pobreza
indigente Pobreza
17,3%
82,7%
1,4%
5,1%
6,5%
hombre
5,6%
24,6%
30,2%
69,8%
5,9%
14,3%
20,1%
79,9%
1,3%
16,4%
17,7%
82,3%
1,3%
4,9%
6,2%
mujer
4,8%
24,1%
28,9%
71,1%
8,4%
12,2%
20,6%
79,4%
1,4%
14,4%
15,8%
84,2%
2,2%
6,7%
8,9%
Minería
0,9%
5,0%
5,9%
94,1%
3,4%
7,1%
10,6%
89,4%
0,2%
2,8%
2,9%
97,1%
0,0%
0,4%
0,4%
93,5%
93,8%
91,1%
99,6%
hombre
0,9%
4,8%
5,7%
94,3%
3,4%
7,2%
10,6%
89,4%
0,2%
2,6%
2,8%
97,2%
0,0%
0,4%
0,4%
99,6%
mujer
0,0%
16,4%
16,4%
83,6%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
5,5%
5,5%
94,5%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Industria
1,6%
12,2%
13,8%
86,2%
2,3%
9,0%
11,3%
88,7%
0,8%
8,8%
9,6%
90,4%
0,9%
2,6%
3,4%
hombre
1,6%
13,0%
14,6%
85,4%
2,0%
9,3%
11,3%
88,7%
0,4%
9,3%
9,6%
90,4%
0,9%
2,9%
3,8%
mujer
1,6%
8,1%
9,7%
90,3%
5,1%
5,9%
10,9%
89,1%
2,4%
6,8%
9,2%
90,8%
0,7%
0,7%
1,4%
Construcción
4,6%
17,3%
21,9%
78,1%
5,2%
9,9%
15,1%
84,9%
0,8%
11,3%
12,1%
87,9%
1,0%
4,5%
5,5%
96,6%
96,2%
98,6%
94,5%
hombre
4,7%
17,7%
22,4%
77,6%
5,3%
9,9%
15,2%
84,8%
0,8%
11,5%
12,3%
87,7%
1,0%
4,7%
5,6%
94,4%
mujer
0,6%
6,5%
7,1%
92,9%
0,0%
6,3%
6,3%
93,7%
0,0%
2,0%
2,0%
98,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Comercio
1,8%
11,5%
13,2%
86,8%
1,7%
7,4%
9,1%
90,9%
1,4%
10,6%
11,9%
88,1%
0,6%
4,0%
4,5%
hombre
1,7%
11,5%
13,2%
86,8%
1,0%
8,1%
9,1%
90,9%
0,7%
9,8%
10,5%
89,5%
0,5%
3,7%
4,2%
mujer
2,0%
11,3%
13,4%
86,6%
3,0%
6,2%
9,2%
90,8%
2,5%
11,7%
14,2%
85,8%
0,8%
4,6%
5,4%
Las demás
2,1%
9,6%
11,7%
88,3%
3,6%
9,7%
13,3%
86,7%
0,9%
7,2%
8,1%
91,9%
1,1%
4,1%
5,2%
hombre
1,3%
9,8%
11,1%
88,9%
2,9%
8,2%
11,1%
88,9%
0,4%
5,9%
6,3%
93,7%
0,8%
3,8%
4,6%
mujer
3,8%
9,3%
13,1%
86,9%
5,1%
12,9%
18,0%
82,0%
1,4%
9,0%
10,4%
89,6%
1,4%
4,6%
6,1%
Otros
11,2%
10,6%
21,9%
78,1%
12,5%
12,0%
24,5%
75,5%
9,0%
14,6%
23,6%
76,4%
10,2%
12,8%
23,0%
hombre
10,7%
8,8%
19,5%
80,5%
13,7%
13,0%
26,7%
73,3%
13,4%
4,9%
18,3%
81,7%
13,2%
12,2%
25,4%
mujer
12,8%
16,6%
29,4%
70,6%
9,9%
10,0%
19,8%
80,2%
7,2%
18,5%
25,7%
74,3%
7,7%
13,2%
20,9%
Total
4,2%
11,7%
15,9%
84,1%
6,8%
12,4%
19,2%
80,8%
2,5%
10,0%
12,5%
87,5%
3,1%
6,2%
9,3%
95,5%
95,8%
94,6%
94,8%
95,4%
93,9%
77,0%
74,6%
79,1%
90,7%
hombre
3,9%
11,8%
15,7%
84,3%
6,7%
12,8%
19,5%
80,5%
1,8%
8,1%
9,9%
90,1%
2,7%
5,4%
8,1%
91,9%
mujer
5,0%
11,4%
16,4%
83,6%
7,6%
10,3%
17,9%
82,1%
3,6%
12,7%
16,4%
83,6%
4,1%
8,5%
12,7%
87,3%
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
4. Conclusiones
La diferencia en los ingresos autónomos per cápita que se observa en los hogares dependientes de ingresos agrícolas, con
respecto al ingreso per cápita de los hogares asociados a otros sectores de la economía, se convierte en una nueva variable
que se incorpora al análisis, que permite concluir que la migración campo-ciudad o migración laboral hacia otros sectores
económicos se encuentra sustentada en la mejor calidad de vida y bienestar que es posible obtener y aspirar por parte de un
grupo familiar que presenta residencia especialmente en zonas rurales. De igual manera, no es menor el hecho de que, en
términos reales (pesos de 2011), los ingresos autónomos de los hogares agrícolas se hayan incrementado sobre 60 por
ciento entre los años 2000 y 2011, lo que ha permitido disminuir las diferencias de ingreso autónomo per cápita con hogares
pertenecientes a otros sectores competitivos. Esto sin lugar a dudas no es suficiente, lo cual se convierte en un creciente
desafío para el sector empleador y el sector público, los cuales deberán seguir haciendo esfuerzos por ir generando cambios
en los procesos productivos, incrementando el uso de tecnología, más aún si se observa en los últimos años una creciente
disminución de la fuerza de trabajo agrícola, especialmente de aquel grupo dispuesto a ejecutar labores con menor nivel de
calificación y bajo uso de maquinaria. Esto permitiría obtener como resultado que se demande una mano de obra con mayor
nivel de calificación, permitiendo a los trabajadores incrementar los ingresos per cápita de sus hogares, haciendo al mismo
tiempo más competitivo y productivo al sector agrícola, en un escenario de constante crecimiento y desarrollo a mediano y
largo plazo.
Independiente de que los hogares liderados económicamente por mujeres hayan disminuido la diferencia de ingresos
autónomos per cápita con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres, evidenciando un potencial
incremento en las remuneraciones de mujeres trabajadoras entre los años 2000 y 2011, esta realidad plantea desafíos aún
mayores. Esto, sustentado en que aún persisten importantes diferencias de ingresos autónomos per cápita entre hogares
liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres. El desarrollo de una política
coordinada, especialmente entre el sector privado y el sector público, donde el segmento empleador incremente los
esfuerzos para continuar avanzando en desarrollar ajustes al proceso productivo, que permitan facilitar el acceso de la mujer
al trabajo, en especial en períodos de alta demanda laboral, no tan sólo aumentará los ingresos de las mujeres, sino además
permitirá compensar en parte la menor disponibilidad de trabajadores hombres para desarrollar labores, en especial de
temporada agrícola.
Si bien los incrementos presentados en los ingresos per cápita de los hogares agrícolas, para el período comprendido entre
los años 2000 y 2011, han facilitado que los índices de pobreza e indigencia disminuyan considerablemente, los niveles de
desigualdad en el ingreso, presentados entre el decil más rico y el decil más pobre, siguen siendo considerablemente altos
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
12
en el año 2011. Esta realidad demanda importantes desafíos para el sector público y, en especial, para el sector privado.
Entre ellos destaca el avanzar hacia una reforma educacional, en especial aquella asociada al ámbito técnico-profesional,
que permita responder a una demanda de formación y capacitacion alineada a los requerimientos de la industria y la
actividad agricola de nivel primario. En este sentido, una vinculación real del mundo productivo privado con la educacion
técnico - profesional se reconoce como uno de los caminos que, a mediano y largo plazo, permitirá disminuir la evidente
desigualdad en el ingreso que se presenta entre los hogares agrícolas y otros de la economía, y colaborará en la
optimización de las políticas sociales, facilitando la identificación de aquellos hogares dependientes de ingresos autónomos
generados preferentemente en forma temporal y cuyo nivel de ingreso no sea suficiente para estar permanentemente por
sobre la línea de la pobreza. Esto hará posible perfeccionar la focalización del gasto social, permitiendo disminuir aún más
los bajos niveles de indigencia y pobreza que se observan en hogares rurales y preferentemente vinculados a la actividad
agrícola.
5. Anexos
Cuadro A.1 Ingreso real (pesos del 2011) autónomo per cápita del hogar urbano según decil de ingreso y por actividad
económica entre 2000-2011
Zona/Rama
Decil Urbano
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2000
Agricultura
21.374
37.809
49.486
60.632
73.620
89.293
108.048
138.988
210.343
1.188.541
Minería
50.527
94.478
127.230
159.051
193.683
238.722
305.410
390.164
594.023
1.209.519
Industria
39.914
64.273
82.406
100.938
122.718
147.621
186.632
264.903
434.328
1.601.616
Construcción
30.736
54.056
68.695
85.985
101.951
122.693
149.879
195.278
281.434
943.144
Comercio
39.775
65.719
86.352
110.875
139.362
174.158
217.831
287.606
418.389
1.099.770
Las demás
39.055
69.484
94.774
123.043
152.526
195.027
253.820
340.044
521.029
1.480.933
Otros
2.859
31.427
56.216
76.898
100.039
120.218
143.635
183.243
260.293
605.641
Nacional
23.011
53.494
73.705
95.138
118.614
145.862
186.792
253.965
386.811
1.186.926
Agricultura
24.285
41.898
54.148
65.642
79.180
95.262
115.517
147.098
212.554
757.115
Minería
50.385
88.042
116.200
144.813
178.315
223.278
291.662
388.112
544.805
1.189.115
2003
Industria
40.270
63.689
82.378
100.722
121.538
146.106
182.311
247.686
373.963
1.381.867
Construcción
34.074
57.635
74.364
92.689
112.559
138.156
170.266
220.891
318.044
1.096.629
Comercio
39.068
65.702
85.300
108.006
132.363
163.307
204.518
267.002
389.333
1.487.750
Las demás
42.383
73.294
99.084
127.259
158.435
197.393
252.974
342.885
518.443
1.382.232
Otros
231
22.464
44.930
63.418
83.809
101.359
125.422
164.218
240.332
559.945
Nacional
22.580
53.002
73.673
93.741
116.778
145.499
185.377
249.353
376.067
1.166.865
Agricultura
28.900
49.894
63.480
77.603
92.361
112.065
134.679
168.401
242.242
858.612
Minería
57.633
99.255
134.540
168.399
203.186
243.341
294.972
361.736
541.049
1.425.029
1.020.924
2006
Industria
45.961
71.603
90.802
111.786
135.157
165.753
208.372
270.861
407.348
Construcción
41.517
64.383
81.568
100.721
123.202
149.019
182.855
229.722
338.146
955.182
Comercio
47.610
80.458
104.801
129.745
157.717
191.380
239.303
300.927
426.693
1.097.241
Las demás
46.677
82.067
110.111
140.033
175.853
221.499
284.511
387.953
573.145
1.506.376
Otros
34
22.367
48.212
66.457
86.353
105.033
129.150
167.394
233.865
580.175
Nacional
25.068
60.629
82.562
104.533
129.892
161.569
205.533
272.886
409.036
1.136.628
Agricultura
35.861
57.683
73.842
90.540
107.717
128.279
152.871
185.636
252.721
849.036
Minería
85.138
134.223
162.747
196.250
234.401
288.669
350.102
465.079
671.147
1.551.541
2009
Industria
52.495
78.705
98.976
122.341
147.284
175.475
215.846
280.078
400.996
1.241.636
Construcción
46.985
71.680
89.379
108.647
130.760
156.675
193.346
257.531
380.100
1.463.303
Comercio
48.984
81.425
106.864
132.127
162.074
194.439
239.413
305.348
435.110
1.612.663
Las demás
53.336
91.949
121.848
153.855
193.484
242.194
308.831
415.272
624.052
1.551.621
Otros
-
10.390
34.607
56.380
76.555
97.825
124.057
165.664
236.458
523.755
Nacional
18.808
60.998
85.915
110.089
137.913
171.944
218.574
290.394
430.713
1.292.058
Agricultura
41.240
63.252
81.297
99.221
117.313
139.967
163.039
203.689
287.624
1.080.423
Minería
89.091
135.769
173.587
216.195
267.553
330.740
382.053
462.665
645.930
1.435.883
Industria
54.442
85.745
106.453
128.471
152.143
177.480
215.879
289.167
418.143
1.140.283
Construcción
55.390
83.875
102.808
122.733
146.679
173.663
215.797
283.627
410.664
1.034.321
Comercio
49.264
80.291
103.102
126.035
155.454
185.711
232.165
298.497
440.648
1.246.288
Las demás
56.759
96.165
125.740
157.189
193.132
239.857
309.062
426.042
675.446
1.678.385
Otros
-
19.628
46.055
68.425
90.127
113.087
140.170
181.945
250.990
573.218
2011
ODEPA
ODEPA
ODEPA 68.363
ODEPA ODEPA
ODEPA
ODEPA 179.030
ODEPA ODEPA
ODEPA
ODEPA ODEPA
Nacional
25.491
93.894ODEPA
117.820
145.760
225.241ODEPA
300.495
454.340
1.253.472
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
13
Cuadro A.2 Ingreso real (pesos del 2011) autónomo per cápita del hogar rural según decil de ingreso y por actividad
económica entre 2000-2011
Zona/Rama
Decil Rural
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2000
Agricultura
19.909
38.159
49.650
60.748
73.616
88.413
107.800
137.132
215.365
854.353
Minería
46.084
90.183
123.738
157.923
198.241
227.519
291.975
375.861
611.730
1.747.082
Industria
38.660
63.208
81.527
99.479
119.883
147.001
190.233
256.078
462.298
1.553.756
Construcción
27.639
53.180
68.743
85.073
103.721
117.587
148.192
191.643
272.925
828.584
Comercio
37.580
65.325
85.491
110.140
141.227
170.411
216.631
289.885
423.798
970.282
Las demás
37.056
69.320
95.546
121.056
153.086
190.148
251.776
340.997
516.562
1.627.864
Otros
5.200
30.653
56.399
76.234
99.500
118.805
142.481
180.453
252.845
915.743
Nacional
24.026
53.002
73.335
94.328
117.404
145.056
185.514
252.737
384.311
1.302.250
2003
Agricultura
22.526
41.352
53.816
66.014
79.304
94.653
115.557
144.532
211.065
729.981
Minería
53.594
84.551
114.320
142.550
176.874
219.074
273.963
403.899
616.288
1.538.749
Industria
39.116
64.073
82.278
100.612
121.394
144.703
184.507
244.601
362.714
1.128.738
Construcción
32.237
57.040
73.759
93.083
113.747
134.375
169.757
212.392
311.371
1.163.219
Comercio
38.089
64.085
85.115
106.934
134.481
162.254
204.363
269.700
380.162
1.186.495
Las demás
38.857
72.004
98.911
126.575
158.261
195.243
253.208
341.961
513.141
1.384.270
Otros
1.349
19.955
44.387
62.357
83.341
101.181
125.390
164.863
229.252
583.465
Nacional
22.363
52.897
72.977
93.374
116.275
143.906
184.584
246.894
369.938
1.191.453
Agricultura
28.301
50.210
63.684
77.669
92.716
111.205
134.266
168.312
240.703
784.891
Minería
59.612
97.177
132.209
164.255
201.562
237.557
287.065
358.303
542.293
1.327.592
2006
Industria
42.527
70.640
92.064
110.874
134.647
167.383
207.056
273.102
416.443
1.268.304
Construcción
38.023
63.489
81.006
100.809
122.731
151.966
179.174
228.503
332.151
1.103.117
Comercio
44.483
81.462
104.992
127.809
157.086
189.910
237.333
302.401
424.527
1.156.735
Las demás
45.665
81.258
110.231
139.266
173.375
220.703
283.593
386.281
571.433
1.718.645
Otros
164
18.336
47.701
66.142
86.641
105.764
128.960
165.432
233.316
598.057
Nacional
24.509
59.788
82.169
104.402
129.597
161.815
204.737
270.219
400.820
1.271.191
2009
Agricultura
33.359
58.230
73.951
90.269
107.578
128.694
152.446
185.057
250.578
763.302
Minería
84.466
131.756
161.594
197.115
233.567
279.435
341.583
465.950
636.449
1.370.461
Industria
46.928
79.541
99.070
121.916
146.697
176.224
213.131
268.462
386.830
1.023.351
Construcción
47.281
71.870
89.289
107.866
130.103
155.572
192.817
263.529
376.579
1.519.917
Comercio
48.179
81.041
106.145
132.471
161.462
194.497
237.220
302.659
438.283
1.394.744
Las demás
51.289
91.736
120.354
153.967
191.956
244.852
308.857
417.324
614.935
1.315.515
Otros
-
8.616
33.376
56.225
75.387
97.293
124.604
165.138
233.637
502.050
Nacional
18.338
60.539
85.707
109.663
137.857
171.014
216.885
287.168
422.823
1.166.224
Agricultura
34.775
62.967
80.635
98.031
116.885
140.018
168.253
204.632
282.200
818.909
Minería
88.199
134.622
174.315
216.703
267.444
332.370
403.760
458.429
665.511
1.421.828
Industria
56.203
83.045
106.064
128.068
151.549
175.580
217.450
290.587
408.698
1.646.309
Construcción
50.781
81.745
102.847
123.649
146.838
170.706
219.560
281.570
391.954
914.345
Comercio
50.879
80.601
102.886
125.435
154.313
184.895
230.472
297.415
448.169
958.399
Las demás
55.179
96.822
125.367
156.670
192.139
240.369
305.870
422.291
652.723
1.902.307
Otros
-
13.909
45.923
67.269
89.625
112.323
140.462
182.123
249.450
465.722
Nacional
23.561
68.071
93.360
117.392
145.279
177.501
223.504
297.995
455.217
1.330.604
2011
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
14
Cuadro A.3. Diferencia en el ingreso autónomo per cápita por decil de ingreso entre hogares del sector agrícola
liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres para los años 2000 y
2011, según zona de residencia
Decil año 2000
Zona/Rama
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Urbano
Agricultura
-8,6%
-1,0%
-0,3%
2,0%
-2,3%
-0,5%
-1,1%
0,9%
6,1%
-4,6%
Minería
-2,0%
16,5%
-100,0%
4,0%
-100,0%
4,5%
3,8%
-1,4%
4,4%
3,2%
Industria -10,1%
-1,2%
2,3%
0,2%
-2,6%
0,5%
2,7%
1,4%
0,7%
-24,0%
Construcción 13,4%
0,0%
-0,3%
-3,4%
1,0%
0,4%
5,7%
0,7%
-3,8%
-23,4%
-6,6%
-0,5%
1,0%
0,8%
0,0%
0,7%
-0,5%
-0,9%
-3,2%
-3,9%
Las demás -13,9%
0,8%
0,4%
0,4%
0,0%
0,0%
-2,2%
0,2%
-1,0%
-20,3%
Comercio
Otros
-6,2%
1,6%
-0,8%
0,6%
1,9%
-1,4%
-0,4%
-0,5%
-1,9%
-10,7%
Nacional
-7,4%
-1,2%
-0,1%
0,3%
-0,3%
0,4%
-0,5%
-0,7%
0,5%
-24,9%
Rural
Agricultura
-5,8%
Minería -100,0%
Industria -13,4%
Construcción -100,0%
-0,2%
-1,1%
0,6%
1,1%
0,7%
1,1%
-2,3%
-3,2%
-9,8%
-100,0%
5,4%
-4,1%
-5,7%
-100,0%
15,5%
-100,0%
-100,0%
-100,0%
-0,6%
3,0%
-1,1%
-0,2%
1,2%
0,3%
7,5%
-2,0%
-17,0%
-11,2%
5,9%
-100,0%
4,7%
0,8%
-5,7%
-100,0%
-14,1%
-26,9%
Comercio -10,3%
3,1%
3,9%
2,5%
2,0%
1,3%
0,3%
3,5%
-1,9%
-24,2%
Las demás -10,8%
1,9%
-1,6%
1,3%
-1,6%
1,8%
-0,4%
4,8%
-3,4%
-33,9%
10,7%
-3,1%
2,3%
1,2%
1,0%
-0,8%
-1,0%
-2,2%
4,1%
43,7%
Nacional -18,5%
Otros
0,3%
-1,2%
0,2%
-0,9%
-0,5%
-1,3%
-1,8%
-2,5%
-9,1%
Decil año 2011
Zona/Rama
Agricultura
Urbano
-8,6%
-1,8%
-0,1%
-0,2%
-1,0%
-1,6%
-2,5%
-2,3%
-0,5%
33,3%
Minería -11,6%
1,3%
-1,1%
-2,0%
-3,8%
1,8%
0,5%
-3,2%
2,6%
64,1%
Industria -17,7%
3,9%
0,0%
-2,0%
-2,3%
0,1%
3,5%
-0,1%
2,0%
-2,1%
Construcción 13,7%
0,2%
1,6%
1,6%
0,0%
-1,5%
2,3%
4,4%
6,0%
-13,1%
Comercio -10,1%
0,2%
-0,7%
0,1%
0,6%
-0,4%
-0,7%
-0,9%
0,0%
3,5%
-9,8%
0,3%
-1,5%
-0,5%
0,4%
-0,6%
-0,1%
-1,0%
-0,4%
-11,8%
s/i
-0,9%
-2,9%
-0,8%
-0,4%
1,7%
-0,3%
-0,1%
-2,1%
1,7%
-1,1%
1,2%
0,0%
-0,1%
0,1%
-0,7%
-1,1%
-1,0%
-0,2%
-8,1%
Las demás
Otros
Nacional
Rural
Agricultura -10,3%
Minería -100,0%
-1,6%
0,7%
1,6%
0,3%
0,0%
-0,1%
-1,2%
1,5%
-19,4%
-2,5%
7,2%
-6,0%
-100,0%
-3,8%
-100,0%
2,0%
-100,0%
-100,0%
Industria
-5,4%
0,2%
-3,4%
-1,7%
1,5%
-1,2%
6,2%
0,0%
2,6%
-1,6%
Construcción
-6,6%
5,2%
-2,1%
-100,0%
0,3%
2,5%
-100,0%
-0,5%
1,5%
24,1%
Comercio
-9,9%
3,3%
-0,3%
0,4%
1,0%
0,5%
1,5%
2,1%
0,5%
-22,5%
Las demás
-8,8%
0,6%
-0,8%
0,2%
-1,9%
0,4%
-0,1%
-1,9%
2,1%
5,5%
s/i
27,1%
-2,9%
2,6%
0,6%
0,7%
-1,2%
-0,2%
2,7%
-6,8%
-0,6%
0,2%
0,1%
0,2%
0,3%
-0,2%
-1,0%
-1,5%
-1,2%
Otros
Nacional -10,9%
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
15
Cuadro A.4. Variación del ingreso real (pesos de 2011) autónomo per cápita del hogar agrícola con residencia
urbana y rural según decil de ingreso por sector económico y género del liderazgo económico entre 2000 y 2011
Decil Urbano
Zona/Sexo/Rama
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
hombre
Agricultura
94%
68%
64%
64%
59%
57%
52%
48%
38%
-15%
Minería
77%
44%
37%
36%
38%
39%
25%
19%
9%
11%
Industria
40%
32%
30%
28%
24%
20%
15%
9%
-4%
-30%
Construcción
80%
55%
50%
43%
44%
42%
44%
45%
45%
8%
Comercio
27%
22%
20%
14%
11%
7%
7%
4%
4%
11%
Las demás
45%
39%
34%
28%
26%
23%
21%
26%
29%
13%
-100%
-37%
-17%
-10%
-9%
-7%
-2%
-1%
-3%
-10%
9%
27%
27%
24%
23%
23%
21%
19%
18%
4%
61%
55%
50%
43%
29%
18%
Otros
Nacional
mujer
Agricultura
94%
66%
65%
61%
Minería
60%
25%
s/i
28%
s/i
35%
21%
16%
7%
77%
Industria
28%
39%
27%
25%
24%
20%
16%
8%
-3%
-10%
Construcción
81%
55%
52%
50%
42%
39%
39%
50%
60%
22%
Comercio
23%
23%
18%
13%
12%
6%
7%
4%
8%
20%
Las demás
Otros
Nacional
52%
38%
31%
27%
27%
23%
24%
24%
30%
25%
-100%
-38%
-19%
-12%
-11%
-4%
-2%
0%
-3%
3%
16%
30%
27%
24%
23%
22%
20%
18%
17%
27%
31%
-3%
Decil Rural
Zona/Sexo/Rama
hombre
Agricultura
77%
65%
62%
61%
59%
58%
56%
49%
Minería
91%
50%
41%
37%
35%
47%
39%
22%
9%
-19%
Industria
45%
31%
31%
29%
26%
20%
14%
14%
-12%
5%
Construcción
84%
54%
50%
45%
42%
45%
48%
47%
43%
5%
Comercio
35%
24%
22%
15%
10%
9%
6%
4%
5%
-4%
Las demás
49%
40%
31%
30%
26%
27%
21%
27%
24%
8%
-100%
-60%
-17%
-12%
-10%
-6%
-1%
1%
-2%
-40%
Nacional
-1%
29%
27%
24%
23%
22%
20%
18%
18%
1%
Agricultura
69%
63%
65%
63%
58%
57%
54%
51%
37%
-13%
Otros
mujer
Minería
s/i
s/i
43%
35%
-100%
s/i
-100%
s/i
s/i
s/i
Industria
59%
32%
23%
28%
28%
17%
21%
6%
-8%
24%
s/i
82%
39%
s/i
36%
48%
-100%
s/i
69%
79%
Comercio
36%
24%
17%
13%
9%
8%
7%
2%
7%
-2%
Las demás
52%
38%
32%
29%
26%
25%
22%
19%
31%
72%
-100%
-47%
-21%
-11%
-10%
-5%
-1%
3%
-3%
-61%
8%
27%
29%
24%
25%
23%
22%
19%
20%
10%
Construcción
Otros
Nacional
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
16
Cuadro A.5. Ingreso real (pesos del 2011) autónomo per cápita del hogar urbano y rural según decil de ingreso, género de
liderazgo económico y actividad económica al año 2000
Zona/Sexo/Rama
Decil Urbano
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
hombre
Agricultura
21.605
37.858
49.498
60.513
73.836
89.349
108.226
138.794
209.112
1.192.715
Minería
50.589
94.467
127.230
158.828
193.683
238.511
304.908
390.307
593.828
1.209.068
Industria
40.505
64.383
82.201
100.893
123.225
147.490
185.756
264.204
433.652
1.648.146
Construcción
30.711
54.057
68.697
86.003
101.946
122.673
149.669
195.248
282.194
966.179
Comercio
40.749
65.838
86.066
110.574
139.371
173.643
218.154
288.550
423.140
1.109.031
Las demás
41.358
69.339
94.660
122.904
152.543
195.057
255.395
339.790
522.730
1.548.671
Otros
2.923
31.216
56.430
76.703
99.171
120.995
143.811
183.581
261.989
630.495
Nacional
23.547
53.652
73.722
95.062
118.718
145.742
187.026
254.387
386.315
1.238.196
88.926
107.078
140.025
221.779
1.137.668
mujer
Agricultura
19.755
37.496
49.374
61.715
72.134
Minería
49.570
110.054
249.231
316.635
384.807
619.944
1.247.451
Industria
36.428
63.582
84.058
165.170
101.133
119.999
148.251
190.698
267.960
436.830
1.252.388
Construcción
34.814
54.032
68.481
83.084
102.981
123.156
158.226
196.694
271.490
740.480
Comercio
38.044
65.506
86.957
111.417
139.345
174.852
217.005
286.054
409.649
1.065.919
Las demás
35.616
69.872
95.014
123.364
152.482
194.973
249.838
340.549
517.492
1.234.248
Otros
2.742
31.706
55.965
77.161
101.044
119.258
143.299
182.658
257.039
563.096
Nacional
21.813
53.033
73.648
95.357
118.358
146.288
186.114
252.556
388.418
930.149
Decil Rural
Zona/Sexo/Rama
hombre
Agricultura
19.985
38.162
49.667
60.725
73.583
88.375
107.713
137.323
215.709
857.929
Minería
46.084
90.183
123.672
158.038
198.278
227.519
289.671
375.861
611.730
1.747.082
Industria
39.213
63.251
81.343
99.563
119.913
146.844
190.139
254.804
463.033
1.575.610
Construcción
27.639
53.218
68.596
85.073
103.703
117.543
148.206
191.643
273.547
835.341
Comercio
38.808
64.621
84.535
109.043
140.116
169.392
216.301
284.927
426.716
1.076.966
Las demás
38.698
68.928
96.008
120.511
153.693
189.164
252.092
334.777
522.136
1.745.583
Otros
5.044
30.935
56.003
75.944
99.144
119.185
142.907
181.276
251.422
792.093
Nacional
24.752
52.979
73.476
94.298
117.644
145.171
185.801
253.272
385.563
1.316.137
108.944
134.218
208.864
773.689
273.796
453.594
1.307.901
mujer
Agricultura
18.836
38.099
49.136
61.115
74.374
130.359
151.563
186.972
62.853
83.760
98.430
119.654
148.610
190.656
Minería
Industria
33.949
Construcción
89.009
334.604
47.260
72.621
108.576
118.473
139.733
234.934
610.842
Comercio
34.805
66.600
87.866
111.722
142.973
171.644
217.026
294.999
418.615
816.560
Las demás
34.526
70.266
94.467
122.098
151.252
192.508
251.013
350.967
504.381
1.154.438
Otros
5.585
29.964
57.264
76.870
100.099
118.273
141.471
177.229
261.801
1.138.567
Nacional
20.181
53.155
72.617
94.484
116.639
144.432
183.472
248.588
375.785
1.195.869
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
17
Cuadro A.6. Ingreso real (pesos de 2011) autónomo per cápita del hogar urbano y rural según decil de ingreso, género de
liderazgo económico y actividad económica en el año 2011
Zona/Sexo/Rama
Decil Urbano
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
hombre
Agricultura
41.931
63.530
81.316
99.260
117.656
140.446
164.336
204.860
287.898
1.008.753
Minería
89.620
135.711
173.675
216.348
267.913
330.366
382.045
463.169
645.012
1.345.276
Industria
56.841
85.187
106.468
128.905
152.671
177.439
214.385
289.229
416.442
1.146.077
Construcción
55.335
83.872
102.773
122.715
146.678
173.687
215.700
283.202
409.665
1.042.184
Comercio
51.861
80.222
103.402
125.978
155.102
185.953
232.749
299.420
440.665
1.236.181
Las demás
60.047
96.036
126.613
157.494
192.748
240.461
309.155
427.751
676.452
1.748.314
Otros
-
19.751
46.898
68.716
90.365
111.968
140.372
182.051
253.418
569.221
Nacional
25.655
67.988
93.901
117.849
145.711
179.511
226.213
301.532
454.702
1.282.797
mujer
Agricultura
38.311
62.391
81.246
99.054
116.440
138.140
160.286
200.199
286.375
1.344.962
Minería
79.225
137.476
171.786
212.071
257.632
336.331
383.916
448.266
661.721
2.208.140
Industria
46.791
88.470
106.420
126.329
149.219
177.666
221.856
288.816
424.847
1.122.196
Construcción
62.894
84.005
104.402
124.618
146.737
171.110
220.676
295.656
434.204
906.048
Comercio
46.636
80.369
102.642
126.120
156.033
185.208
231.195
296.786
440.615
1.280.060
Las demás
54.183
96.293
124.682
156.784
193.584
239.023
308.927
423.645
673.872
1.542.774
Otros
-
19.569
45.541
68.172
89.977
113.912
139.920
181.820
248.221
578.924
Nacional
25.377
68.781
93.887
117.786
145.837
178.214
223.689
298.480
453.638
1.179.218
Decil Rural
Zona/Sexo/Rama
hombre
Agricultura
35.437
63.051
80.580
97.838
116.825
140.023
168.269
204.993
281.858
831.663
Minería
88.199
135.061
174.124
217.121
267.444
333.579
403.760
458.023
665.511
1.421.828
Industria
56.944
83.026
106.639
128.524
151.193
175.833
216.420
290.564
406.860
1.648.582
Construcción
50.787
81.713
102.904
123.649
146.833
170.604
219.560
281.676
391.544
880.207
Comercio
52.471
79.919
102.968
125.297
153.939
184.683
229.211
295.458
447.316
1.033.263
Las demás
57.621
96.578
125.822
156.535
193.670
239.964
305.934
424.923
647.249
1.876.931
Otros
-
12.394
46.498
66.690
89.349
111.948
141.137
182.198
247.545
474.160
Nacional
24.579
68.181
93.293
117.355
145.214
177.368
223.580
298.590
456.635
1.333.042
168.175
202.591
286.126
670.593
290.652
417.615
1.622.055
280.195
397.260
1.091.987
mujer
Agricultura
31.777
Minería
62.071
81.143
99.416
131.702
186.737
204.050
126.282
Industria
53.865
83.213
102.986
Construcción
47.461
85.967
100.795
Comercio
47.268
82.558
102.616
Las demás
52.564
97.155
Otros
-
15.749
Nacional
21.895
67.741
117.182
139.987
321.032
466.991
153.440
173.686
147.242
174.846
229.864
125.796
155.403
185.527
232.694
301.809
449.484
800.639
124.865
156.906
189.924
240.831
305.747
417.032
661.087
1.980.244
45.150
68.438
89.930
112.744
139.501
181.916
254.156
441.915
93.521
117.472
145.474
177.966
223.223
295.458
449.812
1.316.529
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA
Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile
18
Cuadro A.7. Número de hogares indigentes, pobres y no pobres con residencia en zonas urbanas y rurales según actividad económica entre 2000 y 2011
Zona/Rama
2000
2003
2006
2009
2011
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres
indigente Pobreza
indigente Pobreza
indigente Pobreza
indigente Pobreza
indigente Pobreza
Urbano
Agricultura
9.197
40.741
49.938
115.995
9.881
46.155
56.036
153.449
7.646
36.914
44.560
174.473
3.688
36.792
40.480
175.123
2.297
27.698
29.995
143.694
Minería
565
3.147
3.712
58.932
560
4.284
4.844
58.645
796
2.431
3.227
70.528
211
2.976
3.187
86.817
208
3.383
3.591
118.974
Industria
6.964
52.976
59.940
373.822
7.609
54.572
62.181
371.207
3.896
40.144
44.040
400.198
2.854
34.166
37.020
318.961
2.888
32.652
35.540
336.530
Construcción 12.331
46.765
59.096
210.963
9.400
46.654
56.054
261.007
5.819
43.672
49.491
314.076
4.002
44.300
48.302
289.278
3.010
43.762
46.772
340.377
Comercio
9.168
59.156
68.324
448.022
10.267
61.562
71.829
498.652
6.568
36.699
43.267
534.977
5.700
56.599
62.299
581.650
10.060
77.383
87.443
645.767
Las demás
26.163
120.281
146.444
1.103.869
21.130
114.374
135.504
1.224.044
17.968
91.858
109.826
1.305.551
15.756
111.290
127.046
1.469.661
14.334
121.057
135.391
1.537.911
Otros
76.713
72.543
149.256
533.829
73.452
83.694
157.146
483.258
58.327
78.457
136.784
536.763
104.478
107.255
211.733
621.786
77.294
125.806
203.100
658.788
Total Urbano 141.101
395.609
536.710
2.845.432
132.299
411.295
543.594
3.050.262
101.020
330.175
431.195
3.336.566
136.689
393.378
530.067
3.543.276
110.091
431.741
541.832
3.782.041
3.546
13.077
16.623
238.359
47
47
12.288
Rural
Agricultura 16.436
38.822
55.258
218.702
10.437
34.080
44.517
247.674
5.063
19.743
24.806
270.277
3.672
15.191
18.863
250.534
Minería
138
288
426
3.608
11
140
151
3.738
24
141
165
6.722
9
154
163
6.441
Industria
559
2.154
2.713
21.313
244
2.299
2.543
21.523
397
1.744
2.141
31.205
287
2.184
2.471
30.153
297
886
1.183
33.118
Construcción
1.116
2.104
3.220
18.130
521
2.050
2.571
19.983
392
1.484
1.876
24.966
218
1.777
1.995
28.243
302
1.440
1.742
29.930
Comercio
483
2.035
2.518
25.109
622
1.948
2.570
29.154
327
1.315
1.642
27.752
125
1.786
1.911
41.803
419
2.909
3.328
69.851
Las demás
1.764
4.798
6.562
42.664
1.278
4.487
5.765
50.765
893
3.808
4.701
66.012
353
4.258
4.611
89.268
1.037
4.016
5.053
92.158
Otros
14.867
14.347
29.214
90.033
14.390
15.324
29.714
75.880
10.019
11.748
21.767
85.273
19.990
16.947
36.937
98.754
14.244
17.804
32.048
107.289
Total Rural 35.363
64.548
99.911
419.559
27.503
60.328
87.831
448.717
17.115
39.983
57.098
512.207
24.654
42.297
66.951
545.196
19.845
40.179
60.024
582.993
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
Cuadro A.8. Tasas de indigencia, pobreza no indigente, total pobreza y no pobres según residan en zonas urbanas y rurales por actividad económica entre 2000 y 2011
Zona/Rama
2000
2003
2006
2009
2011
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Pobre no Total de
Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres Indigencia
No pobres
indigente Pobreza
indigente Pobreza
indigente Pobreza
indigente Pobreza
indigente Pobreza
Urbano
Agricultura
5,5%
24,6%
30,1%
69,9%
4,7%
22,0%
26,7%
73,3%
3,5%
16,9%
20,3%
79,7%
1,7%
17,1%
18,8%
81,2%
1,3%
15,9%
17,3%
82,7%
Minería
0,9%
5,0%
5,9%
94,1%
0,9%
6,7%
7,6%
92,4%
1,1%
3,3%
4,4%
95,6%
0,2%
3,3%
3,5%
96,5%
0,2%
2,8%
2,9%
97,1%
Industria
1,6%
12,2%
13,8%
86,2%
1,8%
12,6%
14,3%
85,7%
0,9%
9,0%
9,9%
90,1%
0,8%
9,6%
10,4%
89,6%
0,8%
8,8%
9,6%
90,4%
Construcción
4,6%
17,3%
21,9%
78,1%
3,0%
14,7%
17,7%
82,3%
1,6%
12,0%
13,6%
86,4%
1,2%
13,1%
14,3%
85,7%
0,8%
11,3%
12,1%
87,9%
Comercio
1,8%
11,5%
13,2%
86,8%
1,8%
10,8%
12,6%
87,4%
1,1%
6,3%
7,5%
92,5%
0,9%
8,8%
9,7%
90,3%
1,4%
10,6%
11,9%
88,1%
Las demás
2,1%
9,6%
11,7%
88,3%
1,6%
8,4%
10,0%
90,0%
1,3%
6,5%
7,8%
92,2%
1,0%
7,0%
8,0%
92,0%
0,9%
7,2%
8,1%
91,9%
Otros
11,2%
10,6%
21,9%
78,1%
11,5%
13,1%
24,5%
75,5%
8,7%
11,6%
20,3%
79,7%
12,5%
12,9%
25,4%
74,6%
9,0%
14,6%
23,6%
76,4%
Total Urbano
4,2%
11,7%
15,9%
84,1%
3,7%
11,4%
15,1%
84,9%
2,7%
8,8%
11,4%
88,6%
3,4%
9,7%
13,0%
87,0%
2,5%
10,0%
12,5%
87,5%
Agricultura
6,0%
14,2%
20,2%
79,8%
3,6%
11,7%
15,2%
84,8%
1,7%
6,7%
8,4%
91,6%
1,4%
5,6%
7,0%
93,0%
1,4%
5,1%
6,5%
93,5%
Minería
3,4%
7,1%
10,6%
89,4%
0,3%
3,6%
3,9%
96,1%
0,3%
2,0%
2,4%
97,6%
0,1%
2,3%
2,5%
97,5%
0,0%
0,4%
0,4%
99,6%
Industria
2,3%
9,0%
11,3%
88,7%
1,0%
9,6%
10,6%
89,4%
1,2%
5,2%
6,4%
93,6%
0,9%
6,7%
7,6%
92,4%
0,9%
2,6%
3,4%
96,6%
Construcción
5,2%
9,9%
15,1%
84,9%
2,3%
9,1%
11,4%
88,6%
1,5%
5,5%
7,0%
93,0%
0,7%
5,9%
6,6%
93,4%
1,0%
4,5%
5,5%
94,5%
Comercio
1,7%
7,4%
9,1%
90,9%
2,0%
6,1%
8,1%
91,9%
1,1%
4,5%
5,6%
94,4%
0,3%
4,1%
4,4%
95,6%
0,6%
4,0%
4,5%
95,5%
Las demás
3,6%
9,7%
13,3%
86,7%
2,3%
7,9%
10,2%
89,8%
1,3%
5,4%
6,6%
93,4%
0,4%
4,5%
4,9%
95,1%
1,1%
4,1%
5,2%
94,8%
Otros
12,5%
12,0%
24,5%
75,5%
13,6%
14,5%
28,1%
71,9%
9,4%
11,0%
20,3%
79,7%
14,7%
12,5%
27,2%
72,8%
10,2%
12,8%
23,0%
77,0%
Total Rural
6,8%
12,4%
19,2%
80,8%
5,1%
11,2%
16,4%
83,6%
3,0%
7,0%
10,0%
90,0%
4,0%
6,9%
10,9%
89,1%
3,1%
6,2%
9,3%
90,7%
Rural
Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.
ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA