El punto culminante se produjo el 9 de Diciembre ,... impedir lo que iba a ser la inminente ejecución del...

Cómo eliminar el yacimiento de San Esteban (segundo intento) (13/2/2010)
El punto culminante se produjo el 9 de Diciembre , el día en que el movimiento ciudadano logró
impedir lo que iba a ser la inminente ejecución del delito. Los sucesos de aquella histórica
jornada ( paralización por parte de la jueza de las obras de desmonte , bloqueo de los
camiones que pretendían sacar del yacimiento partes de lo desmontado y por último la orden
llegada desde Alemania que anulaba toda la operación) son bien conocidos.
Tras el día 9, se produce un momento de transición. Como ya dijera Nietzsche, lo importante
no son los hechos sino sus interpretaciones. Y así se procede desde las instancias
gubernamentales a fabricar el relato de lo sucedido. Nadie había pensado eliminar el
yacimiento ( el presidente regional ya había decidido 20 días antes ( ¡ qué causalidad ¡
precisamente la fecha aproximada en que el movimiento ciudadano empieza a organizarse)
que no habría aparcamiento, aunque al parecer nadie del gobierno regional se enteró. Igual
ocurrió con el alcalde Cámara que también lo sabía pero que también “olvidó” comunicarlo a
sus concejales. Mientras el director de Bellas Artes , declaraba que no se sentía desautorizado
por la decisión presidencial y a la vez hablaba de lo bien que lo había hecho. Resumiendo: se
trataba de reducir el papel de la movilización ciudadana a cero y engañar de paso a toda la
opinión pública acerca de las verdaderas intenciones iniciales. Como me decía un amigo
aquellos días : al final va a resultar que todos ellos querían salvar el yacimiento y erais los de la
Plataforma los que queríais destruirlo.
Lo importante estaba en que, sin que nadie lo percibiera en ese momento, acababa de
empezar la segunda etapa del intento de eliminación, aquella en la nos encontramos. Los
medios son más sutiles y aparentemente inofensivos pero a la larga igual de mortíferos. Ya no
se trata de entrar con las excavadoras a destruir la zona arqueológica , sino simplemente de
dejarla morir con la ayuda de las intensas lluvias.
Lo auténticamente escandaloso es que desde ese día 9 no se ha hecho nada en el yacimiento.
Se le ha dejado abandonado a la intemperie. Se cumplen hoy 66 días en los que el complejo
palatino ha sido sencillamente olvidado. ¿Qué es peor matar a una persona en una acción
violenta o dejarla morir lentamente negándole la falta de atención debida? Eso es lo que están
haciendo ahora mismo tanto la administración municipal y regional que ni tan siquiera se ponen
de acuerdo. Por supuesto que las excusas son muchas y aparentemente razonables : en
primer lugar la burocracia, espantosamente lenta ahora que se trata de proteger el yacimiento
que en cambio iba rapídisima cuando se trataba de destruirlo. La declaración del yacimiento
como BIC ( Bien de Interés Cultural ) tardó 36 días en producirse cuando se podía haber
ejecutado por trámite de urgencia en unos días.
Todos los esfuerzos se reducen a planear comisiones que decidan cosas tan remotas, sin
duda necesarias a largo plazo pero no perentorias ahora, como la musealización , cuando lo
que hay que hacer ahora es proteger la zona arqueológica y la mejor manera para hacer eso
es seguir excavando. Precisamente la única decisión nueva tomada hasta ahora ha sido
despedir al equipo de arqueólogos que ha trabajado hasta este momento en el yacimiento . A
no ser que lo que se pretenda es dilatar el proceso, no tiene sentido hacerlo así. En cambio
siguen en su sitio técnicos que aconsejaron desmontarlo.
1/2
Cómo eliminar el yacimiento de San Esteban (segundo intento) (13/2/2010)
Por eso desde la Plataforma queremos denunciar ante la opinión pública la situación actual. No
podemos consentir que el yacimiento se disuelva entre la lluvia. Por ello se está haciendo una
campaña de presencia en la calle. Quizás el posible lector nos haya visto : llevamos un chaleco
reflectante verde , con la leyenda “Vigilantes de San Esteban” y reivindicamos, con nuestra
presencia en todo tipo de actos, especialmente aquellos donde estén los responsables del
abandono ( ordenados por grado de responsabilidad: Director general de Bellas Artes , alcalde
de Murcia, y Valcárcel, presidente regional ) medidas eficaces que impidan que lo salvado el
día 9 de Diciembre se deje morir ahora.
Antonio Galiano Martínez, miembro de la Plataforma Ciudadana en defensa del
yacimiento arqueológico de San Esteban
(Artículo publicado en La Opinión de Murcia 13/3/2010)
2/2