Un castillo musulmán

Juristas ponen una demanda para que el Cristo de Monteagudo sea desmontado (9-02-10)
Un castillo musulmán
La actual demanda, presentada por Mazón, Martínez Segado y el grupo de juristas que en su
mayor parte conforman la citada asociación, ha sido así presentada bajo la fórmula de «recurso
especial de tutela de los derechos fundamentales» y el demandado es el Ministerio de
Hacienda, como propietario formal del conjunto arquitectónico y de los restos del castillo
musulmán sobre el que se asienta la espectacular figura del Cristo de Monteagudo.
Con carácter previo a esta iniciativa judicial, los impulsores de la misma se habían dirigido al
Ministerio, recordando que la citada sentencia del TEDH «configura el derecho de libertad
religiosa en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, obligatorio en España», e instando a
la Administración General, «en cumplimiento del derecho fundamental a la aconfesionalidad del
Estado, del artículo 16 de la Constitución, a la retirada de la estatua del fundador del
Cristianismo».
Recuerdan los demandantes que el Cristo, «desde la década de los años 50, y como reliquia
del totalitarismo católico impuesto por el régimen de Franco, sobrevive sobre el castillo
musulmán de Monteagudo, cuya belleza destroza, dicho sea de paso». Y justifica el hecho de
haberse dirigido en primer lugar al Ministerio de Hacienda por ser el Estado «el propietario del
citado monte, castillo y estatua de confesión religiosa».
Van mucho más allá Mazón y sus compañeros de la Asociación Preeminencia del Derecho al
poner de manifiesto que «la citada estatua, aparte de constituir una enfermiza incrustación que
profana el castillo hispano-musulmán del último rey islámico, y patrimonio histórico, está
ubicada en terrenos propiedad del Estado, por lo que proyecta la identificación de éste (el
Estado) con el credo católico del cual dimana (la estatua)».
Otra ya fue demolida
Señalan los impulsores de la iniciativa aconfesional que «en septiembre de 1936, bajo la
Constitución republicana que proclamaba, como ésta de ahora, la aconfesionalidad del Estado,
otra estatua parecida que allí existía fue demolida con buen criterio por el Ayuntamiento de
Murcia. En pleno totalitarismo franquista, en 1951, y bajo el régimen dictatorial y confesional de
generales y obispos, fue colocada la que ahora se encuentra sobre el Castillo de Monteagudo».
Tras esta exposición de hechos históricos, los demandantes solicitaban del Ministerio de
Hacienda que procediera a «la retirada de la estatua que, por ser propiedad pública, una vez
desmontada del sitio que ocupa debe de seguir el trato de un bien público que se retira de uso
y que se halla establecido por los procedimientos legales».
Recordaban en el escrito dirigido a la Administración Pública, el pasado 15 de enero, que este
organismo disponía de 20 días para contestar a la solicitud y ya anunciaban que, de ser
1/2
Juristas ponen una demanda para que el Cristo de Monteagudo sea desmontado (9-02-10)
negativa la respuesta, interpondrían un procedimiento judicial de tutela de derechos
fundamentales.
Como en estos veinte días el Ministerio no ha respondido, Mazón, Martínez Segado y sus
compañeros de andanzas judiciales han cumplido la advertencia y han interpuesto el
mencionado recurso ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo.
Recuerdan los promotores de la iniciativa que es la Administración General del Estado la
propietaria de la estatua y de los restos sobre los que se asienta, «pues los recibió por herencia
de un particular». Y acaban indicando al tribunal que ésta es «una cuestión nítida de derechos
fundamentales, libertad religiosa, igualdad y derecho a un Estado aconfesional, con un uso
aconfesional de los espacios públicos».
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100209/murcia/grupo-juristas-pone-demanda-20100209.htm
l
2/2