Según la descripción de los técnicos, "se trata de un... iglesia de San Esteban dividido en dos partes: un gran...

Las obras de un aparcamiento amenazan los restos de la Murcia árabe (El País, 28-11-09)
Según la descripción de los técnicos, "se trata de un entramado urbano en torno al palacio y la
iglesia de San Esteban dividido en dos partes: un gran barrio con algo menos de una
cincuentena de casas pequeñas y un conjunto de complejos palatinos presumiblemente para
hospedar a altos dignatarios de la época". El mapa del yacimiento se completa con una gran
avenida, un pequeño oratorio, la base de un minarete y una pequeña necrópolis donde no se
descarta la localización de restos humanos.
Estos días se ha conocido el informe de los técnicos de la Dirección General de Bellas Artes de
la Comunidad. Su responsable, Enrique Ujaldón, no ha dejado a nadie indiferente: propone
sacar los restos del terreno para "preservarlos de la humedad, poder seguir excavando y que
se pueda construir el párking subterráneo". Tras la construcción del aparcamiento, se
colocarán encima, creando un parque arqueológico en pleno centro de la ciudad.
Esta decisión técnica no ha gustado a algunos expertos arqueólogos. De hecho, el mismo día
en el que se conocía el informe, una parte del equipo que trabajó en la excavación,
encabezado por su codirector, ha pedido que se conserven los restos in situ y ha expresado su
voto particular sobre esta cuestión. Denuncian que "desmontar y mover los restos es
destruirlos" y que "no hay precedente de una decisión como esa porque situaría a Murcia, y
España, en una situación de ridículo mundial".
Sin embargo, el informe ha sido recibido con agrado por el gobierno municipal de Murcia, que
ve con buenos ojos que se conserven los restos, siempre y cuando sean compatibles con el
aparcamiento. El Ejecutivo autonómico, apoyado en su Consejería de Cultura, también lo
respalda. Los dos departamentos, ambos del PP, han reiterado en los últimos días las críticas
"a aquellos que se atreven a dudar de la honorabilidad de los técnicos".
Sin embargo, ese grupo es cada vez más numeroso. Se oponen al proyecto expertos en
arqueología como el científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Julio
Navarro, profesores universitarios como García del Toro, el Colegio de Arquitectos liderado por
Francisco Camino, la oposición política (PSOE e IU), la Plataforma por la Movilidad de Murcia y
los ecologistas. También se ha generado un movimiento de intelectuales y profesionales de la
cultura de Murcia, que ha firmado la llamada Carta de San Esteban. Por último, se ha creado
una plataforma en la red social Facebook denominado Proteger los restos de San Esteban, que
ya supera los 5.000 afiliados y que está sirviendo de base para organizar las concentraciones
contra el traslado de los restos.
El pasado jueves, varios vecinos de la ciudad se dieron cuenta de que unos 40 operarios
estaban cargando en palés de madera pequeñas piezas de ladrillo provenientes del yacimiento.
Saltaron todas las alarmas y, ya por la noche, un grupo de ciudadanos puso una denuncia ante
la Guardia Civil por "expolio arqueológico". La versión oficial de la Consejería de Cultura
murciana es que los restos arqueológicos del yacimiento de San Esteban no han comenzado a
desmantelarse. Según Enrique Ujaldón, "el proceso de desmontaje sólo se hará cuando se
presente el proyecto pertinente que asegure la perfecta conservación de los restos
arqueológicos hallados". Las distintas plataformas no se fían y van a continuar las
1/2
Las obras de un aparcamiento amenazan los restos de la Murcia árabe (El País, 28-11-09)
movilizaciones. Mañana, a las 17.00, se ha convocado una nueva concentración junto al
yacimiento.
Los murcianos aún recuerdan la noche, en la década de los sesenta, en la que las excavadoras
destruyeron unos baños árabes.
2/2