No es esta la única coincidencia de los análisis... respetada institución murciana, que probablemente tampoco se leen quienes...

Apocalípticos y catastrofistas (La Opinión, 4-12-2010)
No es esta la única coincidencia de los análisis del Foro con los trabajos que elabora la
respetada institución murciana, que probablemente tampoco se leen quienes toman las
decisiones de política económica y social en el Gobierno regional, a pesar de que el CESRM
es órgano consultivo de este Gobierno. Muchos análisis ya coinciden en que nunca una clase
dirigente produjo tantos estragos en una sociedad y en una economía, como la que ahora
ocupa todos los resortes del poder en la Región de Murcia.
No le faltan al Gobierno regional análisis y propuestas de instituciones respetables, como las
que ha realizado AFI, Consultores de las Administraciones Públicas, en un reciente trabajo
publicado por el CESRM: «Si oportunas son las señales de que los procesos de crecimiento
acelerado pueden crear disfunciones en muchos ámbitos, el caso de la Región de Murcia
ilustra muy bien cómo tales señales apuntan y acaban acumulándose. Pero el bálsamo que las
ganancias del crecimiento dejan sobre muchas de las cicatrices sociales, económicas y
territoriales que se van abriendo en el proceso puede demorar muchos ajustes.
Afortunadamente, aunque resulte paradójico el decirlo, una crisis como la presente ha venido a
exponer con crudeza algunas de estas cicatrices, ahondándolas. El avance del desempleo y la
economía sumergida, el estancamiento de la formación y el aumento del fracaso escolar, o el
deterioro del territorio son más patentes a causa de la crisis, y debe hacerse lo posible para
que la sensación de urgencia que ésta impone no deje postergada la solución de estas
disfunciones. Porque toda otra salida de la crisis, sería en falso y abocaría a la economía
murciana al riesgo de reproducir el patrón de crecimiento pasado cuya oportunidad hay que
darla por amortizada» (2).
No hace falta tener en cuenta los poco rigurosos, catastrofistas, apocalípticos, tremendistas y
sesgados Informes del Foro, como le gusta decir al señor Pérez, portavoz adjunto del
Gobierno regional (La Opinión, 1.12.10); ya nos daríamos con un canto, o con dos, en los
dientes si hicieran caso de lo que dicen otras honorables instituciones.
En cualquier caso, cuando los Informes del Foro dicen que el señor Valcárcel y su Gobierno
son responsables de las carencias básicas y los destrozos económicos y sociales que se han
puesto en evidencia tras el estallido de todas las burbujas que han inflado, no hacen más que
coincidir con el trabajo de AFI, que fija las ´cicatrices´ más llamativas de la realidad regional en
el avance del desempleo, la economía sumergida, el estancamiento de la formación, el
fracaso escolar y el deterioro del territorio.
Del diferencial de desempleo de la Región de Murcia con respecto a España es claramente
1/2
Apocalípticos y catastrofistas (La Opinión, 4-12-2010)
responsable la Administración regional por su estrategia del ladrillo; la economía sumergida
es, en buena medida, consecuencia de lo mismo, y sobre educación y territorio el Gobierno
regional tiene todas las competencias y todo el presupuesto, y es por ello responsable de su
buen o mal funcionamiento.
Tiempos raros estos en los que si avisas de la catástrofe puedes ser considerado el que la
provoca, mientras que sus verdaderos causantes se van de rositas, de Gürtel, de Tótem, o de
Umbra.
(1) Memoria sobre la Situación Socioeconómica y Laboral de la Región de Murcia en 2009.
Consejo Económico y Social de la Región de Murcia. Pág. 164.
(2) Herce, J.A. (dir.), Hacia otra estructura productiva para la economía de la Región de Murcia
, Consejo Económico y Social de la Región de Murcia 2010. Pág. 341.
http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2010/12/04/apocalipticos-catastrofistas/287866.html
2/2