NOTA DE PRENSA del FORO CIUDADANO: Los restos arqueológicos de San Esteban están sentenciado
La falacia fundamental sobre la que se quiere presentar de forma aseada a la opinión pública
esta decisión política es una vez más la coartada técnica.
Pero a nadie engañan. Cualquier interesado en la política sobre patrimonio arqueológico sabe
que:
-La Región es una de las pocas del país que carece de una Comisión Asesora del Patrimonio
que revise y garantize una decisión de la trascendencia de la que se va a anunciar;
-Tampoco se ha querido buscar el asesoramiento especializado de expertos reconocidos o la
opinión de instituciones asesoras de las que aparecen en la legislación sobre patrimonio
histórico (universidades, centros de investigaciones como el CSIC, academias, colegios
profesionales, etc. );
-El sistema de excavaciones en nuestra comunidad está ademas viciado desde su origen en la
medida que son las propias empresas concesionarias las responsables de financiar las
excavaciones y contratar a las empresas que han de realizar la documentación arqueologica,
cuyo margen queda comprometido frente a quien paga y contrata (artículo 5.7 del Decreto
108/1987, de 26 de noviembre, sobre normativa reguladora de las actuaciones arqueológicas
en la Región de Murcia. BORM 4 Enero 1988);
-Por último, la supervisión técnica de la administración regional está también, lamentablente,
cuestionada , a pesar de la existencia de técniscos competentes, por la subordinación
administrativa del nivel técnico a la instancia política, como ponen de manifiesto despropósitos
avalados con informe técnico regional como ha ocurrido -escondiendo informes técnicos
contrarios- en el caso del Parador de Lorca, el penúltimo atentado del una larga lista que
acabará, por ahora, en San Esteban.
La importancia excepcional -siquiera sea por la extensión del yacimiento-de los restos
aparecidos en San Esteban harían imprescindibles informes y opiniones de expertos antes de
consumar decisiones irreversibles, actuando con luz y taquígrafos, frente a la habitual opacidad
administrativa con que son tratados estos casos.
Patricio Hernández
Presidente del Foro Ciudadano
1/1
0
