A. DATOS GENERALES

Formulario de Estimación de Impacto Regulatorio en Empresas de Menor Tamaño
A. DATOS GENERALES
1. Fecha de publicación del formulario en banner de Gobierno Transparente
Día: 26
Mes: 07
Año: 2011
2. Denominación/título/nombre de la propuesta normativa
Revisión de la Norma de Emisión de Residuos Líquidos a Aguas Subterráneas DS N° 46/2002
MINSEGPRES
3. Tipo de Norma
Reglamento (DS reglamentario)
Resolución
Norma técnica
Instrucción
Acuerdo
Decreto (DS simple)
Circular
Oficio
Orden
Otras normas (especificar en celda inferior)
4. Efectos de la norma (respuesta múltiple)
Introduce nueva normativa
Deroga normativa
Modifica normativa existente
5. Organismo que dicta normativa
Ministerio del Medio Ambiente
6. Nombre del contacto
7. División/ Departamento/ Unidad
Mariela Arévalo Higueras
División de Política y Regulación Ambiental/
Departamento de Asuntos Hídricos
8. Teléfono del contacto
9. Correo electrónico del contacto
02-2405777
[email protected]
B. ANTECEDENTES DE LA PROPUESTA
10. Descripción del problema que motiva la elaboración de esta normativa
(máximo sugerido 12 líneas)
Esta normativa, elaborada en el año 2002 y desde la fecha de su publicación (febrero del año 2003) está
vigente, tiene por objetivo previr la contaminación de las aguas subterráneas, mediante el control de la
disposición de los residuos líquidos que se infiltran a través del subsuelo al acuífero, contribuyendo a
mantener la calidad ambiental de las aguas subterráneas.
En conformidad al artículo N° 36 del DS N° 93/1995 del MINSEGPRES, que corresponde al Reglamento para
la Dictación de Normas de Calidad Ambiental y de Emisión, el cual estabece que toda norma de calidad y
emisión debe ser revisada a lo menos cada 5 años.
En este contexto, el año 2009 se dio inicio al proceso de revisión de esta norma. Las temáticas que motivaron
la revisión fueron en base a una consultoría denominada "Apoyo proceso de revisión Norma de Emisión para
la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Subterráneas,
D.S. N° 46/2002 del MINSEGPRES",la cual se realizó el año 2008 por la consultora INGESA.
Hay que considerar que, desde la entrada en vigencia de esta normativa y hasta la fecha, existen
instrumentos regulatorios que han sufrido ciertas actualizaciones, tal es el caso de la norma chilena (NCh) 409
que establece los requisitos de calidad del agua potable. Los principales cambios dicen relación con ajustar
los valores de los límites de emisión a la norma chilena mencionada, se creó una nueva tabla para la
vulnerabilidad alta, lo que permitirá agilizar el cumplimiento, se actualizó el concepto y forma de calificación de
fuente emisora, además de contemplar cambios en la fiscalización con la puesta en marcha de la
Superintendencia del Medio Ambiente.
10.A
¿Existen documentos disponibles que describan con mayor profundidad el problema que
motiva la elaboración de esta propuesta normativa? En caso de estar disponible, adjuntar archivos
en link habilitado en página de Gobierno Transparente (“enlace a mayor información”).
SI
NO
11. Objetivos de la propuesta normativa (máximo sugerido 12 líneas)
En el marco del Reglamento para la Dictación de Normas de Calidad Ambiental y de Emisión, se ha propuesto
una revisión del DS N° 46 que establece la Norma de Emisión de Residuos Líquidos a Aguas Subterráneas,
considerando la incorporación de cambios que contribuyan a una mejor aplicación de esta normativa
ambiental.
En este contexto, dicha revisión no incluye ninguna modificación a su objetivo el cual continúa siendo: "fijar los
valores y concentraciones máximas de contaminantes permitidas en los residuos líquidos que son
descargados por la fuente emisora, a través del suelo y/o subsuelo, hacia las zonas saturadas de los
acuíferos, mediante obras de infiltración".
Dentro de los cambios asociados a una mejor aplicación y entendimiento de dicha normativa, corresponde la
modificación que se consideró en algunos parámetros debido a su respectiva actualización en la NCh 409 en
el año 2005, junto con los detalles incluídos para la determinación de la vulnerabilidad del acuífero.
En este caso, las modificaciones propuestas para esta normativa no incluyen una ampliación en el número de
fuentes a regular.
12. Descripción de la propuesta y efectos esperados (máximo sugerido 12 líneas)
Dentro de la propuesta de revisión de esta norma, los aspectos que manifestaron algún grado de modificación
relevante fueron los siguientes:
Inclución de una nueva excepción a la norma, relativa a las labores de reinyección de fluidos geotérmicos,
teniendo como fundamento que esta actividad reinyecta el agua al mismo acuífero de donde se extrajo, y cuyo
fluido no se ve modificado químicamente a través de este proceso industrial.
Modificación de definiciones contenidas en la norma, dentro de las cuales se consideraron aguas subterránea,
acuífero, acuífero confinado, libre, contenido natural, emisión directa, emisión indirecta, fuente emisora,
infiltración, nivel freático, residuos líquidos o aguas residuales, vulnerabilidad del un acuífero.
Incorporación de nuevas propuestas de definiciones, las cuales incluyeron acuífero semiconfinado, carga
contaminante media diaria, obra de infiltración, aguas servidas, descarga de residuos líquidos, suelo y
subsuelo.
Revisión de parámetros y límites normados, actualizadas de acuerdo a la Norma Chilena de Agua Potable
(NCh 409 Of. 2005).
Incorporación de una nueva tabla para aquellos casos en que se infiltra en condición de vulnerabilidad alta,
proponiéndola como una solución a la situación de un número importante de establecimientos emisores no
completan el trámite de determinación de vulnerabilidad, lo que agilizará el cumplimiento y la protección de los
acuiferos.
12.A ¿Existen documentos disponibles que describan con mayor profundidad el contenido de la
propuesta y sus efectos esperados (por ejemplo, última versión de la propuesta normativa)? En
caso de estar disponible, adjuntar archivos en link habilitado en página de Gobierno Transparente
(“enlace a mayor información”).
SI
NO
13. ¿Se consideraron alternativas regulatorias o no
regulatorias, que luego fueron descartadas en favor
de la propuesta actual?
SI
pase a pregunta 13. A y luego a 13. B
NO
pase a pregunta 14
13.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 13, indique entre las opciones siguientes que tipo de
alternativas fueron evaluadas (respuesta múltiple)
Campañas de información pública para
favorecer auto-regulación
Mejora en procedimientos de fiscalización
Regular a través de proyecto de Ley
Otra alternativa (especificar en celda inferior)
El anteproyecto considera la incorporación de tres
parámetros adicionales que corresponden a temperatura,
DBO5 y sólidos suspendidos totales, cuya inclusión están
siendo analizada de acuerdo a los antecedentes recibidos
durante el proceso de revisión de esta normativa. Sin
embargo, producto de la evaluación de costos, se decidió no
normar estos parámetros.
13.B Indique las razones para descartar las alternativas consideradas mencionadas en 13. A
(máximo sugerido 12 líneas)
La inclusión o no de estos tres parámetros se realizó con los antecedentes aportados durante el proceso de
consulta pública y por la información entregada a través del Análisis General de Impacto Económico y Social
(AGIES) elaborado por la Departamento de Economía Ambiental de la División de Estudios del Ministerio del
Medio Ambiente.
14. ¿Se consultaron los contenidos de la propuesta con otras
entidades relevantes?
SI
pase a pregunta 14. A
NO
pase a pregunta 15
14.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 14, seleccione entre las opciones siguientes cuales entidades
fueron consultadas para afinar el contenido de la propuesta. Adjunte los resultados de las consultas y/o
información relacionada con ellas en link habilitado en página de Gobierno Transparente(“enlace a mayor
información”) (respuesta múltiple)
Con otros organismos del Estado
Con entidades gremiales
Con centros de estudios
Otros (especificar en celda inferior)
Consejo Consultivo del Medio Ambiente
C. ESTIMACIÓN DEL IMPACTO DE LA PROPUESTA EN EMT
15. Cobertura territorial de aplicación de la propuesta normativa (respuesta única)
Nacional
En caso de cobertura regional, especifique las regiones en la celda inferior
Regional
16. Etapa del ciclo de vida de la empresa a la que se aplica la propuesta normativa
(respuesta múltiple)
Creación de la empresa
Funcionamiento de la empresa
Cierre de la empresa
17. Actividades económicas a las que se aplica la norma (respuesta múltiple)
Todos los sectores
Agricultura,
ganadería, caza y
Pesca
Explotación de minas y
canteras
silvicultura
Industrias
manufactureras
Electricidad gas y
agua
Construcción
Comercio
Hoteles y
restaurantes
Transporte,
almacenamiento,
comunicaciones
Intermediación
financiera
Actividades
inmobiliarias
Educación
Servicios sociales y
de salud
Servicios
comunitarios y
personales
Organizaciones y
órganos
extraterritoriales
18. ¿Esta propuesta considera una diferenciación y/o exención
según tamaño de empresa en la aplicación de la norma?
SI
pase a pregunta 18. A
NO
pase a pregunta 19
18.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 18, explique brevemente en que consiste la diferenciación y/o
exención (máximo sugerido 12 líneas), identificando el segmento de empresa (micro, pequeña, mediana
y/o grande) al que se aplica.
19. ¿La propuesta genera beneficios para las EMT?
SI
pase a pregunta 19.A y 19.B
NO
pase a pregunta 20
19.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 19, seleccione entre las opciones siguientes el tipo de beneficio
para EMT incorporado en la propuesta normativa (respuesta múltiple)
Se eliminan/ simplifican
trámites existentes
Mayores facilidades para
comenzar/ formalizar empresa
Mayores facilidades para el
cierre de empresas
Se reduce costo monetario de
realizar un trámite
Mejora en condiciones
laborales
Mejora el acceso a
mercados
Mejora el acceso a
financiamiento
Mejora el acceso a algún tipo
de tecnologías
Otros (especificar en celda
inferior)
19.B ¿Tiene una estimación cuantitativa de los beneficios mencionados en
19.A?
SI
NO
pase a pregunta 19.C
pase a pregunta 20
19.C En caso de contestar (SI) en la pregunta 19.B, entregue una estimación cuantitativa de los beneficios
identificados en 19.A (máximo sugerido 12 líneas):
20. La propuesta normativa, ¿modifica trámites que actualmente
deben cumplir las empresas de menor tamaño (cambio en
requisitos, plazos, otros)?
SI
pase a pregunta 20. A
NO
pase a pregunta 21
20.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 20, seleccione el tipo de modificación que genera la propuesta,
describiendo en la columna de la derecha la modificación introducida.
Tipo de modificación introducida por la
propuesta normativa
Cambia la cantidad de requisitos para
Explique en que consiste la modificación introducida
por la propuesta normativa
cumplir con el trámite
Cambia el/los plazos para cumplir con
algún trámite o con pasos/ componentes
del trámite
Otra modificación (especificar abajo)
21. La propuesta normativa ¿introduce trámites adicionales a los
que actualmente realiza la empresa?
SI
pase a pregunta 21. A
NO
pase a pregunta 22
21.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 21, estime el costo (expresado en tiempo y frecuencia) que el/
los nuevos tramites tendrían para las EMT.
Trámite
Requisitos exigidos
Tiempo estimado para
cumplir con trámite
22. La propuesta normativa ¿genera a la empresa gastos
monetarios adicionales para cumplir con la norma?
Periodicidad del trámite
SI
pase a pregunta 22. A y 22. B
NO
pase a pregunta 23
22.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 22, entregue una estimación del costo que tendría que incurrir
la empresa para cumplir con la regulación.
Categorías de costos
Costo estimado (por empresa)
Periodicidad
0
-
En términos de pagos para cumplir
con procedimientos administrativos
de la normativa:

Pago de certificados, patentes,
permisos, otros (monto a pagar).
En términos de recursos humanos
adicionales:

Nuevas contrataciones
0
-

Capacitación de trabajadores
nuevos y/o actuales
0
-
En términos de inversión física/
infraestructura:

Inversión adicional
0
-

Mantención adicional
0
-
500.000
Anual
0
-
En términos de modificaciones al
proceso productivo:

Incorporar nueva tecnología

Otro (
)
Otros costos (especificar en celdas
inferiores):

Autocontrol (muestreo)
60.000
Anual

22.B: Entregue a continuación una descripción y/o comentarios respecto a los costos declarados, incluyendo
método para calcularlos, supuestos y fuentes de datos utilizadas (máximo sugerido 20 líneas):
Incorporación de nueva tecnología: se refiere al total de gastos en inversión y mantención de nuevas
tecnologías de control necesarias para cumplir la norma propuesta. Se asumió que son EMT aquellas
empresas que descargan menos de 10 m3/día de RILes (percentil 10)
Autocontrol: debido a la incorporación de nuevos parámetros en la norma las empresas deberán incurrir en
gastos de muestreo
23. ¿Ha identificado efectos indirectos y/o externalidades (positivas
y/o negativas) que la propuesta pueda generar y que impacten a
empresas de menor tamaño?
SI
pase a pregunta 23. A
NO
fin del cuestionario
23.A En caso de contestar (SI) en la pregunta 23, describa brevemente los eventuales efectos (positivos y/o
negativos) y las condiciones necesarias para que estos se generen (máximo sugerido 12 líneas):