MANUEL TOVAR

No me riegues tanto. (La Opinión, 21/04/07)
MANUEL TOVAR
1. Regar mucho, bien y siempre no tiene por qué ser eficiente, en el sentido de crear la máxima
riqueza posible a partir de una dotación de agua determinada. La Región de Murcia puede
estar siendo la mejor prueba de esto, a pesar de que hay un discurso oficial que mantiene
justamente lo contrario, o aparenta mantener lo contrario, que es todavía peor. Por si no fuese
suficiente problema gestionar bien y en cada momento un recurso escaso como el agua, la
derecha regional ha construido una ideología a partir de la predisposición a regar que no nos
conviene. Una buena parte del atraso relativo de la Región con respecto al promedio de
España se debe a esta manipulación del agua, que el caciquismo local, desde antiguo, ha
elevado a categoría de discurso político. Nuestro problema no es tanto el déficit hídrico como la
manipulación de la escasez relativa de agua dulce - que es global, no regional - por un puñado
de negociantes con gran influencia en la toma de decisiones políticas y económicas,
preocupados en exclusiva por sus respectivas bolsas, no por nuestras vidas.
2. Entre 2000 y 2005 el producto real regional creció a una tasa anual del 3,9%, la más alta de
todas las Comunidades Autónomas. Las estimaciones para 2006 indican que la tasa de
crecimiento real estará por encima del promedio de España nuevamente. Todo esto ha
sucedido en un contexto de supuesto déficit hídrico que, si hemos de hacer caso a la
propaganda oficial, era el preludio del fin del mundo. Además, de los siete años del periodo, los
tres últimos lo han sido de sequía y se han reducido las aportaciones del Trasvase
Tajo-Segura. El crecimiento diferencial con España se ha debido fundamentalmente a los
sectores de construcción y servicios. En definitiva, se puede crecer por encima de los que
tienen una dotación de agua dulce en promedio superior a la de la Región, y esto es posible
incluso cuando la propia dotación se reduce. Dos palancas decisivas del crecimiento regional
han sido los fondos de cohesión europeos y el trabajo de los emigrantes, que no han
necesitado de más agua para demostrar su eficacia. Se recordará que, en otros tiempos, la
derecha política se empleó contra aquellos fondos con tanta vehemencia como ahora lo hace
contra las desalinizadoras, por poner un ejemplo. También es notable su esfuerzo por
demostrar que la culpa de la presencia de emigrantes y los problemas que de ella se derivan la
tiene Zapatero.
3. A pesar de la reducción de aportes de agua extracuenca, el sector primario murciano, que
utiliza entre el 70 y el 80% del agua disponible, creció entre 2000 y 2005 a una tasa promedio
de 0,2% mientras que su equivalente español decrecía a una tasa del 0,5%. Aunque el sector
primario murciano ha perdido peso en la riqueza total generada a lo largo del periodo, hasta
situarse en algo menos del 7% del producto total, todavía está por encima de la participación
del sector primario español en el producto total correspondiente. La tendencia conveniente para
una economía que se moderniza y aprovecha las oportunidades del desarrollo global es la
española, no la murciana. Tiene poco sentido económico o social, utilizar una proporción tan
elevada de agua dulce escasa para regar cítricos que año tras año acaban pudriéndose bajo
1/2
No me riegues tanto. (La Opinión, 21/04/07)
los árboles, o que, en el mejor de los casos no alcanzan a compensar la mitad de su coste.
Cuando haya que abandonar miles de hectáreas de cultivos en montes aterrazados, porque la
situación sea insostenible desde todo punto de vista, se entenderá mejor lo que significa
transformar beneficios privados en costes sociales, que es lo que promueve desde hace
demasiado tiempo esta clase política que no nos merecemos.
4. Pero lo más descorazonador es que la estrategia de desarrollo futuro que la derecha
regional promueve también pasa por el riego. Ahora de campos de golf, que puede tener
efectos tan devastadores como las prácticas agraristas de tiempos pasados. No tiene ningún
sentido que en una tierra como esta, cada vivienda que pretenden venderle a un extranjero, o a
un nacional, tenga vistas a un campo de golf o a otros bienes o recursos colectivos privatizados
salvaje e ilegalmente. Si bien sigue habiendo un hueco para la esperanza. A ello contribuye
esa campaña del departamento de agitprop del Gobierno regional, que promete preservar los
primeros quinientos metros, a partir de la lengua del agua salada, de la voracidad ladrillera. Si
el lector ha visto el anuncio observará que la conversión naturalista que proclama tiene como
fondo el graznido de una gaviota, que parece escapada de un logotipo. Ese pájaro que en los
últimos tiempos consolida una conducta alimenticia basada en carroñas y basureros. Viva el
petirrojo y la tortuga mora.
Manuel Tovar Arce. Miembro de Foro Ciudadano de la Región de Murcia.
2/2