CONSULTA DE DOCUMENTO PLADESUR A SECTOR INDIGENA En tres encuentros durante los meses de mayo y junio del 2009, se realizó la consulta al sector indígena, que representa al menos a 8 territorios indígenas ubicados en los cinco cantones de la Región Pacífico Sur. En esta región se encuentra el 50% de la población indígena del país. Se consultaron a los indígenas agremiados a la Asociación regional aborigen del Dikes (ARADIKES) ubicada en Buenos Aires y a la Asociación cultural Ngobegue indígena ubicada en Piedras Blancas de Osa. Se detalla la lista de participantes y el territorio al que representan: LISTA DE ASISTENCIA CONSULTA AL SECTOR INDIGENA Nombre Elida Rodriguez Santos Wilfredo Montezuma Rodriguez Lorenzo Palacios Rodriguez Elisa Rodriguez Santos José Balvino Vargas Vargas Fernando Montezuma M Pablo Sibar Sibar Mariano Marquinez Montezuma Sergio Rojas Ortiz Territorio que representa Ngobegue (Altos San Antonio) Ngobegue (trabaja con el sector juventud-niñez) Alto de San Antonio Alto de San Antonio Salitre Abrojo Montezuma Piedras Blancas Alto Laguna Osa Presid.Asoc. Ngabegue Salitre Teléfono 2741-11-09 2741-11-09 83-94-36-71 / 89-37-71-50 Isabel Rivera Maria Lázaro Terraba Est.Programa Gestión local Rey Curré Jerry Morera Terraba Cindy Vargas| Terraba Fanny Reyes Terraba Paulino Najera Rivera Rincón ecológico cultural 88-48-96-49 Torubo Jacinto Ortiz Rivera ARADIKES (vicepresidente) 88-48-96-60 Daniel Leiva Leiva Asoc. Desarrollo Curré Manuel Villanueva ASODINT 88-25-35-13 Villanueva Alejandro Noguera Noguera Asoc. De Boruca Jimmy González Asoc. De Boruca (fiscal) 83-45-72-35 José Alberto Ortiz Elizondo Salitre Rigoberto Ortiz Calderon Salitre Juanita Calderón Calderón Jeffry Villanueva Villanueva Maria Mayorga Badilla Asoc. Familiar turismo 83-27-67-20 (secretaria de Aradikes) fundadora ASODINT Terraba 88-25-35-43 Vocal de Aradikes A continuación se detallan las principales observaciones y sugerencias para ser incluidas por ejes en la propuesta Plan Estratégico para el desarrollo de la Región Pacífico Sur 2010-2020. EJE DE PRODUCTIVIDAD Y VALOR AGREGADO: 1. Es necesario retomar la práctica de la seguridad alimentaria entre dicho sector, que se produzca lo que se come, asi como eliminar la práctica del consumismo de productos empaquetados, para regresar a las costumbres alimenticias mas sanas. 2. Es necesario implementar proyectos que le den un mayor valor agregado a productos como el plátano, café y la naranja, que se producen con altos rendimientos, pero se comercializa fresco, quedando muy poca ganancia al productor. Se debe implementar la agroindustria, para obtener mejores precios por sus productos durante todo el año, asi como generar empleo en las comunidades. 3. Es necesario ordenar la comercialización de las artesanias que se generan en el sector, por cuanto existe mucha intermediación, que cercena la ganancia al artesano. 4. Se debe implementar mercados (instalaciones físicas) que permitan al productor ofertar sus productos a precios justos. 5. Se debe mejorar la condición de tenencia de la tierra por cuanto, la cantidad de “no indígenas” que se ubican en áreas de reserva indígena, ha cercado el potencial del indígena, en materia de producción, por cuanto ya no tienen los terrenos, o bien con los que cuentan son suelos no aptos. 6. Se deben sustituir el uso de agroquímicos por productos orgánicos, dados los altos precios de los insumos agrícolas, asi como el efecto que tienen sobre el ambiente. 7. En materia de prevención, alerta y mitigación de riesgos ambientales, señalan que no se cuenta con un plan en los territorios. Si bien es cierto han venido protegiendo las microcuencas, que es donde se abastece hoy dia de agua la ciudad de Buenos Aires. 8. Se debe identificar a las artesanías indígenas con una marca diferenciada, para disminuir el plagio que se da actualmente, que repercute en los ingresos de las familias artesanas. 9. Se desconoce el nivel de inventariado de los caminos locales ubicados en territorios indígenas, y el plan de inversión o tratamiento de los mismos que tiene el gobierno local, afectando la calidad de vida de los habitantes asi como las posibilidades de sacar el producto agrícola o bien ofertar los sitios turísticos que poseen. 10. Se tiene como visión a nivel de la organización, desarrollar planes estratégicos de desarrollo por territorios indígenas, con el fin de planificar el desarrollo y poder ejercer la demanda de los servicios integrales para las comunidades; esto como insumo importante para cuando se apruebe el proyecto de Ley de autonomía indígena, que está en la Asamblea legislativa. 11. Es necesario retomar la producción de semillas tradicionales, autóctonas, para mejorar la dieta alimenticia, por ejemplo la papa chiricana y variedades de maíz y de pejibaye. Este conocimiento debe rescatarse y sistematizarse para las futuras generaciones. EJE DE BIODIVERSIDAD Y RECURSOS NATURALES. 1. Es necesario adecuar el plan regulador del cantón de Buenos Aires, a las condiciones actuales, dado el desarrollo de proyectos como el hidroeléctrico Diques, asi como la expansión del cultivo de la piña. 2. Es urgente implementar un plan de uso del suelo, asi como de protección de cuencas y microcuencas, ya que las fuentes de agua son muy escasas, están contaminadas y son muy distantes para ser captadas, la mayor parte de dichas fuentes están en los territorios indígenas. Debe compensarse dicha protección en territorios indígenas. 3. Es necesario implementar un canon de uso del agua, pues empresas están usando el recurso, lo contaminan y no pagan, mas bien dejan a comunidades sin el precioso líquido. 4. Es necesario que en las brigadas (Concejos locales ambientales: MINAE), se dé la participación indígena, ya que se les desconoce, siendo ellos quienes están en el territorio, lo conocen y hasta lo protegen. 5. Es necesario fortalecer la canalización de las aguas servidas, por cuanto se están contaminando los ríos, especialmente por aquellos efluentes agroindustriales. EJE INTEGRIDAD E INTEGRACION SOCIOCULTURAL. 1. Es necesario contar con una base de datos actualizada de los territorios, ya que actualmente no se cuenta, siendo fundamental para la toma de decisiones. 2. Se debe mejorar los programas de capacitación para el desarrollo humano. 3. Se debe respetar por parte del MEP el convenio 169, de que en los territorios los educadores deben ser indígenas, como una manera de conservar la cultura indígena y de una educación contextualizada. EJE DE INSTITUCIONALIDAD 1. Se debe mejorar la capacidad de negociación de los pueblos originarios: ya que no han desarrollado la práctica documentar sus peticiones, decisiones etc, porque en su cultura la palabra vale, pero en la ley de los blancos es todo lo contrario, por lo que han tenido muy malas experiencias a todo nivel (autoridades en los gobiernos locales, regionales y nacionales). 2. Es necesario la aprobación del proyecto de ley indígena, ya que actualmente se violenta la institucionalidad de las organizaciones indígenas, tal es el caso de que las asociaciones de desarrollo son los gobiernos locales de los pueblos originarios, y que DINADECO es quien por la ley nacional controla dichas organizaciones, pero como el Convenio internacional 169, es supra nacional, no defina que DINADECO es un agente con potestades en los territorios indígenas. Esto dificulta la gobernabilidad de los pueblos indígenas, y por ende al de los cantones, ya que no son poblaciones aisladas del desarrollo regional.