04 de marzo de 2013 Número 85 Boletín de Energía y Sociedad Número 85, 04 de marzo de 2013 www.energiaysociedad.es CONTENIDO Novedades en el sector Propuesta del mecanismo por el que se establece el servicio de garantía de suministro ............ 2 Reflexiones de interés Global Trends in Renewable Energy Investment 2012 .................................................................. 6 World Energy Outlook 2012 .......................................................................................................... 9 Evolución de los mercados energéticos 12 EN ESTE NÚMERO… ... presentamos en primer lugar un resumen de la propuesta realizada por la Comisión Nacional de Energía (CNE) del mecanismo por el que se establece el servicio de garantía de suministro para las instalaciones de generación de electricidad en el sistema peninsular español y el desarrollo regulatorio de la figura de hibernación temporal de centrales de generación. Además, incluimos un resumen del informe “Global trends in renewable energy investment 2012”, publicado por Bloomberg New Energy Finance, donde se detalla la evolución de la inversión en energías renovables a nivel global durante 2011, año en el que se alcanzó un nuevo récord (257.000 millones USD). En este contexto, destacaron especialmente los crecimientos de la inversión en energía solar (+52%) y en Estados Unidos (+57%). … y terminamos con la presentación de las principales conclusiones del World Energy Outlook 2012, que recoge previsiones de las tendencias energéticas hasta 2035 y detalla lo que éstas suponen en términos de seguridad energética, sostenibilidad medioambiental y desarrollo económico. www.energiaysociedad.es 1 04 de marzo de 2013 Número 85 Novedades en el sector Propuesta de la CNE de mecanismo de servicio de garantía de suministro En respuesta al mandato a la Comisión Nacional de Energía (CNE) recogido en la Disposición Adicional 2ª de la Orden ITC/3127/2011, en este informe se propone un modelo de servicio de garantía de suministro para las instalaciones de generación de electricidad en el sistema peninsular español. Dicho modelo contempla el mantenimiento de los dos incentivos actualmente existentes (a la inversión y disponibilidad), aunque con modificaciones significativas. Adicionalmente, se propone el desarrollo regulatorio de la figura de hibernación temporal de centrales de generación. Enlace: Propuesta de la CNE La Ley 54/1997, de liberalización del sector eléctrico, apuntaba en su artículo 16 a la posibilidad de establecer una retribución en concepto de pago por capacidad en función de las necesidades de capacidad del sistema, estando el mismo actualmente desarrollado a través de las órdenes ITC/2794/2007, ITC/3860/2007, ITC/3127/2011 e IET/221/2013. Fue precisamente en la Orden de 2011 en la que la CNE recibió el mandato de desarrollar una propuesta de pagos por capacidad, la cual debía ser remitida al MINETUR. La CNE abrió en mayo de 2012 un proceso de consulta pública al respecto, siendo su propuesta remitida al MINETUR en diciembre de ese año. Situación actual de la seguridad de suministro El informe, elaborado por la Comisión Nacional de Energía (CNE), realiza un diagnóstico de la situación del parque de generación español, señalando la existencia en la actualidad de un exceso de capacidad de generación eléctrica, debido fundamentalmente a: Alta penetración de las energías renovables, no gestionables. Evolución negativa de la demanda de electricidad desde octubre de 2008. Importante incorporación de ciclos combinados que iniciaron su tramitación en un periodo en el que se preveía un crecimiento continuado de la demanda. Reducida capacidad de interconexión con el resto de Europa. Por otro lado, la CNE señala que la regulación española no permite en la actualidad la hibernación temporal de las centrales de generación, lo que ha impedido que el mercado haya podido ajustar por sí mismo el exceso de capacidad que presenta el sector eléctrico. Por ello, algunos ciclos combinados se mantienen operativos posiblemente sin recuperar todos sus costes fijos de explotación. Debido a la alta participación de las energías renovables, las centrales marginales tienden a presentar un funcionamiento reducido, orientado básicamente a ser el respaldo (back-up) de las tecnologías renovables, lo cual podría dificultar la recuperación de sus costes fijos y, por tanto, desincentivar las nuevas inversiones en capacidad que se precisen en el futuro. www.energiaysociedad.es 2 04 de marzo de 2013 Número 85 Figura 1: Evolución de los costes fijos totales de los ciclos combinados no recuperados 2007-2012. Fuente: CNE. Además, este reducido funcionamiento se ha visto agravado por el mecanismo de restricciones por garantía de suministro, que ha motivado un desplazamiento de las centrales de ciclo combinado en favor de un mayor funcionamiento de las centrales de carbón autóctono, mecanismo sobre el que la propia CNE ha reiterado la necesidad de su eliminación. Necesidad de un mecanismo de pago por capacidad Según la CNE, el mecanismo de pago por capacidad es un instrumento regulatorio que sirve de complemento al mercado de “sólo energía” con el fin de incentivar la inversión y la disponibilidad de generación para cubrir la demanda en horas de punta del sistema a precios razonables. Existen diversos factores que lo justificarían: Tope regulado al precio de mercado a un nivel inferior al coste de oportunidad de la energía en periodos de escasez. La baja elasticidad-precio de la demanda. Riesgo percibido de déficit de capacidad instalada al largo plazo por la falta de inversión. Riesgo percibido de déficit de energía en el medio plazo en periodos con falta de recurso primario (sistemas con fuerte componente de energía renovable, hidráulica o eólica). Poca capacidad de interconexión con sistemas adyacentes, donde debido a la falta de apoyo físico externo, los riesgos anteriores toman una mayor relevancia. En el caso español se dan simultáneamente varias de estas condiciones. Más concretamente, (i) tope de precio de 180 €/MWh, (ii) baja interconexión con Europa (3% respecto a la capacidad de producción instalada en España, siendo 10% en Europa), (iii) alta penetración de renovables (32% de la demanda en 2010 en España y 20% en Europa) y (iv) baja elasticidad de una parte significativa de la demanda. Por ello, España ha contado desde el inicio de la liberalización con un mecanismo de capacidad con el objetivo de asegurar la garantía de suministro en el medio y largo plazo. Propuesta normativa La CNE propone una revisión del mecanismo actual de pago por capacidad consistente en: Desarrollo de un servicio de garantía de suministro adaptado a las necesidades actuales y previstas del sistema eléctrico. www.energiaysociedad.es 3 04 de marzo de 2013 Número 85 Introducción de las modificaciones regulatorias necesarias para permitir la hibernación temporal de centrales de generación, siempre que la seguridad de suministro no se vea afectada, con el fin de dotar de una mayor eficiencia al diseño actual del mercado y así permitir que éste ajuste de forma autónoma los posibles excesos de capacidad. La CNE considera dos vertientes para la garantía de suministro. Más concretamente, (i) necesidad de garantizar la cobertura de la demanda en el largo plazo con nuevas inversiones en capacidad cuando sean necesarias y (ii) necesidad de incentivar la disponibilidad de las instalaciones actuales en los momentos en los que el sistema más las necesite (cuando se requiere un mayor apoyo de las energías de back-up). Por ello, la propuesta de la CNE mantiene el diseño actualmente existente basado en dos incentivos: 1. “Incentivo a la inversión” o Su objetivo sería fomentar la inversión en nueva capacidad mediante un mecanismo de mercado centralizado (subasta de nueva capacidad), sólo utilizado en caso de prever problemas de cobertura de la demanda. o Para las centrales que actualmente perciben este incentivo, la CNE propone su mantenimiento con el fin de dar estabilidad a la retribución de las inversiones ya realizadas. o No obstante, la CNE no prevé que se vaya a requerir nueva capacidad para cumplir con los criterios de garantía de suministro antes de 2018 (ver figura). Figura 2: Evolución del índice de cobertura prevista para la punta de invierno 2012-2021. Fuente: CNE y REE. 2. “Incentivo a la disponibilidad” o Según la CNE, el grado de concentración de la potencia gestionable existente en la actualidad hace que no exista suficiente presión competitiva para desarrollar la adquisición de este servicio mediante un mecanismo de mercado. o Así, la CNE propone su retribución mediante un pago regulado, que se calculará teniendo en cuenta (i) una estimación del coste de oportunidad de la disponibilidad de la tecnología marginal más eficiente y (ii) la potencia necesaria para dar respaldo a las renovables en las condiciones más adversas (sólo la que precisa el sistema; no toda la capacidad instalada). o El pago regulado total se repartiría entre la potencia gestionable en función de su disponibilidad real en los periodos más críticos del sistema, de modo que se incentive www.energiaysociedad.es 4 04 de marzo de 2013 Número 85 una gestión de los contratos de aprovisionamiento, de los mantenimientos y de los embalses que se adecúe a las necesidades del mismo. El fuerte cambio sufrido por el mix de generación español en la última década, marcado por la alta penetración de renovables, ha llevado a una depresión de los precios del mercado y a una reducción del funcionamiento esperado de las centrales térmicas convencionales. El diseño actual del mercado, con limitaciones como el tope de precios o las barreras de salida apuntadas por la CNE, así como los riesgos propios de un mercado sólo energía, como el de intervención regulatoria ante precios elevados en situaciones de escasez (imprescindibles para mantener la expectativa de recuperación del coste medio), hacen necesario el desarrollo de un mecanismo de pagos por capacidad que permita mantener la eficiencia del mercado como asignador eficiente de recursos a largo plazo. El informe de la CNE, no incluye un análisis de cómo el mecanismo propuesto satisface estos objetivos. El hecho de que el incentivo a la inversión discrimine entre centrales nuevas y ya existentes o que deba ser el regulador quien fije la demanda de capacidad en las subastas propuestas, sugiere que la asignación de recursos puede no ser óptima. Este es el caso también de la hibernación, que, si bien es un mecanismo que podría contribuir positivamente a la eficiencia del mercado, al quedar sujeta a autorización y por períodos de un año, puede suponer una intervención que introduzca ineficiencias. Enlaces a fichas de “Energía y Sociedad” relacionadas: Seguridad de suministro y diversificación energética, Insostenibilidad del sistema energético y vías de solución, Eficiencia económica y protección a clientes vulnerables, Mecanismos de ajuste de demanda y producción, The costs of electricity interruptions in Spain. Are we sending the right signals?, Making the internal energy market work, Planificación Energética Indicativa 2012-2020 www.energiaysociedad.es 5 04 de marzo de 2013 Número 85 Reflexiones de interés Global Trends in Renewable Energy Investment 2012 Este informe, publicado por Bloomberg New Energy Finance, describe la evolución de la inversión en energías renovables durante 2011, año en el que se alcanzó un nuevo récord (257.000 millones USD), lo que representa un incremento del 17% sobre 2010. En este contexto, destacaron especialmente los crecimientos de la inversión en energía solar y en Estados Unidos. No obstante, el informe señala que la incertidumbre sobre la desaparición de los subsidios a este tipo de energías en Europa y Estados Unidos supone un riesgo de que disminuya la inversión antes de que energías como la solar o la eólica sean plenamente competitivas. Enlace: Global Trends in Renewable Energy Investment 2012 Aumento sostenido de la inversión en energías renovables en los últimos años El informe de Bloomberg presenta las principales tendencias de la inversión en energías renovables durante 2011. Destaca su evolución positiva durante los últimos años, habiéndose incrementado un 17% en 2011 hasta los 257.000 millones de dólares. Esto representa más de seis veces la cifra de 2004 y un 94% más que la inversión en 2007, el último año antes del inicio de la crisis financiera mundial. De este modo, el informe analiza de forma exhaustiva la evolución de la inversión en renovables a nivel mundial, en función del tipo de tecnología, de la ubicación geográfica, así como del modo de financiación (tipo de activo). Figura 1: Evolución de la inversión global en renovables por tipo de activo 2004-2011 (izquierda) y por tipo de energía 2011 (derecha), en miles de millones USD. Fuente: BNEF. Como se observa en la figura, el incremento de la inversión global en 2011 (+17%) fue inferior al producido en 2010 (+37%). No obstante, en 2011 se produjo una rápida caída del coste del equipamiento de renovables, especialmente de los módulos solares fotovoltaicos y de las turbinas eólicas en tierra. Por tanto, el crecimiento de la inversión en 2011 hubiera sido mucho más significativo en caso de no haberse producido esta deflación en los costes de las tecnologías fotovoltaica y eólica. www.energiaysociedad.es 6 04 de marzo de 2013 Número 85 Las perspectivas de alcanzar los objetivos de una economía baja en carbono se ven favorecidas gracias al fuerte desarrollo de las energías renovables hasta 2011, facilitado por las políticas de subvenciones existentes en los últimos años. Con la rápida caída de los precios de las instalaciones solares fotovoltaicas y del equipamiento eólico en tierra, existen perspectivas favorables de que estas tecnologías no requieran ningún subsidio y sean competitivas de forma autónoma frente a otras fuentes de generación. De hecho, los tejados solares ya son competitivos con la electricidad minorista en algunos lugares, y Bloomberg New Energy Finance estima que la energía eólica en tierra será competitiva con la generación con gas natural en 2016. Sin embargo, existe el riesgo de que un recorte apresurado de estos subsidios pudiera ocasionar una fuerte caída de la inversión en las economías desarrolladas entre 2012 y 2014, antes de que las energías solar y eólica puedan ser competitivas. Esto dañaría no sólo a estas industrias, sino también la esperanza de limitar las emisiones y el cambio climático, y de potenciar una economía baja en carbono. De hecho, la inversión en renovables durante el primer trimestre de 2012 (últimos datos con los que cuenta este informe) fue más moderada, reduciéndose un 14% en comparación a las cifras del primer trimestre de 2011 y un 36% sobre las del último trimestre de 2011. Esto se debió a la incertidumbre sobre la futura política de apoyo a las renovables en Europa y Estados Unidos. A fecha de mayo, aunque había algunas señales por parte de los gobiernos de intentar aclarar temas concretos a los inversores, aún no existían evidencias de que los niveles de inversión fueran a acelerarse durante el resto del año. Principales conclusiones del informe La inversión en energías renovables aumentó un 17% en 2011, alcanzando un nuevo récord con 257.000 millones USD. Las economías en desarrollo supusieron un 35% de la inversión total, frente al 65% restante de los países desarrollados. Estados Unidos se aproximó a China como máximo inversor mundial en renovables, aumentando su inversión un 57% en 2011 hasta los 51.000 millones USD. India, por su parte, fue el país con un mayor incremento anual (+62%) hasta alcanzar los 12.000 millones USD. La inversión total en energía solar aumentó un 52% en 2011, alcanzando 147.000 millones USD, casi el doble que la realizada en energía eólica (84.000 millones USD, un 12% menos que el año previo). El aumento de la inversión en solar se debió fundamentalmente al auge de las instalaciones fotovoltaicas en tejados en Alemania e Italia, que vino tras el ajuste de los subsidios a los costes, fomentado por la caída de los precios de los paneles, así como a la financiación de proyectos de gran escala de generación eléctrica termosolar (STEG o CSP) en España y Estados Unidos. Los proyectos solares de pequeña escala atrajeron inversiones por valor de 76.000 millones USD (+25%), especialmente en Italia y Alemania (24.100 y 20.000 millones USD, respectivamente), a pesar de que la rápida caída en precios de los paneles fotovoltaicos ha reducido el coste unitario. El panorama internacional del sector se caracterizó por la bajada de los costes tecnológicos. Los precios de los módulos fotovoltaicos cayeron casi un 50% debido a las economías de escala en la fabricación, incremento de producción china de bajo coste y sobrecapacidad mundial, y los de las turbinas eólicas en tierra (onshore) alrededor www.energiaysociedad.es 7 04 de marzo de 2013 Número 85 del 5-10% debido a los precios de las turbinas, incertidumbre política en Europa y la ralentización de la instalación de turbinas en China. Esto logró acercar la competitividad de estas dos tecnologías a la de otras alternativas basadas en combustibles fósiles (e.g. carbón y gas). Se produjo un debilitamiento de las políticas de apoyo a las renovables en muchos países desarrollados, debido a las medidas de austeridad (particularmente en Europa) y al punto muerto legislativo existente en el Congreso de Estados Unidos. Este parón legislativo supone un riesgo para sostener el crecimiento de la inversión en el sector para los próximos años, justo en un momento en el que parece que las energías renovables pueden llegar a ser plenamente competitivas en poco tiempo. Esto amenaza las esperanzas de que la inversión en energías renovables alcance los niveles necesarios para que se empiecen a reducir las emisiones globales de carbono antes de 2020. El mejor ejemplo de crecimiento sostenible se encuentra en el sector eléctrico en los últimos 7 años. En 2011, las renovables (excluyendo la hidráulica) representaron el 44% de la nueva capacidad de generación instalada en el mundo (en 2010 un 34%, y en 2004 tan sólo un 10,3%). Además, la cuota de generación de renovables (excluyendo la hidráulica) aumentó hasta el 6% en 2011 (frente al 5,1% del año anterior). La evolución bursátil del sector de renovables en 2011 fue negativa, debido a la sobrecapacidad en las cadenas de fabricación solares y eólicas, así como a la inquietud de los inversores sobre las políticas de apoyo tanto en Europa como en Estados Unidos. El NEX (WilderHill New Energy Global Innovation Index) cayó un 40% en 2011, mientras que el Nasdaq y el S&P500 acabaron el año prácticamente planos. Esto desincentivó la financiación pública, en los mercados de capitales, de las compañías del sector. La crisis de deuda soberana en Europa a finales de 2011 deterioró la capacidad de los bancos de financiar proyectos a través de project finance. Esto incrementó el foco en otras fuentes de financiación alternativas (e.g. fondos de pensiones, inversores institucionales a largo plazo, “bonos verdes”, etc.). En suma, la reducción de los costes y las políticas de apoyos recibidos para su despliegue ha fomentado el auge de la inversión en el sector de energías renovables, lo que facilita la transición hacia una economía baja en carbono. De hecho, esta reducción de costes está acercando a tecnologías como la fotovoltaica o la eólica a la paridad de red, esto es, a ser competitivas respecto a las basadas en combustibles fósiles. Enlaces a fichas de “Energía y Sociedad” relacionadas: Regulación española de las energías renovables, Mecanismos de apoyo a las energías renovables, Objetivos de producción con fuentes renovables en la UE y en España, Energías renovables: tecnología, economía, evolución e integración en el sistema eléctrico, Medium-Term Renewable Energy Market Report 2012. IEA sees renewable energy growth accelerating over next 5 years, Insostenibilidad del sistema energético y vías de solución, Quantities vs. capacities: Minimizing the social cost of renewable energy promotion, Renewables and the EU Internal Electricity Market: The case for an arranged marriage, What is Really behind the Adoption of New Renewable Electricity Generating Technologies?, Impacto macroeconómico del sector eólico en España, www.energiaysociedad.es 8 04 de marzo de 2013 Número 85 World Energy Outlook 2012 La edición 2012 del World Energy Outlook presenta previsiones de las tendencias energéticas hasta 2035 y lo que suponen en términos de seguridad energética, sostenibilidad medio-ambiental y desarrollo económico. Analiza cuestiones relativas a los distintos tipos de energía, así como al cambio climático, todo ello desglosado por regiones o países, combustibles y sectores. Por último, contiene análisis estratégicos particulares que cubren temas como la liberación del potencial puramente económico de la eficiencia energética, el sector energético iraquí, la vinculación entre agua y energía o el acceso universal a los servicios de energía moderna. Enlace: World Energy Outlook 2012 El World Energy Outlook 2012 presenta las principales tendencias dentro del panorama energético mundial, así como sus implicaciones en términos de seguridad energética, sostenibilidad medioambiental y desarrollo económico. Dentro de estas tendencias generales, cabe destacar: Un nuevo panorama energético mundial está emergiendo El mapa energético mundial está cambiando (resurgimiento de la producción de petróleo y gas natural en Estados Unidos, retirada de energía nuclear en ciertos países, aumento de la utilización de tecnologías eólica y solar, propagación de la producción de gas no convencional globalmente, etc.), lo que tendrá implicaciones a largo plazo para los mercados de la energía. Teniendo en cuenta todos los nuevos desarrollos y políticas, el mundo está fracasando en conducir el sistema energético mundial por una senda más sostenible. De hecho, las emisiones en el Escenario de Nuevas Políticas corresponden con un aumento de la temperatura media global a largo plazo de 3,6°C1. Los flujos energéticos de Estados Unidos cambian de dirección… La evolución energética de Estados Unidos es profunda y sus efectos se dejarán sentir más allá de Norteamérica y del ámbito energético. Se prevé que EE.UU. se convierta en el mayor productor mundial de petróleo hacia 2020, logrando ser exportador neto hacia 2030, momento en el que lograría prácticamente la autosuficiencia energética. … pero no hay inmunidad frente a los mercados mundiales Ningún país es una “isla” energética, y las interacciones entre los diversos combustibles, mercados y precios se están intensificando. Así, la reducción de sus importaciones de petróleo no aislará a EE.UU. de lo que ocurra en los mercados internacionales. Existe el proyecto para un mundo eficiente en materia de energía La eficiencia energética está reconocida generalmente como una opción clave en manos de los responsables de diseñar las políticas. Sin embargo, los esfuerzos actuales se quedan cortos para explotar todo el potencial económico de esta opción. 1 En la Convención sobre el Cambio Climático (UNFCCC) se acordó limitar el incremento de la temperatura media global desde la época pre-industrial a menos de 2°C, con el fin de evitar los efectos más severos del cambio climático. www.energiaysociedad.es 9 04 de marzo de 2013 Número 85 El Escenario de un Mundo Eficiente muestra cómo la lucha contra las barreras que obstaculizan la inversión en eficiencia energética puede desatar este potencial y reportar enormes ganancias en términos de seguridad energética, crecimiento económico y medio ambiente. Por ejemplo, se podría lograr una elevación de la temperatura a largo plazo de tan sólo 3°C (frente a los 3,6°C estimados para el Escenario de Nuevas Políticas). Los principios para diseñar las políticas que pueden contribuir a hacer realidad el Escenario de un Mundo Eficiente deben incidir en 6 ámbitos: (i) visibilidad, (ii) relevancia, (iii) accesibilidad, (iv) promoción, (v) control, y (vi) “gobernanza”. La eficiencia energética puede mantener abierta la puerta de los 2°C sólo un poco más de tiempo Queda demostrado que el objetivo climático de limitar el calentamiento global a 2°C se hace más difícil y costoso de conseguir cada año que pasa. Si el mundo pretende cumplir el objetivo de limitación del aumento de la temperatura mundial a 2°C, hasta 2050 no se podrá consumir más de un tercio de las reservas probadas de combustibles fósiles, a menos que se generalice el uso de la tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CAC). Una gran parte del aumento de la demanda de petróleo es atribuible a los vehículos pesados El incremento del consumo de petróleo en las economías emergentes, particularmente el destinado al transporte en China, la India y Oriente Medio, sobrepasa la reducción de la demanda en la OCDE, lo que empuja al alza el consumo de petróleo en el Escenario de Nuevas Políticas. La producción de petróleo en los países no pertenecientes a la OPEP se acrecienta en la actual década, pero la oferta depende cada vez más de la OPEP a partir de 2020 (pasando su cuota en la producción mundial del 42% actual al 50% hacia 2035). Arrastrados por el éxito de Irak Irak es con creces el mayor contribuyente al crecimiento de la oferta mundial de petróleo. Según estimaciones del informe, su producción superará los 6 millones bdp en 2020 y los 8 millones bdp en 2035. Irak podría ganar cerca de 5 billones USD en ingresos procedentes de las exportaciones de petróleo a lo largo del periodo que va hasta 2035, es decir, una media anual de 200.000 millones USD, así como una oportunidad única para transformar las perspectivas del país. Diferentes tonos dorados para el gas natural El gas natural es el único combustible fósil para el que la demanda mundial aumenta en todos los escenarios, lo que demuestra que reacciona bien en diferentes contextos políticos, aunque las perspectivas varían en función de las regiones. El gas no convencional representa cerca de la mitad del incremento de la producción mundial de gas hasta 2035, y la mayor parte de dicho incremento proviene de China, EE.UU. y Australia. Pero su producción plantea cierta inquietud por el impacto medioambiental que, de no solucionarse adecuadamente, podría frenar la revolución del gas no convencional. www.energiaysociedad.es 10 04 de marzo de 2013 Número 85 ¿El carbón seguirá siendo el combustible predilecto? El carbón ha cubierto cerca de la mitad del incremento de la demanda mundial de energía durante la última década, creciendo incluso más rápidamente que el total de las energías renovables. Si la energía nuclear retrocede, ¿qué tecnología ocupa su lugar? La demanda mundial de electricidad aumenta casi dos veces más rápido que el consumo total de energía, y el desafío que supone responder a esa demanda se ve agravado por la inversión necesaria para reemplazar la infraestructura obsoleta del sector eléctrico. El informe estima que los precios medios mundiales de la electricidad subirán un 15% en términos reales hasta 2035, por (i) el mayor coste de los combustibles, (ii) una capacidad de generación cada vez más intensiva en capital, (iii) las subvenciones otorgadas a las fuentes renovables, y (iv) la fijación de un precio para el CO2 en algunos países. Se ha reducido el papel previsto de la energía nuclear tras la revisión de las políticas llevadas a cabo por ciertos países a raíz del accidente de 2011 en la central nuclear de Fukushima. Las energías renovables ocupan su lugar bajo el sol Un continuo crecimiento de la energía hidráulica y la rápida expansión de la eólica y la solar han cimentado la posición de las energías renovables como parte indispensable del mix energético; para 2035, las energías renovables supondrán casi un tercio de la producción total de electricidad. Continúa el foco de atención en el objetivo de acceso universal a la energía Pese al progreso del pasado año, cerca de 1.300 millones de personas siguen careciendo de acceso a la electricidad y 2.600 millones no poseen acceso a instalaciones modernas para cocinar. El informe presenta un índice de desarrollo energético (IDE) para 80 países, para ayudar a los que diseñan las políticas a evaluar el progreso en materia de acceso a la energía moderna. La energía, un recurso cada vez más sediento Se prevé que las necesidades de agua para la producción de energía crezcan un 85% durante el periodo hasta 2035, dos veces más rápido que la demanda de energía. El agua gana importancia como criterio de evaluación de la viabilidad de los proyectos de energía, ya que el aumento de la población y del crecimiento económico intensifica la competición por los recursos hídricos. Ante este escenario del sector energético mundial, lleno de incertidumbres, es prioritaria la toma de numerosas decisiones que no pueden esperar. Por ello, este informe, publicado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), pretende que las tendencias y reflexiones presentadas sean valiosas para aquellos a quienes incumbe tomar decisiones sobre nuestro futuro energético, tanto desde el área de la industria, como desde la del gobierno. Enlaces a fichas de “Energía y Sociedad” relacionadas: Tecnologías y costes de la generación eléctrica, Energías renovables: tecnología, economía, evolución e integración en el sistema eléctrico, Cambio climático a futuro y el sector eléctrico, Insostenibilidad del sistema energético y vías de solución, World Energy Outlook (WEO) 2012. Golden Rules for a Golden Age of Gas, World Energy Outlook 2011 www.energiaysociedad.es 11 04 de marzo de 2013 Número 85 Evolución de los mercados energéticos En el periodo analizado (del 14 al 28 de febrero) los precios de los mercados sport de electricidad en Europa han evolucionado de la misma manera, todos los mercados han aumentado sus precios de la electricidad, sin embargo, los diferentes mercados han crecido de manera dispar. Mientras que en España y Portugal los precios se incrementaron significativamente, un 34,81% y un 42,09% respectivamente, en Francia y Alemania han aumentado una media de un 20% y el mercado italiano y Nord Pool han sido los que menores subida han experimentado con respecto a la quincena anterior. En el mercado a plazo, los precios no han experimentado grandes variaciones en los dos tipos de contratos analizados. Por otra parte, los precios medios del petróleo Brent correspondientes a los contratos con vencimiento a uno y tres meses descendieron con respecto a los valores registrados en la quincena anterior, disminuyendo un 1,68% y un 0,97% respectivamente. De manera diferente, la cotización media del gas natural de referencia en el Reino Unido (NBP) ha seguido una senda alcista en el caso del contrato con vencimiento en marzo de 2013 hasta situarse en los 26,44 €/MWh, mientras que el contrato con vencimiento en el segundo trimestre de 2013 ha disminuido un 3,43% hasta situarse en los 24,95 €/MWh. Las cotizaciones medias del carbón europeo API2 no han sufrido prácticamente variaciones desde la quincena pasada, sin embargo, la cotización del contrato de los derecho de emisión con vencimiento en diciembre de 2013 ha aumentado un 11,73% hasta situarse cerca de los 5 €/t. Durante la quincena analizada (del 14 al 28 de febrero), los precios medios spot de los principales mercados eléctricos de Europa han evolucionado al alza con respecto a la quincena anterior (del 30 de enero al 13 de febrero). Los precios de España y Portugal han aumentaron de una manera considerable, un 34,81% y un 42,09% respectivamente, hasta alcanzar los 52,35 €/MWh en el mercado español y los 50,03 €/MWh en el mercado portugués. Los mercados de Francia y Alemania han aumentado una media de un 20% sus precios, hasta situarse el mercado francés en los 58,59 €/MWh y el mercado alemán en los 47,69 €/MWh. El mercado italiano y el mercado de Nord Pool han sido en esta ocasión los mercados en donde menos ha aumentado el precio spot de la electricidad, hasta alcanzar los 65,02 €/MWh en Italia y los 39,93 €/MWh en Nord Pool. Por otra parte, los precios de los mercados a plazo no han variado de una manera significativa. Los precios negociados en el mercado a plazo de la electricidad en España han evolucionado de forma dispar ya que el valor del el contrato con vencimiento en el segundo trimestre de 2013 ha aumentado un 0,39% mientras que el contrato con vencimiento en 2014 ha disminuido un 0,33%, hasta situarse en los 49,55 €/MWh y los 52,23 €/MWh respectivamente. El resto de los contratos a plazo en los mercados de Francia y Alemania han tiene una evolución positiva excepto en el caso del contrato con vencimiento en el segundo trimestre de 2013 en el mercado alemán que ha descendido un 0,16%. www.energiaysociedad.es 12 04 de marzo de 2013 Número 85 Por otro lado, los precios medios del petróleo Brent con entrega a un mes (marzo 2013) disminuyeron hasta alcanzar los 115,10 $/bbl, siguiendo la tendencia a la baja que lleva experimentado en el precio este contrato desde principios de febrero. La misma tendencia ha seguido el contrato con vencimiento a tres meses, con un descenso de un 0,97% situándose en los 114,20 $/bbl. Los precios medios del gas natural en NBP, gas de referencia en el Reino Unido, crecieron de una manera más acusada en el caso del contrato con vencimiento en marzo de 2013 hasta alcanzar los 26,44 €/MWh, precio 4,79% mayor que el de la quincena anterior. Sin embargo, el contrato del NBP con vencimiento en el segundo trimestre de 2013 ha disminuido en un 3,43% hasta situarse en los 24,95 €/MWh. Igualmente a la baja evolucionó la cotización media del carbón europeo CIF ARA, acumulando un descenso de casi un 0,50% en el contrato con vencimiento en marzo de 2013 hasta situarse en los 89,43 $/t. El contrato con vencimiento en el segundo trimestre de 2013 ha aumentado un 0,51% hasta alcanzar los 89,74 $/t. La tendencia descendente mostrada desde noviembre de 2012 en las cotizaciones de los derechos de emisión de CO2 (EUAs) se ha visto rota con un aumento en esta quincena de un 11,73% con respecto al periodo anterior hasta alcanzar los 4,87 €/t, situándose todavía este contrato en valores muy por debajo de lo esperado. www.energiaysociedad.es 13 04 de marzo de 2013 Número 85 Tabla 1. Evolución de los precios spot de la electricidad en Europa Precio medio spot (€/MWh) 14/02-28/02 30/01-13/02 Variación (%) España OMIE 52,35 38,84 34,81% Portugal OMIE 52,03 36,62 42,09% Francia 58,59 48,59 20,58% Alemania 47,69 39,03 22,19% Italia GME 65,02 60,83 6,88% Nord Pool 39,93 38,89 2,67% Fuente: Elaboración propia a partir de datos de GME, EPEX Spot, Nord Pool y OMIE Tabla 2. Evolución de las cotizaciones medias a plazo de los combustibles (petróleo, gas y carbón) y de los derechos de emisión de CO2 Unidades 14/02-28/02 30/01-13/02 Var. (%) Brent entrega a 1 mes (contrato M+1) $/bbl 115,10 117,07 -1,68% Brent entrega a 3 mes (contrato M+3) $/bbl 114,20 115,32 -0,97% Gas Natural (NBP) entrega en Mar. 2013 €/MWh 26,44 25,24 4,79% Gas Natural (NBP) entrega en Q2 2013 €/MWh 24,95 25,84 -3,43% Carbón API2 ARA entrega en Mar. 2013 $/t 89,43 89,80 -0,41% Carbón API2 ARA entrega en Q2 2013 $/t 89,74 89,29 0,51% Derechos de CO2 entrega en Dic. 2013 €/t 4,87 4,35 11,73% Fuente: Elaboración propia a partir de datos de EEX, Reuters, Bloomberg y European Climate Exchange www.energiaysociedad.es 14 15-may-12 22-may-12 29-may-12 5-jun-12 12-jun-12 19-jun-12 26-jun-12 3-jul-12 10-jul-12 17-jul-12 24-jul-12 31-jul-12 7-ago-12 14-ago-12 21-ago-12 28-ago-12 4-sep-12 11-sep-12 18-sep-12 25-sep-12 2-oct-12 9-oct-12 16-oct-12 23-oct-12 30-oct-12 6-nov-12 13-nov-12 20-nov-12 27-nov-12 4-dic-12 11-dic-12 18-dic-12 25-dic-12 1-ene-13 8-ene-13 15-ene-13 22-ene-13 29-ene-13 5-feb-13 12-feb-13 19-feb-13 26-feb-13 €/MWh OMIE (España) OMIE (España) Nord Pool Nord Pool Francia Francia www.energiaysociedad.es GME GME Alemania Alemania 22-feb-13 7-feb-13 23-ene-13 8-ene-13 24-dic-12 9-dic-12 24-nov-12 9-nov-12 25-oct-12 10-oct-12 25-sep-12 10-sep-12 26-ago-12 11-ago-12 27-jul-12 12-jul-12 27-jun-12 12-jun-12 28-may-12 13-may-12 28-abr-12 13-abr-12 29-mar-12 14-mar-12 28-feb-12 13-feb-12 29-ene-12 14-ene-12 30-dic-11 15-dic-11 €/MWh 04 de marzo de 2013 Número 85 Gráfico 1. Evolución de los precios medios spot semanales de la electricidad en Europa 140 120 100 80 60 40 20 0 OMIE (Portugal) Fuente: Elaboración propia a partir de datos de GME, EPEX Spot, Nord Pool y OMIE Gráfico 2. Evolución de los precios medios spot diarios de la electricidad en Europa 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 OMIE (Portugal) Fuente: Elaboración propia a partir de datos de GME, EPEX Spot, Nord Pool y OMIE 15 04 de marzo de 2013 Número 85 Gráfico 3. Evolución de las cotizaciones de los combustibles con entrega al mes siguiente y de los derechos de emisión de CO2 (medias semanales) 130 125 33 120 30 115 27 110 24 105 21 100 18 95 15 90 12 85 Brent futuro a 1 mes ($/bbl, eje izqdo.) Carbón API2 ARA futuro a 1 mes ($/t, eje izqdo.) Gas natural NBP futuro a 1 mes (€/MWh, eje dcho.) CO2 Dic-12 (€/t, eje dcho.) 23-feb-13 8-feb-13 24-ene-13 9-ene-13 25-dic-12 10-dic-12 25-nov-12 10-nov-12 26-oct-12 11-oct-12 26-sep-12 11-sep-12 27-ago-12 12-ago-12 28-jul-12 13-jul-12 28-jun-12 13-jun-12 29-may-12 14-may-12 29-abr-12 14-abr-12 30-mar-12 3 15-mar-12 70 29-feb-12 6 14-feb-12 75 30-ene-12 9 15-ene-12 80 Fuente: Elaboración propia a partir de datos de EEX, Reuters, Bloomberg y European Climate Exchange Tabla 3. Evolución de los precios a plazo de la electricidad en Europa (€/MWh) 14/02-28/02 30/01-13/02 Variación (%) España entrega en Q2 2013 49,55 49,35 0,39% España entrega en 2014 52,23 52,41 -0,33% Francia entrega en Q2 2013 38,74 38,57 0,44% Francia entrega en 2014 45,11 45,08 0,07% Alemania entrega en Q2 2013 37,41 37,47 -0,16% Alemania entrega en 2014 42,28 41,77 1,24% Fuente: Elaboración propia a partir de datos de OMIP y EEX www.energiaysociedad.es 16 35 1-mar-12 10-mar-12 19-mar-12 28-mar-12 6-abr-12 15-abr-12 24-abr-12 3-may-12 12-may-12 21-may-12 30-may-12 8-jun-12 17-jun-12 26-jun-12 5-jul-12 14-jul-12 23-jul-12 1-ago-12 10-ago-12 19-ago-12 28-ago-12 6-sep-12 15-sep-12 24-sep-12 3-oct-12 12-oct-12 21-oct-12 30-oct-12 8-nov-12 17-nov-12 26-nov-12 5-dic-12 14-dic-12 23-dic-12 1-ene-13 10-ene-13 19-ene-13 28-ene-13 6-feb-13 15-feb-13 24-feb-13 €/MWh 3-may-12 España España Francia Francia www.energiaysociedad.es Vencimiento en Cal2013 35 24-feb-13 15-feb-13 6-feb-13 28-ene-13 19-ene-13 65 10-ene-13 1-ene-13 23-dic-12 14-dic-12 5-dic-12 26-nov-12 17-nov-12 8-nov-12 30-oct-12 Vencimiento en Q42012 21-oct-12 12-oct-12 3-oct-12 24-sep-12 15-sep-12 6-sep-12 28-ago-12 19-ago-12 10-ago-12 1-ago-12 23-jul-12 14-jul-12 5-jul-12 26-jun-12 17-jun-12 8-jun-12 30-may-12 21-may-12 12-may-12 45 24-abr-12 15-abr-12 €/MWh 04 de marzo de 2013 Número 85 Gráfico 4. Evolución de los precios a plazo de la electricidad en Europa. Contrato con vencimiento en el trimestre siguiente, Q+1 (medias semanales) Vencimiento en Q22013 55 Vencimiento en Q32012 Vencimiento en Q12013 Alemania Fuente: Elaboración propia a partir de datos de OMIP y EEX Gráfico 5. Evolución de los precios a plazo de la electricidad en Europa. Contrato con vencimiento en Cal+1 (medias semanales) 65 55 45 Vencimiento en Cal-2014 Alemania Fuente: Elaboración propia a partir de datos de OMIP y EEX 17