Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E

Poder Judicial de la Nación
Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial
SALA E
32203 / 2014 SOLARI, ELDA ALEJANDRA LE PIDE LA QUIEBRA
DIAZ CORDERO, EZEQUIEL MARIA
Juzg. 16 Sec. 32
13-14-15
Buenos Aires,
30
de junio de 2015.
Y VISTOS:
1. El peticionario de la quiebra apeló en
subsidio la resolución de fs. 320/2 -mantenida en fs. 356
y luego aclarada en fs. 360 en cuanto a la imposición de
las
costas
del
proceso-
en
la
que
el
juez
con
los
de
grado
rechazó la acción.
Sostuvo
el
recurso
agravios
expresados a fs. 345/55 y 379/82, contestados por la
demandada en fs. 366/71 y 384/6, respectivamente.
2. En el pronunciamiento atacado el juez
de grado rechazó el pedido de quiebra porque consideró
que no se había agotado la etapa de ejecución de los
honorarios regulados en los autos “Solari Alejandra Elda
c/ Recovering S.A. y otros s/ medida precautoria", siendo
insuficiente
el
infructuoso
resultado
que
arrojó
el
embargo de cuentas bancarias allí ordenado, advirtiendo
que el acreedor no indagó acerca de la existencia de
otros bienes para embargar, habiendo quedado demostrado
Fecha de firma: 30/06/2015
Firmado por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE
CÁMARA
Expte.
N° 32203 /
Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA
2014
1
en el presente trámite la titularidad de la deudora de
bienes inmuebles. Destacó
que, inclusive,
había
un
ofrecido
a
embargo
inmueble
esta última
que
resultaría
suficiente para responder por el crédito reclamado.
Ahora
bien,
de
las
constancias
de
las
actuaciones aludidas, que la Sala tiene a la vista, se
extrae que el requirente cuenta con una regulación de
honorarios firme en su favor, que el pago de los mismos
corresponde provisoriamente a la aquí demandada y que tal
obligación se encuentra incumplida (v. fs. 3432/4).
Sin embargo, tiene dicho esta Sala que aun
cuando la sentencia de condena -en el caso se trata de
una regulación de honorarios-, pasada en autoridad de
cosa juzgada, habilita el requerimiento de la quiebra, si
la actividad del acreedor en el juicio individual no
autoriza a presumir que la demandada no se hallaba in
bonis, no procede el pedido de quiebra (v. "Sip S.A. s/
le pide la quiebra Otero Jesús Alberto", del 31.7.12).
En
evidencia
el
bastante
caso,
la
el
actor
insuficiencia
no
acreditó
patrimonial
con
en
aquella ejecución individual.
Es que, aun cuando pudiera observarse el
resultado
infructuoso
de
dos
embargos
de
cuentas
bancarias intentados en el marco de dicha causa -que
fueron insuficientes en relación al monto adeudado-, lo
cierto es que ha quedado acreditado que la demandada es
titular de 2 inmuebles en la Provincia de Buenos Aires y
de 11 en el ámbito de la Capital Federal (v. fs. 86,
95/184
y 194/287), lo cual determina,
Fecha de firma:
30/06/2015
Firmado por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por:
ÁNGEL O. SALA,
JUEZ DE CÁMARA
Expte.
N° 32203
/ 2014
Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA
en el caso puntual,
2
la conducencia de imponer al peticionario de la quiebra a
agotar con carácter previo la ejecución de los honorarios
allí fijados.
Véase,
cautelables,
cuya
que
existen
realización
crédito invocado, extremo que
bienes
permitiría
fácilmente
solventar
el
justifica coincidir con la
solución que postuló el juez de grado.
Lo
decidir
la
expuesto
desestimación
resulta
de
los
suficiente
agravios
para
esgrimidos
contra la resolución principal.
3. Si bien la demandada resultó vencedora
en la contienda, juzga la Sala que las circunstancias
reseñadas tornan razonable la distribución de las costas
en el orden causado.
En efecto, la atipicidad de la cuestión y
la diversidad interpretativa que pudo merecer, en razón
de que se denunció como hecho revelador del estado de
cesación de pagos la efectiva mora en el cumplimiento del
pago de los honorarios y el intento frustrado de embargos
sobre cuentas bancarias en la ejecución individual, hace
viable
el
apartamiento
del
principio
objetivo
de
la
derrota para acudir al régimen de excepción que prevé el
CPr. 68.
Por análogas razones, igual
solución se
adoptará en relación con los de Alzada.
Sobre
la
decisión
del
magistrado
de
readecuar la imposición de costas en fs. 360, señálase
que no obstaba a ello las limitaciones emergentes del
régimen recursivo
Fecha de firma: 30/06/2015
Firmado por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE
CÁMARA
Expte.
N° 32203 /
Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA
vigente, pues la pretensión de enervar
2014
3
con
tal
base
la
subsanación
de
un
error
material
evidente, implicaría el predominio de una solución formal
sobre la verdad substancial, lo que resulta contrario a
los
principios
más
elementales
que
rigen
la
administración de justicia (v. esta Sala, con anterior
integración, "Yael de Romano, Germaine s/ concurso s/
inc. de modificación de la graduación del crédito de
Rubio, Beatriz", del 12/11/90; "Daniszewaki Hnos. y Cía.
S.A. s/ inc. de verificación por Martino, Osvaldo", del
23/1/92).
El proceso civil no puede ser conducido en
términos estrictamente formales; pues no se trata del
cumplimiento de ritos caprichosos, sino del desarrollo de
procedimientos destinados al establecimiento de la verdad
jurídica objetiva (cfr. CSJN, "Domingo Colalillo c/ Cía.
de Seg. España y Río de la Plata"; fallo 238:550).
4. Por lo expuesto, se resuelve admitir
parcialmente el recurso y modificar la resolución apelada
únicamente en lo que refiere al modo en que se impusieron
las costas; distribuyéndose las de ambas instancias en el
orden causado (cfr. Cpr. 69).
5.
pedidos de
La
quiebra
regulación
de
honorarios
en
los
concluidos no está específicamente
prevista en la ley 21.839 -modif. por ley 24.432-, por lo
que resultan de aplicación las pautas establecidas en el
fallo plenario de esta Cámara in re: "Flota Mercante",
del 31/8/56 (LL 84-416).
Deben
fines
arancelarios,
valorarse,
los
Fecha de firma: 30/06/2015
Firmado por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por:
ÁNGEL O. SALA,
JUEZ DE CÁMARA
Expte.
N° 32203
/ 2014
Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA
por
lo
trabajos
tanto,
a
los
profesionales
4
efectivamente realizados, tomando en consideración las
pautas señaladas en los incs. b) y d) del art. 6 de la
ley citada, similares a los previstos en los arts. 4, b)
y c) y 5 de la derogada ley 12.997, a los que se refirió
el plenario aludido.
En
consecuencia,
meritando
la
labor
profesional cumplida, apreciada por su calidad, eficacia
y
extensión,
se
confirman
los
honorarios
regulados
a
favor del letrado en causa propia, doctor Ezequiel M.
Díaz
Cordero;
y
se
elevan
a
SESENTA
Y
NUEVE
MIL
DOSCIENTOS SESENTA PESOS ($ 69.260) los fijados a favor
de
la
letrada
patrocinante,
apoderada
doctores Jorge
de
la
demandada
Andrés Aguirre
y
su
Saravia
y
Alejandro Daniel Villaverde.
Comuníquese
(cfr.
Acordada
C.S.J.N.
N°
15/13) y devuélvase sin más trámite, encomendándose al
juez de la primera instancia las diligencias ulteriores y
las notificaciones pertinentes (Cpr. 36:1).
Firman
únicamente
los
suscriptos
por
hallarse vacante la vocalía N° 14 (art. 109 R.J.N.).
ÁNGEL O. SALA
MIGUEL F. BARGALLÓ
FRANCISCO J. TROIANI
SECRETARIO DE CÁMARA
Fecha de firma: 30/06/2015
Firmado por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE
CÁMARA
Expte.
N° 32203 /
Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA
2014
5