Distrito 'Turístico Cultural e 'Histéricc de Santa :Marta Despadio FUNCIÓN DE ADVERTENCIA No. 002 de 2014. PARA: ALCALDE DISTRITAL DE SANTA MARTA. CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR. DIRECTOR UNIDAD TECNICA DE VIGILANCIA Y REGULACIÓN DE TRANSITO Y TRANSPORTE. OLIVIA DE LIMA DE: CONTRALOR DISTRITAL DE SANTA MARTA (E). LEIDA ESTHER FONTALVO PERTUZ FECHA: 16 DE JUNIO DE 2014. ASUNTO: FUNCION DE ADVERTENCIA. Convenio Interadministrativo celebrado entre la Dirección General de la Policía Nacional y el Distrito de Santa Marta para la prestación de los servicios de control de Tránsito y Transporte. Acudo a usted en ejercicio de las funciones constitucionales, legales y reglamentarias consagradas en los artículos 268 y 272 de la Constitución Política, artículos 3° y 6° de la ley 489 de 1998 y 8° de la ley 42 de 1993 y en la Resolución interna No. 008 de 2014, en concordancia con lo consagrado en el numeral 7 del artículo 5 del decreto ley 267 de 2000; y ya puesto en su conocimiento el resultado de la auditoría efectuada por este órgano de control fiscal, sobre la Gestión Administrativa, Financiera y Operativa adelantada por la Unidad Técnica de Vigilancia y Regulación de Tránsito y Transporte del Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta, de la cual se establece el incumplimiento a lo dispuesto en el parágrafo 4° del artículo T" de la Ley 769 de 2002, en razón a la inexistencia de un convenio interadministrativo entre el Distrito de Santa Marta y la Dirección General de la Policía Nacional que faculte a los miembros de esta última para desarrollar las labores de policía de tránsito y transporte dentro del respectivo ente territorial. l. HECHOS Y ANTECEDENTES 1. En diligencia de auditoría realizada por este órgano de Control Fiscal sobre la gestión adelantada por Unidad Técnica de Vigilancia y 'Contra fa Corrupción, Vn Contro{ Pircar con Participación Ca[fe16 No. 04-75 Ciudadana Tefe fax, (5) 438 2023 - w·ww. contra[oriastamta.gov. n co Distrito 'Iuristico Culturai e Histérico de Santa :.Marta Despacho Regulación de Tránsito y Transporte del Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta, en el periodo comprendido entre el 03 de febrero de 2014 a 31 de marzo del mismo año, se determinó que no existe Convenio Interadministrativo vigente entre el Distrito de Santa Marta y la Dirección General de Policía, que avale jurídicamente a esta última para ejercer las labores de control de tránsito y transporte dentro del respectivo ente territorial. 2. Se aportó por la Unidad de Tránsito y Transporte del Distrito de Santa Marta, el Convenio Interadministrativo de fecha 4 de junio de 2012, cuyo objeto fue «aunar esfuerzos de cooperación para que la Policía Nacional asuma el control .7J requlaciori del tránsito J-Itransporte J.! se fortalezcan las condiciones de seguridad del distrito de Santa Marta", con un término de duración de cuatro meses contados se infiere que desde el 5 de octubre con igual propósito, careciendo Nacional en materia de tránsito y infringiéndose así las disposiciones 11. Las normas siguientes: aplicables a partir de su celebración, de lo cual de 2012, no existe convenio suscrito las función ejercida por la policía transporte de todo sustento jurídico, normativas que rigen la materia. MARCO JURÍDICO a los hechos expuestos 1. Artículos 268 y 272 de la Constitución en este documento son las Nacional. 2. Ley 734 de 2002 - Código Disciplinario. 3. Artículos 3° y 6° de la ley 489 de 1998 4. Artículo 8° de la ley 42 de 1993 5. Decreto Ley 267 de 2000, Artículo 5°, numeral 6. Ley 769 de 2002, artículo 7, parágrafo 4°. 7. Artículo 150, Ley 599 de 2000 - Código Penal. 8. Resolución interna No. 008 de 2014. 111. 7. FUNDAMENTO LEGAL FUNCIONES DE ADVERTENCIA La dinámica de las actuaciones, hechos y operaciones administrativas frente al alcance y principios de la función pública de control fiscal demandan intervenciones técnicas y cada vez más oportunas y diligentes. En este sentido, los avances logrados en la definición y aplicación de los sistemas de control fiscal permiten hacer uso de una herramienta de vigilancia fiscal dinámica y "Contra fa Corrupcién; Vn Contro{ Pisca{ con (]>articipación Ciudadana" Ca((e16 '}(o.04-75 Tefefax:_(5) 438 2023 - www.contra(onastamta.gov.co (})istrito 'Iuristico CuÚura{ e Histórico de Santa :Marta Despacho sobre todo oportuna: la Función de advertencia. Efectivamente, la Contraloría General de la República registra dentro de sus funciones, descritas en el numeral 70. del artículo 50. del Decreto-Ley 267 de 2000, la de actuar antes de la ocurrencia o materialización de hechos, actividades u operaciones que representen riesgos fundados de deterioro, pérdida, malversación, pago indebido o injustificado y menoscabo de los recursos del tesoro público: "Advertir sobre operaciones y procesos en ejecución para prever graves riesgos que comprometan el patrimonio público y ejercer el control posterior sobre los hechos así identificados". Esta herramienta constituye un instrumento que permite la realización en tiempo real y de manera técnica, de la función fiscalizadora en defensa del patrimonio estatal para indicarle a la administración los riesgos detectados en operaciones o actos en ejecución, para que sea la administración de manera autónoma, quien disponga las acciones dirigidas a evitar el posible daño al patrimonio público. A su vez el fundamento normativo superior de la función de advertencia fiscal descansa en el principio de colaboración armónica que debe existir entre las entidades públicas para el adecuado cumplimiento de los fines del Estado. IV. CONCLUSIONES 1- Cada entidad territorial sólo puede tener un organismo de tránsito, esto es, un único cuerpo especializado de agentes de tránsito, para lo cual puede tomar la decisión de asumir el servicio mediante un organismo de agentes propio, o contratarlo con la Policía Nacional. Si opta por esto último, de acuerdo con el parágrafo 4° del artículo 7° de la ley 769 de 2002, deberá celebrar contrato o convenio con la Dirección General de la Policía, en los siguientes términos: "Los organismos de tránsito podrán celebrar contratos y/ o convenios con los cuerpos especializados de policía urbana de tránsito mediante contrato especial pagado por los distritos, municipios y departamentos y celebrado con la Dirección General de la Policía. Estos contratos podrán ser temporales o permanentes, con la facultad para la policía de cambiar a sus integrantes por las causales establecidas en el reglamento interno de la institución policial. " 2- En proceso de auditoría efectuado sobre la gestión desarrollada por la Unidad de Tránsito y Transporte del Distrito de Santa Marta, se tiene que el convenio interadministrativo para el ejercicio de las funciones de control de "Contra fa Corrupcién, Vn ControC PiscaCcon Participación Citufaáana" Ca[[e16 'No. 04-75 Te[efax_(5) 438 2023 - www.contra[oriastamta.gov.co GP-CER116173 Distrito 'Iuristico CuÚura{ e Histérico de Santa :M.arta CJJespaCho tránsito y transporte por parte de los miembros de la Policía Nacional, se suscribió el 4 de junio de 2012 con una vigencia máxima de cuatro meses. 3· Conforme lo expresado en el numeral anterior, a la fecha no existe convenio vigente entre el Distrito de Santa Marta y la Dirección General de Policía, que confiera al personal de ésta la facultad de ejercer funciones propias de policía de tránsito y transporte dentro del ente territorial, en consecuencia, desde el 05 de octubre de 2012, la Policía Nacional Grupo Transporte y Tránsito cumple con una labor que carece del sustento jurídico que avale la legalidad de sus actuaciones. 4- Se advierte que las sanciones por infracciones de tránsito, impuestas a partir del 05 de octubre de 2012 en adelante, carecen de sustento legal, si se tiene en cuenta que para la fecha en que fueron emitidas no existía convenio interadministrativo entre el Distrito y la Dirección General de la Policía Nacional que les diera piso jurídico, conforme a lo dispuesto en la Ley 769 de 2002 - Código Nacional de Tránsito Terrestre. 5- En desarrollo de 10 señalado se ha omitido una formalidad esencial para el ejercicio de la función de control de Tránsito y Transporte por parte de la Policía Nacional. Se evidencia que la legalidad de la totalidad de los comparendos emitidos por infracciones de tránsito, bajo la inexistencia del respectivo convenio interadministrativo, es susceptible de desvirtuarse por los afectados mediante las acciones de simple nulidad o nulidad y restablecimiento del derecho, en razón a que los agentes de transporte y tránsito del Distrito de Santa Marta no se encontraban como aún lo siguen estando, facultados para proferir las ordenes formales de citación al presunto infractor. Situación que es procedente advertir, por cuanto podrían generar posibles detrimentos patrimoniales al Distrito de Santa Marta. Es deber de usted señor Alcalde Distrital como máxima autoridad administrativa y del Director de la Unidad de Tránsito y Transporte, dar cumplimiento a las obligaciones que por Ley corresponden al cargo que desempeñan, dentro del tiempo o de la oportunidad debida, como lo es para el caso la suscripción del respectivo convenio interadministrativo para el ejercicio de las funciones de control de tránsito y transporte por parte de la Policía Nacional; omisión que constituye una falta al ejercicio de esa funciones y en consecuencia atentan no solamente contra la buena marcha y buen nombre de la administración sino también contra la rectitud de la misma y el erario público. «Contra (a Corrupcién, Vn Contro{ Pisca{ con (]>articipaciónCiuáaáana" Caüet« No. 04-75 'Tefef~(5) 438 2023 - www.contraforiastamta.gov.co GP-CERI1617J CDistrito 'Iuristico CuúuraC e J[ütórico áe Santa :Marta (})espaclio V. SOLICITUDES De conformidad con lo anterior, existe el riesgo de que se genere un detrimento al patrimonio distrital, por lo que, de conformidad con su criterio e interpretación, este órgano de control solicita, respetuosamente y a manera de advertencia preventiva no vinculante, que: a) Se proceda a adoptar las medidas y/o ejecutar los actos pertinentes a fin de corregir la irregularidad objeto de la presente advertencia. b) Se sirva informar a este ente de control, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo de este documento, sobre las actuaciones adelantadas por la Alcaldía Distri tal y/o la Unidad de Tránsito y Transporte del Distrito, frente a los hechos planteados. En espera de su oportuna atención, se suscribe, Atentamente, HE Contralor Distrital de Santa Marta (E) Copia: Oficina Control Fiscal Procuraduría General de la República Dirección General Policía Nacional Ministerio de Defensa Proyectó: Eduardo Barreneche Ávila. "Contra fa Corrupción, Vn Contro{ Pisca{ con (]>articipación Citufaáana" Ca[[e16No. 04-75 Tele faxJ5) 438 2023 - www.contra[oriastamta.gov.co