CONS1AM

PARLAMENTO EUROPEO
1999








2004
Comisión de Control Presupuestario
8 de noviembre de 2000
PE 285.854/1-12
ENMIENDAS 1-12
PROYECTO DE INFORME de Christopher Heaton-Harris
(PE 285.854)
SOBRE LA EFICIENCIA DE LA GESTIÓN DEL INSTITUTO MONETARIO
EUROPEO Y DEL BANCO CENTRAL EUROPEO EN EL EJERCICIO 1998,
ACOMPAÑADO DE LAS RESPUESTAS DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
Propuesta de resolución
ENMIENDA 1
presentada por Christos Folias
Considerando B bis (nuevo)
B bis. Considerando que, según el informe del Tribunal de Cuentas Europeo, durante el
año 1998 el Banco Central Europeo aún no había sido llamado a ejercer la
actividad habitual de un banco central,
Or. el
ENMIENDA 2
presentada por Giovanni Saverio Pittella
Considerando E
E. Considerando que las respuestas del Banco Central Europeo a las observaciones del
Tribunal de Cuentas son insuficientes y no proporcionan las indicaciones que el BCE
debe facilitar sobre las medidas que piensa tomar para remediar las deficiencias,
Or. fr
AM\424953ES.doc
ES
PE 285.854/1-12
ES
ENMIENDA 3
presentada por Christos Folias
Considerando F
F. Considerando que el Tribunal de Cuentas señaló, por lo que se refiere a la prima
extraordinaria, que aunque la prima máxima era del 13,5% del salario anual de base
durante un período de 18 meses, desde el 1 de julio de 1997 al 31 de diciembre de 1998,
algunos empleados del Instituto Monetario Europeo y del Banco Central Europeo
recibieron primas de hasta el 38% durante un período de 54 meses, que abarca el tiempo
total de funcionamiento del IME (es decir, 4,5 años),
Or. el
ENMIENDA 4
presentada por Christos Folias
Considerando F bis (nuevo)
F bis. Considerando que, en cualquier caso, se había acordado una prima extraordinaria
del 9% del salario anual de base,
Or. en
ENMIENDA 5
presentada por Christos Folias
Considerando G
Suprimir.
Or. en
ENMIENDA 6
presentada por Christos Folias
Considerando H bis (nuevo)
H bis. Considerando que el gasto real resultante de la gratificación habitual y de la prima
extraordinaria correspondía al presupuesto que había sido aumentado para tal fin,
Or. en
PE 285.854/1-12
ES
2/4
AM\424953ES.doc
ENMIENDA 7
presentada por Christos Folias
Considerando J
J.
Considerando que el Tribunal de Cuentas señala que, por decisión del Consejo del IME
de 24 de marzo de 1998, la prima extraordinaria se abonó además de la gratificación
habitual distribuida cada año desde 1996,
Or. en
ENMIENDA 8
presentada por Jan Mulder
Apartado 1
1.
Lamenta que el Banco Central Europeo (suprimir 13 palabras) haya pagado una prima
extraordinaria del 38% a algunos de sus propios empleados y pide que las primas de los
próximos cinco años sean acordes con su objetivo de lucha contra la inflación, dando así
un ejemplo de moderación salarial;
Or. nl
ENMIENDA 9
presentada por Giovanni Saverio Pittella
Apartado 3
3.
Acoge con satisfacción el compromiso público del Banco Central Europeo, asumido en
su informe anual relativo a 1999, de establecer una relación de cooperación con la
Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), pero deplora la evidente
contradicción entre el compromiso público asumido por el BCE en su informe anual
de 1999 de establecer una estrecha cooperación con la OLAF y la decisión del propio
BCE de impedir que la OLAF lleve a cabo investigaciones internas a la espera de la
sentencia del Tribunal de Justicia;
Or. fr
AM\424953ES.doc
3/4
PE 285.854/1-12
ES
ENMIENDA 10
presentada por Giovanni Saverio Pittella
Apartado 4 (sustituir)
4.
Pide al BCE:
- que dé una respuesta adecuada a los problemas detectados por el Tribunal de
Cuentas en relación con la concesión de una prima extraordinaria, el seguimiento
de la ejecución presupuestaria y la gestión de los proyectos;
- que se dote de los medios necesarios para resolver dichos problemas;
- que garantice que no se reproducirán situaciones semejantes;
Or. fr
ENMIENDA 11
presentada por Christos Folias
Apartado 6
6.
Pide al Tribunal de Cuentas que garantice que su informe anual sobre la eficiencia de la
gestión del Banco Central Europeo se publica antes de septiembre del año n+1, siendo el
año n el año del ejercicio en consideración (se suprime el resto);
Or. el
ENMIENDA 12
presentada por Michiel van Hulten
Apartado 7 bis (nuevo)
7 bis. Lamenta que se haya publicado en la prensa información inexacta, basada en un
primer proyecto del presente informe;
Or. en
PE 285.854/1-12
ES
4/4
AM\424953ES.doc