Criterios, Requerimientos y Propuesta sobre el espacio físico en el DI Reunión comité ad-hoc para lograr una solución, martes 25/03/03, 11h45 a 13h10 Asisten CC, HA, JC, RM, CR, HvB y LH Se estudian los distintos (21) criterios y requerimientos lográndose como base el siguiente acuerdo (*: existen cuatro discrepancias aún que se mencionan al fin del texto): I) II) Como política de Laboratorios se considera que existen 2 tipos de laboratorios: De Docencia Masiva, orientados a cursos generales del pregrado, que son atendidos según requerimientos en algunos de los siguientes 3 laboratorios: Computación (bajo Linux), Desarrollo de SW (bajo Windows), e Integración de Tecnologías (*a). Estarán bajo la tuición de Recursos Técnicos De Docencia Especializada, orientados a cursos de especialidades y postgrado, alumnos del magister y memoristas. Existirá al menos uno por área y estarán bajo su tuición. Son restricciones reconocidas: Contar con los fondos (concursables o de jefes proyectos) para ir implementando las soluciones a la brevedad posible. Por ahora se irán adaptando gradualmente los espacios asignados. Considerar articulaciones de cercanía posible de quienes lo requieran por su campo de acción Se reconoce que el crecimiento del DI originara requerimientos futuros que deberán ser presentados en su momento a la autoridad de la U. Es importante establecer una coordinación para trabajar sobre la remodelación del 3er. piso, pues va a requerirse de un concepto integrado y racional de uso del espacio. Se proponen para esta tarea una comisión formada por RM, JC y CC. Asignaciones propuestas: 1. Reubicar 4 oficinas de profesores en el tercer piso (actual sala II con vista al mar). 2. Transformar el actual Lab. Redes en el Lab. de Sistemas Integrados (tipo docencia masiva), ocupando en el tercer piso la actual sala II con vista al cerro. 3. Crear el espacio de Investigación, actual sala III del tercer piso, con módulos para alumnos del doctorado, investigadores, tesistas del magister, y espacio para reuniones ad-hoc. Incluye lugar adicional para estadía de mayor número de profesores visitantes. 4. Trasladar la Secretaria de I&P al tercer piso (salita I), que incluiría una Hemeróteca. especializada (parte del actual material de consumo más masivo se va a Biblioteca General). 5. Ampliar el Lab. Desarrollo de SW, trasladando su administración a la actual oficina de Miguel. 6. Trasladar el actual Lab. Sistemas de Gestión al actual Lab. de Redes. 7. Ampliar el Lab. Modelos y Métodos tomándose la actual oficina de Coordinación de Programación. 8. Ofrecer al Mecesup de Lautaro la actual Secretaría de I&P, para instalar la sala de Apoyo a la Docencia de medios multimediales e internet. 9. El actual espacio del Lab. de Sistemas de Gestión dejarlo para el Taller de Armado de computadores y mantención de HW. Sería la oficina del Apoyo de Recursos Técnicos solicitado. 10. Asignar primera oficina liberada a Lab. Robótica y Procesamiento de Imágenes (quienes devuelven la oficina de profesores visitantes). 11. Asignar una segunda oficina liberada a Miguel (*b). 12. Una tercera oficina liberada al nuevo colega. 13. Una cuarta oficina liberada dejarla para Jefatura de Carrera, independizando tarea de profesor del Jefe de Carrera. Transitoriamente será ocupada por Coordinación de Programación y Acreditación. 14. Coordinación de Programación y Acreditación en el futuro ocupará la actual oficina de Mecesup, una vez que dicho proyecto concluya. 15. Asignar la actual oficina que ocupa Rodrigo Salas a la Unidad de Vinculación 16. Dejar en el actual espacio (oficina de profesores visitantes) al Laboratorio de Robótica y procesamiento de imágenes 17. Tranformar la sala de reuniones del DI en una sala de estar de profesores 18. Apoyar la creación del Lab. de Horst que remodelará el actual espacio de Servidores (*c) Discrepancias: (*a): discrepancia con el nombre del Laboratorio de Integración de Tecnología, algunos postulan se llame Sistemas de Computación. (*b): discrepancia, un área opina que Miguel debería estar en subterráneo y dejar ese espacio para ampliar al menos al doble el actual Laboratorio de Robótica. Otros opinan que el Jefe de Recursos Técnicos, realiza tareas críticas al DI y requiere contar con un espacio personal que le permita contar con un ambiente creativo mínimo, como es una oficina propia. (*c): discrepancia, al cuestionárse la asignación de este espacio. Una aclaración es: el Laboratorio de Computación (LC), en general atiende diversos cursos, como por ejemplo estructura de datos, fundamentos de informática, lenguajes de programación, etc. o sea no consideran realmente asignaturas del área de Sistemas de Computación. El LC atiende además a todos alumnos para darles acceso a Internet y se dictan cursillos de capacitación en diversas herramientas de uso del computador. Cursos como Arquitectura de Computadores, Sistemas Operativos, Redes de Computadores y Taller de Sistemas de Computación si son propios del área. Todos estos cursos son obligatorios y por lo tanto masivos. El Laboratorio pequeño que propone Horst es de especialización para ver temas de Administración de Sistemas y de Seguridad y como queda junto a los servidores parece bien que los alumnos se integren con los ayudantes que allí trabajan y que vería los problemas reales de administrar la red del departamento. (d) Una última discrepancia se refiere a la oportunidad de modelar la carga de los Laboratorios. El año 2002 se intento hacer un modelo de evaluación de carga, pero la mayor parte de los datos entregados por los Encargados no fueron reales. Se presenta la alternativa de que cada área debería hacer una estimación de sus ramos que ocupan laboratorio en cada semestre, tal con una estimación de horas de laboratorio por asignatura se podría tener una idea mas clara de nuestras reales necesidades. Variables a considerar son: créditos de la asignatura, horas de laboratorio, cantidad de alumnos por curso. Sin embargo existe otro criterio pues se piensa que va a ser difícil encontrar una solución si se meten de por medio estadísticas y se intenta priorizar en esos términos, se procura en cambio que el acuerdo logre un buen grado de satisfacción para todos. Talvez serían compatibles ambas posiciones, siempre que ello se realice después de asignar los espacios.